正在阅读：共享单车大家见多了，那共享充电宝你听说过么？共享单车大家见多了，那共享充电宝你听说过么？
　　【PConline 杂谈】每当走出家门，五颜六色的共享单车时刻在提醒你这是一个共享经济的时代。共享经济可以说是当今社会的一大热点，譬如从去年共享单车的开始，共享经济就一直呈井喷的趋势汹涌而来。然而，可能很多人想不到的是，无孔不入的共享经济竟然连手机充电都不放过，资本市场是得有多饥渴。与共享单车如雨后春笋般迅速弥漫一样，截止目前已经有超过15家的企业进入了共享充电宝的领域，其中来电、街电和小电规模最大。　　共享充电宝之所以能名声大噪，这与一些互联网大佬们卖力吆喝自然是少不了关系。聚美优品于今年五月初宣布，将以3亿元人民币（现金）投资深圳街电科技有限公司，占股约60%，陈欧将出任街电的董事长。此外陈欧对媒体透露，未来3个月内，聚美优品将继续注入街电科技几十亿资金，相信街电在获得聚美这样的投资之后能够快速扩张。　　正当一切都是这么美好的时候，王思聪却发文&共享充电宝要是能成我吃翔&。文如标题大肆地批判了一番，并表示这玩意儿压根没有商业模式。&国民老公&都不看好的共享充电宝，你怎么看？何为共享充电宝？　　忽如一夜春风来，千树万树梨花开。就在科技圈还在讨论共享单车是否可行的时候，各种共享早已如星星之火，呈现燎原之势。然而，充电宝也想在共享经济上分一块蛋糕，与其他共享类的服务一样，共享充电宝是指企业提供的充电租赁设备。在押金和计费方式上，各家企业有所不同。根据企业公开资料，街电科技和来电科技在用户使用前均要收取100元押金，小电不收取押金。计费方式方面，大多数企业均有1至2小时的免费使用期，免费使用期之后按照每小时1元或每天2元收取费用。　　就目前而言，共享充电宝产品主要分为实体充电宝和充电宝租赁柜。区别在于，前者是机端连线充电，无法带走充电宝，以小电为代表。后者则是租赁柜固定，其中有可携带的实体充电宝，可以拿了就走，以来电、街电为代表。共享充电之所以能够走热，与用户移动充电的刚需不无相关。　　有数据显示，2011年至2014年，我国移动电源市场规模分别为34亿元、58亿元、105亿元、165亿元，2016年移动电源行业规模将达到320亿元。全球充电宝规模也已突破千亿元，年复合增长率约25.9%。充电是一件高频刚需的事情，手机功能不断增加，智能机电池续航能力却跟不上脚步，共享充电宝的应运而生也不无道理。　　共享充电宝的天敌是什么？正如眼下许多手机厂商在宣传手机的时候都会提到&快充&&闪充&的特点，电池的续航能力和充电时长已经成为手机性能以外的最大亮点。虽然手机电池的前沿物理科学水平一直没有取得重大的突破，但是充电五分钟，也足以装逼两小时啊。各大厂商都在提升电池的容量，诸如石墨烯电池等产品事实上已经面世，加之随着当前智能手机的技术进步，在近一两年内电池技术不断突破也是时间问题。既然注定命运多舛，为何资本还是一拥而上呢？共享充电宝的运营模式　　以&来电科技&为首的说走就走，移动模式下的移动共享，人和充电设备都是可以移动的，例如从A地借充电宝到B地还，主攻大场景大设备，包括商场、高铁、火车站、机场、景点、医院等人流量大的地方，一台单机设备可放几十个充电宝。其次是固定场景下的移动共享，代表是&街电科技&，主攻小场景，哪里借的哪里换回去。 三是固定场景下的固定共享，代表是&小电&，主打的是饭店等小场景，线机一体，桌面如果有共享充电宝时，不需要交付押金，扫码付费后就可以直接充电。　　主流的三种共享充电宝模式已经攻陷各大一线城市的商场、车站等等人流量集中的地点。与其他共享类服务操作流程、缴费方法和归还方式大同小异。　　共享充电宝的借取流程大致可以分为四步，扫码&&注册&&付款&&借出，一般情况下整个流程花费不到3分钟。归还方式则类似于共享单车，用户可以在公众号平台上根据充电宝的GPS定位，就近归还。此外，&来电&与&街电&凭借芝麻信用分600分以上即可&免押金&借用共享充电宝，信用分不足600亦可支付100元押金。租借的充电宝1小时免费使用，超过1小时后1元/小时，10元当日封顶。共享充电宝能赚钱么？怎么赚？　　共享充电宝确实给人们带来了很多便利，当共享充电宝遇上萌妹纸会擦出什么样的火花呢？作为一枚IT暖男，单位的小姑凉但凡遇着点事情总会来我这吐槽，这不今儿个跟我说了个事情：她跟单位新来的小鲜肉出去吃饭，得知该男子是王者段位后强行与之开黑，几场大战之后手机电量送了一血。看见共享充电宝仿佛看见了黑暗中的灯塔，结果要求扫二维码。钱不是问题，问题是没电！人家都没电了，你还要求人家扫码，那我就真想问问，你这是几个意思啊大哥？手机有电还来这干啥！　　此时，经验丰富的经理出来了，脸上露出了谜之微笑并掏出了他早已为客人准备的免费充电宝。　　　　作为餐厅负责人，经理对共享充电宝反而有着担忧。前些天，经理接到上级通知要入驻共享充电宝。他发现，这个充电宝是要顾客自己付费使用的。而此前，为了提高顾客的消费体验，店里一直免费提供充电宝，柜台里面也可以直接充电，这两个渠道已经可以解决顾客需要。　　由此看来，共享充电宝不仅要付费而且手机没电时求生无门也是一大软肋。然而，其最大的软肋并非以上两个因素，企业能否走远最终取决于如何盈利。以来电科技为例，充电宝每台每天被借出0.7~0.8次，单日收益平均2元。一台充电宝成本在90元左右，循环使用次数约为800次。在不考虑充电宝柜台成本、场地费用外，一台充电宝平均45天就能回收成本。如果单从成本计算，共享充电宝还真可以赚钱。　　万万没想到共享充电宝还有这样的收入，最长借出期限为7天的共享充电宝服务，每月的充电宝流转率能有30%-50%！一个成本60元的充电宝，在充电宝竞争激烈的今天直接卖只能卖70多而且还不包邮。但如果放在共享充电宝里&违约购买&，用户就得掏自己的押金出来，多出30元用户觉得亏了也没法说理。这小算盘打得贼精的新零售加上无孔不入的广告费投放，收取的押金还可以拿来投资收利，由此看来共享充电宝还是&有利可图&的。小结：　　资本市场烽烟四起，从外卖战役到直播平台，共享单车到如今的充电宝。各股势力频繁布局，共享充电宝已然成为共享经济创业新风口。相关的产品服务只会与我们更亲近，给人们的生活带来更多的便利。在完善用户服务机制的同时更应把好共享充电宝安全关。质量安全要放在第一位，曾有不少新闻都曝出因充电宝质量不过关而导致的爆炸、失火等事故。　　此外，充电宝对用户的数据安全也非常重要。早期，央视也曾曝出利用充电宝读取用户数据信息的新闻，若充电宝带有相关病毒，则能够自动匹配并读取手机信息，从而泄露用户的隐私数据、安全数据，这是极大的安全隐患。　　回归到现实的问题，在过去各种资本手段中，消费者最不希望看到把资本烧在过去出现过的补贴战里面，而是希望把资本用于技术改进、产品改进，放在服务消费者本身，而不是烧在对手身上，这才是企业服务消费者的初衷。相关阅读:电商时代已经结束？这些手机厂商为何开始血拼线下智能手机勒索病毒中了怎么办？看完这篇文章不用怂第一款四摄手机花落谁家？5-6月手机发布会预告&
手机论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品146 条评论分享收藏感谢收起蹲点调查：共享充电宝真相惨不忍睹！
稿源：Donews
据不完全数据显示，从3月31日到4月10日，短短10天时间，十几家公司，6笔融资，超20家投资机构，包括腾讯和蚂蚁金服都进入了共享充电宝领域，累积融资金额近3亿元。而在4月12日，共享充电宝公司“来电科技”将竞争对手“街电科技”告上法庭，理由是“专利侵权”，进一步加剧了共享充电宝领域的市场争夺战。继而又在4月17日，热点供应商WiFi万能钥匙宣布，已在2016年1月完成对上海和阅网络科技(掌充)数百万元天使轮投资，并将通过充电宝完成WiFi场景协同。(以上是不完全统计的近期共享充电宝企业融资状况表)仿佛一夜之间，共享之火燃烧到充电宝上，掀起一股资本追捧的浪潮。有不少媒体都发文评析共享充电宝，或论述其使用场景、盈利模式，或解析投资人观点，或探讨到底是“风口”，还是“泡沫”。然而，鲜有媒体进行实地调查，解析当下共享充电宝的市场布局、消费者认知和使用情况到底如何。智东西近期对共享充电宝，在北京市进行实际调查，将从使用场景、试用体验、市场布局、消费者认知和相关人员评论等几个方面，揭示最真实的现状。(注：调查主要针对北京市场)一、三大场景两大使用方式从目前布局和实际调查来看，共享充电宝存在三个场景。一个是机柜大场景，主要存在于大型商场之中，以来电的大型机柜为主;一个是机柜小场景，主要存在于餐厅、酒吧、咖啡厅等地方，以街电的小型机柜和来电的小型机柜为主;另一个是桌面小场景，也主要存在餐厅、酒吧、咖啡厅等地方，以小电的桌用型为主。虽然有三大场景，但使用方式总的来说只有两种。一种是机柜型，无论是街电的小机柜，还是来电的大机柜，用户可以带出租用场所，并在同品牌机柜处归还。另一种是桌面型，只能在店内使用，不能拿出特定场所。此外，据智东西调查，在机场、火车站、景点、医院等人流量密集，同时也是充电需求大的地方，目前三家共享充电宝厂商并未入局。二、痛并快乐的试用体验就北京目前市场来说，主要存在机柜大场景、机柜小场景和桌面小场景三种场景，布局相对较大的是来电、街电和小电三家产品。智东西(公众号:zhidxcom)针对各个场景，深入商场、餐厅、咖啡馆进行实际调查和试用体验。来电——与蚂蚁金服合作，芝麻分600免押金，一小时内免费。来电共享充电宝在机柜大场景(30~40个充电宝)和机柜小场景(6~12个)均有布局，但是玩法是一样的。来电机柜配备电子屏幕，通过点击“借”，就可以通过微信或支付宝进行扫码支付租借。租借需要交纳100元押金，收费标准为1元/1小时，租用一小时内归还免费。此外，芝麻信用达到600分，通过支付宝支付就可以免押金。在归还时，可以退还押金，但需要1—5个工作日。芝麻分600免押金和一小时内免费还是很好的，此外充电宝为4900毫安，充电也比较顺畅。但来电共享充电宝不提供数据线，而需要购买数据线，原价10元一根，目前享五折优惠。租充电宝还要买线!只想默默问一句，来电是想靠卖数据线赚钱吗?最不方便的是夸机柜归还。如果只是在商场内使用并归还还是不错的，但如果出了商场再寻找下一个来电机柜归还是十分困难的，因为来电共享充电宝布局太少了，相信哪位勇士寻找下一家机柜的路途不亚于一场“寻宝”活动。此外，共享充电宝只要没有归还进机柜，就会一直在计时扣费!试想一下，当你充好电不在需要它时，却怎么也找不到下一个机柜，而你的钱在不停的流逝，会是一种怎样的体验?而这就是目前机柜类共享充电宝的实情，来电如此，街电也是如此。街电——99押金，1小时1元，自带数据线。街电共享充电宝主要在机柜小场景(多为6个充电宝)，主要布局在餐厅、酒吧等的前台，用户可以通过扫码，充值支付押金，即可获得充电宝。充电宝分为安卓版和IOS版，电量为5200毫安，自带绿色数据线，倒是方便了用户不需自带数据线了。但这种数据线也并不能实现完全匹配，比如街电的安卓版数据线就不能在小米5手机上使用。同样在归还时可以退还押金，但仍需0~5个工作日等候。让人吐槽的仍然是归还方式。街电的机柜小场景不同于来电的机柜大场景，在商场可能需要逛数个小时，充电问题已经得到解决，但是像饭店这种小场景，一顿饭的时间又怎么能满足手机的电量呢?现场归还，可能没充多久，电量还未恢复;或者拿出去，等电量充满再找其他街电机柜，不好意思，你可能热的满头大汗才到达下一家机柜。而这背后是时间成本和金钱成本。小电——无需押金，1小时1元，桌面型不可带出。小电主要入住桌面小场景，集中于餐厅、酒吧等地，每个商家大概能提供3个“巨型”共享充电宝，电量16000毫安，且充电宝配备各种数据线。用户只需扫码付款1元，小电就会自动倒计时1小时，无需押金。但是，不能带出的充电宝，是要用户吃饭完后，干等充电吗?此外，商家并不把大块头的小电共享充电宝放在餐桌上，而是放在柜台或者不显眼的地方，除非用户主动提出充电，否则商家不会主动提供。试想，当你想充电时，商家不是给你提供免费服务，而是让你扫码支付充电，如果你是消费者，内心是否会有一种隐隐的不爽感呢?三、初入市场 零星布局目前共享充电宝可以说雨点大，落地少。就目前北京市场而言，三家主要共享充电宝厂商都是初入市场，零星布局，离共享充电宝网络更是相差甚远。此外，更巨型的大场景，如火车站、火车上、大巴、机场、景点等均无布局。(图为街电北京大体布局)据智东西调查，从进入市场的时间来说，来电>街电>小电。来电相对进入北京市场较早，据中关村3W咖啡厅工作人员反应来电已经入住快一年了，据西单大悦城工作人员反应来电已入住将近半年。街电次之，据五道口一餐厅工作人员称，街电已入住一个多月，据回龙观一餐厅工作人员反应，近期入住，将近一个月。小电布局最晚，据五道口一家餐厅反应，小电才入住没两天。而翻开小电充电宝的背面，上面赫然写着生产批次：日。从布局数量来说，尽管三家参差不齐，但布局商家数量都较少。根据智东西(公众号:zhidxcom)统计，来电在北京约布局100台机柜，在这其中还主要以小机柜(6~12台)为主，大型机柜(30~40台)相对较少。街电大约布局80家商家，都以小机柜(6台)为主。尽管小电近期才开始布局，但由于其总部在北京，且桌面充电宝相对于机柜更加便宜，且每个商家只发放少量“巨型”充电宝，小电的商家布局数量相对较大，但仍不成网络。从近几日的观察来看，三家布局商家的数量仍在不断变动，可以看出，共享充电宝厂商在拿到融资后，都在加紧线下的布局。而谁将成为市场的老大，由于切入场景不同，成本不同，结果很难预测。但可以预见，获得充足“弹药”共享充电宝厂商们，接下来的几个月会有一场激烈的市场争夺战。四、消费者普及不到位 认知度极低目前的共享充电宝市场更像是厂商和投资人的狂欢，而近9成消费者对共享充电宝并无认知，更不要谈及使用。据智东西调查，在具有标志性的互联网创业空间3W咖啡厅内，据工作人员反映，来电的小型机柜充电宝使用人数较多，而我们也亲自看到，一些消费者在体验来电的共享充电宝。这里果然是互联网创业者的“圣地”，大家都保持着好奇心和体验感。而在西单大悦城的来电大型机柜处，我们在下午的半个小时内就看到有5位消费者使用来电共享充电宝，当问及相关工作人员称，入住半年使用人数挺多的。考虑到该来电大型机柜位于西单大悦城的入口处，消费者很容易发现，我们观察到，大多数消费者都会向共享充电宝机柜瞄上一眼，也有不少消费者驻足观看，甚至查看教程。当然也有消费者把来电机柜下的数据线当成免费充电设备，当发现要扫码付费时，选择了离开。当问及一位归还充电宝的消费者体验如何时，那名女士竟然说她是用共享充电宝充自己的充电宝，可见对共享充电宝的安全性和接受度仍然不高。此外，当问及消费者是否使用过时，不少人称是第一次见，还未使用过。作为一个人流量十分密集的商场，这样的认知率还是较低的。大机柜大场景使用率相对较多，尽管认知率较低。然而小机柜小场景和桌面小场景的使用率和认知率只能用极低来形容了。上周末在回龙观一家商场内，只有一家餐厅有一台街电共享充电宝的小机柜。当我们问及该餐厅服务员如何使用时，服务员竟表示不清楚，特意喊了一个熟悉的人来介绍，可见最先接触共享充电宝的服务员也并不了解，当问及街电的使用情况时，服务员表示没多少人使用。当随机问了一些商场内的年轻消费者和工作人员是否知道共享充电宝时，竟无一人知晓。当告知他们该商场就有一家街电时，商场的工作人员都感到很茫然。五道口的某商场内也只有两家餐厅有街电的共享充电宝，当问及一家的工作人员相关情况，称街电已经入住一个多月，但是每天使用人数只有个位数。我们随后同商场的4位工作人员闲聊发现，4人中有1人近期在网上知道了共享充电宝，但并不了解具体是怎么一回事，更不知道商场内就有两家餐厅有共享充电宝。当向他们普及了共享充电宝的使用情况时，一位工作人员立刻联想到了共享单车。其中男工作人员A表示，平时都是待在公司和家里，基本也不需要共享充电宝，可能使用的地方比较小。女工作人员B表示，可能商场、火车上以及大巴上还挺需要的，并表示自己想尝试一下。而另一位男工作人员C也表示了自己的疑问，如果他借了一个充电宝，因为谈客户忘记还了，而充电宝一直扣钱就太不划算了。此外他还对归还是否方便表示了疑惑，“共享单车可以随便停，但感觉共享充电宝不如单车方便”。(图为小电充电宝生产批次时间)而消费者对于桌面小场景共享充电宝的认知更低。我们走访了几家布局小电的餐厅，发现这些餐厅都把小电的“巨型”共享充电宝放在前台，或者看不到的地方，而不是餐桌上。真的确定是主打“桌面小场景”?而不是躺在黑暗中?当问及为什么不放在餐桌上，五道口一家餐厅表示，太占空间没地方放置。想想也对，餐桌上放置那么大一个充电宝，商家还做不做生意了呢?据另一家五道口餐厅表示，小电刚入住没两天，一共就两个顾客用过，都是手机没电了，主动提出要充电，餐厅才会将小电拿出来，供消费者扫码支付使用。可是，这样真的有利于用户体验吗?为消费者提供优质的服务是餐厅的责任，当消费者需要充电时，不是为消费者提供一个免费的充电宝，或者找一个插孔，而是递给消费者一个收费的充电宝。尽管消费者表面不会因为1块钱说什么，但这会引起消费者内心的排斥和对服务的不满吗?这还有待验证。总的来说，大机柜大场景因为位置突出，人流量大，共享充电宝的使用相对较多，而小机柜小场景和桌面小场景的使用率都很低。在认知度上，三种场景的共享充电宝认知度都很低，而这可能一方面是共享充电宝初入市场，布局少，传播推广力度不够;另一方面也源于共享充电宝并非刚需，使用场景有限，消费者使用频率低。五、盈利动力不足在讨论盈利状况之前，我们有必要对共享充电宝的需求性做一番调查。一位中关村的消费者表示，“共享充电宝的需求频次比较低，如果当他产生这个需求的时候，不能很方便找到这个充电宝，那就没戏了”。一位北京大学的学生表示“只知道投资圈都在追这个，感觉像是个伪需求，目前并不太看好这个东西”。一位业内知名移动电源制造商的CEO表示，共享的模式还是很看好的，但具体到共享充电宝上，还需要观察，并表示资本是很聪明的，有目的的，不会乱投。总之，关于共享充电宝的看法是多元的。智东西认为，共享充电宝并不是刚需，而应该是一种应急需求，尽管市场更加细分，但确实有其发展空间。但由于现在处于共享充电宝的初入时期，布局不成体系，很容易存在有需求时找不到共享充电宝，而在没有需求时看到它。根据市场调查来看，机柜大场景相对盈利，机柜小场景和桌面小场景还在亏损中。(公众号:zhidxcom)在机柜大场景中，仍以西单大悦城为例，以下午观察到的半小时5位使用者为参考，该商场开放10个小时，日均共享充电宝的使用在100次左右，考虑到来电的一小时内免费策略，假设只有一半人使用超过1小时需要付费，那么每台充电宝的日均收益在1.6元~2.3元之间，即平均日收益为1.95元。考虑到来电科技CEO袁炳松曾透漏，每台充电宝成本为90元，大约46天即可收回充电宝的成本费用。但是这只是机柜大场景的情况，并非意味着来电的盈利。来电科技除了布局机柜大场景外，还有很大一部分布局了机柜小场景。从目前的调查来看，机柜小场景内共享充电宝的使用率很低，短期内并不能收回成本。而这还没有考虑机柜本身的费用，以及入住商场等是否需要向B端分成等的费用。尽管以小电为代表的桌面小场景不需要机柜，只有单个充电宝的成本，但考虑到其产品在商户中糟糕的运营，以及入局较晚，收回成本也仍需较多时日。此外，相对于机柜可随时存取，桌面小场景的想象空间相对局限，以后的盈利模式也有待深入探索。有趣的是，来电已经做起了广告业务，把其合作伙伴的二维码广告印在了来电共享充电宝的背面。尽管也有共享充电宝公司表示，前期并不考虑盈利问题，而以迅速占领市场为主，毕竟有投资人的钱可烧。批量复制，然后掀起市场争夺战，再短期收回成本，坐收红利。共享充电宝厂商和投资人的设想能否顺利实现?结果仍需继续观望，只是并未如他们想象中的那么容易。六、安全是共享充电宝的核心当问及是否看好共享充电宝时，一位业内知名移动电源制造商的CEO表示：“无所谓看不看好，而是刚好有公司在做，有投资人愿意投。可能ofo出来以后，共享的模式更清晰了，更加看好共享。”他还表示，移动电源的成本近期并未下降，相反高品质的移动电源成本还会上升，他认为共享充电宝的核心在于安全。当问及该公司是否也会布局这个“风口”，或者成为这个行业的供应商时，该CEO表示：“这个行业的核心点是把移动电源做的安全，只要安全，不论共享，还是单买都可以，这样消费者才能满意。 ”并称至于能不能与这些共享公司达成合作，主要看他们重不重视安全性。该安全性主要分为两种，一种是共享充电宝质量的安全，一种是对用户的数据安全。质量安全很重要，曾有不少新闻都曝出因充电宝质量不过关而导致的爆炸、失火等事故发生。此外，当下用户的电子设备越来越多，个人数据也越来越多，数据的价值也越来越大，数据安全也越来越重要。早期，央视也曾曝出利用充电宝读取用户数据信息的新闻，此种充电宝带有病毒，能够自动匹配读取手机里的信息。而隐私数据、安全数据的泄露，未来可能给用于带来的风险也是巨大的。难怪该移动电源公司CEO在采访时，多次提及充电宝的安全性。结语在最初做市场调查之前，智东西带着自己的疑惑，提出“十问共享充电宝”。这十个问题包括：市场分布、规模状况;运营模式;典型场景;具体运营状况和数据;用户体验和反馈;自身使用体验;共享充电宝的成本及B端分成;是否需要押金和付费情况;盈利状况。这是个问题指导了我们的调查，在此文中也或多或少做了相关论述。然而有的或许论述清楚，有的或许仍需要我们继续探索。毕竟面对一个初入市场、零星布局的行业，一切盖棺论定都显得为时过早。通过智东西的调查，我们发现共享充电宝属于一种应急需求，存在其细分市场可以耕耘。但当下的共享充电宝仍是初入市场，零星布局;宣传与推广不足，消费者认知度很低;用户体验不足;盈利模式不清晰与动力不足。此外，安全问题也将是未来共享充电宝发展的一个“痛点 ”性问题。近期的一场资本“大火”究竟是烧出一个“风口”，还是在历史的深渊中化为灰烬，我们不得而知，我们只能观望。我们的调查也仅限于当下的市场状况，而不代表未来。作者：国仁
有好的文章希望站长之家帮助分享推广，猛戳这里
本网页浏览已超过3分钟，点击关闭或灰色背景，即可回到网页共享充电宝面临多重安全风险 信息泄露成最大担忧
扫一扫 手机阅读
　　调查动机
　　共享经济俨然是当前最&潮&的发展模式，继共享单车、共享汽车之后，共享雨伞、共享篮球、共享充电宝相继问世，其中，尤以共享充电宝的关注度最高，既因为给手机充电已成为市民生活的&标配&，也因为这款共享产品带来不少争议。共享充电宝是否存在一些安全问题？《法制日报》记者进行了一番调查。　　□　本报记者　　杜　晓　　□　本报实习生　孟雨佳　　继共享单车之后，共享充电宝在共享经济圈刮起一阵旋风。　　在移动互联时代，人们的生活几乎离不开手机，由此产生了随时随地给手机充电的需求。那么，当共享充电宝到来，人们又是如何看待的？　　市民使用体验不同　　在目前市场上的共享充电宝产品中，《法制日报》记者选择了两款产品并关注其微信公众号。通过公众号定位，在北京市朝阳区一个购物中心的一家餐厅内，记者同时发现这两款共享充电宝产品，二者相距十多米。　　记者在现场观察发现，其中一款产品是桌面式共享充电宝，同一个充电装置可以同时给好几个手机充电。用户不用付押金，充电收费一元钱一小时，不过不能携带。　　另一款产品是便携式移动充电宝，一个设备上有多个格子，每个格子里有一个移动电源。在设备的大屏幕上有&借&和&还&两个按钮，根据屏幕的提示用微信或者支付宝扫描二维码，支付押金100元。支付宝芝麻积分在600分以上的用户可以免押金。1小时内使用免费，超时1小时后，每小时收取1元，封顶是10元／天。使用这款共享充电宝，用户可以一边逛街一边给手机充电。　　曾经使用过这两款共享充电宝产品的北京市民杨女士说：&使用桌面式共享充电宝时，我只能在那里等着，比较无聊。使用移动式共享充电宝时，借取和使用都很便利，但是需要自己到处找网点去还。一般在人群比较集中的地区，App显示的归还经常是0。上次我就找了一会儿，按照App的导航走到一家饭店才把充电宝成功归还，这其实很浪费时间。&　　有人赞同有人担忧　　尽管购物中心里人不少，但记者观察一段时间后，没有发现使用共享充电宝的人。　　为了了解人们对共享充电宝的看法，记者在购物中心里进行了随机采访。　　北京市民张女士告诉《法制日报》记者，在咖啡店、餐厅以及购物商场，她曾多次看到共享充电宝，但是她暂未使用，&应该会比较安全&。　　&我觉得共享充电宝和共享单车、共享汽车的性质是一样的。共享是社会发展的一种趋势，可以给人们的生活带来极大的方便。很多共享充电宝机器的位置是固定的，比如在餐厅、购物商场，如果使用者想要弄虚作假，周围那么多人看着应该是比较难的。而且，我觉得共享充电宝本质就是移动充电器，里面是电路电池，也不存在什么智能化的芯片，所以应该很安全。&张女士说。　　《法制日报》记者在调查中了解到，有部分市民认为，在使用共享充电宝时，使用者可能会面临个人信息泄露的风险。　　对于这一点，张女士比较乐观。&我知道在使用共享充电宝时需要通过微信及支付宝扫码，不过，只要使用者不点击一些莫名其妙的授权应该没有问题。微信、支付宝类电子支付几乎已经成为生活常态了，现在很多人去超市购物都使用扫码支付。我认为，大家有个人信息保护意识是好的，但是在如今这个科技社会如果做什么都战战兢兢，那就会被淘汰了。&张女士说。　　北京市民林先生却不这么看，他认为，共享充电宝确实给人们带来了极大的便利，但是安全隐患也存在。　　&我曾经在微博上看过对共享充电宝&加料&的视频，技术人员通过一些手段可以在共享充电宝里加一个芯片，其他人在连接共享充电宝时，技术人员完全可以随心所欲地对他人手机进行操作。比如，对共享充电宝做手脚的人可以在电脑端用他人手机号码发短信、进行在线电子支付，窃取手机里的个人照片、聊天记录更是不在话下了。&林先生说。　　《法制日报》记者在一家视频网站找到了一段视频，是某电视台拍摄的节目，字幕显示为&谨防&加料&共享充电宝&，大意是：网络安全工程师将一个手机与&加料&充电宝连接起来。按照网络安全工程师的说法，当手机连上&加料&充电宝后，手机就被接管了。网络安全工程师可以通过电脑进入手机支付宝二维码页面，即使不知道密码，也可以把钱&偷走&。此外，无论是短信还是通话记录，网络安全工程师都可以通过电脑随意打开，甚至可以遥控手机拨打电话。即使断开手机和充电宝的连接，手机仍然处于被劫持状态。　　面临多重安全风险　　作为使用者，北京市民杨女士也向《法制日报》记者谈到了对于共享充电宝的一些担忧。　　&首先是共享充电宝自身的质量安全。当我把共享充电宝拿在手里时，我觉得安全性没那么高。我们自己的充电宝的外壳很多都是橡胶或金属的，但感觉很多共享充电宝的外壳是塑料的，感觉质量没那么好。还有一个问题，就是常说的移动充电器爆炸问题，现在我暂时还没看到共享充电宝爆炸的相关新闻。不过，我有一次使用充电宝给手机充电时，充电大概30分钟，手机电量增加20％之后，不知道什么原因，充电宝和手机都开始发热，于是我立刻给拔掉了。&杨女士说。　　杨女士也担心在使用共享充电宝过程中的个人信息安全问题。&就个人信息安全而言，我觉得桌面共享充电宝相对比较安全，因为位置固定。不过，便携式充电宝的安全系数就没那么高了，因为每个人都可以借还，如果会技术的黑客将充电宝借走，之后往里面加芯片，那么后续使用的人就会面临手机信息被窃取的风险&。　　在北京一家互联网公司工作的程序员曹先生也在公共场所多次见到过共享充电宝，不过，他明确向《法制日报》记者表示，他不会使用共享充电宝。　　&像我们这种技术人员知道&猫腻&可能出现在哪里。&曹先生说，&我见过很多立式带有显示屏的公共充电桩，每次看到有人在那里充电，我都为他们捏把汗。其实那种公共充电桩本质上就是一台电脑，有内置的集成电路板、芯片，并且靠程序运行。有程序的地方就会有人，有电脑的地方就会有黑客。对于这种立式公共充电桩，我们普通的程序员写一段程序找机会置入，就相当于用自己的电脑对其进行接管，人们通过数据线将手机连接到充电桩上，其实就相当于把手机同时连到我的电脑上。这样一同步，我就可以接管其他人的手机，当然也就可以为所欲为了，所以这种立式充电桩并不安全。&　　在个人信息保护方面，曹先生也不乐观。&现在大数据、算法不断发展，数据公司和社交软件合作，无孔不入地对个人信息进行收集。我知道借还共享充电宝是要扫二维码的，通过微信或者支付宝对其进行授权，但是微信、充电宝其实都绑定了个人身份信息、银行卡信息，在扫码过程中，就给信息泄露提供了可能。也许做共享充电宝的公司不会对个人信息挪作他用，但是数据库泄露也不是不可能的。&曹先生说。　　制图／高岳
编辑：杨静
责任编辑：王敬东
扫一扫，用手机继续阅读!
央视新闻客户端
央视新闻移动看！
下载到桌面，观看更方便！
24小时点击排行