小米air联想小新潮潮7000-13和air13哪一个比较好,续航,屏幕之类的

联想小新air14好还是潮7000 14好_百度知道
联想小新air14好还是潮7000 14好
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会,100%中奖。
潮7000键盘温度低、风扇噪音小,代价是性能缩水;小米Air13性能正常发挥,但是键盘很热,风扇噪音大潮7000是雾面屏,小米Air13的屏幕则有玻璃覆盖,也因此更沉一点(1.24kg vs 1.31kg)电池容量两者半斤八两,都不大小米Air13多一个空的m.2接口,以后可以扩展固态硬盘,而且还多了指纹识别,无线网卡是2x2的,也比潮7000更好总的来说小米Air13定位更高,性能发挥也更好,但是键盘左侧区域太烫是硬伤小米Pro重量接近2kg,和前两者不是一个定位的产品,还不如加钱买新出的ideapad 720s-15
为你推荐:
其他类似问题
您可能关注的内容
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。已解决问题
大佬们问下新出的CPU第八代的联想小新潮7000-13和惠普envy13哪个更好一点啊?
提问时间: 01:24:07
浏览次数:3451
最近几代低压i7一直是「智商检验机」, (对预算不是很充裕的人来说, 有钱自然上i7 8550u单核睿频很可观,8550u单核睿频很可观, 但是多核跟i5就没什么区别了, 毕竟TDP上限在这儿 回答里面有贴ZOL评测的~ 只有解锁TDP和高性能的对比, 反而没有默认调度下的性能, 哎, 自从7350k的那波公关之后, ZOL的东西就别看了吧 你多花的1000,真的是体验不出来的, 当你的应用场景逼迫你去追求这5~10%的性能提升时, 抱歉,你应该考虑考虑台式机了, 最起码也是应该标压移动U@_@这东西,其实区别真不大 非睿频差100赫兹 睿频差200赫兹 实际体验区别并不大! 最后建议 纯粹对于CPU性能 请看 http://ark.intel.com。
答案创立者
以企业身份回答&
快速解决你的电商难题
店铺优化排查提升2倍流量
擅长&nbsp 店铺优化
您可能有同感的问题联想小新潮7000-13值得买吗?酷睿8代联想小新潮7000-13轻薄本全面图解评测
互联网 & 发布时间: 09:22:42 & 作者:佚名 &
近日联想推出首批采用第八代Core i处理器的笔记本——联想小新·潮7000-13,性能提升超过30%,拥有强劲性能的同时,拥有轻薄高颜值的外表,那么联想小新·潮7000-13轻薄本到底如何呢?值不值得买呢?一起来看看联想小新潮7000-13评测吧
守望先锋测试成绩
虽然联想小新&潮7000-13搭载第八代酷睿低电压i5 8250U处理器拥有四核八线程规格,其理论频率比之前我们评测过的微星MX150笔记本低得多(i7 7700HQ),但是这款笔记本的游戏帧数和后者基本一致,稳定性更是比后者好得多,不得不说非常让人惊喜。
第8代酷睿CPU规格信息
由于是首发测试,相关的白皮书我们还没有拿到,目前我们将根据实物和媒体信息为您总结第八代酷睿已知型号的基本信息。
i5 移动系列得到破天荒增强
之前以为的Coffee Lake -U其实是Kabylake U Reflesh 规格惊人
同此前一样,Kabylake U Reflesh全系列都是低电压处理器,TDP热设计功耗均为15瓦。与之前不同的是,Kabylake U Reflesh 已知四颗X50结尾编号的处理器全部都是四核心八线程的&真i7 &规格,其中两颗i5 的三级缓存为6MB, 两颗i7 的三级缓存为8MB。
对比前辈的进步幅度
Kabylake U Reflesh系列中,i5 8250U到i7 8650U 依次提升100MHz 基准频率,i5 8250U 的单核睿频为3.4GHz,i7 8550U 的单核睿频为4.0GHz,体现出Intel 惊人的制程工艺水平。
相比于前代i7 7000U 系列,i5 8000U 系列同定位价格要稍微低一些,核心数一概增加两个,频率基本维持一致,属于近年来稍有的加量降低价格的诚意定位。
i5 8250U整机综合性能
送测的这台i5版本的联想小新&潮7000-13的整机配置包括第八代酷睿i5 8250U四核心八线程低电压处理器、4GBDDR4内存、NVIDIA GeForce MX150独立显卡、PCI-E固态硬盘,我们将其性能数据盘点如下。
整机参数规格
Cinebench R15 多核450CB 单核142CB
Wprime 1024mb 466秒
三星PM961 固态硬盘速度惊人
PCMark 10EXTENDED 2521成绩中等
总的来说计入单线程成绩的汇总对比中,i5 8250U 默认领先i5 7200U 约20%的性能幅度。如果去掉两者相差不大会摊薄优势项目比例的单线程部分,i58250U 相比i5 7200U提升在30%到40%之间。
联想小新潮7000 评价
Corona Benchmark 成绩
联想小新潮7000-13的第八代酷睿i5 8250U 成绩强悍,令人惊艳,成功实现了从满足轻量级应用需求到&无所不能&的全面进步。
极限散热测试
虽然在极限散热测试中,联想小新&潮7000-13的CPU和GPU频率都有损失,但这是轻量级低电压平台不可避免的。用户日常使用,很少会遇到如此量级的任务处理,因此也无需担心。
小新&潮7000-13 整机模具设计轻盈靓丽,坚固可靠,是非常优秀的13英寸轻薄笔记本。
大家感兴趣的内容
12345678910
最近更新的内容联想小新潮, air Pro 13/14 2018款_百度知道
联想小新潮, air Pro 13/14 2018款
四款哪种比较好,有没有什么区别?...
四款哪种比较好,有没有什么区别?
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会,100%中奖。
shi4368145
shi4368145
采纳数:53
获赞数:37
擅长:暂未定制
买拯救系列吧,小新潮问题多
wangyong50
来自电子数码类芝麻团
wangyong50
采纳数:8731
获赞数:6278
参与团队:
轻便本,华硕U4100、惠普ENVY13等都不错。要考虑续航、显示器饱和度等因素。
本回答被网友采纳
为你推荐:
其他类似问题
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。小新笔记本
总帖数: 22248
今日发帖: 1269
关注数: 3682
版主: &nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp
在线时间356 小时
能否尽性?说说潮7000-13,以及小新轻薄本的选择
随着Intel近年来最大的一次挤牙膏,联想同步发布了搭配八代平台CPU的小新潮7000-13,同时配备了MX150显卡,在性能大幅提高的同时,进一步进化了小新的高颜值、窄边框和超轻薄,可以说是非常强大了。
小新全系产品线指南已更新,请移步:
QQ图片04.png (810.79 KB, 下载次数: 19)
13:56 上传
从产品定位来说,潮寸的潮7000-14相比,已经发生了较大的变化。14寸的潮7000是主流家用轻薄本,并不追求极致的轻薄,而是更注重整体的均衡,比如双硬盘、大电池、一体化的金属机身,更适合四平八稳的普通家用或办公需求。
而13寸的新款潮7000-13就要激进的多,除了全新配置带来的性能进步,重量仅有1.2kg。三面采用窄边框,屏幕采用了100%sRGB色域的IPS屏(潮%NTSC色域),显示效果非常出色,双涡轮风扇散热,再加上5499的价位,可以说是目前性价比最高的独显超极本。
944_0 (1).jpg (44.09 KB, 下载次数: 24)
13:54 上传
小新潮7000-13内部设计
可以看出,由于边框设计、外壳材质和屏幕素质的差异,潮7000-13并不像是潮7000-14的小屏版,反而更像小新Air 13 Pro的升级版,虽然C、D面没有采用金属外壳,也省去了指纹识别,但是性能更为强大,散热规格有所改善,配备了Air 13 Pro所没有的HDMI接口,外观依旧出色,可以说依然保持并延续了小新Air 13 Pro的强大竞争力和性价比。
我曾经质疑过小新Air提升定位后,会有将高性价比轻薄本市场放弃的危险。看来这种担心是多余的,原来小新团队早有打算,潮7000-13可以填补小新Air品牌升级之后留下的产品线空缺。(参见,不过我依然希望小新能有一款高颜值轻薄游戏本作为品牌旗舰)。
UlCLHQiq04zDv5Ni1rjgHnCaf-.jpg (52 KB, 下载次数: 13)
12:05 上传
实事求是的讲,有性价比就必然有妥协、有取舍。但小新潮7000-13在关键的配置、屏幕、轻薄方面都没有妥协,难能可贵。据我观察,小新潮7000-13目前略有不足的地方可能有这么几点:
1、小新潮7000-13外壳并没有采用全金属材质(只有A面为金属),但我认为这个价位的轻薄本,盲目上金属外壳未必都是好事,可能带来的是强度不够、感应电过大(电人)的问题;
2、电池容量偏小,只有36Wh,这是做到1.2kg代价。八代CPU降低了主频,但恐怕也难以支撑一天的综合续航,我个人接受重量再重一点,电池再大一点。不过1.2kg的重量,如果没弄错,应该是目前最轻的MX150独显轻薄本;
3、恐怕不能发挥八代CPU的全部性能,虽然目前还没有看到详细的评测,但是考虑这个轻薄程度和TDP限制,这一点是必然的。这是所有轻薄本都会面对的现实。但不管怎么说,轻薄本上的八代CPU总体性能也会明显强于7代平台低压U。
我还注意到,小新潮7000-13的厚度为16.9mm,并未追求极致的薄度,这未必是不足,我一直认为在超极本领域,轻一点很重要,但厚一点对体验影响并不大,反而有可能带来更好的散热设计。
E3eiztl3QhHMNm2hXJRi0YOdv-.jpg (75.02 KB, 下载次数: 19)
12:06 上传
关于小新Air
小新Air系列作为小新高端产品,追求更为极致的体验,比如全金属机身、一体成型工艺、B面玻璃覆盖、更加出色的做工、更好的散热表现、更长的续航表现等,更适合追求品质的用户选择。
最后附上选购秘籍,小新这几款配置相近的轻薄本的详细比较,一目了然:
独显轻薄本.jpg (186.38 KB, 下载次数: 14)
13:37 上传
在线时间304 小时
粉丝坐沙发
在线时间16 小时
在线时间887 小时
昨天刚看到实物,确实很不错
在线时间1 小时
顶一下,分析的很到位。
那潮7000-13是否推荐呢,想买个13寸的是不是潮7000-13比Air 13 Pro更合适啊。
还有想问下联想家用本以后是不是只有三个系列了:小新、Yoga、拯救者呢。
在线时间356 小时
本帖最后由 涛哥ytalf 于
15:51 编辑
顶一下,分析的很到位。
那潮7000-13是否推荐呢,想买个13寸的是不是潮7000-13比Air 13 Pro更合适啊。
从性能和散热规格考虑,潮7000-13更好一些,目前看除了电池容量稍小,几乎没有太大短板。
Air 13 Pro相比之下的优势有金属外壳、B面玻璃覆盖和指纹识别。但是做工细节和散热表现比较一般。
联想产品线的问题,目前看ideapad仍然会保留。
在线时间356 小时
本帖最后由 涛哥ytalf 于
15:45 编辑
在线时间356 小时
本帖最后由 涛哥ytalf 于
15:45 编辑
在线时间158 小时
确实紧凑,这是要把平板逼死的节奏啊,哈哈哈哈哈
在线时间6 小时
在线时间1 小时
楼主写的挺好,这款本最大的问题就是电池容量了,中度使用一个晚上也撑不过去。也就勉强一个上午,大部分时间还是要接电源。
在线时间85 小时
在线时间2 小时
在线时间2 小时
在线时间5 小时
在线时间5 小时
在线时间1073 小时
涛哥,支持下
在线时间270 小时
在线时间13 小时
不错,见过
在线时间2 小时
真心不错,点赞
扫码下载联想社区APP

我要回帖

更多关于 联想小新潮7000与air 的文章

 

随机推荐