（讽刺看热闹的人人免进）我曾被亲爸猥亵，心理阴影很大，怎么办？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-08-07 11:12 标签： 鲁迅形容看热闹的人
83K4,490 条评论分享收藏感谢收起赞同 23K1,430 条评论分享收藏感谢收起如果遇到单位同事喜欢打探你隐私，然后到处传播看热闹，遇到这种人怎么办？应该怎么和他相处？_百度知道
如果遇到单位同事喜欢打探你隐私，然后到处传播看热闹，遇到这种人怎么办？应该怎么和他相处？
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
不告诉他任何个人隐私，让他急得抓狂
远离这种人……
Supreme夜耀
Supreme夜耀
擅长：暂未定制
不理他就好了
不搭理他不就得了
，，，，，
其他2条回答
为你推荐：
其他类似问题
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。1.4K491 条评论分享收藏感谢收起赞同 434112 条评论分享收藏感谢收起众老板因为求职者吵了起来，涂磊直接搬把椅子看热闹！_腾讯视频
三倍流畅播放
1080P蓝光画质
新剧提前看
1080P蓝光画质
纯净式无框播放器
三倍流畅播放
扫一扫 手机继续看
下载需先安装客户端
{clientText}
客户端特权:
3倍流畅播放
当前播放至 {time}
扫一扫 手机继续看
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要
副标题要不要4.2K382 条评论分享收藏感谢收起zhihu.com/question/26743782/answer/———补充介绍一下谴责的原理：一个人是可谴责的，或者是因为其违反了义务，或者是因为其应承担责任。前者举例，我们有孝顺父母的义务，有人违反了，我们谴责他；后者举例，韩国的百货大楼塌了，总理对此负责，引咎辞职。这两者多数情况是互为表里的。强奸犯当然应当被谴责，他一方面违反了法律，一方面要为他造成的伤害负责。被害人是否被谴责取决于谴责他的人对女性的义务和责任的看法，如果你认为女性有自我保护的义务，或者你认为女性有不惜一切守护贞操的责任，你就会去谴责她们。相反，如果你认为自我保护是权利而非义务，并且认为女性无需为自己的贞操丧失负责，你就不会谴责她们。———补充在知乎很久了，认真答过很多题。这还是第一次有那么多关注。感谢大家的赞同和批评，澄清如下几点：1. 我不赞成批评受害人，本文也不是为批评受害人找借口。2. 题主问的是，为何明明不应该指责受害人，却有那么多人第一反应还是指责受害人。3. 我的答案是，我们的集体无意识里有很多过时和陈腐的设定在影响我们的言行。4. 强奸男性可以入刑，刑法理论也从不承认强奸罪保护的法益是男性血统纯正权，但传统就是传统，并不是那么简单以意志为转移的。5、若想更理性，则须更警醒。直觉并不总是正确的。如“贞操”这样的思想钢印在我们身上俯拾皆是。口号人人会喊，但自省不是人人都能做到的。最后，再次鸣谢大家的厚爱！———评论中有人质疑“强奸罪原初保护的并不是妇女，而是所有男性的生育权”是否事实，以下转引自评论区GCCC的评论作为回应：查了一下维基，确实是这样的。“Originally, in Ancient Rome, 'rape' was a crime defining primarily the act of a male abducting a female without the consent of the man under whose authority she was (typically father or husband); sexual intercourse was not necessary.[31] Furthermore, in many legal systems (such as 17th century France) the consent of the woman to sexual intercourse was not a defense - the act was still a crime if done without the consent of her father.”古罗马和17世纪法国，强奸罪是否成立都是以女方的丈夫或父亲是否同意为准。直到20世纪犯罪对象才成为女性。 不过建议楼主强调一下，这只是起源，这绝不能证明现在这种看法的正确性，免得一些理解力比较捉急的人理解错。————有人对维基的权威性提出质疑，扩展阅读如下：汉穆拉比法典摘要：偷窃他人的孩子，处死。（14）妻子和另一男子睡觉被捉，可将妻子及该男子捆起来投入河中（淹死）。但丈夫可以赦免妻子，那样的话该男子也获赦免。（129）强奸已订婚之处女，处死，女方无罪。（130）丈夫指控妻子“同另一男人睡觉”但无实据，妻子应“对神发誓”，然后释放回家。（131）上一款情况下，如果丈夫要求，仍可将妻子投入河中淹死。（132）根据汉穆拉比法典，有夫之妇合奸或被强奸，女性是死罪，哪怕没有实据丈夫可凭怀疑处死。而且，如果丈夫不同意杀死自己的妻子，他就无权要求杀死奸夫（强奸犯）。————有人质疑为啥只有外国的法律, 特补充两个中国的《唐律疏议》卷第二十六雜律　　４１０　諸姦者，徒一年半；有夫者，徒二年。…【疏】…强者，各加一等…刑部卷之七
《元典章》四十五　　　　　　　　　　诸奸　　强
奸　　【强奸无夫妇人】…强奸者，绞；无夫者减一等。…以上两个文献够说明问题了吧？中国古代强奸有夫之妇比强奸单身妇女刑罚重。如果强奸罪是为了保护妇女，有夫之妇和单身妇女难道不应该同等保护吗？—————注1：本答案为回应评论区的质疑已作过多次修订，并可能继续修订。注2：本答案讨论的强奸行为仅限于不造成轻伤以上身体伤害的违背本人意志发生的性行为，因为如果讨论身体伤害会使问题不必要的复杂化。如果您的关注点是强奸罪导致的肉体伤害，那么请出门左转，故意伤害罪的最高刑也是死刑，和强奸与否无关。赞同 15K1,366 条评论分享收藏感谢收起

我要回帖

更多关于 鲁迅形容看热闹的人 的文章

 

随机推荐