为什么当年日本大阪环球影城攻略能够达到30%多的经济发展速度

日本1960年人均国民生产总值仅395美元,1961年开始实行国民收入倍增计划,1987年人均国民生产总值达17142美元,一跃而超过美国。
     中国改革开放也30年了,生产了占美国30%的消费品,但工资水平仅为美国的4%。另一方面,中国经济多年受困于生产过剩,内需不足。同样经过30年左右的发展,中国为什么不能如日本一样成为发达国家?
  究其原因,如果仅从经济结构来说,中国经济至今没有建立起发达经济体所绝对必须的——以兼顾劳资双方共同利益为特征的共享经济体,资本和权力部门利益被最大化,劳动者的利益诉求被忽略。
     一个显著的表现是,劳动者的工资水平没有随着GDP的增长比例而增长。因此,社会生产力与消费水平发生巨大反差,劳动与资本所发生的结构性失衡,已严重阻碍了中国经济的可持续发展。 
     事实上,生产过剩、内需不足的矛盾不是始于今天,上世纪90年代就是宏观调控的重点,当时的扩大内需,没有将调节劳动与资本的关系,进而将提高劳动者的分配比例作为目标,结果是,过剩的产品竞相依赖出口,生产发展的内在张力被无形地耗损,已有的国民福利被进一步输出,表面上看换来了大把美元纸钞,却是用发行人民币的方式买单,以至形成今天对经济发展造成冲击的 “流动性过剩”。
     其实,早期资本主义的基本矛盾就是“日益扩大的社会生产力与不断萎缩的社会消费之间的矛盾”。资本的利益机制就在于以最小的劳动成本获取最大的利润,在这个过程当中,劳动者的工资被不断压缩,消费市场相对缩小。
     西方国家在二战后开始认识到,没有劳动者利益与资本利益的同歩增长,社会生产发展是不可持续的,于是给资本主义国家提出了一个二选一的问卷:是选择经济危机呢?还是通过劳动者与资本利益共享的方式实现更好的市场经济?
     西方国家选择了后者。劳动者的工资增长和社会福利保障都通过法律法令固定下来,劳工维权组织具有了法律地位,并以此保证了全社会的消费水平与生产力发展相适应。如此一来,形成了你看到的当今发达国家这个群体的模样。如此观之,当今的经济发达国家之蝶,也曾以早期血腥资本主义国家为蛹。目前来看,是否能有效解决劳资分配问题、贫富差距问题,实际上决定着中国化蛹为蝶的时间表。
  我国经过近30年来的改革开放,社会生产力已有很大的发展,社会的生产能力也获得空前的提高。不可回避的是,至今仍然未建立起有效的劳动者利益保障机制,而诸如劳动者利益表达机制也是缺失的。近30年来,内、外资生产企业年产值平均增长超过10%,而劳动者年工资增长率仅为1%~3%(除某些垄断性质的国有企业外)。制度严重向资本倾斜,普通劳动者并没有分享生产发展的成果。在这种体制下的生产力不可能获得充分发展。显然,在一定程度上,我们还没有很显然,建立劳动与资本共享的经济体是发达国家的基本前提,而这一前提是充分发挥人民民主制度的作用。为什么有执政为民的理念却仍然没能构建劳动与资本共享的经济体?主要原因就在于,任何一个社会阶层都不可能自动地放弃既得利益,当权力与资本结盟后,最高决策层的号召都会显得无能为力。何况,国家的决策、监督与管理是一个十分复杂而庞大的系统,当基本制度缺失时,个人的作用十分有限。
     因此,我们就可以对下面的现象作出解释:国企改革总是以牺牲职工利益的产权向资本方送让;上有政策下有对策的潜规则如此通行;对劳动者有利的政策制定总是阻力重重并在执行中走样;地方官员为了政绩与房地产开发商共同拉抬房价博取利益;经济适用房政策最终形有为无;共和国总理为民工讨工资所显示的民工维权制度缺失等等。
  多数人的选票是一种十分有效的强制手段,原因很简单,世界经验证明,没有比建立一个劳动者利益表达机制更好的手段了。弃此手段不用,根本无法制衡渗透社会各个层面的占绝对优势地位的强大的资本和权力资本的力量。当前社会上出现的反民主的呼声,其实质也就是已获得话语权的强大资本方面为维护既得利益的一种本能反应。这个时候,我们该温习一下邓小平曾说过的一句话:“如果我们的政策导致两极分化,我们(的改革)就失败了。” 
     成本上升之后
     作为一个13亿人口的大国,中国的改革只能成功,但目前的诸多问题也藏在深处,而有些问题看起来非常有逻辑。比如,当下一种很流行的主流经济学观点是“劳动力成本一旦上升,企业利润受到影响甚至破产,最终会减少农民工的就业机会”,因此,“提高工资危险”!
     这是一种违反经济学常识的观点。从管理学的角度来说,好像是有这么回事,但从宏观经济学的观点来看是谬论。原因很简单,社会生产了产品,也必须要生产出消费这个产品的市场,劳动者的工资不相应提高,部分产品价值当然不能被实现,简单生产都不能维持,更谈不上扩大再生产。
     相反,在生产力水平提高的前提下,提高工人工资,就等于产品市场的扩大,产品的价值实现也就变得顺利无阻,这个时候生产仅受制于资源和消费极限的限制,如此一来,国家不富都难。
     日本的经济发展就证明了这个原理:日本1960年12月27日通过实施《国民收入倍增计划》,1960年至1970年,日本国民生产总值增长率为350%,国民收入增长率为340%。国民生产与国民收入的同步增长,于是有了经济高速发展。
     相反,如果没有同步的国民消费增长,不可能有高速的经济增长。如果劳动者工资不提高,国内自身的消费市场不可能扩大,产品只有出口和改为投资消费。如果需要等同的进口,这个出口或许是必要的,但如果没有等同的进口需求,出口换回来的只是一些不断贬值的货币符号。投资需求也是有限度的,没有市场支持的投资过多,必然引发经济危机。
     实际上经济危机已经在我国发生了,不过已经不是传统的形式了。新形式的经济危机叫“流动性过剩”。
   意识到要进入发达国家行列,必须要过这道“坎”。
 本来产品过剩,国内没有市场已经形成经济危机,但现在可以通过“竞次”的方式出口,企业用进一步压低成本的方式参与“竞次”,以几乎白送的产品大量地向国际市场上倾销,大量的产品“竞次”,国民福利不仅没有提高,反而使劳动者分配条件进一步恶化。而国家适应资本利益的需要,出口换来的外汇则由央行完全买单,巨额的基础货币发行形成冲击国内经济并不需要的“流动性过剩”。因此,“流动性过剩”是经济危机在我国特定条件下表现的新形式。
     现在,不少地方政府都是将低工资制作为扩大就业的手段,这种做法从国家级层面来说是十分错误的。假设一个产业工人获得10个单位的工资,那么它只能够从农民手中交换最基本的生活资料。也就是说他只能养活农民而已。如果该产业工人获得100个单位的工资,他还可以将每日三餐都交给社会,如吃住、娱乐、旅游等等,将带动整个服务行业成倍数地增长。
     产业工人工资的提高对社会服务行业的带动作用和对就业的放大作用,对经济学者来说早已不是什么秘密,只是因为“提高工资危险”论者是资本方代言人,为了资本利益掩盖这个早已被证明了的事实而已。 
     何为有效的回应?
     现在可以这样说,生产能力过剩、内需不足的本质是资本利益最大化而导致劳动者利益严重缺失的结果,是经济社会持续发展的极大障碍。仅用利率、汇率、准备金率、假日经济等调控手段,并不能针对当下中国的现实作出完全有效的回应。
     也许,至少以下四个药方具有对症之效。其一,采取劳动与资本兼顾中劳动优先的制度性安排,建立劳动与资本共享的经济体。行政命令不可能直接干涉企业法人的分配行为,而有法律保障的劳工权利、维权组织却可使劳工在与资本的利益博弈中获胜。
     其二,实行国民收入倍增计划。我国现实的产能已经为国民收入倍增提供了坚实的物质基础。只有实行国民收入倍增,特别是产业工人的收入倍增,才能迅速解决我国经济中内需不足、产能过剩的问题。同时通过提高公务人员、产业工人工资,带动第三产业倍数发展,使国家经济突破瓶颈进入发达国家行列。
     其三,提升产业结构,保护环境、资源。在现已有的生产力水平条件下,环境、资源已经构成了对国家财富的瓶颈。应在提升产业结构的前提下更为果断地结束有损国家资源的“竞次”的出口行为,确实地保护国家的环境、资源,事实上,中央政府在这方面已经初步表现出决心。
     其四,房地产行业是决定国家能否迅速成为发达国家的支柱产业,应毫不犹豫地沿用发达国家的由政府主导公房开发的成功经验,80%的居民住房通过政府公房开发公司用成本房价解决。事实上,这个过程不需要国家财政掏一分钱,但由此却可以产生巨大的生产与消费能力,并带动整个建筑相关行业的发展。

楼主发言:1次 发图:0张 | 更多 |

  一个国家保护自己国家的民营企业是天经地义的事。美国人日本人都是漂亮话说说,真的涉及自己国内企业利益的时候,比谁都不民主,这就是他们的面目了。
  可是我们有时候把事弄反了,外资企业反成了被保护的对象,民营企业的下场自然可想而知了。
  无法实现赶超日本人收入的梦想自然也就成了我们国人心中永远的痛和恨。

   楼主 只知其一不知其二。
  楼主说的理论是有局限性单纯经济体,财富的掠夺是要看你在价值链的位置的,从来没有公平的贸易。这里面包括论价权、财富的不同认知……很复杂的。
  要是面对国际竞争,单纯地工资增长,只会陷入麦芽糖工作的困境。

  一个练得是九阳神功,一个练得是葵花宝典,你说呢?
  葵花宝典看着很好,速度快,速成,但是未来隐患极大,而且为了练习葵花宝典,必须先付出巨大的牺牲;
  九阳神功比较慢,但是底子厚,基础打得牢,一旦遇到损失(比如战败)也可以迅速回复。而且九阳神功非但对身体没有害处,反到有很多的好处。

  假设地球上只有一个中国,没法做进出口生意,那么中国人是不是要饿死了呢?从目前的现状来看,大概是要饿死的!

      我来分析一下原因吧
    1日本的经济根基还在就是那些财团,什么三菱三井,他们能够迅速成长,日本人有他们的民族工业,中国改革开放时候,民族企业家不能够进入重要的部门,国家只允许国有企业进入。某些行业还允许外资,但就是不允许民族工业。国有企业极为低下的竞争力。比如汽车行业,为什么中国的汽车不如韩国,一句话,一汽他们什么也不做,也会有饭吃。当时祺瑞是不允许进入汽车行业的,没有许可证。这个制度让很大一批民族工业倒在了门卡上。国家只允许国有企业和外资,国有企业不思进入,只和外资合作,反而打击民族工业。成了强盗的帮凶。你们设想一下,如果当年吉利和齐瑞拿不到许可证,可能今天跑得全是外国车。如果一汽由当年的齐瑞那批人的干劲,想法,绝对不会沦落到汽车加工厂的地步。毛什么东西都没有留下来,最大的坏处是消灭了中国的民族工业,如果有中国当年的民族财团,荣毅仁等人,可能这些人发奋图强,也会成为日本的丰田,韩国现代那样的家族汽车财团,以后慢慢的管理现代化。但是中国用自己的国有企业和国外的现代化企业竞争,闭上眼睛也会知道谁赢谁输。
    2中国没有人才,改革开放时候,我不清楚有没有研究生,但是博士生肯定是没有的。你不要拿两弹一星来说,哪些是美国人培养的。他们似乎也没有培养自己的学生在动乱之时。从这里就可以看见人才的重要性,有了人,就有了中国的原子弹。日本的教育体系还在,他们的知识继承得很好,邓刚开始的时候要人没人,什么都没有,才是真正的一穷二白。国家的兴旺在于好的企业,他们有顶尖的技术,先进技术的有好的人材研究,好的人材需要有好的教育来培养。中国当时都是些工农兵大学生,这些人除了会背红宝书,还会做什么?日本呢,你来看看日本二战之后拿到了多少个诺贝尔奖。中国虽然现在教育系统不是很健全,总比文革时候强了百万倍吧。恢复高考的重要意义大家都知道把,没人愿意推荐吧。
    3文化的丧失殆尽,我认为中华文明算是优秀的文明。儒家文化圈子,日本韩国都站了起来,也充分证明了儒家思想是优秀的,尽管有些封建的糟粕。中国经过文革,良好的文化没有了继承,你们去看看台湾,台湾人很好的继承了中国的文化,将现代文明和中华文化很好的融合了起来。中国大陆没有了中国文化,如同人被打断了脊梁一般,你看看现在很多丑陋的社会现象,都是和中国人缺少精神有关,总体来说比如在欧美旅游,台湾人和大陆人礼貌等礼节上还是能分出来的。布什经常在演讲中提到美国人的精神,美国人的信仰。一个没有信仰的民族是不可能站起来的,我认为今天的中国人没有了古代祖先的精神和信仰,今天我们需要荡涤我们的灵魂,重塑我们的信仰,传承我们中华民族优秀的文化。

  各位可以想象一下,如果中国员工的工资和保障体系都上升了,国内是多么大个消费市场?能拉动多少新兴企业的建立,创造多少好的就业机会?也不至于现在中国会有这么多外汇了,就是因为中国人没钱消费这么多产品,都卖外国去了。
  国外有测试食物支出占家庭收入部分的 系数,在中国就不能这么算了,因为好象为了买房,连我们吃饭都成了次要的东西了,在中国,只能用买房支出占家庭收入部分的系数来测算了,算出来同比一对照,就知道中国人现在生活得状况了。

  作者:仁文先生 提交日期: 23:00:00
  ??日本1960年人均国民生产总值仅395美元,1961年开始实行国民收入倍增计划,1987年人均国民生产总值达17142美元,一跃而超过美国。
       中国改革开放也30年了,生产了占美国30%的消费品,但工资水平仅为美国的4%。另一方面,中国经济多年受困于生产过剩,内需不足。同样经过30年左右的发展,中国为什么不能如日本一样成为发达国家?
  前两天还看了一个社科院的报告,上面说,美国的按照购买力平均的收入,是中国的160多倍

  楼主还是看到了问题的根本!但显然中央和他的智囊部门忽视了或者说根本就没看到消费对国民经济增长的巨大基础性作用,我们的WJB前些日子在回应一个工人对房价太高了的抱怨时,还再次强调了"房地产是国民经济的支柱"这个让广大百姓怨声载道的政策.
   所以,请不要低估百姓的智慧,当然,你也不要高估了肉食者的智商!

  要成为发达国家就必须掌握剥削其他国家的本领,而中国永远也学不了,因为除了剥削自己外,再也找不到那么多可供剥削的人了。所以我们中国最多只能做到国中的发达“国”。

  其实中国落后日本我看只有一点, 中国能说这话能力的人,只能网上发贴. 在日本也许就能当上政俯的参谋.

  谁说没有超过?改革的目的不一样,代表和官吏们的收入早已经远远超越日本

  听过一次课,觉的有理,和lz說的差不多,內需严重不足,百姓不敢消费(原因大家都明白)所以大量依存出口,国內出口贸易依存度太高(出口占gdp总量)日,美,英,德等发达国家一般在20%---45%,美国很少超过30%,中国呢?而且中国出口的基本上是劳动密级型低附加值的产品,衣,鞋,低端电子产品等,这是危险的,出口有不确定性,不可测性等特点,一旦美国等国消费不震,不知国內怎样?别指望国內消化!
  美英是一类国家,大多提供金融类服务,德日是二类国家,大多生产先进的机械类产品,韩国等是三类国家,用德日的产品生产高附加值的产品,(包括台湾地区,不是国家)中国只是四类国家,靠出卖资源或极低成本的低端低附加值的产品。
  另外,国內有几个成本却是世界最高的之一,国內的行政支出占gdp的比例,高达43%左右,日本5%左右,国內产品的能耗比11点多,日本只有1,美国也只有2点多!
  只說这么多了,3分走人!

  可惜现在环境也破坏拉,社会也搞乱拉,不革命不错了。

  因为当年日本发动了侵华战争.又有人搞了西安事变.

  顶一下。不过有些时候我就真不明白了,不得不说上一句,我们现在面临的大问题是什么?房子、教育、养老、医疗。房子没什么好说的,中国人都讲究安居乐业,就算是房价飞上天,也甘愿接受。可是面对越来越严重的教育、养老、医疗问题,为什么那么多人情愿碰到天灾人祸生老病死就倾家荡产也不愿意接受保险?我们看着外国人好像很潇洒,看病有保障,养老有保障,教育有保障,为什么?人家的保险普及率多少?不说其他,单是中国香港也有80%左右。我们中国大陆才多少,就连广州那么发达的城市还不到7%!好了,现在政府推出强制社保,给大家一个保障了,大家似乎可以放心的去消费了。
    可惜意外还是出现了,我妈患癌症,在医治了两年后去世。我们家原来也算是小康,现在我老爸退休多年了还照样工作,为什么?我们没钱了!但是她有社保阿,可是医药费报销还不到30%,为什么会这样?社保官员说这是制度。
    呵呵,制度!!!!!!!

    傻 X,没有看到日本的汇率从1:360到现在1:110?多少倍?
  算是中国比较有信誉和给钱比较多的,不用担心受骗,可以随时查自己帐户里面的钱有没有增加.
  一天做做几份问卷调查,或者做网站推广
  不想干太累的活,而且目标不是很高的网友可以试试。

  我个人的看法,一切根源都是政治制度扼杀了我们这个民族的前途

    一定要做好下面几个国策,中国肯定能超过日本:
    大力发展教育(中国许多人素质还很差)
    大力发展高科技(科技改变世界,中国发动机、高端软件还都依靠进口)
    大力实施计划生育(中国许多问题都是人多造成的,比如交通,春运)
    大力进行政治改革(中国没有言论自由、腐败严重、中西部政府效率低)
  前两条能做好的国家可不多.第三条欧美日都没做,人家也活的好好的.

  为什么德国二战以后,经过几十年发展,现在也成为世界强国前列。

  中国人太精明,不过精明都用在偷懒耍滑。。。都想走捷径,最后是大家都把路给走没有了,到处都是羊肠小道!

  我们现在还是代表制度,代表们已经变成日本了,只是咱们这群没出息的被代表拖累了

  中国13亿人口,剥削外国劳力,掠夺外国资源,没那么容易。

  国家太大了,生产力发展不平衡,一刀切肯定是不行的.
  封建,资本,社会兼收并蓄.

  估计有百分之九十九点九九以上的人不明白领导的用心良苦:我们中国被蹂躏了一百多年就因为有资源有钱让外国眼红,现在我就要都挥霍掉。看你还来不来我这个大垃圾场!!

  猪头,两者的起点根本不同,如果没有朝鲜战争,日本的复苏至少还要延后10,而且两者的工业基础上的软件还是硬件都不能相比,尤其是软件方面差距更是无比巨大,日本在战争中始终都没把国内最后一批真正的精英推向战场就是因为如果战争失败只要这批人还在,日本就有未来,而且二战以后,由于是战败国,不用负担高额的国防费用
  ,能把对国防的投入全都投入到教育里面去,这样10年后的产出比是非常巨大的而且与日本发展的国际环境相比也差了很多。。。中国这样的软硬件条件能发展到现在已经是非常不错的!
  德国情况与日本是类似的!
  肯定有人说国内如果能把那些当X的浪费的钱投入到教育里面一定能取的好的效果,事实上,这话一半对的,重要的一点是,国内的教育体制与社会发展严重脱节,虽然这样的脱节在发达国家的教育同样存在,但是毕竟别的国家能够通过充分的社会竞争来弥补和补偿,国内你要指望这个就不要指望了

  还有楼上的那帮举高科技的日本的更是猪头,日本强的并不是高科技,他玩科技基本上属于外围的应用类型,真正的祖宗还是别人欧美
  日本真正强大的是他的制造业,而且是成本低廉的制造业,不是靠一味的高科技出来的制造业。。。诶

近年来,我国经济发展迅速,在十一期间人民币又入篮,国内各大媒体争相报道。而作为我们的邻居的日本,在安倍上台后就推出安倍经济学,但似乎是不成功的,于是就出现了中国游客赴日爆买,拯救了日本经济的报道。

中国有句古话叫瘦死的骆驼比马大,笔者认为即使安倍经济学不成功,日本以前的经济水平还在,不至于像国内报道的那样不堪一击。美国媒体甚至报道“危机美国安全的最大保障,不是苏联的军事力量,而是日本的经济侵略。于是乎美国老大哥不顾小弟死活对日本进行一次剪羊毛事件。虽然日本经济收到重创,但也使日本明白枪打出头鸟的道理。

而日本的经济到底有多强大,我们可以来看一下。

根据统计日本为了实现战后经济扩张的目的,长期为企业减税,鼓励国内资本输出。到2015年日本的海外资产已经接近10万亿美元,已经达到了国内GDP的两倍,更是超过中国GDP的80%。在高端产品领域里面中国甚至是没有说话权的,日本甚至早就抛弃已经沦为低端制造业的家电之类产业,全力转型投入资源再利用等新兴领域。

世界上几乎所有的高科技公司都离不开日本的功劳。国内企业不得不向日本企业高价购买专利产品,花费巨额购买专利使用权,再经过自己加工组装,最大限度地利用廉价劳动力,赚取小额利润。

以2011年的数据看,日本的GDP总量是5.87万亿美元,目前它的海外资产是7万亿美元。这7万亿美元是包括负债的,其中净资产为3万亿美元。日本海外企业的盈利能力非常强,比如前些年在中国的日资企业有75%是盈利的,尽管近期因为中日关系紧张,在华日资企业受到影响,但仍有60%以上的企业盈利。而中国的很多企业走出去,亏损相当厉害。中国统计GDP是将外资企业统计在内的,实际上这块利润的大部分可能不会留在中国国内,所以用GNP(国民生产总值)衡量一国经济更为真实,有关统计表明,日本的GNP远远大于GDP,可能高出60%。

2016年日本人均GDP仍高达40000美元,日本国民平均所得仍位居世界最高水平。只是由于所谓的日本经济“低迷”,日本威胁论和日本特殊论让得日本把这顶“高帽”送给了中国。其实今天的日本在物质上的富裕已经到了多少有点让人难以置信的程度。

日本经济“低迷”的假象使中国“夜郎自大”,我们应看清真相,不能一味地唱衰日本,蒙蔽了双眼。奋起直追才是明智之举。

您的当前浏览器不支持播放视频,请使用高级浏览器,谢谢

从战争废墟到发达国家,亚洲的又一个日本,此国经济为何发展迅速

《好看》依托百度技术,精准推荐优质短视频内容,懂你所好,量身打造最适合你的短视频客户端!

我要回帖

更多关于 日本大阪环球影城攻略 的文章

 

随机推荐