嘉兴市经济开发区大型推拉蓬移动推拉帐篷活动遮阳棚供_嘉兴经济开发区建筑钢材_嘉兴列举网
& 嘉兴市经济开发区大型推拉蓬移动推拉帐篷活动遮阳棚供
嘉兴市经济开发区大型推拉蓬移动推拉帐篷活动遮阳棚供
归属: 江苏苏州
联系时，请说明在“列举网”看到的！
列举网提醒您：为保障您的权益，请不要提前支付任何费用！
嘉兴市经济开发区大型推拉蓬移动推拉帐篷活动遮阳棚供推拉篷：又名推拉帐篷，推拉雨篷，推拉式遮阳篷等。推拉篷用途：广泛用于物流上下货，车间门口过道，仓库门口通过，另外对于部分工厂不能违建彩钢瓦结构，推拉篷是很好的替代。目前推拉篷制作主要是以手推拉为主！材质：立柱采用60*60mm镀锌圆管制作，交叉管采用20*40*2mm厚度交叉，横梁采用40*60镀锌钢管制作，圆弧采用20*40镀锌管弯管制作。布料：主要为每平方米550gPVC防老化布料，颜色有宝蓝色，红色等。另外也可以采用1*2涤纶布，600D过胶牛津布，也可以使用210D牛津布制作。佰烨罗遮阳篷10年开始就在苏州制作推拉篷，多年制作经验，质量保证，材质均采用专用钢管供应商提供的钢管。我们制作的推拉篷能够抗风8级以上，在户外使用寿命能达到5年以上。　推拉篷应用：适用范围越来越多：，广场，公司，工厂，码头，物流等等，更由于其轮式移动的独特性。以及灵活性，用时可以随时拉出，固定，遇到恶劣天气，大风天气，及时收起，避免损失，为工厂，仓库，公司，码头等单位遮阳，挡雨等使用优选！推拉篷的安装：推拉篷由立柱，横梁，交叉管，滑轮四个部件组成产品信息材质：钢结构价格随材质厚薄而定颜色：绿色 蓝色 灰色 红色 白色尺寸：可选择订做型号：byl-01工艺：PVC专用膜布用途：用途：工厂车间仓库 伸缩式仓储 烧烤夜市 移动车库 婚宴庆典等户外遮阳挡雨多种领域嘉兴市经济开发区大型推拉蓬移动推拉帐篷活动遮阳棚供
11:58:58更新本文链接地址：http://jx.lieju.com/zhuangxiujiancai/.htm
联系我时，请说明是在列举网看到的，谢谢！
注册时间：日
---------- 认证信息 ----------
相关区域：
相关城市：
热门城市：
免责声明：此信息系用户自行发布，内容的真实性及合法性由该用户负责。 &
此操作需要先登录
列举网微信公众号太行隧道账恶劣天侯下使用感受
查看：6516 | 回复：15
本人目前有五顶，在部队时搞得五人棉帐篷，40公斤，使用一次后束之高阁，双人迷彩帐篷，没用过，不太相信。穿山甲一顶，单人UL使用，俊朗3一顶，全家出行带小孩腐败利器，太行一顶，双人或单人徒步用。& && & 之前中了卡卡西和水鱼的毒，入了太行以后，遂觉其他帐篷索然无味，太行目前用过两次，前次是风和日丽的腐败游，没啥参考意义，这次十一国庆出游，恰逢遭遇高海拔强对流天气，故写出来给大家一个参考，首先宿营地位于市宝鼎寺，海拔2700米，气温在10度-20度之间，当晚遭遇暴雨、大风、雷电天气，强降雨持续1个半小时左右，总体来说，太行经受住了考验，下面用图说话坝。
10:35 上传
下载积分: 驴币 -1
到达地之后迅速搭建，用时5分钟，之前也搭过，搭建比较块，搭好以后，拉风的外形和大空间引来一片赞叹声
10:35 上传
下载积分: 驴币 -1
太行有一个问题，无论我怎么调整，打下所有风绳地丁，还是不饱满，我用的是20D的版本，地丁全部换成DAC地丁，原装地丁边缘比较锋利，容易划伤手
10:35 上传
下载积分: 驴币 -1
10:35 上传
下载积分: 驴币 -1
我选了一处风景好的，但地面稍微倾斜的地方扎营，后面发觉忽视了一个问题
10:35 上传
下载积分: 驴币 -1
天幕用的也是的
10:36 上传
下载积分: 驴币 -1
朋友买的牧高笛俊朗3帐篷，也是我推荐的，测地线结构稳固，空间巨大，价格适中，缺点是重量较重，全重4.1公斤，不过对自驾腐败游不算啥
10:36 上传
下载积分: 驴币 -1
100T钛合金，比较失败，炉头与软管接口处漏气出明火，结构繁复，重量体积也没减少多少，还贵，失败啊
10:36 上传
下载积分: 驴币 -1
天气突变，电闪雷鸣，躲进帐篷里
10:36 上传
下载积分: 驴币 -1
外面气温低，帐篷里却温暖如春，但是，随着暴雨不停打在外帐，外帐内壁水琳琳的，手一摸全是水，不知是渗水还是结露，我估计前者可能性大一些，因为如果是结露的话，应该没有那么大的量。
10:36 上传
下载积分: 驴币 -1
10:37 上传
下载积分: 驴币 -1
风雨中比较稳固
10:37 上传
下载积分: 驴币 -1
尼玛选营地时图风景好，搭在一个小高台上，担心雷击啊，高海拔的炸雷，恐怖啊
10:37 上传
下载积分: 驴币 -1
汽灯，我露营喜欢用汽灯，一来感觉令人温馨，二来还可以烤帐篷，防止潮湿
10:37 上传
下载积分: 驴币 -1
空间很大啊，我与朋友在门厅吹牛抽烟都很舒服，另外，下那么大的雨，门厅地面，内帐账底都没有水，很干燥。
10:37 上传
下载积分: 驴币 -1
G700和STS地垫，睡袋很舒服
10:37 上传
下载积分: 驴币 -1
第二天起来，手一摸，睡袋竟然是湿的，竟然是湿的，结露还是大啊
10:37 上传
下载积分: 驴币 -1
建议大家千万别买黄色的帐篷，一个是吸引飞虫，二是反光太强烈，这个光景以为已经天光大亮，其实才是拂晓，内帐灯用的CC3，点了一晚上还给手机充电，好评
10:37 上传
下载积分: 驴币 -1
10:38 上传
下载积分: 驴币 -1
10:39 上传
下载积分: 驴币 -1
10:39 上传
下载积分: 驴币 -1
大家起来做饭
10:40 上传
下载积分: 驴币 -1
朋友正在捣鼓煮茶
10:41 上传
下载积分: 驴币 -1
10:40 上传
下载积分: 驴币 -1
火枫盛宴套锅还是非常好用的
10:41 上传
下载积分: 驴币 -1
第二天却是难得的好天气
10:43 上传
下载积分: 驴币 -1
10:44 上传
下载积分: 驴币 -1
天幕也经受住了风雨考验，事实证明，天幕只要搭建好，是可以抗风雨的
10:42 上传
下载积分: 驴币 -1
10:43 上传
下载积分: 驴币 -1
10:44 上传
下载积分: 驴币 -1
旁边的电塔妥妥引雷的节奏
10:45 上传
下载积分: 驴币 -1
这种内帐搭在里面的帐篷，搭建时方便，第二天晒帐篷就悲剧了
10:46 上传
下载积分: 驴币 -1
只有拆下晒
10:47 上传
下载积分: 驴币 -1
10:44 上传
下载积分: 驴币 -1
& &&&总体来说，太行经受住了考验，我当初之所以没入云途，一是囊中羞涩，二是考虑云途比较难搭，穿杠和弯曲赛鸡眼比较难。三是太行空间比云途大。实际用下来也其实这样，太行后部角度较大，没有出现云途打湿内帐尾部的情况，另外气温不是很低，太行也没出现难穿杆的情况。现在比较纠结的是地垫，看有木有大一点的地垫，将太行内帐完全覆盖，这样可以减少地垫滑动（这是个问题啊），同时两人带小孩睡也比较舒服，一切为腐败啊，无腐败，不出行。目前我的UL装备也差不多了，下次轻装徒步再给大家上一篇评测。还望多多批评指正。
干巴爹V 发表于
本人目前有五顶帐篷，在部队时搞得五人棉帐篷，40公斤，使用一次后束之高阁，双人迷彩帐篷，没用过，不太相 ...
我的有可能还是离电线远一点搭帐篷吧。。。
哎呀 保山 待过两年 有好多记忆在那边啊
天幕整夜也是经历了大风，还没事，估计风还是不够大。
对比朋友小五台得遭遇，天幕在第一时间就得被撕裂吹跑。
说实话，太行我个人觉得设计的很难看。。。基本是按照NALLO的版型设计的，但是尾巴比nallo角度稍大，所以纵观下去简直就是个肉虫子，所以我也不喜欢nallo。。。而且我发现用太行的好像就没看见过把帐篷搭饱满的。。。总是皱皱巴巴的，感觉面料的问题。你脚下不一样湿了吗。。。
驴火蛋花汤 发表于
天幕整夜也是经历了大风，还没事，估计风还是不够大。
对比朋友小五台得遭遇，天幕在第一时间就得被撕裂吹 ...
恩，风不算大吧，主要是雨大，雷大
孝孝兔 发表于
说实话，太行我个人觉得设计的很难看。。。基本是按照NALLO的版型设计的，但是尾巴比nallo角度稍大，所以纵 ...
是的，我自诩搭帐篷不算太差，视频，坛子里面的建议都看过，出去两次了，反正怎么调整，打下所有地丁和风绳，就是搭不饱满。
驴火蛋花汤 发表于
天幕整夜也是经历了大风，还没事，估计风还是不够大。
对比朋友小五台得遭遇，天幕在第一时间就得被撕裂吹 ...
不过我拉了8根风绳，风麻，感觉不大也不小了
干巴爹V 发表于
本人目前有五顶帐篷，在部队时搞得五人棉帐篷，40公斤，使用一次后束之高阁，双人迷彩帐篷，没用过，不太相 ...
隧道帐不适合潮湿闷热的南方，，楼主如果7、8月份露营会很难受，，，；隧道帐虽然外表看着大，其实内帐面积不很大，，随便一款双人地布即可，即使短一点，由于脚部位置受力小，可以不占用地布面积
本帖最后由 rush1984 于
02:53 编辑
干巴爹V 发表于
即使不下雨，，夜间温差和湿度变化，也能使外帐面料松弛，，，，，我通常是临睡前再把风绳调整角度、拉紧，以防夜间风雨。。。
根据国家规定，发帖回帖须绑定手机
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:super
绑定QQ账号，轻松分享到QQ空间与腾讯微博关于帐篷空间大小的讨论
，作为们的野外居所，其舒适程度直接关系到大家的睡眠休息质量，也关系到生活质量的高低。影响帐篷舒适程度的一个重要指标就是其空间大小。
为什么这么说呢？我相信很多朋友都有以下的体验：
首先，咱们来想象一下，在恶劣天气里，在狂雨中，如果你用的是一个空间局促的帐篷，那么在你进入帐篷以后，势必没有更多的地方存放随身装备，当然也就没有足够大的安全空间能够让你支起烧水做饭。而要是这个时候你用的是一个空间超大的帐篷，那么除了能容纳下你和众多装备的同时还有地方供你安全地烧水做饭，如果有可能，你甚至可以听着帐外的风雨声，在帐篷里摆张折叠小桌子小酌两口，或是悠闲地和朋友一边品茗一边侃着大山，这种生活该有多么惬意！
再想象另外一个场景，大冬天的清晨，你从帐篷里坐起来，想穿上一层又一层厚重的衣服裤子，但低矮的帐篷内空，却让你无法坐直，只有半撑着身体摸摸索索地穿了一件又一件，半天没法穿好！而要是你用的帐篷，其高度不仅能让你在里面直直地坐起来，甚至于你在帐篷里半蹲或坐在小凳子上也不觉得局促，那该有多好！
所以说，如果不是有特殊要求，在正常情况下，帐篷空间大小是与舒适程度成正比的。当然，我们在这个地方所谈到的帐篷只是一般所涉及到的帐篷，像等极限运动所需的帐篷，因为受场地及技术要求限制，就不纳入此讨论范围中。另外，因为市面上主要以双人帐篷为主，所以我也主要以双人帐作为讨论对象。
下面就我自己这些年的使用心得谈谈自己对帐篷空间大小这个问题的体会和看法。
我认为，帐篷的空间由三个方面构成，一个是高度，一个是结构，另外一个是占地面积。
这高度，如果是双层帐，那就是指内帐的净高，如果是单层帐，则是帐篷搭建起来后的净高。目前，市面上的双人帐篷一般高度在90到110厘米之间，而单人帐篷的高度会更低，有些甚至只有70厘米高（如的Micro Zoid1），虽然相差只有20厘米，但是这点高度在使用上完全不一样。一个身高180左右的男性，盘腿坐地时，从头部到臀部的高度一般是90厘米左右或以上，那么如果选用的是90公分高度的帐篷，肯定不能坐直，舒适性也就会相应下降，而换一个高度更高的帐篷就可以轻松解决这个问题。
帐篷的高度问题，因为各款帐篷数据相差不算太大大，并且比较容易克服，空间不高，只需要弯腰，牺牲一些舒适性就可以解决，所以，这不算是太大问题。
而结构，对帐篷的空间影响比高度更大。就像楼下提到的蜘蛛和寄居者，蜘蛛的占地面积更大，但是寄居者却能给人空间更大的感觉，原因就在于，蜘蛛是传统的双杆交叉，从内帐两头看过去，截面呈三角形结构，而寄居者仿制了Hubba Hubba，内帐顶部多了一根杆用于横向支撑，截面呈四方形结构，在底边长度不变的情况下，四边形当然比三角形大，所以寄居者比蜘蛛更舒适也就在情理之中了。
相比之下，在三个要素当中，不同帐篷的面积在数据上相差甚大，并且对舒适度的影响也最大，所以我今天重点聊聊帐篷的面积问题。
如果是双人帐，面积应该是内帐和门厅面积之和，如果是单层帐篷，那就应该算帐篷的整体占地面积。
我们来看看一些耳熟能详的帐篷型号的尺寸：
LUXE 蜘蛛2
内帐长度：2.05米，
内帐宽度：1.25米
门厅宽度：0.75米
高度：1.07米
总面积：4.1平米
LUXE寄居者
内帐长度：2.05米
内帐宽度：1.25米
门厅宽度：0.7米
高度：1.1米
总面积：4平米
Hogan Ulight 2
内帐长度：2.2米
内帐宽度：头1.2米，脚1米
门厅宽度：0.7米
高度：1.05米
从上面三个帐篷的尺寸可以看出，实际上LUXE蜘蛛2的面积比寄居者更大，但为什么寄居者给人的感觉是空间更大呢？原因在于寄居者的结构，内帐顶部有横杆支撑，直接挑起了内帐顶部两端，从而扩大了顶部的使用空间。因此帐篷的空间大小，除了最直接的面积和高度之外，和结构也有很大的关系。
下图是的Slide Mountain SL3内帐搭建起来的样子，该帐篷内帐用了两根横杆进行挑高处理，从而使整个内帐呈近正方体形状，如此结构，比起顶部狭窄的帐篷来说，当然使用空间超大
MSR Hubba Hubba
内帐长度：2.1米
内帐宽度：1.3米
门厅宽度：0.8米
总面积：4.41平米
Big Agnes马刺2
内帐长度：2.25米
内帐宽度：头1.3米，脚1.05米
门厅宽度：左0.75米，右1米
总面积：4.4平米
内帐长度：2.1米
内帐宽度：1.4米
门厅宽度：0.4米
高度：1.1米
总面积：3.78平米
上面三款帐篷，可以看到MSR的Hubba Hubba和BA的马刺2总面积是一样大，并且都使用了顶部挑高横杆。所不同的是，MSR的帐篷内帐一般都是规则的四方形，而BA一直采用梯形内帐，并且BA帐篷的门厅一向巨大，这也算是他家的风格。究竟哪种方式更好，这个纯属萝卜白菜各有所爱。但毋庸置疑的是，两者的空间都非常大，都为驴友提供了硕大而舒适的户外居所，这才是最重要的。
而牧高笛的冷山，内帐空间感十足，但是不足的地方就在于其门厅太窄，40公分的斜面门厅，放下鞋之后，空间就很有限了，要是较大，装备较多，靠单个门厅就很难放下了，这算是冷山的不足之处吧。
就我自己多年来使用过的数十款帐篷和自己平时观察的情况来看，市面上一般的双人帐篷，内帐宽度一般在120公分到140公分之间（更极端的诸如的Laser Competition2,宽度只有105公分），长度大约在202公分到240公分之间，总占地面积大约在3.5到4.5平米之间。在我看来，如果内帐能有130公分以上宽度，220公分以上长度，总面积能达到4平米以上，就应该算得上是一个具有舒适使用空间的帐篷了。
再来看看一些关注得比较少的款型
Big Agnes Slide Mountain SL2内帐长度：2.25米内帐宽度：1.3米门厅宽度：0.8米高度：1米总面积：5.8平米~！！
Big Agnes Salt Creek 2内帐长度：2.25米内帐宽度：1.3米门宽度：0.93米高度：1米总面积：4.9米
Marmot Crib 2P
内帐长度：2.325米
内帐宽度：1.45米
门厅宽度：0.75米
高度：1.03米
总面积：5.4平米
这些款的帐篷，平时比较少关注，但是空间如此大，直追三人帐篷。像Big Agnes Slide Mountain SL2，内帐面积3.1平米，两个门厅，每个门厅面积达到1.4平方米，总面积居然达到惊人的5.8平米，占地面积直追MSR以空间巨大著称的三人帐篷Mutha Hubba（5.9平米），空间高度达到1米。如此大的空间，完全可以用户外豪宅来形容！！
仔细分析了下，为什么BA和MARMOT的这几款帐篷这么大，原因我认为有几点，首先，他们均采用了梯形门厅，相比三角形门厅而言，梯形门厅的面积更大，并且我个人认为梯形门厅使用更具多样性，比三角门厅舒适性更佳；其次，这几款帐篷都采用了内帐顶部挑高的处理方式，从而极大提升了内部空间。
当然，帐篷也不是越大越好，帐篷空间大小与使用舒适度成正比，同样，空间大小也与重量成正比。一个好帐篷，需要在空间和重量之间选择一个合适的平衡点。如果空间增大，重量增加得更大，那么这个帐篷就会让使用者在背负它的时候感到吃力，从而减低舒适度。如果是以增加更多的重量来获取一部分空间，完全是得不偿失。所以，虽然帐篷空间更大更舒服，但它必须是在保证合适的重量下来实现这个目的，否则就不能称之为好帐篷。像MSR Hubba Hubba，之所以能成为一代经典，原因除了材质，结构以外，很重要的一个原因就在于它能以2.04公斤之重量获得很大的使用空间，从而为使用者创造了舒适的居住环境。
而随着现代科技的发展，帐篷的材质得到了很大提升，像前面提到的Slide Mountain SL2，重量仅仅比Hubba Hubba重400克，但是面积足足比后者大了三分之一，这样的东西谁不喜欢呢？这样的设计怎么会不得奖呢？（这款帐篷获得过装备奖）
前面提到了帐篷的空间，那么接着上一楼，我们再来看看这些帐篷的重量。帐篷重量一般情况下分为打包重量和净重，而大家出行，一般都会连带帐篷袋和地丁出行，所以下面提到的重量仅仅只指打包重量。至于标称重量和实际重量之间的误差，咱不可能每个帐篷都去称量一下，所以就算这误差比较大也不管了，就以各个厂家的标称重量为准吧。
LUXE 寄居者：
LUXE蜘蛛：
VAUDE Hogan Ulight 2：
MSR Hubba Hubba：
Big Agnes马刺2：
牧高笛冷山2:
Big Agnes Slide Mountain SL2： 2.5公斤
Marmot Crib2:
Big Agnes Salt Creek:
从这个重量分析当中我们可以看到，基本上主流一点的双人帐重量从1.7公斤到3公斤不等，那么如何在众多的帐篷当中挑选一个空间和重量比较适合的帐篷呢？我根据自己的帐篷挑选经验总结出这样一个标准：帐篷重量/帐篷面积，即重量面积比。
按照这种算法，寄居者的重量面积比为0.52、蜘蛛2的重量面积比为0.5、Hogan Ulght 2重量面积比为0.6、 Hubba Hubba重量面积比为：0.46、马刺2重量面积比为：0.39、冷山2重量面积比为0.58、Slide Mountain 2重量面积比为0.43、Crib 2重量面积比为：0.52、Salt Creek重量面积比为：0.59。这个数值越小，说明每平米面积重量越轻。
也许有人会问了，为什么以轻量化著称的Hogan重量面积比反而不及寄居者和蜘蛛呢？原因在于Hogan是一个四季帐，正常情况下，同等大小的四季帐篷重量是高于三季帐篷的。
也有人可能会问，那如果按照这个标准，岂不是蜘蛛比Crib好？寄居者，蜘蛛，冷山比Salt Creek要好？我们需要清楚一点，重量面积比只是众多衡量帐篷好坏标准之一，除此之外，还要考虑帐篷的材质，做工，结构等因素。寄居者和蜘蛛用的杆是YUNAN的杆，冷山只是普通的铝杆，而Salt Creek用的是DAC羽重级帐篷杆，方面后者的强度和密度也远远超过前三个款，所以，仅仅根据重量面积比无法得出前三者比后者好的结论。但是，如果几个帐篷是在结构类似，材质类似，价格接近的前提下，重量面积比就非常有用。按照这个标准来看，同样是两个大门厅，同样是内帐挑空，我个人认为，马刺2优于Slide Mountain,而Slide又比Hubba Hubba更优秀。空间更大，重量更轻，更符合轻量化出行方兴未艾的户外趋势。
在我实际的帐篷选购过程当中，我一直拿这个方法来作为挑选的重要标准来使用，基本上，按照这个方式挑选的帐篷都能满足我对空间和重量的要求，包括Hubba Hubba,翡翠2,马刺2，Slide Mountain2等，都是我自己非常满意的。当然，也有个别例外，比如Salt Creek，虽然重量面积比比较高，不符合空间重量完美平衡的要求，但是因为购买时正好遇上国外打折价格很便宜，材质不错并且异常扎实（面料是我用过的所有帐篷里最悍的，满足了我对强悍的追求），结构又非常稳定，所以即使是2.9公斤的重量，我还是下了手。
当然，任何事物都需要有个度，如果超过一定度量，则过犹未及，比如两人帐，内帐宽度超过1.4米，一个人或者两个人住，都会显得很空旷，少部分人会因此产生较强的暴露感而降低使用舒适度；太大的面积，在野外扎营时会对地形比较挑剔；另外过大的空间在环境恶劣的冬季，也不利于防寒保暖，这也是帐篷比较狭小的原因之一。在我看来，双人帐篷，内帐宽度不要超过1.45米，长度不要超过2.3米，总面积不要超过6平米就很合适了。至于门厅，梯形门厅优于三角形门厅，这样的门厅能够提供更大的生活和储物空间，但是门厅的宽度不要超过80公分，否则门厅面料与地面的角度太小，在拉拉链的时候很不方便。
以前很长一段时间，因为经常一个人出行，所以为了轻便，我一直用单人帐篷，包括LUXE的塘鹅、萤火虫、MSR Hubba、ZOID1、SD B1、BD的Firstlight、懒猫单人金字塔。。。但后来我再也不打算上单人帐篷了，原因在于单帐的空间确实太小，我又是一个体重80KG的胖纸，很多时候装备不得不放在内帐里，严重影响舒适度，所以现在如果是一个人出行，我宁可带个小一点的双人帐篷，比如Hogan，也比带单人帐篷强。
至于金字塔，因为我用得比较少，体会也少，所以说不出什么道道，但毫无疑问，金字塔因为减少了内帐，帐杆的重量，所以相比双层帐篷，能够做到空间更大，重量更轻。不过因为金字塔底部是开放型结构，有相当多的驴友不能接受直接睡地上，这也就是看使用者自己的喜好了。现在在考虑上个香格里拉2或者3，或者MSR的TWIN SISTERS，要是有朋友使用过这几款，不妨给我建议建议咯
以上内容，仅仅只是自己的使用心得，总结的方法还比较粗浅也肯定有不科学的地方，权作抛砖引玉，欢迎大家多指正，多讨论。
金字塔其实是很不错的东东，只是顶部空间利用率不高，其他我觉得还好咯
我现在香格里拉2和3之间犹豫
以前曾经用过，非常狭窄，胖纸翻身都恼火，一点不好用，一到恶劣天气，东西都没地儿放 回复
没事，凑合着用用，回头再换就是
呵呵呵，你也算是我的论点的证明人了，嚯嚯回复
这个评价太高了，担当不起，比我烧的人多了去了，我的帖子质量也一般，仅仅只是喜欢评价而已回复
这个没有用过，不了解
可以把你的要求和价格预算告诉我，再给你推荐回复
呵呵，用不上的大多都已经出了，还有个的变异38准备300块出掉，不过成色有点旧就是了
你需要登录后才可以回帖
分析的有见地 膜拜!
发表于：12-13 18:57
帐篷，作为驴友们的野外居所，其舒适程度直接关系到大家的睡眠休息质量，也关系到户外生活质量的高低。 ...
言之有理，读之受益匪浅。
发表于：11-17 01:44
发表于：10-07 12:36
也继续顶上来
发表于：04-16 00:34
感觉3F金字塔的门厅还是很宽敞的，内帐和门厅的空间占比是1:1，可以在门厅里点火烧饭了。
发表于：09-12 11:28
就我自己的经验来看，我更喜欢梯形门厅，可利用空间更大
就我自己的经验来看，我更喜欢梯形门厅，可利用空间更大
发表于：09-11 11:55
如果要自己做饭的话，三角形门厅空间好像都不怎么够用
如果要自己做饭的话，三角形门厅空间好像都不怎么够用
发表于：09-11 11:46
谢谢，学习了
发表于：09-06 19:03
发表于：08-24 07:05
看了草兄的帖子真是受益匪浅，老兄对于帐篷的见解十分受益，最近换了一顶帐篷，LUXE 2014的蜘蛛2XL（穷人勿鄙视，哈哈），面积和空间感确实差别不小，这次我在门厅方面思考了一下，hubba hubba和马刺2的内帐两边是垂直的，同样门厅宽度为70cm的时候，垂直内帐带来门厅的空间感是完全不一样的，以后再换帐篷的时候我会多考虑。
草兄有空看看新蜘蛛2，谈谈高见哈，我身材高大，想买个合适的双人用双人帐不容易，马刺2还是挤，所以最后入的新蜘蛛2，新的蜘蛛2宽135cm，感觉整个帐篷和2008的蜘蛛2改进不少，是一个好的初级帐篷。
发表于：08-23 16:17
口碑排行榜
官方小程序
免费送奖品
根据国家规定，发帖回帖须绑定手机
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:super帐篷的这四个选购误区，你是否遇到过
帐篷作为户外露营的核心装备，也是大家出游的必需品，面对市面上各种各样的帐篷，大家是不是有一种蒙圈的感觉，下面购物消费指导专家二哥总结了四个常见的购买误区，希望能够帮助大家更容易的找到心仪的野外“小屋”。
误区一：外帐防水指数越高越好
首先我们要知道，国内很多厂家在生产帐篷的时候，防水指数都是虚标的，神马5000mm，10000mm的，根本就是在欺骗消费者。另外，防水指数没有必要这么高，防水指数1000mm表示当1000mm高的水柱压在面料上面，24小时内从面料渗出的水不超过3滴。帐篷所面临的水压是雨滴落下来的冲击力，由于帐篷是柔软的，因此水滴落下来会有一个缓冲的作用，换算成静水压大概有600到800mm，不会超过1000mm，因此防水指数1000mm已经足够用了。
误区二：双硅面料一定比单硅好
面料的处理方式影响帐篷的性能和适用寿命，而厂家通常的处理方式是在面料上涂硅，于是就出现了单层硅和双面涂硅。很多人认为双面涂硅比单层硅好，实际上二者各有优点。双硅面料抗撕裂能力强，能适应恶劣的天气，不易老化，帐篷的使用寿命更高；单硅可以压防水条，因此防水指数一般比双硅要高，防水性更好。我们要根据实际情况来进行选择。
误区三：金子塔帐篷稳定性差
很多人对这种用登山杖支着的金字塔帐篷很不放心，认为没有杖杆遇到大风会直接被吹毁。这种想法完全是多余的，其实这种帐篷防风能力非常强。原因很简单，金子塔帐篷外帐、支杆、地面线构成三角形，而三角形是最稳固的几何结构（如果不知道，去问问你的初中老师），只要地钉扎的稳，什么风都是浮云。
误区四：帐篷越轻越好
轻量化是户外的未来的发展趋势，很多帐篷厂家为了能够实现轻量化，降低D值（丹尼尔系数，表示纱线粗细），杖杆直径“缩水”，靠牺牲帐篷的可靠性和舒适性来实现轻量化。同种面料，D值越高，面料强度越大。同样，杖杆越粗，其承受的风力也就越大，帐篷的稳定性也越好。轻量化并不适合所有人，安全永远要放在第一位。如果一定要选择轻型帐篷，还是建议选择品牌帐篷，质量有所保障。
最后二哥提醒大家，选择帐篷时，要根据自身需要和用途来选择，多方面考虑，才能选择适合自己的帐篷。
二哥，您身边的购物消费指导专家！为您提供各种专业购物消费知识，帮您解决购物消费中可能遇到的各种问题或困惑，让您有依有据、快速买到优质的商品或服务。
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点