外衣的P2P爆雷原因,京东要负责任吗

11月16日,厦门市工作办公室在其官网发布《关于机构备案公示的通知》,通知对5家拟备案的企业予以公示,最引人注目的是旗下公司只花了2个月不到的时间就上了厦门市备案公示名单。

京东金融意外进入备案公示

据在9月了解的信息,厦门市的第一批备案平台初步拟定为四家,彼时和厦门地区的知情人士讨论的第一批备案名单中,京东并不在列。

据工商信息显示,列进厦门备案公示的京东旭航(厦门)网络服务有限公司(简称“京东旭航”) 为京东金融的孙公司。京东旭航为天津大新君和网络科技有限公司全资子公司,而天津大新君和网络科技有限公司为京东金融全资子公司。

工商信息显示,京东旭航注册时间为2017年9月27日,成立时间不到两个月。本月11日京东旭航即出现在备案公示名单上,厦门市当地的向网贷之家表示,“很突然”。

其实,此事让整个网贷圈都颇感意外。要知道,京东金融的注册地和经营地皆在北京,但京东金融却不远千里来厦门成立了网贷平台。

对此,业内较一致的解释是,“厦门有政策优势。”

据公开报道,厦门市在今年2月最先出台了网贷备案登记监管办法,监管节奏较全国其他地区更快,早在9月份,网贷之家就了解到厦门可能将诞生全国第一批备案的网贷平台。

但有的网贷平台就提出了疑问。“京东已经备案了,厦门政策有优势,那其他网贷平台是否也可以效仿,先去厦门拿个备案?”

所以,业内想搞清楚的是,京东金融列进备案公示名单,是否意味着“异地备案”被允许?

浙江某网贷平台高管认为,“京东在厦门的备案至少表示异地备案是被允许的,沿海城市对备案的企业更开放和包容。

也有持不同观点的,广东一位不愿具名的网贷平台高管表示,“京东旭航是京东金融开,不能算是异地备案。”

京东备案公示一事是否可理解为异地备案呢,业内存在一定分歧。

可能是因为至今没有一家网贷平台通过备案,从业务、政策上认定机构是否是网贷机构,再推定备案动作是否是异地备案,可能存在不同的理解。

尤其是京东金融的网贷业务,在业内一直有所争议。

此前有很多迹象表示,京东金融开展的部分业务具有网贷性质,但京东金融方面一直对外界称自己不做P2P,京东旭航算是京东金融进军网贷的官方信号。

但需要注意的是,根据厦门市金融办相关业务负责人向网贷之家的描述,“京东旭航为新设立公司按照新设机构的标准进行备案。”

厦门金融办:备案要求网贷总部在厦门

京东金融在短时间内拿到备案公示资格,那其他地区的其他单位是否可以效仿呢?

对于存续机构而言,异地备案面临不少问题,因为面临监管不到位的问题,各地普遍提出了硬性要求。

根据北京、上海、深圳针对网贷平台的《事实认定及整改要求》,三地都对网贷平台注册地与经营地不一致的情况提出了变更注册地的整改要求。

从公布的政策上看,厦门没有明确禁止。网贷之家致电厦门市金融办,相关负责人表示,“备案在当地的要求是,网贷机构的总部在厦门。”

京东网贷业务的经营会在哪?“现在还没最终确定,公司注册在是厦门的,现还在筹备阶段。”京东金融方面回复了网贷之家的疑问。

但按照新设机构进行异地备案,的确存在着操作空间,且具备一定实力和背景的单位更具优势。

“新设机构没有存量资产问题,可轻装上阵,银行存管、ICP 证等合规要求都可以后补,如广东省的备案政策,草根平台就面临较大压力,因为对经营计划、董监高名单有一定要求,但对于一些巨头性的企业而言会显得更友好,第一批备案成功的,可能就有很多是新设平台。”上述不愿具名的高管表示。(网贷之家 文/昏晓)

联璧金融“暴雷”后,由它发起的“0元购”游戏之中,每一个有利益关联的玩家都遭到了质疑。这场P2P游戏是怎么进行的?京东在其中扮演什么角色?

本文由无冕财经原创并首发,作者:陈雪莹,编辑:梁爽,设计师:苏晓燕,实习生:佘铠怡

P2P跑路已不是新闻,京东惹火烧身,倒是成了新闻。

曾与唐小僧、钱宝网、雅堂金融一起被誉为“民间四大高额返利平台”的联璧金融,在6月下旬传出“暴雷”的消息,更有人称警方已经介入调查。

随后,与联璧金融开展合作的斐讯“0元购”产品也步入风口浪尖。索赔无门的消费者,将追责的重心转向“0元购”产品的销售平台——京东。7月10日上午,从京东购买了斐讯“0元购”产品的部分消费者来到京东总部,称“上当受骗、京东还钱”。

“0元购”是怎么变成一场P2P游戏的?联璧金融暴雷,为何牵连京东被追责?

披着“0元购”外衣的P2P

7月10日上午,从京东购买了斐讯0元购产品的部分消费者穿着印有“京东无良商家”的白背心,举着“还我血汗钱”等标语,来到京东总部,要求“京东站出来承担自己的责任”。

联璧金融暴雷,为何牵连京东被追责?

事实上,以0元购作为噱头,京东、斐讯、联璧金融之间存在着一个完整的合作链条。

简单来说,用户购买与联壁金融合作的智能硬件生产商斐讯产品后可获得投资码,到联璧金融激活该投资码后,购买产品的费用即可获得一笔同样金额的理财产品,相当于路由器白送。而京东,则是销售平台及终端销售商之一,除此之外,斐讯的“0元购”也出现在苏宁、国美等平台。

据此前媒体报道,京东以自营的名义推出“0元购斐讯路由器”活动,消费者只需399元便能从京东商城购买一台斐讯K2路由器,每台路由器上均印制有斐讯公司特意设置的K码。随后,消费者只需用每台路由器唯一的K码登录“联璧金融APP”进行礼包兑换,便能换取399元的理财存款;根据“联璧金融”设定的规则,该笔存款在规定的日期后可提现。

除斐讯K2路由器之外,京东自营还联合斐讯公司、联璧金融提供了多款类似的“0元购”产品供用户选择。比如,若用户花费1399元购买K3C路由器,则将分为12期分期返还。第一期返还价值420元,后续11期每期为89元。

显然,这一由京东、斐讯、联璧金融多方合作的“0元购”模式,其目的并不是销售路由器等商品,实质是P2P平台联璧金融运营的理财产品。

由此,消费者通过从京东购买斐讯产品,也就顺理成章成为了联璧金融理财产品的投资者。

“0元购”显然只是一个营销噱头,捉住了消费者的占便宜心理,从而形成了一条完整的利益链条。

联璧金融、斐讯和京东之间究竟是什么样的关系?

联璧金融暴雷后,斐讯就发公告称会对合作伙伴联璧的合作关系进行重新评估,并承诺售出的K码会由斐讯协调第三方兑现。在公告中,斐讯只把两者简言为合作关系,这显然在撇清关系。

这一纸公告让广大的投资者们情理之中,却又出乎意料。

而有消息称,联璧金融和斐讯其实有着千丝万缕的联系,不仅是合作这么简单。

在联璧的历史股东变更记录中,有位名为陈海东的历史股东;而陈海东在联璧投资的重庆智豆电子商务有限公司内担任监事;同时,陈海东与斐讯CEO顾国平共同成立了一家名为“上海古寻投资合伙企业”。

由此可见,联璧金融和斐讯背后的股东可能有关联。至于其中的错综复杂的利益流向,恐怕也只有几个大股东们知晓。

在这条利益链条中,还有一个矛盾的角色存在——京东。

据6月底斐讯的公告称,京东的角色是三方销售平台及终端销售商,与京东一致的还有苏宁、国美等。

作为平台方,京东在这场P2P游戏中扮演了什么角色??

据了解,斐讯是京东平台“0元购”路由器的主要生产商之一。自2016年,斐讯路由器在京东平台大火,市场占有率一度高居全国前三,在京东的销售量也稳居前列。2018年仅“6·18”期间,斐讯就实现了7.1亿元总销售额和72.2万台产品总销量。6月18日当天,斐讯京东旗舰店的销售额突破了1.7亿元,产品销量突破16万台,荣登京东多个销量排行榜第一的位置。

斐讯强大的销量,建立在京东的销售平台上,而京东也从中获得了作为平台方的回报。

6月下旬,联璧金融首次出现“暴雷”征兆时,斐讯公告称,将兜底兑付k码礼包,并强调“K码礼包激活兑换与京东、苏宁、国美等三方销售平台及终端销售商无关”。

这一说法,显然不被网友们买账。

7月10日,大量联璧金融的受害人于京东北京总部维权,要求京东给一个说法。此举引发不少争议,最大的争议点在于京东对此次事件是否负有责任。

7月10日晚间,腾讯《一线》报道称,京东方面表示,京东仅是斐讯硬件产品的销售平台,从未与斐讯相关的互联网金融平台联璧金融存在任何形式的合作,也从未引导消费者至该平台进行投资理财。同时,京东方面也表示将会配合相关部门督促斐讯妥善解决好用户投诉及售后问题,最大可能避免消费者的损失。

“我们已经全面排查了品牌商自主发起的各种营销活动,严格禁止品牌商在平台开展任何形式0元购的宣传和推广。也呼吁消费者在购买金融产品的时候警惕风险,避免不必要的损失。”

事实上,早在2016年,斐讯路由器在京东的销售量一直稳居前列。而同年,京东和斐讯就携手开启了0元购路由器活动,并由京东白条提供免息支持。

▲京东白条和斐讯产品的推广海报。

作为销售平台,为“0元购”的P2P游戏提供了推广渠道和品牌背书的京东,是否要承担相应的责任?

京东的名气无疑在一定程度上增加了斐讯与联璧金融的曝光度与公信力。而这也正是相关投资人要求京东进行赔付的理由之一。

北京京师律师事务所律师张新年在接受《经鉴》的采访称,在此事件中,如果京东存在虚假宣传、虚假销售、伙同金融机构违规发行理财产品等情形,则应当承担责任。

经济学家宋清辉在接受《经鉴》采访时表示,斐讯的“0元购”类似庞氏骗局,短时间内积蓄大量资金,并通过源源不断的新用户加入,维持“0元购”运行。

宋清辉特别观察到,斐讯K3推向市场后数日内,京东是唯一没有迅速对其下线的平台。他认为,京东具有“放任不管”的责任,睁一只眼闭一只眼。

复盘这场“0元购”游戏,其一般涉及三方——京东等平台销售方、斐讯等硬件提供商、P2P公司。错综复杂的合作关系增加了消费者追责的难度。

在斐讯联璧的“0元购”事件中,虽然暴雷的是联璧金融,但合作方斐讯是否有责任?据广强律师事务所的曾杰所言,如果斐讯是连带担保方,根据联璧钱包此前的产品介绍和投资人出具的担保函,联璧钱包内所有的交易资产,都由“上海斐讯数据通讯技术有限公司”承担无限连带责任。

何谓无限连带责任?其实是担保方式的一种,就是担保人上海斐讯为联璧钱包内的所有交易承担连带的担保责任,与其对应的概念就是一般保证,一般保证中,债务人不能履行债务时,再由保证人承担保证责任的,为一般保证。而无限连带责任中,在无法兑付时,投资人可以直接起诉保证人,由其承担全部的清偿责任。

理论上,受害者可起诉斐讯要求其承担连带责任。但实际上,目前斐讯早已经负债累累,资金流向早已成迷。

在此种情况下,受害者追究斐讯的做法,显然作用不大。倘若斐讯这次倒下了,那么联璧金融的用户的钱是否会全部打水漂了,就不得而知了。

如此错综复杂的多方关系,维权该如何进行,着实让不少受害者们头痛。

事件发生后,以京东为代表的多家电商平台及传统渠道均已下架斐讯系列产品。如今,打开京东斐讯页面,相关“0元购”模式页面已经不见。在京东电商平台搜索“斐讯”,并没有找到相关路由器产品。即便搜索出来的“空气净化器”产品,也显示无货。这与此前网友爆出京东曾一度屏蔽了“斐讯”关键字的消息不谋而合。

京东表示,将会配合相关部门督促斐讯妥善解决好用户投诉及售后问题,最大可能避免消费者的损失。

截至发稿前,京东、天猫、苏宁等平台的“0元购”也基本都被叫停。

(部分资料来源于中国企业报、腾讯科技、中访网财经、未央网。)

?本文由无冕财经原创,版权归无冕财经所有,未经授权,转载必究!

京东0元购的窗户纸终被捅破了。710日上午,从京东购买了斐讯0元购产品的部分消费者来到京东总部,爆称上当受骗、京东还钱

710日,部分消费者前往京东总部维权

据网友拍摄的现场视频显示,部分消费者穿着印有“京东无良商家”的白背心,举着“还我血汗钱”等标语,要求“京东站出来承担自己的责任”。

据此前微博账号@老徐时评 爆料,一封京东消费者被骗的请愿书甚至出现在白宫的请愿页面上,称斐讯以0元购为噱头在京东销售其远高于成本价的斐讯路由器等商品,并承诺消费者在购买商品后能通过联璧金融公司获得全部的资金返还。

事实上,以0元购作为噱头,京东、斐讯、联璧金融之间存在着一个完整的利益链条。据此前媒体报道,京东以自营的名义推出“0元购斐讯路由器”活动,消费者只需399元便能从京东商城购买一台斐讯K2路由器,每台路由器上均印制有斐讯公司特意设置的K码;

随后,消费者只需用每台路由器唯一的K码登录“联璧金融APP”进行礼包兑换,便能换取399元的理财存款;根据“联璧金融”设定的规则,该笔存款在规定的日期后可提现。

除斐讯K2路由器之外,京东自营还联合斐讯公司、联璧金融提供了多款类似0元购产品供用户选择。比如,若用户花费1399元购买K3C路由器,则将分为12期分期返还。第一期返还价值420元,后续11期每期为89元。

京东斐讯商品页面显示:“白条免息,近188万用户成功提现了!”

显然,这一由京东、斐讯、联璧金融多方合作的“0元购”模式,其目的并不是销售路由器等商品,实质是P2P平台联璧金融运营的理财产品。由此,消费者通过从京东购买斐讯产品,也就顺理成章成为了联璧金融理财产品的投资者,直至联璧金融最后危机爆发。

正是凭借这一独特的模式,京东商城的斐讯系列产品吸引了大量的投资者。

据斐讯官网发布的数据,今年618期间,斐讯就斩获了7.1亿元总销售额和72.2万台产品总销量。618日当天,“斐讯京东旗舰店”的销售额突破了1.7亿元,产品销量突破16万台,并一举夺得了“京东智能穿戴品牌销售额第一、京东智能家居品牌销售额第一、京东数码配件品牌销售额第一、京东音箱品类斐讯阵营品牌销售额第一”等数个排行榜榜首的位置。

斐讯官方发布的618战报

然而,面临严格监管的P2P理财产品一旦出现对付与提现危机,从京东购买上述理财产品的投资者就变成了“受害者”。 

今年6月以来,继知名返利平台“唐小僧”高管自首投案之后不不久,同为国内四家高返平台之一的“联璧金融”也被爆出资金链紧张的消息,一度引发投资者紧张。620日晚间,联璧金融发布消息,正式承认称“受互联网金融大环境影响,近日联璧金融用户出现集中兑付的现象较为严重、不排除有恶意挤兑现象”。

不过,到了622日,有部分投资人表示,已经从上海松江分局得知联璧金融因非法吸收公众存款案已经被立案侦查,而该公司的办公场地已经被警方封锁。

623日下午,上海市公安局松江分局官方微博发布通报称,上海联璧电子科技有限公司相关人员涉嫌违法犯罪,松江警方已依法立案侦查.

联璧金融的再度爆雷,让数量众多的京东消费者顿时陷于焦虑。据媒体报道,截至20186月,斐讯产品的销量总计超过百万台,数亿元资金牵涉其中。

作为“0元购”模式的重要关联方,京东为销售斐讯产品的“推波助澜”也被广大投资者指责为帮凶。受害者之一的网友“枝妞”认为,京东在销售“0元购产品时,明知道其背后是理财产品,不可能没有了解这些产品的风险和模式,也没有对所有购买这款产品的人给予足够的风险说明,还慷慨地送上了京东自营这个标签,“京东实际上为联璧金融这款理财产品做了信用背书。”

据斐讯官方发布的消息,自20164月,京东便已和斐讯展开了推广合作。除携手推广“0元购路由器”等活动外,京东方面还提供白条免息等金融支持。 

我要回帖

更多关于 P2P爆雷 的文章

 

随机推荐