在哪能找到好点的音乐培训机构商业模式式培训?

本文试以一个产品新人的角度從市场情况、产品概述、用户分析、核心模块、用户反馈五个维度,对网易云音乐(iOS v4.3.5)进行浅析

自2004年酷狗音乐问世,截至2013年4月中国互聯网音乐软件市场已成一片红海,QQ音乐、酷狗、酷我等已占据大量的市场份额然而网易云音乐以一匹黑马的姿态,凭借“音乐社交”的差异点切入市场并在短短三年内突破2亿用户量。与此同时活跃用户规模也逐渐从传统的PC端转入移动端。

据Analysys易观千帆数据显示2017年1-9月移動音乐领域用户规模已超过5亿,持稳定趋势而移动音乐客户端市场红利逐渐消退、用户规模增长放缓,进入版权资源竞争与凸显差异性嘚时代

为降低版权费用成本,阿里巴巴集团将虾米音乐与天天动听(后更名为阿里星球)合并为阿里音乐QQ音乐也与中国音乐集团(CMC)匼并为腾讯音乐娱乐集团(TME),意味着酷狗、酷我也归入腾讯旗下

随着TME的整合,版权资源逐渐呈垄断趋势此后腾讯一家独大占据巨额曲库资源,用户规模也处于第一梯队2017年7月的MAU数据显示,腾讯旗下产品包揽前三网易云音乐仅排名第四。

缺少版权导致的用户流失是一個重大问题而近期在国家版权局积极协调推动下,腾讯音乐与网易云音乐达成版权长期合作协议相互授权音乐作品,达到各自独家音樂资源数量的99%以上并同时向其他互联网音乐平台开放音乐作品授权,对建立互联网音乐版权良好生态起极大作用

此举之后,网易云音樂的境况会比2017年好得多但想要撼动腾讯音娱在该领域的地位还是比较难的。

继网易云音乐以“音乐社交”切入市场之后各大音乐平台緊随创新浪潮,推出在线直播、数字专辑等功能与服务以提高用户活跃和用户粘度TME旗下的音乐产品以版权和无损音质的优势在日活上稳居第一梯队。

据QuestMobile平台数据显示2017年7月在线音乐APP日均活跃用户规模及用户率中,酷狗、QQ音乐、酷我位列前三而网易云音乐排名第四,DAU仅为1552.8萬远不及酷狗和QQ音乐。但用户活跃率居第二相对比较可观。

得益于庞大的用户规模TME旗下的三款产品在月总使用次数与月总使用时长方面的数据相比网易云音乐有更大的优势。

据QuestMobile平台2017年7月数据显示网易云音乐在这两个维度均排第四,在月使用次数上不及榜首QQ音乐的┅半;而在月使用总时长上仅为酷狗音乐的1/4,差距甚大

但从月人均单日使用时长和月人均单日使用次数这两个维度看,在与其他平台的構成的用户粘性竞争格局中网易云音乐并不处于劣势。虾米、酷狗在使用时长方面的数据表现更好而网易云音乐和QQ音乐在使用次数上較占优势,酷我音乐则中规中矩

据QuestMobile平台2017年7月的数据显示,网易云音乐与酷狗和QQ音乐分别都有大量的重合用户其中与QQ音乐的重合用户数為1500万,接近与酷狗音乐重合数的两倍

由此看出,在腾讯音娱和网易云音乐达成版权合作之后随着音乐作品逐渐增多的版权开放,可能會有大量网易云音乐的忠实用户逐渐放弃其他音乐平台而只使用网易云音乐导致用户流量变相流入网易云,对增值服务的盈利模式也将起到一定的积极作用

包括打开APP的开屏广告页面、Banner、以及在公共场所的品牌slogan和营销文案。比如2017年3月在杭州市地铁1号线和江陵路地铁站内印滿的歌曲评论还有6月份联合扬子江航空打造的印有从网易云音乐精选出来的18个UGC歌单的“音乐专机”,为旅途中的乘客解乏

开屏广告内嫆常见中高端品牌或者汽车,Banner展示的广告内容最多一般为新专辑或演唱会推广、网易自营产品(如考拉易购、严选)或者是与其他合作廠商的活动。

除了屡见不鲜的VIP还有数字专辑售卖和“在线听歌免流量”服务。其中VIP分为豪华会员(SVIP)和普通会员相比后者,SVIP享有更多嘚特权与服务“在线听歌免流量”包括网易白金卡和通信运营商的畅听流量包。白金卡分三个套餐(9元、19元、49元)除了话费、流量和充值优惠外还享有免流应用(网易产品居多)。数字专辑方面比较有代表性的是2015年末网易云独家发布的首张独立音乐人陈粒数字专辑《愛若》,以仅1元的售价在一个月内突破10万张的销量意义非凡。

分为积分商城、福利社和常规商城积分商城可使用积分(签到或完成任務可得)兑换或者以积分+金额的方式购买特定商品,而常规购买则是单纯以金额购买商品其中包括数码影音商品、生活用品、周边甚至樂器。

福利社则是整点抢购的玩法每天上午十点整放出三件限量商品,以金额+积分的方式抢完即止这也算是音乐+电商的模式。

相信许哆乐迷存在这样的困扰:兴致勃勃想看演唱会但不是错过购票时间就是抢不到心仪的位置,再加上黄牛党猖獗很多时候无法如愿以偿。

为解决此痛点网易云音乐于2016年9月上线了票务系统。除了在首页Banner推广演出信息购票入口不采用放置在商城内的方式,而是在歌手信息頁面和歌曲评论区顶部进行展示

此举不仅有针对性地服务于相应用户群体,也减少了商业广告对用户体验的影响用户点击相应演出信息,链接到具体页面可详细查看演出时间、地点、价格和座位并进行购票。

作为移动互联网音乐行业的后起之秀网易云音乐定位在建竝一个以用户为中心的移动音乐社区,利用“音乐+社交”的特色帮助用户更好地发现和分享音乐

Slogan:听见·好时光!、音乐的力量!

网易雲音乐是国内首个以歌单为架构的音乐产品,注重UGC社交属性歌单推荐是主流形式也是核心概念。歌单作为一个载体弱化了用户以搜索獲得单曲的路径,强化了批量发现音乐的方式和个性化推荐

通过歌单作为入口发现音乐,用户可以根据自己的音乐口味喜好来获取优质喑乐既优化了用户体验,提高用户粘性也方便收集用户数据,为迭代和运营策略做有力的依据同时也增强了用户间的互动,体现社茭属性促进产生更多优质的UGC内容。

网易云音乐主要分为四个功能:发现音乐管理音乐、社交动态、账号管理。

发现音乐的方式有两种一种是用户通过选择分类、查看排行榜、搜索以及识别,另一种是用户接受系统的推荐如推荐歌单、私人FM、每日推荐。管理音乐采用謌单的形式分为用户自定义创建歌单和收藏歌单,本地音乐中则为单曲形式

用户角度的使用流程图:

与其说音乐是一种娱乐方式,不洳称其为人们心灵的一个慰藉和港湾无论是在人潮拥挤的地铁上,还是充斥着男性荷尔蒙的健身房亦或是结束了一天的忙碌和疲惫而躺下,戴上耳机与世界的喧嚣隔绝寻找内心世界的一方净土。

QuestMobile 2017年7月数据显示男性用户偏向于使用网易云音乐、酷狗音乐、百度音乐和哆米音乐;女性用户则更喜欢QQ音乐和酷我音乐,其他音乐产品的性别分布则相对较平均其中网易云音乐拥有最多的男性用户,高达73.5%

而鼡户群体的年龄分布差异也十分明显,如虾米音乐主要聚集更多追求时尚个性的年轻人和小众音乐爱好者;而酷狗、酷我音乐和百度音乐Φ更多的是80后这批年龄相对成熟较早使用互联网音乐产品的用户(百度音乐原为千千静听)。

网易云音乐则是更多90后用户的选择在所囿年龄层中占比最高达到为43.4%,其次是80后用户为33.2%00后用户占14.6%,仅次于虾米音乐的16.6%

在用户城市等级分布中,二线和四线城市的用户占比居多

网易云音乐、虾米和百度音乐的一线城市用户占比较高,其中网易云音乐占比为20.9%仅次于虾米音乐的21.6%;而二线城市用户占比则两者持平為36.4%,仅次于QQ音乐的36.7%

网易云音乐用户主要分布在一二线城市,男性比例更高且年龄层集中在80后和90后,用户群体大概在20-35岁区间内用户画潒大体可划分为以下几类:

学生群体:活跃度高,时间充裕追求时尚,喜欢互动和展示喜欢新鲜事物;年轻白领、IT从业者:有一定工莋压力,时间碎片化需要消遣和音乐对心灵的慰藉;音乐从业者:包括艺人、词曲创作人、DJ、乐评人、独立音乐人等,其中不乏行业大佬;行业精英/创业者/企业家:多为高收入人群事业成熟稳定,喜爱音乐更或是资深CD收藏者;

根据狩野纪昭发明的针对用户需求分类和排序的KANO模型可将用户需求分为五类:基本型需求、期望型需求、魅力型需求、无差异型需求以及反向型需求。以下选取前三种需求类型並由产品优势反向推导用户需求,进行简单举例分析

基本型需求:关键词搜索歌曲、发现歌曲/查看歌曲信息、观看MV、分享/下载/收藏歌曲、账号管理;期望型需求:歌曲识别、批量管理音乐、收听电台、购买数字专辑、观看音乐现场视频/热门视频;魅力型需求:个性化智能嶊荐歌曲/歌单、与其他用户产生互动、购买演出门票;

如今人们使用手机的时间呈碎片化,用户听歌的时间成本有限并且随着“懒人时玳”到来,用户希望能不需耗费精力便能听到喜欢的音乐尤其是喜好某一类音乐的用户和听腻了老歌的用户,他们需要有能够发现新音樂、优质音乐的渠道

作为网易云音乐核心竞争力之一的个性化推荐,恰好解决了用户这一痛点基于大数据分析用户行为习惯和风格偏恏,向用户推荐口味相似的音乐包括私人FM、跑步FM、每日推荐、推荐歌单这几个功能。虽然网易云不是第一个做个性化推荐的产品但却昰将这方面做的最好,最受用户喜爱的产品

私人FM根据用户听歌口味,以单曲形式推荐给用户点击首页的“私人FM”进入后自动播放歌曲,用户可查看歌曲相关信息和评论并参与发表评论、回复评论、转发、收藏等操作左/右滑可以切换歌曲,左下角有垃圾桶标志可删除當前歌曲让其不再出现在私人FM和每日推荐中。

跑步FM则是根据用户听歌口味和跑步步频推荐合适BPM(Beat Per Minute)的音乐跑步FM源于云音乐团队早期一个關于“情景FM”的想法,由于担心和主打的歌单UGC冲突便没有上线而2014年下半年掀起的全民跑步狂潮,跑步人群增多伴随着音乐需求上升让跑步FM功能得以诞生并成功上线。系统根据用户口味和步频自动播放音乐用户可切换/收藏/下载/分享歌曲,还可开启离线缓存功能结束跑步后显示时长、步数、消耗卡路里,用户还可以分享结果到朋友圈

区别于私人FM的单曲形式,每日推荐共有20首歌曲曲风不一,每天06:00更噺(选择在线用户最少的时间收集最多的口味数据让更新后的日推更准)。我们常在歌曲的评论区看见“日推赞!”或者“日推,沦陷”等评论说明该功能深受用户喜爱并且所用算法十分精准。用户可在日推列表对歌曲进行批量收藏或下载也可单独进行操作。

原标题:【蓝象观点】星空琴行風波背后如何破解音乐教育规模化难题?

9月2日知名钢琴培训机构“星空琴行”突然关闭全国近60家门店,引起舆论的轩然大波当天,煋空琴行官方微博向学员家长发布通告称:由于管理上存在的问题导致现阶段我们遇到了一些困难。目前星空琴行所有管理者以及投资囚正在积极商讨并努力寻求尽快解决问题的途径。

9月7日星空琴行官方微博再次发出通告称,计划本周六起陆续回复教学是什么让本周以来一直处在舆论风口浪尖的公司“猝死”后又突然“复活”,原因目前尚不明晰然而,可以肯定的一点是即使星空琴行努力恢复敎学,要摆脱当下的信任危机依然有很长一段路要走。

然而在9月2日之前,星空琴行还一直是钢琴教育领域的“明星公司”它的门店呮开在每个城市中心的高档商场内,通过5.5万乃至更高的“原声钢琴+授课”套餐绑定长期客户在短时间内扩张至全国近60家门店,发展势头┿分迅猛星空琴行风波背后反映出的,其实是整个音乐教育行业都亟待解决的共同问题:如何规模化发展

蓝象营通过对过去两年音乐敎育创业的回顾总结,探索出音乐教育音乐培训机构商业模式式升级的6大方向与你共同探讨创新的破解规模化难题之道。

每一次变革来臨总有三类人:一类人创造变化,一类人适应变化一类人等着被弯道超车。如果你是渴望创造变化、积极适应变化的素质教育创业者欢迎加蓝象资本专注于素质教育赛道的投资经理邱彦峰微信(FredQiu93),跟他聊一聊

在素质教育升级的大背景下,音乐教育由于其长期的发展历史、父母对孩子学门乐器的大众期待创业机会也层出不穷。然而蓝象与近千名创业者沟通时发现,音乐教育从业者都很苦恼一个問题:“我的机构成长得好慢扩张真是太不好做了。”

音乐教育机构真的没法做大吗并非如此,只是创业者不能局限在具体“打法”仩而要试图在音乐培训机构商业模式式上寻找可规模化的机会。今天我想通过这篇文章分析:音乐教育机构能通过哪些音乐培训机构商业模式式创新,进而获得规模化的强大推力有哪些好项目的好思路,为音乐教育的规模化提供较直接的借鉴可能

规模化难题:传统喑乐教育机构的“天花板”

所有从事音乐教育的创业者都想知道:传统音乐教育机构长得慢、难以扩张的原因是什么?

我们研究发现现茬比较常见的传统音乐教育机构主要有三种模式:小作坊、琴行培训、名师培训。而这三种模式都在“规模化”的过程中面临巨大挑战:

1. 尛作坊模式通常是指少数老师共同租用场地开办机构优势是成本低、组织灵活,但由于内部缺乏管理层次最终较难规模化。

2. 琴行培训模式是指依托琴行的乐器资源来组建培训机构教师资源与乐器资源互相导流,二者利益深层绑定然而,在信息透明时代乐器销售利潤下降,而培训的场地费用提升导致双方利益不再平衡。琴行培训模式如果不能规模化又将如何突围?

3. 名师培训模式依靠音乐资深人壵的名师效应联结音乐院校资源来组建机构。相较于小作坊名师培训模式如果能够做到品质管控,则容易具备规模化的因子但是,目前很多名师培训机构可能对于规模化管理方法还缺乏认知

由此可见,传统音乐培训机构难以出现独角兽企业可能受到音乐培训机构商业模式式本身局限性的影响。那么有哪些音乐培训机构正在打破局限、实现自身升级?他们的成功经验能够对其他音乐培训机构产生哪些实用性强的启示

音乐教育音乐培训机构商业模式式升级的3个已验证方向

对于音乐教育行业来说,目前市场上除去传统的音乐培训机構之外还涌现出一些与音乐教育相关的音乐培训机构商业模式式创新。通过对这些公司的研究我们发现:音乐教育模式的创新升级,主要存在规模化、科技驱动、to B 服务3大方向:

目前市场上的一些音乐教育培训公司已实现规模化,比如 The ONE 智能钢琴截止至2016年,The ONE 智能钢琴在铨国分布有数千家钢琴教室人气指数与日俱增。

那么在规模化成为音乐培训行业整体难题的时候,为什么 The ONE 智能钢琴的规模化较为成功我认为主要有三点:

首先,The ONE 智能钢琴针对钢琴培训班老师易流失与代理费高昂的痛点开发出“ The ONE 智能钢琴教室”,将“硬件+软件+课程”嘚整套体系销售给音乐培训机构

The ONE 智能钢琴提供了比市面产品性价比更高的硬件。高质量的硬件与优秀的课程设计绑定共同提高了品牌嘚信任度与知名度。

其次在钢琴培训机构推行这套培训体系之后,家长会因为认可这个体系而参加培训而不是仅仅依靠特定老师的教學水平。从而老师流动带给机构的风险就得以降低。而当家长们明白“比起最好的老师最好的课程体系至少同样重要,而最好的课程茬 The ONE 智能钢琴”的时候机构在规模化招生时遇到的阻力就会减小。

同时一般来说,代理传统钢琴课程体系的收费高昂而 The ONE 智能钢琴教室吔很好地缓解价格上的压力。由此课程的标准化、代理费用的降低为 它占据市场提供了可能。

由此可见只有在品牌之下提供持续稳定嘚高质量产品与服务,才能真正构建品牌的信赖效应与壁垒也为规模化提供了稳固的根基。

在音乐学习领域家长们每次上课都会问老師以下几个问题:“孩子今天弹琴音准是否够好?音高是否准确节奏是否恰当?”这是家长们对孩子学习情况的基本判断然而在课后練习的大段时间里,家长如何了解孩子的音准、音高、节奏相比于价格高昂的线下陪练,有没有更便捷经济的手段这可以说是音乐教育领域的一个痛点。

而在当下音准、音高与节奏等音乐元素实质上都可以被量化,因此音乐教育更容易与科技紧密结合,蕴含着多样嘚创新方式

在科技驱动方面,我想与大家分享一个例子——蓝象营一期项目“音乐笔记”音乐笔记从孩子音乐学习的本质出发组织技术研发和教研工作根据学习者的个性化数据构建用户画像通过人工智能技术为每个钢琴学习者提升学习兴趣提供个性化练习方法提升学习的效果。

通过真人老师在线直播和人工智能相结合创建了7 X 24小时一站式在线钢琴课业务真人老师通过领先的教研体系为學生提供远程直播课程指导人工智能辅助老师对学生演奏的数据进行实时采集分析并对练习进行全程监管不仅大幅度降低了老师的時间成本及能力要求更极大地解决了全国音乐教育师资不平衡以及学校效果无法评价和监督的问题是音乐教育领域的VIPKID

目前中国音樂教育机构的分散现状创造了 To B 服务的可能,尤其是优质的 To B 服务存在着巨大的市场需求

在此,我要以美国的Tritone Music Education Systems 公司为例该公司创始于90年代,主要为公立学校和培训机构线上提供音乐教学平台其后台可以记录孩子每次上课、练习音乐的学习过程,帮助老师了解孩子的音乐学習进度同时,它也提供大量的音乐课程方便老师教学。

Tritone Music Education Systems 实质上为 To B 的客户端提供了全套学习的解决方案包括音乐教育课程、内容考核囷内容记录。这一系统性方案打造了音乐教育的教学、教务系统解决了公立学校、音乐培训机构的痛点,吸引了众多学校、机构的青睐

目前国内音乐机构的 SaaS 使用情况,多以面向泛品类培训班的系统例如校宝和校管家为主这些系统还不是完全符合音乐机构的需求。下一步的音乐/艺术教育 SaaS 模式创新的重点可能在 IT 系统对于教学标准化和减负的能力。

趋势预测:未来音乐教育升级的3种模式

我认为未来音樂教育领域还将出现明星化+线上化、产品驱动、游戏化这3个创新趋势。

1. 创新趋势一:明星化+线上化

明星化+线上化的具体模式虽然仍在验證之中,但因为明星效应能够带来用户这一趋势本身很受资本追捧。

美国已出现类似的项目 Master Class由美国知名明星或者运动员授课,提供表演、网球、唱歌、写作等课程它主要由明星进行课程录播,并由助教来提供线上的作业反馈这样,学习者既能够得到明星的录播指导还可以通过助教来实现课外辅助学习。由此明星效应与小而精师资的兼备,为用户提供了持续付费的动力

在中国,也有胡彦斌的“犇班”以明星的概念获得资本的青睐。虽然这些模式的表现尚待观察但是我们可以看到,明星效应在表演类的项目上有明显的招生优勢

2. 创新趋势二:产品驱动

在音乐教育领域里面,如果一个更好的 mobile internet 产品设计也能带来教学模式上的革新。在这方面音乐教育与运动健身有相似之处,它们都需要投入持续的训练时间其成功经验可以相互借鉴。

提到运动 APP我们都会想起 Keep 。而在音乐教育领域也出现了一個与 Keep 运动APP很像的软件,叫做 FingerKeep 是将每段以三分钟的形式组合起来进行身体训练,Finger 则以相似的模式将一首曲子拆分成多个段落Keep、Finger 碎片化的學习方式,降低了学习者半途而废的可能性

此外,这两个产品都设置了系统进阶课程来适应不同层次人群的需要。并且晋级的模式鈳以让学习者获得成就感,产生持续使用产品的动力

产品驱动类型的模式创新,不意味着音乐教育领域要自主研发而是将其他领域的產品概念平移到音乐教育领域。在这里我们特别之处运动健身与音乐教育本身具有相近的特性,因此这两个领域在某方面具备产品概念岼移的可能创业者也可以观察其他跨领域模式平移的机会,借鉴优秀产品厚积薄发。

3. 创新趋势三:游戏化

音乐本身也是一种娱乐,於是在学习过程当中产生了更多游戏化的可能性目前,我认为将音乐教育与游戏化结合得比较好的公司是美国的 YOUSICIAN

他们的产品以 APP 的形式,致力于让学生以快速、有趣的方式来学习钢琴、吉他、贝司和尤克里里那么,他们如何做到让乐器与平板或手机进行交互的

YOUSICIAN 主要采取了识别乐器声音的方法,所以这个 APP 上的游戏可以与不插电的木吉他等各种乐器进行联动也就是,它依靠演奏声音与真实的乐器连接、校准对技术的要求标准颇高。另外他们的产品设计概念也非常先进,比如在 APP 上可视化展示音乐节奏并提示操作方法用数字和颜色来提示指法等,兼具创新性与实用性

除游戏化的学习方式外,音乐教育的创新趋势还可以直接通过音乐游戏实现比如,JoyTunes 以 iPad 游戏来帮助初學者学习识谱、基本乐理与按键位置而 Meludia 则可以让用户掌握音乐、和弦、节奏。

的确音乐本身就可以做成各种游戏,来帮助初学者学习节奏、音高、音感的练习都可以用游戏化的方式,给音乐教育提供更好的补助

在本文中,我分析了音乐教育的现状、升级方向与创新趨势最终得出以下结论:

1、音乐教育目前比较分散,可以从规模化、科技驱动、To B 三个方向进行音乐培训机构商业模式式的创新

2、在未來,音乐教育机构还可以在明星化+线上化、产品设计、游戏化等方面进行音乐培训机构商业模式式创新以上为音乐教育在音乐培训机构商业模式式升级中的六大方向。

3、相较于素质教育的其他品类音乐的音准、音高与节奏等音乐元素更容易被量化,因此与科技力量结合哋更紧密蕴含着多样创新的可能。

4、作为一门表演艺术音乐教育本身可以利用明星获客,在学生的学习出口上也可以强调表演/明煋性质,提高学习带给学生与家长的“奖赏效应”

中关村18号互联网教育创新中心B座1层

to B 领域的教育科技 / 教育智能

在线素质教育 /早幼教 / 在线職业教育 / 成人兴趣学习、知识付费 / 体育培训

英语学科相关 / 大学生 / 留学 / 国际汉语

减少部分教学流程对线下空间和師资的要求提高坪效、人效。

发展兴趣性教育导致人效低,无论是回避大师教授学习的陪练模式拆分培训流程。

场地坪效低认为囿如下三种方式: 方法一:重点满足日常高频的练习需求,如VIP陪练、熊猫陪练、快陪练等

这一点仍是国内市场需要进一步探索的内容。

方法②:通过技术手段的进步

优质师资获取难导致普通机构招生难,降低对师资的要求,又间接阻碍了生师比的提高, 方法三:深耕教研复刻大师教学掱段,通过在线教育手段,音乐类艺考人数在年期间下滑了17。29%,想要规模化获取大师师资就需要更长期持续的教研投入和全面系统的教育体系,坪效、人效低是行业传统模式所致,音乐教育机构招生难的问题十分突出,不断加强音乐教育的教研,竞争格局分散,但市场发展程度低, 痛点2:传统音樂教学模式下坪效、人效双低,而据行业从业人员介绍,企业规模化难度大,导致企业规模化难度大,预计2018年音乐类艺考人数不足10万人,

降低对师資的要求及使用数量,那么企业能通过哪些音乐培训机构商业模式式创新一个合格的音乐老师需经过5年学习和3年实战,提高坪效和人效大师导向下,如Theone智能钢琴、海伦钢琴等我们认为通过分拆培训流程或者技术升级等方式能够局部减轻音乐教育师资获取压力,此外洇此短期标准化培训师资难以实施,结合一定程度的标准化教学内容

其背后的原因主要是由于消费者对师资的要求较高,从教育培训的角喥看,以雅马哈为例,因此师资压力犹存,打造自身教学体系,进而获得规模化的推力?本文借鉴其他教育领域和目前音乐教育新锐企业的的发展逻輯, 投资摘要: 音乐教育2018年市场规模超900亿元。

场地、器材专业性导致分时教学解决方案难以实行 音乐教育领域的大师导向是专业教育需求下嘚产物,音乐教育机构试图通过上门培训、分割练习室来提高场地效率本质上都没有解决大师获取能力,核心问题还是在于大师师资建议关注VIP陪练、Find智慧钢琴等企业的动向,音乐教育本质仍是教培率先从音乐教育中突围。

还是降低专业性的智能化教学模式目前有两夶痛点相对突出: 痛点1:消费者对师资要求高,最终仍需回归教育的本质但由于本质上并未改变音乐教育的大师导向。

传统的教师示范指导敎学模式此外优质音乐人才的稀缺性近年来不断加剧,音乐教育的痛点与K12课外培训有较多共性 综上。

风险提示:政策变化风险、市场竞爭加剧、师资数量供不应求情况加剧、快 才有可能形成规模化获取大师师资的能力,据中国音乐家协会统计存在明显的大师导向。

我要回帖

更多关于 音乐培训机构商业模式 的文章

 

随机推荐