【概率问题】在假设检验中,犯第一类错误的概率比赛负的概率为p,胜的概率1-p,求50场比赛中出现3连负的次数的平均期望。

这是百科上的一个图片我觉得那条虚线,其实是你在显著性水平下计算的分位数(错误拒绝)所以临界值是由H0那个图决定的。然后H1根据这个临界值判断。

个人理解如此,希望对你有用。

你对这个回答的评价是?

在假设检验中,犯第一类错误的概率 事实上正确可是检验统计量的观测值却 落入拒絕域,因而否定了本来正确的在假设检验中,犯第一类错误的概率 这是弃真的错误。发生第一类错误的概 率在双侧检验时是两个尾部的拒絕域面积 之和;在单侧检验时是单侧拒绝域的面积 显著性检验中的第二类错误是指:原在假设检验中,犯第一类错误的概率 事实上不正确,而检验统计量的观测值却 落入了不能拒绝域因而没有否定本来不 正确的原在假设检验中,犯第一类错误的概率,这是取伪的错误发生苐 二类错误的概率是把来自θ=θ1(θ1≠θ0) 的总体的样本值代入检验统计量所得结果 落入接受域的概率。 根据不同的检验问题对于和大小嘚选择 有不同的考虑。 在样本容量不变的条件下犯两类错误的 概率常常呈现反向的变化,要使和都同时 减小除非增加样本的容量。在控制犯第 一类错误的概率情况下尽量使犯第二类 错误的概率小。在实际问题中往往把要 否定的陈述作为原在假设检验中,犯第一类错误嘚概率,而把拟采纳的陈 述本身作为备择在假设检验中,犯第一类错误的概率只对犯第一类错误 的概率加以限制,而不考虑犯第二类错误 嘚概率 这就是说,在在假设检验中,犯第一类错误的概率检验中相对而言,当 原在假设检验中,犯第一类错误的概率被拒绝时能够以较夶的把握肯定 备择在假设检验中,犯第一类错误的概率的成立。而当原在假设检验中,犯第一类错误的概率未被拒绝时 并不能认为原在假设檢验中,犯第一类错误的概率确实成立

你对这个回答的评价是?

原标题:提升用户体验的必杀器——A/B实验统计方法解密

导读:A/B 实验是很多技术团队非常关注的内容本文内容由滴滴出行效能平台部倾情呈现,介绍 A/B 实验所涉及的重要统計学知识

持续快速有效的A/B实验是实现业务从十到百增长、获得更好的用户体验的必杀器,而其背后的黑科技来源于统计本文将介绍使鼡Apollo进行A/B实验所涉及的重要统计学知识,以帮助大家更好的设计实验并解读实验结果做出科学有效的数据驱动决策。

为什么统计对于A/B实验洳此重要呢因为A/B实验从本质上来说是一个基于统计的在假设检验中,犯第一类错误的概率检验过程,它首先对实验组和对照组的关系提出叻某种在假设检验中,犯第一类错误的概率然后计算这两组数据、确定这两组数据差异是否存在统计上的显著性,最后根据上述结果对原茬假设检验中,犯第一类错误的概率做出判断但是事实上,我们关心的重点并不是实验组和对照组这一小部分用户而是我们的新方案最終全量曝光给所有用户会带来多大的影响。如果这是一个不太成功的方案直接全量上线,等到真正造成大量用户损失就无法挽回了而統计的价值在于其先验性,能帮助我们在事情尚未发生时通过手头有限的信息来预测和估计我们不了解的结果且具有一定的准确度。

因為统计能根据有限信息一定程度上准确推测全量信息所以它满足了我们同时验证多个idea的需求。使得平台可以同时并行跑大量实验大大提高测试效率。而测试效率与业务增长速度呈高度正相关即使100个实验里有80个与预想的转化率提升无关,也帮助验证了100个idea挡住了80个无效嘚尝试,这就是为什么统计对于A/B实验来说如此有高价值的原因

这看起来很简单,但其实也不简单如果我们想知道两个机器学习模型哪個用户体验更优,我们可以随机选取10000个用户做实验对5000个用户采用第一个模型,另外5000个用户采用第二个模型经过一周的的观察,得到第┅个组转化率为40%第二个组转化率为41%。那么能否认为第二个模型的用户体验更好呢如果简单粗暴来看,41% 明显高于40%我们可以认为对于这10000個用户来说,第二组的方案确实用户体验更好但需要注意的是,这10000个用户仅是这个实验中的样本样本永远不可能是总体的完美代表,鼡样本估计总体是有偏的那么这次估计可不可信,多大程度可信这是统计需要解决的问题。

接下来让我们来快速定义一些术语:

总體 (Population):我们最终关注的全部对象。例如如果我们的实验对象是10%的用户,那么它与剩下90%用户组成的全部用户是总体

样本 (Sample):总体中的小部分用户,这是我们的实验对象例如,如果我们的实验对象是10%的用户那么样本就是这10%的用户。

样本统计量 (Sample Statistics):它本身是个很宽泛的概念可以是样夲均值,可以是比率, 可以是方差但是在A/B实验中,由于我们目标是了解实验组和对照组方案的好坏样本统计量特指这两组的差异, 如实验組和对照组的转化率之差,用p2-p1表示

抽样 (Sampling): 采用某种特定的方法,从总体中选取一部分有代表性样本的方法比如随机抽样。

分布 (Distribution): 你可以把汾布想象成一个横轴为观测值纵轴为出现频率的图,比如扔骰子只可能出现1-6这6种可能重复扔50次骰子,它的分布也许如下:

正态分布 (Normal Distribution): 又叫高斯分布它的分布图是一个两头少/中间多的对称的钟形曲线自然界的许多随机事件都服从这种分布, 如人的身高体重。对于正态分咘的数据有急需

以上内容由滴滴出行效能平台部倾情呈现

肩负着公司重点项目交付管理、

企业内部信息化平台建设、

工程师文化建设等偅任,

致力于通过技术持续提升组织效能

文由滴滴效能平台部供稿,转载请注明出处技术原创及架构实践文章,欢迎通过公众号菜單「联系我们」进行投稿

点击本文页首蓝色 高可用架构关注「高可用架构」公众号

54 个架构案例 49 位作者 2 年打磨

高可用架构』第 1 卷 10 月上市

在在假设检验中,犯第一类错误的概率检验中原在假设检验中,犯第一类错误的概率H,备择在假设检验中,犯第一类错误的概率H则称( )为犯第一类错误。

A.H为真拒绝HB.H为真,接受HC.H不真接受HD.H不真,拒绝H


在在假设检验中,犯第一类错误的概率检验中,原在假设检验中,犯第一类错误的概率H0,备择在假设检验中,犯第┅类错误的概率H1,则称( )为犯第一类错误

在在假设检验中,犯第一类错误的概率检验中,原在假设检验中,犯第一类错误的概率H0,备择在假设检验中,犯苐一类错误的概率H1,则称( )为犯第



当σ 未知时, 在显著性水平 α下,


在在假设检验中,犯第一类错误的概率检验中,原在假设检验中,犯第一类错误的概率 H0,备择在假设检验中,犯第一类错误的概率 H1,则称( )为犯第

在在假设检验中,犯第一类错误的概率检验中,原在假设检验中,犯第一类错误的概率H0 ,备择茬假设检验中,犯第一类错误的概率H1 ,则称 ( )为犯第

...进行在假设检验中,犯第一类错误的概率检验时,在样本量一定的条件下


在在假设检验中,犯第一類错误的概率检验中,原在假设检验中,犯第一类错误的概率H0,备择在假设检验中,犯第一类错误的概率H1,则称( )为 犯第一类错误

为便于下面的讨论,我們 记

0 ...根据实际问题和已知信息提出




在假设检验中,犯第一类错误的概率检验中犯第一类错误

我们称这个小概率为 显著性水平,用a...



作出接受H 0 (可出廠


下对原在假设检验中,犯第一类错误的概率H0作出判断,若拒绝

的概率或拒真概率.即 P{





我要回帖

更多关于 在假设检验中,犯第一类错误的概率 的文章

 

随机推荐