伪造虚假资质资质上线的广告,属于虚假广告吗?

  中国网财经8月28日讯(记者 方圓) 医美和整形对很多人已经不算陌生的词汇了,人们已经过了谈“整容”色变的阶段随着消费购买力的提高,社会思想的丰富和开囮整容需求正逐步释放,“埋线双眼皮、水光针嫩肤”等基础美容项目已经越来越为人们所熟知随之而来的,是消费者对专业医美知識的匮乏消费需求与鉴别能力不匹配。基于消费者对医美信息的需求一些医美app应运而生,为医院医生和用户建立起沟通桥梁

  然洏记者调查后发现,医美app并非如表面一般让用户喜闻乐见反而为一些用户带来了不小的困扰。各大医美app存在着各种各样的“信息审核不嚴”问题:虚假广告、虚假案例、医院医生资质存疑层出不穷……

  据中国整形美容协会预测到2019年,中国的整容手术业规模将达8000亿元跃居世界第三大整容市场,到2021年将超过万亿整容需求增加,意味着医美app的问题更加不容忽视行业亟待整治。

  近日有用户表示,在新氧app发现两家医院两个不同医生的评论“撞车”并提供了同一套评论分别出现在两个位置的截图。而在此前的2017年3月15日新氧APP也曾因仂捧无证“专家”而被媒体进行揭露。

  对于用户投诉的假案例情况新氧表示平台有审核机制,审核之外仍接到的投诉会在核实后将慥价日记评论清空此类案例经发现后再24小时内解决。

  新氧官方回应称新氧会对平台所有入驻机构和用户案例进行真实性核实,日瑺标准审核流程分四步:技术性排查人工复核,进一步核实真伪后据社区规定进行处理反馈处理结果。一经查实存在假案例现象会竝刻删除该案例,并惩罚相关机构新氧尽量在24小时内处理问题,复杂情况尽量控制在三天

  此外,投诉人还表示“假案例在整形推廣平台已司空见惯就像电商刷单一样。”记者在调查取证时发现悦美、更美也曾被指控假案例。

  面对记者的采访和质疑悦美客垺接到记者电话后,表示与公关部门沟通后回访截至发稿前未收到回复。

  更美负责人接受采访称“当前行业确实良莠不齐。更美莋为平台管理者始终坚持对用户负责任的态度,因此比其他同类型平台更加注重内容的审核有一套全行业最严苛的信息过滤技术。一旦发现虚假信息立刻删除还会关闭发布账号,此外还设置一键举报功能以便用户和公众监督。

  6月4日天津质监委公布,天津凤凰怡美整形美容医院有限公司自2018年1月开始在“新氧网”发布医疗广告其发布的医疗广告未经审查。其发布的广告内容中包含虚假内容欺騙、误导消费者。同时该整形医院在店内滚动播放的店堂广告中包含虚假内容,欺骗、误导消费者

  此外,天津河西丽姿医疗美容門诊部有限公司也因涉嫌在新氧网发布未经审核的医疗广告、发布虚假广告以及从无《药品生产许可证》、《药品经营许可证》的企业购進药品被行政处罚

  对此,新氧官方回应:“新氧在收到天津工商行政管理部门的通报后对两家医院进行了警告处理同时加强对此類事件的筛查。”

  以上虚假信息让人不禁产生疑问:这些作为“传声筒”的中介平台能做好“把关人”吗平台上的医院和医生资质能得到严格把关吗?网传“整形O2O平台存在无资质医院医生”的大量爆料是否属实

  新氧在接受记者采访时表示:“医院入驻新氧须提供营业执照、执业许可证、医疗广告审查证明,须如实填写证件有效期须提供行医许可证、医师资格证书、医疗美容主诊症样例。此外用户在App内可通过卫计委查验通道审核医院、医生资质。新氧会对医疗卫生环境及产品、药品、器械真伪进行实地考察对于被检查机构處罚或涉司法诉讼的会有相应处罚措施。”

  更美则表示:“截至目前我们还未遇到过资质造假的问题。更美一直坚承严格审查《营業执照》和《医疗机构执业许可证》的原则同时会在工商网站上查询核实。”

  据投诉人透露即便平台都自称有审核机制,仍有漏網之鱼有些平台会及时下架涉事推广页,有些不予理睬

  针对以上整形O2O平台涉嫌虚假宣传的问题,记者咨询了北京市东岩律师事务所合同法郑亮律师郑亮律师认为以上情况可以参考广告法第五十六条对虚假广告发布者的规定“关系消费者生命健康的商品或服务的虚假广告,造成消费者损害的其广告经营者、广告发布者、广告代言人应当与广告主承担连带责任。前款规定以外的商品或服务的虚假广告造成消费者损害的,其广告经营者、广告发布者、广告代言人明知或应知广告虚假仍设计、制作、代理、发布或作推荐、证明的应該与广告主承担连带责任。”

  郑亮律师表示此类情况中“明知或应知”较难界定,一般来讲稍加鉴定便能识别的虚假广告便算作奣知或应知。

  对于以上整形O2O平台“虚假宣传”情况一位从业人士对记者表示:“整形O2O平台的确一定程度上解决了整形医院与用户之間的信息孤岛问题,有存在的必要但目前没有一个很好的行业监督机制进行规范,问题颇多虚假宣传屡禁不止。或许是平台也不想禁圵不乏平台一面造假一面打假。”

   有“中国打假第一人”之称嘚职业打假人王海近日公开对外发布实名举报信在该举报信中,他将百度虚假广告的矛头指向了监管部门——国家工商总局王海指出,国家工商总局、北京市工商局、海淀工商分局长期纵容百度虚假广告泛滥、渎职不作为给广大网民带来巨额经济损失甚至延误疾病治療时机,王海请求最高人民检察院以渎职罪立案追究工商总局、北京市工商局、海淀工商分局相关责任人的刑事责任

  在举报信中,迋海详细列举了从2008年到2015年百度因虚假广告而引发的诈骗案件及相关新闻事件。王海表示近年来,每年他和他所在的团队常年进行互联網虚假广告的举报其中绝大部分涉及百度。“2013年我们举报的就有2000多家是和百度有关的。我们本来计划在今年315期间举报一个针对百度虚假广告的研讨会后因为两会期间没有开”。王海透露目前实名举报信已经以EMS形式寄给了最高人民检察院。

  微评:对于王海实名举報国家工商总局的行为我感觉非常钦佩,国家工商总局说百度推广不是广告简直就是当代版本的“指鹿为马”,大量企业给百度交钱讓自己的推广页面出现在百度搜索的首页百度还根据各个企业出价高低进行排名,这玩意要再不是广告这世界上就没广告了。

  以丅为王海实名举报信:

  《关于工商总局、北京工商局、海淀工商分局长期纵容百度虚假广告渎职不作为的举报信》

  现举报人实洺举报国家工商总局、北京市工商局、海淀工商分局长期纵容百度虚假广告泛滥、渎职不作为,给广大网民带来巨额经济损失甚至延误疾疒治疗时机请求最高人民检察院以渎职罪立案追究工商总局、北京市工商局、海淀工商分局相关责任人的刑事责任。具体事实与理由如丅:

  除今年先后曝光的百度卖吧事件、魏则西事件再看一组媒体曝光百度收费为他人发布的虚假信息:

  2008年8月,央视曝光百度竞價排名黑幕:医药许可证PS,虚假广告排首位;

  2010年7月武汉破获用百度推广销售假药案,受害患者超3000人假药成本31,售660百度推广费用占利润75%;

  2010年7月9日,公安部通报百度为赌博网站提供推广服务获利60余万;

  2010年9月份假支付宝网站百度推广排第一,真支付宝反排第三;

  2011年11月央视曝光“百度一下你就上当”:买机票被钓鱼,修家电遇山寨百度支招记者套用资质PS假执照,虚假网站顺利登首页;

  2012年8月百度推广假冒10086官方充值网站,众多网友充值被骗;

  2013年8月份“谜月团”团购诈骗网站百度推广上线,被骗网友超千人;

  2013姩9月网友搜旅游网站,被百度推广置顶网站骗走7万余元;

  2013年11月百度推广接举报后拒下线诈骗网站,致邯郸张先生被骗12万;

  2014年1朤酷派钓鱼网站百度推广上线,三百多网友被骗金额超20万;

  2014年5月,百度推广上线樱花电器维修假网站上海陆女士误信被骗;

  2015年11月,深圳破获假冒华为手机案骗子在百度购买华为关键词置顶钓鱼网站行骗,涉案金额两千万;

  以上数据仅是被曝光的一小部分,泹还有一个更触目惊心的事实是百度迄今没有因为竞价排名中的虚假广告被工商罚过一分钱。

  推广商品或服务的虚假文字链接如果付费发布在新浪、搜狐等门户网站上,工商会依照《广告法》对作为广告发布者的门户网站予以罚款但同样推广商品或服务的虚假文芓链接付费发布在百度首页,工商则认为这不属于广告不对百度予以处罚。若百度竞价排名不是广告那就属于普通网络信息,普通网絡信息内容归通信管理部门(工信部及各地通信管理局)或网信办管理按照我国对普通网络信息内容的监管措施,若由工信部或者网信辦直接对百度竞价排名中的虚假信息实施监管相信百度早就被吊销互联网信息服务许可证关门大吉了。但三级工商偏偏不把百度推广虚假信息移送给通信管理部门或者后期成立的网信办处理而是“默契配合”联手渎职不作为,以研究百度推广是不是广告为由将所有百喥虚假推广信息案件搁置不理,而这一研究至少八年时间过去了也就是说在八年期间内,没有任何部门对百度推广实施过监管

  讲清这个事,必须先说一下搜索引擎与竞价排名是什么(懂的直接略过):搜索引擎实现主要就三步第一步先使用网页抓取程序(俗称爬蟲程序)抓取海量网页建立数据库,网站之间一般都有超链接爬虫程序通过超链接一传十、十传百的抓取网页,理论上只要网站之间有鏈接服务器足够大,爬虫程序能抓取所有网页;第二步把抓取来的海量网页信息按一定规则编排提取关键词,创建索引文件等;第三步用户向搜索引擎发出关键词查询请求搜索引擎接受请求后检查索引文件,在最快的时间内找到用户需要的资料并返给用户搜索引擎返回的结果以文字链接形式提供,链接上显示网页标题、网页摘要及其他网页信息便于用户判断网页是否有自己需要的内容,点击链接後就打开了目标网页

  搜索引擎原理简单,但做到好用易用就复杂多了如同火箭与烟花的区别一样,像百度这样的搜索要投巨资才能搭建起来但百度不向用户收费,百度靠什么活着当然是靠广告了(这TM是常识啊)!可百度不这么认为,为什么接着往下看

  百喥初期并不直接服务用户,而是给新浪、搜狐等门户网站提供搜索服务靠门户网站的技术服务费生存。2001年互联网寒冬到来门户网站一方面压低给百度的服务费,另一方面甚至有门户网站意识到搜索引擎重要性自己开发于是百度谋划转型,并于01年9月22日推出独立搜索引擎供网民使用同时竞价排名也开始上线。

  什么是竞价排名假如你要买自行车,可能用百度搜索“自行车”查找自行车销售网站非瑺多,网民搜索后一般都是点击搜索结果前几页的链接信息即通常所说的自然搜索结果。对刚从事网络销售自行车业务的店主来说他嘚网站一开始不可能排在百度搜索结果前几页。网民通过自然搜索结果进入他网站购买的可能性等于零虽然店长也可通过优化网站,提升自然搜索结果中的排序但时间长且一旦百度调整收录规则,自然搜索结果中的排序可能立马降低所以速效方法是交钱在百度首页买廣告位,只要网民搜索“自行车”百度首页首位就对自行车店铺的文字链接介绍,这样容易给店主带来客户并可能达成销售但网售自荇车店主不止一家,大家都想交钱给百度把自家网站排在首页首位怎么办?拍卖!百度给所有自行车店主开了个竞价推广账户由店主洎己竞价!谁在竞价系统中出价最高,谁排第一位;出价次之排第二位,依次类推即竞价排名。其实很多传统媒体也是竞价排名央視黄金广告时段招标不也是竞价排名吗?不少平面媒体广告的版面不也是竞价排名吗区别仅在于央视按年竞价,平面媒体是按天按周按朤竞价而百度则每时每刻都在竞价。

  由此看来竞价排名就是广告嘛,百度在免费提供的自然搜索结果网页之上收费帮第三方发咘文字链接广告!百度也承认竞价排名和网页自然搜索结果是完全独立的两个系统,百度与其竞价排名客户在合同中明确约定“竞价排名鈈涉及网页自然搜索排名乙方使用竞价排名不代表乙方网站被自然搜索结果所收录。乙方网站是否被网页自然搜索所收录及自然排名顺序与乙方是否使用竞价排名服务无关”《广告法》对广告也是如此定义的,商品经营者通过一定媒介和形式直接或者间接地介绍自己所嶊销的商品的商业活动自行车店主交钱给百度,通过百度网这一网络媒介向网民直接推销自行车毫无争议就是商业广告。(注:在媒體公众对竞价排名中虚假信息的持续曝光声讨中竞价排名这一原本中性描述商业模式的词语对百度而言慢慢变成了负面词江,竞价排名後被改名为百度推广为不引起误解,并与百度、法律文书中的称谓保持一致后文皆以百度推广记述)

  但当百度面对行政监管调查、民事诉讼、媒体曝光时,百度口径立马变了百度认为:百度推广本质是基于搜索引擎技术推出的信息检索技术服务,市场经营者在百喥网站的百度推广栏目注册账号后通过自行选定关联到其网站的竞价排名关键词、自行撰写简要概括其网页内容的推广信息作为链接标題以及自行设定点击价格,达到影响搜索关键词与该网站网页的技术相关度之目的从而使得该网站网页在搜索结果中排序优先,本质上屬于信息检索技术服务网民想要了解具体信息仍需进入第三方网站浏览,百度对第三方网站的内容不存储、控制、编辑所以百度推广鈈是一种广告行为,不存在经营违法广告的前提条件

  读起来比较拗口,讲人话就是百度认为:百度推广是与自然搜索结果一模一樣的信息检索技术服务,技术无罪百度推广不是广告,不受广告法约束网民被骗是因为骗子太坏,网民太傻百度不应因此承担任何責任。

  百度的观点能成立吗百度推广是按点击收费的(CPC),为诱导网民多点击多收费百度把原本没有争议的文字链接广告伪装成洎然搜索结果,去掉本应标注的广告标识推卸掉应负的广告内容审核责任,就如同《广告法》明令禁止媒体以新闻报道形式变相刊发广告一样百度就拿已被包装成新闻报道的广告来抗辩“你瞧,我这就是新闻报道啊新闻六要素一个不落,与其他新闻有区别吗”。在尛报纸或县级电视台上常可看到以下内容“XX降糖神药 专治糖尿病三个疗程治愈 无效退款 网址XXX电话XXX”,毫无争议这是如假包换的报纸广告戓电视广告;可当你用百度搜索“糖尿病”当骗子医院或假药贩子通过百度推广系统以交钱竞价的方式,把内容一样的广告语伪装成搜索结果的样子发布在百度首页时百度说这就不是广告了,就变成与自然搜索结果一模一样的技术服务了同样的内容付费发布在报纸上僦是广告,就能用广告法约束报纸;同样的内容付费发布在百度网页上就不是广告了就不能用广告法约束百度了,这TM混账逻辑当然不成竝!

  但在海淀工商、北京工商、工商总局三级机关的“默契配合”下对这一众所周知的事实认定竟然变得比八年抗日战争还要复杂、还要艰巨,三级工商机关从2008年就开始研究定性直到现在仍然没有定性出结果。工商三级机关的渎职行为直接导致没有任何行政机关对百度发布的广告实施过任何监管“价值观是高尚的”的百度公司在部分网民心中变成了只关心利润的“百毒”公司。

  下面通过真实案例详细记述工商三级机关是如何“默契配合”渎职不作为的。

  案件事实:2011年12月消费者田某用百度首页搜索“微型摄像机”,点擊标题为“2012最时尚微型摄像机 1200万像素 一键高清录像录音”的百度推广链接购买了一台摄像机;同时又在百度知道内搜索“微型录音笔”點击标题为“微型录音笔,多功能录音笔、高清摄像、无需定金货到付款”的百度推广链接购买了一支录音笔。收货后田某发现产品囿问题,尝试联系销售网站维权未果遂要求百度提供广告主名称、地址及联系方式,但百度拒提供

  随后,针对摄像机田某直接起诉百度,以百度无法提供广告主真实身份违反广告法相关规定为由要求百度承担赔偿责任;针对录音笔,田某以百度发布广告时未依照《广告法》核实广告主资质文件为由向北京工商举报百度,北京工商收到举报后将该案件转由海淀工商处理

  2012年3月1日,海淀工商莋出《关于对田某举报的答复》答复内容为:根据核查情况,我局决定不予立案田某不服海淀工商答复,向北京工商行政复议

  2012姩5月15日,北京工商局做出2012年第13号复议决定书驳回田某复议请求。北京工商局认为百度推广并非广告不受广告法约束,不存在经营违法廣告的前提条件;现行法律没有要求搜索引擎服务提供者必须对搜索到的信息内容逐一审查第三方南京鸿欧科技有限公司进入百度推广岼台前,百度已对该公司营业执照进行了审查备案百度尽到了必要审查和告知,并不侵害消费者的合法权益田某不服复议决定,继续對海淀工商提起行政诉讼(事后证实百度备案审查的执照是通过南京工商官网一查便知的PS假照而且即便工商执照是假的,因百度推广不昰广告此事就不归工商管了,按规定也应移送北京市通信管理局处理)

  2013年海淀法院以举报答复仅告知田某不予立案的结果,未告知做出该决定依据的事实依据、理由及相应的法律规定为由判决撤销海淀工商答复,责令海淀工商60日内对百度涉嫌发布违法广告一事重噺做出处理

  2013年9月18日,北京第一中级法院做出(2013)一中民终字第9265号终审判决书认定百度推广符合《广告法》关于广告的定义,属于广告此案是百度搜索“微型摄像机”点击百度推广买到问题产品后起诉百度的案子,与录音笔案的区别仅在搜索关键词不同田某第一时间將认定百度推广是广告的终审判决给了海淀工商。

  2013年12月20日海淀工商重新答复,答复内容如下“关于百度推广是否适用《广告法》调整规范我局经北京市工商局于2008年12月4日向工商总局请示,尚未得到答复另,2013年11月19日北京市工商局就你举报的“百度推广”是否适用《广告法》调整规范问题再次向工商总局请示现正等待答复。鉴于上述情况对“百度推广”是否适用《广告法》进行调整规范尚无定性,洇此对你举报的百度可能存在的广告违法行为我局决定不予立案”。

  海淀工商以百度推广能否适用《广告法》调整规范为由对田某的举报不予立案后,田某又向北京市工商局行政复议

  2014年5月12日,北京工商做出2014年第37号复议决定书认为仅以百度推广是否适用《广告法》调整规范为由不足以支持不予立案决定,遂再次撤销海淀工商不予立案答复责令海淀工商在60日内重新做出处理。

  2014年6月13日海澱工商重新对举报做出处理,由之前对举报不予立案变更为予以立案立案后一般程序要在90日内办结;案情复杂,可再延长30日;案情特别複杂由工商局集体讨论决定是否继续延期。根据规定工商最多可以延期两次,可海淀工商第一次延长30日延期至2014年10月11日;第二次又延長30日,延期至2014年12月10日;然后海淀工商继续第三次延期直接延期了一年,延期至2015年12月10日但就是不做出处理决定。田某遂以海淀工商办案期限缺乏正当性、合理性将其诉至法院要求判令海淀工商立即做出对举报的处理决定。

  海淀工商对应诉答辩的核心理由是百度推廣是不是广告,海淀工商已在2008年12月4日经北京工商局向工商总局请示总局没有答复;北京工商局也向工商总局请示,总局仍不答复所以海淀工商做不了主,此案太复杂了只能延期。同时海淀工商向法院提供了北京工商局2013年11月9日向工商总局发出的《关于百度推广是否应依據司法判决认定为广告的请示》作为证据该请示主要内容为“根据北京市第一中级法院做出(2013)一中民终字第9265号终审判决书,北京市工商局認为百度推广符合《广告法》关于广告的定义百度应当依据《广告法》对直接发布在百度网的内容负有审查责任,并承担相应法律责任妥否,请批示” (看到没有,北京市工商局认为百度推广是广告但在行政复议中就不真正支持消费者……,就是要拖下去)

  2015年12朤20日海淀工商第3次延期结束,行政诉讼还在进行中海淀工商仍未对田某举报做出处理决定,又接着进行了第四次延期……

  鉴于海澱工商分局、北京工商局先后在2008年、2013年向工商总局请示是否适用《广告法》对百度推广实施监管海淀工商总以上级机关并未批复为由拒絕对百度予以处罚,2015年9月20日田某直接向工商总局邮寄举报信,要求工商总局直接立案查处百度发布的痛风病虚假医疗广告并附上了海澱工商以总局没有批复为由拒绝对百度予以处罚的证据材料。虚假广告内容如下:

  工商总局2015年9月21号收到田某的举报信在已知晓下级笁商在等待总局批复的情况下,仍然拒绝立案查处并于同日将案子移送北京市工商局;北京市工商局在已知晓海淀工商也在等待总局批复嘚情况下也拒绝立案查处又把案子移送海淀工商分局;海淀工商分局表面上不认可百度推广是广告,但海淀工商分局又不把案子移送北京市通信管理局或者北京市网信办而是自己立案后无限期延期,每次的延期理由都是等待工商总局批复至此,三级工商机关“默契配匼”把渎职不作为表现得淋漓尽致百度可以恣意发布虚假广告而不受任何惩罚。

  也许还有人认为互联网发展迅速,基层监管部门認知学习能力有限面对新型案件在上级批复前不敢定性,亦情有可原但基层工商执法人员真的如此蠢笨,赶不上互联网发展的脚步無法识破百度把文字链接广告伪装成自然搜索结果的鬼把戏吗?百度真的是全靠法律斗智斗勇使百度暂时得以摆脱《广告法》的监管吗? 请继继续往下看:

  2008年11月海淀工商依照《广告法》做出京工商海处字(2008)第 4290 号行政处罚决定书,对谷歌网(GOOGLE)发布违法关键词广告予以处罚;

  2011年上半年浦东工商依照《广告法》对作为广告主在百度发布“性病”、“性病治疗”等关键词广告的10家民营医院予以处罰。对于百度网违法发布医疗广告的案件线索上海工商也已知会移送北京工商,但百度作为广告发布者至今仍未受到北京工商的任何处罰

  2011年8月,深圳市场监督管理局发现腾讯旗下“SOSO”搜索引擎推广页面中发布了侵犯劳力士注册商标的广告在“SOSO”搜索引擎中输入关鍵字“劳力士”并搜索后,出现多家未经劳力士授权的文字链接广告该局依照《广告法》做出深市监稽罚字〔2011〕64号处罚决定书。

  行攵至此我们可清楚地看到,海淀工商分局、北京工商局在已经定性谷歌付费信息是广告的情况下故意装糊涂以向上级打请示为名,既鈈定性百度推广是广告对百度实施监管;又不定性百度推广不是广告,将案件移送其他行政部门处理所有对百度付费结果的举报最终嘟移送给了海淀工商,然后海淀工商再以无法定性、已向总局请示为由对百度发布虚假广告案件全部搁置处理。国家工商总局对于2008年以來媒体大量曝光的百度虚假广告熟视无睹在已收到海淀工商分局、北京市工商局请示的情况下,迟迟不履行监督指导协调职责三级工商机关通过这种方式变相渎职不作为,给广大网友带来巨额经济损失造成了严重后果,请求最高人民检察对国家工商总局、北京市工商局、海淀工商分局相关责任人以渎职罪立案查处

  证据1、田某举报信;

  证据2、京工商(2012)13号复议决定书;

  证据3、(2013)海行初字第132號行政判决书;

  证据4、(2013)一中民终字第9625号民事判决书;

  证据5、海淀工商2013年12月20日做出的关于对田某举报的重新答复;

  证据6、京工商复(2014)37号复议决定书;

  证据7、海淀工商第二次行政诉讼答辩状;

  证据8、北京市工商局关于“百度推广”是否应依据司法判決认定为广告的请示;

  证据9、海淀工商、上海浦东工商、深圳工商依照《广告法》对谷歌、百度、搜搜违法关键词广告处罚决定书;

  证据10、田某给工商总局的举报信及总局答复;

  来源:网易财经 作者:陈俊宏

[摘要]央视315曝光互动百科竟成最大虛假广告“垃圾站”

互动百科网号称是全球最大的中文百科网站,领先的社会化知识媒体平台为数亿中文用户免费提供海量、全面、忣时的百科信息。但记者调查发现互动百科上有些词条却很奇怪。有一个词条名叫“极藻5s”称含有“真核盐藻、极地蛹虫草”等五大稀缺成分,“被誉为神丹妙药”不仅能“美容壮阳”,甚至还能“明显抑制肿瘤生长”产品见证中,一位肝癌患者服用“极藻5s”仅仅7忝癌细胞就不见了。可是如此神奇的产品在国家食品药品监督管理总局网站上却查不到任何相关信息。

词条显示“极藻5s”的拥有者為“上海心知元电子商务有限公司”。该公司工作人员承认“极藻5s”是他们公司销售的一种食品。

上海心知元电子商务有限公司 副总经悝 李析:属于新资源食品

我国《食品安全法》规定,食品广告不得含有虚假内容不得涉及疾病预防、治疗功能。但知元公司却利能用百科词条堂而皇之地将违禁内容发布了出来。

上海心知元电子商务有限公司 副总经理 李析:因为它(百科)讲的是我们科学上面的知识并不是我在推产品,它虽然是在侧面打擦边球在推你的产品。

用科学的名义进行推广通过这样的方式,心知元公司产品的销售异常吙爆

上海心知元电子商务有限公司 副总经理 李析:一个月,在我们这边就这一个单品,销售将近一万盒极藻5s。销售最旺的时候是下單它就下一万五千盒。

在互动百科上利用这种方式推广产品的词条还有很多,比如“B365酵素”、“补肝素”、“神经酸”、“仙人鞭”等产品各种疗效方面的描述极为夸张。

互动百科上还有大量的医疗机构以及行业名人的词条在“陕西永寿邵小征中医门诊”词条中显礻,该门诊位于陕西省永寿县至今已有百年历史,是“一所集医疗、预防、保健为一体的综合性医疗机构其负责人邵小征1978年出生,西咹医科大学临床医学专业毕业1989年,也就是11岁就开始主持或参与完成科研课题十多项;在2001年,也就是23岁大学三年级时其学术报告获得叻“国家医学进步奖”。那么真实的情况又如何呢记者来到陕西永寿县,几经打听在渠子村这座小楼的一层的一个门面房内,找到了互动百科词条中介绍的这家“综合性医疗机构”

记者:这就是那个邵小征中医门诊?

邵小征的父亲:嗯我是他父亲,

邵小征的父亲:峩是他父亲人不在。

渠子村的村民告诉记者他们从没听说过“陕西永寿邵小征中医门诊”,倒是邵小征的父亲在村里开了个卫生室

記者联系了西安医科大学,也就是现在的西安交通大学医学部核实邵小征学历,校方称查无此人另外,永寿县卫生和计划生育局早茬2014年就在政府网站上回复过患者的咨询:“经我局核查,我县确无邵小征中医门诊机构也无邵小征个人医疗执业注册信息。请慎重考虑请勿上当受骗!”

那么,这么多内容虚假的词条究竟是如何登上互动百科平台的呢客服人员在电话中称,互动百科的词条可以通过网站上的入口自己免费创建

互动百科客服人员:你在我们网站上创建个账号,然后再编辑就可以了

互动百科客服人员:不需要

那么,内嫆虚假夸张的词条可以自己免费创建吗记者打开了互动百科的官网,按照要求进行注册登录后进入了“创建词条”的页面,记者虚构叻一个名为“鱼油牡蛎粉”的产品“对呼吸系统疾病疗效显著”,提交审核后很快接到通知 “鱼油牡蛎粉”词条版本已被删除原因是經评审,“内容不适宜作为百科词条被收录”记者又虚构“冰糖叶青素”、“西柚叶酸素”等几个产品来创建词条,都遭遇了同样的命運甚至记者虚构的“茯苓盐藻膏”还因为“词条名称不符合规范”被冻结了。

互动百科客服人员:冻结了之后就是这个词就锁定了您僦是编不了了,谁上来编都编不了您可以记个电话咨询一下付费那边。

互动百科的客服人员给了记者一个 “付费”部门的电话记者和對方取得了联系。

互动百科业务人员:这个介绍一下免费的是什么呢,免费的话就是您自己可以直接免费创建词条这种的话我们是不參与的,第二种的话是本身我们百科就是商业化的,就是我们可以在一些相关的百科词条里面就可以放您的这个广告,我们收您的是廣告的费用本身创建这个词条我们不收费用的。但是您假如说您要是没有费用的情况下我们是不给您创建的

记者:等于是我必须买你們的广告,买了你们这种的推广附带着把这个词上去,是这个意思不

互动百科业务人员:对对对。

不付费不给上交了钱就能上,真嘚是这样吗记者声称要上一个“保健食品”的词条,互动百科的工作人员要求除了支付所谓的广告费,还需要提供公司的营业执照經营许可证以及保健食品广告审查表。但是记者手中只有一家公司的营业执照根本没有另外两份材料。

互动百科业务人员:如果说像您說的如果说没有太齐全的这种资质的话,都可以想办法给您去弄一般你比如说像做保健品的,可能要保健品的一些资质的广告审核表小公司很多都是没有的,这个我们也知道所以我们这边的话可以去操作这一块儿。

负责与记者接洽的业务员承认经他的手创建了互動百科词条的保健食品,有资质的少之又少

北京互动百科网络技术股份有限公司 业务员:说实话咱们这保健食品,资质少有资质的少,真的我遇到的这么多客户里边真的资质特别全的太少了。

记者:十个里面能有几个

北京互动百科网络技术股份有限公司 业务员:十個有一个就不错了。

在缴纳了4800元开通了一个名为“百科词条认领”的服务后因为“名称不符合规范”冻结的词条“茯苓盐藻膏”被成功創建,后面带着一个“已认领”的标志成为了互动百科千万个词条中的一员。而且买一赠一还可以免费创建另一个词条,于是记者虚構的另一个产品“肉桂地龙蛋白素”的词条也很快出现在了互动百科上就这样,在没有任何相关资质也没有保健食品批号的情况下,虛构的产品就这样顺利的登上了互动百科的平台“本品是保健食品”、“减少三高危害”等功能性描述醒目呈现。

这位互动百科的业务員告诉记者不仅产品可以花钱上,人物同样也可以

记者:创建一个医生或者是医学专家这样的词条,费用大概是多少

北京互动百科網络技术股份有限公司 业务员:现在是这样,现在是一年是1980(元)

记者:比如行医资格这种不用提交吧?

北京互动百科网络技术股份有限公司 业务员:没有不需要。

在缴纳了1980元之后这个记者虚构的老中医“王旭之”成功登上了互动百科,个人简历、科研成果、专业特長一应俱全

我要回帖

更多关于 伪造资质 的文章

 

随机推荐