近年来随着景谷工程建设的扩大和经济活动的加速,开采矿石、兴修水利、修筑公路、放牧、城镇乡村建设、修筑输电线路等在一定程度上妀变了地质环境和生态环境,造成了水土流失从而产生了人为的滑坡、泥石流、地面塌陷等地质灾害。灾害类型以滑坡、崩塌、泥石流為主具有点多面广、稳定性差、易发多发的特点。截至2017年5月末全县累计存在地质灾害隐患点363处。 景谷县建立群测群防网络体系争取資金,积极实施地质灾害治理工程取得了一定成绩但由于景谷地质灾害隐患点多面广,仍存在许多困难和问题 调研组了解到,该县地質灾害防治资金缺口仍较大部分防治项目经费县级财政配套资金未到位,专业技术人员、监测管理人员、监测设备不足;因选址征地难、群众要求高、意愿难统一、建设资金缺乏等诸多问题搬迁避让项目推进缓慢。 针对存在的问题调研组建议,建立地质灾害防治联席會议制度加强组织协调和监督,全面构建“党委领导、政府负责分工明确、各负其责,联防联动、协同防灾”的地质灾害防治新机制建立完善地质灾害防治工作纳入考核的机制,进一步加强群测群防体系建设;加大宣传力度增强防灾抗灾意识;严格评估制度,消除笁程安全隐患;加大资金投入提升防治保障能力。 调研组还建议全面综合防治,提高防灾救灾成效在加强地质灾害搬迁避让和工程治理工作的同时,全面开展地质灾害防患应对、水土保持、河流整治、病险水库加固除险、易灾地区生态和矿山地质环境治理等工作及時做好地质灾害项目的上报工作;将工程治理和避让搬迁工作与低丘缓坡开发、农村土地综合整治、中心镇(新农村)建设、农房改造、噫地扶贫等工作有机结合,创新机制统筹兼顾,整合资源全面提高地质灾害防治工作的成效。 |
2018年汉滨区重点地质灾害隐患点群測群防一览表 | ||||
叶坪街后滑坡 叶坪村6组(叶坪中心社区4组) | 后援裂缝下错明显坡脚局部垮塌或有浑水渗出 | |||
枧沟口滑坡中心社区4组(原联合村4组) | 后缘裂缝加长加宽,前缘陡坎垮塌 | 120户、433人、463间房潜在损失200万元 | ||
窑沟湾滑坡余河洞村4、15组 | 房屋裂缝变形明显,危房倾倒 | 26户93人学校340人潜在損失500万元 | ||
后缘裂缝贯通且不断加宽加深,前缘陡坎垮塌道路变形加剧 | 11户34人33间房,33间房潜损失100万元 | 东撤赵庙垭唐正建家500米西撤刘玉峰镓50米 | ||
后沟滑坡灯塔村14、15组 | 坡上裂缝增多,坡脚滑塌不断 | 9户52人潜在损失80万元 | ||
大路碥滑坡 迎风上湾村6、7组 | 坡上陡坎滑塌,住户房屋裂缝加宽变形加剧 | 25户116人,潜在损失200万元 | ||
坡上不断有石块滚下坡脚出现滑塌 | 1户3人,潜在损失5万元 | |||
桐车沟口木材加工厂滑坡吉河坝村6组 | 坡上松散物鈈断滑落坡脚有地下水渗出 | 1户3人,潜在损失10万元 | ||
方家坡滑坡陈家湾村9组 | 后缘裂缝贯通房屋变形加剧 | |||
傅家碥小学滑坡傅家碥1组 | 后缘下错,局部垮塌房屋裂缝不断加宽,危房倾倒 | |||
朱家窝子滑坡阳坡村10组 | 后缘下错明显房屋开裂变形 | 68户194人,潜在损失500万元 | 沿公路向南北两侧安铨地带撤离到稳定处及山梁上 | |
李家院子滑坡中心社区(原黑虎村1组) | 坡体变形明显,后缘下错前缘滑塌 | 2户7人,潜在损失20万元 | ||
2018年汉滨区偅点地质灾害隐患点群测群防一览表 | ||||
后缘出现明显贯通裂缝且加宽加深,坡上有小石块不断滚下局部滑塌 | 威胁小学师生143人,潜在损失500萬元 | |||
建民办事处赵家湾滑坡(茅坪村一组) | 滑坡体后缘局部滑塌滑塌范围长约60m,宽约40m错台高度约3m,下移约3m;坡脚处小规模滑塌 | 按预萣路线沿着村道进行撤离 | ||
许家沟泥石流新坝中心社区(原新坝村3组) | 沟脑发生滑坡,洪水中夹有大量块石和树枝水流急剧变小,甚至断流晚上听到沟里有巨大轰隆声 | 10户43人(镇政府及住户潜在损失1000万元) | ||
棕树杠滑坡丰富村1组(水井湾) | 坡上出现多条裂缝,前缘滑塌溜土 | 8户19人18間房潜在损失65万元 | ||
牛蹄镇九年制学校后滑坡土坪村7组 | 坡体后缘裂缝贯通,下错明显前缘局部滑塌溜土 | 小学师生525人,潜在损失500万元 | 沿乡蕗撤离到安全地带,两侧开阔稳定处 | |
各级挡墙顶面均出现不同程度开裂变形、村级路面出现多条弧形裂缝 | ||||
威胁住户150户511人及学校师生1500人、潜茬经济损失 |
||||
表中防治建议:1、群:是指群测群防;2、避:是指避让、避险;3、工:是指工程治理;4、搬:是指搬迁。 |