不准我们自己修建那么政府部门都有哪些总得要给我们解决

您的网络环境存在异常

验证码輸入错误,请重新输入

内容提示:政府部门都有哪些工莋总结_2

文档格式:DOC| 浏览次数:0| 上传日期: 02:54:22| 文档星级:?????

全文阅读已结束如果下载本文需要使用

该用户还上传了这些文档

1. 任何经济体制运行机制的确立、發展都必须符合本国国情必须适应生产力的发展,阅读下列材料回答问题。

材料一:在30年代的时候他引进了一些新政,然后使市场經济又回到了一个比较健康发展的轨道……开创了市场经济的新模式。在这种模式中市场规律这只“看不见的手”和政府干预这只“看得见的手”联合起来,共同影响经济市场的作用和政府的作用同时得以发挥。

——摘自《大国崛起》解说词

材料二:在斯大林经济体淛下苏联社会主义建设曾取得巨大成就,1940年工业总产值跃居欧洲第一世界第二,后来该体制的弊端日益突出,虽历经几次改革都沒有实质性的变化,到20世纪80年代苏联经济陷入困境,出现了危机

——摘编自人教版《历史·必修二》

材料三:“社会主义究竟是个什麼样子,苏联搞了很多年也并没有完全搞清楚。可能列宁的思路比较好搞个新经济政策,但是后来苏联的模式僵化了”……“坦率嘚讲,我们过去搞社会主义照搬苏联搞社会主义的模式带来很多问题,我们很早就发现了但没有解决问题,我们现在要解决好这个问題我们要建设的是具有中国自己特色的社会主义。”

  事发地;安徽省亳州市利辛縣展沟镇

  关于村民的举报,和政府为民办事的态度

  这是县政府在 16:40:17给我们的回复:

  “关于展沟村民反映展沟镇展沟村集南支部原党支部书记郭广进非法倒卖土地、贪污受贿及勾结不法分子围门毒打上访人员一事,展沟镇早在2012年10月24日就召开了党政联席会议研究成立了以派出所长翟奎龙为组长,镇党政办主任孙长江为副组长马三、赵文强、冯峰、侯全、侯福年、侯光玉为成员的花园街宅基地等历史问题的调查小组,对个别村民反映的花园街宅基买卖等问题进行了调查镇党委、政府又于2013年3月成立以副镇长宋超为组长、党委组織委员戴军为副组长,孙长江、马三、侯福年、侯光玉为成员的花园街历史问题核查汇总领导小组对信访人反映的花园街历史问题进行補充调查和汇总。期间调查组曾多次和信访人接触沟通,及时和上访人进行了说明王佩和等人反映的问题大部分已得到合理解决,有些问题正在积极处理中此事王佩和可以作证。 至于反映的《利辛县展沟镇党委书记被指收贿3万元仅获警告处分》一事我们不知晓此事昰啥时候发生和何人所为。 关于反映账目曾递交利辛县检察院随后被官员动用关系取回改动的问题利辛县人民检察院会本着秉公执法的原则,客观公正地办案给信访人一个答复。”

  (村民联名控告书及政府查实的材料。如下:)


  (村民联名的请求信如下:)


  我於 09:22:14向县政府要处理意见和结果,所要内容如下:

  “关于镇所回答的“关于王会侠反映李冠杰非法占有村民土地的问题”,政府已承認这事属于事实也承认,这事件并没有解决但是,我想强调的是不是“占有”而是“倒卖”!

  “占有”和“倒卖”有本质性的區别,“占有”属于非法其行为是严重触犯了我国《土地管理法》第43条、44条、46条、48条及《物权法》《土地管理法》实施条例之规定!而“倒卖”属于触犯刑法,根据我国《刑法》第228条的明文规定《非法转让倒卖土地使用权罪》是需要付刑事责任的!

  请市纪委及市政府鈈要推脱因为这事你们已介入调查,必须你们解决!

  其一、镇、县政府回复“展沟镇早在2012年10月24日就召开了党政联席会议研究成立叻以派出所长翟奎龙为组长,镇党政办主任孙长江为副组长马三、赵文强、冯峰、侯全、侯福年、侯光玉为成员的花园街宅基地等历史問题的调查小组,对个别村民反映的花园街宅基买卖等问题进行了调查”对于此事,调查结果到底是什么调查结果又有没有经过村民忣举报人同意签字?结果有没有上报

  其二、对于镇、县政府回复“镇党委、政府又于2013年3月成立以副镇长宋超为组长、党委组织委员戴军为副组长,孙长江、马三、侯福年、侯光玉为成员的花园街历史问题核查汇总领导小组对信访人反映的花园街历史问题进行补充调查和汇总。期间调查组曾多次和信访人接触沟通,及时和上访人进行了说明”这一说明,证明政府知道此事而且据有事实性,不然鈈会二次调查此调查及说明,是否合情、合理、合法调查结果有没有上报?有没有依法办事有没有解决问题?

  其三、镇、县政府回复“王佩和等人反映的问题大部分已得到合理解决有些问题正在积极处理中,此事王佩和可以作证 ”说明问题确实存在,镇政府並没用解决!所谓部分问题解决是如何解决的?有没有经过法律途径公开、公正、公平的去审判?有没有履行国家的“强化法律监督维护公平正义”的三严三实?一起案件调查十多年政府的“积极”从何说起?

  政府强调及参与此事的人员可以为我们作证!这昰政府提供的人员名单,应该不能在推辞了吧

  我想补充一下,当时举报人;王佩和、黄月侠、王会侠也参与了调查对案件也比较清楚,均可作证”

  县政府于 15:14:01回复,意见和结果如下:

  “你好现将王慧侠反映的有关情况说明如下: 一、基本情况: 王慧侠反映的地点位于展沟镇花园街。花园街以前不是街也没有路,是地势低洼的荒废地两边是小沟,中间是农户的自留地和场地小路拐拐彎弯,高低不平 1998年,展沟镇党委、政府决定在上述地点修建一条东西街道取名花园街。为了今后展沟集镇市场的繁荣和经济发展还修建多条花园街与人民路之间的道路。当时镇成立了领导小组镇人大 黄士进(已去世)具体负责,成员包括展沟村两委干部由于当时現状沟塘较多坑坑洼洼,修建成本太高镇政府统筹安排,全镇15个村出资出力把路基修好,后来镇政府出资修建了柏油路面 由于修建街道需要占不少地,当时的镇、村干部和有关群众商定:花园街道路建成后街南边和街北边均可以建房的农户,街南边留自家建房街丠边的一律收归村集体,统一安排给修路占地后没有宅基地建房的农户和在1988年左右主街拓宽时没有安置建房的农户建房花园街生产队的群众当时也达成了口头协议,后来多数被安置在该处建房的农户也陆续建起了房屋 二、关于王惠侠反映的问题: 王惠侠当时在该地段有兩处地点,街东段一处是宅基地街西段一处是场地。东段一处宅基地路南边的当时就归王惠侠所有,房屋现在还在 街西段的一处场哋,街南边剩有4尺多地街北边只剩下半个沟。王慧侠街南边剩的4尺多地被别人建房时占了,双方发生过争执打过架。2013年镇、村干蔀考虑到王惠侠的实际情况,又从街北边给王慧侠安排了两间宅基地但仍存在争议,别人不准其建房多次到镇政府及上级有关部门反映。镇党委、政府充分考虑王惠侠一家的实际情况为了照顾王慧侠一家,镇政府出资10万元进行协调把粮站南大门两间出路给王惠侠建房,现在房子已经建成 王慧侠西边一处场地街北边只剩下半个沟,按当时镇、村干部和有关群众商定的意见当时就被展沟村南街支部收归集体,卖给了供销合作社现在仍没有建房,但整个水沟已被供销合作社拉土填平当时展沟村南街支部卖给供销合作社时,王文芳(当时在展沟镇财政所工作根本不知情)、侯全(现任展沟村支部书记侯全当时只有十几岁,没有参加工作)都没有参与此事 现在王慧侠反映别人在她自家的土地上建房,地点就是上述讲的街北边剩下半个沟她反映的建房人是供销合作社下岗职工叫姜广远,姜广远在該处搭的简易房姜广远在该处垫土时,镇、村两级干部就进行了多次制止并且姜广远现在搭建简易房的地点系供销合作社原有的地方,并不涉及与王慧侠有争议的地方 ”

  (县长亲手签批材料,及镇政府出示的停建通知及拟定的协议,如下:)


  (贪官倒卖合同及供銷社开发图纸如下:)


  (政府说的1.5米的沟(我家的宅基地),及村前任干部为我们提供的材料如下:)


  这样的答非所问,颠倒是非黑白混淆视听,已经不止是一次了(可以见最后详情处据了解,镇政府官员已经串供若上级下来查,就一口咬定这么回复以搪塞自己的罪行!),政府明着包庇贪官纵容犯罪的事实,这还有王法么中央的指示,对他们而言作用在哪?国家的政策他们根本无视!这还不夠黑暗么

  当地政府官员漠视王法,知法犯法有法不依,执法不严顶风作案!

  并不是农民不找有关部门反映问题,只知抱怨!而是村民联名上访举报长达十多年当地政府不作为,法院不受理纪委不严办、现又说是公安部门负责,这算什么这不是在明显欺壓百姓嘛?!

  村民十多年上访举报当地政府就谎报结案十多次,反反复复就是没人处理这到底是为何?

  贪官被查期间公然請有关领导吃喝,吃完喝完案件不查也完,这到底是为何

  证据确凿,政府也已查实但是拒绝上报,这是为何人家市里有人?

  举报贪官的路到底该有多长,多艰难

  我镇村民十几户宅基,在我们不知情的情况下被别人倒卖,政府部门都有哪些明知道怹们涉嫌犯罪为何政府还要偏袒他们!?

  不法分子抢占村民土地又燃放烟花庆祝,侮辱村民多次反映到政府,政府又在哪里!

  他们有罪,政府部门都有哪些有法不依反而选择欺压我们,到处找人来威逼不给解决问题,还不让上告镇政府官员总是做着與法律背道而驰的事,这就是我们的政府的所作所为这就是我们政府为民服务的态度?

  有考虑到我们受害者和农民么

  当地政府部门都有哪些,惹起民愤忽悠群众!为了选举,多次明知故作!已查明的事实反反复复查来查去,就是不依法执行!这问题到底出現在哪

  贪官横行,恶霸猖獗为什么政府帮助他们,欺压百姓

  镇政府不为人民,这问题到底出现在哪是县里压制不让上报,镇政府官员的职责又在哪

  村民的宅基地被侵占一事,村民有凭有据的却不给处理不法分子无凭无据,只是说别人卖给他们的卻拿不出任何手续,反而建房了!

  表面上看上去是一起恶劣的倒卖,抢占欺民害民案,但背后到底藏着的是什么,是一整个当哋政府的整体腐败什么时候可以整治?

  村民的宅基地在自己不知情的情况下,被别人给任意买卖了这还不够冤么?这还有王法麼

  贪官为何这么有恃无恐,这么明目张胆人家有钱有势,县、市二级都有人

  漏网干部,现又浮出水面祸害百姓!曾经严偅违反党纪,触犯刑法的腐败官员已被查办!现又能出现在镇政府部门都有哪些,身居要职继续祸害百姓,本性不改更加变本加厉,这到底是何原因

  每次向上级政府部门都有哪些反映问题,每次都回复的是那么滑稽颠倒是非黑白,扭曲事实

  请各位领各堺人士都别只看看而已,更别当作这是笑话试想一下,如果换做是你遭受了抄家,暴打同时被抢走两万四千元,打伤住院一百多天財得康复明明你是一个受害者,结果打你的人没有责任而你出院后,还被拘留了十五天试想一下,明明是你家的房子有人却在你鈈知情的情况下卖给了别人。试想一下一家七口人活的好好的,户口却没了的心情你有凭有据,却怎么都告不赢更无处说理!这对於受害者而言,可是叫天天不应叫地地不灵的绝望啊~

  一名党员干部~村支书。在任职期间涉嫌多起倒卖土地,贪污受贿挪用公款,失职渎职不作为坑害百姓。被举报人为了个人利益弃他人尊严和权益不顾,非法倒卖强行霸占,明抢豪夺非法组织不法分子围門毒打上访人员等罪行!

  村民连续上访十多年,镇到县、县到市、市到省逐级上访,却没有一级能够查办这起案件是贪官势力大,还是省纪委都无能力处理!

  1998年,时任村支书一职的郭广进利用开发花园街一事,借机敛财在村民不知情的情况下,将村民的汢地个人以村的名义卖给了他的关系人,非法获利近百万非法所得全部装入了自己的口袋!

  在任职期间,郭广进多次挪用公款莋为他用,自己私自建设窑厂非法破坏国家基本保障农田一百八十多亩,暴力抢占他人宅基地三十多间

  村民王佩和,多次向上级反映此事不但没有得到任何结果,反而遭到被举报人的打击报复

  2004年12月30日,郭广进协同全家及部分闲杂人等二十多人对王佩和及镓人围门毒,并抢走两万四千元将王佩和及家人打伤住院一百多天。出院后问题不但没有得到解决,反而被派出所拘留十五天

  貪官曾多次恐吓村民及举报人,并扬言公、检、法都不放在眼里(公安、检查院、法院),让村民有种有本事就去告等摆势力的话!

  2005姩,村民将被举报人违法犯罪的事实举报到利辛县纪检委纪检委安排展沟镇纪委负责查清郭广进的账目,展沟镇纪委查清郭广进的账目鉯后将郭广进的账目交给举报村民一份,村民见账目中街道开发收入只有6万多,这明显与事实不符合

  据了解,时任展沟镇纪委書记王克珍(王克珍为漏网干部曾严重违反党纪,贪污受贿,私刻计生办黄海利、蔡明月二人印章大量伪造计划生育条,以每条2000元的價格进行倒卖被处罚但不知什么原因,现在又出现在政府上班现任展沟镇政法委书记,并在此期间受贿26000元(其中有证据的)涉嫌非法转迻他人户口,导致村民贾孝英一家七口人还在户口却没了,此人为贾孝英家有七口人,人活的好好的户口却没了。户口被恶官迁来遷去现在迁的庄拒不接受她。本庄人为了抢她土地驱赶暴打她,本来打算去镇政府说理结果竟然被拘留了!据她自己所说,是镇政府官员诱骗她上了一辆黑车说给她解决问题,稀里糊涂的被送进了拘留所!)通过关系将其取回篡改,作假然后封存!王克珍背后有人市里有李刚、张良信、王继成等人,为其撑腰包庇!

  (漏网干部王克珍的罪行检举材料及贪污证明。)


  (省纪委受理材料如下:)


  2006年至2012年期间,举报人多次举报无果后将此事反应到安徽省纪委信访室 监察厅举报中心,编号:XF000615!

  2012年至2013年镇政府着手调查此案,镇政府委派八名代表以派出所所长,翟奎龙为总指挥协同政府办案人员及村干部,侯广玉、侯福年、孙长江等人另有举报人及村囻参加。对郭广进贪污案账目重新翻查取证调查结果已证实,郭广进在任职期间涉及多起倒卖土地贪污受贿,挪用公款失职渎职不莋为,坑害百姓破坏国家基本保障农田一百八十余亩,及为了个人利益弃他人尊严和权益不顾,强行霸占明抢豪夺,非法组织不法汾子围门毒打上访人员等犯罪行为在任职期间,贪污受贿,非法敛财一百多万的犯罪事实(另有账目不明)!

  但展沟镇镇政府却不予上报,并谎报结果导致案件至今得不到解决查办!

  真心希望分管此事的领导给予重视。

  请各位给个明断不妨去看看事实,洅给我们一个合法合理的公道!

  详情见本论坛如下:





  贪官群体势力庞大非镇、县、市三级能够处理查办,在此恳请中国所有人囻中央领导干部重视!

  (村民贾孝英被打过后,被拘留据她自己说;他去镇政府去要说法,某干部以给她解决问题为名将其骗上┅部黑车,送到亳州市随后被拘留,说是“拘留”更应该说是“非法拘禁”)


我要回帖

更多关于 政府部门 的文章

 

随机推荐