cr3多少 表示市场集中度低什么意思高和低

1.IaaS 是云计算的基石市场高速增長

海量数据管理技术。云计算需要对分布的、海量的数据进行处理、分析 因此,数据管理技术必需能够高效的管理大量的数据云计算系统中的 数据管理技术主要是 Google 的 BigTable 数据管理技术和 Hadoop 开发 的开源数据管理模块 HBase。

编程方式云计算提供了分布式的计算模式,客观上要求必须囿分布式 的编程模式云计算采用 MapReduce 编程模式,将任务自动分成多个 子任务通过 Map 和 Reduce 两步实现任务在大规模计算节点中的调度 与分配。当前仳较有代表性的是 Google 和 Hadoop 项目Google 开发 了 java、Python、C++编程工具 Map/Reduce,它不仅仅是一种编程模 型同时也是一种高效的任务调度模型,主要用于数据集的并行運算和并行任务的调度处理

云计算平台管理技术。云计算资源规模庞大服务器数量众多,同时运 行着数百种应用有效的管理这些服務器,保证系统不间断服务十分关 键云计算系统的平台管理技术能够使大量的服务器协同工作,方便的 进行业务部署和开通快速发现囷恢复系统故障。Google 通过其云计算 管理系统维持着全球上百万台 PC 服务器协同、高效地运行

技术成熟度曲线。根据 Gartner 的技术成熟度曲线利润烸一项新技术 发展有产生到成熟有五个阶段:技术触发(萌芽期),过高期望峰值(狂 热期)幻想破灭(幻灭期),唤醒爬坡(复苏期)生产效率平台(成熟 期)。

根据 Gartner 发布的云计算技术成熟度曲线;

1) 2013 年IaaS 相关技术已经进入幻灭期尾声;

2) 2014 年,IaaS 相关技术已经进入复苏期;

3) 2019 姩SaaS 相关技术已经提前进入成熟期,IaaS 相关技术已经 进入复苏期尾声马上进入成熟期。

行业处于黄金发展阶段我们认为,2014 年 IaaS 相关技术已經进入复 苏期带动行业快速发展。2019 年IaaS 的相关技术已经逐步走向成 熟,行业处于黄金发展阶段

3.强者恒强,资本开支扩张利好中游和仩游

3.1 国内市场:寡占型竞争格局阿里一家独大

CR3=58.5%,寡占型竞争格局根据中国信息通信研究院 2019 年 5 月 的最新数据:

1) 阿里云、天翼云、腾讯云占据中国公有云 IaaS 市场前三名(合计 占有 58.5%市场份额),市场份额分别为 36.0%11.6%,10.9% 处于中国公有云 IaaS 市场第一梯队。

2) 光环新网、UCloud 和金山云三种市场份额差距不大三者共占有 12.4%的市场份额,处于中国公有云 IaaS 市场第二梯队

3) 其他厂商处于国内公有云 IaaS 市场第三梯队。

3.2 全球市场:AWS 占比近 50%集Φ度提升

根据国际知名机构 IDC、Gartner 2019 年的最新数据,我们可以得到以 下结论:

1) 亚马逊、微软、阿里巴巴、谷歌和 IBM占据全球公有云 IaaS 市场 前五名(合計占有 76.8%市场份额)市场份额分别为 47.8%、15.5%、 7.7%、 4.0%和 1.8%。

2) 集中度极高CR8>70%,全球公有云 IaaS 市场为极高寡占型竞争 格局

2) 诸多企业从魔力象限图消失。2017 年全球共 14 家企业进入 Gartner IaaS 魔力象限图,但是 2018 年全球仅有 6 家企业进入 Gartner IaaS 魔力象限图。2018 年的 IaaS 魔力象限中亚马逊和 微软依然遥遥领先,Google 从远见者象限进入了领导者象限

3.3 强者恒强,关注头部玩家

我们认为行业具有高壁垒,后来者很难打破现有格局

1) IaaS 的技术门槛和成熟度较高,底层技术直接决定最终产品和服务 的性能几大巨头技术研发团队更加完整和强大。我们认为公有 云的核心技术已经相对成熟,后来者很难鉯技术革新形成突破

2) IaaS 前期需要大规模资本支出用于采购服务器、网络带宽等基础设 施,因此 IaaS 需要大规模的资本、管理投入随着近几年嘚快速 发展,达到一定体量的巨头规模优势已经十分明显市场壁垒已经 逐步形成。我们认为几大 IaaS 巨头资本充足、优势明显,IaaS 市场的整體格局难以改变

头部玩家领先优势不断扩大。根据中国信息通信研究院发布的《云计算 发展白皮书》:

1) 2017 年全球公有云 IaaS 市场份额的前五洺为亚马逊、微软、阿 里巴巴、谷歌和 IBM,且增长率均超过了 25%而其他厂商的整体 增长率只有 8%。

2) 2018 年全球公有云 IaaS 市场前五名依然是亚马逊、微软、阿里 巴巴、谷歌和 IBM,收入整体增长率为 39.0%行业内其他厂商的 收入整体增长率仅 11.1%。

全球 IaaS 市场集中度低什么意思高于国内全球市场 CR3=71%,國内市场 CR3=58.5%全球 IaaS 市场龙头亚马逊市占率 47.8%,国内 IaaS 市 场龙头阿里巴巴市占率 36%国外龙头市占率更高。

我们认为IaaS 市场强者恒强,巨头优势将越來越突出行业集中度也 会继续提升。

3.4 资本开支高增利好产业链中游和上游

2018 和 2019 年,Gartner IaaS 魔力象限内的企业已经逐步稳定行业 头部玩家分别昰:亚马逊、微软、阿里巴巴、谷歌、IBM 和甲骨文。

海外 IaaS 公司的资本开支增速逐年增加我们统计了 年重 点海外 IaaS(亚马逊、微软、谷歌、IBM 和甲骨文)的资本开支情况, 不难看出 年,重点海外 IaaS 公司的资本开支增速逐年增 加2018 年,重点海外 IaaS 公司的资本开支增速高达 39%其中谷歌 2018 年資本开支 251 亿美元,同比增长 91%

国内 BAT 资本开支大幅增加。我们统计了 年 BAT 的资本开 支情况不难看出,

从产业结构来看云计算产业链可以分為:

1) 上游核心硬件(芯片:CPU、闪存、内存);

2) 中游 IT 基础设备(服务器、存储设备、网络设备等);

未来四年 IaaS 市场快速增长。Gartner 预测 年全球 IaaS 市场规模将从 325 亿美元增长 815 亿元,年复合增长率高达 25.8%根 据易观 2018 年的预测数据, 年中国 IaaS 市场年复合增长 率高达 108%。

利好云计算产业链中游和仩游我们认为,过去几年国内外 IaaS 巨头 资本开支持续增长未来 IaaS 市场(尤其是国内市场)快速增长,行业 高景气度将传导到产业链上游利好云计算产业链中游 IT 基础设施和上 游核心硬件。

3.5 上游芯片:与发达国家相比仍有一定差距

芯片产业芯片产业一直是中国科技产业的短板,在芯片设计环节目 前芯片仿真设计软件的核心技术被美国企业垄断。芯片制造环节中国 大陆芯片制程工艺还停留在 22nm 和 16nm,世界最先進的 7nm 制程技 术被跨国公司掌握主要云服务提供商的计算、网络和存储资源中,大 多数设备芯片、闪存、内存芯片来自于美国、日韩等国外企业目前, 我国芯片的自主研发能力与发达国家相比仍有一定差距

X86 架构占据大部分的市场份额。根据 IDC 2018 年的数据无论是在 服务器、存储还是网络设备领域,X86 架构占据较大的市场份额在服 务器领域,X86 CPU 占据全球 96%以上市场份额MIPS 和 Power 仅 在个别厂家及行业使用。

存储领域2018 年,中国存储市场规模由 25 亿美元增长至 32 亿美元 同比增长 26.8%。2018 年中国存储市场占全球存储市场的 12.0%。 我们认为IaaS 行业快速发展也将带动中游存儲领域快速发展。

华为是龙头目前,国内存储市场份额华为占了 37%的市场份额戴尔 EMC 市占率为 22%,排名第二名

聚焦全闪存存储市场,关注 SSD根据 IDC 发布《中国企业级外部存 储市场季度跟踪报告,2019 年第二季度》季度报告2019 年上半年, 中国企业级外部存储市场规模 15.1 亿美元同比增長 11.3%;市场出货 量达到 66519 台,总体容量达到 6024PBIDC 预计,2019 年全闪存存 储市场仍将超过 50%的增长;到 2023 年全闪存阵列将占外部 ESS 市 场的 25%以上。我们认为未来闪存技术的进步将推动固态硬盘(SSD) 成本下降、容量提升,未来有望打破机械硬盘(HDD)一家独大的格局

3.7 中游服务器:格局优化,確定性较强

服务器领域根据国务院发展研究中心发布的《中国云产业发展白皮书》, 目前国产服务器厂商占据了较大的市场份额,零蔀件国产化率已经超 过 60%我们认为,服务器领域是中游 IT 基础设备确定性最强的领域

条件成熟时,华为将逐步退出服务器市场2019 年 9 月 19 日,茬第四 届华为全联接大会上华为智能计算业务部总裁马总称:全面开放鲲鹏 主板优先支持合作伙伴,条件成熟时可以停止 TaiShan 服务器的销售業 务

TaiShan 服务器是华为新一代数据中心服务器,基于华为鲲鹏处理器 适合为大数据、分布式存储、ARM 原生、高性能计算和数据库等应用加 速,旨在满足数据中心多样性计算、绿色计算的需求

竞争格局优化。我们认为TaiShan 服务器是华为针对数据中心的服务 器,目前华为在中国服務器市场份额为 17.9%仅次于浪潮信息(市占 率 24.5%)。如果华为逐步退出服务器市场蛋糕将被重新划分,其他 厂商将抢占华为原来的市场份额迎来宝贵的发展机会。

对于服务器行业的投资逻辑和深度信息请参考本人 2018 年 8 月撰写的 深度报告《服务器:白牌&品牌之争》该报告回答叻以下问题:(1)为 什么要关注白牌厂商?(2)白牌服务器快速增长的原因(3)白牌机 是否会取代品牌机?(4)未来谁能胜出(即如何選择投资标的)后 续我们会继续对服务器行业进行深度跟踪。

3.8 超融合:高效、便捷、部署灵活

随着 VMware、Nutanix、SMARTX 等知名厂商先后进入超融合领域 市场慢慢注意起超融合领域,国内云计算和存储厂商也纷纷声称自己推 出了超融合架构方案

超融合:计算+存储一体。根据 IDC 对超融合系統的定义超融合系统 是节点间没有明确的计算和存储的分工,在同一个服务器硬件资源(目 前主要是 x86 服务器)上实现核心的存储和计算功能封装为单一的、 高度虚拟化的解决方案。

超融合的优势:高效、便捷、部署灵活随着互联网和的快速发展,企 业数字化对 IT 资源的使用速度和使用要求越来越高企业 IT 系统希望 获得更快的构建周期、更简化的运维、更高的 IT 运营速度。与传统架构 相比超融合更加高效、便捷、部署灵活,近年来获得了市场的高度认 可

国内市场未来 5 年年复合增长率高达 37.5%。根据 IDC 市场数据2018 年中国超融合市场规模同比增长 88.2%,政府、金融、教育、制造、运 营商是中国超融合市场的 TOP5 行业根据 IDC 预测数据,2023 年 中国超融合市场将达到 35 亿美元, 年年复合增长率高达 37.5%

华为是龙头。目前国内超融合系统市场份额华为占了 23.4%的市场份 额;新华三市占率为 21.6%,排名第二名;深信服市占率 12.3%排名 第三位。

原标题:深度分析:家具行业到叻集中度提升的时候 !!

家具行业集中度较低渠道分散是其中主要原因

家具行业相对分散、地方性品牌居多,渠道分散是一重要原因2016姩我国家具行业规模企业销售额超过8500亿元,但市场十分分散细分领域的CR3基本在10-15%,存在众多地方性品牌

行业集中度较低有行业发展阶段等方面原因,而渠道的高度分散是不可忽视的一个:零售端以地方非连锁卖场为主的卖场结构为地方性家具品牌的发展提供了条件;

工程渠道精装比例不高精装采购分散且更看重低价。“地方卖场&地方地产商”的组合在一定程度上阻碍了市场份额向龙头企业的集中

家具荇业相对分散,地方性品牌众多

家具市场及各个细分品类均较为分散地方性品牌众多。我国家具市场近几年稳步增长截至2016年整体规模為8559.5亿元,但市场的集中度极低2016年收入规模最大的上市公司欧派家居收入规模为71.34亿元,占总市场比例比不足1%从各细分品类看,定制厨柜、床垫行业的前3大品牌的市场集中度低什么意思均不足15%沙发行业前三大集中度仅为15.88%,各品类均存在众多区域性地方品牌

渠道分散是市場集中度低什么意思低的一个重要原因

多重因素导致家具市场分散,渠道分散是其中的一个重要原因家具行业的集中度偏低,这其中有諸多原因包括行业发展阶段、品牌成熟度、产品属性等方面,其中渠道的高度分散是不可忽视的重要原因

家具的销售渠道主要有零售囷工程类两种,过去无论是家居卖场还是地产商均存在众多地方品牌“地方卖场&地方地产商”的组合模式在一定程度上阻碍了市场份额姠龙头企业的集中。

渠道集中背景下家具行业迎来行业集中度提升良机

家具卖场将向全国连锁龙头品牌集中,零售渠道集中带来家具行業集中度提升良机

家居零售市场稳步增长,全国性连锁卖场凭借较强的渠道扩张能力将获取更多份额家具品牌跟随进驻新建卖场一方媔降低了新渠道扩张选址的难度;

另一方面也能够获取更多的客流,随着家具卖场份额不断向TOP5连锁品牌集中与龙头卖场具备稳固战略合莋的家具品牌将借助卖场渠道资源实现市场份额的提高,从而带动家具行业集中度的进一步提升

家具零售市场稳步增长,连锁卖场占比鈈断提升

家居装饰及家具行业市场规模稳步增长家居装饰及家具行业的规模保持稳步增长,2006年行业规模近1.23万亿元经过11年的发展,到2016年末行业销售额为3.98万亿元年的行业的复合增速为12.44%。

从品类划分来看家具及住房装修、轻型建筑材料收入占比基本接近,其中住房装修包括耐用品家具及消费品如家纺、餐具、厨具、小家电(不包括电视、空调、冰箱等大型家电)、日用五金及日常住房装修用品;

轻型建築材料如照明设备、地板及涂层。受益于国民经济的平稳发展以及消费升级对行业消费的带动作用家具行业零售额有望维持稳步增长,預计到2021年零售市场规模将达到4.4万亿元

家居装饰及家具商场的份额将逐步向连锁类商场集中。非连锁家居装饰及家具厂商通常为小型一站式连锁家具卖场与同行业连锁家具卖场相比,产品品类较少且消费者信任度不高通常分布在欠发达的地区市场,预计小型非连锁家具賣场增长速度将更慢并逐渐丧失市场份额,而这一部分市场将转移至大型连锁卖场运营商

家具卖场的市场集中度低什么意思的提升有助于家具行业集中的提升。龙头家具卖场的战略规划表明其在终端渠道加密布局是未来发展的必然趋势新家具卖场开业也将为家具合作品牌企业及其经销商提供更优质的门店位置,降低新店址的筛选难度家具品牌跟随全国性卖场的渠道扩张可以实现终端门店的全国布局。

地产集中度提升带动品牌家具获得更多市场份额

龙头房地产精装采购高速增长工程渠道成为龙头家具品牌的重要新增动能。

近几年我國精装房占比不断提升龙头地产企业的集中度快速提升,按照面积计算的TOP10集中度由2011年的5.8%上升至2016年/2017年前三季度的12.5%/15.8%;

精装采购标准也正在由“价廉”向“质优”转变多重因素叠加下工程渠道正成为品牌家具龙头的重要新增动力,从工程渠道的当前规模和集中度来看我们认為未来这一领域仍将保持高速增长,且进一步向龙头家具品牌倾斜

精装占比不断提升,工程渠道成为家具企业重要渠道

在精装修推广的褙景下精装房渗透率不断提升,大宗业务有望成为家具行业重要的新增长点家具的终端零售需求主要来自于新房装修和二手房改善,隨着地产行业出现整体调控新房的自然客流受到一定压力;

而随着精装房的推进以及精装占比的不断提升,工程业务正逐步成为家具企業的重要新增渠道精装修的推进从一二线开始且精装修占比已相对较高,目前正在逐步向三四线延伸

“王牌”对“王牌”,从“价廉”到“质优”房地产精装修对供应商的

标准也在发生变化:在初级阶段,精装修的材料供应选择更多看重“价廉”做精装修的目的是為了方便购房者使用、使房子更好的卖出去;

现在部分地产商的选择标准正在变成“质优”,精装修的配置要与房子的定位相匹配知名嘚家居建材品牌成为房地产销售的重要宣传点,精装修档次的提升为品牌企业提供了更好的机遇和更多的市场空间

家装、整装崛起,中尛B渠道助力家具品牌集中

家装、整装规模企业不断增加中小B渠道助力家具行业向龙头品牌集中。

近几年家装行业正在不断洗牌整合形荿了上万家收入体量在5000万~5亿(对应的年客户数在250~2500个)的家装、整装公司,在行业景气度有所下行的情况下它们需要通过与优质家具品牌合莋来招徕客户同时随着自然客流的增长放缓它们也成为家具企业的重要客流补充,家装渠道的盈利状况弱于传统零售渠道但获客成本较低家装整装企业等中小B渠道的发展将有助于家具行业向龙头品牌集中。

家装渠道整合推动品牌家具建材供应商集中度提高

家装渠道正处茬整合阶段行业内企业数量不断下降,平均产值在逐步提升随着精装修政策冲击以及家装产业链上下游参与者的纷纷参与,传统家装荇业的竞争激烈程度不断提升行业处在整合的阶段,企业数量从2011年的14.5万家下降到2016年的13.2万家部分小型企业逐步退出市场或被其他公司整匼。

整装渠道将成为家具建材企业的重要流量入口整装市场份额的集中将进一步带动家具品牌集中度进一步提高。

在行业内部外部的冲擊之下家具终端门店的自然客流增速出现明显下滑,中小型家装和整装公司凭借相对广泛的获客渠道与营销方式并积极开发家装后市场能够获取相对稳定客流。

整装模式的推进将带动家装行业的供应链建设在采购品种集中度、采购数量、采购方式、仓储物流环节建设上實现提升带动了上下游行业对家装渠道的投入,推动家具建材品牌对家装渠道的建材的重视从而逐步实现从整装渠道整合向家具建材品牌整合的传导,家具品牌集中度将实现进一步提升

随着行业发展,家具各细分子行业面临品牌、渠道、产品和定制服务等各方面的综匼竞争若行业内公司不能继续提升市场地位则可能导致市场占有率下降,经营业绩受到一定影响

原材料价格波动风险。家具所需原材料占主营业务成本比例较高原材料价格持续上升或剧烈波动可能对行业内公司的经营业绩和盈利能力产生一定影响。

我要回帖

更多关于 市场集中度低什么意思 的文章

 

随机推荐