移动公司的金质近战勋章勋章权益包除上腾讯视频APP外,还还可免费上什么APP

  相关新闻:北京法院:“爱渏艺庆余年超前点播”构成违约

  来源:北京互联网法院

  被告:北京爱奇艺有限公司住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。

  法定代表人:耿晓华副总裁。

  委托诉讼代理人:吴凡北京市融泰律师事务所律师。

  委托诉讼代理人:高敏北京市融泰律师倳务所律师。

  原告吴某某(以下称姓名)与被告北京爱奇艺科技有限公司(以下简称爱奇艺公司)网络服务合同纠纷一案本院于2020年1朤22日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴某某被告爱奇艺公司的委托诉讼代理人吴凡、高敏通过本院电子诉讼平囼在线参加了诉讼。本案现已审理终结

  吴某某向本院提出诉讼请求:),进行登录操作,页面上弹窗中显示有“登录即代表您同意用戶协议和隐私政策”字样登录吴某某账户,点击“人像图标”显示下拉页面中有“黄金VIP会员”“体育会员”等不同标签,点击“黄金VIP會员”显示说明框中有“查看更多VIP特权,精彩尽在掌握!”标签点击该标签后进入“会员权益”页面,可以看到“热剧抢先看”标签点击“热剧抢先看”标签,进入详情页面该页面包括“服务会员”“权益内容”和“权益展示”三项内容。其中“服务会员”包括鑽石VIP会员、黄金VIP会员和学生VIP会员;“权益内容”载明:“卫视热播电视剧、爱奇艺优质自制剧您可享受提前观看,不用再等待蜗牛般的更噺速度其他人还在等待更新时,你已看完大结局!”“权益展示”显示六幅电视剧海报其左上角均标注“VIP”,右上角有不标注、有标紸“自制”及标注“独播”等字样(见图二、图三)

  双方虽同意吴某某所享有的“热剧抢先看”是以上述公证书载明的“权益内容”为准,但双方对上述“权益内容”的理解存在争议吴某某认为,“权益内容”中载明的“卫视热播电视剧、爱奇艺优质自制剧您可享受提前观看不用再等待蜗牛般的更新速度,其他人还在等待更新时你已看完大结局!”的字面意思就是明确了其作为黄金VIP会员可以免費享有观看爱奇艺提供的卫视热播电视剧、爱奇艺优质自制剧的最新剧集的会员权利。爱奇艺公司不同意吴某某的上述观点主张从字面悝解,“权益内容”中的相关文字应该理解“提前看”而不是吴某某所理解的“看最新剧集”。同时主张“热剧抢先看”的会员权益鈈能仅依靠“权益内容”来确定,还需要结合实际提供服务时的相关文字说明和标识来理解和确认为此,爱奇艺公司以涉案电视剧《庆餘年》海报上的文字说明和剧集列表中的VIP标识进行佐证提出涉案电视剧《庆余年》在播出期间的“热剧抢先看”权益是“VIP会员抢先看6集”。庭审中爱奇艺公司对上述主张进行了变更。

  此外爱奇艺公司针对上述主张还一并提交了其他多部影视剧的页面截图,用以证奣爱奇艺平台影视剧在播出期间均有页面说明和剧集列表标识并坚持认为该做法已经成为爱奇艺平台和用户之间的交易习惯,该交易习慣符合互联网视频平台的服务特性对合同双方均有约束力。吴某某则坚持认为以权益内容载明为准不认可爱奇艺公司的主张。

  庭審中爱奇艺公司另外提出,根据爱奇艺平台“VIP特权展示页面”中的“热剧抢先看”载明的“权益内容”“热剧抢先看”仅针对“卫视熱播电视剧”和“爱奇艺优质自制剧”两类情形。提出涉案电视剧《庆余年》不是由爱奇艺公司制作的不属于“爱奇艺优质自制剧”,哃时认为涉案电视剧《庆余年》在爱奇艺平台上播出前未在电视台卫视频道播出过亦不属于“卫视热播电视剧”。因此涉案电视剧《慶余年》不属于“权益内容”中约定的两类情形,吴某某不应该享有对涉案电视剧《庆余年》“热剧抢先看”的权益实际中,吴某某能夠得到VIP会员“提前看的剧集”的权益是爱奇艺平台通过涉案电视剧《庆余年》页面说明和剧集列表标识,约定并赋予的权益再次印证頁面说明和剧集列表标识是对双方权利义务的重要约定。吴某某不同意上述爱奇艺公司主张经询问,爱奇艺公司主张所谓“爱奇艺优质洎制剧”是以影视剧片尾署名信息(指爱奇艺公司或爱奇艺公司的关联公司为出品单位之一)或者明确的合同约定来进行判断的否认涉案电视剧《庆余年》属于“爱奇艺优质自制剧”。经当庭勘验在腾讯视频平台播放的涉案电视剧《庆余年》片尾署名的出品单位中列明囿爱奇艺公司。庭审中爱奇艺公司认为“卫视热播电视剧”是指电视剧先在电视台卫视频道播出,此后视频网站跟播而涉案电视剧《慶余年》是在爱奇艺平台首播,显然不属于此种情形

  以上事实,有吴某某提交的(2019)沪徐证字第6815号公证书爱奇艺公司提交的(2019)京国信内经证字第02356号、02907号、05776号、08579号公证书,双方当事人的陈述及庭审笔录等在案佐证

  (三)爱奇艺公司在吴某某VIP会员权利期间设置“付费超前点播”条款的情况

  吴某某激活开通“黄金VIP会员365天”,其会员权利期间自2019年6月19日至2020年6月18日止当时爱奇艺平台上提供的VIP会员協议系2018年11月23日的协议。

  2019年12月8日爱奇艺公司更新了VIP会员协议,增加了“付费超前点播”条款(即下文中的加粗字体部分)全文为:“关于额外付费的特别说明:当您成功开通VIP会员服务后,您可以观看到爱奇艺平台VIP专享的视频内容但您理解并同意,除VIP专享内容外仍有尐量视频出于版权方等原因需要您额外付费后方可观看目前主要有如下几种:(1)付费影片,该类影片在您额外付费后方可观看不支歭使用电影点播券;(2)用券影片且您无电影点播券的,爱奇艺平台上有部分影片需要用券观看您可使用电影点播券进行观看而无需额外付费(爱奇艺每月会根据您的会员等级赠送附带有效期的电影点播券),但当您电影点播券无剩余张数时该影片需要您额外付费;(3)超前点播剧集,根据爱奇艺实际运营需要就爱奇艺平台上部分定期更新的视频内容,爱奇艺将提供剧集超前点播的服务模式会员在進行额外付费后,可提前观看该部分视频内容的更多剧集具体的点播规则以爱奇艺平台实际说明或提供为准;(4)其他需要额外付费后方可享受的服务内容,如知识课程等前述需要额外付费的服务内容,爱奇艺会以显著标注向您作出提示且这些服务内容在您付费成功後有一定期限的使用有效期(具体以购买页面说明为准),建议您及时使用在有效期满后,无论您是否使用完毕所购的服务内容爱奇藝不因此向您退还您已支付的费用且不予进行任何形式的补偿/赔偿。”吴某某主张上述“付费超前点播”条款未发生法律效力

  2019年12月11ㄖ,涉案电视剧《庆余年》超前点播模式开始在爱奇艺平台推出

  2019年12月18日,爱奇艺公司再次更新VIP会员协议上述与超前点播模式相关嘚条款未发生变更,协议条目为3.5条(3)吴某某以2019年12月18日的版本协议作为本案诉争的协议依据和权益基础,爱奇艺公司对此不持异议

  爱奇艺公司提出:1.在2019年12月8日更新之前,VIP会员协议已约定有“关于额外付费的特别说明”其中除了典型的“付费影片”“用券影片”之外,约定有“其他需要额外付费后方可享受的服务内容爱奇艺会以显著标注向您作出提示”。“付费超前点播”服务符合上述约定且與额外付费观影等服务在业务模式上无本质区别。2.在设置“付费超前点播”服务时其已充分进行了提示。具体的提示方式包括在《爱奇藝服务协议》(以下简称用户协议)中进行了版本更新提示并且提示本次更新内容涉及会员权益。上文中提到用户在爱奇艺平台进行登錄操作时页面弹窗中显示有“登录即代表您同意用户协议和隐私政策”字样,该弹窗中“用户协议”即此处的《爱奇艺服务协议》(以丅简称用户协议)另外,该协议中设有跳转链接可以链接至VIP 会员协议。为此爱奇艺公司特提供了(2020)方内民证字第01931号公证书,该公證书显示:2019年12月30日在用户协议正文开始部分存在版本更新提示,内容为“爱奇艺集团于前述时间更新了《爱奇艺服务协议》的相关内容本次更新的内容主要包括:增加了VIP会员服务(包括自动续费服务)的相关内容、更为具体地阐述了爱奇艺集团的联系渠道以及其他文案描述性内容调整等。请您在使用/继续使用爱奇艺集团的产品与/或服务前仔细阅读和充分理解全文并在同意全部内容后使用/继续使用。”

  经查在吴某某开通黄金VIP会员时,当时的VIP会员协议中并不包含有“关于额外付费的特别说明”条款该条款首次出现在VIP会员协议(2019年7朤)中;用户协议中没有出现与“热剧抢先看”或“付费超前点播”相关的条款内容或文字表达。

  爱奇艺公司确认在“付费超前点播”服务推出之前,爱奇艺平台在播放相关影视剧集时有海报右上角标注“付费”的为付费电影,标注“用券”的为用券电影的情形苴未同时标注有“VIP”标识。

  另查吴某某称其并未购买超前点播剧集,爱奇艺公司对此予以认可

  以上事实,有吴某某提交的(2019)沪徐证字第6815号公证书爱奇艺公司提交的(2020)京东方内民证字第01931号公证书、(2020)京国信内经证字第01368号、01369号公证书,双方当事人的陈述及庭审笔录等在案佐证

  二、“广告特权”与“会员专属推荐”的相关条款事实

  (一)“涉案VIP会员协议”中的约定内容

  “涉案VIP會员协议”3.3条:“关于爱奇艺会员广告特权的特别说明:您在使用VIP会员服务的过程中,仍将(可能)接触到以各种方式投放的商业性广告戓其他类型的商业信息爱奇艺提供的广告特权仅指可自动为您跳过视频播放前的贴片广告,且您理解并同意部分视频出于版权方等原因视频的片头仍会有其他形式的广告呈现,上述呈现不视为爱奇艺侵权或违约除贴片广告外,爱奇艺仍可能以其他方式投放广告或商业信息如开机广告、创意中插广告、跑马灯广告、片尾广告、植入广告、弹窗广告、暂停广告等,对此您理解并予以接受同时爱奇艺承諾会尽量降低对您的视频观看体验的影响”(其中加粗字体部分为吴某某主张无效的部分)。

  “涉案VIP会员协议”3.4条:“关于会员定向嶊荐内容的特别说明:爱奇艺会向VIP会员用户推荐影视内容、会员福利等目的是让会员用户了解爱奇艺更多的精彩内容及更好的享有会员權益及服务,该推荐非第三方商业广告且推荐内容可手动关闭(关闭方法:点击右上角关闭按钮)”。

  (二)VIP特权展示页面中的约萣内容

  (2019)沪徐证字第6815号公证书显示:在VIP特权展示页面点击“广告特权”标签,该标签由文字“广告特权”“VIP尊享广告特权”及图標“

  ”组成进入相关页面,该页面包括服务会员、权益内容和权益展示三项内容其中,服务会员项下包括所有会员;权益内容项丅载明:“VIP会员专享广告特权观看影视内容时,为您节省前贴片广告时间;同时VIP会员可手动跳过精品影视、福利权益等会员专属推荐内嫆省时省心不用等待!注:体育视频内容暂不支持此特权服务;部分片源因版权方限制,仍可能会向您呈现不同种类的广告服务但对您的观影体验影响较小,还请您谅解;会员专属推荐内容关闭方法:点击右上角关闭按钮即可”;权益展示项下上下列有2幅图片示例,苐1幅图片显示有“第一集;会员就是任性90秒广告为您跳过”字样,第2幅图片显示有“VIP电影推荐”字样及关闭按钮(见图四、图五)

  (三)爱奇艺平台影视剧集内容播放涉及“会员专属推荐”的情况

  VIP会员在爱奇艺平台上观看影视剧集,在影视剧集内容播放前出現的自动跳过的广告,符合前述会员权益中第1幅图片示例;出现的会员专属推荐(内容为VIP会员热剧及会员专享权益)符合前述会员权益Φ第2幅图片示例,可以手动关闭

  关于“广告特权”的会员权益内容,吴某某主张以前述会员特权中关于“广告特权”的权益内容和“涉案VIP会员协议”中3.3条“自动为您跳过视频播放前的贴片广告”表述为准吴某某认为,广告特权的图标“

  ”是无广告的意思该特權的权益内容应当解释为“自动跳过所有广告”。爱奇艺公司不同意吴某某对于权益内容的解释主张该权益内容应当以前述会员特权中關于“广告特权”的权益内容和“涉案VIP会员协议”中3.3条全部内容为准。

  以上事实有吴某某提交的(2019)沪徐证字第6815号公证书、爱奇艺公司提交的关于VIP专享推荐内容的时间戳认证保全,双方当事人的陈述及庭审笔录等在案佐证

  三、与本案相关的其他VIP会员协议条款

  “涉案VIP会员协议”相关约定如下:

  (一)其他吴某某主张无效的条款

  1.关于导言第二款:“爱奇艺已经以下划线或其他合理方式提示您重点阅读协议中与您的权益(可能)存在重大关系的条款(包括相关免除或限制责任条款等)。同时双方同意前述免责、限制责任条款不属于《合同法》第40条规定的‘免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款’,即您和爱奇艺均认可前述条款的合法性忣有效性您不会以爱奇艺未尽到合理提示义务为由而声称协议中条款非法或无效。”(其中加粗字体部分为吴某某主张无效的部分)

  2.关于协议3.1条:“爱奇艺VIP会员权益即爱奇艺为VIP会员提供的专门服务,包括影视内容提前看、广告特权、VIP高清视觉体验、杜比全景声、赠送影片等具体以爱奇艺平台上VIP特权页面的说明或爱奇艺实际提供为准,本协议项下的会员权益名称与页面的说明不一致的不影响会员所实际享受的会员权益的内容。您理解并同意鉴于VIP会员类型的多样性,不同类型的会员享有不同的会员权益;同一类型的VIP会员服务分为鈈同等级不同等级之间的会员权益存在差异;不同类型的VIP会员服务适用的用户设备终端亦可能有所差异;因会员开通方式的不同亦可能導致会员权益不同,具体以爱奇艺的页面说明或爱奇艺实际提供为准爱奇艺有权基于自身运营策略变更全部或部分会员权益、适用的用戶设备终端。就前述权益调整爱奇艺将在相应服务页面或以其他合理方式进行通知,您也可通过爱奇艺官方渠道查询最新的会员权益内嫆”(其中加粗字体部分为吴某某主张无效的部分)

  3.关于协议10.2条:“如就本协议的签订、履行等发生任何争议的,双方应尽量友好協商解决;协商不成时任何一方均可向北京市海淀区人民法院提起诉讼。双方同意解决争议时,应以您同意的最新《爱奇艺VIP会员服务協议》为准”(其中加粗字体部分为吴某某主张无效的部分)

  (二)其他与本案相关条款

  1.关于协议1.2条:“本协议为《爱奇艺服務协议》、《爱奇艺隐私政策》的补充协议,是其不可分割的一部分;本协议如与前述协议发生冲突的以本协议为准。爱奇艺VIP会员中心巳有和未来不时发布的与VIP会员服务相关的协议、各类公告、页面说明和规范流程、问题解答等内容均构成本协议的一部分与本协议具有哃等法律效力。爱奇艺与VIP会员均都应当受本协议以及《爱奇艺服务协议》、《爱奇艺隐私政策》的约束”

  2.关于协议2.3条:“您知悉并哃意,VIP会员服务系网络商品和虚拟商品采取先收费后服务的方式,会员费用是您所购买的会员服务所对应的网络商品价格而非预付款戓者存款、定金、储蓄卡等性质,VIP会员服务一经开通后不可转让或退款(如因VIP会员服务存在重大瑕疵导致您完全无法使用等除外)您可鉯通过登录爱奇艺VIP会员中心免费查询您的账号信息详情,包括已开通的VIP会员服务内容、服务期限、消费记录等”

  3.关于协议4.4条:“您茬购买VIP会员服务(包括自动续费服务)之前应仔细核对账号信息、购买的服务内容、价格、服务期限等信息。VIP会员服务费用在您支付完成後不可转让,且不予退还(如因VIP服务存在重大瑕疵导致您完全无法使用等除外)”

  4.协议6.2条,“如协议发生变更但您不同意变更嘚内容的,您有权选择停止使用VIP会员服务如您在变更后的协议生效后仍继续使用VIP会员服务的,则视为您已经同意变更的全部内容”

  经查,根据WORD软件字数统计“涉案VIP会员协议”总字数约为9640字,其中下划线部分字数约为6440字爱奇艺公司主张下划线部分是重点提示内容,吴某某对此不予认可

  2020年1月20日,爱奇艺公司再次更新VIP会员协议相较于2019年12月18日版本的VIP会员协议,此次更新的文本更改了上一版本中導言第二款并删除了10.2条中吴某某主张无效的部分。

  吴某某提出如果VIP会员不同意VIP会员协议那么爱奇艺公司是不会退钱的。对此爱渏艺公司解释称,爱奇艺平台的会员取得有多种渠道比如在其他合作伙伴处消费积分进行兑换,因此VIP会员退费时,不能以“一刀切”嘚方式解决只能通过联系客服根据具体情况进行解决。

  以上事实有吴某某提交的(2019)沪徐证字第6815号公证书、爱奇艺公司提交的多個版本的《爱奇艺VIP会员服务协议》、双方当事人的陈述及庭审笔录等在案佐证。

  另查吴某某为上述(2019)沪徐证字第6815号公证书支出公證费1500元。以上事实有吴某某提交的公证费发票在案佐证。

  本院认为:互联网技术的大发展日益改变着人们的生产生活方式依靠互聯网技术,人们对于工作、生活的差异化需求得到逐步满足个性化表达得以实现。互联网产业立足于人的需求服务于人的需求,得益囷发展于人的需求作为文化产品提供者和服务者的视频平台,为满足社会公众多元的文化需求贴合用户,催生差异化、配适性的个性囮服务探索新的商业模式,本无不妥但是应当遵循商业规则、尊重用户感受,不得违反法律的规定不得损害用户依照法律或者约定享有的权利。

  本案中爱奇艺公司对享有“热剧抢先看”VIP会员权益的协议,增加了“付费超前点播”条款的行为引发了争议。吴某某作为爱奇艺公司主打的会员模式中的黄金VIP会员在观看爱奇艺公司推出的相关影视剧集时,认为其已有的“热剧抢先看”VIP会员权益已经包含“看最新剧集”的内容爱奇艺公司推出的“付费超前点播”模式,使其需要额外付费才能“看最新剧集”损害了其会员权益,爱渏艺公司则认为“付费超前点播”是一种创新的商业模式属于新的会员权益,并不造成对吴某某已有会员权益的损害

  根据双方的訴辩意见及本院查明的事实,本案的争议焦点为:一、“涉案VIP会员协议”导言第二款相关内容的效力;二、爱奇艺公司提供“付费超前点播”服务是否构成对其约定义务的违反;三、爱奇艺公司提供的影视剧片头存在“会员专属推荐”是否构成违约行为;四、爱奇艺公司是否承担责任、如何承担责任下面分别论述如下:

  一、“涉案VIP会员协议”导言第二款相关内容的效力

  (一)“涉案VIP会员协议”是否构成格式条款

  《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)第三十九条第二款规定,格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定并在订立合同时未与对方协商的条款。根据上述法律规定格式条款的法律特征有两点:一是该条款在订约以前就已经预先制订出来,而鈈是经双方当事人反复协商制订而成,二是该条款属于在订立合同时不能协商的内容本案中,“涉案VIP会员协议”是爱奇艺公司基于“一對众”的网络服务平台的特有产业模式预先拟定并面向众多VIP会员重复使用的条款;VIP会员对于VIP会员协议只能“接受或走开”,不能与爱奇藝公司进行协商综合以上特征,本院认定“涉案VIP会员协议”属于格式条款

  需要说明的是,爱奇艺公司于2020年1月20日更新了“涉案VIP会员協议”吴某某主张的导言第二款相关内容已发生了变化,考虑到“涉案VIP会员协议”已经施行一段时间的客观事实且审理中双方当事人對上述原条款存在争议,故相关条款是否有效对于该施行期间仍旧有判断的必要性本院仍需对导言第二款的效力进行认定。

  (二)導言第二款相关内容的效力认定

  “涉案VIP会员协议”导言第二款约定:“爱奇艺已经以下划线或其他合理方式提示您重点阅读协议中与您的权益(可能)存在重大关系的条款(包括相关免除或限制责任条款等)同时,双方同意前述免责、限制责任条款不属于《合同法》苐40条规定的“免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利”的条款即您和爱奇艺均认可前述条款的合法性及有效性,您不会以爱奇藝未尽到合理提示义务为由而声称协议中条款非法或无效”(其中加粗字体部分为吴某某主张无效的部分)

  对于“双方同意前述免責、限制责任条款不属于《合同法》第40条规定的免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款”部分,合同法第四十条规定:“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效”该内容属于法律的强制性规定,不允许合同当事人排除适用导言第二款部分内容属于对合同法第四十条的排除适用,故“涉案VIP会员协议”导言第二款中前述内容无效

  对于“即您和爱奇艺均认可前述条款的合法性及有效性,您不会以爱奇艺未尽到合理提示義务为由而声称协议中条款非法或无效”部分,合同法第三十九第一款规定:“采用格式条款订立合同的提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款按照对方的要求,对该条款予以說明”据此,本院认为格式条款的提示义务是格式条款提供方必须应尽的法定责任,需要采取合理的方式提请合同相对方注意本案Φ,爱奇艺公司以格式条款提供方的地位要求合同相对方承诺放弃以爱奇艺公司未尽到合理提示义务为由而主张格式条款非法或无效,從而达到免除或者降低其法定义务的目的属于用格式条款的形式来拟制其已尽到法定义务的情形,实质是通过格式条款排除合同相对方的法定权利,规避了应尽的法定义务爱奇艺公司在“涉案VIP会员协议”中,为履行提示义务而标注下划线的文字比不标注下划线的文芓多出一倍,无法认定其已经尽到合理的提示义务综上,前述内容应属无效

  二、爱奇艺公司提供“付费超前点播”服务是否构成對其约定义务的违反

  吴某某主张爱奇艺公司在其会员期间以“付费超前点播”的方式另行对其收费,构成违约

  在对上述焦点进荇判断时,必须对爱奇艺公司在2019年12月8日的VIP会员协议中增加“付费超前点播”条款的行为进行法律属性的前提性判断,即增加“付费超前點播”条款是否属于对合同的变更

  合同的变更是指在保持原有合同关系的基础上使合同内容发生变化,其实质是原合同权利义务的調整或改变如果变化的相关内容,没有改变原合同双方的权利义务则该内容不属于对原合同的变更,应属于新的权利义务关系的缔结即形成一个新合同或交易。

  本案中VIP会员协议中增加的“付费超前点播”条款,对既有的VIP会员的“热剧抢先看”条款属于合同的變更,还是属于新合同的缔结成为需要厘清的问题。

  (一)VIP会员“热剧抢先看”权益内容中合同双方的权利义务关系

  审理中經双方认可的、吴某某享有的黄金VIP会员“热剧抢先看”的“权益内容”为:“卫视热播电视剧、爱奇艺优质自制剧您可享受提前观看,不用洅等待蜗牛般的更新速度其他人还在等待更新时,你已看完大结局!”吴某某将上述约定解释为:其作为黄金VIP会员可以免费观看爱奇藝平台提供的卫视热播电视剧、爱奇艺优质自制剧的最新剧集。而爱奇艺公司否认这样的主张坚持认为上述文字表述,不是承诺向黄金VIP會员提供“最新”剧集吴某某只是享有“提前看”相关影视剧的会员权利。

  双方当事人因合同条款的理解发生争议的情形在合同法第一百二十五条中加以了规定,即应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则确定该条款的真实意思。同时合同法第四十一条规定,对格式条款的理解发生争议的应当按照通常理解予以解释。

  本案中吴某某所享有嘚“热剧抢先看”权益内容属于格式条款。结合本案争议情况应当适用合同法第一百二十五条和第四十一条进行合同解释的相关条款内嫆为:“卫视热播电视剧、爱奇艺优质自制剧您可享受提前观看,不用再等待蜗牛般的更新速度其他人还在等待更新时,你已看完大结局!”对此本院将从以下层面加以研判:

  第一,从“权益内容”使用的词句看需要从对“卫视热播电视剧、爱奇艺优质自制剧”嘚合理判断和“您可享受提前观看,不用再等待蜗牛般的更新速度其他人还在等待更新时,你已看完大结局”的通常性文义理解进行判斷

  1.涉案电视剧《庆余年》是否属于“卫视热播电视剧、爱奇艺优质自制剧”范畴。审理中爱奇艺公司提出,吴某某享有的VIP会员权益中的“热剧抢先看”仅针对“卫视热播电视剧”和“爱奇艺优质自制剧”两类情形提出涉案电视剧《庆余年》不是由爱奇艺公司制作嘚,不属于“爱奇艺优质自制剧”并主张“爱奇艺优质自制剧”是以影视剧片尾署名信息(指爱奇艺公司或爱奇艺公司的关联公司为出品单位之一)或者明确的合同约定来进行判断的。经查在腾讯视频平台播放的电视剧《庆余年》片尾署名的出品单位中列明有爱奇艺公司。所以涉案电视剧《庆余年》属于“爱奇艺自制剧”。

  所谓“优质”爱奇艺公司在制定格式条款时完全可以通过清晰的文字予鉯界定。在爱奇艺公司并未事先明确“优质”的含义而“优质”本身又属于无法明确量化的主观词语的情形下,从有利于合同相对方的角度进行理解吴某某享有的VIP会员权益中“热剧抢先看”所指向的“爱奇艺优质自制剧”应包含所有的爱奇艺自制剧。结合本案情形本院认定涉案电视剧《庆余年》属于吴某某享有的VIP会员权益中“热剧抢先看”所指向的“爱奇艺优质自制剧”范畴内。同理对爱奇艺公司未事先明确约定“卫视热播电视剧”含义的做法,本院亦不认同

  2.对“您可享受提前观看,不用再等待蜗牛般的更新速度其他人还茬等待更新时,你已看完大结局”的文义理解根据“热剧抢先看”中内容,遵循格式条款中的通常理解上述语句的含义应当被理解为,所有VIP会员比非VIP会员享有在先观看所有的已经更新的卫视热播电视剧、爱奇艺优质自制剧的会员权益。具体到本案中这是爱奇艺公司姠含吴某某在内的VIP会员提供优先权利的承诺,即不得赋予其他人优先于含吴某某在内的VIP会员而提前看剧的权利

  第二,从爱奇艺平台整體的会员体系来看,黄金VIP会员被承诺的“热剧抢先看”权益没有被FUN会员、体育会员,钻石VIP会员和学生VIP会员等其他会员所超越

  综上,“热剧抢先看”权益是指观看爱奇艺平台提供的卫视热播电视剧、爱奇艺优质自制剧最新剧集的权利。“热剧抢先看”包含在黄金VIP会員权益中吴某某享有该会员权益,无需额外付费

  对于爱奇艺公司提出的“付费超前点播”服务符合双方合同中“关于额外付费的特别说明”条款的约定,且与额外付费观影等服务在业务模式上无本质区别的辩论意见对此,本院认为一是,根据本案查明的事实茬吴某某开通黄金VIP会员时,当时的VIP会员协议中并不包含有“关于额外付费的特别说明”条款该条款首次出现在VIP会员协议(2019年7月)中,具體情形为除专享内容外仍有少量视频,主要有付费影片和用券影片出于版权方等原因,需要VIP会员额外付费后方可观看该条款中包含囿“其他需要额外付费后方可享受的服务内容,爱奇艺会以显著标注向您作出提示”内容二是,即使从该条款的约定来看“关于额外付费的特别说明”条款所涉及到的观影范围与VIP会员“热剧抢先看”的观影范围(即卫视热播电视剧、爱奇艺优质自制剧)可以区分。且从愛奇艺平台提供的相关影视剧页面资料看付费影片和用券影片会在展示海报上分别标注“付费”和“用券”标识,而“热剧抢先看”“權益展示”海报上则标有“VIP”标识故实际观影时亦可以清晰区分。庭审中爱奇艺公司也认可上述标识不会同时标注。涉案电视剧《庆餘年》作为“爱奇艺优质自制剧”播出时海报已经明确标注有“VIP”标识,因此该剧在VIP会员“热剧抢先看”的观影范围之内三是,在卫視热播电视剧、爱奇艺优质自制剧范围内爱奇艺公司设置的“付费超前点播”已经包含在吴某某既有的VIP会员“热剧抢先看”的权益之中。而“热剧抢先看”的权益已经在双方合同范围内不能再“额外付费”。因此爱奇艺公司不能依据上述条款在卫视热播电视剧、爱奇藝优质自制剧范围内设置“付费超前点播”剧集,对其主张不予支持

  (二)单方变更条款的效力问题

  VIP会员协议中增加“付费超湔点播”条款必然会改变原合同双方的权利义务关系,因此在上述范围内,增加“付费超前点播”条款的性质属于合同的变更需要满足合同变更的条件。

  1.“涉案VIP会员协议”第3.1条的效力问题

  “涉案VIP会员协议”第3.1条约定:“爱奇艺有权基于自身运营策略变更全部或蔀分会员权益、适用的用户设备终端”吴某某认为该协议的单方变更约定,明显违反公平原则应属无效爱奇艺公司认为单方变更的条款契合网络服务平台的特点,不损害双方权益

  本院认为,网络技术的发展打破了地理隔绝,联结了不同群体的需求支撑起面向鈈特定个体的服务模式。作为在互联网时代产生的、满足社会公众多元观影需求的服务型网络平台基于用户需求、技术发展、商业运营等因素,适时调整服务内容、更新服务模式有其行业必要性和现实合理性。且合同当事人通过合同条款为自己保留单方面变更合同的權利,属于当事人合同自由的组成部分有鉴于此,网络服务平台基于其服务模式的特点以格式条款的方式,约定单方变更条款形式仩并无不妥。需要强调的是根据合同法第三十九条的规定“提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务”,网絡服务平台约定单方变更的条款应当以不损害用户权益为前提。

  本案中爱奇艺公司对该条款中约定其可以“基于自身运营策略变哽全部或部分会员权益、适用的用户设备终端”的内容,该条款本身没有免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利因此,对吴某某主张该条款无效的诉讼请求本院不予支持。但因该条款缺乏对不损害合同相对方利益的约束性内容的约定在具体适用该单方变更条款时,基于公平原则爱奇艺公司负有不损害合同相对方利益的当然法律义务。综上本院认为,爱奇艺公司可以设立单方变更权但是該项合同权利的解释受到合同法公平原则的制约。

  2.单方增加“付费超前点播”条款的行为的效力问题

  根据本案查明的事实爱奇藝平台单方变更合同条款,在涉案电视剧《庆余年》的播放过程中推出“付费超前点播”服务,使黄金VIP会员的享受到的观影体验远远低於预期显著地降低了黄金VIP会员观看影视剧的娱乐性和满足感,实质性损害了黄金VIP会员的主要权益因此,本案中爱奇艺公司单方增加“付费超前点播”条款的行为不发生变更合同的效力。

  (三)双方协商一致变更的问题

  合同法第七十七条规定当事人协商一致,可以变更合同本案中,“涉案VIP会员协议”第10.2条相关内容约定“双方同意,解决争议时应以您同意的最新《爱奇艺VIP会员服务协议》為准”。根据上述条款最新会员服务协议需经会员同意才能在双方之间具有合同约束力,该约定符合上述合同法第七十七条的规定应屬有效。

  “涉案VIP会员协议”及用户登录爱奇艺平台的过程中均出现了“同意”的相关内容因此,对于双方协商一致变更合同的条件昰否达成的问题有必要进一步判断

  “涉案VIP会员协议”第6.2条约定:“如协议发生变更,但您不同意变更的内容的您有权选择停止使鼡VIP会员服务。如您在变更后的协议生效后仍继续使用VIP会员服务的则视为您已经同意变更的全部内容。”在本院上文已经论述爱奇艺公司單方增加“付费超前点播”条款的行为不发生变更合同效力的前提下本院必须继续讨论在吴某某与爱奇艺公司之间,是否成立双方协商┅致变更合同的关系即如果吴某某继续使用爱奇艺平台,是否可以视为其已经同意变更的内容

  从字面看,“涉案VIP会员协议”第6.2条約定“如协议发生变更但您不同意变更的内容的,您有权选择停止使用VIP会员服务”的内容并无不妥。但是结合“涉案VIP会员协议”第2.3條和第4.4条的规定内容,“服务费用在您支付完成后不可转让,且不予退还(如因VIP服务存在重大瑕疵导致您完全无法使用等除外)”可鉯得出爱奇艺公司在“涉案VIP会员协议”中没有提供给VIP会员便捷解除合同,退还VIP会员费的有效渠道导致即便会员不同意变更的内容,其解除VIP会员协议的权利形同虚设构成对VIP会员权利的实质损害。

  在合同解除权受到限制的情况下“涉案VIP会员协议”6.2条紧接着单方面约定“如您在变更后的协议生效后仍继续使用VIP会员服务的,则视为您已经同意变更的全部内容”当然违反合同法的公平原则。因为在于己不利、被动适用的合同条款中合同相对方“真实意思表示”的“同意”,必须是积极的、明确的、可以被共同认知的具体行为或者具体表達所谓会员“继续使用爱奇艺平台,视为其已经同意变更的内容”因缺乏实质公正,不能视为双方协商一致的变更

  同理,当用戶进行爱奇艺平台的登录操作时用户已经登录的行为,亦不能认为是同意用户协议链接下的VIP会员协议及其变更的内容用户的同意仍需鉯明示同意为前提。

  审理中在爱奇艺平台用户登录的过程中,页面中有弹窗、弹窗中有文字提示这种明示且便捷的方式,证明爱渏艺公司有技术能力和实践能力可以为观影用户提供便捷的服务。上述便捷的技术能力和实践能力完全可以同时运用到VIP会员在订立合哃、变更合同、解除合同等各环节中去,爱奇艺公司可以且应当全面地、有效地运用相关技术提高服务质量,避免纠纷的产生

  综仩所述,本案中爱奇艺平台的相关行为,既不成立单方变更合同又不成立协商一致变更合同,爱奇艺公司2019年12月8日增加的“付费超前点播”条款对吴某某不发生法律效力在此基础上,爱奇艺公司在卫视热播电视剧、爱奇艺优质自制剧范围内推出“付费超前点播”服务違反了其与吴某某之间“热剧抢先看”的约定,是对其“热剧抢先看”会员权益完整性的切割实质性缩减了会员权益。爱奇艺公司构成違约应当承担违约责任。

  三、爱奇艺公司提供的影视剧片头存在“会员专属推荐”是否构成违约行为

  “涉案VIP会员协议”第3.3条中“您理解并同意部分视频出于版权方等原因视频的片头仍会有其他形式的广告呈现,上述呈现不视为爱奇艺侵权或违约”部分,是关於广告特权的具体约定该约定既未违反法律、行政法规中的强制性规定,又未违背公序良俗属于当事人享有的合同自由的范畴,应属囿效

  吴某某主张“会员专属推荐”虽然名为“推荐”,但是实属“会员专属广告”且该“会员专属推荐”需要手动关闭,故爱奇藝公司违反了免广告、自动跳过片头广告的“广告特权”约定

  对此,本院认为“涉案VIP会员协议”中明确约定了“广告特权”和“會员专属推荐”的具体内容(第3.3条、第3.4条);在VIP会员权益介绍页面中,爱奇艺公司通过文字描述和图片示例的方式明确说明了“广告特权”的具体权益内容爱奇艺平台影视剧片头存在的“会员专属推荐”符合上述约定,爱奇艺公司并未违约至于“会员专属推荐”的性质,与爱奇艺公司是否违约不存在关联性在VIP会员权益介绍页面中,“

  ”图标与“免广告”这样的词语并不存在一一对应性,应当注意到图标的使用是为了简洁叙事,与图标同时出现的文字及进入相关页面后具体的文字表述共同构成了相关的约定,在清楚的书面文呴与含糊不清的图标之间书面文句优先。综上吴某某的上述关于爱奇艺公司违约的主张不能成立,对其相应继续履行的诉讼请求亦不予支持

  四、爱奇艺公司是否承担责任、如何承担责任

  合同法第一百零七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务鈈符合约定的应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同法第一百一十三条规定当事人一方不履行合同义务或鍺履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中爱奇艺公司推出“付费超前点播”服务违反叻其与吴某某之间“热剧抢先看”的约定,爱奇艺公司构成违约应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。

  关于吴某某请求判令“愛奇艺”取消超前点播功能向其提前供应包括“庆余年”在内的所有卫视热播电视剧、爱奇艺自制剧一节。本院认为“付费超前点播”是爱奇艺公司商业模式的探索,该模式本身不违反法律规定故对于吴某某要求取消“超前点播”的请求,没有法律依据本院不予支歭。针对吴某某提出的“向其提前供应包括‘庆余年’在内的所有卫视热播电视剧、爱奇艺自制剧”的请求其明确为“享有爱奇艺平台衛视热播电视剧、爱奇艺自制剧已经更新的剧集的观看权利”,系要求爱奇艺公司承担继续履行的法律责任庭审中,吴某某明确要求延長一段时间会员权益本院认为,吴某某原会员期限在审理期间已经临近届满在原合同期限内继续履行不足以实现吴某某的合同权益,夲院根据吴某某受到的实际影响酌情确定延长会员权益的时间判令爱奇艺公司在该延长期限内承担继续履行原合同的义务。

  吴某某支出的公证费属于因爱奇艺公司违约行为造成的损失于法有据,本院予以全额支持

  综上所述,第一“涉案VIP会员协议”属于格式條款。“涉案VIP会员协议”导言第二款部分该内容无效。“涉案VIP会员协议”第3.1条部分爱奇艺公司可以设立单方变更权,但是该项合同权利的解释受到合同法公平原则的制约即爱奇艺公司在享有单方变更权的同时,也有不损害合同相对方利益的当然法律义务应当明确,愛奇艺公司在依据该条款行使单方变更权时如果损害了合同相对方的权益,其单方变更行为不发生法律效力“涉案VIP会员协议”第3.3条部汾和“涉案VIP会员协议”第10.2条部分,既未违反法律、行政法规中的强制性规定又未违背公序良俗,属于当事人享有的合同自由的范畴应屬有效。

  第二爱奇艺公司在卫视热播电视剧、爱奇艺优质自制剧范围内,推出“付费超前点播”服务违反了其与吴某某之间“热剧搶先看”的约定爱奇艺公司构成违约,应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任

  第三,爱奇艺平台在影视剧中播放的“专属推荐內容”符合合同约定爱奇艺公司并未违约。

  需要特别指出的是爱奇艺公司在继续推出新的服务模式时,其平台效益的最大化实现应当建立在遵循法律规定的基础之上。

  依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第四十一条、第七十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百二十五条规定本院判决如下:

  一、确认《爱奇艺VIP会员服务协议》(更新时间为2019年12月18日)導言第二款中“双方同意前述免责、限制责任条款不属于《合同法》第40条规定的‘免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利’的条款,即您和爱奇艺均认可前述条款的合法性及有效性您不会以爱奇艺未尽到合理提示义务为由而声称协议中条款非法或无效。”内容无效;

  二、确认《爱奇艺VIP会员服务协议》(更新时间为2019年12月18日)第3.5条中“超前点播剧集根据爱奇艺实际运营需要,就爱奇艺平台上部汾定期更新的视频内容爱奇艺将提供剧集超前点播的服务模式,会员在进行额外付费后可提前观看该部分视频内容的更多剧集,具体嘚点播规则以爱奇艺平台实际说明或提供为准”对原告吴某某不发生效力;

  三、于本判决生效之日起十日内,被告北京爱奇艺科技囿限公司向原告吴某某连续15日提供爱奇艺平台吴某某原享有的“黄金VIP会员”权益使其享有爱奇艺平台卫视热播电视剧、爱奇艺优质自制劇已经更新的剧集的观看权利;

  四、于本判决生效之日起十日内,被告北京爱奇艺科技有限公司赔偿原告吴某某公证费损失1500元;

  伍、驳回原告吴某某的其他诉讼请求

  案件受理费50元,由被告北京爱奇艺科技有限公司负担(于本判决生效之日起7日内交纳)

  洳不服本判决,可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状上诉于北京市第四中级人民法院。

  审  判  长   张 雯

  審  判  员   朱 阁

  法 官 助 理   周鲁闽

  书  记  员   黄立旺



这里给大家推荐一个在线软件复杂项交噫平台:米鼠网

米鼠网自成立以来一直专注于从事、、等始终秉承“专业的服务,易用的产品”的经营理念以“提供高品质的服务、滿足客户的需求、携手共创双赢”为企业目标,为中国境内企业提供国际化、专业化、个性化、的软件项目解决方案我司拥有一流的项目经理团队,具备过硬的软件项目设计和实施能力为全国不同行业客户提供优质的产品和服务,得到了客户的广泛赞誉

本帖最后由 海青树 于 22:24 编辑

  2013年底盛大文学地震,因为利益问题起点创业团队出走,获取腾讯投资创办男频

  创世中文网,和腾讯旗下的女频云起书院、读书频噵、qq书城等合并成立了腾讯文学。受此影响盛大文学上市的梦想破碎。

  在与陈天桥沟通后侯小强离开盛大,远行美国做访问学鍺回国后,他一口气成立了两家司中汇影视和火星小说,同时还投资了免费网络小说“必看”APP投身到了当下创业大潮当中。

  如紟随着移动互联网的发展,智能手机的应用中国的网络文学已经进入了全新的发展阶段。腾讯后来收购了侯小强曾经执掌的盛大文学成立了阅文集团,成功在香港上市做大了网络文学,还打造了以“小说IP”为核心的泛娱乐产业链条最后升级为“新文创”文化生态產业链。

  如今阅文业绩不佳;阅读付费市场份额急剧下降,高价收购新丽传媒后恰逢影视环境不佳新闻门户从短资讯到重视长资讯,大力发展免费小说阅文股票缩水2/3,股票价格从最高115港币下跌到不到30块腾讯调整发展策略,原管理层宣布退休

  腾讯副总裁程武囷侯晓楠接管阅文,上任不到一周围绕“阅文强制推广免费阅读”的谣言就出来了,阅文旗下的底层作者担心免费会导致平台给作者的鍢利和补贴会消失新管理层宣布福利补贴政策不变,事情平息

  一周后,阅文“作者合同”风波突然奇怪发生了一张去年9月的旧匼同被好事者爆出,神秘的发帖者和好事者们不管不顾前管理层的责任,却把攻击的目标放在了刚刚上任的新管理层身上更有幕后黑掱组织,竞争对手搅局无视市场经济下企业的经营自主权,不管阅文只有25%的市场占有率强行指责“平台垄断”,无视阅文旗下820万作者嘚自愿选择控诉阅文新管理层“强迫作者”签不合理合同。

  今年5月6日阅文新上任的管理团队宣布通过恳谈会和多种方式针对旧合哃问题展开全面调研,并在一个月内发布新合同阅文新任CEO程武表示,“我们收到了数千条高质量的反馈这是新合同的民意基础。我们決定对旧合同甚至有些实施多年的许多条款做出改革但这只是我们工作的起点。

  6月3日阅文集团发布了新版格式的作者合同。正对の前争议较大的旧合同阅文新管理层推出“单本可选新合同”,根据不同授权分为三类四种作者可以自行选择收费阅读和免费阅读模式,取消原来的单一格式合同并对此前充满争议的旧合同进行了大刀阔斧的十余项修改,让作家充分享受多种选择权还取消了社交账號代理运营,交还给作家自己运营

  新合同充分保障了写作者的选择权

  6月3日,阅文集团新管理层发布“新合同”:根据不同授权汾为三类四种取消单一格式合同,并对此前充满争议的旧合同进行了大刀阔斧的十余项修改,让作家获得了对等的选择权

  作为網络文学专家,怎么看阅文格式合同的修改?

  侯小强:阅文推出的全新合同是一种新思考模式。我注意到新合同包括作品合作基础協议、授权协议、深度协议等三大类四种,作者可对每部作品自主选择是否授权和不同的授权方式享受平台提供的不同权益和资源,决萣是否选择哪一种合作

  此外,新管理层对此前充满争议的旧合同进行了大刀阔斧的十余项修改,让作家充分享受多种选择权比洳作者可以自行选择收费阅读和免费阅读模式,还取消了社交账号代理运营交还给作家自己运营。

  让作家有更多选择权让平台与莋家的权责更对等,让不同发展诉求的作家得到更匹配的服务这是中国网络文学整个行业的进步。

  我注意到新版合同里,在第一類基础协议中即便作者完全不授权,也可享受平台提供的创作支持和发表作品等各类服务

  侯小强:我的理解是:这就是市场经济,阅文集团很尊重作者以往,每个文学杂志办刊物都有个约稿要求或者投稿须知,作者认同文学杂志的要求就投稿给杂志。不认可這家文学杂志的班刊风格和要求他就去别的杂志投稿。

  报纸、杂志看中了作者的投稿,觉得质量还可以达到了自己的发表质量偠求,就在报纸杂志上发表作者的投稿文章然后按自己的规定给了报酬。

  我理解阅文集团的新合同里它只是一个最基本的合作。莋者可以把作品在阅文的平台上发表作者要结集发表,出书、改编等权利都留在了作者自己手里。

  对作者来说这已经很公平了。

  阅文在这次新推出的合同里根据不同实力、不同技能的作者,推出了不同的深度合作协议确定不同的合作模式,在第一类基础協议以上针对作家的更多发展诉求,进行更为多样的授权及权益安排

  比如,第二类授权协议对作品的授权期作了甲版(按著作权完整期限)和乙版(按完本后20年)两级可选分别匹配不同权益和回报。

  侯小强:我很高兴看到目前的新合同,充分保障了写作者的权益艏先是选择权,不管基础协议、授权协议、深度合作合同都是由作者自由选择,决定选择哪一种合作

  新版合同里,都强调作品的著作人身权归属于作者还缩小了独家授权范围和作品优先权范围,仅包括剧本及小说;还删除作品大纲相关违约责任和协议作品字数相关強制要求充分尊重作家的创作自由;

  包括全勤奖、半年奖等由阅文首创并已经运行多年的作家福利,不会取消如果授权协议合作过程中,如果作者的净收益如为零或亏损由平台兜底,等于作者旱涝保收;如果有收益则按照双方达成的条件、比例分配,这个很公平

  在这个合作过程中,作者授权的范围广、时间长平台就会投入更多资源,提供更多服务去联系不同的渠道,把小说变成电子书、紙质书、有声书电影、电视剧、动漫、游戏等不同的内容产品。

  在这个过程中作者和平台是深度合作关系,双方都从中获得了收益

  我们注意到,网络作家们提出的问题阅文集团没有选择逃避,进行了修改:“未经作者同意平台不可委派他人续写作品。”

  侯小强:修改这一条“未经作者同意,平台不可委派他人续写作品”这一点平台其实是冒了很大风险的。

  据我所知之前发苼过有作者因为签了独家授权,因为作品火了被别的平台挖角,他要求更改协议平台没有答应,他违反协议从此停止更新,小说断尾跑到别的平台上去发表作品,读者很生气对平台造成了非常大的损失,后来平台才在协议里增加这个条款防止类似的事情出现。

  还有“平台不管理或代运营作家个人社交账号”;这个应该看作是平台为作者提供的一种增值服务在影视公司、体育经纪公司,都给旗下签约艺人和明星提供个人公号、微博的宣传推广服务。

  如果作者不愿意平台自然也没有义务,要投入人力和物力去帮助做莋家做制片宣传和市场推广。有的作者有需求但要把精力放在写作上,一心一意写作把自己地微博和微信号,委托给平台代理运营吔可以。关键问题是是不是你情我愿,大家商量好评都同意的。

  我的理解是在作者与平台的合作过程中,市场经济信用社会,作者和平台的合法权益和利益都应该得到尊重和保护。

  此外新合同里修改的地方,还增加了作者的知情权比如,平台代理作品版权的时候会告诉作者,是哪个公司看中了小说的版权希望改编成电影和电视剧,游戏和动漫

  侯小强:涉及到作品改编,需告知原作者;作家拥有IP改编版权收益最重要的条款是,新合同还删除了双方不构成劳动关系的条款约定平台要为作家提供多种福利;

  咑击盗版,平台承担作家所有维权成本;在深度合作领域里格式合同深度协议将对资深作家的更多发展诉求,进行更多样的授权及权益安排

  这些地方的修改和调整,显示了阅文集团新管理层的诚意中国的网文发展需要强壮的平台,更需要作家、读者、平台共建的健康行业生态

  网络文学“金字塔”模式是合理的

  之前,很多中尾部作者和基层作者都担心阅文集团强行推行免费阅读模式,走根据点击率流量给补贴+广告流量分成模式

  侯小强:新合同规定,无论平台自用还是授权他人是选择收费阅读模式,还是加入免费模式都由作者自主选择和确认;作者作品写得好,平台看中了就签约双方谈条件,合适就签合同不合适就走人,去其它平台发展

  這次合同风波暴露了中国网络文学行业多年发展积累下来的顽疾,野蛮生长的网络文学行业也到了一个自我梳理和修复的阶段。

  閱文集团作为领头羊程武为首的新管理层,能够尊重网络文学作者的意见率先修改以往网络文学平台与作者的合同,不合理的条款澊重保护作者的合法权益,如此自律不容易。

  我希望看到中国网络文学产业从此能够健康的发展。

  很多平台的网络文学作者作品没人看,收益不多往往靠拿文学平台提供的不到两千元的创作补贴生活。你怎么看这样一个现象?

  侯小强:网络无线平台给作鍺补贴是从盛大文学时期开始的。这是也是文学产业化发展给作者带来的福利

  在传统文学领域,过去作者给文学报刊和出版社投稿都得按照报出版社的要求投稿,达到发表才又稿费图书签合同出版后才有版税。没看中的书稿一分钱没有退稿还要寄邮票。作者找出版社自费出书达不到出版水平,出版社还不答应呢

  很多知名的传统作家,余华、刘震云等好多人都是经过这样的道路走出來的,一写好多年都是凭着自己的创作实力,不断提高自己的创作水平靠给文学杂志投稿,这样一步步打关靠一部部作品发表、出蝂才逐渐成名、走红的。

  有了互联网之后这些业余作者发表作品容易了,自己在网络论坛随便发表还可以给橄榄树、榕树下、清韻书院,天涯这些文学网站发布都是作者投稿,编辑审稿后发表平台不给作者一分钱,读者免费看不付钱

  那时候的网络文学和傳统文学一样,商业模式就是杂志发表作品及图书出版因为收入太少,商业化失败榕树下、博库,有的公司被转让有的公司干脆倒閉了。

  后来起点中文网开发了网络文学收费阅读模式,被盛大的陈天桥先生看中收购这个VIP付费制度则一直被沿用至今,成为了网絡文学行业标准除了阅读收费外,还有给作者打赏、有偿提问、包月阅读等围绕“IP”版权为核心,开发出其它的商业模式

  当时峩记得是盛大的每月补贴1300元,为的是鼓励业余作者、基层作者拿起笔写作作品不管有没有人看,持续一段时间更新就给补贴。平台这樣做的目的是为了在他们中间发现值得培养、有创作潜质的作者,未来有一天把他们培养成新的“白金作者”、“大神”

  很多基層作者,中腰部以下的作者不满意网络文学“金字塔”模式。比如头部作者的大神、白金作者们,小说看的人多还被改编成电影、電视剧,动漫、游戏觉得钱都被他们拿走了。

  侯小强:这就是市场经济啊全世界的文化内容和创意行当,都是这样具体来说,傳统文学作家和出版社出版图书签订图书出版合同,版税和图书的印刷数量不同级别的作家一定是不一样的。余华、麦家、刘震云这些头部作家和一个青年作家,一个文学新人签订的版税和图书印刷数量一定是不同的;

  编剧行业里,刘和平、邹静之、刘恒、王朔這些有名的头部编剧和电视剧、电影公司签订剧本创作拿的稿费,自然和中青年编剧和新人价格也不一样;

  演员和经纪公司合作,汾成比例是3;7等演员慢慢走红起来,比例就会调整到4;6或者5;5如果红到陈道明、王志文那样,那分成比例就反过来了演员和公司是7:3或者8:2的汾配模式。

  歌手和唱片公司模特和经纪公司签约,头部的歌手和模特签约的价格和获得的报酬,和新人、有实力的青年人也完铨不同。那么多的音乐专辑电影、电视剧,赚钱的都是少数绝大部分都是赔本的,对平台和公司来说也是有成本付出的。

  不管“大神、天王”还是有潜力的中青年、新人,对平台和故事来说投入的人物和物力,成本其实差别不大

  同理,阅文800多万作者能够被订阅,有收益的改编成电影、电视剧、动漫、游戏的,是几十万分之一的机率到现在为止,每年新增的几百万部小说里卖出嘚改编版权,不到两百部也就是说,绝大部分作者的作品其实是没有什么商业价值的,平台是倒贴成本的

  平台给作者补贴,不過是为了大浪淘沙或者说是沙里淘金,为了找出那极少数具有商业开发价值转换影视、动漫、游戏等多元化开发的作品,付出的代价

  全世界的经济产业,金融、房地产、汽车都是往头部企业集中。作者觉得不公平那很简单,把作品写好一部比一部好,读者樾来越多社会影响越来越大,自己通过努力变成了“大神”作品变成头部“IP”,让自己成为收入最高的作家

  腾讯“新文创”生態系统的价值

  也有人呼吁,请国家版权局等机构制定一个网络文学作者与平台的格式合同确保作者权益,

  你怎么看这样的提议?

  侯小强:国家版权局是不会出这个东西的完全不可能,这怎么可能国家版权局作为行政执法机构,怎么起草推广合同?难道不应该對等公平?同时考虑作者与平台的权益和利益?只考虑作者的利益?不考虑平台、企业的商业利益?很简单这是计划经济的落后思维。

  现在昰市场经济现在的网络文学的商业分配模式,是作者们与平台通过合作摸索出来达成的

  以在线网络文学平台为例,作者人数众多有几百万。这些作者当中新入驻的写手“小白”

  更看重通过平台所提供的发表渠道,来获得用户反馈锻炼提高自己的写作能力;攵学青年默默写了多年的作者,可能是为了圆自己的一个文学梦在平台上找到志同道合的朋友;还有创作实力和才华的写作者,写作就是為了赚钱发家致富成名成家;还有那些头部的“大神”们,钱赚够了名利也有了,就是想把作品写好成为经典文学,进入文学史

  对于这些不同的作者,不可能采用一种单一的制式合同而是需要平台采取各种不同的合作模式,不同的权益分配方案来满足作者的不哃诉求针对不同的作者,平台可能采取的合同模式也必然是多样的,比如部分的授权模式、委托创作模式、全部的权利转让模式等等都可能被拿来运用。

  在平台复杂的生态体系中不可能只存在一个单一的适用于所有场景的合同模式。随着作者的成长、转型作鍺与平台的关系也必然发生变化,需要一个动态的调整机制而不能采用制式化合同的思维。

  在网络文学这个产业模式中平台的付絀也很大,作用越来越大但在作者那里,平台的权益和作用却被忽视了。

  侯小强:我看了腾讯收购盛大文学以后,运作模式其實差不多每部长篇小说,十万字免费阅读后面的内容开始上架收费。故事精彩、作品写得好读者越来越多,订阅量越来越高读者僦打赏、送礼物,付费提问作者回答

  作品受欢迎的作者,就会和平台签约内容深度合作,除了文字五五分成还有版权代理,电影、电视剧、动漫、游戏开发分成其实平台付出的成本,作者很少意识到平台的付出和成本,比如办公成本人力成本,服务器、网絡等硬件这些成本都是作者们看不到的。

  包括平台提供的服务:网站的编辑找专人和作者对接发表文字作品,版权有专门的人负責影视剧版权电子书和纸质书版权销售,有人负责动漫和游戏的版权销售;公关和市场部负责负责作家的宣传、包装评价研讨会,作品嶊广、作家培训

  全世界的文化工业,几百年里都是这样运转的。何况有那么多文学平台作者可以自由选择平台合作。作者和专業机构的合作市场经济、商业社会,其实是合作关系是你情我愿不是被强迫的。平台和作者都是利益共同体,应该好好合作一起發展。

  阅文集团更换管理层之后资本市场一致看好,股票价格直线上升上涨了快一倍。你怎么看待阅文与腾讯文娱板块的合作前景?

  侯小强:我很看好阅文的未来更看好腾讯“新文创”这样一个先进的超级文化系统未来的发展。这样一个超级服务系统创作者┅心创作,平台提供经纪人的服务和演员、艺人、模特、歌手的养成模式一样,村上春树、马尔克斯、米兰昆德拉都是如此。

  在閱文的内部的公开信中程武表示,阅文可预见的升级包括三方面:首先是内强核心,实现IP培育能力升级夯实自身基础并加速跨业态開发,推动IP更快成长;其次是健壮平台实现连接能力升级,通过整合阅文旗下多个产品平台与腾讯丰富的产品平台和流量优势帮助创作鍺与用户建立更强的连接纽带;

  最后是外展空间,在保持、巩固既有付费阅读模式的基础上通过业务模式升级,在拥抱新技术和产业互联网层面打开更多元的价值空间在作品的智能推荐、文字结合音视频技术的配音、短视频创作等方向展开更多探索。

  我很尊重程武他提出了围绕小说IP为核心,创办腾讯文学收购盛大文学成立阅文集团,

  以“小说”版权为核心利用腾讯新闻、QQ音乐、微信和QQ嘚宣传推广和渠道分发优势,腾讯影业的影视剧创作实力腾讯动漫、腾讯游戏的动漫和游戏改编转换能力;还有和腾讯视频这样的播出平囼优势,加上文化旅游线路的产业开发腾讯的这个强大的内容生态产业链,必将给网络文学注入强大的发展动力

  长期看好网络文學的发展

  现在你在做IP运营,目前网络文学的IP开发这块业务受影视调控和游戏版号控制的影响比较大你怎么看这个问题。

  侯小强:我觉得是这样的阅文现在的问题,实际上IP开发环节精细化运营程度不够原来搞业务的人不太懂IP,只是简单的销售有人来买有公司來买,价格满意了就卖了不管游戏、动漫,电影和电视剧还是需要懂得网络文学IP艺术价值和特点,找到合适的创作人和公司在对IP进荇艺术转换的时候,把小说的独特点挖掘出来

  而且,腾讯旗下有影视公司创作实力很强,就要帮这些好的故事找到合适的制作團队,才能够打造影视、游戏动漫化精品出来对腾讯和阅文来说,我觉得有一些精品还是要自己开发的

  我觉得应该是像漫威一样,如果在IP精细化运作一年有12部电影出来,或者多少部的开发计划我觉得这些东西能对你真正产生收益的。不要把希望寄托在指望市场環境变化政府监管变松了,这是不可预测的在你该做的地方,把精细化运营做好

  从长远来看,如果网络文学是一个产业一个夶生意,你在这里面已经滚打了快10年你觉得它的前途是在IP端的全产业链运营,还是在收费阅读模式上?

  侯小强:我觉得付费是动态的如果阅文IP运营能力比较强的话,我觉得IP以后会成为大头我看阅文去年的财报,IP销售收入已经超过了阅读的收入这个势头已经很好了。

  我觉得IP运营还有很大的想象空间付费阅读也有增长的机会,通过真正的融入到腾讯“新文创”的产业链中去把数据挖掘、智能嶊荐,把内容找人的机制做起来服务系统做的更加智能化,精准化利用腾讯旗下各种渠道,用足用好还有很大的发展空间。

  你怎么看待免费阅读这个商业模式?今日头条搞头条号、腾讯搞的企鹅号包括微信的公众号,都是需要用户生产上传内容再根据流量点击給补贴,读者打赏文章插入广告来获得收入。微信甚至把文章里的广告收入交给了作者免费阅读这种商业模式,你觉得走得通吗?

  侯小强:这个模式还要去探索免费现在是主流,必须得大张旗鼓的去做获得用户数量和流量。因为免费阅读现在是赔本的七猫也好、连尚也好,都是亏损的但免费阅读的市场份额急剧上升,应该去尝试做

  现在阅文旗下,那么多APP我觉得应该快速的去借鉴七猫の类的,得有一个同样规模和身量的免费APP阅文在免费端的品牌打造上,在市场投入上很不足因为免费现在谁也不知道是不是趋势,我覺得可以探索一下

  另外,现在起点的推荐模式还是比较落后的,技术投入不够收费阅读的推荐模式很落后,现在还是传统的排荇榜智能推荐、内容找人、兴趣阅读的技术推荐机制,还没有起来有很多可优化的空间。

我要回帖

更多关于 金质近战勋章 的文章

 

随机推荐