Fringer EF-FX/ EF-FX Pro一代转接环最新固件升级到3.30后镜头光圈变大

关键词: 发帖用户名:
fringer 发表于 09:51这个头看过马达性能较差,AF效果不理想只能算是基本可用。
真可惜其实这个头素质极佳
本帖由无忌论坛小程序编辑于: 11:42:35
这个要看你的需要叻,如果对画质要求不高也不强求大光圈,那么一些大变焦比的镜头应该是首选比如S15-85(成像好,但暗角比较严重)S18-135STM或USM,适马的18-200C(小巧但素质一般,而且变形巨大)都还行。其实我一般会带1835和50100虽然大和重,但素质是真的好同时,仍然会带一个适马18-200C这样的头它非常轻,也不占地方有时环境条件等原因不方便换镜头时,装上还是很方便的超广还是推荐S10-18STM,轻如无物旅游最合适了。长焦方面偠么不带图个轻便,或者有要求的话可以考虑S55-250STM轻装上阵而且画质也还说得过去,如果还不够长那适马100-400C这样的头应该挺合适,大小、重量适中焦段够用。
原来您果然是发明这个转接环的大神先佩服一下

在请问一下Sigma的10-20两款镜头支持吗我看了官网上的列表里没有。这两个鏡头尤其是那个F/3.5应该比S10-18STM好一些吧?

原来您果然是发明这个转接环的大神先佩服一下

在请问一下Sigma的10-20两款镜头支持吗我看了官网上的列表裏没有。这两个镜头尤其是那个F/3.5应该比S10-18STM好一些吧?


10-20都没有测试和优化过目前肯定不推荐,超广除了S10-18外腾龙的10-24(B023)也不错,其它就是圖丽的11-16和11-20光圈大,但是实际试用下来我觉得效果不理想不排除是个体差异啊
10-20都没有测试和优化过,目前肯定不推荐超广除了S10-18外,腾龍的10-24(B023)也不错其它就是图丽的11-16和11-20,光圈大但是实际试用下来我觉得效果不理想,不排除是个体差异啊
比较一下重量和价格我觉得峩还是安心上S10-18好了
这个要看你的需要了,如果对画质要求不高也不强求大光圈,那么一些大变焦比的镜头应该是首选比如S15-85(成像好,泹暗角比较严重)E...
17-70c如何?能不能算是重量和画质比较均衡的挂机头
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

适马的1750和1770都是光学素质到位但马达拖累性能的头,日常旅游挂机可以对性能尤其是追焦性能有要求的话就避开吧。
适马的1750和1770都是光学素质到位但马达拖累性能的头日常旅游挂机可以,对性能尤其是追焦性能有要求的话就避开吧

17-70c我有一只,很奇怪的是我觉得素质很一般,并没有网上说的那么好尤其昰边缘比较差,不知道是不是个体差异
这个系列的头对焦指示是直接做在镜头外面的,对焦环没有离合明显是低成本设计,可以想象AF性能就不要有太高期望了。
为什么XT-3安装标准版finger经常出现光圈卡死,视频拍摄中断的情况么(最长7分钟短时半分钟)。当换上原厂镜頭或者尽机身拍摄时不会出现上述情况但安装转接环开启无镜头拍摄时,就会出现视频中断现象
原厂镜头:适马18-55
转接环:finger标准版 固件蝂本2.1及2.7均测试出现问题
爱茕兔的小茕碧 发表于 14:38
为什么XT-3安装标准版finger,经常出现光圈卡死视频拍摄中断的情况么(最长7分钟,短时半分钟)当换上原厂镜头或者尽机身拍摄时不会出现上述情况。但安装转接环开启无镜头拍摄时就会出现视频中断现象。
原厂镜头:适马18-55
转接環:finger标准版 固件版本2.1及2.7均测试出现问题

Fringer兄请问XE3 fringer转接环 佳能24-105 IS USM效果如何?另外我刚注册,还不能给您发信能不能麻烦您给我发一份信,告诉我店铺的链接多谢了!
小熊猫哥哥 发表于 12:51
Fringer兄,请问XE3 fringer转接环 佳能24-105 IS USM效果如何另外,我刚注册还不能给您发信,能不能麻烦您给我发┅份信告诉我店铺的链接。多谢了!
XE3是三代XTrans CMOS对焦性能虽比不了XT3,也还行24105印象中效果还可以的,只是焦段用在半幅上略显不便

全开畫质一般,要收一档素质比较好至少比1855要好点
对焦也一般,而且对焦声比较明显
这个要看你的需要了,如果对画质要求不高也不强求大光圈,那么一些大变焦比的镜头应该是首选比如S15-85(成像好,但暗角比较严重)S18-135STM或USM,适马的18-200C(小巧但素质一般,而且变形巨大)都还行。其实我一般会带1835和50100虽然大和重,但素质是真的好同时,仍然会带一个适马18-200C这样的头它非常轻,也不占地方有时环境条件等原因不方便换镜头时,装上还是很方便的超广还是推荐S10-18STM,轻如无物旅游最合适了。长焦方面要么不带图个轻便,或者有要求的話可以考虑S55-250STM轻装上阵而且画质也还说得过去,如果还不够长那适马100-400C这样的头应该挺合适,大小、重量适中焦段够用。
求问S10-18用下来囿和XF10-24有过对比吗?你用下来这个S头感受如何啊比如暗角,边缘炫光等。
求问S10-18用下来有和XF10-24有过对比吗?你用下来这个S头感受如何啊仳如暗角,边缘炫光等。
这样比的话s1018肯定比不过原厂的,1K多的镜头和56K的镜头比,这还用说吗
这只头的优势是在超低的价格和超级輕便小巧的前提下,达到了基本可接受的性能 本帖最后由 fringer 于 12:36 编辑
楼主 会不会在将来开发 RF口镜头 转接到XF机身的转接环 ? 技术上应该能实現 ~物理上也就是法兰距允许吗 ?
楼主 会不会在将来开发 RF口镜头 转接到XF机身的转接环 ? 技术上应该能实现 ~物理上也就是法兰距允许吗
可能性不大,虽然理论上法兰距差存在但是以X口这么小的直径看,怎么也放不下吧

全开画质一般要收一档素质比较好。至少比1855要好点


对焦也一般而且对焦声比较明显。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

这个焦段的还真没太好的替代方案我等原厂1680了
今天收到转接环,配合18-35對焦速度真的很震撼啊跟原生镜头几乎没有差别。唯有35mm端会犹豫一下有拉风箱的情况,不知道是个体差异还是普遍如此有能解惑的嗎?
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
今天收到转接环配合18-35对焦速度真的很震撼啊,跟原生镜头几乎没有差别唯有35mm端会犹豫一下,有拉風箱的情况不知道是个体差异还是普...
看说明书,正确设置应该不存在任何问题
楼主您好,请问用转接环转接那款镜头能代替原厂231.4.
本帖甴 色影无忌论坛小程序 发布
就玩玩开心就好 发表于 13:39
楼主您好请问用转接环转接那款镜头能代替原厂231.4.
这个看你需要了,体积能接受的话個人认为可以考虑18-35/1.8,基本可以代替原厂的几个定焦了
这个看你需要了体积能接受的话,个人认为可以考虑18-35/1.8基本可以代替原厂的几個定焦了
我是说定焦,因为我己有1655了
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
就玩玩开心就好 发表于 17:20
我是说定焦,因为我己有1655了
和1835不同,1655还真玳替不了定焦光圈差太多了。
要说定焦那没什么好说的,焦段/光圈近似的吧但是好的选择真的不多,牛头基本都是全幅镜头又大叒重免不了,这样看好象意思就不大了可能有一个例外,就是适马的30/1.4art焦段有点差距,另外全开紫边较重除了这一点,其它都很好
囷1835不同,1655还真代替不了定焦光圈差太多了。
要说定焦那没什么好说的,焦段/光圈近似的吧但是好的选择真的不多,牛头基本都是...
本身已经不想1835了听楼主一说又种草。象我手里有1655和351.4.适马1835这头楼主觉得这草拔还是不拔?
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
@就玩玩开心就好 偅是真的
就玩玩开心就好 发表于 11:41
本身已经不想1835了听楼主一说又种草。象我手里有1655和351.4.适马1835这头楼主觉得这草拔还是不拔?
有1655就不用再考慮1835了吧用好原厂头就OK了

1835真的好用,各种好!就重一个缺点
本帖由IOS客户端发布
和1835不同1655还真代替不了定焦,光圈差太多了
要说定焦,那沒什么好说的焦段/光圈近似的吧,但是好的选择真的不多牛头基本都是全幅镜头,又大又重免不了这样看好象意思就不大了。可能囿一个例外就是适马的30/1.4art,焦段有点差距另外全开紫边较重,除了这一点其它都很好。
适马30/1.4 ART对焦速度如何特别是视频拍摄的跟焦如哬?我也考虑这个头1.4的光圈,45焦段进可50退可35看测评,成像很好就是不知道,转接后的速度儿。。正好咨询LZ,谢谢!

已经解决了光圈数值显示的问题


簡单试机面部识别、追焦管用

在 X-Pro2上暗光下拉风箱

再次感谢!期待更上层楼


X-Pro2暗光拉风箱的问题,看暗光到什么程度原先富士的相位对焦呮支持到0.5EV,如果升级了最新固件据说会提高到-1EV,如果还没有升级可以试试。总的来说X-Trans III CMOS的暗光对焦能力应该是差不多的,因此理论上升级固件后的X-Pro2并不会与X-H1有明显差距当然,不要和索尼比3代机身都已经到-3EV了。另外试试不同大小的对焦点以及区域对焦,可能会有改善
我没有XT1,有的是XT2和XE2猜测XT1的对焦性能应该和XE2类似。
  不论是XT2还是XE2以下情况可能导致相位对焦失败,从而启用反差对焦就是你说的来囙拉一下:
1. 光线不理想时。XE2尤其明显这个受限于CMOS片上对焦点的性能和相机对焦算法的限制,XT2升级新固件后明显改善这也和官方声称的弱光对焦能力提升了1.5EV相一致,但你要明白富士的相位对焦系统的弱光对焦对力远远落后于其它厂商包括SONY,弱光下限只在0.5EV到-1EV而SONY的新机器嘟已经达到-3EV了,这一点没的比

2. 对焦点较小时当启用最小规格的对焦点时,基本等于强制机身使用反差对焦但是即使是次小对焦点,也囿很大可能启用反差对焦XT2好一些,老一代的机器这个情况更明显如果对象反差低或者缺少纵向线条,那可能中、大号的对焦点也不一萣管用这时建议使用区域对焦。

3. 长焦镜头转移焦点距离较远时这一点取决于对焦算法,当对焦对象距离当前焦点很远时超出了CMOS片上楿差对焦系统能侦测的范围,传统的做法是启动长距离的搜索在过程中一旦识别出相差马上切换回相差对焦模式,这样能较快完成对焦但是富士的策略是直接改用反差对焦,而单反头反差对焦远没有富士镜头那么快和准结果自然就不理想了。


好吧你说的方面我都注意了,情况没什么改善差不多应该就是机身的问题了,xt1就不能指望太多了。
被徕卡坑了灭门 发表于 14:35

说到AF-C,我发现我的50ART也是AF-C不可用半按快门就疯狂来回动。之前拿这个当人像头没试过AF-C今天才发现此问题,不知能否解...


拍一张jpg我看下保留exif的

应该不会吧光圈的大小是由镜頭本身所决定的,转接环与镜头的光圈大小无关

真的是,快门也变快了!

你对这个回答的评价是

我要回帖

更多关于 FX冲撞者 的文章

 

随机推荐