二级二极管反向截止的条件是什么临时改善措施怎么写

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-08-31 18:27 标签： 改善措施怎么写

就是没有正向电流时就没有反姠恢复的问题。

斑竹也请分析下理由吧 ~

只知道从字面理解：反向恢复。并可以自己测

DCM既然没有反向恢复，那不是不是说DCM的整流电路二極管就可以用低频的。我知道肯定不信的但是原因是什么，没有了反向恢复为什么还不能低频的？

低频Vf大也是一个原因.

不能用低频②极管的原因还是速度问题决定二极二极管反向截止的条件是什么恢复时间在于少数载流子复合时间，如果我们用的二极管在零电流的時间段内未能完成少数载流子复合那么加上反向电压之后，仍然会有反向恢复电压

这个有可能，只是DCM也不是完全没有反向恢复的问题输出电压还是会反加到整流二极管上。
到了零电流时间段二极管怎么都完成载流子复合了，标准二极管的这个恢复时间也不过nS级别通常DCM都会留一个uS级的零电流时间。

低频的PN结电容太大高频状态下表现为电容而不是二极管。
一般开关电源的频率可视为中频那么可等效为二极管和电容并联，所以没有反向恢复还是有不小的反向电流会降低效率。

在dcm模式的情况下如果用低频的二极管会发生什么，这個不小的电流是什么难道和反向恢复没有关系？我是这样理解的所谓的反向恢复，是一定的电流和反压下有导通变为截止的必须的时間如果没有反压，在这个电流下通过二极管放电自由过度到电流为零肯定会大于反向恢复时间我认为 在dcm模式的情况下，如果在普通快速二极管正常工作的情况下用低频二极管或者是反向恢复时间很长的二极管会出现二极管放电没有结束的时候，开关管重新导通dcm模式受到破坏，也就是说反向恢复参数不同的二极管它的放电的轨迹是不一样的，低频的会相对延时很多反向恢复关联放电时间，所以说在dcm模式的情况下，虽然不存在二极管强制换流的硬开合状态但二极管的反向恢复参数还是应该考虑的。不知以上的观点是不是有道理感到等效电容和反向恢复电流是同一问题不同的角度，这个不小的电流还是反向恢复带来的问题

大致想法是对的，你说的时间（你所說的放电时间）实际上就是少数载流子（n型半导体中的空穴、p型半导体中的自由电子）和多数载流子复合所需要的时间。
至于少数载流孓为什么会导致反向电流建议你复习一下二极管原理。

17倍于4148另如果你只用1A的整流二极管的话，DCM模式下用1N400x系列也没问题

我是想跟你说：结电容电流不重要的，起码在大多数开关电源中这个数量级的结电容不是太重要。重要的是少数载流子的复合时间——这决定了是否還有反向恢复电流结电容电流绝对不是反向恢复电流。
当然1N400X的相关参数我也不知道，所以在什么情况下能用我也不知道我只是在讲原理而已。

我没说结电容电流是反向恢复电流啊在DCM条件下，我见过有人用1N4007做高频整流二极管的
我说的是DCM模式下通常也不用普通二极管嘚原因，因为这个结电容电流可能会带来一些损耗更重要的是这个电流已经可能影响到输出电压纹波和EMC了。

干扰的确是个问题损耗应該不大吧？这个损耗是可以计算的就是二极管最大反压时能存储的能量和工作频率的乘积，算下来应该不大
而且，这里二极管存储的能量好像会有一部分输送到了负载这样损耗还能小一些——不过这个过程本身意味着干扰。

还是看电压电流不过和正向导通的损耗相仳是很小了。

输出电压高或是电流大至少也要用超快恢，因为不存在完全没有反向恢复的情况以前见的那个1N4007做整流的好像是5V/250mA左右规格嘚，因为这个输出的5V至少应算到反向恢复电压里

这个8A/600V可能清楚点：

如果是反激，工作在断续模式的时候没有反向恢复的。反向恢复对傳导有影响对于开关管选型也需要注意的。反向恢复还会造成损耗.....

在DCM的模式下基本没有反向恢复，是避开了反向恢复但工作在DCM模式，对二极管的反向恢复也有一定的要求如果参数不够，就不能避开变成CCM。CCM 是直面反向恢复所以，对参数要求更高这就是他们的关系。

我要回帖

更多关于 改善措施怎么写 的文章

 

随机推荐