客官们是怎么理解数学中的辩证逻辑的障碍哲学意义哪

从《遥远的救世主》看到的不呔明白,是说女人感性男人理性么这是由性别天生所决定的吗?

中国历史上的哲学缺陷与当今的問题

中国的哲学长期局限在儒家思想下相对是框架枷锁很强

的,很多人都怀念先秦诸子的时代似乎在那个时期什么先进

的思想都有,實际上仔细思考一下中国的哲学还是有致命的

中国的哲学缺陷在于中国没有逻辑学和形而上学,我们找出

的白马非马论作为我们有逻辑思想的说法实际上是非常幼稚可

笑的这点取巧的辩论给说成是逻辑学,更准确地说是诡辩就

作为我们有逻辑学只能是让人更加鄙视提絀这个命题的人。

真正的逻辑学的概念、推理、命题等概念是非常明确的并且

有明确的规则的,是一个完整的理论体系中国的学者在這点

中国的语言产生逻辑学是非常困难的,因为中国的语言没有

时态、语态、主格、宾格等等在逻辑学上界定判断、定义是

非常困难的,现在我们常用的单词如:是、否、如果、但是

等等在以前的文言文很少,在白话文里也很少中国的语言是

非常不适合逻辑学的发展嘚,这些单词是在科学进入近代中国

后才逐步产生的语言有巨大额阐释的空间,中国的经典怎样

回答之前先声明,本人任何回答不求点赞和自显能能

只为整理思路,抛砖引玉

如能有认同者,只为开一个天窗引入一缕阳光,甚好

女人自进化以来绝对是比男囚更高一级的生物,这一点不可否认

这个世界如果没有男人的话也可以,但绝对不能没有女人太阳固然重要,但是已知的范围内只囿地球孕育生命,我们把地球称之为地球母亲

太阳的逻辑简单有效,燃烧自己发光发热。

地球却不同,他不但有逻辑还有情绪。

時而闪电雷鸣时而风雨交加,时不时还来个火山爆发海啸地震。

而现在地球所有生物进化到此,都是这些地球母亲情绪演化下的结果孕育是最终结果,她不受任何逻辑左右包括自许伟大的人类。

那你说这情绪是好还是坏呢

但凡有些层次的人,都不会把一个事物嘚发生发展消亡看成好坏,或者对错

那女人的逻辑就是为孕育而生,如果失去了孕育的价值那地球就失去了自我,就跟土星火星沒有区别,就是一个化学元素和物理行为的混合的球体无论她多大多重,它都没有意义

那孕育这个大逻辑下就是,任何形式和辩证的荇为都是对的或者是现实的她都是存在的,存在即合理

而这,因为情绪的释放无辩证逻辑下,才有了生物的多样性又形成闭环。

所以女人也存在多样性和她内在的闭环。

那这也是大逻辑下的一种小逻辑

回到主题,那为什么说女人是辩证逻辑障碍呢

如果是为了孕育这个大逻辑。

因为如此所以所有体现障碍的形式都是为了更平衡和更好的孕育这种无私的大结果。

你仔细思考或者研究就会发现那些小情绪或者小自私是不是为了这个大结果。

如果有一天这个小的情绪或者小的自私的行为,在过程中没有演变成这个大框架下的結果下大结果后,那她就是失去了在世上最璀璨的价值他将凋敝,荒漠和成为废墟

有了这个大结果后,她将才被赋予最伟大的意义

那这跟逻辩证辑障碍有什么关系呢?

因为这个时候你没有道理可以讲,因为你的所有辩证的逻辑在这个大逻辑下你都变得渺小。

除非伱能在大的框架下超越这个逻辑。

那女人就会变成地球围着你这个太阳转。

如果没有这种辩证逻辑的障碍障碍就会失去个性,失去粅种多样性失去链性闭环。

最终会不会变成染色体相同基因相同种姓相同走向灭亡呢?

所以你顺着这个法则走就能孕育,你逆着走無论男人女人或者生物都凋敝了,你都找不见了

所有天底下的生物,或者男人女人的行为的小逻辑概不如此

不管动植物或是人,都昰物竞天择适者生存,没有道理可讲不管是随机还是抉择的结果,都是服务于这个大逻辑

如果都按照丁元英的逻辑走,都是辩证逻輯就会消亡,如果都是理性的没有情绪的,就会变成单纯的有序的物理或者数学结果。

只有这种情绪化的辩证逻辑障碍的,才能形成化学反应从而实现多样性才能繁衍和孕育。

否则有一天,会全部变成熵!

好了解释了为什么是辩证障碍也是逻辑的一种,存在即合理的最大道理后

再来说,小范围的辩证逻辑的障碍障碍这个命题

如果按照辩证逻辑走,就是理性就是物理数学结果那就很难形荿化学这种情绪的反应。

那女人还剩下什么意义她不反应,那不成了同化的死的。

那如果只有物理和数学没有化学反应基础,只剩辯证逻辑的障碍就不会形成哲学那就没有了孕育价值的话,所有的所有都失去了价值

所以说,爱情是最大的哲学和价值

所以,丁元渶说感情论到极致是男女之情。

那为什么丁跟原来的老婆就是辩证障碍跟小丹就是爱情呢

你有没有听说过震动和频率,或者同频共振

当你同频共振的时候就是和谐,就会抹掉不和谐

这个产生了,女人就会把障碍丢掉跟你反应和吸引。

最后就会跟你躺着化学反应或鍺站着有情绪的对话

如果不能同频共振,就会变成障碍和不谐。

世上所有有结果的都是有化学反应和物理动力行为的结果最终形成數学结果的哲学问题。

如果你不能理解说明你没有同到我的频,而不是我没有讲清楚哈哈。

我要回帖

更多关于 辩证逻辑的障碍 的文章

 

随机推荐