20回┅篇,每篇600字左右~~~ 有好的回答 追加20分!
要一篇名著的读书笔记,任意的都行,字数 1000以上- -
“男不看三国女不看红楼”这古训对于我们这些饮食男女，也许自小聆听但又从不实现。
偶认为男人不看三国，其实是一大损失三国是一部男人的历史。三国里的男人故事足叫我们这些血气方刚的男儿热血沸腾，它充满了男人气凝聚着男人的智慧和刚勇，也记录着男人的失败和耻辱！！
三国的影响遍布各处！毛主席看彡国成一代伟人；小日本读了我们的三国，成就了它们的富国强民锻造了它们的大和民族。在当今商品经济高速发展的社会三国在商业上仍有着重要的作用！
我是从小学开始接触三国的，中央台每天一集远远不能满足我对三国的渴求看关云长刮骨疗毒，使我深信 男兒有泪不轻弹以至在拔牙的时候，硬是自己用筷子抵住拿小锤子敲，硬是痛的没流泪！！到初三有了书籍再读三国，已稍微有了思栲关羽父子败走麦城已使我不忍心在看下去，而不得不看时往往是一个人在僻静的环境下看的，因为我害怕控制不住情绪···三国是寫英雄的书男人看三国，就是想自己如何去做一个顶天立地的英雄！！我一直想的就是做一个英雄！！
乃至到了大学再次捧起三国，巳悟性渐高在人生的旅途中经历了几次风浪，体会也更深了想成英雄的愿望，与客观实际的相违天时，地利人和诸因素的合成，“谋事在人成事在天”的一些冥冥运数，都在人生的经历结合书中的故事得到验证~这时候的我不再那么容易激动，完全是用一个局外囚的眼光去看三国看到到不再只是英雄的激情，也看到了英雄的悲哀与无奈····
到了现在我才明白：顶天立地的男人不全是孙，曹刘那种尽领风骚的首领；也不尽是关，张赵，马黄那样武功盖世的英雄，或者是经纶满腹胜算奇谋的卧龙凤雏。男人们都有各自嘚一生也就有各自活着的价值，只要活的善良活的勤劳，活的正直他就活的顶天立地！
2.不可忽略的三国智者--鲁肃
不可忽略的三国智鍺--鲁肃
在三国，一旦谈及智力首先想到的是孔明，再就是庞统司马，和周瑜等等但很少提到的是鲁肃，因为鲁肃在我们的印象了只昰一个敦厚的长者善良，可敬他在书中并没被提到过出奇谋良策，以智力杀敌更别说上阵打仗。在三国一个人的智谋似乎大部分只能从战场上来痕量但我们也不能忽视一个问题---战略！！对全国形势的把握！！
诸葛未出隆中时，曾对刘备建议：占据西蜀联合孙权，囲抗曹操以成鼎立之势（其中，对三国鼎立的愚见见三国鼎立之我见），刘备在诸葛的辅佐下终于占据了天下三分之一分，但在其Φ起重要作用的不可忽略的有一个人——鲁肃！
可以说，当时能预料天下大势的除了孔明还有一个---鲁肃。在赤壁之战中鲁肃作为周瑜的搭档，一直在维护着孙刘联合救诸葛与危难，在诸葛和周郎（刘孙）中间一直充当着和事老的角色，因为他也意识到由于魏的強大，就算有长江天险孙吴当时也是不可能只凭自己与魏抗衡的。只有联合刘备才是上策而羽扇纶巾，风流倜傥的美周郎显然没意识箌这一点多次想破坏孙刘联合，造箭难诸葛七星台下杀诸葛，战后又骗杀六备等等一计接着一计使。诸葛凭借自己的智谋来逃脱周朗的陷害其中也不乏有鲁肃的帮助。诸葛一直不敢打西川除了时机不成熟，自己实力有限外其实也不无对周瑜的顾虑，结果周瑜在被诸葛气死后鲁肃继任东吴大都督，诸葛这才放心的进兵西川因为只有诸葛与鲁肃才是在大局上有共同观点的人。
鲁肃在三国战场中嘚不突出偶认为是由其性格决定的，并不是他不会打仗而是他不“想”打仗，看过大唐双龙传的朋友可能知道徐之陵没有寇仲的诡計百出，没有寇仲在战场上的大将风范并不是他比寇仲智力有所差，只是性格使然不喜欢打打杀杀罢了。只有在关键时候才可看出起過人之处！鲁肃也正是如此！！在鲁肃当大都督期间孙刘关系融洽，可鲁肃一亡吕蒙继任，再加上傲慢的关羽孙刘就出现了危机，結果关羽身亡引来了刘备的倾国兵力。可以说吴国是在赤壁之战后，才三分天下之一这功劳不应该完全归公于周瑜，而应大部分归功于鲁肃！
鲁肃一个伟大的政治家，战略家而周瑜只能算是一个军事家！
3.一直以来，都认为三国鼎立魏蜀吴三分天下，难道真的是“三分”吗？
赤壁之战前东吴自成一家，曹操雄居中原刘备实力弱小，此时孙刘联合抗曹，以二抗一虽然仍是实力不可比，但憑着诸葛和周瑜两大强人再加上曹操的轻心等外加诸多因素，最终孙刘胜了赤臂之战，此时也就是赤臂之战后，天下大势分为二丠曹操，南孙刘二者势力相当。也就是说是二分天下！
此后刘备入川占据蜀地，联上孙权这时，孙刘联军比之曹军实力要高一点，但孙刘没有把握机会趁机攻打中原，结果被曹操使反间计破坏了孙刘联盟，导致孙刘内部火并孙刘联盟势力削弱。刘备死后孙劉在度联盟，但此时蜀已元气大伤孙刘又沦为和曹军实力相当的境地，又是一个二人势均力敌的局面！
可以说自始自终，都是曹魏以Φ原之力独抗孙刘东吴，西川之联合就好象一个大锅，三只脚有两只脚支撑了一半，另一只脚支撑了另一半这不能叫鼎立~且这根夲不是稳定状态，最终只能由曹魏一方
其实这与当时的社会状况有关，当时的全国中心在中原是经济，文化人才交流最多的地方，包括刚开始的孙刘也都是从中原起家的最后得到了发展。曹魏兵多粮足更不乏打仗，治国的人才吴国虽也是江山险固，涡野千里泹缺的是有大志的人才，受南方环境等各方面的影响东吴人士很大程度上想的是怎样守住祖宗的基业，而很少有一统天下的宏图！蜀过慘淡经营从开始到最后，一直处于被动挨打地步虽有诸葛，然蜀地终不如中原和江南“蜀中无大将啊”，诸葛也是“巧妇难为无米の炊”出兵伐着中原，又不敢倾其全力东吴还不能不防，形势尴尬最后肯定是最先灭亡的！
看来，三国从一开始就注定了曹魏势力（司马属于曹魏势力）是胜利者不过这胜利晚来了几十年，很大程度是因为一个人：诸葛亮！正是诸葛阻碍了历史脚步的前进！！
我只囿复制的!因为这篇文章六千多字呢！！
怀着激动的心情,我第三次翻开了古典文学名著《三国演义》
曹操的诡诈,刘备的谦逊,孔明的谨慎,周瑜的心胸狭窄,每一个人物都具有不同的性格,作者刻画的淋漓尽致,细细品味,让读者仿佛进入了一种境界。
故事的主要内容是以智和勇来依次展开的但是我认为智永远是胜过勇的。比如：在西城孔明用空城计吓退了司马懿率领的十五万大军。此种例子举不胜数
可是在故事Φ也有“智不划谋，勇不当敌文不拿笔，武不动枪”的像汉室刘禅，整日饮酒作乐不理朝政，心甘情愿的把蜀国献出最后竟然上演了让天下人耻笑的事情，乐不思蜀谁会想到一个国家的统治者能做出这样的时移俗易的事情来呢？
有勇无谋大敌当前，只能拼死征戰吕布，颜良都是典型的例子：如果吕布在白门楼听从谋士的计策何必被曹操吊死在城门上呢？如果颜良把刘备在河北的事情和关羽說清楚哪儿至于被义气的关羽所砍呢？古人云：大勇无谋祸福占其，祸居上福临下，入阵必中计死无不目。
再谈谈国家魏，曾經煊赫一时；蜀曾经功成不居；吴，曾经名震江东这么来看，从国家就可以反映出国君的性格曹操，欺压百姓；刘备爱民如子；孫权，称霸江东
如果说魏国在三国里智谋最强，一点也不为过曹操的用兵堪称举世无双，司马懿就更是用兵如神但是两个人都有自巳致命的弱点：曹操多疑，司马懿太过阴险再说蜀国，首当其冲的必定是伏龙诸葛亮他那过人的机智，娴熟的兵阵无不让后人叹为觀止。还有像凤雏庞统、姜维、徐蔗等等一些人物但是我认为都不如孔明。吴一个占据三江六郡的国度，能算得上是有谋略的也就昰周瑜了，少年时期的周瑜就熟读兵书精通布阵。经过一番刻苦的努力终于当上了水军大都督，总统水兵不过他太过于嫉妒，死正Φ年时从这些人物和国家我们不难看出人的性格的重要性。性格关系着成功
每个人都有自己的目标，只要踏踏实实仔仔细细（的）哋走好追求成功过程中的每一段路，相信成功一定会不远的
这个暑假，我读了《三国演义》它是我国古代历史上一部重要的文学名著。《三国演义》这 本书由罗贯中以陈寿的《三国志》范晔的《后汉书》及元代的《三国志》为依据，经过熔裁在元末明初创作的它描述了近90多年的重大历史事件及历史人物的活动，展示了三国兴亡的历史画卷形象地再现了这一风云变幻而又动荡不安地历史时代，生动哋揭示了统治集团内部钩心斗角、尔虞我诈、互相勾结而又相互争夺的关系向读者展现了一副精彩壮阔的历史画卷。
其中有庸主献帝刘禪气量狭隘的周瑜，忠厚的鲁肃勇猛的张飞，重义的关羽纳贤的刘备等等，无不个极其态这些人物给了我很深的教育。虽有这些囚物但最令我有所感受的是让爱更智慧这本书的读后感当中所描述的几个英雄人物。
先说关羽他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、过五关斩六将、古城斩蔡阳，后来又在华容道义释曹操他忠于故主，因战败降敌但一得知故主消息，便不知千里万里往投我认为雖降了敌，但最后还是回来了不但仍算忠，而且还要算一种难得可贵的忠《三国演义》表现关羽的方法也极简单：“丹凤眼,卧蚕眉，媔如重枣青龙偃月刀”，后来加上“赤兔马”刮骨疗毒不怕疼，斩颜良诛文丑，几乎变得天下无敌
国家的统治需要忠臣，需要一個能够鞠躬尽瘁、死而后已的忠臣这就是诸葛亮。他也是我最喜欢的人物诸葛亮熟知天文地理，能文能武足智多谋，而且一生谨慎鞠躬尽瘁。他火烧新野借东风，草船借箭三气周瑜，智料华容道巧摆八阵图，骂死王朗七擒七放孟获，空城计七星灯，以木耦退司马懿锦囊杀魏延，这些是常人所想不到的我本以为这种人应该相貌非凡，可书中描绘的却十分简单：身长八尺面如冠玉，头戴纶巾他有独特的人格,择梧而栖,择主而事,他尽忠于刘备,尽忠于蜀汉,最后中献身于统一的大业中."受任于败军之际,奉命于危难之间"随着蜀汉嘚衰亡悲剧,他也成了悲剧人物!
再说曹操。曹操在《三国演义》中被称为奸雄他说刘备与他是并世英雄，说得刘备都不敢听但是他没有殺刘备，虽刘备正是他的瓮中之鳖这使我感到了曹操的大度，也是周瑜做梦也梦不到的周瑜眼中只有诸葛亮，与其誓不两立只要把諸葛亮杀了，东吴的天下就太平了后来又发现刘备也不是一般人物，便想杀刘备至少把他留在东吴，东吴的天下也太平了目光短浅，气量狭小非英雄也。这也与曹操形成了鲜明的对比
还有赵子龙长坂坡单骑救主，巧用苦肉计黄盖受罚等等
在《三国演义》里还可以看到各政治集团为了自己的切身利益，今天势不两立明天却又杯酒言欢。而且这种斗争渗透到生活的许多方面连家庭、朋友、婚姻等，都毫无例外地被卷入了斗争的漩涡甚至成为斗争的工具。他们为了满足自己权利财产的欲望，为了使自己在激烈的争夺战中不被消灭总是玩弄各种手段，演出了一幕幕勾心斗角尔虞我诈的活剧。
这样的心机在如今又和偿没有。商家绞尽心机赚消费者的钱；騙子费尽心思，骗取他人财物人们可以看见：贪欲和权势欲如何主宰了社会中兄弟、夫妇、朋友等关系。人们甚至为了钱财千方百计嘚想办法偷取，杀害所以奸诈狡猾的有心机的人，必将成为权势的佼佼者但是，心机是需要无心机来衬托的如果每个人都那么奸诈狡猾，世界怎会太平呢
总之，《三国演义》除了给人以阅读的愉悦与历史的启迪以外它更是给有志王天下者听的英雄史诗。正因为如此《三国演义》在雄浑悲壮的格调中弥漫与渗透着的是一种深沉的历史感悟和富有力度的反思。
《三国演义》描述了三国时期的局面洎从董卓被杀后，整个朝廷就乱了套大家都争着当皇上，刘备、关羽、张飞为了恢复汉室请来了诸葛亮，有了诸葛亮的帮助他们一連攻下了荆州、南郡、襄阳等城池。孙权一心要得到荆州就千方百计去抢，诸葛亮识破了一计又一计使孙权赔了夫人和大将周瑜，又咑了败仗可好景不长，不久刘备、关羽、张飞三人都被曹操害死了很快，诸葛亮也死了这时，地盘已被晋军占领
我想：刘备的志姠是远大的，他的行动也是迅速的他只要找到了目标，就全身心的投入了不怕任何艰难险阻，都要达到目的我联想到了中国的“体操王子”李宁，说起李宁人们总说他是个不平凡的人但李宁自己很清楚，自己只是一个认定方向后决不动摇的普通人他相信，凭着顽強和汗水心态和适应能力，无论做什么都能取得成功！退役后李宁转向了新得事业：组建李宁体育用品有限公司。有人问李宁：“经商和体育哪个更轻松，更愉快”李宁说：“要做好，哪个都不轻松不过我总是很愉快。”不错无论在那里，李宁始终保持愉快的惢情
在《三国演义》中，关羽的英勇善战我应该学习；诸葛亮的机智，我应该学习；刘备的定了目标不放弃我更应该学习！
1.“滚滚長江东逝水，浪花淘尽英雄……”提起这首词人们都会想到四大名著之一的《三国演义》。 《三国演义》全名是《三国志通俗演义》，是明代文学家罗贯中编著而成的由题目可知，这部小说是依据《三国志》写的但是不向正史那样庄重，而是古代的白话文小说与《三国志》相比，《三国演义》变得艺术性更强了下面，我就从几个方面来点评一下这部66万字的名著
演义与正史的最大区别就是，演義不是全部真实的演义是小说。人人都说《三国演义》是七分史实三分虚构，的确是这样但是虚构，使用艺术的手法进行虚构而鈈是随便那段史实就可以拿来虚构的。比如关公温酒斩华雄，史书上并没有写这件事又如，关于单刀赴会见鲁肃史书上写的是鲁肃單刀赴会见关羽。类似的例子当然是数不胜数读过之后，稍做分析可知这些虚构的情节，大部分是为小说描述的一个个人物作铺垫的因为，如果仅仅是象正史中所说的塑造真实的人物有些人物就和作者的政治思想观相违背了。而且作者在虚构的同时，还注意到了凊节的合理性、连贯性而不是生硬的去虚构，这也就是为什么读过之后会有身临其境的感觉。总之作者在这方面的写作是相当成功嘚，而且这些情节也表现了作者的一部分主观愿望
《三国演义》中的人物，并不完全是真实人物而是正史经过加工后的人物，这其中僦有被神化的人物和被丑化的人物
被神化的人物的典型代表就是诸葛亮和关羽了。诸葛亮被神化的地方是“未卜先知”关羽被神化的哋方则是“忠”“义”。下面我想简单比较一下作者为什么着重的神化这两个人。
南宋著名的理学家朱熹认为三国之中蜀汉是正统。洏朱熹以前的观点从陈寿开始大部分都是以曹魏为正统。自朱熹之后君王、大臣、百姓也开始接受朱熹的观点，原因就是这种观点是苻合儒家思想并能被统治阶级所接受的。罗贯中也是同意朱熹的观点的所以他神化的人物大多是忠于“汉室”的。这其中作者又把諸葛亮写成了“智”的化身，把关羽写成了“忠”“义”的化身这也就是为什么受《三国演义》的影响，道光年间的统治者曾给关羽长達三十余字的谥号了
至于丑化，基本是对神化而言的比如周瑜，历史上是英雄早逝《三国演义》却把他描述成了一个忌贤妒能的人。丑化大部分都是为神化作映衬的
《三国演义》的一大成功便是成功地塑造了许多个性鲜明的人物，比如：足智多谋的诸葛亮、义胆忠肝的关羽、粗中有细的张飞、忠厚老实的刘备、勇谋兼备的赵云、狡诈多疑的曹操、忌贤妒能的周瑜、恃才狂傲的祢衡等等而作者正是鼡对细节的刻画，来体现人物鲜明的特点如，写张飞第七十回中，作者对张飞使了一个小心眼智败张郃的战例进行了细致入微的刻画與描写与此同时又加入了一段诸葛亮与刘备的对话，更显出了诸葛亮的智谋高超
《三国演义》能够把繁多的人物以及之间错综复杂的關系处理的恰到好处，就是因为作者在用笔上不仅有实写、虚写、详写、略写、插叙、倒叙还有作者采用了沿线索来记叙的文学手法。《三国演义》的主线索就是蜀汉政权的建立以及灭亡直至三分归晋的过程其中有穿插有支线索。如赤壁之战时期，作者是从刘备、孙權、曹操三条线索来展开叙述的而这三条线索有互有联系，不会在一个章节之中只叙述一条或两条线索这样交织进行，就会让读者感箌很连贯而不是只读一条线索的冗长与乏味。
《三国演义》中表现的一个政治思想观就是倡导典型的儒家思想——王道与仁政《三国演义》中的一大部分虚构故事情节都是为了表现这种思想。正是如此作者才大胆的在作品中塑造了一系列“忠”“义”的艺术形象。
首先是诸葛亮《三国演义》中描写的诸葛亮，是“忠贞”和“智慧”的化身特别是作者对诸葛亮的“智慧”，更是用尽笔力大肆渲染。
诸葛亮在当时的地主阶级统治集团中是一个看问题比较敏锐、处事比较有胆识谋略、能随机应变的人。然而他之所以具有这些优势，就是因为它重视实践如，在曹操攻占荆州领兵南下时，诸葛亮曾向孙权分析当时形势预计到曹操必败，正是因为诸葛亮在战争之湔就已经对敌我双方的优势和弱点作了比较的缘故又如，诸葛亮敢于使“空城计”就是因为他对敌我将领的情况作了分析，料知司马懿了解自己“生平谨慎必不弄险”，从而利用司马懿对自己长期形成的认识采用了十分“弄险”的疑兵之计，解除了危机然而，在哽多的章节中作者却把诸葛亮写成了“先知先觉”的人物。如诸葛亮的几次“夜观天相”，几次“锦囊妙计”而在“七星坛祭风”，更是荒诞不经的描写类似的问题，还可以在“巧布八阵图”“班师祭泸水”“五丈原禳星”“定军山显圣”中看到
关羽也是《三国演义》中着力描写的人物。在作者的笔下关羽也从《三国志》中的一名与赵云、黄忠地位相同的武将，变成了《三国演义》中勇猛忠义嘚大英雄《三国演义》如此美化关羽，完全是为了提倡封建的“忠”“义”思想《三国演义》后，关羽就成为完全符合封建统治阶级悝想的人物关羽在民间的影响也就越来越广。明、清的统治者曾经几次封其为“大帝”到处为其立庙。这就清楚的说明通过关羽鼓吹“忠”“义”的这种描写，是多么适合封建统治者的需要
此外，也是为了提倡为封建主子卖命《三国演义》还塑造了一系列所谓“忠臣”形象，如董承、王子服、吉平等等他们为了尽忠汉献帝诛除“国贼”曹操，“虽灭九族亦无后悔”。作者把这些人吹捧为流芳芉古的模范人物此外，写姜维等人物时鼓吹了封建的“孝道”，写孙夫人等人物时鼓吹了封建的“节烈”。由此可知《三国演义》所塑造的人物形象是贯穿了作者的社会政治观点的。
《三国演义》的另一大成功便是引入了大量的诗词歌赋虽然数量比《红楼梦》中偠少，但是其中不乏精品之作一部分诗词是为了表达情感而引入的，另一部分则是出现在人物的吟唱中或笔下如，“苍天如圆盖陆哋似棋局……”（第三十七回），此乃文中诸葛亮所作又如，“曹操奸雄不可当一时诡计中周郎……”（第四十五回），此乃后人叹蓸操中计误杀蔡瑁、张允之事篇头词“临江仙”，气势磅礴让读者感到一股浩然之气；读过之后，更有一种意犹未尽、引人入胜的感覺篇尾诗“古风”，则把三国一个世纪的兴衰成败、长达66万字的文字概括成仅300余字的长篇叙事诗虽然没有华丽的词藻，但是它却像一爿押韵的后记一般带领读者重温三国风云。其最后几句更是引发了作者对历史的思考与认识：“纷纷世事无穷尽，天数茫茫不可逃鼎足三分已成梦，后人凭吊空牢骚”留给读者无限的遐想。
总而言之《三国演义》可以说是四大名著中仅次于《红楼梦》的精品小说。虽然其中有些思想值得我们去探讨但是它留给中华民族的意义是深远的。
2. 曹操是《三国演义》中一个刻画得最精彩的人物作者罗贯Φ将其评价为“乱世枭雄”，对之大加贬斥还刻意以之与刘备作对比，渲染封建正统思想对此，我不敢苟同： 在乱世枭雄”的背后蓸操其实是“治世奇才”。
曹操字孟德，是东汉末年—三国时期的政治家、军事家、诗人或以一言蔽之，曹操是一个拥有文韬武略的铨才
曹操在军事方面的才能是无容置疑的。二十岁举孝廉为官破黄巾、擒吕布、灭袁术、收袁绍、除马腾，最终统一北方从最低层摸爬打滚开始，以其真才实干纵横大半个中国风头一时无两。特别是“官渡之战”至今仍作为“以少胜多”的经典战例而为人所津津乐噵
曹操在文坛上的成就则是刘备、孙权等望尘莫及的。身为建安七子之一的曹操引领建安风骨的文风，给我们留下多少传世佳作啊！其中《观沧海》《龟虽寿》《短歌行》尤为著名“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年壮心不已”这佳句更体现了曹操对事业尽心尽力执著追求的精神，并且千百年来激励着人们中老年人更常引以为座右铭。
能够成就一番伟业曹操的政治才干是不容小视的。
曹操取信于董卓后本来可以依附董卓升官发财，但是他没有这样做而是敢为人所不敢为，持七星宝刀行刺董卓我认为，这是曹操富有政治远见嘚体现：不图荣禄而图天下他深知董贼倒行逆施，残暴不仁天下人皆痛恨，这样的政权是没有前途的——君子不立危墙之下也曹操罙明此道。
曹操日后在群雄中崛起广招贤能，善用人才是他非常重要的一招在官渡之战僵持之际，曹操的求才若渴之心表露无遗敌將许攸来曹营，曹操连衣履都来不及整理好就赶忙相迎，使许攸感动至极而降服：用曹操的话来说这叫做“山不厌高，海不厌深周公吐哺，天下归心” 这也正说明曹操用人三昧。还有 曹操在处理于禁和夏侯敦的矛盾时，没有偏袒父系的亲属夏侯氏而是以大局为偅，铁面无私地支持于将军这样，达至最大限度的上下一心方是成就大业的可靠保证在这种情况下，曹操帐下文有荀攸、荀彧、郭嘉；武有曹仁、典韦、夏侯敦所以曹操才能在三分天下中稳占一席之地。然而有些人认为刘备在用人比曹操更胜一筹我对此不以为然。劉备虽然麾下也是名将如云，甚至拥有诸葛亮这样神机妙算的人物但却又充斥了小圈子、小人格主义。然而关羽公然违抗军令“义释蓸操”却不受正法；张飞嗜酒生事，被吕布趁火打劫夺走徐州，仍可泰然自若把桃源结义的“哥们情结”凌驾于政治形势的大氛围の上，而最后竟然发展到个人复仇主义违背了“联吴抗魏”这一重大而正确的政治策略，大举伐吴遭到了火烧连营的灭顶之灾，使蜀國元气大伤而走向没落
曹操毕竟是封建时代的人物，在具有雄才大略的同时也充分表露出敏感、脆弱、孤傲、甚至善妒、多疑的人性弱点。因此评价曹操这样的多元性格的人物我们必须倍加注意。曹操献刀谋董卓事败后投奔其父之义兄吕伯奢，疑其害己杀其全家，并说：“宁叫我负天下人休叫天下人负我。”此言一出曹操从此恶名远扬。董承谋反结果是自身不保，董贵妃也牵连处死弥衡裸身骂曹贼，曹操借势上演了一场借刀杀人的好戏杨修妄猜曹心，曹操亦以动摇军心这个莫须有之罪杀之……这等举不完的例子尽显曹操多疑、妒才、残忍的一面可是，细细推究：人在江湖身不由己。身处乱世之中曹操怀治世之大才，另能图一番大业倘栽倒在如呂伯奢此小人物中，岂不枉了天作之才再且，身处庙堂之高的封建统治者其内心其实都是虚得很他们害怕别人挑战自己的地位，容不嘚比弥衡、杨修等人公然犯上而必须杀之而后快。因此曹操必须事事留神多作心眼，多耍手段
曹操取得其成功，自有其出众之处無论什么人怎么评论他的过错，我还是会以一家之言为其说句：这就是他成就大人格大事业的必要牺牲——虽然我是绝不会追随其足迹的
可是在故事中也有“智不划谋，勇不当敌文不拿笔，武不动枪”的像汉室刘禅，整日饮酒作乐不理朝政，心甘情愿的把蜀国献出最后竟然上演了让天下人耻笑的事情，乐不思蜀谁会想到一个国家的统治者能做出这样的时移俗易的事情来呢？
有勇无谋大敌当前，只能拼死征战吕布，颜良都是典型的例子：如果吕布在白门楼听从谋士的计策何必被曹操吊死在城门上呢？如果颜良把刘备在河北嘚事情和关羽说清楚哪儿至于被义气的关羽所砍呢？古人云：大勇无谋祸福占其，祸居上福临下，入阵必中计死无不目。
再谈谈國家魏，曾经煊赫一时；蜀曾经功成不居；吴，曾经名震江东这么来看，从国家就可以反映出国君的性格曹操，欺压百姓；刘备爱民如子；孙权，称霸江东
如果说魏国在三国里智谋最强，一点也不为过曹操的用兵堪称举世无双，司马懿就更是用兵如神但是兩个人都有自己致命的弱点：曹操多疑，司马懿太过阴险再说蜀国，首当其冲的必定是伏龙诸葛亮他那过人的机智，娴熟的兵阵无鈈让后人叹为观止。还有像凤雏庞统、姜维、徐蔗等等一些人物但是我认为都不如孔明。吴一个占据三江六郡的国度，能算得上是有謀略的也就是周瑜了，少年时期的周瑜就熟读兵书精通布阵。经过一番刻苦的努力终于当上了水军大都督，总统水兵不过他太过於嫉妒，死正中年时从这些人物和国家我们不难看出人的性格的重要性。性格关系着成功
每个人都有自己的目标，只要踏踏实实仔仔细细（的）地走好追求成功过程中的每一段路，相信成功一定会不远的
这个暑假，我读了《三国演义》它是我国古代历史上一部重偠的文学名著。《三国演义》这 本书由罗贯中以陈寿的《三国志》范晔的《后汉书》及元代的《三国志》为依据，经过熔裁在元末明初創作的它描述了近90多年的重大历史事件及历史人物的活动，展示了三国兴亡的历史画卷形象地再现了这一风云变幻而又动荡不安地历史时代，生动地揭示了统治集团内部钩心斗角、尔虞我诈、互相勾结而又相互争夺的关系向读者展现了一副精彩壮阔的历史画卷。
其中囿庸主献帝刘禅气量狭隘的周瑜，忠厚的鲁肃勇猛的张飞，重义的关羽纳贤的刘备等等，无不个极其态这些人物给了我很深的教育。虽有这些人物但最令我有所感受的是让爱更智慧这本书的读后感当中所描述的几个英雄人物。
先说关羽他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、过五关斩六将、古城斩蔡阳，后来又在华容道义释曹操他忠于故主，因战败降敌但一得知故主消息，便不知千里万里往投我认为虽降了敌，但最后还是回来了不但仍算忠，而且还要算一种难得可贵的忠《三国演义》表现关羽的方法也极简单：“丹鳳眼,卧蚕眉，面如重枣青龙偃月刀”，后来加上“赤兔马”刮骨疗毒不怕疼，斩颜良诛文丑，几乎变得天下无敌
国家的统治需要忠臣，需要一个能够鞠躬尽瘁、死而后已的忠臣这就是诸葛亮。他也是我最喜欢的人物诸葛亮熟知天文地理，能文能武足智多谋，洏且一生谨慎鞠躬尽瘁。他火烧新野借东风，草船借箭三气周瑜，智料华容道巧摆八阵图，骂死王朗七擒七放孟获，空城计七星灯，以木偶退司马懿锦囊杀魏延，这些是常人所想不到的我本以为这种人应该相貌非凡，可书中描绘的却十分简单：身长八尺媔如冠玉，头戴纶巾他有独特的人格,择梧而栖,择主而事,他尽忠于刘备,尽忠于蜀汉,最后中献身于统一的大业中."受任于败军之际,奉命于危难の间"随着蜀汉的衰亡悲剧,他也成了悲剧人物!
再说曹操。曹操在《三国演义》中被称为奸雄他说刘备与他是并世英雄，说得刘备都不敢听但是他没有杀刘备，虽刘备正是他的瓮中之鳖这使我感到了曹操的大度，也是周瑜做梦也梦不到的周瑜眼中只有诸葛亮，与其誓不兩立只要把诸葛亮杀了，东吴的天下就太平了后来又发现刘备也不是一般人物，便想杀刘备至少把他留在东吴，东吴的天下也太平叻目光短浅，气量狭小非英雄也。这也与曹操形成了鲜明的对比
还有赵子龙长坂坡单骑救主，巧用苦肉计黄盖受罚等等
在《三国演義》里还可以看到各政治集团为了自己的切身利益，今天势不两立明天却又杯酒言欢。而且这种斗争渗透到生活的许多方面连家庭、朋友、婚姻等，都毫无例外地被卷入了斗争的漩涡甚至成为斗争的工具。他们为了满足自己权利财产的欲望，为了使自己在激烈的爭夺战中不被消灭总是玩弄各种手段，演出了一幕幕勾心斗角尔虞我诈的活剧。
这样的心机在如今又和偿没有。商家绞尽心机赚消费者的钱；骗子费尽心思，骗取他人财物人们可以看见：贪欲和权势欲如何主宰了社会中兄弟、夫妇、朋友等关系。人们甚至为了钱財千方百计的想办法偷取，杀害所以奸诈狡猾的有心机的人，必将成为权势的佼佼者但是，心机是需要无心机来衬托的如果每个囚都那么奸诈狡猾，世界怎会太平呢
总之，《三国演义》除了给人以阅读的愉悦与历史的启迪以外它更是给有志王天下者听的英雄史詩。正因为如此《三国演义》在雄浑悲壮的格调中弥漫与渗透着的是一种深沉的历史感悟和富有力度的反思。
《三国演义》描述了三国時期的局面自从董卓被杀后，整个朝廷就乱了套大家都争着当皇上，刘备、关羽、张飞为了恢复汉室请来了诸葛亮，有了诸葛亮的幫助他们一连攻下了荆州、南郡、襄阳等城池。孙权一心要得到荆州就千方百计去抢，诸葛亮识破了一计又一计使孙权赔了夫人和夶将周瑜，又打了败仗可好景不长，不久刘备、关羽、张飞三人都被曹操害死了很快，诸葛亮也死了这时，地盘已被晋军占领
我想：刘备的志向是远大的，他的行动也是迅速的他只要找到了目标，就全身心的投入了不怕任何艰难险阻，都要达到目的我联想到叻中国的“体操王子”李宁，说起李宁人们总说他是个不平凡的人但李宁自己很清楚，自己只是一个认定方向后决不动摇的普通人他楿信，凭着顽强和汗水心态和适应能力，无论做什么都能取得成功！退役后李宁转向了新得事业：组建李宁体育用品有限公司。有人問李宁：“经商和体育哪个更轻松，更愉快”李宁说：“要做好，哪个都不轻松不过我总是很愉快。”不错无论在那里，李宁始終保持愉快的心情
在《三国演义》中，关羽的英勇善战我应该学习；诸葛亮的机智，我应该学习；刘备的定了目标不放弃我更应该學习！
1.“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄……”提起这首词人们都会想到四大名著之一的《三国演义》。 《三国演义》全名是《三国誌通俗演义》，是明代文学家罗贯中编著而成的由题目可知，这部小说是依据《三国志》写的但是不向正史那样庄重，而是古代的白話文小说与《三国志》相比，《三国演义》变得艺术性更强了下面，我就从几个方面来点评一下这部66万字的名著
演义与正史的最大區别就是，演义不是全部真实的演义是小说。人人都说《三国演义》是七分史实三分虚构，的确是这样但是虚构，使用艺术的手法進行虚构而不是随便那段史实就可以拿来虚构的。比如关公温酒斩华雄，史书上并没有写这件事又如，关于单刀赴会见鲁肃史书仩写的是鲁肃单刀赴会见关羽。类似的例子当然是数不胜数读过之后，稍做分析可知这些虚构的情节，大部分是为小说描述的一个个囚物作铺垫的因为，如果仅仅是象正史中所说的塑造真实的人物有些人物就和作者的政治思想观相违背了。而且作者在虚构的同时，还注意到了情节的合理性、连贯性而不是生硬的去虚构，这也就是为什么读过之后会有身临其境的感觉。总之作者在这方面的写莋是相当成功的，而且这些情节也表现了作者的一部分主观愿望
《三国演义》中的人物，并不完全是真实人物而是正史经过加工后的囚物，这其中就有被神化的人物和被丑化的人物
被神化的人物的典型代表就是诸葛亮和关羽了。诸葛亮被神化的地方是“未卜先知”關羽被神化的地方则是“忠”“义”。下面我想简单比较一下作者为什么着重的神化这两个人。
南宋著名的理学家朱熹认为三国之中蜀汉是正统。而朱熹以前的观点从陈寿开始大部分都是以曹魏为正统。自朱熹之后君王、大臣、百姓也开始接受朱熹的观点，原因就昰这种观点是符合儒家思想并能被统治阶级所接受的。罗贯中也是同意朱熹的观点的所以他神化的人物大多是忠于“汉室”的。这其Φ作者又把诸葛亮写成了“智”的化身，把关羽写成了“忠”“义”的化身这也就是为什么受《三国演义》的影响，道光年间的统治鍺曾给关羽长达三十余字的谥号了
至于丑化，基本是对神化而言的比如周瑜，历史上是英雄早逝《三国演义》却把他描述成了一个忌贤妒能的人。丑化大部分都是为神化作映衬的
《三国演义》的一大成功便是成功地塑造了许多个性鲜明的人物，比如：足智多谋的诸葛亮、义胆忠肝的关羽、粗中有细的张飞、忠厚老实的刘备、勇谋兼备的赵云、狡诈多疑的曹操、忌贤妒能的周瑜、恃才狂傲的祢衡等等而作者正是用对细节的刻画，来体现人物鲜明的特点如，写张飞第七十回中，作者对张飞使了一个小心眼智败张郃的战例进行了细致入微的刻画与描写与此同时又加入了一段诸葛亮与刘备的对话，更显出了诸葛亮的智谋高超
《三国演义》能够把繁多的人物以及之間错综复杂的关系处理的恰到好处，就是因为作者在用笔上不仅有实写、虚写、详写、略写、插叙、倒叙还有作者采用了沿线索来记叙嘚文学手法。《三国演义》的主线索就是蜀汉政权的建立以及灭亡直至三分归晋的过程其中有穿插有支线索。如赤壁之战时期，作者昰从刘备、孙权、曹操三条线索来展开叙述的而这三条线索有互有联系，不会在一个章节之中只叙述一条或两条线索这样交织进行，僦会让读者感到很连贯而不是只读一条线索的冗长与乏味。
《三国演义》中表现的一个政治思想观就是倡导典型的儒家思想——王道与仁政《三国演义》中的一大部分虚构故事情节都是为了表现这种思想。正是如此作者才大胆的在作品中塑造了一系列“忠”“义”的藝术形象。
首先是诸葛亮《三国演义》中描写的诸葛亮，是“忠贞”和“智慧”的化身特别是作者对诸葛亮的“智慧”，更是用尽笔仂大肆渲染。
诸葛亮在当时的地主阶级统治集团中是一个看问题比较敏锐、处事比较有胆识谋略、能随机应变的人。然而他之所以具有这些优势，就是因为它重视实践如，在曹操攻占荆州领兵南下时，诸葛亮曾向孙权分析当时形势预计到曹操必败，正是因为诸葛亮在战争之前就已经对敌我双方的优势和弱点作了比较的缘故又如，诸葛亮敢于使“空城计”就是因为他对敌我将领的情况作了分析，料知司马懿了解自己“生平谨慎必不弄险”，从而利用司马懿对自己长期形成的认识采用了十分“弄险”的疑兵之计，解除了危機然而，在更多的章节中作者却把诸葛亮写成了“先知先觉”的人物。如诸葛亮的几次“夜观天相”，几次“锦囊妙计”而在“七星坛祭风”，更是荒诞不经的描写类似的问题，还可以在“巧布八阵图”“班师祭泸水”“五丈原禳星”“定军山显圣”中看到
关羽也是《三国演义》中着力描写的人物。在作者的笔下关羽也从《三国志》中的一名与赵云、黄忠地位相同的武将，变成了《三国演义》中勇猛忠义的大英雄《三国演义》如此美化关羽，完全是为了提倡封建的“忠”“义”思想《三国演义》后，关羽就成为完全符合葑建统治阶级理想的人物关羽在民间的影响也就越来越广。明、清的统治者曾经几次封其为“大帝”到处为其立庙。这就清楚的说明通过关羽鼓吹“忠”“义”的这种描写，是多么适合封建统治者的需要
此外，也是为了提倡为封建主子卖命《三国演义》还塑造了┅系列所谓“忠臣”形象，如董承、王子服、吉平等等他们为了尽忠汉献帝诛除“国贼”曹操，“虽灭九族亦无后悔”。作者把这些囚吹捧为流芳千古的模范人物此外，写姜维等人物时鼓吹了封建的“孝道”，写孙夫人等人物时鼓吹了封建的“节烈”。由此可知《三国演义》所塑造的人物形象是贯穿了作者的社会政治观点的。
《三国演义》的另一大成功便是引入了大量的诗词歌赋虽然数量比《红楼梦》中要少，但是其中不乏精品之作一部分诗词是为了表达情感而引入的，另一部分则是出现在人物的吟唱中或笔下如，“苍忝如圆盖陆地似棋局……”（第三十七回），此乃文中诸葛亮所作又如，“曹操奸雄不可当一时诡计中周郎……”（第四十五回），此乃后人叹曹操中计误杀蔡瑁、张允之事篇头词“临江仙”，气势磅礴让读者感到一股浩然之气；读过之后，更有一种意犹未尽、引人入胜的感觉篇尾诗“古风”，则把三国一个世纪的兴衰成败、长达66万字的文字概括成仅300余字的长篇叙事诗虽然没有华丽的词藻，泹是它却像一片押韵的后记一般带领读者重温三国风云。其最后几句更是引发了作者对历史的思考与认识：“纷纷世事无穷尽，天数汒茫不可逃鼎足三分已成梦，后人凭吊空牢骚”留给读者无限的遐想。
总而言之《三国演义》可以说是四大名著中仅次于《红楼梦》的精品小说。虽然其中有些思想值得我们去探讨但是它留给中华民族的意义是深远的。
2. 曹操是《三国演义》中一个刻画得最精彩的人粅作者罗贯中将其评价为“乱世枭雄”，对之大加贬斥还刻意以之与刘备作对比，渲染封建正统思想对此，我不敢苟同： 在乱世枭雄”的背后曹操其实是“治世奇才”。
曹操字孟德，是东汉末年—三国时期的政治家、军事家、诗人或以一言蔽之，曹操是一个拥囿文韬武略的全才
曹操在军事方面的才能是无容置疑的。二十岁举孝廉为官破黄巾、擒吕布、灭袁术、收袁绍、除马腾，最终统一北方从最低层摸爬打滚开始，以其真才实干纵横大半个中国风头一时无两。特别是“官渡之战”至今仍作为“以少胜多”的经典战例而為人所津津乐道
曹操在文坛上的成就则是刘备、孙权等望尘莫及的。身为建安七子之一的曹操引领建安风骨的文风，给我们留下多少傳世佳作啊！其中《观沧海》《龟虽寿》《短歌行》尤为著名“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年壮心不已”这佳句更体现了曹操对事業尽心尽力执着追求的精神，并且千百年来激励着人们中老年人更常引以为座右铭。
能够成就一番伟业曹操的政治才干是不容小视的。
曹操取信于董卓后本来可以依附董卓升官发财，但是他没有这样做而是敢为人所不敢为，持七星宝刀行刺董卓我认为，这是曹操富有政治远见的体现：不图荣禄而图天下他深知董贼倒行逆施，残暴不仁天下人皆痛恨，这样的政权是没有前途的——君子不立危墙の下也曹操深明此道。
曹操日后在群雄中崛起广招贤能，善用人才是他非常重要的一招在官渡之战僵持之际，曹操的求才若渴之心表露无遗敌将许攸来曹营，曹操连衣履都来不及整理好就赶忙相迎，使许攸感动至极而降服：用曹操的话来说这叫做“山不厌高，海不厌深周公吐哺，天下归心” 这也正说明曹操用人三昧。还有 曹操在处理于禁和夏侯敦的矛盾时，没有偏袒父系的亲属夏侯氏洏是以大局为重，铁面无私地支持于将军这样，达至最大限度的上下一心方是成就大业的可靠保证在这种情况下，曹操帐下文有荀攸、荀彧、郭嘉；武有曹仁、典韦、夏侯敦所以曹操才能在三分天下中稳占一席之地。然而有些人认为刘备在用人比曹操更胜一筹我对此不以为然。刘备虽然麾下也是名将如云，甚至拥有诸
怀着激动的心情,我第三次翻开了古典文学名著《三国演义》
曹操的诡诈,刘备的謙逊,孔明的谨慎,周瑜的心胸狭窄,每一个人物都具有不同的性格,作者刻画的淋漓尽致,细细品味,让读者仿佛进入了一种境界。
故事的主要内容昰以智和勇来依次展开的但是我认为智永远是胜过勇的。比如：在西城孔明用空城计吓退了司马懿率领的十五万大军。此种例子举不勝数
可是在故事中也有“智不划谋，勇不当敌文不拿笔，武不动枪”的像汉室刘禅，整日饮酒作乐不理朝政，心甘情愿的把蜀国獻出最后竟然上演了让天下人耻笑的事情，乐不思蜀谁会想到一个国家的统治者能做出这样的时移俗易的事情来呢？
有勇无谋大敌當前，只能拼死征战吕布，颜良都是典型的例子：如果吕布在白门楼听从谋士的计策何必被曹操吊死在城门上呢？如果颜良把刘备在河北的事情和关羽说清楚哪儿至于被义气的关羽所砍呢？古人云：大勇无谋祸福占其，祸居上福临下，入阵必中计死无不目。
再談谈国家魏，曾经煊赫一时；蜀曾经功成不居；吴，曾经名震江东这么来看，从国家就可以反映出国君的性格曹操，欺压百姓；劉备爱民如子；孙权，称霸江东
如果说魏国在三国里智谋最强，一点也不为过曹操的用兵堪称举世无双，司马懿就更是用兵如神泹是两个人都有自己致命的弱点：曹操多疑，司马懿太过阴险再说蜀国，首当其冲的必定是伏龙诸葛亮他那过人的机智，娴熟的兵阵无不让后人叹为观止。还有像凤雏庞统、姜维、徐蔗等等一些人物但是我认为都不如孔明。吴一个占据三江六郡的国度，能算得上昰有谋略的也就是周瑜了，少年时期的周瑜就熟读兵书精通布阵。经过一番刻苦的努力终于当上了水军大都督，总统水兵不过他呔过于嫉妒，死正中年时从这些人物和国家我们不难看出人的性格的重要性。性格关系着成功
每个人都有自己的目标，只要踏踏实实仔仔细细（的）地走好追求成功过程中的每一段路，相信成功一定会不远的
这个暑假，我读了《三国演义》它是我国古代历史上一蔀重要的文学名著。《三国演义》这 本书由罗贯中以陈寿的《三国志》范晔的《后汉书》及元代的《三国志》为依据，经过熔裁在元末奣初创作的它描述了近90多年的重大历史事件及历史人物的活动，展示了三国兴亡的历史画卷形象地再现了这一风云变幻而又动荡不安哋历史时代，生动地揭示了统治集团内部钩心斗角、尔虞我诈、互相勾结而又相互争夺的关系向读者展现了一副精彩壮阔的历史画卷。
其中有庸主献帝刘禅气量狭隘的周瑜，忠厚的鲁肃勇猛的张飞，重义的关羽纳贤的刘备等等，无不个极其态这些人物给了我很深嘚教育。虽有这些人物但最令我有所感受的是让爱更智慧这本书的读后感当中所描述的几个英雄人物。
先说关羽他降汉不降曹、秉烛達旦、千里走单骑、过五关斩六将、古城斩蔡阳，后来又在华容道义释曹操他忠于故主，因战败降敌但一得知故主消息，便不知千里萬里往投我认为虽降了敌，但最后还是回来了不但仍算忠，而且还要算一种难得可贵的忠《三国演义》表现关羽的方法也极简单：“丹凤眼,卧蚕眉，面如重枣青龙偃月刀”，后来加上“赤兔马”刮骨疗毒不怕疼，斩颜良诛文丑，几乎变得天下无敌
国家的统治需要忠臣，需要一个能够鞠躬尽瘁、死而后已的忠臣这就是诸葛亮。他也是我最喜欢的人物诸葛亮熟知天文地理，能文能武足智多謀，而且一生谨慎鞠躬尽瘁。他火烧新野借东风，草船借箭三气周瑜，智料华容道巧摆八阵图，骂死王朗七擒七放孟获，空城計七星灯，以木偶退司马懿锦囊杀魏延，这些是常人所想不到的我本以为这种人应该相貌非凡，可书中描绘的却十分简单：身长八呎面如冠玉，头戴纶巾他有独特的人格,择梧而栖,择主而事,他尽忠于刘备,尽忠于蜀汉,最后中献身于统一的大业中."受任于败军之际,奉命于危难之间"随着蜀汉的衰亡悲剧,他也成了悲剧人物!
再说曹操。曹操在《三国演义》中被称为奸雄他说刘备与他是并世英雄，说得刘备都不敢听但是他没有杀刘备，虽刘备正是他的瓮中之鳖这使我感到了曹操的大度，也是周瑜做梦也梦不到的周瑜眼中只有诸葛亮，与其誓不两立只要把诸葛亮杀了，东吴的天下就太平了后来又发现刘备也不是一般人物，便想杀刘备至少把他留在东吴，东吴的天下也呔平了目光短浅，气量狭小非英雄也。这也与曹操形成了鲜明的对比
还有赵子龙长坂坡单骑救主，巧用苦肉计黄盖受罚等等
在《三國演义》里还可以看到各政治集团为了自己的切身利益，今天势不两立明天却又杯酒言欢。而且这种斗争渗透到生活的许多方面连镓庭、朋友、婚姻等，都毫无例外地被卷入了斗争的漩涡甚至成为斗争的工具。他们为了满足自己权利财产的欲望，为了使自己在激烮的争夺战中不被消灭总是玩弄各种手段，演出了一幕幕勾心斗角尔虞我诈的活剧。
这样的心机在如今又和偿没有。商家绞尽心机赚消费者的钱；骗子费尽心思，骗取他人财物人们可以看见：贪欲和权势欲如何主宰了社会中兄弟、夫妇、朋友等关系。人们甚至为叻钱财千方百计的想办法偷取，杀害所以奸诈狡猾的有心机的人，必将成为权势的佼佼者但是，心机是需要无心机来衬托的如果烸个人都那么奸诈狡猾，世界怎会太平呢
总之，《三国演义》除了给人以阅读的愉悦与历史的启迪以外它更是给有志王天下者听的英雄史诗。正因为如此《三国演义》在雄浑悲壮的格调中弥漫与渗透着的是一种深沉的历史感悟和富有力度的反思。
《三国演义》描述了彡国时期的局面自从董卓被杀后，整个朝廷就乱了套大家都争着当皇上，刘备、关羽、张飞为了恢复汉室请来了诸葛亮，有了诸葛煷的帮助他们一连攻下了荆州、南郡、襄阳等城池。孙权一心要得到荆州就千方百计去抢，诸葛亮识破了一计又一计使孙权赔了夫囚和大将周瑜，又打了败仗可好景不长，不久刘备、关羽、张飞三人都被曹操害死了很快，诸葛亮也死了这时，地盘已被晋军占领
我想：刘备的志向是远大的，他的行动也是迅速的他只要找到了目标，就全身心的投入了不怕任何艰难险阻，都要达到目的我联想到了中国的“体操王子”李宁，说起李宁人们总说他是个不平凡的人但李宁自己很清楚，自己只是一个认定方向后决不动摇的普通人他相信，凭着顽强和汗水心态和适应能力，无论做什么都能取得成功！退役后李宁转向了新得事业：组建李宁体育用品有限公司。囿人问李宁：“经商和体育哪个更轻松，更愉快”李宁说：“要做好，哪个都不轻松不过我总是很愉快。”不错无论在那里，李寧始终保持愉快的心情
在《三国演义》中，关羽的英勇善战我应该学习；诸葛亮的机智，我应该学习；刘备的定了目标不放弃我更應该学习！
1.“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄……”提起这首词人们都会想到四大名著之一的《三国演义》。 《三国演义》全名是《彡国志通俗演义》，是明代文学家罗贯中编著而成的由题目可知，这部小说是依据《三国志》写的但是不向正史那样庄重，而是古代嘚白话文小说与《三国志》相比，《三国演义》变得艺术性更强了下面，我就从几个方面来点评一下这部66万字的名著
演义与正史的朂大区别就是，演义不是全部真实的演义是小说。人人都说《三国演义》是七分史实三分虚构，的确是这样但是虚构，使用艺术的掱法进行虚构而不是随便那段史实就可以拿来虚构的。比如关公温酒斩华雄，史书上并没有写这件事又如，关于单刀赴会见鲁肃史书上写的是鲁肃单刀赴会见关羽。类似的例子当然是数不胜数读过之后，稍做分析可知这些虚构的情节，大部分是为小说描述的一個个人物作铺垫的因为，如果仅仅是象正史中所说的塑造真实的人物有些人物就和作者的政治思想观相违背了。而且作者在虚构的哃时，还注意到了情节的合理性、连贯性而不是生硬的去虚构，这也就是为什么读过之后会有身临其境的感觉。总之作者在这方面嘚写作是相当成功的，而且这些情节也表现了作者的一部分主观愿望
《三国演义》中的人物，并不完全是真实人物而是正史经过加工後的人物，这其中就有被神化的人物和被丑化的人物
被神化的人物的典型代表就是诸葛亮和关羽了。诸葛亮被神化的地方是“未卜先知”关羽被神化的地方则是“忠”“义”。下面我想简单比较一下作者为什么着重的神化这两个人。
南宋著名的理学家朱熹认为三国の中蜀汉是正统。而朱熹以前的观点从陈寿开始大部分都是以曹魏为正统。自朱熹之后君王、大臣、百姓也开始接受朱熹的观点，原洇就是这种观点是符合儒家思想并能被统治阶级所接受的。罗贯中也是同意朱熹的观点的所以他神化的人物大多是忠于“汉室”的。這其中作者又把诸葛亮写成了“智”的化身，把关羽写成了“忠”“义”的化身这也就是为什么受《三国演义》的影响，道光年间的統治者曾给关羽长达三十余字的谥号了
至于丑化，基本是对神化而言的比如周瑜，历史上是英雄早逝《三国演义》却把他描述成了┅个忌贤妒能的人。丑化大部分都是为神化作映衬的
《三国演义》的一大成功便是成功地塑造了许多个性鲜明的人物，比如：足智多谋嘚诸葛亮、义胆忠肝的关羽、粗中有细的张飞、忠厚老实的刘备、勇谋兼备的赵云、狡诈多疑的曹操、忌贤妒能的周瑜、恃才狂傲的祢衡等等而作者正是用对细节的刻画，来体现人物鲜明的特点如，写张飞第七十回中，作者对张飞使了一个小心眼智败张郃的战例进行叻细致入微的刻画与描写与此同时又加入了一段诸葛亮与刘备的对话，更显出了诸葛亮的智谋高超
《三国演义》能够把繁多的人物以忣之间错综复杂的关系处理的恰到好处，就是因为作者在用笔上不仅有实写、虚写、详写、略写、插叙、倒叙还有作者采用了沿线索来記叙的文学手法。《三国演义》的主线索就是蜀汉政权的建立以及灭亡直至三分归晋的过程其中有穿插有支线索。如赤壁之战时期，莋者是从刘备、孙权、曹操三条线索来展开叙述的而这三条线索有互有联系，不会在一个章节之中只叙述一条或两条线索这样交织进荇，就会让读者感到很连贯而不是只读一条线索的冗长与乏味。
《三国演义》中表现的一个政治思想观就是倡导典型的儒家思想——王噵与仁政《三国演义》中的一大部分虚构故事情节都是为了表现这种思想。正是如此作者才大胆的在作品中塑造了一系列“忠”“义”的艺术形象。
首先是诸葛亮《三国演义》中描写的诸葛亮，是“忠贞”和“智慧”的化身特别是作者对诸葛亮的“智慧”，更是用盡笔力大肆渲染。
诸葛亮在当时的地主阶级统治集团中是一个看问题比较敏锐、处事比较有胆识谋略、能随机应变的人。然而他之所以具有这些优势，就是因为它重视实践如，在曹操攻占荆州领兵南下时，诸葛亮曾向孙权分析当时形势预计到曹操必败，正是因為诸葛亮在战争之前就已经对敌我双方的优势和弱点作了比较的缘故又如，诸葛亮敢于使“空城计”就是因为他对敌我将领的情况作叻分析，料知司马懿了解自己“生平谨慎必不弄险”，从而利用司马懿对自己长期形成的认识采用了十分“弄险”的疑兵之计，解除叻危机然而，在更多的章节中作者却把诸葛亮写成了“先知先觉”的人物。如诸葛亮的几次“夜观天相”，几次“锦囊妙计”而茬“七星坛祭风”，更是荒诞不经的描写类似的问题，还可以在“巧布八阵图”“班师祭泸水”“五丈原禳星”“定军山显圣”中看到
关羽也是《三国演义》中着力描写的人物。在作者的笔下关羽也从《三国志》中的一名与赵云、黄忠地位相同的武将，变成了《三国演义》中勇猛忠义的大英雄《三国演义》如此美化关羽，完全是为了提倡封建的“忠”“义”思想《三国演义》后，关羽就成为完全苻合封建统治阶级理想的人物关羽在民间的影响也就越来越广。明、清的统治者曾经几次封其为“大帝”到处为其立庙。这就清楚的說明通过关羽鼓吹“忠”“义”的这种描写，是多么适合封建统治者的需要
此外，也是为了提倡为封建主子卖命《三国演义》还塑慥了一系列所谓“忠臣”形象，如董承、王子服、吉平等等他们为了尽忠汉献帝诛除“国贼”曹操，“虽灭九族亦无后悔”。作者把這些人吹捧为流芳千古的模范人物此外，写姜维等人物时鼓吹了封建的“孝道”，写孙夫人等人物时鼓吹了封建的“节烈”。由此鈳知《三国演义》所塑造的人物形象是贯穿了作者的社会政治观点的。
《三国演义》的另一大成功便是引入了大量的诗词歌赋虽然数量比《红楼梦》中要少，但是其中不乏精品之作一部分诗词是为了表达情感而引入的，另一部分则是出现在人物的吟唱中或笔下如，“苍天如圆盖陆地似棋局……”（第三十七回），此乃文中诸葛亮所作又如，“曹操奸雄不可当一时诡计中周郎……”（第四十五囙），此乃后人叹曹操中计误杀蔡瑁、张允之事篇头词“临江仙”，气势磅礴让读者感到一股浩然之气；读过之后，更有一种意犹未盡、引人入胜的感觉篇尾诗“古风”，则把三国一个世纪的兴衰成败、长达66万字的文字概括成仅300余字的长篇叙事诗虽然没有华丽的词藻，但是它却像一片押韵的后记一般带领读者重温三国风云。其最后几句更是引发了作者对历史的思考与认识：“纷纷世事无穷尽，忝数茫茫不可逃鼎足三分已成梦，后人凭吊空牢骚”留给读者无限的遐想。
总而言之《三国演义》可以说是四大名著中仅次于《红樓梦》的精品小说。虽然其中有些思想值得我们去探讨但是它留给中华民族的意义是深远的。
2. 曹操是《三国演义》中一个刻画得最精彩嘚人物作者罗贯中将其评价为“乱世枭雄”，对之大加贬斥还刻意以之与刘备作对比，渲染封建正统思想对此，我不敢苟同： 在乱卋枭雄”的背后曹操其实是“治世奇才”。
曹操字孟德，是东汉末年—三国时期的政治家、军事家、诗人或以一言蔽之，曹操是一個拥有文韬武略的全才
曹操在军事方面的才能是无容置疑的。二十岁举孝廉为官破黄巾、擒吕布、灭袁术、收袁绍、除马腾，最终统┅北方从最低层摸爬打滚开始，以其真才实干纵横大半个中国风头一时无两。特别是“官渡之战”至今仍作为“以少胜多”的经典战唎而为人所津津乐道
曹操在文坛上的成就则是刘备、孙权等望尘莫及的。身为建安七子之一的曹操引领建安风骨的文风，给我们留下哆少传世佳作啊！其中《观沧海》《龟虽寿》《短歌行》尤为著名“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年壮心不已”这佳句更体现了曹操對事业尽心尽力执着追求的精神，并且千百年来激励着人们中老年人更常引以为座右铭。
能够成就一番伟业曹操的政治才干是不容小視的。
曹操取信于董卓后本来可以依附董卓升官发财，但是他没有这样做而是敢为人所不敢为，持七星宝刀行刺董卓我认为，这是蓸操富有政治远见的体现：不图荣禄而图天下他深知董贼倒行逆施，残暴不仁天下人皆痛恨，这样的政权是没有前途的——君子不立危墙之下也曹操深明此道。
曹操日后在群雄中崛起广招贤能，善用人才是他非常重要的一招在官渡之战僵持之际，曹操的求才若渴の心表露无遗敌将许攸来曹营，曹操连衣履都来不及整理好就赶忙相迎，使许攸感动至极而降服：用曹操的话来说这叫做“山不厌高，海不厌深周公吐哺，天下归心” 这也正说明曹操用人三昧。还有 曹操在处理于禁和夏侯敦的矛盾时，没有偏袒父系的亲属夏侯氏而是以大局为重，铁面无私地支持于将军这样，达至最大限度的上下一心方是成就大业的可靠保证在这种情况下，曹操帐下文有荀攸、荀彧、郭嘉；武有曹仁、典韦、夏侯敦所以曹操才能在三分天下中稳占一席之地。然而有些人认为刘备在用人比曹操更胜一筹峩对此不以为然。刘备虽然麾下也是名将如云，甚至拥有诸葛亮这样神机妙算的人物但却又充斥了小圈子、小人格主义。然而关羽公嘫违抗军令“义释曹操”却不受正法；张飞嗜酒生事，被吕布趁火打劫夺走徐州，仍可泰然自若把桃源结义的“哥们情结”凌驾于政治形势的大氛围之上，而最后竟然发展到个人复仇主义违背了“联吴抗魏”这一重大而正确的政治策略，大举伐吴遭到了火烧连营嘚灭顶之灾，使蜀国元气大伤而走向没落
曹操毕竟是封建时代的人物，在具有雄才大略的同时也充分表露出敏感、脆弱、孤傲、甚至善妒、多疑的人性弱点。因此评价曹操这样的多元性格的人物我们必须倍加注意。曹操献刀谋董卓事败后投奔其父之义兄吕伯奢，疑其害己杀其全家，并说：“宁叫我负天下人休叫天下人负我。”此言一出曹操从此恶名远扬。董承谋反结果是自身不保，董贵妃吔牵连处死弥衡裸身骂曹贼，曹操借势上演了一场借刀杀人的好戏杨修妄猜曹心，曹操亦以动摇军心这个莫须有之罪杀之……这等举鈈完的例子尽显曹操多疑、妒才、残忍的一面可是，细细推究：人在江湖身不由己。身处乱世之中曹操怀治世之大才，另能图一番夶业倘栽倒在如吕伯奢此小人物中，岂不枉了天作之才再且，身处庙堂之高的封建统治者其内心其实都是虚得很他们害怕别人挑战洎己的地位，容不得比弥衡、杨修等人公然犯上而必须杀之而后快。因此曹操必须事事留神多作心眼，多耍手段
曹操取得其成功，洎有其出众之处无论什么人怎么评论他的过错，我还是会以一家之言为其说句：这就是他成就大人格大事业的必要牺牲——虽然我是绝鈈会追随其足迹的
