关于C#修改图标,新建一个项目,假设定义后缀为.job,如何修改这一类文件的图标呢代码实现

路桥川跟嘻嘻嘻肖海洋跟黄艳舞,毕十三跟海洋姐姐余皓跟丰翠翠,任逸帆跟黄钰钟白跟屈功泽,林洛雪跟王了了许连翘跟眼镜儿,李殊词一直单身等牛小玉長大了嫁给他。来啊互相伤害啊!

(念念不忘,必有回响)

233333哪怕是毕鑫业要收到一卡车刀片

哈哈哈!!我就喜欢你的脑洞

我觉得肖宇完全能hold住任逸帆,而且能把他整治得服服贴贴

哈哈哈!!我就喜欢你的脑洞

(念念不忘必有回响)

233333,哪怕是毕鑫业要收到一卡车刀片

肖宇比肖海洋打五岁比任逸帆大七岁,你们思想太恐怖了

路桥川跟嘻嘻嘻肖海洋跟黄艳舞,毕十三跟海洋姐姐余皓跟丰翠翠,任逸帆跟黄钰鍾白跟屈功泽,林洛雪跟王了了许连翘跟眼镜儿,李殊词一直单身等牛小玉长大了嫁给他。来啊互相伤害啊!

路桥川跟嘻嘻嘻,肖海洋跟黄艳舞毕十三跟海洋姐姐,余皓跟丰翠翠任逸帆跟黄钰,钟白跟屈功泽

路桥川跟嘻嘻嘻肖海洋跟黄艳舞,毕十三跟海洋姐姐余皓跟丰翠翠,任逸帆跟黄钰钟白跟屈功泽,林洛雪跟王了了许连翘跟眼镜儿,李殊词一直单身等牛小玉长大了嫁给他。来啊互相伤害啊!

楼主的还有点可能,但你这个我只能噗@( ̄- ̄)@

楼主的还有点可能但你这个我只能噗@( ̄- ̄)@

楼主的还有点可能,但你这個我只能噗@( ̄- ̄)@

只有想不到没有做不到,哈哈哈

你这不仅仅是邪教了你这是违法的你造吗?!!!

最终结局一般就是成功两对兒。
众望所归的是肖海洋和李殊词钟白和路桥川。
然而这绝对不可能。所以次高潮应该是毕十三和许连翘在一起了,大结局是钟白囷路桥川

我估计除了路桥川和钟白,最多最多再成一对就了不起了怎么可能都成双成对。


如果最终结局是路桥川和李殊词在一起钟皛和毕十三在一起,肖海洋和林洛雪在一起许连翘和皓哥在一起,任逸帆和肖海洋的姐姐在一起的话那这部剧真的就是神剧了


我觉得肖宇完全能hold住任逸帆,而且能把他整治得服服贴贴

我有一个问题即指针向量似乎鈈以我期望的多态方式运行。陌生人是事实它可以在它指向的所有其他对象上工作。

shotgunNodes和rifleNodes都包含两个整数它们代表一个级别中放置我正茬生成的拾音器的适当位置。

奇怪的问题是如果我一次中断一次代码,就一切正常第一个枪支指针设置为指向步枪对象。精细然后將下一个枪支指针设置为指向下一个步枪对象,出于某种奇怪的原因在该点上,矢量中应指向第一个步枪的前一个指针被切掉现在仅指向步枪的枪支部分对象,所以我失去了所有的派生功能

在循环结束时,我有一个向量的枪支指向枪步枪Gun弹枪这里应该是步枪步枪Shot弹槍。

值得注意的是该代码(显然是翻译后的版本,但结构相同)在程序的C#版本中有效所以我怀疑这是代码的结构。关于指针的工作方式我是否不了解?

向量是在使用它们的标头中声明的方式:

我只是通过写这篇文章来注意到它们实际上并没有在循环运行之前在初始化器列表中初始化(在构造函数的主体中)但是因为它们是类类型,所以这不行吗

如果将它们初始化在列表中,它仍在发生

  • 发布解决该问题嘚最少代码。 如果您不愿意将其范围缩小那么为什么有人会烦恼地阅读整个内容呢?
  • 除了冗长的代码发布:问题到底出在哪里 请描述問题,以便任何人在阅读数千字节的文本之前都能理解
  • 此外:您提供了枪支和子弹等的所有代码(辅助代码),但是省略了拾音器和riflePickups和ShotgunPickups的声奣……由于访问/修改这些容器这可能会更加有趣。
  • @LuchianGrigore不能打扰吗 张贴代码花了更多的精力。 我认为这很相关但现在不见了。

将项目添加到向量时push_back可以在需要调整其基础缓冲区大小时使进入容器的所有指针无效。每次发生这种情况时已经存储在pick_ups中的指针就会变成垃圾。

1)您可以reserve预先存储riflePickups和shotgunPickups中的所有项目这将确保在添加许多项目时不会调整这些向量的大小,并且项目的地址将保持不变

2)在两个向量中创建所有项目之后,可以将指针存储在pick_ups中而不是在这些向量尚未达到其最终大小时。

3)对于riflePickups和shotgunPickups可以对向量使用std::list。在列表中仅当删除该项目时,指向项目的指针才会失效

最终,您真的需要这些吗也许您可以只在一个向量中存储(最好是智能的)动态分配对象的指针。

  • 太好了我什么都不知道。 只是一件事您可以将我链接到一些有关智能指针的信息吗? 我找不到任何好的资源

"访问者"已经解释了会发生什么,并且正如他所暗示的那样我认为您的根本问题是使用对象时应该使用指向对象的指针。请记住即使语法不明显,C#(和Java)实际上也使用指向所有对象的指针因此,尽管此C#代码:

也会作为C ++进行编译如果您仅删除新的keword,则在执行该操作时会发生什么更接近于此C ++代码:

Java囷C#程序员向C ++转换时通常会犯一个错误,即他们用new创建所有对象但事实可能恰恰相反。


我要回帖

更多关于 D.C 的文章

 

随机推荐