“男生就应该负责买车买房”，这三观歪吗？

今天无意看到网友抱怨吐槽“女生要求男生买车买房”这三观极歪，理由是“都是一样打拼的年轻人，为什么对对方要求这么高”。

网友们各说纷纭，有人说女生的这种想法极歪，因为房和车在中国是远超普通人收入的奢侈品。

也有网友说女生要求男生有车有房，这就好像男的说自己必须要娶美貌排前10%的姑娘，绝对被一帮人骂直男癌，但是为何姑娘这么自信人人都要10%的男人呢？

而我想说，“抱怨女生要车要房”的三观才是极歪，“不敢跟男生要车要房的女生”三观才是极歪。

读大学的时候，舍友都觉得小芹就是个拜金主义，常常说结婚的时候另一半必须要有车有房，否则决不结婚。

由农村进入城市的男女年轻人，有房有车对于屌丝来说是件遥不可及的梦想。大家都认为农村姑娘小芹会是舍友中最晚结婚的，除非攀上了高富帅。

但万万没有想到，小芹却是舍友当最快结婚的一个，也正如她所愿，男生虽不是高富帅但却买了房和车。

小芹说他俩人在一起的时候他一无所有，而她却清楚表明自己要嫁的另一半婚前必须有车有房。

当时他的反应是：“这虽然很现实，但这确是婚姻的基础，是生活的基础。”小芹说他是唯一一个不觉得她是个物质女的人，俩人在一起后他更富有事业心，努力赚房子车子的首付。当然，首付小芹也是给了一部分。

房车是生活的基础，一个男人对待女孩子有车有房这要求的态度，其实也是在体现一个男人是否值得托付终身。

房车这要求过分吗？这一点都不过分，这是基本的生活保证，一个男人连最基本的承诺都给不起，还能指望他给你一生的幸福吗？

透过问题看本质，多少女生不是一边要求男生有车有房，却又一边陪着心爱的男人一起奋斗呢？女生提出这要求的时候，真的只是要车要房吗？

不是的，男人是家里的顶梁柱，是让家庭里所有人信赖和依靠的男人，但并不是所有的男人都有成为一个家庭支柱的潜力。女孩用车和房诠释自己生活的角度和权力，其实是在暗示一个男人的承担能力和抗压能力。

很多女孩子总是在婚后发现另一半变了个模样，不再有婚前的贴心了。男人总是能以工作忙、应酬多为由回避女孩所有的质问，姨太就想问难道婚前你就不工作、没事业心了吗？

女孩要求婚前买房车，不过只是让这个男人在婚前提前担当起家的责任，为事业拼搏的同时，也不冷落爱人。

婚姻是需要经营的，就像爱需要全身心投入一样。姨太不相信有任何一个婚姻因为有了经济效益就可以存活下来，一个健康的婚姻，两个圆是有交集的，有陪伴的。一个懂得拼搏却不懂陪伴爱人的男人，对女人而言，婚姻只是一个守望。

凯琳一直鄙视那种要男生有房车才肯结婚的女孩，觉得这种拜金女注定会被金钱累死。她觉得无杂质的婚姻才会是幸福的，她带着对婚姻美好的想象嫁给了一无所有的叶伟。

婚后的叶伟，保持着婚前的浪漫情怀，他说与家人的相处比事业更重要。凯琳既要照顾孩子又要工作，抱怨道：“你有想过未来吗？孩子的教育生活怎么办？难道我们一辈子都要住在这狭小的出租屋里吗？”

“你不是最讨厌那种要求男生买车买房的拜金女吗？你现在这样跟那些女孩子有什么区别？我们俩人幸福的生活不才是最重要的吗？”叶伟说道。

幸福的生活，主语是生活，既然是生活就离不开物质基础。有人天真的说:“只要有爱，什么都可以不去管。但真正走到一起，每一天都要为收支的问题而吵架，你还会幸福吗？”

现在的女生大多可以兼顾家庭与事业，甚至很多人感叹男人越来越像女人，女人越来越像男人。

在古代，男性在工作上的付出完全可以对等女性在家庭方面的付出。但是现代女性不得不两方面兼顾，等于承受双重压力。女生要求男生有车有房，是希望男生可以担当起家的责任，希望男性能在家庭的经济收入中，占据着主导的地位。

那些觉得女生要房车太过分的男人，势必也是一个不敢挑起家庭责任感的男人，做事必然会没担当，这样的男人对女人来说就是不靠谱，不值得信赖，也无法给自己依靠。

女人天性是柔弱的，渴望被保护的，没有男性的阳刚之气，再坚强的女人也希望能有一个男人陪伴在身边，帮自己撑起一片天空。女生要房车，要的不过是一个有责任感、有担当的男人。