世界上有太多孤独的人害怕先踏出第一步。

《绿皮书》电影豆瓣评分8.9分，斩获第91届奥斯卡最佳男配角，最佳影片奖，最佳原创剧本奖[玫瑰]

影片讲述了纽约夜店保镖托尼和黑人音乐家唐谢利的旅途故事。托尼爱好吹嘘而且处事圆滑，而且他讨厌黑人，连家里黑人工人喝过的水杯都要扔掉，不过，因为钱的原因，他答应给唐作为司机照顾唐在南方的巡演。唐谢利是一个高傲的音乐天才，他去巡演是为了减少人们对黑人的歧视，但其实他自己对这些事看似云淡风轻，内心是恐惧抗拒的。他不吃炸鸡，因为大家觉得黑人就爱吃炸鸡，他每晚一瓶威士忌，言谈都使用高级文雅的词汇，行为较绅士风度。为了巡演，托尼必须按照绿皮书上的地方为唐寻找能接受黑人的酒店。故事在车上和每天下榻的酒店里一步步推进，托尼帮唐解决矛盾，也渐渐明白唐是多么有才华；一路开车南下巡演，唐也在托尼的感染下放下了心理的包袱，旅途中他们遇到了种种问题，而这些问题却使两人建立了一段特殊的友情[比心]

《绿皮书》政治意味有而不浓烈，更多的是平和温暖，温馨而又感人。两个不同世界的人，相互影响，彼此做出改变，成为了彼此的导师[赞][赞]

总之，这部电影很赞，值得一看[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]

《绿皮书》是好莱坞今年最好的黑人电影，不服憋着！ 说的就是你——斯派克·李！ 让我们先了解下究竟发生了什么： 第91届奥斯卡的获奖名单想必大家都知道了，其中《绿皮书》拿下了最佳影片、最佳男配角、最佳原创剧本三个大奖，成为颁奖礼上最耀眼的一部影片。 借着奥斯卡的东风，该片也引进内地院线，成为3月份最值得期待的影片之一。 然而并非所有人都对这部影片满意，美国部分黑人观众以及《黑色党徒》的导演斯派克·李就公然对《绿皮书》获奖表示不满。 尤其是斯派克·李，当颁奖礼现场公布最佳影片是《绿皮书》，这位黑人导演愤怒的起身就走，被拦下后又回到了座位上，背对舞台听完了《绿皮书》主创的获奖感言。 在随后的后台采访中，他直言这个结果“就像裁判作出错误的判罚”，随后不停的喝着手中的香槟，说：“这是我的第六杯了，你知道为什么。” 为什么美国黑人观众不喜欢《绿皮书》？ 原因有很多，首先是故事原型的家属称影片与真实情况不符，他们声称现实中的黑人钢琴家并没有和白人司机做朋友； 其次有部分黑人观众认为影片白人男主托尼（维果·莫腾森 饰）的戏份太多，让黑人角色唐（马赫沙拉·阿里 饰）沦为了配角； 最后是黑人群体普遍认为影片只描绘了黑人的刻板形象，如“神奇黑鬼”，并且弱化了种族歧视的情节，是在为白人种族歧视者洗白。 《绿皮书》是一个好电影，但是它对经过了艺术加工。这个电影的原著是类似回忆录的纪实文学，是由白人主角和他的后代写的，白人主角家族在书中夸大了唐谢利和他们父辈之间的关系，将其描述为亲密的友谊；但是根据他人的说法，两人之间就是普通的雇佣关系。 《绿皮书》的导演在改编原著时也只找了托尼的家人了解背景，参与改编，却没有考虑唐谢利家族。并且导演在片中极化了两人的人物形象，加入了唐谢利不关心黑人族群和唐谢利是gay这种在上子虚乌有的设定，被认为是在抹黑唐谢利本人。 所以《绿皮书》就是一个白人拍的不顾事实强行大团圆的粉饰过的故事，然后还获得奥斯卡最佳影片，等于证明虚假的平权也可以受到认可，黑人自然不会接受。

《绿皮书》如果不看电影简介，光看名字我们一定会很好奇这是一部什么电影。

这其实是一部人类种族歧视上，描述和诠释得最透的一部电影也非常之真实，通过这本书它会指引你到美国各州的适合黑人居住的旅馆和就餐的餐厅，这些旅馆会确保黑人不会受到歧视和欺负。

上映到现在那么多年，你不能否认他的成功，但在美国本土一直都会存在黑人的种族歧视，近几年白人警察开枪打死黑人的例案一直没得到改变，生活其他方面也很排斥他们，当然政治上一直都有作改变也改善了很多，别忘记奥巴马总统也是黑人，所以往后会一直得改善愿他们也得到温暖，这是黑人的愿望也是世界的愿望！

一个混迹夜总会的意大利裔白人，接受了一份特殊的短期工作——护送一位黑人音乐家，去美国的南方各州开展巡演。

故事背景是20世纪60年代初，马丁·路德·金们风起云涌的时代，此起彼伏的黑人平权运动冲击着整个美国尤其是美国南部各州的种族隔离制度。

与此同时，3K党的恐怖依然弥漫，保守的白人群体对黑人的仇视愈加强烈，双方的对立情绪空前高涨。

一场看似寻常的音乐巡演之旅，充满了不可预知的危险。

白人男子除了开车，还要兼任保镖，为自己的雇主——这位著名的黑人音乐家保驾护航，帮他解决途中可能遇到的各种麻烦。他能可以依靠的，只有一本绿色封皮的《黑人旅行指南》（The Negro Motorist Green Book），里面标注了各地允许黑人进入的旅店和餐馆。

种族的隔阂，阶层的差异，两个人一路上发生了不少冲突，也遇到了很多状况，龃龉不断。

艰难时，俩人也互相支撑扶助，渐渐放下了成见，最后收获友谊。

这就是电影《绿皮书》的故事。

故事是很普通甚至于老套的情节，可在电影中你会发现它与其他电影的差异是从每一个人物的自我塑造和情节中穿插的小对话所体现出来的。

黑人话题本该是一个包含更多戏剧冲突，填塞更多充沛的电影。但它偏偏选择了克制，选择了相对平淡。没有把镜头一直对准黑人的苦难与不公，没有一本正经地板着面孔，也没有去做太多煽情。大众并不能从电影中获取饱含热泪的感动，或者是难以抑制的愤慨，反而会被一个又一个小幽默所触动。

音乐家的一本正经，司机的油滑痞气，他们的性格碰撞出关于人与人关系的无穷趣味。当所有人都觉得要一本正经严肃地谈论这场，去表达黑人群体的愤懑与控诉的时候，《绿皮书》反而变成了一部温暖散漫的轻喜剧。

所有心愿一一达成， 伟大旅程圆满终结，一段真挚的跨越了种族可以铭刻于的友谊就此诞生。

电影以流畅的、平缓的、娓娓道来的态度，让人无比舒适地观看和理解了这个关于包容,及和解的故事。

与其说它是部关于黑人的电影，不如说它是一部关于如何破除刻板印象的电影。因为即使是“白人歧视黑人”，本身也存在着某种刻板印象。有人会觉得这样的轻描淡写没反映出那个时代黑人的痛苦和艰难，在罪恶面前过分暧昧，失去了应有立场。

但我觉得不用一成不变的立场去解读那个时代，不以苦难抒发苦难,以同情替代同情，未尝不是对那些，人那些事的另一种尊重。作为一个异国观众，以这样抽离的姿态去欣赏这部电影，不考虑其中的黑人元素，没有的牵绊，没有政治正确的影响，只是被这样简单故事而有趣的人物所影响，在这乍暖还寒的时节去拥抱一份温情，未尝不是一次好的选择。

看完这部电影后相信大部分人会毫不犹豫的选择向周围的人推荐这部电影，即便你知道一切都是套路，即便你在无数的好莱坞电影中见识过了这样的故事，你还是会被如约而至的温情所打动。

首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。

暴力永远无法取胜，坚守尊严才会赢。

在过去一年时间里，美国电影市场的表现都乏善可陈，「绿皮书」的出现让人眼前一亮。在第91届的奥斯卡上，它拿到了最佳男配角、最佳原创剧本、最佳影片三项大奖，横扫颁奖礼。

该片改编自真人真事，讲述了在1962年的纽约，意裔美国人保镖托尼，他被聘用为世界级优秀的爵士钢琴家唐开车。钢琴家将从纽约开始举办巡回演奏，俩人之间一段跨越种族、阶级的友谊的故事。

反映种族歧视这类政治正确的电影并不罕见，时至今日，这类题材依旧能引起巨大反响，不禁让人反思：

美国真的已经进入「后种族」时代了吗？黑人家庭的孩子真的能享有平等权利而无人再考虑其肤色？马丁·路德·金在「我有一个梦想」的演讲中提出的种族平等梦想在 21 世纪初真的实现了吗？

着眼本片，影片的基调是轻松愉悦的，让人捧腹又兼具温馨。

第一个镜头就将我们带入了60年代纽约繁华歌舞厅的欢快热闹当中。酒吧里有人寻衅滋事，随之我们看到一个身强体壮、行事果决的酒保 托尼·利普（维果·莫腾森饰）登场，一下子解决了麻烦。

在「指环王」中优雅瘦削的维果，为了出演这个粗俗的壮汉角色，竟增肥了整整40斤，身材对比让很多观众差点认不出来。他痛苦地回忆道，「我当时吃掉的披萨比一头猪都要多」。

托尼常年混迹酒吧，对这里的人事了如指掌，凭借着他圆滑的社交能力与暴力手段，混得如鱼得水。为生计所迫，他有许多赚钱的小手段：偷藏起一位上流人士罗斯古德先生珍爱的帽子，在他急得发疯的时候，前来邀功；和别人比赛吃汉堡赢钱……这个表面粗俗，却怀有家庭责任心的男人，赢得了我们的好感。

酒吧停业期间，他找到了一份私人保镖的工作，为一位黑人音乐家——唐纳德·谢利博士服务，负责保护他南下巡演途中的安全。

电影把它的政治和反讽放在一起。托尼和大多数人一样歧视黑人，但他意识到他需要这笔钱养家糊口时，接受了给黑人打工；伯明翰的工作人员热情地接待了谢利博士，并特地从亚特兰大为他把斯坦威钢琴运送过来，但却不准他入席餐厅，声称「这是长久以来的传统了」。

「绿皮书」是那个年代的黑人安全出行指南。表面上是为黑人提供便利，实则饱含歧视，没有它黑人将寸步难行，受到羞辱欺凌。

两人按照规划线路，寻找沿途的酒店。唐博士总是好似人生导师一般纠正着托尼的言行举止——讲话太多，车上吸烟，措辞粗俗，禁止赌博、偷窃等。

一个是一举一动透露着高贵气质、人生态度坚定、道德水准极高的黑人钢琴家；一个是举止粗俗、文化鄙陋、爱吃炸鸡听流行音乐的白人司机。似乎两人肤色倒置一下才显得和谐，这打破了我们的固有印象。他们之间的相处也十分有趣。

电影当中的歧视无处不在。小到扔掉黑人修理工喝过水的杯子、与给白人提供的服务区别对待，大到明目张胆在酒吧当中羞辱殴打黑人。谢利博士总是一言不发、默默忍受。面对托尼的质问：「你为何要忍受这些？」

大提琴手奥列格给出了很好的回答：

「谢利博士本来可以留在北边，在派克大街派对上广受追捧，拿着三倍的钱，但他想来这儿。六年以前，在1956年，纳金·高尔被邀请在伯明翰的市政礼堂演出，高尔先生是第一个受邀在白人机构里演出的黑人。他刚开始演出，就有一大群人开始攻击他，因为他演奏了白人的音乐。他们把他推下了舞台，狠狠地揍了他。你之前问我，为什么谢利博士要这样做？我告诉你，因为光靠天赋是不够的，改变大众的想法需要勇气。」

电影里最好的一个镜头出现在谢利博士因同性恋行为被警察殴打，托尼用贿赂手段把他救出后，他独自一人在酒店房间里粉饰脸上的伤痕，眼睛里闪着泪光，表情痛苦而坚忍。马赫沙拉·阿里也因其出色的演技，获得奥斯卡最佳男配角奖。

为何这样一个拥有绝世天赋、恪守高尚行为准则、没有伤害过任何人的人要受尽这么多委屈？

接下来的一段更令人动容：谢利博士以为托尼要离他而去，提出给他升职加薪。托尼笑了，说他只是下楼拒绝他们而已。

「我在纽约店里干了一辈子，我明白这个世界很复杂。」

一句我明白，胜过千言万语。

电影里最好的一场戏在：谢利博士迫不得已给肯尼迪总统的弟弟（司法部部长）打电话救他们从狱中出来之后，两人进行的一番激烈争吵。从不愿给他人带来麻烦的谢利博士对托尼的袭警行为表示愤怒，「你打他是因为他说你是半个黑鬼。我一生都在忍耐这种言辞，你至少可以忍耐一个晚上。」

托尼说他不懂黑人，只会享受奢华生活。谢利在雨中嘶吼：

「是的，我住在城堡里！托尼，孤身一人！有钱的白人付钱让我演奏钢琴，因为这让他们觉得自己很有文化。但当我一走下舞台，在他们眼中，我立马就变成了一个黑人而已。因为这才是他们真正的文化。我独自忍受轻视，因为我不被自己人接受，因为我和他们也不一样！所以我不够黑，也不够白，我甚至不够男人。告诉我，托尼，我是谁？！」

拥有一定地位的谢利博士尚且如此，不敢想象那些生活在底层的黑人们经历过怎样非人的折磨。

当两人靠边修理之时，看到路对面烈日当头、辛苦劳作的黑人农民，他们与光鲜亮丽、甚至有白人伺候的唐博士形成强烈对比。

农民们与谢利对望着，仿佛两个不同世界的人。导演在此进行了留白处理，此时无声胜有声，留给我们思考的空间。

「世界上每一个孤独的人，都害怕迈出第一步」

电影中的很多对话，让人感到醍醐灌顶。

影片最后，谢利博士对餐厅服务员的歧视态度做出了反抗，在黑人酒吧演奏「黑人音乐」，甚至主动迈出第一步和托尼的家人一起欢度平安夜。两位主角虽然有种族的隔阂，但随着交往的深入，他们愿意敞开心扉，相互理解，从而建立起深厚的友谊。

彼得·法雷里给了我们一个理想的结局，人人都期待理解与沟通，希望像托尼和谢利一样，能在彼此防备、嫌弃、冷眼相对之后，一起吃炸鸡，一起写情书，一起在飘雪的圣诞夜来个大大的拥抱。

讽刺的是，电影在各种奖项攻城略地的同时，Don Shirley原型的家人公开谴责这部电影充满了谎言。这是一部白色救世主电影，雪莉家族说。一部白人男子教黑人如何享受炸鸡和他自己的文化音乐的电影，最终导致Tony Lip帮助Shirley放弃了一个闷热的古典音乐表演，转而采用全黑夜总会的流行歌曲。一家人认为，这些都不是真的。

电影和实际情况的反差不禁让人唏嘘，也许两人惊天动地的友谊只是导演经过美化创造的「乌托邦」。

现实中，歧视仍然存在：

奥巴马时期，警察暴力执法致死非裔美国人的事件频发，加上居高不下的美国黑人贫困率和入狱率，戳穿了「美国进入后种族时代」的神话。

2014年夏迈克·布朗死于警察暴力执法一案激起极大民愤，在全美多地掀起反抗美国执法体系中种族主义的「黑人的命也是命」运动 。

美国虽然认识到了上种族歧视的错误，虽然也反对现在的歧视，但在消除歧视及其后果方面依然受到各种力量的掣肘，在实践中仍然步履维艰。

美国「肯定性行动」政策的实施充分表现出了美国政府消除种族歧视的艰难努力和政策效用的有限性，反映出了马丁·路 德·金的梦想仍然只是一个梦。「自由和平等」，我们还在路上。

借用「熔炉」中的一句话：

我们一路奋战，不是为了改变世界，而是不让世界改变我们。

在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！

第91届美国奥斯卡金像奖在美国洛杉矶完美落幕，电影《绿皮书》斩获最佳影片、最佳原创剧本、最佳男配角三项大奖，成为了本届奥斯卡最大赢家。而影片《绿皮书》除了获得奥斯卡三项大奖之外，该片在2018年9月11日亮相多伦多国际电影节后，更是获得影迷们的一致好评和认可。

马云演过电影《功守道》，也有很多演艺圈的朋友，旗下的阿里影业更是投资过N多好莱坞大片。但是一个有意思的现象是，我们很少听到过他公开谈论某部电影，为阿里影业投资的影片站台更是少之又少。

然而这一次，马云却破例了，不仅带上柳传志等三五老友为电影亲自站台，还连看三遍，看完了更是继点评电影《芳华》之后第二次撰写影评，因为马云认为“在这部电影里还是能看到这个世界的温暖。”

这部电影就是刚刚在奥斯卡夺魁的电影《绿皮书》。一部让马云都要三刷的电影，它到底好在哪？

当然，不是因为马云点赞，就因此改变了对《绿皮书》这部电影的评判标准，而是《绿皮书》确实好，称雄奥斯卡只是对它的艺术魅力做出了一个恰如其分的得体评价，类似于一朵小红花。事实上，《绿皮书》自身的光芒已经足够闪耀，有没有这朵花都不会妨碍未来它在影史上的独特地位。因为从来没有一位导演在面对如此灰暗甚至丑恶的题材上绽放过让所有人都能看得懂且乐于三刷的才华。

面对让美国撕裂到濒于崩溃的种族主义，《绿皮书》非但没有举起批判的鞭子着力描绘苦难画卷。相反，它以极其轻松的角色互换式的反差设定，主仆二人的各种遭遇来展现60年代美国南方散发着恶臭的种族主义。虽未预设答案和立场，却让所有观者内心为之震撼。

一部好的电影一定是隽永值得回味的，是会让观者感同身受，积极向上的，也就是马云在影评中所说的“不是看到电影给你带来的名，不是电影带来的利，而是电影给带来的正面的东西。”显然，《绿皮书》就是一部这样的电影，即便在处理如此敏感和曾带给无数伤痛的事件面前，它都很克制的去掉了任何说教成分，只是通过展现荒唐的事件来唤醒人性中的善，就像唐.谢利每天晚上喝掉的那瓶顺风牌威士忌和不时滑过他眼角的泪痕，有隐忍，更预示着未来美国后来如酒精燃烧般猛烈的黑人为了尊严所展开的平权运动。

尊严，这是《绿皮书》的力量源泉，是全片所诉求的顶点，也是打动马云为之三刷的原因之一。

事实也的确如此。在全球影迷的大型豆瓣“IMDB”上，十数年来，登顶的永远是铺陈人性光辉，给人以无限希望力量的《肖申克的救赎》，其次是以善良纯真回击这个世界上所有叵测的《阿甘正传》。那些充满了飞车、爆炸、杀戮、权力的影片可以收获很高的票房，却始终难以登堂入室成为传世经典。

票房和艺术本不该是互为悖论的。只是在当下的浮躁且主张个性的时代风潮中，在习惯反崇高的互联网情绪指引下，相比爆米花电影，展现人性的电影一旦叙述手法不得当，故事情节有突兀，人物设定理想化，更容易招致潮水般的批评，成为互联网负面情绪发泄的痰桶，比如近期毕赣的那部电影，很多对其的评论只是为了喷发戾气，早已偏离了评论的初衷。

幸运的是，《绿皮书》成功了，它没有落入让现代人难以即刻共鸣的控诉中去，也没有刻意卖惨赚取观众眼泪。它就像是一个阿婆，早已卸下所有的心理负担，在你耳边说着那些过去的残酷。最重要的是，你听进去了，也为之动容了，电影的目的也就达到了。

一如《绿皮书》，一部好的电影首先是应该是直指人心的，就像马云在影评中所言，“电影不应该是靠钱堆砌起来的，电影也未必一定要有一个惊天动地的故事。”

《绿皮书》确实值得三刷，因为它像一盏灯，唤醒你的光亮本能，将你的一切灰暗情绪，照亮。

很高兴回答你的问题，《绿皮书》这部电影在美国取得了空前的反响，相关权威媒体，自媒体争相报道，解析。以至于影响传播到了全世界各地，赢得各过各的影迷的追看，足见它的成功。

一般取得比较成功成绩的电影，很多都是取自真人真事的改编，《绿皮书》也不例外，两位故事主角2013年才刚去世。钢琴演奏家Shirley为了改变人心，一路南下，即使在白宫表演过两次，也受白人邀请表演，但事实就是在被尊崇的同时因肤色也在被排挤，“有才华还不够，唯有勇气才能改变人心”，这条路还很长又极其艰难，而在现实中 Don Shirley 和 Tony Lip 在南方的巡演长达2个月，所遭遇到的危险也远比电影中呈现的多得多。

电影高潮在Shirley和Tony雪中车上的那一次爆发，也是整部电影中唐唯一的一次失控，“我不够黑，不够白，也不够男人，那么，我到底是谁？”受尽歧视忍下了，但内心的孤独却无处排解，影片从群体排斥直抵个人的孤独感，每个人看到这里大概都会联想到自己的种种。世界上孤独的人都害怕迈出第一步气，愿你拥有勇气。

《绿皮书》的定位是喜剧剧情片，所以主题沉重中还有许多轻松幽默，一路上看维果·莫腾森和马赫沙拉·阿里互怼贫嘴，在绿色复古上，在美国美丽的南方风景中…… 一个活得像黑人的白人，一个活得像白人的黑人，比肤色更严苛的是阶级。金钱，教养，艺术熏陶，口音，仪态，你克服了所有一切，却克服不了肤色。你可以为上流演奏，享受掌声和白宫，却必须在杂物间更衣，在树丛中如厕，在黑人中吃饭。为什么要去自取其辱？因为他想去了解他的同胞所真正经历的，去承受他不应该却本来会承受的，这从北部向南部的旅程，是一个小型的耶稣受难路。最触动我的，一个有尊严的人在被羞辱的时候，怎么保持尊严。看着对方，背脊挺直，轻轻的说，I

《绿皮书》里有句话：“这世界上有各种各样的人，恰巧我们成为了朋友，这不是缘分，是因为我们本就应该是朋友。”

这句话的反面可以理解成，这世界上有各种各样的人，如果我们在和某个人相处的过程中，总感到尴尬、厌倦、局促不安，总想攀比、逞强、掩饰自己，说明从一开始就不应该把这个人定义成朋友。

朋友是世界上另一个自己，我们在彼此面前都摘下面具，舒服自在地做想做的事说想说的话，不会因为一点小问题就心生芥蒂。

在美国在全世界每个人都需要朋友，需要勇气，需要温暖，需要突破自己的力量，需要爱，影片表达出来的感动，鼓舞人的勇气，就是美国这个资本大部分人所缺少的，所以这也是它取得巨大反响的原因。

该片获得了奥斯卡就是最好的证明。所以没看的朋友强烈推荐去观看，个人认为接近完美，当然节奏比较快，可以多看两遍，选每个人都有突破自己的勇气，相信自己，不管做什么事，都要做到极致，上班就认真工作，笑就尽情大笑，不枉此生，谢谢！

首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。

上世纪美国南北战争结束以林肯颁布《解放黑人奴隶宣言》并且获得胜利而告终，然而在这场战争获胜后，黑人并没有真正的得到解放和争取到平等自由的政治权利，相反很多黑人在短暂的自由之后反而回到了原来的奴隶主家庭继续成为奴隶，他们已经习惯了这种生活并且在外部反而受到极大的生活压力。于是种族隔离法应运而生，法案规定黑人不能与白人同住一个酒店，不能与白人同在一个学校，公交车上只能坐黑人专用位置。经过上世纪美国的黑人民权运动的斗争之下才在1965年废除这个法律。

剧情中所体现的美国细节

唐在一场演奏会之后由于心情不好的原因跑到了一家白人才能进去的酒吧，结果被当地几个持枪的小混混截住羞辱毒打一顿，最后是托尼跑到酒吧才把他救出来。

唐在一场演奏中间想去上厕所却被主办方要求不能去白人的厕所，只能去一个外面的简陋的黑人专用的厕所。

在电影快结尾的时候两人一起跑到了一个叫做飞鸟酒吧的地方，唐还在酒吧即兴弹奏了一曲，最终影片在这里到达最高潮，两人的和解也是黑人与白人的和解。

在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！

在今年2月份结束的奥斯卡颁奖典礼由彼得·法拉利执导的电影《绿皮书》夺得最佳影片、最佳原创剧本、最佳男配角3项大奖，该片的名称来自于上世纪一本叫《黑人司机绿皮书》的指南。这本书在美国上世纪销量十分火爆，每年出版一次，该书的主要内容是帮助美国黑人司机在上世纪60种族隔离年代的时候如何在美国南部地区找到愿意接受黑人住宿和用餐等等服务的酒店或餐馆。电影描写的是了一个叫托尼·利普的白人司机，接受一位黑人钢琴演奏家唐的邀请，以司机兼保镖的身份护送唐去南方巡演一路上发生的故事。

上世纪美国南北战争结束以林肯颁布《解放黑人奴隶宣言》并且获得胜利而告终，然而在这场战争获胜后，黑人并没有真正的得到解放和争取到平等自由的政治权利，相反很多黑人在短暂的自由之后反而回到了原来的奴隶主家庭继续成为奴隶，他们已经习惯了这种生活并且在外部反而受到极大的生活压力。于是种族隔离法应运而生，法案规定黑人不能与白人同住一个酒店，不能与白人同在一个学校，公交车上只能坐黑人专用位置。经过上世纪美国的黑人民权运动的斗争之下才在1965年废除这个法律。

剧情中所体现的美国细节

唐在一场演奏会之后由于心情不好的原因跑到了一家白人才能进去的酒吧，结果被当地几个持枪的小混混截住羞辱毒打一顿，最后是托尼跑到酒吧才把他救出来。

唐在一场演奏中间想去上厕所却被主办方要求不能去白人的厕所，只能去一个外面的简陋的黑人专用的厕所。

在电影快结尾的时候两人一起跑到了一个叫做飞鸟酒吧的地方，唐还在酒吧即兴弹奏了一曲，最终影片在这里到达最高潮，两人的和解也是黑人与白人的和解。

不管如何，《绿皮书》还是值得大家去观看的，这部影片可以让我们了解到上世纪美国60年代所经历的真实，也值得我们去反思和了解背后的故事。

首先给没看过这部奥斯卡奖影片的读者概述一下：故事讲述了一名黑人钢琴家，为前往种族歧视严重的南方巡演，找了一个粗暴的白人混混做司机。在一路开车南下的过程里，截然不同的两人矛盾不断，引发了不少争吵和笑料。但又在彼此最需要的时候，一起共渡难关。行程临近结束，两人也慢慢放下了偏见......

绿皮书，是一本专为黑人而设的旅行指南，标注了各城市中允许黑人进入的旅店、餐馆。电影由真实故事改编。

这是一个时代的悲剧，在那个年代，美国南部对黑人的歧视依然未能全部消散。

美国是一个宣称人权国家，可是谁不知道超级大国的另一面。种族，阶级根深蒂固，这部影片同时也是在抨击美国国内一部分偏见人群。