【【一到十级完整版+结语务必看完呀！】邓丽君歌曲难度分级（What?《襟裳岬》和《孤独的大奥之旅》最多排到五级？）-哔哩哔哩】
半个世纪以来，邓丽君在业界一直持有崇高的地位和良好的口碑，得到美声、民族、通俗及戏曲四界的共同认可，究其根本，是因为她的唱法抓住了四种唱法共通的精髓，将技巧和情感、艺术性与通俗性进行了恰到好处的结合。如果她真的只是一位不换气、全是情感没有技术的歌手，她不会拥有如此长久的续航力。事实也证明，市面上真正优秀的邓丽君唱法传承者无一例外都有过在正规音乐学院和戏校的声乐学习经历。邓丽君虽然没有拿过演唱方面的文凭，但也有一对一的声乐老师，并且定期也会去世界上知名音乐学院进修声乐，台湾邓丽君文教基金会的陈国华老师也说过她八九岁就开始接受正规的歌唱训练，所以想借此说她非科班、发声野路子、去英国前全靠自己琢磨的也可以就此打住，她从小就接受过正规且系统的音乐训练。
2. 不可否认，邓丽君的唱法与现代欧美流行音乐追求极限与刺激的做法背道而驰，这也是国内现代流行唱法的一些从业者（包含部分民科乐评）不断把她污名化，急于将她扫入历史的核心原因。
长期以来，业界对她歌唱音域的界定呈现出两极分化的现象。有的音乐人说她很宽，有的说她不宽。之所以如此，我认为还是不同人对她的了解深度不一样。首先在邓丽君所处的年代，华语流行乐把传唱度放在首位，歌曲音域不宽是当时所有歌星的共性，而不是邓丽君的专利。其次，在邓丽君之前，华语流行乐（女声）并未形成以真混声为主流演唱音区的唱法，那时候的女歌手基本上到了B4、C5都会本能地换成头声，而邓丽君却在那个年代做到了流行唱法五组C5~F5的咬字输出，头声G5~B5的持续输出，并且能用vocal
hiccup翻至E6增强歌曲的表现力，可以说从70年代至90年代，乃至截至2012年《中国好声音》播出前，邓丽君可用的演唱音域也并不输给其他女歌手，在音区过渡的连贯性（无断层性方面）甚至更胜一筹，放在《我是歌手》的舞台也绝对够用，而不是一些持有“差生拉优等生下水”心态的吃瓜群众所意银的“邓丽君参加这些节目，都会被淘汰”。
过分吹邓丽君固然不可取，但我们也必须反对另一个极端。有些人觉得，她是个流行歌手，没必要用艺术上的框框条条去审视她、去套她，这种看法也站不住脚。她的唱法集大成这是事实，既然是事实为什么不能实事求是地看呢？就因为她是位流行歌手就否认她演唱上的价值，或者拿“国家队”来压制她，抑或是拿那些洋气的现代“vocal”歌手对她秀优越感，这些做法本身就带有一定的中二和反智倾向。况且中国音协的徐沛东老师和姚峰老师都说过她是真正打入国际，可以代表“中国”的歌唱家，流行歌手能拿到“歌唱家”
的头衔是多么的不易也不需要我来赘述。
5. 最后，我也诚心欢迎大家用动态的眼光审视她。传统邓氏唱法在高音区弱声和中强声的运用上登峰造极，但在强声的运用上的确存在局限性，碰到力度f及以上的延音更会不堪重负，这也是传承者们需要注意并改进的地方。
【【高清版】十二分钟带你了解邓丽君的唱法（黄梅调、京剧女老生、原生态山歌唱法、经典邓氏唱腔、美声唱法、类美声音乐剧唱法、约德尔花腔唱法）-哔哩哔哩】
关于炫技：邓丽君的炫技理念领先现代歌手四十余年，现代电视选秀歌手炫的也是她1977年玩剩下的：《さよならの朝 - Teresa Teng(鄧麗君)_哔哩哔哩_bilibili》美声抒情花腔女高音vocal吟唱与通俗唱法的结合，被卡尔舒尔达（Carls
Horoder，邓丽君15周年巡演幕后声乐指导）誉为有实力跻身世界一流的女高音歌唱家。传记原文截图在下文已贴出，而且经日本歌友会会长真智（杨志宽）先生十余年的走访（采访日本宝丽多唱片公司制作人）、调查和考证，这首作品的美声女高音（最高音为B5）部分确确实实为邓丽君亲自所唱。现代歌手只能从极限音域等附加领域超过她。
利益相关：最近我认识的一位声乐演员（会美声、民族唱法，模仿邓丽君也模仿得惟妙惟肖）给我发了一张她父亲90年代与付林老师的合影：
1. 音色：这个无需赘述，甜美、清澈，同时不失韧性和张力，会根据不同作品调节音色；
2. 气息：是人都是用鼻子呼吸，但当我们歌唱时，如果气息不够深稳，就总会不自主地借助于口腔进行喘气。她歌唱的呼吸方式不同于一般流行歌手依赖口腔吸气（换气声大），而是采用美声戏曲中讲究的鼻吸直入丹田，因此几乎没有换气声。
咬字：“台上一分钟，台下十年功”，邓丽君曾在舞台下对着镜子勤练咬字，在通俗歌曲的演唱中，她的歌唱最能体现传统歌唱艺术均所提倡的字正腔圆。中央音乐学院的副院长叶小纲教授曾指出：“邓丽君唱的是最纯正的国语，对中国音乐教学、音乐创作有很大影响。她的咬字时而靠前，时而居中，亲切自然，我在对美声专业的学生排练进行指导时，也会以她的艺术处理作为榜样，非常有效。”（原文链接： ）
4. 共鸣：除了说话般的主体歌唱方式外，她的共鸣在流行歌曲是相当讲究的，因此她的大部分作品音量虽控制得很小，但音质非常得棒，后辈台湾歌手蔡幸娟曾在凤凰卫视邓丽君十周年纪念节目中说过：“她（邓丽君）的声音必然是经过了科学有素的训练，无论什么音符她都不会唱虚。”。
早期她的风格受京剧、黄梅调等地方戏曲的影响，以口腔共鸣和咽音为主，笑肌充分抬起，上口盖打开，在口腔前部和面罩形成共鸣区，音色有严凤英式的沙甜，声线宽亮（参考链接：），但不得不吐槽一下宇宙唱片和丽风唱片时期大多数歌曲是没什么试听价值的~；20世纪60年中期，尚未正式出道的邓丽君参加台湾正声唱歌培训班，师从李鹏远、梁乐音（李香兰的御用制作人）初步学习过美声唱法，期间香港爵士乐之父徐永兆（徐日勤的父亲）第一个发现她有哮喘病，经其点拨，她很快完成了从美声唱法向流行唱法的转型，最终以第一名的身份结业。（参考链接：）很少有人知道，邓丽君还是戴玉强的同门师姐，两人共有一位声乐老师，即新加坡著名女高音陈毓申。1969年，年仅16岁的邓丽君就被领到陈老师跟前当面试音。
中期和后期在中低音区会适度运用鼻腔共鸣，高音区依据不同作品调节共鸣方式，比如《在水一方》的高音区“我愿逆流而上”运用了面罩共鸣，声音集中清澈富有穿透力；后期的作品头腔共鸣更多，比如《不了情》中“冷落的秋千”一句。
台湾旅欧声乐家马任重教授也曾经指出：“邓丽君声乐功底扎实，高音澄澈透明，口咽部控制得非常出色。”
5. 高音：邓丽君最厉害的技术就在于“高音弱唱”，即能用与自然声区说话般的力度和音色去演唱C5至B5的高音，弱声一直以来都是声乐（无论哪种唱法）中最难掌握的技术。也正是因为邓丽君高音区的弱声技术已臻化境，她经常被听惯了强声轰炸的乐迷们误解为“没有高音”，这着实令人唏嘘。当然，她的强声技术也不拉胯，能在D5~F5进行连续的belting咬字。
6. 音域：音域虽非邓丽君的强项，但也绝非其短板。邓丽君的声音可以唱到3.5个八度。80年代至今，大家对她的普遍印象是音域不广，一个八度多一点，没有高音和低音。
事实上，邓丽君是华语乐坛最早能在E5、F5的第二换声区用真混声连续闭口音咬字的女歌手。她16岁时演绎的《阿里山的姑娘》和18岁时演绎的《背新娘》，全曲很大一部分的旋律均集中在E5和F5密集咬字，直到10多年后，苏芮才在《搭错车》的插曲里大幅运用E5这个高音。邓丽君也是华语乐坛最早能在一首歌中唱满16度（即两个八度再加一个大二度，近两个半八）混声音域且音色音质无断层的女歌手之一。她的《I've
me》全曲密集的D5弱混，结尾自然圆润地过渡至G5仍然保持与中低音统一的音色和不俗的连贯性，音质绵密，弱而不虚，弱而不散。《真夏的果实》亦是十足的16度。邓丽君是华语乐坛难得同时拥有LowC和HiC的女声。1984年起跟随英国皇家音乐学院、苏格兰歌剧院的老师系统学习声乐时，邓丽君用随身听录下了老师的LowC至HiC的练声片段，从此每次登台演出前都会从低音C（LowC）至高音C（HiC）反复练习三个八度的音区。在1990年车淑梅的专访中，她更是轻松发出了Bb2音位的胸声：
，高音区C5~E5（年轻时可F5）
正如姚峰、曹俊鸿和潘安邦这三位音乐人所说：她的声音听起来轻轻柔柔，但她的音域很宽广。
：曹俊鸿自述清平调的由来
7. 唱腔和曲风对华语乐坛后辈的持续影响：
可以毫不夸张地说，现在华语乐坛女声界你所能听到的80%的唱腔唱法都是邓丽君奠定的。
总而言之，正如姚峰教授在访谈中所提到的：“邓丽君发声非常科学，值得我们学习的地方太多，前无古人，后无来者。”
天津音乐学院声乐教授、美声青年歌唱家张岩也评价：从声音上说，除了受日本演歌的影响部分歌曲有喉颤外，她的呼吸、咬字共鸣、音域等各方面都是非常优秀的，是一位十分难得的艺术家，她对待歌唱艺术纯粹认真，是我们永远要尊重的艺术家。
已故歌坛巨星邓丽君以其婉约秀丽、刚柔并济的邓氏唱腔创造了一种淡淡幽情式的经典美学，为现代华语乐坛作出了不可磨灭的贡献。目前为止，已有不少音乐学院的学生或音乐界的学者对她的演唱艺术进行了学术性的研究。然而，现有的学术文献普遍将邓丽君的演唱音域定义为“不够宽广”“没有高音”“局限在自然声区”，而这些结论的背后又缺乏充分的客观数据予以论证，因此未免难以让人信服。本文以邓丽君的演唱音域实测数据为切入点，旨在对目前学术界已有的结论进行驳论，同时对邓丽君低、中、高三个音区的演唱技术进行分析，从而为声乐爱好者提供一份参考。
关键词：邓丽君，声乐，流行唱法，音域
一、邓丽君歌曲音域统计概述
邓丽君在其短暂的一生中共演绎了千余首歌曲，语种及方言涵盖了汉语、粤语、闽南语、日语、英语、印尼语等，歌曲类型涉及民歌小调（如《采红菱》《凤阳花鼓》）、戏曲选段（如《小放牛》《郊道》）、中文流行、欧美流行、日本演歌以及东南亚民谣（如《甜蜜蜜》《船歌》）。在这些歌曲中，不乏音域跨度很大的作品。例如，她在82年演绎的英文歌曲《未曾有自我》（I’ve Never Been To
Me）以及91年演绎的日文歌曲《真夏の果実》音域均超过了两个八度，达到16度。其中，前者的最低音为小字组的f，最高音已达小字二组的g2，这个高音已达到民族唱法和美声唱法作品的高度；后者的最低音为小字组的#d，比一般通俗女声的低音g低出大三度，最高音达小字二组的f2，亦超出通俗女声的实务高音区。而这两首歌邓丽君都演绎得相当出色。此外，她的《何处是我归程》《秋冬》音域均达到14度，《千言万语》《天黑黑》《往事如昨》《片恋酒》（日）《六本木摇篮曲》（日）等众多作品音域达到13度，这些歌曲都接近两个八度，超过了一般流行歌曲9度至12度的音域。
在高音方面，邓丽君绝大多数作品都会涉及c2以上的高音区，除了上面提到的两首16度的作品分别达到f2和g2这样的绝对高度外，《我只在乎你》《小村之恋》《郊道》《Designer
Music》等作品达到小字二组的d2，《泪的小雨》《爱的理想》《星》《秋冬》等作品达到小字二组的#d2，这些高音均达到通俗唱法女声的第二换声区，也是绝大多数通俗女声作品的极限高音。我们熟知的一些高音歌曲，例如加拿大著名女歌手席琳·迪翁演唱的《我心永恒》《爱的力量》最高音与上述邓丽君演唱的歌曲均为同样的高度。《背新娘》这首作品则开启了华语女歌手能在e2 f2用真混声连续咬字的先河。
以上数据均表明，长期以来业内外的听众仅从邓丽君几首代表作“声音轻柔”的表象得出的“音域不宽”“没有高音”“局限在自然声区”的结论是错误的。
二、邓丽君低、中、高三个音区的演唱技术特点
通过上述分析不难看出，邓丽君虽然以甜美婉约的风格著称，但是她的歌唱音域比较宽广【1】，她的低、中、高三个音区也各有特点。
在中、低音区，她一方面能够在气息的支持下，打开胸腔
，将字（音）放在上支点唱出，音色醇厚，不显空虚，同时也保证了音与字的协和、统一【2】。。例如，她所演唱的日文歌曲《六本木摇篮曲》开头集中在女生低音区的e至#f连续咬字，便体现了这一技术特点。另一方面，她还擅长运用气声，即有意让声带不完全闭合，为中低音的抒情增添一种轻言絮语般的亲切感，形成亦说亦唱、亦唱亦叹的效果，这在她的中文代表作中均有体现。
在高音区，她的技术则更加丰富多元。邓丽君最擅长的技术就是“高音弱唱”，而弱声可谓声乐学习中最难攻克的技术。在代表作《在水一方》中，邓丽君唱到“我愿逆流而上”
“我愿顺流而下”这两句时，高音处声带充分闭合，并娴熟地运用美声唱法中所提倡的高位置鼻腔共鸣和头腔共鸣，共鸣点集中于前额的“面罩”，使得发出来的声音弱而不虚、圆润通透、清澈集中【3】。此外，邓丽君的强声技术亦可圈可点，在由京剧改编的黄梅调歌曲《郊道》中，邓丽君一改平日小家碧玉的歌风，将整首戏歌演绎得刚柔并济、荡气回肠，中高音b1至高音d2的衔接一气呵成；在动感的英文歌曲《Designer
Music》中，她亦在高音d2处进行了轻松自如又不失爆发力的连续咬字。在e2以上的高音区，邓丽君亦会融入美声唱法的混声技术，既体现了发声的科学经济，同时保证了音质的柔和圆润。在各个声区的衔接过渡上，邓丽君擅长用弱声磨平换声点，尽量避免出现真假声切换不自然的两段嗓。
综上所述，邓丽君的唱法是集科学性、艺术性、民族性、时尚性为一体的演唱艺术。
三、给摹邓者的演唱建议
邓丽君的歌曲受到两岸三地不同年龄阶层的喜爱，翻唱爱好者、专业模仿者亦层出不穷。然而，人们普遍有个误区，就是认为邓丽君的歌只需要一个八度就能轻松上口。然而实践证明，很多优秀模仿者能够摹唱的邓曲十分有限，一旦碰到像《海韵》《襟裳岬》《爱的理想》这类高音区集中咬字的曲目就不得不采取降调等手段。通过本文的分析，我们不难看出，邓丽君的歌曲对演唱者的音域还是有相当高的要求，要想唱好邓丽君更多的作品，演唱者最好要拥有两个八度【笔者注：这里两个八度是指音区连贯统一、每个单音有支撑和共鸣】的歌唱音域，同时应当认真思考以下问题：怎样将高音唱得轻柔又不失力量，怎样将音色统一不分裂，怎样将咬字断句唱得意味悠长，这几点全是翻唱邓丽君应该首先解决的技术难点。
【1】姚峰. 从美声、民族、流行唱法之异同谈起. 搜狐网
【2】吕勇. 邓丽君的演唱艺术【J】. 艺术教育, 2-102.
【3】邱泳旗. 《在水一方》两种演唱版本赏析【J】. 艺术评鉴, -35.
这个俺会答， 挣点盐值。
因为耳机发烧圈（JUAN）的坑比较多， 因此散文也会比较长。
俺没啥文化， 初中毕业，大伙都知道。 别人靠专业， 俺靠的长度。俺东西比较长。
"老麦， 我升级了 USB 线以后被一耳朵震惊了，细节丰富了，声音明显宽松安定清新，我吃了一惊。 "
"俺也有类似的经历。 给冰箱加延长线以后，打开冰箱冷藏室发现多了一斤樱桃。 俺也吃了一斤。给冰箱加延长线原来还有这等妙处。 俺建议大家经常给冰箱加延长线。"
“老麦， 听说你在贴吧的风评很坏？”
“是的。 俺经常劝网友省点钱买鸡蛋补身子， 或者吃香蕉 补钾以及补充血糖来达到调音的目的。”
“怪不得。你砸别人饭碗， 难怪风评不好。”
“其实它们的生意根本没有受影响。 还是很多人买音响发烧线材以及不防雷的‘地盒’。你知道地盒其实是骨灰盒的变种吗？”
“不知道哎！ 地盒不防雷你咋知道？”
“那玩意还不如闲置的电脑机箱，不接入大地咋防雷，骗死人不赔命啊。 雷雨季节马上要来了。 雷雨你知道吧？”
“曹禺的《雷雨》我读过。挺狗血的剧情。”
“是的。 挺狗血的剧情。”
本回答字数较多，预计耗时会超过 120秒，敬请各位留意。逻辑混乱，散文很散，敬请海涵。
75万多知友私下问俺怎么选音响和/或耳机的网友海了去。俺在过去的几年推荐了不少东西。不少在 2021 还是可以继续适用。俺极少推荐坑爹坑妈的坑货。 贴吧网友骂俺也只是针对俺文化水平太低， 以及推荐的东西太便宜太省钱。 但是，极少有人揭发俺推荐坑货的。 因此， 俺还是极为欣慰的。
“老麦，CCTV 每年 315 都不断曝光各行业虚假产品，怎么从来没曝光Hi-Fi线材? ”
“ CCTV 又不是俺家开的， 俺哪知道 CCTV 最关心啥热点？”
“那就说明 Hi-Fi线材不是骗局了！”
“这个跳跃度有点大了。 天价床垫没惹毛每家每户的时候 CCTV 哪有空理它呢？ 中华鳖精不也没 CCTV 啥事。”
“我相信 Hi-Fi线材不是骗局。”
“俺相信太阳绕着地球转呢。”
“错！ 俺是论坛孤儿。 '麦文学' 就是个笑话。”
在耳机领域，有哪些圈内人熟知，小白可能中枪的坑？
除了耳机本身， 还有不少陷阱等着小白去踩。当然， 现在蓝牙耳机大行其道， 那些守株待兔的耳机大师也逮不到啥兔子了。 但是， 正因为僧多粥少， 抡起刀来砍韭菜的手法更利索和老道。
相信您身边如有耳机音响发烧友，或者您曾经是其中一员， 就会知道俺在说什么。耳机音响发烧圈在过去的几十年营造了一个个类似宗教的立体的错综复杂的文化骗局来欺骗包括年轻人的消费者群体。
这个 9000 多人赞过的例子， 俺就不贴过来占用版面了， 有兴趣的不妨自行阅读。
鼓励消费者为自己享受不到的好处/优势付钱是不道德的，这是俺的观点。 当然不是俺发明的观点。
俺在 2017～2018 已经给大家讲过类似的问题， 但是因为俺人微言轻所以不少人以为俺在瞎姬霸胡扯， 招致不少人参公鸡。三年前， 伪装成烧友的线材商屁颠屁颠地从某些耳机论坛和贴吧追摄而来， 授予了俺“论坛孤儿”的称号。
至今某些耳机论坛和贴吧还有不少诋毁俺的讨论。大家在搜索框里面放狗搜一下 “麦文学”就不难看到这些讨论。当然， 俺不是在为自己鸣冤叫屈，而是希望大家看到一个大画面。 大画面不是耳机音响发烧友被打压， 而是科学本身在祖国的耳机音响发烧论坛和/或耳机音响发烧圈（JUAN）被打压。
您不妨做个小实验， 到某些耳机论坛和贴吧说自己相信科学，俺可以打包票您会在 24 小时之内招来不少于两位数的谩骂。种种场景只能令人联想到被取缔的传销骗局和邪教组织。
** JUAN 不念猪圈的圈， 而是念 “胡安”
网上有形形色色不同的人和ID。
有的是消费者，有的伪装成消费者；有的是工程师， 有的伪装成工程师； 有的是学生， 有的伪装成学生；还有的画皮多得数不清，变脸比翻书还快。最令人叫绝的是那些上了当买了“发烧神器”， 明知自己上当受骗还反过来帮着骗子忽悠其他消费者的“消费者”。 这些各行各业形形色色的人（消费者）包括但不限于老总、院长、场主、博士、硕士、大学生、中学生甚至小学生。
举例来说， 线材这个最大的骗局， 直到今天仍然会有“工程师”、“博士硕士”甚至 “业界大咖”为之背书， 更不用说。 兜售发烧线材的**仍然可以宽慰地感叹：“天下英雄入吾彀中矣。”
您会看到一些故作幼稚的托发问： “ 一根电源线用在解码、转盘、耳放哪一个效果最好？”
只要稍微用下脑子您就能得到答案：“没影响。”
但是， 您会看到群众演员一下子蜂拥而来：
“电源线要煲！” ，“我是国家电网公司员工，发烧电源线用在解码最好！ ”，“我是中X院的XXX，以前不相信发烧电源线有用， 用了发烧电源线以后吃嘛嘛香“， “我是医院院长，用了发烧电源线以后医院的治愈率提升明显“，“我是快递公司的中国区副总，用了发烧电源线以后员工工作有激情， 丢包率明显下降” ，“我是前飞X浦员工，用了发烧电源线以后电饭锅煲汤不用放肉了 ”，
“我是某985/211大学讲师， 用了发烧电源线以后， 耶稣冉冉在我家后院降临， 每天睡得特别香。”这些现场秀就不用老麦再多说了， 喜剧效果杠杠的：
不少这样得烧友能听出水电火电风电之类的现象存在， 这是心理暗示的强大作用， 只要您不停地暗示自己催眠自己， 水电和风电的区别肯定是能听到的。不知道您有没有看过一个电影， 叫 Borat
那里面就有一个场景， 揭示了神的存在。 也就是信仰的力量。
只要不停地念咒， 不停地念。 瘫痪的病人也能随时站起来直立行走。
在耳机领域，有哪些圈内人熟知，小白可能中枪的坑？
信仰的东西， 必须要信。 信了就有区别， 不信就没有区别。
而工商和民政部门也没时间和精力去查处这种擦边球。民 “不举”， 官不究。在这个后真相时代，发烧线材的销售者和持有者要的不是事实，而是某种情感上的共鸣和文化上的认同，以使他们自己能找回失落已久的自尊和优越感。于是，"老烧"和发烧线材市场人员沉浸在各自编造的梦境里，幸福地活在各自的回音室中。
俺在知乎以及某些耳机音响发烧论坛上会见到某些 “工程师”放出“线材调音”的神论， 尽管知乎网友可以一眼看穿其中的谬误， 但绝大多数人选择一哂了之， 一方面不愿放下身段和这些 ** 言论争锋；另一方面也是祖国酱缸文化的老毛病，别人都和稀泥， 为什么要不和稀泥， 不和稀泥对我有啥好处？于是大家都和稀泥。久而久之，这些论坛上世袭的大师和某些自封的
“工程师”慢慢地把容易被涮的读者往“金坷垃”挖成的坑里带。 而“科学”和 “科学家”渐渐演变成骂人的话和贬义的词汇。 俺一点都没有夸张， 某些耳机论坛和贴吧上， “科学”和 “科学家”已经是确立的侮辱人的话和贬义的词汇。
可笑的是， 耳机音响发烧论坛世袭的大师和某些 “工程师”需要广告自己的“专业”时竟然会恬不知耻地拉上“科学”陪绑， 自己变身 “科学家”。 把“科学”消费完， 广告做完之后， “科学”立马又变成可以随意践踏的厕纸。 这些耳机音响发烧论坛世袭的大师和某些自封的 “工程师”变脸如翻书。 画皮一扯披风一掀，马仔们异口同声又开始把“科学”和 “科学家”当骂人的话和贬义词。
就象丁春秋的弟子和亲友群从金庸的武侠书里边集体穿越到了 21 世纪。
这些工具（玩具）， 只不过是俺新烧 30 多年， 为了戳穿大湿的画皮付出的代价之一。
一个耳机比示波器还贵。这不正常你知道吗？
RIGOL 的示波器才 1000 多人民币， 还送有质保（台湾说保固）和仪器级的信号线电源线。。。。。。
知友喜欢段子， 因此俺先上些段子给大伙解闷。
“老麦， 我和你商量个事。”
“我有个顾客，据说是看了你的散文以后一直在犹豫。”
“坊间传说只要你把他们拉黑， 他们就下得了决定了。”
“挖草！ 俺有那么拽嘛。”
高价耳机的价钱偏离性能， 不是一天两天的事情。大家有钱， 买就是了。
俺也乐意看到各位给 GDP 添砖加瓦， 俺并非食古不化。 只是希望读者能多一点点思考。毕竟您的钱， 特别是血汗钱不是那么容易得来的。 如果不是血汗钱， 或者别人的血汗钱， 您怎么花， 抛硬币就能决定。
“发烧”线材无疑是最大的骗局， 俺已经写过一篇散文， 当然只有 1000 多赞。 但是万一您希望了解这个骗局的细节， 不妨阅读。
俺的观点其实十分简单：
-
煲耳机没有意义（是个骗局）： 过往没有证据证实煲耳机能改善耳机的频率相应。AES 上没有文章。教科书上也没有。 innerfidelity 的实验因为漏洞很多所以不值得相信。 发烧论坛大湿的 DEMO也不值得相信同样因为缺少对照（包括空白对照）。如果煲耳机能改善表现，那绝对是一个值得庆祝的科技突破， 应该发表到 AES 上或者其他科技期刊上给祖国长脸
（厉害了我的祖国）。真正看得见摸得着的， 只有 EQ 或者主动被动的滤波器（例如Etymotic Research等助听器厂商所做的）。
-
线材调音没有意义（是个更无耻的骗局）： 这就不展开谈了， 几十万字放在这里恐怕会激起民愤。真正看得见摸得着的， 只有 EQ （助听器以及大小奥及STAX等厂商的静电耳机内置EQ）或者主动被动的滤波器（例如Etymotic Research等助听器厂商在耳机线或者housing里面所增加的表贴原件）。相信线材调音的用户， 不妨经常（周期性地）自测一下
IQ。 虽然线材不能调音， 但是购买线材调音这件事情本身够提升智商。 这也算是个意外吧。
被中华鳖精征收了智商税的同学， 请自测一下智商：
-
关于耳放： 俺的个人看法是这个事物原理和助听器没啥两样，它能补偿用户主动或者被动丢失的听力。 用户主动丢失听力更直白的说法就是自残。 用户被动丢失听力常见于沉溺于聆听很响的音乐（大家？）或者被迫工作（录音师、航天航空研发人员、各行业工人等等）于超出人体能承受的噪音声压级。 如果您确实需要耳放， 那它确实在提示您的听力是有问题的。它就象一把冒烟的枪，
在广告着自己的主人是重听患者。讳疾忌医是耳机发烧圈很常见的现象。冒烟的枪在英文里面的喻意就是一个“很确凿的物证”，a corroborating evidence.
听力残障以后只能依靠助听器了， 所以俺不怕麻烦， 从 WHO 获取授权来转载这个联合国卫生组织的新闻稿：
提醒大家一定要保护好自己的听力健康。
欧盟已经有了强制性的标准， 限制厂商生产有直接伤害用户听觉的风险的产品包括耳放（台湾称耳扩）的输出电压幅度和功率。因此， 关于“推力”的鼓吹， 恐怕以后会局限在法律宽松的祖国大陆。
至于听音观、人生观、财富观、学习观等等东西， 俺的散文里面都有体现。因为俺文化程度低， 逻辑混乱，辞不达意， 中一病合倂发作， 所以散文很散。如果您能耐着性子看完俺的回答和散文， 那也是个奇迹， 请在您自己的背后拍几下， 跟自己说声 "酷多思" （kudos）。
在耳机领域，有哪些圈内人熟知，小白可能中枪的坑？
上世纪末，互联网上有 2 个很有意思的段子。
美国有家大公司的VP很奇怪地发现某位雇员某天销售额高达 300,000 刀，他便去实地调查。
“事情是这样的”，销售员说，“一个男士来买东西，俺先卖给他一个小号鱼钩。然后告诉他小鱼钩是钓不到大鱼的，于是他买了大号鱼钩。俺又提醒他，这样不大不小的鱼就跑了。于是他又买了中号鱼钩。接著，俺推荐他小号、中号以及大号的鱼线。接着俺问他上哪儿钓鱼，他说海边。俺提议买条船，顺便带他到船的专柜，卖给他 20
尺双发动机的渔船。他说他的细蛋车拖不动这么大的船。俺领他到汽车销售区，卖给他一辆丰田巡洋舰。最后还帮他办了分期付款、白金会员和延长保固。对了，俺还帮他办了房贷和坎昆的分时度假屋。”
VP后退几步呆萌地问道: “一个客户来买个鱼钩，你能卖给他这么多东西和服务？” “不是的，”这位售货员回答道，“他来帮老婆买针的。俺告诉他: ‘您的周末算是毁了，您干吗不去钓鱼呢？！’”
【摘抄】 两个经济学的学生走在路上，然后看到路边上有一坨香，A对B说：你把这坨香吃了，我就给你5000万。
那个B为了钱毫不犹豫的吃了一坨香，A也爽快的掏出了5000万的支票给B。他们继续走着，但是心里都有了一个疙瘩。A心想他吃了一坨香，我就给他了5000万，真不值。B心里想，我吃了一坨香，才拿到5000万，真不值。突然在路边，又出现了一坨香。于是B要报复A说道：你把这坨香吃了，我就还你5000万。A看到有这么一个机会可能弥补损失，于是也毫不犹豫的吃了。
但是两个人回过头来想想又觉得不对，两个人什么都没得到，却一人吃了一坨香。
于是他们把这个经历告诉了他们的经济学导师，导师激动的喊道：天哪， 你们知道刚才做了什么嘛，你们就在刚才创造了一个亿的GDP啊！
现代社会中，人们在不同程度上都有炫耀的倾向，这可能是生物进化的产物。客观上是有积极功能的，当然也有消极功能。炫耀是不可能被铲除和灭绝的。炫耀性商品除作为商品外，更多的时候是一种拜物符号（Fetishism），它除了提供高品质的商品和服务外，还体现相应的文化内涵和所属的社会阶层。炫耀意识实际包含了更多现代社会的消费观念、生活方式和流行时尚等信息。也许人们又迈入一个拜物的新时代，当下的视觉客体和审美客体已迥异於之前的任何时代。
在耳机领域，有哪些圈内人熟知，小白可能中枪的坑？
俺个人的看法是， 每一个公民都有义务为 GDP 添砖加瓦， 在保七保八之类的战役中，有钱的不妨多出些力。炫耀社会地位和财政状况的同时，为国家税收做贡献， 是一件三全其美的事情。 WIN-WIN-WIN， 三赢的事情。
货币贬值， 大妈们去抢购黄金， 金条一般又不能调音， 除非用在当脚钉、机镇或者线托。烧友们用人民币换MADE-IN-CHINA出口再转内销的的铜丝、木头或者蛇皮套棉布套， 这不是可以极大地缓解央行的压力吗？
破财严格说来其实算不上是坑，你说呢？ 积极的看法是为国家分忧， 对吧。
版权声明: 麦文学创作的内容 COPYLEFT, 不保留版权, 欢迎转载, 不必支付稿酬。转载时请用大家熟悉的“佚名”或者自己的任何网名替换作者名字。不必客气。
这个帖子因为赞少被俺删了以后又被问起， 再贴一次吧。成本应该不超过 80 元人民币。当然比 10 元成本的 JLH1969 要贵一点点， 几个大管如果不是拆机的话， 大约 6~10 元一只。 加上20瓦的散热片也是有点小贵。
放大器这一块俺倒是不怕和人互怼， 虽然俺初中毕业，没啥文化，1986年俺就开始焊 TDA2030A BTL 的功放了， 尽管放马过来。被删的帖本身并无见不得人的地方， 只是因为赞少而已。
耳放如果自己做的话， 是用不了 2000 人民币的。
放弃一些增益， 也可以更进一步降低 THD
上面的太弱？好吧， 这里有个更厉害的
10 元人民币就够了。
10块钱的 JLH1969 耳放实测数据 -- 麦文学辞旧迎新系列
版权声明: 本文内容 COPYLEFT, 不保留版权, 欢迎转载, 不必支付稿酬。转载时请用大家熟悉的“佚名”或者自己的任何网名替换作者名字。
在前边的帖子里， 老麦介绍了一个很便宜的耳放。
如果没有实测数据， 那无异于拿大伙开涮。 因此， 老麦把自己做的样品实测一下，方便大家判断。
10 块钱的耳放到底能不能玩？ 仿真出来的东西有多少可靠性？
没用到任何补品元件。输入电容是松下涤纶薄膜电容。 涤纶电容有个高大上的名字叫 “麦拉电容”，1uF (105) 一毛钱一个。 电路板是最便宜的玻纤板, 2000年购于海淀知春路北航对面的黄庄电子城。 所有的电解电容都是过期的。 电阻 1% 色环国产金属膜（8块钱1000个）。焊锡是国产有铅 10 块钱一卷。 连接线全部来自垃圾回收站（废旧电脑）。 实验电源是 HP6205, 加个LM7812
防呆。下次接上100安培小时的游艇电池再给大家测测。这次确实没有时间。
以及 THD 的实测结果：
0.1V rms 的结果不难看， 只有 -89 dB 而已。 和仿真的结果差距不是很大。
** 是的， 有些同学说这些万用表他们学校一堆一堆放在过道上... 求地址求照片
。为了避免自激， 最好是把 JLH1969 的速度减到 3V/uS, 保持电路的稳定。 减慢的做法很多， 例如加上补偿电容。脉冲电路里面叫加速电容，放在负反馈里面就变成减速了。 怎么理解呢，把放大电路想象成一个gyrator就好了它的行为可以预测的。也可以简单粗暴地串上输出电阻， 就象常见的视频同轴驱动线路的例子。
速度减慢以后 JLH1969 就驯服了， 不振荡了。
这也是为啥某些土炮耳放 “换线如换机” 的由来， 自激没有得到控制， 换不同的线就自激振荡在不同的频率，头痛医脚，脚痛医头。
老麦你别耍我，10块人民币做个纯甲类耳放？-- 麦文学初中文化系列
版权声明: 本文内容采自网络, COPYLEFT, 不保留版权, 欢迎转载, 不必支付稿酬。转载时请用大家熟悉的“佚名”或者自己的任何网名替换作者名字。
大约是3年前， 俺在回答这个问题的事后提到了一个 10 块钱人民币就能做好的耳放：
John Linsley Hood 弄好这个放大器以后就把他的电子管/胆机放大器束之高阁了。
虽说俺对耳放的态度是把耳放当助听器， 但是了解和制作一个享誉半个世纪的放大器也可以在闲来无事时打发时间。
跑题了， 跑题了， 跑题了。 言归正传。
1969 JLH Class A 如果改成 8 伏电压的话， 就能够用电池了， 对不对？老麦结合网友公布的资料， 把1969 JLH Class A 改成了手机电池（一块/两块）也能带动的形式：
**这个电路并非老麦首创， 亦非老麦拥有， 大家尽管拿去用就是
如果大家阅读了俺的上一篇散文， 应该对 LTspice 上手了：
下面的文本就是本文讨论的 "10块人民币做个纯甲类耳放" 的仿真模型。
制作这个电路不需要太多的技能，它的表现亦不会让您太过丢脸。图中的晶体管也不需要刻意挑选 “发烧名管”， 不需要。2N2222 您买不到， 可以换成 2N, 也可以换成 2SC1815.
别看到 Mouser 上面的价钱就被吓到， 祖国的街价是 几分钱一个。 自己玩， 有铅无铅无所谓。 不要被忽悠 “有铅的沉稳大气，三频均衡”啥地。 子虚乌有的事， 也就是捏造出来的另类事实。
另一个子虚乌有的事就是 “焊锡调音”。 如果有人忽悠您买含银焊锡， 您不妨看看这个段子：
(作者)网友 “发烧求败”
我有一点高烧友用剩的WBT焊锡 其实我也没有用过在店里一个不显眼处放着
后来一个烧友发现了 要我赠送了1米
后来在圈中传开了 说我这里有WBT的含银焊锡
碍于情面 又不好意思不送
有一天 妙想天开 把WBT的拆下
随便找个架子绕好 秘密收藏 把平时用的国产焊锡绕在了WBT的架子上
还是有烧友时不时过来要焊锡
过后不久都跟我说 声音好了
有感于此 发现影响声音的不是焊锡本身
焊锡影响不了声音 绕焊锡的那个塑料架才影响声音。
话说回来， 焊锡调音也是存在的。 虚焊的电路， 接触不良每次都能听到不同的声音。特别是某些买了 WBT 的新烧，把焊点焊得象一坨鸡屎一样的时候。关于锡焊，
这里有个很好的教学视频。 是 eevblog 的 Dave 制作的。 顺便提一提， 淘宝上的黄花电烙铁（广东话叫焫鸡 na3 gay1） 也是可以用的。
。黄花电烙铁俺用了几十多年也还能用， 值得推荐。
盘点一下元件需要花多少钱，
12 个电阻， 1%精度的色环电阻1000 个是 6~8 元人民币，12 个应该不到 5毛人民币（散卖）。
6个电容， 散卖应该是 2~3 毛一个， 那就是两块人民币。
晶体管 200 个是 8 元人民币， 两毛五一个散卖的话， 4个是一元人民币。
加上 DIY 最爱的洞洞板， 五毛到 七毛一片。
两个通道多少钱了？ 八 块 五 对吗？
耳机插座1块钱一个好了。
10 块钱还有净。 对了， 稳压管是可以去掉的。
电源就用两块 NOKIA 手机电池罢？ 别说家里没有旧手机哦。
另外， 家里很多电子垃圾的同学也可以拆家里准备扔的电器。那样的话， 基本上就不用买啥，有块洞洞板就够了。朋友说，这叫老和尚搬家吹灯拔蜡。
当然， 必备的仪器是要自备的, 万用表您至少得准备一个吧?
图中黄色的那种表， 可以淘一个。淘宝上有类似的， UT61E, 应该不是太贵。即使十块钱的 830B 也是可以用的。
** 注意：仪器也是个坑， 没事别碰摞起来的那种表（头盖骨压着的那三个）
实体店里面， 您赔着笑脸和小姑娘套磁， 8~10 来块钱能来一个830B的，别不信老麦。
这个烙铁 (广东话 钠鸡 narc gay )， 在实体店里边 15 块啃腚能买到。
好吧， 工具 （广东话 架生，“生”读 “昌 or 撑”）就那么多了。
温哥华的同学问本地哪里有卖元件， 顺便给大温的同学指指路。
也许有的同学不满足于 8 伏电池提供的 “推力”。那么， 可以考虑 MOSFET 版的 JLH1969M.
MOSFET 版的 JLH1969M 能推动音箱， 如果大家愿意的话，提高供电电压， 只要 18 伏左右， 就可以换上 IRF510/520/530/540, IRFP250 这样的大管，随心所欲地摧残自己的耳膜了。
（警告：此处为修辞法，现实中请勿在活体动物身上实施！）
如果看不起分立的耳放， 自己买 LME49990 回家也能做耳放啊， 也绝对用不了 2000 人民币。
俺都忘了还有 AD797 这员老将
如果确实忍不住想自己做，网上的 TDA2030 几毛钱一片。
** 俺悄悄地和您一个人讲， 大湿们甚至连
五块钱的淘X TDA2030 成品 和 5000 人民币的放大器都听不出来。
如果您钱都不想花， 有没有办法？ 也是有的
闲置的功放能推耳机吗？ 可以的
本文内容采自网络, 不保留版权, 欢迎转载, 不必支付稿酬.
** 注意： 这里讨论的不是前面板的耳机插孔， 而是把接音箱的端子用来接耳机。
** 某些功放内部是在继电器前串个电阻输出到耳机的，连运放都省了。
每个城市（发烧友）家庭几乎都有一台功放， 闲置不用，另外花钱去买土炮山寨耳放那不是和钱作对吗 ？？
最关键的要求是保护用户以及用户的孩子（也可能是用户），最小程度影响音质, 而且要保护耳朵和耳机.
这个电路， 真的有公司把几个电阻和二极管卖几百人民币， 你还别不信。 极端情况下, 用户犯傻或者小孩手多把音量拧到头, 就会引发危险. 如果要符合欧盟的 IEC61938 标准, 最好把 R1 换成 120 欧姆的.
人能听出多少百分比的失真？
历史上和网上有详细的数据了， 0.5% 是大部分人的极限， -46dB 而已。
有些发烧友很纠结失真的问题， 毕竟他们要 Hi-Fi 嘛。
请看看上世纪的研究结果， 和本世纪的一些结论。
300 mV 以下的信号不会有可闻的影响
如果确实需要很大的输出摆幅，
把 1n4148 换成齐纳管，就是图中的效果。
即使高达 13vpp， 失真也没有超过人耳能分辨的底限。 0.5%。
你觉得多大的驱动电流足够? 当满足这个电流的时候, HD598 上应该有多少电压?
已经是震耳欲聋的 125 dB 了。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。
音箱用的功放不能直接接耳机这种说法由来已久，并且被大多数的读者信以为真。
先列举那些所谓(的禁忌)的原因：
第一恐怕是最令人却步的原因， 因为大家的耳机也许都比较矜贵， 例如 HD800 价值 1000 ~ 1300 美刀。
为了所谓的大动态， 很多“耳放” 已经用上了双15 伏甚至双22伏的电源,
很多所谓的 “大功放” “台式功放” 的电源也不过是双 45 伏而已,
爱思考的读者不免也会心中嘀咕， 凭什么说会烧耳机呢？
“大功放” 的电源充其量也就是 “耳放” 电源的三倍而已， 这个简单的数学应该是小学程度的啵。
正常音量下， 300~600 OHM 的耳机接到 “大功放” 根本不会烧， 除非用户是个神经病， 每天把音量拧到头。即使是拧到头， 也很难被烧掉。
32~150 OHM 的耳机， 如果只开到 1/3 的音量也是不会烧的, 除非用户是个聋子， 拼命想摧残自己的耳膜。
很多读者会问了， 为什么为什么为什么以前那么多人说 “音箱用的功放不能直接接耳机” ？
1. 您用 “大功放” ， 它家的 “耳放” 还卖个Pee 啊？
2. 他/她/它太为您着想了， 怕您开太大声。
3. 他/她/它欺负您没读过书。
对于第三点， 您可以怕胸脯说， 俺读过小学和中学， 狗X的敢欺负俺没文化？
狗X的还敢欺负俺不知道 37.5 远大于 3 ?
以 “ 太大； 太重； 太贵 ” 来否定 “大功放” 很 JB 牵强， JB = 基本 。
以 “ 声音太粗 ” 来否定 “大功放” 也很 JB 牵强， 您知道吗。 当一个 “大功放” 带一个很轻的负载的时候， 它工作在什么状态呢？
所以说 以 “ 声音太粗 ” 来否定 “大功放” 也很 JB 牵强， 您明白吗。
很多读者会问了， 为什么为什么为什么以前那么多人说 太大； 太重； 太贵； 声音太粗” ？
1. 您用 “大功放” ， 它家的 “耳放” 还卖个Pee 啊？
2. 他/她/它太为您着想了， 怕您家现金太多， 不安全， 够贴心吧!
3. 他/她/它欺负您没读过书。
最后两点怎样呢？ “ 声底不够安静； 不能插入？”
这两点相信难不倒大家。
话说欧盟就象朝阳大妈管得宽， 声音大小要管， 用户是否自残也要管。
耳机放大器输出的附加电阻也被盯得死死的。
音频系统,视频系统和声图信号系统.互联和匹配值.模拟信号推荐匹配值
事情远远没有那么简单。 如果你很有钱， 并且被发现了。
即使目前的科学理论还没有能解释， 商家的代表肯定能即时撸出一个新理论。 比如 “调音”。 他家的线材调音， 他家的 DAC 调音， 即使他家的线材频率响应是一条直线（20-20KHZ）， 即使他家的DAC频率响应是一条直线（20-20KHZ）， 他家的东西一定和绝对的能“调音”。
耳机**坛的老烧特别憎恨 EQ， 这些老烧推崇的是什么呢？ 那就是煲自己的耳朵。 古代有个成语叫 “削足适履”， 现代的这些老烧推崇的是 “煲耳适机”。 怎么说呢？ 把自己耳朵里面的毛细胞煲死掉一部分， 自己的听力曲线就会凹下去一个坑。 这样一来就可以一辈子听下去了。
找不到音频分析软件可以用这个免费的：
当然 REW 绝对也可以用。
“给——个强大的信心，这个耳放是英国专业给广播录音公司制作的，这个公司几乎都不生产民用，就是广播设备都是整套制作生产才卖的，这个耳放声音推ER4P和SA5000都没有一点点可闻噪声，推AKG的K340。240都非常棒，几乎K1000都能推得不难听，推深海的HD540G都很动听。它就是用2030做的，真是不可思议，具体自己看！”
欢迎来踩俺的散文和专栏：
答主的其他高赞回答 （>=200 赞 ）
万一/如果您觉得有帮助， 不妨收藏或者转发。
俺知乎阅读总量只有 0.7亿 没跨出一小步 (n<1亿)。盐值低迷（半年了还900）希望长点盐值。俺的回答您当笑话看看就算了， 别太当真， 不然会被贴吧网友耻笑。
“老麦， 大家都说你是笑话、论坛孤儿和神棍。”
“没错。 只有十万分之0.5的读者赞同俺的观点。”
不用给俺点赞， 万一有帮助您收藏一下就好了。
