“经典回顾尼罗河上的惨案惨案”中最令你难忘的情节是什么?

  影片《尼罗河上的惨案》基本上描写的是发生在一条旅游客船“塔纳特号”上的人命血案。前前后后—共死了五人。四女一男,全属非命。直言不讳,《尼罗河上的惨案》所以死人丢命,全是为了钱。全都为了财。图财害命必定丧生。我们从影片《尼罗河上的惨案》死人的场景里面看到,影片中所死的四个女人本来都是活生生最有长命福份的形象者了。可是生不逢时,她们早走一步。她们的名字分别是:渥特庄园千斤小姐琳纳特,半疯老太作家奥特伯恩,整个尼罗河惨案的阴谋主使者杰基,还有琳纳特的年轻女佣路易丝。她们当中的前三人都被手枪命中太阳穴,最后一位割断了喉管。这里开一句玩笑,看样子这大英女作家阿加莎 克里斯蒂小姐不但善于使笔,恐怕还更会耍枪弄刀吧?  

电影里面最后一个男人死得最最难过了,他是一个被自己的女情人杰基用玩具一般的小手枪射穿太阳穴的青年。按影片交待他毕业于剑桥经济学院产业管理专业。他的名叫做赛蒙 多尔。观众应当看到了,赛蒙 多尔的死亡还是比较痛苦的,而且这种痛苦延续了过久。他从开片不久膝盖上就挨了一枪,弹头藏在肌肉里,还要配会“女杀手”杰基共闯难关。赛蒙 多尔冒着半残危险他一直忍着。就快忍到胜利了,又被情人打飞了脑浆子。不过他好象精神状态还算好,至少我自己没怎么看出来赛蒙 多尔过份痛苦。也许他真的属于亡命徒?从赛蒙 多尔的悲惨命运也看出来,女作家对于英国有识男士的一种态度?轻蔑并且诅咒。其实只要我们去翻一翻大卫 尼文的有关电影回忆录便可以更多获知,有关英国文坛艺坛对于正人君子的看法。呵,大卫 尼文主演了影片《尼罗河上的惨案》中的正直律师罗斯。

  三十年前的一九七六年,大名鼎鼎的英国女作家阿加莎 克里斯蒂以她八十七岁寿龄谢世文坛。这位名女侦探小说家身后留下了太多而且生动不己的文学与视听作品。西方有专人做过一个统计,这个名女阿加莎 克里斯蒂一生创作了八十多部长篇小说,一百多部短篇,十七个剧作,她的文字被全世界译成了—百零三种文字。她的文字的总销路仅仅低次于《圣经》。在阿加莎 克里斯蒂太多太密作品里,推理小说当算更加醒目一类,比如《东方快车谋杀案》,比如《阳光下的罪恶》等等。通常而言,裉据阿加莎 克里斯蒂原作改编拍摄的推理故事影片《尼罗河上的惨案》更加应当属于她众多作中的佼佼者。超级流行,至今仍然。

 我们这里的标题用了“杀熟”这个词,大体上还是符合影片《尼罗河上的惨案》的故事内容的。后来,当我们早己谙熟这部电影的来龙去脉时刻,再返回来,从影片的肇事端点来看,影片《尼罗河上的惨案》的故事比较直来直去,明白无误讲了一对贫穷恋人密谋勾结,共同奋力杀熟的曲折故事。本来百万富会翁的女继承人是想去渡新婚蜜月的。因为女继承人嫁给了一个身无分文的穷光旦,所以这个蜜月就显得愈发有了惊心动魄的现实意义。纵使属于渲泻也一定要去结这个婚,渡这个蜜月。反正琳纳特有的是钱。于是这图财害命的故事随之发生了。

  似乎可以明确,片中主要人物当中,除了罗斯上校,侦探波罗,仿佛满满一船运载的都是利欲熏了心的人?或者心忌她人财富的人?而且还有几个更是变本加利的“小人”?当然其中还包括有爱情的亡命徒?如果换一个视角,我真的不能不“仰叹”影片《尼罗河上的惨案》中那—对杀人越祸的情人杰基和赛蒙 多尔。难道不是么?她们排除万险,不惜拿青春和生命做赌注,去拼命赢得富有。对于她们之间的所谓爱情,应当讲这对情人确是彼此忠诚,说一不二,直至殉情,有怨无悔。当然啦,此情只可观赏,不可效仿。

钦服并不见得非要学习。钦服也只是服气她们心骨深处执意的爱。小儿科一点讲,我勉强疑虑银幕,是不是“坏人”之间的爱情都那么忠贞不三?而“好人”的爱情在画面上却常常摇若浮萍?比如另外多部表现银幕上的“坏人”忠实于情的电影《妣雄大盗》《巴黎最后的探戈》《筋疲力尽》《罗生门》《埃及艳后》等等。

是最经典的译制片之一!看看波罗三部曲吧!《东方快车谋杀案》,《阳光下的罪恶》!

  《尼罗河上的》是一部由肯尼思·布拉纳执导,肯尼思·布拉纳 / 盖尔·加朵 / 艾米·汉莫主演的一部 / 犯罪 / 悬疑类型的,特精心从网络上整理的一些观众的,希望对大家能有帮助。

  《尼罗河上的惨案》影评(一):取景就值回票价

  虽然剧情一般般,但是取景很棒,有几个航拍镜头很有艺术性,女演员很美丽,已经看太多矮子堆里拔高个的低成本五毛钱取景和特效的电影了,时隔几个月看到,可以说是有点感动。剧情线的话,总体而言比较简单,推理剧情比较弱,最后异性恋全军覆没,其他稳稳的幸福。的确电影中美丽,有钱的女性,直面人性的恶劣更多。

  《尼罗河上的惨案》影评(二):尼罗河上的惨案

  每一个角色与被害者有过恩怨,因此总存在杀人动机。在快速推理的过程中,配合影像上的现场还原,宛如一场“谁是狼人”的大型剧本杀现场。而恰恰是这种放烟雾弹的做法,让整个故事充满了悬念。这部影片二刷的时候还是很震撼。一些异域风光真的很想让人去看看,各种风光美景,还有令人震撼的事件,不过感觉推理破案的剧情还不够吸引人

  《尼罗河上的惨案》影评(三):连夜又看了一遍1978版的,哪哪哪都好!

  昨天下午去电影院看的新版,连夜又把1978年的版本翻出来又看了一遍。建议对比看一下,论推理过程肯定是78版强,人物也更诙谐,本来以为剧服会更美,但也比不过78版,当年的西装礼服多么考究,况且还是在那个年代,甚至在今天看来演员的妆容都是很美的。至于埃及风景,也是78年的更加质朴自然……

  《尼罗河上的惨案》影评(四):两撇胡子and蛇蝎美人and尼罗河边遐思

  讲讲尼罗河上的惨案这部电影吧。果然是大制作,一帧帧画面感极强。每一帧都可以定格成 构图配色亮点俱佳的画作,带来极高的审美享受。配乐和镜头的切换都营造出大电影具备的内在张力。最喜欢的一帧是点点繁星下在河面缓缓行驶的船头,船里透出奢华晶灯的光亮,很温暖很宁静,对我来说这是一个最适合思考最适合在精神世界畅游的美妙夜晚。 好喜欢电影里的那位蛇蝎美女

  《尼罗河上的惨案》影评(五):老年cp组或成最大赢家

  新波洛系列第二部。 感觉比第一部好看,第一部拍的太乱了。 没想到老年拉拉cp竟是最大赢家! 两人爱情坚贞,感情深厚(在外面旅游还非要每天晚上睡同一张床完全不避嫌~)平时相处互相宠溺(你瞧,没发烧,温度很正常;不,这个测温计肯定坏了;没坏;坏了)遇到危险时,互相保护(他质疑我,认为我是凶手?!我不允许你这样对待她!)最后还因为遗嘱拿到了大量的

  《尼罗河上的惨案》影评(六):笑死,一部所有异性恋自以为得到真爱,还有相爱都得死的电影

  虽然埃及场景很假,但是还是很让人向往。给金字塔和神庙,落日,尼罗河。共计4分不能再多了。不要期待逻辑性。真的故事太牵强了,所以最后带色彩的得到所有遗产快乐生活一辈子哈哈哈哈,这个点给2分。救命我也在胡扯,俺的评论也是挺符合电影逻辑哈哈…………………………怎么还没够140个字,明明已经很努力胡扯了。

  《尼罗河上的惨案》影评(七):美丽的尼罗河

  本片总体来说不错。非常幽默风趣,场景与气氛结合,构图富有巧思。还原度不是很高,中间几个部分衔接不紧密。电影省略了几个部分,1.中西蒙杀了琳内特后在墙上写了杰奎琳的首字母J,第三个被杀的不是波罗的朋友布克而是多伊尔夫人,可能是为了加深渲染力吧。波洛因为发现飞溅出的血中有一个类似被头遮挡住而血迹不自然的线索,这段加的挺好的。如果铺垫更多更细腻就更好了。

  《尼罗河上的惨案》影评(八):意犹未尽,头重脚轻

  虽然没看过原著,但仅从电影的角度来看也有很大漏洞,既然有机会一枪干掉布克那为什么不直接杀死波洛啊,岂不是更省事,我知道波洛有主角光环但是这里有点不符合逻辑啊。前面铺垫太长,最后的解谜时长严重不足,有点不太过瘾,显得有点头重脚轻,不过解谜部分还是比较精彩的。还有负心汉的刻画总是一副傻呵呵的样子,我以为会在最后解谜后转变这个形象结果还是傻乎乎,然后领盒饭。

  《尼罗河上的惨案》影评(九):意料之内

  昨晚看了这部电影,阿加莎经典的作品,新增了民族冲突,同性部分,编剧很有意思。但是感觉导演没剪好,看完觉得有一些拖沓,感觉没那个味了。包括影片开头讲述一战时波洛的背景确实有些拖沓。很多镜头语言觉得很美,一些镜头设计,包括构图都是值得我学习的地方。我觉得如果把这部片子改成倒叙或许会更好一些,类似于《看不见的客人》,或许观众声音会更好。

  《尼罗河上的惨案》影评(十):不不怎么样

  因为原著我没看过,如果这部电影是按原著拍的,那原著写得就不太好;如果不是按原著拍的,也就是说有一些大的改动,那这个电影拍的就不太好。前面的铺垫太长了,看了半天,我以为都会用得上,但是看到最后,前面没几个有用的!而后面的推理部分有的地方我也感觉有些草率。到了杀人案的时候,其实已经定格了几个嫌疑人,范围不大。但是波洛审问的时候好像少了什么似的,给人一种怪怪的感觉。

提到阿加莎·克里斯蒂,想必很多读者都不会陌生。

作为最著名的国外侦探小说家,阿加莎的著作在一百余个国家畅销,包括我们耳熟能详的《东方快车谋杀案》、《尼罗河上的惨案》以及《阳光下的罪恶》。

今天就给大家带来改编自原著,1978年上映的同名国外电影《尼罗河上的惨案》。

品味经典电影,不仅要从整部影片的色调、拍摄手法来细细分析,还要通过对比其中人物形象的塑造,颇具意思的对话以及剧情的推进节奏等方面进行鉴赏。

三十多年前的电影首先在影片风格上给今天的观众带来了一层“老式电影”的滤镜。

一张上流社会的群像极其轻易地勾起观众的兴趣,让我们迫不及待去挖掘每一个人物的经历、性格以及人物结局。

整部电影的色调是带着昏黄的暖色调,正是这种温暖的柔焦滤镜和藏在埃及炽热阳光下的罪恶进行了鲜明的对比,让人沉思良久。

《尼罗河上的惨案》整部电影主要以波洛侦探的视角进行展开。波洛侦探观察入微,逻辑缜密,性格随和幽默。而且一个侦探的视角也是最合适的——可以给电影中的所有人物进行渲染,他的视角也就是观众的视角,进一步拉近了和观众的距离,让我们每一个人开始思考谁才是幕后真凶。当你逐渐进入电影的节奏时,证明它已经成功了一半。一部好电影,必备的特质之一就是“沉浸式”。

当我们随着波洛的视角,发现埃及之行的众人,都和女富豪林内特有着利益冲突,即作案动机时,事情便变得有趣了起来。

阿加莎非常擅长对封闭环境中发生的悬案进行描写,这种特质同样带到了电影当中。

一艘与世隔绝的邮轮上发生的案件,凶手必定就在主角团当中。

随着探案的逐渐推进,我们也跟着波洛进行证据搜查和嫌犯排查。

林内特的现任未婚夫是她的闺蜜杰奎琳的前男友西蒙。按照常理,杰奎琳的作案动机应该是众人中最高的,但是当晚她却和西蒙发生口角,甚至在情绪极其激动的情况下对着西蒙的腿开了一枪。

当晚,道尔便被医生和护士照顾了整晚,而杰奎琳也在其中一位女士的陪伴下。因此两人是最先洗清嫌疑的人。

紧接着大家认为的嫌犯范围就缩小到了船上其余几个和林内特产生过冲突的人:企图转移她财产的律师、被她控告的医生、言情小说作家、看不惯她行为的激进青年等等。

随着案件事态越发严重,凶手接二连三地将证人置之死地。波洛终于捋清了事态的头绪,将众人召集在一起,将凶手公之于众。

此处的场景也极其有意思,很像现在非常潮流的“剧本杀”的最终环节,每个人都神态各异,心思也各不相同。

当波洛声称凶手是杰奎琳和西蒙的时候,即便你心中可能有所猜测,还是会被震惊到——前期的各种铺垫让人误以为她们这对昔日恩爱的情侣早已分道扬镳。谁知二人一直情谊未改,只想吞并林内特的财产,并在尼罗河的游轮上精心布置了一场大戏——西蒙假装自己的腿被杰奎琳打了一枪,众人惊慌失措找救援时,他拿着枪跑向了在卧室中熟睡的林内特,再返回到船舱中自己真正地对着自己的腿开了一枪……

相信大部分观众都没有想到,西蒙真的是个狠人,为了钱能痛下高手,不仅对自己的未婚妻,还是对自己。

《尼罗河上的惨案》最后结局的反转非常精彩,这是一部好电影,建议大家可以重温。

我要回帖

更多关于 经典回顾尼罗河上的惨案 的文章

 

随机推荐