如何真正打击演唱会现场黄牛票靠谱吗黄牛党？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2023-06-20 03:33 标签： 演唱会现场黄牛票靠谱吗
2023-05-16 19:02
来源:
红星评论
韩浩月赵
强实名制带来了争议也带来了启示：打造一个健康而健全的演出市场，终究还是需要社会方方面面的齐心协力。不管是近期大量歌迷、粉丝对黄牛的集体抵制行动，还是演出主办方推出的强硬措施，都是市场发展中的摸索阶段
随着线下演出市场火热复苏，很多大型演唱会重启。如何抢到演唱会门票成了大家关注的话题。有意思的是，一边是热门歌手的演唱会一票难求，一边是社交媒体上频频可见的“求退票”，这到底是怎么回事？
问题就出在当下演唱会售票过程中实行的“强实名”购票规则。所谓“强实名”，就是人、证、脸三合一——线上购票时要绑定身份信息，入场时必须扫对应人员的身份证，还要对着摄像头刷脸，而这张脸也必须是身份证上那个人。
无可否认，作为新鲜事物的强实名制相当程度上扼杀了黄牛党的操作空间，但也要看到，强实名制面临一些法律问题。
首当其冲的是个人隐私保护。正如不少网友所言，我不过想听个演唱会，还要验证人脸，有过度收集个人数据之嫌，而且这些数据的去向和安全也是一个问题。民法典强调，自然人的个人信息受法律保护。而人的生物信息更涉及隐私安全， 这也是强实名制为什么会被人诟病的原因——多了一些强制让渡权利的意味，减少的却是消费者的选择权。
还要看到的是，对演唱会的经营者而言，强实名制既有效打击了黄牛，又做到了告知义务，但对消费者而言，要么不买，如果买的话，执行的就是经营方制定的规则。这并不公平。民法典规定，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制或排除对方主要权利的，该格式条款无效。诚然，演唱会的门票有其特殊之处，既有时效性、也有稀缺性，可是消费者的正当权益也需要合法保护。毕竟，现在一场热门演唱会的门票价格并不便宜。
比如退票和转赠，由于不少观众都是首次参与实名制购票，对实名制购票规则了解可能不深入，结果没法把千辛万苦买到的票送给亲朋好友。如果人们买票后遇到临时意外情况，也意味着连退票也很难做到。因此，实行强实名制的演唱会，需要配套完善退票功能。
实行强实名制，是否意味着就能一劳永逸地解决黄牛问题？这应该有相应的调研和数据分析作支撑。为了维护消费者权益而诞生的强实名制，我们希望它不会用力过猛，如果操作不当，反而会造成消费者不必要的损失。
演出市场的复苏和繁荣来之不易，要维护这一良好趋势，就需要演唱会的经营方，从演出公司到票务公司建立起更加完善、更合理的销售机制。 强实名制“看上去很美”，但实质可能是用强硬的规定给经营者省了事，给消费者添了烦恼，说到底，还是把精细化管理的人力、物力成本转嫁给了消费者。
强实名制带来了争议也带来了启示： 打造一个健康而健全的演出市场，终究还是需要社会方方面面的齐心协力。不管是近期大量歌迷、粉丝对黄牛的集体抵制行动，还是演出主办方推出的强硬措施，都是市场发展中的摸索阶段。要让演出市场变得更透明、公平，尤其是不给黄牛“钻空子”的机会，各方还要加强沟通和协商，共同想办法。
红星新闻特约评论员 余晓
编辑 赵瑜
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com
- 推 荐 阅 读 -
【 热 门 话 题 】
热点关注 丨 依法行政 丨 国际纵横 丨反腐观察 丨 以案释法 丨 政事热点 丨 网事论见 丨 文化观 丨 养儿育女 丨 小黄看剧 丨 青年议见
【 特 别 策 划 】
“我看冬奥” 丨 突围2021 丨 疫情时代的求索 丨 病毒重构的世界 丨“时代的那双眼”新年策划 丨 关注阿富汗“变天” 丨 解局“少年自杀” 丨 观潮：我和我的5年 丨 红星“两会三人评”
【 评 论 大 赛 】
第三季红星评论大赛获奖作品展播
第二季红星评论大赛获奖作品展播
【 作 者 专 辑 】
守一 丨 易之 丨 伍里川 丨 王石川 丨 佘宗明 丨 韩浩月 丨赵志疆 丨 赵清源 丨刘远举 丨杨三喜 丨舒圣祥 丨龙之朱 丨朱昌俊 丨 白晶晶 丨李一凡 丨熊志
……
转发，点赞，在看，安排一下？返回搜狐，查看更多
责任编辑：
刘若英和梁静茹的演唱会频频退票,「强实名」制度之下,许多歌迷买不到票或买到的票无法退换,这无疑伤害了广大歌迷的利益。那么,怎样的强实名制才能真正达到打击黄牛的目的?1. 完善法规。现行的强实名政策法规还不够完善,如没有明确规定票务公司须为Songs提供退票渠道等,这使得许多演唱会主办方和票务公司理直气壮地推脱责任,无法退票。这需要进一步明确和细化相关规定。2. 信息共享。票务公司与各演唱会主办方应实现信息共享,如对疑似黄牛买家身份信息进行核查,阻止其购票。同时,也要加强对个人身份信息的保护,防止信息泄露。信息共享可以最大限度缩小黄牛买家的空间。3. 人工审核。在热门演唱会开票前,票务公司应加大人工审核力度,如通过人工智能技术分析买家购买模式,发现异常情况时进行人工核查。这 needs 防止黄牛利用自动购票程序大量抢票。人工审核应更广泛使用。4. 限制抢票数量。热门演唱会开票前,票务公司应限制每人最高购票数量,如每人限购2-4张票。这可以避免小量普通歌迷无法买到任何票。如果放开限制,只会给黄牛以更大发挥空间。5. 提高黄牛成本。三方应采取措施 MAX 提高黄牛的操作成本,如频繁变更验证码、缩短支付时限等,增加其抢票难度。同时,也应从法律层面提高违法黄牛的处罚力度,如高额罚款、吊销相关证照等。综上,要真正达到打击黄牛的目的,需要法规完善、信息共享、加大人工审核、限制抢票数量以及提高黄牛成本等综合措施。任何一方面的单一举措都难以解决问题。只有各方携手联动,既保护消费者权益,又加大对黄牛行为的打压,才能真正意义上切实有效地改善目前演唱会退票潮的现状。

提交成功是否继续回答问题？
手机回答更方便，互动更有趣，下载APP
展开全部演唱会黄牛票现象屡禁不止，除了市场需求和利益驱动的原因外，还与法律监管的缺位有关。目前，我国对于演出票务的法律规范主要是《治安管理处罚法》第五十二条第三款，规定伪造、变造、倒卖车票、船票、航空客票、文艺演出票、体育比赛入场券或者其他有价票证、凭证的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。然而，这一条款存在着几个问题：- 一是界定模糊。文艺演出票和体育比赛入场券是否包括演唱会门票？其他有价票证、凭证是否包括电影票、展览票等？这些都没有明确的定义和范围。- 二是处罚力度不够。对于黄牛来说，拘留和罚款都是可以承受的成本，只要能从倒卖中获得更高的利润，就不会有太大的威慑作用。- 三是执法难度大。由于黄牛的行为多发生在网络平台或者演出现场周边，很难取证和追责。而且黄牛之间也有着复杂的利益关系和分工合作，很难一网打尽。因此，有必要完善相关法律法规，明确演唱会门票的性质和范围，提高对黄牛的处罚力度和执法效率，保护消费者的合法权益。## 演出市场如何摆脱“黄牛”困扰？多方共治是关键 ##要想彻底解决演出市场的“黄牛”问题，不能仅仅依靠法律监管，还需要多方共同参与和治理。具体来说，可以从以下几个方面入手：- 主办方：主办方应该严格控制票源的分配和流动，避免将大量票源转给黄牛或者内部人员。同时，主办方应该合理制定票价和票量，避免过高或过低导致市场失衡。此外，主办方应该加强与消费者的沟通和信任，及时公布演出信息和售票渠道，避免造成误导和混乱。- 票务平台：票务平台应该加强技术防范和监测，防止黄牛利用软件或者机器人抢购大量门票。- 消费者：消费者应该提高自身的法律意识和维权能力，避免盲目追星，理性消费。同时，消费者应该通过正规的渠道购买演出票，不要轻信黄牛的宣传和诱惑，不要为黄牛提供市场需求。- 政府部门：政府部门应该加强对演出市场的监管和执法，制定更完善和具体的法律法规，明确演出票的性质和范围，提高对黄牛的处罚力度和执法效率。同时，政府部门应该加强对演出市场的数据采集和分析，及时发现和纠正市场异常现象，保障演出市场的公平和有序。总之，演唱会市场火爆背后的“黄牛”阴影是一个长期存在且难以根除的问题，需要多方共同参与和治理，才能为消费者提供更优质和便捷的演出服务，为文化产业发展创造更良好的环境。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论
收起推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
下载百度知道APP，抢鲜体验使用百度知道APP，立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。扫描二维码下载
×个人、企业类侵权投诉
违法有害信息,请在下方选择后提交
类别色情低俗
涉嫌违法犯罪
时政信息不实
垃圾广告
低质灌水
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。说明
做任务开宝箱累计完成0
个任务
10任务
50任务
100任务
200任务
任务列表加载中...

我要回帖

更多关于 演唱会现场黄牛票靠谱吗 的文章

 

随机推荐