若b+c／a=a+c／b=a+b／c=k,则k=?我知道k=2或-1,但求高人解答为什么k=-1的详细理由,_百度作业帮
若b+c／a=a+c／b=a+b／c=k,则k=?我知道k=2或-1,但求高人解答为什么k=-1的详细理由,
若b+c／a=a+c／b=a+b／c=k,则k=?我知道k=2或-1,但求高人解答为什么k=-1的详细理由,
撒速度啊0271
∵b+c／a=a+c／b=a+b／c=k,∴b+c=kaa+c=kba+b=kc∴2a+2b+2c=k(a+b+c)∴k(a+b+c)-2(a+b+c)=0∴(k-2)(a+b+c)=0∴k-2=0或a+b+c=0若a+b+c=0,则a+b=-c∴k=(a+b)/c=-c/c=-1∴k=2或k=-1
b+c=aka+c=bka+b=ck2(a+b+c)=(a+b+c)k因为a、b、c不等于0，所以：k=2k≠-1
扫描下载二维码求高手解答：+1dBm+(-1dBm)等于多少dBm？ - 问通信专家
已解决问题
求高手解答：+1dBm+(-1dBm)等于多少dBm？
前辈出的题目 难倒我们这帮菜鸟了...
提问者: &提问时间: 09:44:29 &
&的答案& ( 采纳时间:
+1dBm=10logx&&&&& x=1.26mW
-1dBm=10logy&&&&& y=0.794mW
+1dBm+(-1dBm)=1.26mW+0.794mW=2.054mW=10log2.054mW=3.12dBm
&&|&&&&|&&&&|&&
专家指数：1456
这个答案毫无疑问是正确的
这个答案是正确的 可以把答案代进式子里验证出来 我们公司前辈说了不可能等于0 要不然我也不会拿到这儿来问的 呵呵 菜鸟本人还没有足够的积分 以后一定补上 谢谢这位前辈了！
这个答案最详细啦！！！！
这个答案正确
• RSCP-70dbm比-73dbm强多少？3dB，2倍吗？
• 室内测试，主收一个主导频，RX参数-83dbm，但TX和ECIO参数较差，TX平均12dbm、ECIO-21。
• 为什么室分信号电平值50 60dbm 但是全时隙掉话严重
• dbm和db如何转化？他们之间有什么关系？
• 关于10dbm+10dbm=？
• 在五个小区之间频繁切换而且RSRP值都小于-100dbm求解决
• LTE网络现网设置，A1事件判决门限为-90dbm，A2事件判决为-105dbm，这样设置A1、A2是不是设的都有点低？
• 1w
其他答案&(11)
dBm是一个表示功率绝对值的值（也可以认为是以1mW功率为基准的一个比值），计算公式为：10log（功率值/1mw）。pewczaopewczao解释一:dBm是对数单位，计算相加减时，先换算成线性单位毫瓦，加减完后再把毫瓦换 回 对数单位dBm即可。pewczaopewczao1dBm=1.26mwpewczaopewczao1dBm 1dBm=2.52mw=4dBm pewczaopewczao(也有这么说的:1dBm 1dBm就是1dBm翻倍嘛，2倍是3dB，所以1dBm 1dBm=1dBm 3dB=4dBm。)pewczaopewczao解释二:1dBm 1dBm=10log1.26 10log1.26=10(log1.26 log1.26)=10log(1.26的平方)=2.10log1.26=2dBmpewczao
&&&&专家指数：4&&&&
不懂，能再详细点不？
DB和DBM可以直接相加减，DBM和DBM不能直接相加减！这个你根据公式换回来就行了！
&&&&专家指数：107&&&&
1dBm-1dBm=0dB，也即是10lg(10^1/10)dBm-10lg(10^1/10)dBm=10lg[(10^1/10)/(10^1/10)]dB=0dB。
&&&&专家指数：35&&&&
这个答案是正确的，dbm与dbm只能直接相减，不能直接相加！
dB可以直接相减，但是dBm不可以直接相减！！！
这么多种答案?个人觉得这个比较有道理
10lg(10^0.1+1/10^0.1)=3.12dBm
&&&&专家指数：368&&&&
那个是正确答案啊
&&&&专家指数：1&&&&
+1dBm=10lg(XmW/1mW),X=1.26mW,同理，-1dBm=0.794mW
1.26+0.794=2.054，10lg2.054=3.126dBm
&&&&专家指数：80&&&&
出题目的是无聊的家伙
&&&&专家指数：24&&&&
呵呵，这个题目有深度
&&&&专家指数：43&&&&
有没有专业点的资料啊
&&&&专家指数：92&&&&
学习！！！！
&&&&专家指数：25&&&&
3.12dBm绝对正确！！！
&&&&专家指数：368&&&&
相关资料下载
<font color="#81人关注
<font color="#07人关注
<font color="#7人关注
<font color="#56人关注
<font color="#91人关注
<font color="#53人关注
<font color="#34人关注
<font color="#07人关注
<font color="#92人关注
<font color="#07人关注
聘： 需求人数：3 人
地点：海外
聘： 需求人数：30 人
地点：郑州市,浙江省,青海省,广西省,江西省
聘： 需求人数：5 人
地点：清远市,肇庆市
聘： 需求人数：15 人
地点：重庆市
聘： 需求人数：1 人
地点：南宁市
聘： 需求人数：10 人
地点：南昌市,上饶市,宜春市
聘： 需求人数：10 人
地点：长沙市
聘： 需求人数：10 人
地点：海外
聘： 需求人数：10 人
地点：河南省
聘： 需求人数：2 人
地点：云南省
赞助商链接
Powered by解：（1）∵l12=72=49，=AC2=AB2+BC2=52+（5π）2=25+25π2，49＞25+25π2，所以选择路线2较短；（2）∵L12=（AB+BC）2=（1+10）2=121，=1+25π2∵l12-l22＞0，∴l12＞l22，∴l1＞l2，所以要选择路线1较短．（3）当圆柱的底面半径为2dm，高为hdm时，l22=AC2=AB2+2=h2+4π2，l12=（AB+BC）2=（h+4）2，l12-l22=（h+4）2-h2+（2π）2=4π2-8h-16=4[（π2-4）-2h]；当（π2-4）-2h=0时，即h=时，l12=l22；当h＞时，l12＜l22；当h＜时，l12＞l22．故答案为：49，25+π2，2；121，1+25π2，1．分析：（1）根据勾股定理易得路线l22=AC2=高2+底面周长一半2；路线1：l12=（高+底面直径）2；让两个平方比较，平方大的，底数就大．（2）根据勾股定理易得路线l22=AC2=高2+底面周长一半2；路线1：l12=（高+底面直径）2；让两个平方比较，平方大的，底数就大．（3）根据（1）得到的结论让两个代数式分三种情况进行比较即可．点评：此题主要考查了平面展开最短路径问题，比较两个数的大小，有时比较两个数的平方比较简便，比较两个数的平方，通常让这两个数的平方相减．注意运用类比的方法做类型题．
请在这里输入关键词：
科目：初中数学
题型：阅读理解
请阅读下列材料：问题：解方程（x2-1）2-5（x2-1）+4=0．明明的做法是：将x2-1视为一个整体，然后设x2-1=y，则（x2-1）2=y2，原方程可化为y2-5y+4=0，解得y1=1，y2=4．（1）当y=1时，x2-1=1，解得；（2）当y=4时，x2-1=4，解得．综合（1）（2），可得原方程的解为1=2，&&x2=-2，&&x3=5，&&x4=-5．请你参考明明同学的思路，解方程x4-x2-6=0．
科目：初中数学
题型：阅读理解
请阅读下列材料：问题：已知方程x2+x-1=0，求一个一元二次方程，使它的根分别是已知方程根的2倍．解：设所求方程的根为y，则y=2x所以x=．把x=代入已知方程，得（）2+-1=0化简，得y2+2y-4=0故所求方程为y2+2y-4=0．这种利用方程根的代换求新方程的方法，我们称为“换根法”．请用阅读村料提供的“换根法”求新方程（要求：把所求方程化为一般形式）：（1）已知方程x2+x-2=0，求一个一元二次方程，使它的根分别为己知方程根的相反数，则所求方程为：；（2）己知关于x的一元二次方程ax2+bx+c=0有两个不等于零的实数根，求一个一元二次方程，使它的根分别是己知方程根的倒数．
科目：初中数学
题型：阅读理解
（;贵阳模拟）请阅读下列材料：问题：如图1，圆柱的底面半径为1dm，BC是底面直径，圆柱高AB为5dm，求一只蚂蚁从点A出发沿圆柱表面爬行到点C的最短路线，小明设计了两条路线：路线1：高线AB+底面直径BC，如图1所示．路线2：侧面展开图中的线段AC，如图2所示．（结果保留π）（1）设路线1的长度为L1，则12=49．设路线2的长度为L2，则22=25+π2．所以选择路线2（填1或2）较短．（2）小明把条件改成：“圆柱的底面半径为5dm，高AB为1dm”继续按前面的路线进行计算．此时，路线1：12=121．路线2：22=1+25π2．所以选择路线1（填1或2）较短．（3）请你帮小明继续研究：当圆柱的底面半径为2dm，高为hdm时，应如何选择上面的两条路线才能使蚂蚁从点A出发沿圆柱表面爬行到点C的路线最短．
科目：初中数学
题型：阅读理解
请阅读下列材料：问题：已知方程x2+x-3=0，求一个一元二次方程，使它的根分别是已知方程根的2倍解：设所求方程的根为y，则y=2x，所以x=．把x=代入已知方程，得2+y2-3=0化简，得y2+2y-12=0故所求方程为y2+2y-12=0．这种利用方程根的代换求新方程的方法，我们称为“换根法”．（1）已知方程x2+x-1=0，求一个一元二次方程，使它的根分别是已知方程根的3倍，则所求方程为y2+3y-9=0（2）已知关于x的一元二次方程ax2+bx+c=0有两个不等于零的实数根，求一个一元二次方程，使它的根分别是已知方程根的倒数；（3）已知关于x的方程x2-mx+n=0有两个实数根，求一个方程，使它的根分别是已知方程根的平方．
科目：初中数学
题型：阅读理解
请阅读下列材料：问题：正方形ABCD中，M，N分别是直线CB、DC上的动点，∠MAN=45°，当∠MAN交边CB、DC于点M、N（如图①）时，线段BM、DN和MN之间有怎样的数量关系？小聪同学的思路是：延长CB至E使BE=DN，并连接AE，构造全等三角形经过推理使问题得到解决．请你参考小聪同学的思路，探究并解决下列问题：（1）直接写出上面问题中，线段BM，DN和MN之间的数量关系；（2）当∠MAN分别交边CB，DC的延长线于点M/N时（如图②），线段BM，DN和MN之间的又有怎样的数量关系？请写出你的猜想，并加以证明；（3）在图①中，若正方形的边长为16cm，DN=4cm，请利用（1）中的结论，试求MN的长．请教各位高手1dBm+1dBm=?dBm(答案是2还是4呢)请大家关注_52RD研发论坛
请教各位高手1dBm+1dBm=?dBm(答案是2还是4呢)请大家关注peano8 Post at
18:22:59首先大家都知道&&1.dBdB是一个表征相对值的值，纯粹的比值，只表示两个量的相对大小关系，没有单位，当考虑甲的功率相比于乙功率大或小多少个dB时，按下面计算公式：10log（甲功率/乙功率），如果采用两者的电压比计算，要用20log（甲电压/乙电压）。2.dBmdBm是一个表示功率绝对值的值（也可以认为是以1mW功率为基准的一个比值），计算公式为：10log（功率值/1mw）。解释一:dBm是对数单位，计算相加减时，先换算成线性单位毫瓦，加减完后再把毫瓦换&&回&&&&对数单位dBm即可。1dBm=1.26mw1dBm+1dBm=2.52mw=4dBm&&(也有这么说的:1dBm+1dBm就是1dBm翻倍嘛，2倍是3dB，所以1dBm+1dBm=1dBm+3dB=4dBm。)解释二:1dBm+1dBm=10log1.26+10log1.26=10(log1.26+log1.26)=10log(1.26的平方)=2.10log1.26=2dBm现在我觉得问题的关键是:究竟是解释一是有意义,还是解释二有意义?zwh219 Post at
19:01:59&DIV&class=quote&&B&以下是引用&I&peano8&/I&在&18:22:59的发言：&/B&1dBm=1.26mw1dBm+1dBm=2.52mw=4dBm&&&/DIV&应该是2dBm。1dBm+1dBm=2.52mw是错的，应该是等于1.26*1.26mw，在换算得2dBm[br]&p&align=right&&font&color=red&+1&RD币&/font&&/p&slg232511 Post at
19:07:38+3dB才提高一倍~!东方之珠 Post at
20:11:31肯定是[COLOR=#0000FF]约等于4dBm[/COLOR]了，不管&&[COLOR=#0000FF]a&&[/COLOR]dBm&+[COLOR=#0000FF]&b[/COLOR]&dBm&，按实际功率（mW）合成（即相加）后，再转换为对数。最简单的：[COLOR=#0000FF]&0&dBm&+&0dBm&=3dBm[/COLOR]。其实，用对数表示的值大都是近似值，只有[COLOR=#0000FF]10^n(mW)[/COLOR]用对数表示才是整数。[br]&p&align=right&&font&color=red&+1&RD币&/font&&/p&digua103 Post at
20:37:13基本常识&dBm这个绝对值不能简单相加减&&必须先换算成绝对功率值才能进行加减所以解释1才对至于解释2&确实把我搞的晕乎乎的&第一次看到这种逻辑&明知是错&但是不知错在哪儿&恳请达人解释[br]&p&align=right&&font&color=red&+1&RD币&/font&&/p&RFfeedline Post at
21:46:41dBm相对于1mw的比值，所以直接换算成毫瓦值相加就可以了，再换算成dBm值，个人觉得第一种解释应该是对的。[br]&p&align=right&&font&color=red&+1&RD币&/font&&/p&darkheart777 Post at
21:52:20dBm怎么可以和dBm相加呢？只有dB才能和dBm相加吧hanny Post at
21:56:09dBm怎么可以和dBm相加呢？LZ概念都不清楚,还好意思上来问问题?vlivli Post at
23:41:02不管是第一种还是第二种，算出来都是4dBm了1dBm=1.26mw则1dBm+1dBm=1.26mw+1.26mW=2.52mw,10log(2.52)=4dBm快一些的算法还是第一种了，二路同样的信号相加，也就是加3dB。不然可以反推了，也就是4dBm信号，分成二路，每路为1dBm[br]&p&align=right&&font&color=red&+1&RD币&/font&&/p&vlivli Post at
23:44:28&DIV&class=quote&&B&以下是引用&I&hanny&/I&在&21:56:09的发言：&/B&dBm怎么可以和dBm相加呢？LZ概念都不清楚,还好意思上来问问题?&/DIV&就你这种怀疑别人的态度，枉费你是版主了。不管是再简单的问题也好，既然人家问了，就说明人家是虚心来问的，还是不要用这种口气来说人，这样论坛的氛围也就好了。有谁不是从零开始的？sck04004 Post at
8:11:01呵呵，当你测互调的时候就会发现，单音信号是0dbm，当打开双音信号的时候，每个双音信号是&&――3dbm，反过来推算就行了呀[br]&p&align=right&&font&color=red&+1&RD币&/font&&/p&xbtxbt Post at
8:55:141dBm的一倍，就是加3dB，也就是4dBm。[br]&p&align=right&&font&color=red&+1&RD币&/font&&/p&RFIC Post at
9:33:04This&is&an&interesting&question:1.&If&the&two&signals&are&coherent,&the&combined&power&will&depend&on&their&relationship&and&can&be&anywhere&between&no&power&(out-of-phase)&to&7&dBm&(in-phase).2.&If&the&two&signals&are&not&coherent,&for&example,&say&they&are&different&in&frequency.&The&combined&signal&has&peak&power&of&7&dBm&and&RMS&power&of&4&dBm.&[br]&p&align=right&&font&color=red&+1&RD币&/font&&/p&hcseu Post at
10:50:03其实信号的叠加是要考虑它的相位的1dBm的信号对应的信号功率为1.259mW如果折算到归一化的电阻上（阻值为1），那么电压的有效值为：35.48mV也就是这个信号应该为：V1=35.48cos{w1t+phi1}mV,&V2=35.48cos{w2t+phi2}mV1如果两个信号的频率相同，但是相位相反，这个时候叠加起来，输出功率为0了这么理解，一个完全相同的信号分成了两路，一路经过了一个180的移相，忽略其损耗，再用功率合成器合成，信号应该是抵消了阿。这个也是前溃设计方法的原理吧2如果两个信号频率相同，相位也相同，这个时候，是按照电压叠加的，此时输出电压为Vout=71{w1t+phi1}mV，这个时候的功率是：7dBm。3．如果两个信号频率都不相同，这个时候只能算瞬态功率，这个时候无周期概念，信号有效值也没有了[br]&p&align=right&&font&color=red&+1&RD币&/font&&/p&xjseu Post at
10:55:47所以功率是负无穷～7dBm都有可能！slg232511 Post at
13:11:43Log(A*B)=LogA+LogBLog2A=Log2+LogA=3+LogAseymour Post at
10:08:27呵呵，我也觉得是4dBm脑筋急转弯题nanshan1981 Post at
9:52:45告诉你个简单的方法.1倍就是加原来的加3dbm.呵呵duqingzhao Post at
10:27:02这个好要讨论吗？？？代数问题，大家何必复杂化啊，回到基本概念不是都清楚了吗？当然是1dBm+1dBm=10Lgx+10Lgx=10Lg2x=10Lg2+10Lgx=3dB+10Lgx=4dBm了。（其中令10Lgx=1dBm）darkheart777 Post at
12:47:00感觉两个都不对，dBm不能和dBm直接加的另外如果两个信号，如果一个信号比另一个信号小16dBm以上，则小信号对大信号的影响不会超过0.01就是说加入一个大信号是50ｄＢｍ，小信号只有30ｄＢｍ，则两个混在一起，结果应该还是为50ｄＢｍ左右，我是这么理解的，各位高手看看对不对swmsong Post at
15:54:34Adbm+Bdb=(A+B)dbm&&&(A+B)dbm-Adbm=Bdb&&那么&1dbm+1dbm=1dbm-(-1dbm)=2dbch0120 Post at
23:34:39学习了,谢谢各位啊ribaiha Post at
21:58:22&DIV&class=quote&&B&以下是引用&I&peano8&/I&在&18:22:59的发言：&/B&首先大家都知道&&1.dBdB是一个表征相对值的值，纯粹的比值，只表示两个量的相对大小关系，没有单位，当考虑甲的功率相比于乙功率大或小多少个dB时，按下面计算公式：10log（甲功率/乙功率），如果采用两者的电压比计算，要用20log（甲电压/乙电压）。2.dBmdBm是一个表示功率绝对值的值（也可以认为是以1mW功率为基准的一个比值），计算公式为：10log（功率值/1mw）。解释一:dBm是对数单位，计算相加减时，先换算成线性单位毫瓦，加减完后再把毫瓦换&&回&&&&对数单位dBm即可。1dBm=1.26mw1dBm+1dBm=2.52mw=4dBm&&(也有这么说的:1dBm+1dBm就是1dBm翻倍嘛，2倍是3dB，所以1dBm+1dBm=1dBm+3dB=4dBm。)解释二:1dBm+1dBm=10log1.26+10log1.26=10(log1.26+log1.26)=10log(1.26的平方)=2.10log1.26=2dBm现在我觉得问题的关键是:究竟是解释一是有意义,还是解释二有意义?&/DIV&首先肯定1是对的解释2完全是互弄人的，先给出个错误的解释1dBm+1dBm=10log1.26+10log1.26，后面自然都是错的…………jiehv Post at
7:56:08首先确定dbm是表示功率的，而功率是功的变化率，既功对时间的导数。由此我们可以联想到“速度”，一种矢量。速度能简单的相加吗？速度相加的意义是什么？我觉得抛开具体的条件谈dBm相加是没有意义的。ball_player Post at
9:28:49&DIV&class=quote&&B&以下是引用&I&duqingzhao&/I&在&10:27:02的发言：&/B&这个好要讨论吗？？？代数问题，大家何必复杂化啊，回到基本概念不是都清楚了吗？当然是1dBm+1dBm=10Lgx+10Lgx=10Lg2x=10Lg2+10Lgx=3dB+10Lgx=4dBm了。（其中令10Lgx=1dBm）&/DIV&这种代数公式错了吧大哥。10Lgx+10Lgx=10Lgx*x=20Lgx=2dBm.wangthinker Post at
9:40:00满有趣的问题，哈哈ball_player Post at
9:41:28&&&&&但是我同意&jiehv&所说的。peano8在这里对我们有一个误导,他所说的“dBm是一个表示功率绝对值的值（也可以认为是以1mW功率为基准的一个比值）”是不准确的，应该说dBm值就是一个相对值。而我们都知道相对值相加减对于实际值来说，是没有意义的。&&&&&另外，两个波的相互叠加，不是简单的功率叠加。这里Hcseu已经说的很清楚了。durid Post at
15:11:42&DIV&class=quote&&B&以下是引用&I&swmsong&/I&在&15:54:34的发言：&/B&Adbm+Bdb=(A+B)dbm&&&(A+B)dbm-Adbm=Bdb&&那么&1dbm+1dbm=1dbm-(-1dbm)=2db&/DIV&怎么算出db来了？wwwhappycn Post at
16:16:4410Log(A*B)=10LogA+10LogB10Log2A=10Log2+10LogA=0.3*10+LogA=3+10LogAlinwei Post at
11:21:33如果在TDD系统中，假若时隙1的平均功率是x&dBm，时隙2的平均功率是y&dBm，时隙3的平均功率是z&dBm，三个时隙的时间是相等的均为&t，问三个时隙的平均功率是多少dBm？lihaisong Post at
16:43:52&DIV&class=quote&&B&以下是引用&I&duqingzhao&/I&在&10:27:02的发言：&/B&这个好要讨论吗？？？代数问题，大家何必复杂化啊，回到基本概念不是都清楚了吗？当然是1dBm+1dBm=10Lgx+10Lgx=10Lg2x=10Lg2+10Lgx=3dB+10Lgx=4dBm了。（其中令10Lgx=1dBm）&/DIV&ms你好象懂了！其实没有真正弄明白！10Lgx+10Lgx=10Lg2x对吗？1dBm+1dBm能这样表达吗？显然不可以！但可以说两个同样大小的信号线性叠加，当然是增加了3dB,也就是变成了4dBm.lihaisong Post at
16:48:05&DIV&class=quote&&B&以下是引用&I&zwh219&/I&在&19:01:59的发言：&/B&应该是2dBm。1dBm+1dBm=2.52mw是错的，应该是等于1.26*1.26mw，在换算得2dBm&P&align=right&&FONT&color=red&+1&RD币&/FONT&&/P&&/DIV&zwh219，你说的也不对，功率强度（mw)可以叠加，而不是相乘，你的理解就是1+1=2，这当然是正确的，对于这个问题不是1+1的问题，而是信号强度变成两倍之后的dbm的值maxchung Post at
18:29:09z信相加得用combiner碜觯绻盘的大小又相同，依照combiner理碚f出硎羌3dB，所以小弟我J槭4dBm...此理不就是POWER&DIVIDER的相反ㄇ?在合起碛值褥妒blance路!!![em02][br]&p&align=right&&font&color=red&+1&RD币&/font&&/p&agan Post at
21:51:421dBm+1dBm=?引发的思考！国内工程师的理论是相当的落后啊，哎............由此我们看到了52RD的好处，给我们交流的平台，大家好好珍惜，努力发问啊！ariesares Post at
10:03:23谁都是从无到有起来的，基础知识不清楚当然就该问了。难道不清楚不明白还不问？那岂不是腹部自封？这样的讨论我觉得挺好，大家一起复习一下基础知识！casrf Post at
0:00:43第二种解释是做了一个典型的1+1=2的算术，计算数值没错，但是逻辑出错xu10 Post at
13:31:49我是刚来的新手?！我还以为是&第二种对呢！听大家一番解释，才明白第一种是对的！谢了！[em01][em01][em01][em01][em01][em02][em02]winni Post at
14:29:53看了以上的解释，恍然大悟。[em01]cherry0812 Post at
20:26:131dBm=1.26mw1dBm+1dBm=2.52mw=4dBm&&(也有这么说的:1dBm+1dBm就是1dBm翻倍嘛，2倍是3dB，所以1dBm+1dBm=1dBm+3dB=4dBm解释二:1dBm+1dBm=10log1.26+10log1.26=10(log1.26+log1.26)=10log(1.26的平方)=2.10log1.26=2dBm第一种是对的，先将dbm转化为mw，再转化为dbm第二种1dbm=1.26mw,10log1.26的单位应该是dbm，所以1dBm+1dBm=（10log1.26+10log1.26）dbm，始终都是在做dbm的简单加法，没有转换为mw进行计算FM441 Post at
18:32:07这个问题很有意思。2dBm的解释：设&I1＝10*log(p1)=1&dbm&&&&&l2=10*log(p2)=1dbm&&&&&则&p1=p2l1+l2=10*log(p1*p2)=2*10*log(p1)=2失去功率合成的物理意义，只是数学计算上成立。4dbm的解释：对于两个功率信号无损合成一路，功率相加即p=p1+p2=2*p1+2*p2.I=10*log(P)=10*log(2*p1)=10*log2+10*log(p1)=3+1=&4dbm.如果说是功率合成则应该是4dbm.cooleyn Post at
0:20:18这个问题怎么还在争阿？应该考虑这两信号的相关，比如随机信号。合成出来的功率P=E{(V1+V2)^2}/R=E{V1^2}/R+E{2*V1*V2}/R+E{V2^2}/R;&(V1,V2均值为0,&E是数学期望),&P1=E{V1^2}/R,&P2=E{V2^2}/R;如果两信号不相关，比如独立的随机信号，E{2*V1*V2}/R=0.最后的功率就是两功率的线性之和，也就是4dBm.&如果来能够信号相关了。比如两个相位相反的信号，那么P=0;&对于两个频率不一样的单音信号，E{2*V1*V2}/R=0,&合成出来也是4dBm,比如ESG出来的双音信号每个tone1dBm,&出来的总功率用功率测试就是4dBm。[br]&p&align=right&&font&color=red&+3&RD币&/font&&/p&hanny Post at
2:13:32BR&为你们这些人汗颜啊！！功率怎么能叠加？功率是线性的吗？电压可以叠加，但要知道相位（wt+phi），如果w不同那更复杂v1cos(w1t+phi)+v2cos(w2t+phi2)=??幅度确定吗？？LZ是白痴，更可笑的是还有这么多人在讨论这么白痴的问题你们上过大学没？真是丢人丢过家了版主呢？[align=right][color=#000066][此贴子已经被Bug于&13:50:03编辑过][/color][/align]cooleyn Post at
9:15:33也没看到楼上你高明在那&，不要动不动就骂人是白痴，这样只能显示你的无知。好多人对功率的概念都很模糊，下面是本人作出的解释，不对之处请指教。1。&对于周期性确定信号，功率等于周期性信号的模值的平方在一个周期T内积分再除于T（再除于负载），P=E{|S1|^2},&如果不存在DC，周期性的信号的均值(数学期望)=0，&对于v1cos(w1t+phi)+v2cos(w2t+phi2)，只要w1!=w2，叠加后的功率就等于各自功率的叠加，因为E{2*v1cos(w1t+phi)*v2cos(w2t+phi2)}=0&only当w1!=w2。如果w1=w2,相位一样的话，相当于功率为E{(2*v1cos(w1t+phi))^2},功率为单个信号的4倍(电压2倍)，6dB。如果w1=w2,相位相反的话，信号抵消掉了，每个时刻都是0。2.&&&对于随机信号，比如相位调制的调制信号，或者是幅度调制的信号，功率等于功率谱密度的积分，对于平稳随机过程，功率等于平稳随机过程的均方值。&&&P=R(0)=E{|S1|^2}&,&如果均值为零的话，就是方差了。&叠加过后的功率Pt=E{|S1+S2|^2}=E{|S1|^2}+E{|S2|^2}+E{S1*conj(S2)}+E{S1*conj(S2)},&conj表示共轭。因为是实信号，Pt==E{|S1|^2}+E{|S2|^2}+2*E{S1*S2}，&只要S1和S2不相关，2*E{S1*S2}=2*E{S1}*E{S2},如果均值再为零(很常见,没有DC项)那么2*E{S1*S2}=0,&就变成正交了，这样功率就是各自功率的叠加，这在随机过程里是没问题的。对于v1cos(w1t+phi1)+v2cos(w2t+phi2)，E{v1cos(w1t+phi1)}=0&如果随即相位phi1和phi2独立，E{v1cos(w1t+phi1)*v2cos(w2t+phi2)}=E{v1cos(w1t+phi1)}*E{v2cos(w2t+phi2)}=0.[br]&p&align=right&&font&color=red&+3&RD币&/font&&/p&badboy Post at
12:29:28经验算法：&&&&有个简便公式：0dbm=0.001w&左边加10=右边乘10&&&&所以0+10DBM=0.001*10W&即10DBM=0.01W&&&&故得20DBM=0.1W&30DBM=1W&40DBM=10W&&&&还有左边加3=右边乘2，如40+3DBM=10*2W，即43DBM=20W，这些是经验公式，蛮好用的。&&&&所以-50DBM=0DBM-10-10-10-10-10=1mw/10/10/10/10/10=0.00001mw。&&&根据经验算法可以判定方法一是对的.[br]&p&align=right&&font&color=red&+3&RD币&/font&&/p&liufes Post at
23:22:144dBm.1dBm=10^0.1&mW.1dBm+1dBm=&2*10^0.1mW=10*log(2*10^0.1)dBm=10*(log2+0.1)dBm=4dBm.更简单的方法就是，功率加倍，增加3dB。[br]&p&align=right&&font&color=red&+1&RD币&/font&&/p&liufes Post at
23:27:22&DIV&class=quote&&B&以下是引用&I&hanny&/I&在&2:13:32的发言：&/B&全都在放屁，一群白痴！！为你们这些人汗颜啊！！功率怎么能叠加？功率是线性的吗？电压可以叠加，但要知道相位（wt+phi），如果w不同那更复杂v1cos(w1t+phi)+v2cos(w2t+phi2)=??幅度确定吗？？LZ是白痴，更可笑的是还有这么多人在讨论这么白痴的问题你们上过大学没？真是丢人丢过家了版主呢？&/DIV&功率可以叠加也可以分解。分解的话是功分器，见得多了。功率的叠加也很正常，大功率的微波管实际是由几个甚至几十个管芯合成的。plthgame2 Post at
10:44:35楼主计算2种方法的时候一种用了+,一种用了*1dBm+1dBm的意思应该是2个功率相加,而不是相乘,所以第一种是对的.第二种只适合&dBm和dB相加的算法,是乘以倍数的关系plthgame2 Post at
10:58:31dB和dBm的加法和乘法不是简单的加和乘,+和*背后表明了不同的意义,所以不能用简单统一的代数去计算&&&dBm&&和dBm相加显然和dBm&&和dB的&相加物理意义不同,采取不同方法&&&也许在数学上讲不通,当是dBm&&和dBm相加表示的是物理意义&&而不是数学概念的相加...[br]&p&align=right&&font&color=red&+1&RD币&/font&&/p&wd0123 Post at
12:28:20绝对&是2dbm&，db和dbm是加的关系！因为取了对数yuxi_hpy Post at
14:15:37相对位准用dB表示对于放大器的放大率或电阻的衰减度而言，为一种相对的表示方法，此时可以用输入为基准，表示输出的大小。功率放大率Gp，可以表示如下。Gp=10S(Po/Pi)[dB]&▲绝对位准用dBm表示[COLOR=#0000FF]以l&mW为基准的表示方法[/COLOR]。也即是以Pm=l&mW为基准值，例如，P=100mW时，用dB&m可以表示如下。Gm=10&S(P/Pm)=10log100=20dBm▲绝对位准用dBμ表示以1μV为基准的表示方法。也即是以Vp=1μV为基准值。例如，V=1V时，用dBμ可以表示如下。Gv=20S(V/Vμ)=20S106=120dB&dBμ由于表示不同度量，，所以上面的&&不可以相互相加！！！只有相同表示的才可以相加那至于是否满足加法定律&&下面给有解释这时候要考虑&&其具体物理条件&&&不可以一叶而盖之&&功率是否可以叠加呢？？？？&（一般&在&直流电路&&&交流电路中一部分&不满足&&&瞬时功率也不满足）。。只有当交流是不同频率是其平均功率才可以相加至于LZ的表达就潜在是意思是在不同频率的交流电路下进行处理。。所以说&搞物理的你要先讲好条件才可以用数学工具去处理和解释你的物理条件下的物理现象！！！！！！！下面我们来看看&解释一:dBm是对数单位，计算相加减时，先换算成线性单位毫瓦，加减完后再把毫瓦换&&回&&&&对数单位dBm即可1dBm=1.26mw1dBm+1dBm=2.52mw=4dBm&&这是完全正确的！！！！！！！用dBm（为什么呢？？自己想）来间接表示mw。其中dBm是不满足加法定律的，因为它是对数表达的，，所以你的题目中的加号就不是我们数学中加号的意思了。应该是&1dBm的功率加上1dBm的功率。可以换个符号表示，，但你要说明。&&&&&&&&(也有这么说的:1dBm+1dBm就是1dBm翻倍嘛，2倍是3dB，所以1dBm+1dBm=1dBm+1dB=4dBm。)这个就是完全扯淡！！就是凑数字，1dBm+1dB&这怎么可以呢，就相当有一只鸡加上一只鸭等于几只鸡解释二:1dBm+1dBm=10log1.26+10log1.26=10(log1.26+log1.26)=10log(1.26的平方)=2*10log1.26=2dBm&&这个过程无意义！！就是1+1=2&&，你的过程没有表示出其潜在的物理含义最后要说一句。。我是新手（搞数学的），看了回贴，我的奶奶地。。有的人高中数学没有学好。。在则。数学是工具！！&&搞物理的要先搞清楚物理含义和物理现象条件，，之后&才可以用数学工具去解释你的东西！！不要把数学工具&胡掉滥用&，&&小弟斗胆真言，，请大虾门..........参考参考[br]&p&align=right&&font&color=red&+3&RD币&/font&&/p&