扒一扒《今天被高一表弟的一道物理题难住了》回帖中让人笑喷的逻辑思维　　　　今天看了一个贴子叫《今天被高一表弟的一道物理题难住了》,我非常佩服里面的人，有太多的物理学高手了，把物理学概念提高到一个非人的高度。不过他们的逻辑思维也确实让我看的乐了，真是佩服这些强人啊　　现在就把他们比较逗乐的逻辑思维错乱，扒出来，让大家开心一下。　　　　原题：　　一大烧杯中有适量水，水中漂浮着一个小木块，目测水位在烧杯中间位置，小木块离烧杯底部有足够大的距离，现在用手平托烧杯底往上方做竖直匀加速运动，问此过程中烧杯中的水位如何变化？　　　　A。不变 B。超过中间位置 C。低于中间位置 D。在中间位置上下摆动　　　　　　　　　　　　　　　　首先出场的这位号称全国力学竞赛一等奖　　　　作者：末世一尘　回复日期：　16:57:40　　1.匀加速a趋于无限大，这时木块受到的浮力等于它排开水的重力，水的重力也趋于无限大，所以位置不变。选A。　　-------------------　　他好像不记得了，如果木块位置不变，也就是与水的速度是相同的，水的重力增加，难道木块不增加？　　一开始木块静止漂浮，就说明它排开水的量所产生的浮力等同于重力，如果它要匀加速，也就是水给它的力量必须要增加。位置不变，难道木块加速这力量是上帝给的？　　　　　　　　　3.假设轻轻拿掉木块，不考虑浸润现象，水面依然不变，选A。　　-------------------　　他的意思是木块放进去和拿出来，水面都不变。　　太神奇了，以后你的浴缸可以放满水，放心吧，你进去水面位置不会变，而且水不会满出来，因为有上帝保佑你。　　　　　　4.假设是人体上面放一个木块，坐加速度无限大的火箭飞天！你认为木块会在人身上压个洞出来吗？显然不可能，人体会被巨大的加速度压成齑粉，但不是他身上的木块压得，因此选A。　　--------------　　会扯蛋吧　　理想状态下，如果那个人无事，木块一开始静止，人体猛然加速。换一下参照，就相当于人体静止，木块猛然加速。你能想像一下子弹打在人体上的感觉吗？　　我坐过火箭蹦极，在猛然上升中，我明显能感觉身上的包突然变重，不相信的人去试试。　　
楼主发言：1次 发图：0张
　　LZ物理帝＋常识帝
　　作者：无赖女的老爹　回复日期：　17:36:12　　　
　　　　实在是看不下去了　　　　假设把杯子松手，不考虑空气阻力的情况下，直接往地下落，杯子，水，木块各做一个一个物体，他们的位置会有变化吗？如果有，比萨斜塔的实验需要重新做一下的。如果你看懂了，那么我们把向上的想象成向下的不就得了。因此是A　　-------------　　重力是不接触无形力，而物体需要形变挤压才能产生力。　　重力作用下，杯子和水和木块之间都是失重，相互间没有力的作用，但如果上升，哪怕在太空中，也是要手作用力于杯子，杯子作用力于水，水作用于木块。　　　　如果他的思维成立，将会解决一下世界性难题，以后任何人都能上天了。　　人在自由落体时，如果不碰到物体或地面，人是安全的,对于人来说，这时感觉不到任何力的压迫（排除空气）。　　但宇航员升天时，却会受到极大挤压，是不安全的（他的屁股会受挤压变形)。就算在太空中，突然加速也会对宇航员产生力的压迫，要考虑他的身体承受。
　　作者：temp2004　回复日期：　18:09:04　　　　　选“A”　　　　个人认为 匀加速上升 与 匀加速下降 是相同的，而自由落体就是典型的匀加速下降。　　----------　　这位同上，他们思维完全乱了，他们完全不能想象，如果水的位置不变，就没有多出来的力，就不可能加速木块。但重力不需要位置，不需要接触，不需要挤压。　　
　　　　应该选B，速度越快承受的重力越大，所以宇航员起飞时躺的椅子应该很结实　　　　
　　作者：chenliang117　回复日期：　18:10:19　　　
　　　　不变　　　　其实很简单　　　　把杯子、水、木块看成一个整体，三者一直就是相对静止的　　--------------　　其实只要现实一点的，都不可能认为三者是相对静止。　　如果三者是一完整的不会发生任何形变的刚性体，可以认为相对静止，可惜它们不是。不是任何接触的三者都可以相对静止的。　　杯子与水相对静止，那是因为杯子作用于水时，水无法突破杯子，就如人坐在车里，车加速时，如果车椅是硬的，人不会发生向后位移，这是叫相对静止。　　但木块和水却是可以产生位移的，就如车加速时，人坐的是沙发，人就会向后仰，并且沙发背会被挤扁，不可能还相对静止。　　　　这位一点物理常识都没有。
　　　　作者：skytager　回复日期：　17:21:02　　　
　　　　选A　　　　加速上升时，水内压力增强。水提供浮力的能力增强，就是说排开同样体积的水可以提供更多的浮力。　　----------　　这位跟我说的第一位，也就是那位状元一样可笑，水压力增加，浮力增加，却忘记了木块也是相应增加的　　　　如果他们的逻辑能成立，那么就会发生一个天大的笑话:　　那就是人类如果到达的星球重力越高，人体越会漂起来。因为空气压力会增加，提供给人体的浮力就会增加，如果重力大于地球，人就可能会变成氢气球，漂起来了。
　　广告/沧海一笑滔滔过/封一年----黑白三笑-- 夏明翰393-- 操作时间: 23:04:30 --
　　静止时，木块受力为：　　pgV=mg　　匀加速时，设加速度为a，木块受力为：　　mg+ma=p(g+a)V　　于是选A　　
　　作者：zzhfxzz　回复日期：　17:03:16　　　分析1、直观分析：　　　　请各位看官想象，本题中，将该木块所在的杯子中的水划分出任意一块来（想象能力差的童鞋可以想象成一层透明薄膜包住了杯子中的某一部分水），将这块水作为研究对象，试问，当杯子向上做匀加速运动时，该部分水是不是会往下沉呢？按照大部分网友所说的，该部分水会受到一个向下的力差ma，自然会向下沉了，可是对于杯中任意一部分水都是下沉的话，那么杯子岂不是破了。所以将之引申到木块，虽然一个是漂浮，一个是悬浮，但是受力分析却是一般无二，所以水位因该是不变，也就是说木块并不会下沉，请看分析2　　-----------------　　这位废话一堆，思维还是错的。　　水不是不下沉，只是被挡着无法下沉。如果杯底不是硬的，比如说是气球皮当杯底，气球皮绝对会突下去，如果加速度过快，这个杯底就会被水突破。　　　　木块不下沉，难道加速力从天上掉下来？就是水，这是也是往下水，如果你有本事测，这是水对杯底的压力绝对大于静止时的。　　　　　　　　　　　　　　分析2：受力分析：　　　　首先，杯子静止时，木块受力平衡，即重力等于浮力，公式：mg=ρgV。当杯子向上作匀加速运动时，浮力应该大于重力，力差正是木块作匀加速运动的力F=ma。那么问题就出现了，按照很多网友的说法，只有ρgV当中的V即体积变大，才能解释浮力变大的现象。其实大家都错了，V不变，但是重力加速度g变大了。浮力怎么产生的，上下表面液体压力之差，对于悬浮物木块来说，浮力等于木块下底面所收水的压力。现在大家将目光聚焦到木块底面所在的那个水平面，众所周知液体压强有两个特性，一是液体中处于同一高度处的压强相同，二是液体中任意一点往各个方向的压强均相同。好，现在来分析杯子向上作匀加速运动时木块底部水平面的压强，由于这层水平面以上的水也在向上作匀加速运动，那么可以得知这层水平面以上的水受力应该为 m（水）g+m（水）a，这个力正是此时木块底部水平面给木块底部水平面以上的水的作用力，那么木块底部水平面此时的压强应该是原来的杯子静止时的（g+a）/g倍，木块底部水平面给木块的浮力也应该是原来的杯子静止时的（g+a）/g倍，浮力增加了ma，正好提供木块向上作匀加速运动。　　-----------　　这位可以拿诺贝尔奖了。因为浮力公式是F=pgv,因为水的密度没变，G不变，在V也不变的情况下，竟然神奇的增加了。　　OH，上帝，就算把加速度加到重力上去，水的重力增加，木块就不增加？　　　　而且他还有一个逻辑混乱，就是认为水受力为mg+ma，所以水对木块也应该是这个力。这就是个笑话。如果这个笑话成立，那么子弹永远打不穿水面！！！！！！！　　两个高速的物体相对向行，将会猛烈撞击碎开，如果一为水，一为子弹，如果常理下，子弹应该打入水面。但因水在无限高加速，水面受力无限大，所以水面对子弹的力量无限大，所以子弹进不去。
　　作者：　回复日期：　19:13:04　　　
　　　　静止时，木块受力为：　　　　pgV=mg　　　　匀加速时，设加速度为a，木块受力为：　　　　mg+ma=p(g+a)V　　　　于是选A　　----------　　这位，真的让人不想说它了。　　它还知道木块受力增加了，如果位置不变，哪增加来的力量啊？　　它的思维就一句话，因为木块受力增加了，所以位置不变。够强大吧。
　　　　作者：chenliang117　回复日期：　18:10:19　　　
　　　　不变　　　　其实很简单　　　　把杯子、水、木块看成一个整体，三者一直就是相对静止的　　-----------　　按这位的思维：　　地球上的物体看成一个整体，因此你和你同学就是相对静止的，可悲吧，你永远别想找你同学玩了，因为你们是相对静止的。
　　作者：zhengstar　回复日期：　19:33:38　　　 　　　　作者：　回复日期：　19:13:04　　　　　 　　　　　　静止时，木块受力为：　　　　　　pgV=mg　　　　　　匀加速时，设加速度为a，木块受力为：　　　　　　mg+ma=p(g+a)V　　　　　　于是选A　　　　----------　　　　这位，真的让人不想说它了。　　　　它还知道木块受力增加了，如果位置不变，哪增加来的力量啊？　　　　它的思维就一句话，因为木块受力增加了，所以位置不变。够强大吧。　　_________________________________　　老兄，别人的答案一点问题也没有，确实选A，位置确实没变，匀加速上升时，水内部压力变大了，木块收到的浮力也会变大。直接放在非惯性参考系中看就行了嘛，哪这么麻烦……
　　作者：寻找曼特莱斯情人　回复日期：　18:53:30　　　正因为木块必须要有一个力维持其向上的加速度。所以木块的位置不变，当加速向上运动时，液体对容器壁产生的压力增大（超重）所以同一液面处浸入的物体所受的浮力增大，增加的这些浮力就是维持物体加速的力。　　-------　　这个就不说了，前面已经说过这种荒唐性。　　　　　　 举个例子：　　　　 如果你从一个很高的地方跳向水面，那么水就是钢板。　　--------　　为什么很高的地方跳水时，水会像钢板？　　这是一种碰撞反弹力，前提条件是相对高速位移。如果没有位移哪来的反弹力？没有位移水会像钢板？　　放心吧，无论你从多高的地方跳下去，你都不会被水这钢板挡在水面的。而且你速度越快，就算水的反弹力越强，你撞入水后的速度也是越快的。不相信的话，向水里扔石头试试，你用力越大，虽然撞出来的水花越大，但石头钻水的速度也越快。
　　作者：ZYFLAME　回复日期：　19:42:36　　　　　老兄，别人的答案一点问题也没有，确实选A，位置确实没变，匀加速上升时，水内部压力变大了，木块收到的浮力也会变大。直接放在非惯性参考系中看就行了嘛，哪这么麻烦……　　--------------　　这位连贴子都没看，就如我前面提到的，如果这个理论可以成立，子弹永远打不穿水面了。连基本的逻辑思维都没有，还空谈什么参考系。如果你懂什么叫参考系，开始木块静止，然后水杯匀加速，换一下参考系，对水杯的立场来看木块，就是木块相对加速。如果这个加速度是子弹速度，子弹难道永远打不穿水面。
　　相对高速位移……没听过，我只知道相对速度，不知道位移还有高速只说……楼主学什么的，是物理吗？　　话说原帖在哪儿，我也好去围观围观？
　　看了LZ我才知道什么叫真正的丢人现眼
　　http://hmzxysw./blog/static/　　这是一个原来选B的人自己找的网站，结果最后他改选A了
　　作者：xuanwuz　回复日期：　19:55:57　　　 　　　　看了LZ我才知道什么叫真正的丢人现眼　　——————————————————————————　　别太直白了撒
　　作者：ZYFLAME　回复日期：　19:55:42　　　
　　　　相对高速位移……没听过，我只知道相对速度，不知道位移还有高速只说……楼主学什么的，是物理吗？　　　　话说原帖在哪儿，我也好去围观围观？　　-----------　　唉，我物理再不好，也比不上你们连基本的思维能力都没有。　　高速位移是指以高速度产生的位移。不要告诉我你不懂啥叫位移，没有思维能力就承认吧，别装。　　　　　　　　　　作者：xuanwuz　回复日期：　19:55:57　　　
　　　　看了LZ我才知道什么叫真正的丢人现眼　　-------　　如果骂人能够代表你的智商，我承认你的智商很高
　　http://hmzxysw./blog/static/　　　　这是一个原来选B的人自己找的网站，结果最后他改选A了　　你先看看这个网站里的分析吧
　　作者：zhengstar　回复日期：　19:53:54　　　 　　　　作者：ZYFLAME　回复日期：　19:42:36　　　　　　　老兄，别人的答案一点问题也没有，确实选A，位置确实没变，匀加速上升时，水内部压力变大了，木块收到的浮力也会变大。直接放在非惯性参考系中看就行了嘛，哪这么麻烦……　　　　--------------　　　　这位连贴子都没看，就如我前面提到的，如果这个理论可以成立，子弹永远打不穿水面了。连基本的逻辑思维都没有，还空谈什么参考系。如果你懂什么叫参考系，开始木块静止，然后水杯匀加速，换一下参考系，对水杯的立场来看木块，就是木块相对加速。如果这个加速度是子弹速度，子弹难道永远打不穿水面。　　————————————————————————　　这个理论可以成立，子弹就打不穿水面？你还跟我扯逻辑思维？我看你连题目都没看清，以水杯的立场来看木块，就是木块相对加速？谁告诉你木块相对水杯是相对加速，别人只说水杯相对地面是匀加速！再来说参考系，楼主你懂什么叫惯性参考系与非惯性参考系么？　　
　　有必要这么理论么？实在不行你们谁拿个杯子拿个木块亲手实验一下不完了？
　　卖茶的都看不下去了，就发了一条就跑了，呵呵呵
　　算了，对于一个基本物理只是都不懂而又自以为是如此偏激的人来说，跟他讨论这个问题好像鸡同鸭讲……
　　作者：ZYFLAME　回复日期：　20:06:01　　　　　　这个理论可以成立，子弹就打不穿水面？你还跟我扯逻辑思维？我看你连题目都没看清，以水杯的立场来看木块，就是木块相对加速？谁告诉你木块相对水杯是相对加速，别人只说水杯相对地面是匀加速！再来说参考系，楼主你懂什么叫惯性参考系与非惯性参考系么？　　----------　　这位开始急了，哈哈　　一开始木块悬浮，从水杯看它是否静止？如果你非要拿地面来说，那么此时它们两者相对于地面都是静止。　　然后水杯于地面开始匀加速，此时木块和地面相对静止，那么对水杯来说，木块也就是相对于它匀加速。　　你不会这点都不理解吧？　　我的上帝，这智商。　　　　　　作者：jovi133　回复日期：　20:02:24　　　
　　　　http://hmzxysw./blog/static/　　　　　　这是一个原来选B的人自己找的网站，结果最后他改选A了　　　　你先看看这个网站里的分析吧　　-------------　　它的逻辑完全不合理，因比较长，等会来指出。
　　　作者：jovi133　回复日期：　20:02:24　　　　　　　　　　　 http://hmzxysw./blog/static/　　　　　　　　这是一个原来选B的人自己找的网站，结果最后他改选A了　　　　　　你先看看这个网站里的分析吧　　--------------　　它的例题1，你自己去看吧，有多可笑，他是怎么计算出结果的？他是拿结果来计算，然后再得到结果，这不明显扯蛋吗？他是先说没有位移，所以计算出1和2公式，然后说因为1和2公式，所以没有位移，也就是相对静止。　　　　我感觉那位简直疯了。　　　　
　　　作者：jovi133　回复日期：　20:02:24　　　　　　　　　　　 http://hmzxysw./blog/static/　　　　　　　　这是一个原来选B的人自己找的网站，结果最后他改选A了　　　　　　你先看看这个网站里的分析吧　　--------------　　他的我仔细看了，完全和上面那些人所说的没什么两样，就是说超重状态，浮力增加。我前面已经提到过这个有多荒唐了。　　　　　　　　如果你还不能懂，按照那种观点，我提个极限的例子来跟你说：　　就是加速度A无限大，按那位的观点，就是重力无限大，在大重力情况下，水的密度会增加，何种会减小。也就是说每个水分子都会与一开始位置有相对下移，何况木块？　　(你不要告诉我，你不懂重力无限加大，密度会改变。重力加大，相当于水的重力增加，每个水分子受到上面的压力开始增加，水分子之间的间距开始减小，相对产生更大的排拆力。)
　　那告诉我你的高见，应该选什么呢？
　　帮忙看看我以下的假设有什么错误：　　你手拿一个烧杯里面有水漂浮着一个木块，然后走进电梯。　　电梯关闭并开始进行下面某一种运动（2选1）：1。匀加速向上 2。变换到一个重力更大的星球。　　此刻你感受到了超重的感觉，那请问你认为电梯这时是在做上面所说的那种运动呢？　　　　先提出我的看法（当然你也可以说就是相对论的大假设，我不想把相对论搬出来），我个人认为这两种运动产生的力学效应是无法区分的，那么就可以认为把烧杯向上匀加速运动和换到一个重力加速度较大的星球的效果是一致的，那么显然，水面是不变的。
　　LZ你要是真的想不明白，或者根本不愿意想，你最好去做个简单的试验，就把杯子放在电梯里，最好是那种高速电梯，比较新的，不要那种摇摇晃晃。
　　作者：ZYFLAME　回复日期：　20:25:46　　　
　　　　那告诉我你的高见，应该选什么呢？　　-------------　　我告诉你，如果从中学生的角度来看，选B就行了，如果深究，没有一个答案准确　　如果你要问原因，请你先从你的错乱思维中跳出来，否则你基本的思维都没有，我说原因你更不可能懂。　　　　　　你们反复说的那个相应重力增加，什么水内部压力变大，你可以看看我前面说的，这些我都是认可的。但你们只是被这一条圈在里面了，如果不能走出来，你们什么都不会理解。　　如果你们还不懂，再从微观告诉你们：　　除了磁力、重力等不接触力，所有的物体之间的相互作用都是通过相互挤压产生的，只接触是不产生力的，如果两物体之间作用力产生改变，那么两个物体之间的位移一定发生改变，挤压程度增加，如果两者都是硬固体体，挤压变形只是看不明显而已。所以木块要受到更大的力，一定要相对水分子发生位移改变。　　刚开始加速时，水分子之间也是一个个相互传递加速，相对应分子之间的间距开始减小，密度增加，此时每个水平层都已经产生了微小位移。液体不是很显示，如果是气体，高加速时，气体体积会明显被压缩，如果你拿个口袋高速兜空气，可以告诉你，里面的气压瞬间绝对比外面的大。就是你们口中的压力增加，也是通过水分子的相对位移产生的。
　　作者：xuanwuz　回复日期：　20:55:56　　　
　　　　LZ你要是真的想不明白，或者根本不愿意想，你最好去做个简单的试验，就把杯子放在电梯里，最好是那种高速电梯，比较新的，不要那种摇摇晃晃。　　-----------　　如果电梯速度够快，我可以告诉你，木块绝对会相对产生向下位移。　　你的这个实验不现实，因为电梯速度一般达不到明显效果。　　　　来给你提个现实点的吧。　　找一个结了一点冰的矿泉水，向上飞速动作，看看它是否会上动作。其实哪怕是被压在水中间的冰块，你都能看见它有下位移。将位移分解，左右不计算。　　也许他们会说这不是匀加速，可是任何一个加速过程都可以无限分解，也就是分解成由无穷个匀加速点构成的加速，按他们的观点，静止到加速不会发生位移，那么每个加速点冰块都是上下静止，也就是无论你怎么上下摆弄，冰块都不会发生上下波动。　　可是现实呢？你自己看吧。
　　一群疯子
　　作者：zhengstar　回复日期：　21:26:58　
　　　　作者：xuanwuz　回复日期：　20:55:56　　　　　 　　　　　　LZ你要是真的想不明白，或者根本不愿意想，你最好去做个简单的试验，就把杯子放在电梯里，最好是那种高速电梯，比较新的，不要那种摇摇晃晃。　　　　-----------　　　　如果电梯速度够快，我可以告诉你，木块绝对会相对产生向下位移。　　　　你的这个实验不现实，因为电梯速度一般达不到明显效果。　　　　　　　　来给你提个现实点的吧。　　　　找一个结了一点冰的矿泉水，向上飞速动作，看看它是否会上动作。其实哪怕是被压在水中间的冰块，你都能看见它有下位移。将位移分解，左右不计算。　　　　也许他们会说这不是匀加速，可是任何一个加速过程都可以无限分解，也就是分解成由无穷个匀加速点构成的加速，按他们的观点，静止到加速不会发生位移，那么每个加速点冰块都是上下静止，也就是无论你怎么上下摆弄，冰块都不会发生上下波动。　　　　可是现实呢？你自己看吧。　　　　===================================================　　　　我很赞成你这个试验，我不强调什么匀加速，你甚至可以抓住瓶口一头使劲甩，你要是能把冰块甩到瓶底我把它吃了
　　作者：zhengstar　回复日期：　21:26:58　
　　　　作者：xuanwuz　回复日期：　20:55:56　　　　　 　　　　　　LZ你要是真的想不明白，或者根本不愿意想，你最好去做个简单的试验，就把杯子放在电梯里，最好是那种高速电梯，比较新的，不要那种摇摇晃晃。　　　　-----------　　　　如果电梯速度够快，我可以告诉你，木块绝对会相对产生向下位移。　　　　你的这个实验不现实，因为电梯速度一般达不到明显效果。　　　　　　　　来给你提个现实点的吧。　　　　找一个结了一点冰的矿泉水，向上飞速动作，看看它是否会上动作。其实哪怕是被压在水中间的冰块，你都能看见它有下位移。将位移分解，左右不计算。　　　　也许他们会说这不是匀加速，可是任何一个加速过程都可以无限分解，也就是分解成由无穷个匀加速点构成的加速，按他们的观点，静止到加速不会发生位移，那么每个加速点冰块都是上下静止，也就是无论你怎么上下摆弄，冰块都不会发生上下波动。　　　　可是现实呢？你自己看吧。　　================================================　　我很赞成你这个试验，我不要求什么匀加速，因为跟是不是匀加速没关系，你甚至可以抓住瓶口使劲甩向下甩，你要是能把冰块甩到瓶底我把它吃了。
　　作者：xuanwuz　回复日期：　21:56:23　　　　　我很赞成你这个试验，我不要求什么匀加速，因为跟是不是匀加速没关系，你甚至可以抓住瓶口使劲甩向下甩，你要是能把冰块甩到瓶底我把它吃了。　　------------　　我已经做过这个实验了，用大冰块时,即离瓶底不远时，可以碰到瓶底。用小冰块不行，因为你无法保持加速过程，它就会上浮。　　　　不相信的人自己去做吧，一定只能看前面瞬间，后半过程不但不加速，反而是减速，冰块会迅速上浮。　　　　你吃个冰块很轻松啊。
　　作者：jovi133　回复日期：　20:47:38　　　
　　　　帮忙看看我以下的假设有什么错误：　　　　你手拿一个烧杯里面有水漂浮着一个木块，然后走进电梯。　　　　电梯关闭并开始进行下面某一种运动（2选1）：1。匀加速向上 2。变换到一个重力更大的星球。　　　　此刻你感受到了超重的感觉，那请问你认为电梯这时是在做上面所说的那种运动呢？　　　　　　　　先提出我的看法（当然你也可以说就是相对论的大假设，我不想把相对论搬出来），我个人认为这两种运动产生的力学效应是无法区分的，那么就可以认为把烧杯向上匀加速运动和换到一个重力加速度较大的星球的效果是一致的，那么显然，水面是不变的。　　--------------　　这位思维有哪些可笑的错误，让我们来欣赏。　　1.匀加速水杯，木块就一定是被匀加速。这是可笑的，木块之力来源于水，水不是刚性体，木块被加速是个渐变加速。　　2.把重力较大星球完全等同于匀加速，我前面提到过这两种力量是不一样的，一种不需要接触，另一种力量一定是需要物体之间的位移产生浮力、磨擦力等。就算整体看成静止，也不能说这个整体的内部成员相互间也是相对静止。　　3.把一个星球重力增加和匀加速比。因为重力变化时，木块和水是同时受力，而匀加速时，木块的力来源于水，是水先有位移再带动它。　　4.就算只拿一个星球重力比，如果是人坐在椅子上，重力增加，你就会发现你的屁股扁了。如果是空气，你会发现，空气大气层变低了，液体变化肉眼无法像空气那么直观。
　　不知道你的试验是怎么做的，我强调的是向下甩，因为你甩到上方的时候浮力变成向瓶底方向了，再说了，这跟冰块大小有关系吗？
　　楼主，你确实陷入误区了。　　对于一个中学的题目，都应该是在牛顿力学的范围内来考虑，这个前提咱们先确定好。　　现在开始解体，咱们就定性分析，若那块木块换成同样质量的水，那么这个题目应该选A是吧，想一想把那个一个木块，咱们考虑换成一个有个无形能量把这部分同质量的水约束在木块体型内，那么这部分水与木块的区别只是重心不同罢了，但是重心不同在本题目的条件之下对解题没有什么影响。所以本题目应该选A。　　你的误区在哪呢，我试解释一下。今天我是第一次看到这个题目，刚开始考虑的时候，想着有力给木块使其做匀加速运动，那么木块必定要挤占更多体积的以获得加速运动的力，所以水位应该上升，这样说的话应该选择b。但是忽略了一个被木块挤占的水也需要加速的力。其中的分析我就不细说了，其实若是你的解题角度不缓过来的话，很难从误区中走出来。　　毕竟是高一的题目，那样解题主要是考察解题思路的问题，而不是知识多少。高一的题目只要能考虑到方方面面就可以了。
　　物理全白上了吗？　　当然选B。
　　作者：jovi133　回复日期：　20:47:38　　　
　　　　帮忙看看我以下的假设有什么错误：　　　　你手拿一个烧杯里面有水漂浮着一个木块，然后走进电梯。　　　　电梯关闭并开始进行下面某一种运动（2选1）：1。匀加速向上 2。变换到一个重力更大的星球。　　　　此刻你感受到了超重的感觉，那请问你认为电梯这时是在做上面所说的那种运动呢？　　　　　　　　先提出我的看法（当然你也可以说就是相对论的大假设，我不想把相对论搬出来），我个人认为这两种运动产生的力学效应是无法区分的，那么就可以认为把烧杯向上匀加速运动和换到一个重力加速度较大的星球的效果是一致的，那么显然，水面是不变的。　　--------------　　这位思维有哪些可笑的错误，让我们来欣赏。　　　　1.匀加速水杯，木块就一定是被匀加速。这是可笑的，木块之力来源于水，水不是刚性体，木块被加速是个渐变加速。　　　　2.把重力较大星球完全等同于匀加速，我前面提到过这两种力量是不一样的，一种不需要接触，另一种力量一定是需要物体之间的位移产生浮力、磨擦力等。就算整体看成静止，也不能说这个整体的内部成员相互间也是相对静止。　　　　3.把一个星球重力增加和匀加速比是不科学的。因为重力变化时，木块和水是同时受力，而匀加速时，木块的力来源于水，是水先有位移再带动它。　　　　4.就算只拿一个星球重力静态比，如果是人坐在椅子上，重力增加，你就会发现你的屁股扁了。如果是空气，你会发现，空气大气层变低了，液体变化肉眼无法像空气那么直观，但海平面也会变低。
　　匀加速运动算是一个稳态系统吧，根据F=PGH来解题也可以。这是G=g+a
　　LZ你别丢人了……你举的例子都是水不动……
　　作者：xuanwuz　回复日期：　22:13:45　　　
　　　　不知道你的试验是怎么做的，我强调的是向下甩，因为你甩到上方的时候浮力变成向瓶底方向了，再说了，这跟冰块大小有关系吗？　　----------　　思维能力太差了，原因我早说过了，要想碰到瓶底，冰块必须大，那不是为了别的，而是因为那样和底部的距离变小了。因为我们上的过程中真正的加速过程是很短的，冰块太小，离底部距离太大，就很能碰到杯底。　　按照你的观点，再来引伸一下吧。如果重力为0，比如左右方向，冰块如果一开始在中间，能不能把冰块给甩到碰瓶边呢？　　　　　　　　　　作者：月影璇　回复日期：　22:30:29　　　
　　　　LZ你别丢人了……你举的例子都是水不动……　　----------　　这位NC的存在，才是真的丢人，我哪句说水不动了？
　　请问楼主是哪里人？中学在哪上的？高考物理多少分？老师叫什么名字？最好把你老师电话给我，我帮你跟他联系，让你回炉重造。　　　　不然，你要是个小学生。我们怎么说，你也懂不了啊。　　如果你不回答我的问题，不能证明你有足够的资力评论这个题目，那我们只能认为你在胡扯，放弃跟你的楼了。　　
　　作者：edmundlost　回复日期：　22:34:27　　　
　　　　请问楼主是哪里人？中学在哪上的？高考物理多少分？老师叫什么名字？最好把你老师电话给我，我帮你跟他联系，让你回炉重造。　　　　　　　　不然，你要是个小学生。我们怎么说，你也懂不了啊。　　　　如果你不回答我的问题，不能证明你有足够的资力评论这个题目，那我们只能认为你在胡扯，放弃跟你的楼了。　　----------　　没有道理时，竟然开始人身攻击了，这就是他们的所谓科学。
　　作者：sdygncg　回复日期：　22:24:22　　　
　　　　匀加速运动算是一个稳态系统吧，根据F=PGH来解题也可以。这是G=g+a 。　　----------　　它的初始状态是静止的，加速度是0，后面是匀加速，加速度为A。　　它的状态变化是：加速度从0变成A，明明有变化，怎么叫匀加速呢？
　　作者：zhengstar　回复日期：　22:33:17　
　　　　作者：xuanwuz　回复日期：　22:13:45　　　　　 　　　　　　不知道你的试验是怎么做的，我强调的是向下甩，因为你甩到上方的时候浮力变成向瓶底方向了，再说了，这跟冰块大小有关系吗？　　　　----------　　　　思维能力太差了，原因我早说过了，要想碰到瓶底，冰块必须大，那不是为了别的，而是因为那样和底部的距离变小了。因为我们上的过程中真正的加速过程是很短的，冰块太小，离底部距离太大，就很能碰到杯底。　　　　按照你的观点，再来引伸一下吧。如果重力为0，比如左右方向，冰块如果一开始在中间，能不能把冰块给甩到碰瓶边呢？　　===============================================　　既然这样请你定量分析一下需要多少加速度才能使冰块下沉呢？（冰块的密度0.9）　　　　你那个大冰块碰到瓶底完全可能是水在里面流动带动的
　　律师要上庭，是要有律师证的!　　我只不过要你一张物理帝的通行证。　　　　我想这个坛子里知道自己不是物理帝的人应该都会像你这样开物理帖，既然敢开物理帖，就得拿出点凭证。　　　　
　　作者：edmundlost　回复日期：　22:39:23　　　
　　　　律师要上庭，是要有律师证的!　　　　我只不过要你一张物理帝的通行证。　　　　　　　　我想这个坛子里知道自己不是物理帝的人应该都会像你这样开物理帖，既然敢开物理帖，就得拿出点凭证。　　-----------　　　　律师要上庭，是要有律师证的!　　　　我想要你一张人的通行证。　　如果你不能证明你是人，你如何敢回帖？　　　　（哈哈，我就说这些人逻辑思维错乱了吧。）
　　楼主，说你不行，你还不信。　　行家伸伸手，就知有没有。　　　　加速度A是不需要时间就能达到的。你连这个基本点都不知道，还发什么帖？拜托你把力和加速度的关系式打出来看看。　　　　　　
　　作者：edmundlost　回复日期：　22:44:25　　　
　　　　楼主，说你不行，你还不信。　　　　行家伸伸手，就知有没有。　　　　　　　　加速度A是不需要时间就能达到的。你连这个基本点都不知道，还发什么帖？拜托你把力和加速度的关系式打出来看看。　　------------　　唉，大家看看题目吧，这位连人证都没有的家伙是多么的可怜。　　这个题目是拿木块的两个状态相比的，在第一个状态时，加速度为0，第二个状态时，加速度为A。根本与中间达到A的时间无关。
　　如此简单的题目，居然引来如此大的争议。现在明白当年为啥我物理总是100分，有那么多人考那么低
　　我靠，先把杯子、水和木头当成一个系统，外界给这个系统力，才会产生向上的加速运动　　第二步，再来分析杯子、水和木头这个系统。我也就不往下说了，估计我来做的话 也做不来，但物理思维是这样的。思维很重要
　　其他的都不想再跟你说了，　　我也不是你的高中老师，没有义务教你。　　　　如果你连自己家底都不敢露，拜托不要在这里丢人，毁人不倦就是描述你。　　
　　作者：xuanwuz　回复日期：　22:39:01　　　　　既然这样请你定量分析一下需要多少加速度才能使冰块下沉呢？（冰块的密度0.9）　　-----------　　我只要证明它能够下沉就行了，如果你想定量，你去定吧，不过这个数据可是很复杂的，就如我前面提到的，深究起来，那四个答案都不准确，因为里面的力根本不是只有浮力。　　　　　　　　　　你那个大冰块碰到瓶底完全可能是水在里面流动带动的　　-----------　　按你们的观点，水应该不动才对啊。就如在水平面上，重力为0罢了，依然是个加速系统。　　用“可能”来说，是可笑的，知道不。
　　大家都弃楼吧，　　楼主肯定是小学生水平。　　
　　真无聊
　　作者：edmundlost　回复日期：　22:52:13　　　
　　　　大家都弃楼吧，　　　　楼主肯定是小学生水平。　　------------　　如果用骂人来表现学历的话，我承认，你是博士后。
　　算了，不说了，很难让你明白
　　　　“它的状态变化是：加速度从0变成A，明明有变化，怎么叫匀加速呢？”　　　　这话是你自己说的吧？你的意思是说加速度从0到A是变加速，对吧？变加速暗示了时间在里面。　　　　上面问题也可以不提。你可以自己写写速度和加速度公式。看看自己错哪了。　　
　　我说你是小学生，你就说我骂你；　　你别看不起小学生，人家没你这么狂。　　　　
　　哈哈　　笑死人了。　　好娱乐哦。
　　作者：edmundlost　回复日期：　23:03:41　　　
　　　　　　“它的状态变化是：加速度从0变成A，明明有变化，怎么叫匀加速呢？”　　　　　　　　这话是你自己说的吧？你的意思是说加速度从0到A 是变加速，对吧？变加速暗示了时间在里面。　　-------------　　呵呵，这位就像宠物一般可爱，完全没有人类智商。　　　　一开始是静止，也就是加速度为0，然后加速度变为A，仔细看好，这是题目说的，与我何干？　　还变加速暗示了时间在里面，太搞笑了。
　　over？楼主，如果你认识到自己错了，希望能来道个谦。　　　　在这个帖子里，你骂了很多人。　　
　　我觉得应该选C吧，因为木块向上的加速度并不一定和烧杯一样啊。如果从惯性的角度来解释，当把烧杯由静止突然向上拖时，由于惯性的作用，水和木块都会尽量的保持静止不动。而由于水的密度比木块大，所以惯性也大，因此水会下沉一些，而把木块向上挤。所以事实上木块向上的加速度应该大于烧杯的加速度。个人观点，呵呵。　　　　
　　作者：wtx0817　回复日期：　23:13:43　　　
　　　　哈哈　　　　笑死人了。　　　　好娱乐哦。　　------------　　赞同，他们的物理学知识其实不差，就是因为他们的逻辑错乱，产生了大量的笑话。　　呵呵，所以我写这个贴子，就是给大家欣赏一下他们，然后可以娱乐一下。　　　　这个贴子的主贴不是讲科学，而是拿他们来娱乐一下大家的！！！！　　　　　　　　　　　　比如那个xuanwuz,他们要理论，我给了理论，要参考系，我给了参考系，要理想化我给了理想化，最终又要实验，我给了实验，当这些都证明他们错误时，他只好用“可能”来证明了。　　　　　　那位edmundlost也很逗，连题目都看不懂（就是那开始状态加速度为0，下一状态，加速度为A），竟然要用学历来证明科学。牛啊，以后再证明科学，不用做实验了，直接把各位的学历拿出来就好了。
　　“而由于水的密度比木块大，所以惯性也大。”　　建议你好好想想什么是惯性。　　　　木块跟它排开的那些水的惯性恰恰是相同的。　　　　
　　楼主，你不明白吗？　　就好比你不是诗人，却非要写诗。　　最后的下场跟赵老师和“地震作鬼，欢呼奥运”的那位一样。　　
　　答案为A，只需常识就能判别的东西，有什么好争议的？　　
　　　原题：　　　　一大烧杯中有适量水，水中漂浮着一个小木块，目测水位在烧杯中间位置，小木块离烧杯底部有足够大的距离，现在用手平托烧杯底往上方做竖直匀加速运动，问此过程中烧杯中的水位如何变化？　　　　　　A。不变 B。超过中间位置 C。低于中间位置 D。在中间位置上下摆动　　----------------------------------------------------------　　这个题目其实可以改一下，一样的意思　　　　一大烧杯中有适量水，水中漂浮着一个小木块，目测水位在烧杯中间位置，小木块离烧杯底部有足够大的距离，现在用手平“放在木块上往下”方做竖直匀加速运动，问此过程中烧杯中的水位如何变化？　　　　　　A。不变 B。超过中间位置 C。低于中间位置 D。在中间位置上下摆动　　
　　作者：zhengstar　回复日期：　23:28:07　
　　　　作者：wtx0817　回复日期：　23:13:43　　　　　 　　　　　　哈哈　　　　　　笑死人了。　　　　　　好娱乐哦。　　　　------------　　　　赞同，他们的物理学知识其实不差，就是因为他们的逻辑错乱，产生了大量的笑话。　　　　呵呵，所以我写这个贴子，就是给大家欣赏一下他们，然后可以娱乐一下。　　　　　　　　这个贴子的主贴不是讲科学，而是拿他们来娱乐一下大家的！！！！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　比如那个xuanwuz,他们要理论，我给了理论，要参考系，我给了参考系，要理想化我给了理想化，最终又要实验，我给了实验，当这些都证明他们错误时，他只好用“可能”来证明了。　　　　　　　　　　　　那位edmundlost也很逗，连题目都看不懂（就是那开始状态加速度为0，下一状态，加速度为A），竟然要用学历来证明科学。牛啊，以后再证明科学，不用做实验了，直接把各位的学历拿出来就好了。　　==============================================　　没想到你居然还不死心，这么说吧，按照你的理论，只需要0.1G的加速度就能使冰块下沉，而你用力甩水瓶的加速度可以达到多少？假设你的水瓶重500g，那么甩水瓶时手上的力达到5kg很容易吧，那么这时冰块上的加速度就是10G，已经达到了你理论上数值的100倍了，为什么冰块还没有下沉呢？你说大的冰块能沉下去，我没看到我确实不能乱说，但正因为冰块和水的密度差别很小，它沉到瓶底的行程也很小，只需要一个比较微小的扰动就能实现。而小的冰块要沉到水底的行程比较长，如果缺乏一个持续的作用就不能沉下去。
　　我来证明下吧。　　看我证明前，请参考阿基米德原理的证明，如果找不到或者看不懂，请不要继续阅读。　　　　烧杯为理想的圆柱体；水为理想的液体，体积不变化，无表面张力；烧杯加速度a很有限；空气阻力和压力差不记。　　设木块质量m1，木块竖直下方的水的质量为m2，木块竖直下方投在烧杯底的面积为s；烧杯底的面积S,水的总质量为M；手向上托造成的加速度为a。　　　　根据水为理想液体，木块竖直下方的水对烧杯底的压力和整个烧杯底受到的压力成一个恒定比例：s/S。　　让我们具体写出上述等式。　　(m1+m2)*(g-a)/((M+m1)*(g-a)) = s/S;　　　　即 (m1+m2)/(M+m1) = s/S;　　m1+m2 = (M+m1)*s/S;　　m2 = (M+m1)*s/S - m1;　　推倒到这里，M，m1，s，S，的数值代入，可以求得m2。　　很明显，不管向上的加速度a是多少，m2都是一样的。　　请问水位怎么变？此题只能选A。　　　　深入一点说，只要烧杯受到手给的向上的力，不管力大小怎么变，m2都不变。你可以想象到的情景包括变加减速上升，变加减速下降。正常的电梯可以完全符合本题实验。　　　　如果烧杯受到手给的向下的力或者自由落体，那情况就复杂了，水的表面张力等因素就得考虑进来，相信有人做过这种实验，但我没做过。　　　　楼主，如果你看懂了，请对大家道歉。　　
　　　　　　原题：　　　　一大烧杯中有适量水，水中漂浮着一个小木块，目测水位在烧杯中间位置，小木块离烧杯底部有足够大的距离，现在用手平托烧杯底往上方做竖直匀加速运动，问此过程中烧杯中的水位如何变化？　　　　　　A。不变 B。超过中间位置 C。低于中间位置 D。在中间位置上下摆动　　========================================　　严密地说，此题的答案分为以下几种情况：　　　　第一，在匀加速上升过程中，温度变为零下40度，那么水变成了冰，如果这时候冰不算水的话，那么杯子里就没水了，答案自然是C了。如果还算水的话，我继续分析。由于接近木块的水温度较高，所以这部分水最后结冰，有可能木块会被冻住一部分，也有可能木块完全浮上来后，这部分水才被冻住，不管怎么说，木块相对于原本是水的冰来说，是上升了。但水变成冰之后，容积就变大了，但到底这个“水”为相对于烧杯是上升了还是下降了还是不动，这取决于木块原来浸入的深度还有烧杯的横截面，还有木块作用于水面的面积大小，三种答案皆有可能。　　　　第二，温度变为1000度，水升华了变成了气体，如果水变成的气体也算水的话，那么水位自然是升高了，如果不算的话，自然是下降了。　　　　第三，那就是不考虑温度因素，水一直还是水，也就是说水的密度一直没变。那么这时候烧杯中水位是否变化完全取决于木块沉入水中的深度是否变化，而木块沉入水中的深度，只取决于木块作于于水的压强是否改变，由于木块作用于水的面积每变，那么也就是木块受到的向下的力有没有改变，那么自始至终，木块受到的向下的力，只有重力，所以，木块浸入水的深度一直没变，固选A。 在这里，楼主可能要问了，可是水对木块一直有个向上的力啊，但正是因为向上的这个力，木块才会匀加速向上运动啊。
　　通过做这个题，我们可以悟出一些道理：　　　　第一，不要轻易去嘲笑人　　第二，要嘲笑别人，首先自己要先考虑得万无一失，否则，会成为更大的笑柄。但是当你考虑得万无一失的时候，你也就学会了理解别人，也不会去嘲笑别人的错误了，因为在这考虑过程中，你也差点就像别人一样犯错。　　第三，答案正确的人，未必就是聪明人，答案错误的人，未必就是愚蠢的人。　　　　　　
我做这道题经历三个过程，首先，我选了A，后来一考虑，觉得又是B，最后自己冷静下来，虚心地考虑了之后，才选了A。这正好符合了参禅的三个阶段：　　
1，参禅前，看山是山，看水是水。　　
2，参禅中，看山不是山，看水不是水。　　
3，悟禅后，看山还是山，看水还是水，只是山已不是原来的山，水亦不是原来的水。　　　　
　　来扒一扒楼主嘲笑别人的话吧。　　　　重力是不接触无形力，而物体需要形变挤压才能产生力。　　　　===============　　没有力，物体怎么会形变挤压呢？用楼主的话来说，那是上帝给的力啊？但是上帝给的力也是力啊。
　　我坐过火箭蹦极，在猛然上升中，我明显能感觉身上的包突然变重，不相信的人去试试。　　=========================　　楼主你确定你火箭蹦极的时候是匀加速运动吗？
　　这位，真的让人不想说它了。　　　　它还知道木块受力增加了，如果位置不变，哪增加来的力量啊？　　　　它的思维就一句话，因为木块受力增加了，所以位置不变。够强大吧。　　================================　　 位置是变了，但是是相对于地面的位置变了，但相对于烧杯中的位置没变，我想楼主不会不理解原题的意思是“烧杯中的水位”吧？
　　杯子与水相对静止，那是因为杯子作用于水时，水无法突破杯子，就如人坐在车里，车加速时，如果车椅是硬的，人不会发生向后位移，这是叫相对静止。　　　　但木块和水却是可以产生位移的，就如车加速时，人坐的是沙发，人就会向后仰，并且沙发背会被挤扁，不可能还相对静止。　　　　　　　　这位一点物理常识都没有。　　============================　　
车加速时，人之所以会向后仰，是因为座位是被固定在车子里的，难道木块也被固定在杯子中了吗？这道理很简单啊，楼主这点物理常识，还真不如一点都没有的好。
　　如果连阿基米德原理都不能自己证明的人，请不要再继续嘲笑别人。如果会证明阿基米德原理，却不选A，那就可以直接撞死了。　　
　　浮力帖又开始了蔓延的趋势，又要占领杂谈了。　　　　上个月10N水的帖子里一些网友包括本人的探讨已经涉及过这个问题了，答案是A.　　　　楼主不懂浮力的本质，压强是流体内部的应力，与流体运动状态有关系，水杯加速上升会导致水中压强增大，浮力是物体受到流体压力的合力或者简单说是竖直方向的压力差。本题中由于水内部压强增大，排开同样体积的水将受到更大的浮力，这个力大于重力，与重力之差恰好提供加速运动所需，所以木块位置不会变。　　　　　　
　　感觉是有一个骗点击率的帖子。就像一升水是否可以浮起1吨重物的帖子一样。此贴和彼贴应该是出自同一水手吧！初中物理没有学好！
　　其实是非常简单的道理，因为水对木块的作用力使得木块相对于地面匀加速了，所以这部分力变成了木块相对于地面的位移，而不是相对于水面的位移，水和木块的相对位移只跟木块受到的向下的力有关，木块受到的向下的力匀加速过程中，始终没变，你滴，明白？
　　作者：卵子疼　回复日期：　09:34:05　
　　　　其实是非常简单的道理，因为水对木块的作用力使得木块相对于地面匀加速了，所以这部分力变成了木块相对于地面的位移，而不是相对于水面的位移，水和木块的相对位移只跟木块受到的向下的力有关，木块受到的向下的力匀加速过程中，始终没变，你滴，明白？　　　　===================================　　
文盲先生。　　　　
我必须要告诉你，力不是运动的原因，所以也不是位移的原因。　　　　
力只能是加速度的原因。　　　　
所以“......所以这部分力变成了木块相对于地面的位移，而不是相对于水面的位移......”这句话就是彻头彻尾的胡说八道。　　　　
水和木块如果发生相对位移，一定是速度不同导致的，因为水和木块初始度一速致，所以只要水和木块的加速度一致，那么就不会有位移。从本题看，选A是正确的。　　　　
无论是对物体进行受力分析还是用能量守恒定理去看，只有选A是正确的。　　　　
速度不同，才是物体间发生位移的原因。力不是位移的原因，力不能传递，力是加速度的原因。　　　　 这些基本原理要给你们说几百遍，你们才懂啊？？？？？　　
　　　作为天涯特聘心理医生兼头号道德家，我必须要讲一下：首先我们要明白浮力是什么！　　　　 浮力指物体在流体(包括液体和气体)中,上下表面所受的压力差。浮力的定义式为F向上-F向下，计算公式可以写为ρ液gV排。（必须特别指出，不能用计算公式代替浮力本质。）　　　　A、产生浮力的原因　　　　　　漂浮于流体表面或浸没于流体之中的物体，受到各方向流体静压力的向上合力。其大小等于被物体排开流体的重力。在液体内，不同深度处的压强不同。物体上、下面浸没在液体中的深度不同，物体下部受到液体向上的压强较大，压力也较大，可以证明，浮力等于物体所受液体向上、向下的压力之差。例如石块的重力大于其同体积水的重量，则下沉到水底。浮木或船体的重力等于其浸入水中部分所排开的水重，所以浮于水面。气球的重量比它同体积空气的重力小，即浮力大于重力，所以会上升。这种浸在水中或空气中，受到水或空气将物体向上托的力叫“浮力”。例如，从井里提一桶水，在未离开水面之前比离开水面之后要轻些，这是因为桶受到水的浮力。不仅是水，例如酒精、煤油或水银等所有的液体，对浸在它里面的物体都有浮力。所有液体都一样。　　　　B、四种公式　　　　　视重法：F浮=G-G1（空气中重量减去在水中的重量） 　　　　　　 公式法：F浮=G排=ρ液gV排（浸） 　　　　　　 漂浮法：F浮=G物（又叫平衡法） 　　　　　　 原理法：F浮=F↑-F↓　　　　C、失重状态下还有浮力么？　　　　　失重状态有两种情况，一是完全失重，二是不完全失重。在地球表面附近，当物体有向下的加速度时，物体即处于失重状态，如果加速度小于自由落体加速度，则处于不完全失重状态，如果加速度等于自由落体加速度 ，则物体处于完全失重状态。 　　　　　　 当液体和浸入在液体内部的物体处于完全失重状态的情况下，物体不受到浮力的作用；而处于不完全失重的状态下，浮力仍存在，但比通常情况下的浮力要减小一些。　　　　D、超重状态　　　　 和失重状态相反。　　　　其次我们分析在竖直方向的非惯性系中的情况。　　　　一、在竖直方向的非惯性系中　　　　 先看液体在竖直方向的非惯性系中内部压强的分布。盛有密度为ρ的液体的容器以加速度a竖直上升。从自由表面取一高度为h，截面积为S的匀直液柱，分析它的受力情况，以G代表它的重力，F代表器内其它部分作用于它的合压力，由于侧压力相互抵消，F必然竖直向上。若m代表它的质量，由牛顿第二定律有F－G=ma再令p为底部液体的压强，上式可写成pS－Shρg=Shρa从而得 p=hρ(g+a)如果容器以加速度a竖直下降，同理可得 p=hρ(g－a)因此，在竖直方向非惯性系中，液内一点的压强决定于深度和加速度。进一步分析浸没在这样的非惯性液体中物体所受浮力。为计算简单起见，设物体为每面大小都是S的正方体，而液体则以加速度a竖直向上升。物体所受浮力，显然应是上下底所受压力之差，即　　　　 F=F2－F1=h2ρ(g+a)S－h1ρ(g+a)S=S(h2－h1)ρ(g+a)　　　　　　　　　　但S(h2－h1)应等于物体体积V，所以　　　　　　　　　　F=Vρ(g+a)　　　　 另一方面，由于超重，液内任取一部分的重力都应等于其质量与(g+a)的乘积，因此，上式表明物体所受浮力等于它所排开液体的重力。同样的结论也可以从容器以加速度a竖直下降的情况得出。这说明阿基米德原理在竖直方向的非惯性系中是成立的。　　　　　 此题答案：　　　　 A　　　　 就是说物体的位置不变，液面不变。但是物体本身所受的浮力增加，增加的部分就是用以产生物体恒定的加速度。力不是运动的原因，但一定是加速度的原因。　　　　 　　
此帖选C的人分析的最好，因为他们意识到了浮力的本质，但是他们忽略了物体和水都在做匀加速运动，这种忽略是可以原谅的，但选B的人，就是没有弄得浮力的本质，把计算式当做原理式了。　　
　　作者：zhengstar　回复日期：　20:00:44　
　　　　作者：ZYFLAME　回复日期：　19:55:42　　　　　 　　　　　　相对高速位移……没听过，我只知道相对速度，不知道位移还有高速只说……楼主学什么的，是物理吗？　　　　　　话说原帖在哪儿，我也好去围观围观？　　　　-----------　　　　唉，我物理再不好，也比不上你们连基本的思维能力都没有。　　　　高速位移是指以高速度产生的位移。不要告诉我你不懂啥叫位移，没有思维能力就承认吧，别装。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　作者：xuanwuz　回复日期：　19:55:57　　　　　 　　　　　　看了LZ我才知道什么叫真正的丢人现眼　　　　-------　　　　如果骂人能够代表你的智商，我承认你的智商很高　　------------------------------------------------------　　没有觉得人家骂你啊，你怎么这样的思维呢？非凡人也！不过，建议你到人间的中学再学习一下物理。然后好好地用公式证明一下对错，别再谈什么逻辑思维。搞笑式的文字是永远不能证明科学道理的。
　　　　一个简单的办法是，把烧杯、水、木块看成一个系统。　　　　　　　　　　　　这个系统内只有重力和弹力（浮力本质是弹力）保守力，所以这个系统为保守系统。　　　　　　　　　　　　所以功能原理成立：W外+W非保内=E2-E1（非保守力做工为0，初始动能为0）　　　　　　　　　　　　从而：W外=E2　　　　　　　　所以手对“烧杯—水—木块”系统做的功，全部转化为系统动能。（理想状态）　　　　　　　　　　　　从而液面不会变化，倘若变化则违反能量守恒定律（一旦液位变化，内能变化则不为0）！　　
　　今天再来扒一扒这些搞笑的家伙们，他们那已经错乱的神经。　　　　　　作者：卵子疼　回复日期：　09:02:49　　　　没有力，物体怎么会形变挤压呢？用楼主的话来说，那是上帝给的力啊？但是上帝给的力也是力啊。　　------------　　能够不用物体接触挤压产生力吗？用手拿杯，主要是化学作用产生能量（这力量不是挤压这种物理方式产生，而是化学方式），然后能量带动肌肉收缩挤压，然后手通过接触杯子，双方间发生挤压接触，如果杯子够重，你都能看到你手面肉被压下去。　　可怜的孩子，连最基本的概念都不懂啊，你本事你去不接触挤压任何物体搬东西，特异功能是你的首选，不过那样的话，特异功能就会变成我说的如重力般非接触力。　　　　　　　　　　　　　　楼主你确定你火箭蹦极的时候是匀加速运动吗？　　---------------　　这位的智商明显比前面的还要低，而且还不看贴，我和前面的都已经说过这个问题，并且前面那位最起码这点还懂。　　　　如果任意匀加速A，那块木块位置都不变，那么一个变加速完全可以分解为无穷个匀加速构成，而且每个匀加速点木块位置都不变，也就是说无论怎么加速木块位置都不会改变。　　　　　　而且木块的被始状态是静止的，它的加速度为0，后面状态开始以A加速度加速。所以它的前后状态加速度是变化的。可笑这位连中学题目都看不懂。　　太逗乐了！！！！　　
　　很多人连受力分析都不懂。　　你还要用系统和功能原理这种更摸不着的东西来证明，　　且不说你这个原理应用的是否正确，大多数人都不知道你在讲什么。不推荐你这种对牛弹琴的讨论方法。　　
　　对某些选C的人来说，必须要明白以下问题。　　 　　
力不是物体运动的原因，但力一定是物体加速度的原因。　　　　　　　　　　　只有水面不变，这些多出的浮力才能保持木块的加速度。　　　　　　　　 　　　如果水面下降了，“木块—水”系统就受力平衡了，加速度那里来的？木块明显就是两个力，一个浮力，一个重力。只有位置不变，增加的浮力才能让木块保持一定的加速度。　　　　　　　　 水由于超重显然对容器壁的压力增加了，所以在“水—容器”系统中，容器壁对水增加的压力让水保持一定的加速度。　　　　　　　　　　　　 对于“烧杯—手”系统的受力分析，我就不做了。　　　　　　　　　　　　 我想我已经把问题说的够清楚了。　　　　　　　　 1、浮力的本质　　　　　　　　 2、对木块、水、烧杯都做了受力分析，他们都在匀加速运动，所以对他们单独进行受力分析，它们必须要有一个加速度方向上的合外力，否则不足以维持它们的匀加速运动。　　　　　　　　　　　　 作为天涯特聘心理医生兼头号道德家，我必须要说：你们这些文盲把杂谈的水平降低的太多了！！！　　　　　　　　　　　　 PS：受力分析的时候记住，力是不能传递的。　　
　　作者：卵子疼　回复日期：　08:27:53　　　　　第三，那就是不考虑温度因素，水一直还是水，也就是说水的密度一直没变。那么这时候烧杯中水位是否变化完全取决于木块沉入水中的深度是否变化，而木块沉入水中的深度，只取决于木块作于于水的压强是否改变，由于木块作用于水的面积每变，那么也就是木块受到的向下的力有没有改变，那么自始至终，木块受到的向下的力，只有重力，所以，木块浸入水的深度一直没变，固选A。 在这里，楼主可能要问了，可是水对木块一直有个向上的力啊，但正是因为向上的这个力，木块才会匀加速向上运动啊。　　-------------------------------------------　　而木块沉入水中的深度，只取决于木块作于于水的压强是否改变　　
------------说反了吧，应该是压强是否改变，取决于木块沉入水中的深度。　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博