4发现相似题请在这里输入关键词：
科目：高中历史
来源：中学教材全解　高中历史（必修1）（配岳麓版） 岳麓版
古代中国政治文明发展过程中，出现了一系列的制度创新和改革。请回答下题。
观察下表，按照西周宗法制的规定，有资格继承王位的是（　　）
（2006·上海）柳宗元在《封建论》中说：“秦有天下，裂都会而为之郡邑，废侯卫而为守宰。……此其所以为得也。”这句话指的是
推行分封制
设立郡县制
废除郡县制
废除行省制
（2005·天津文综）中国古代用封建官制代替世袭制，适应了君主专制的需要，主要是因为
拓宽了官吏选拔途径
扩大了统治基础
君主控制了用人权
实现了选贤任能
（2006·重庆文综）废除丞相制度后，明朝在皇帝和六部之间逐步建立的官制是
科目：高中历史
题型：阅读理解
阅读下列材料：
材料一& 内阁是在永乐时期（）建立的。……通过几代皇帝的努力，明朝曾经形成了一套完整的政务体系，它在权力平衡方面堪称完善。在中国明朝成化年间（）开始出现的内阁首辅，就是首相的雏形。后来，它被西方人学习，形成了后来的内阁制和首相制。……清朝取代明朝后，大多继承了其包括内阁在内的基本制度。
——《明朝内阁制度的先进性》
材料二& 1912年元旦南京临时政府内阁成立。据《临时政府组织大纲》规定，本内阁即总统制下的内阁，临时大总统为国家元首兼政府首脑。日《临时约法》公布实施，同盟会会员唐绍仪担任国务总理，宋教仁、蔡元培等四名同盟会会员参加第一任内阁，7月15日内阁改组时均被迫辞职。日政府组织令制定公布，中华民国第11任内阁以国务卿总理国务，各部总长皆为国务员，树立责任内阁先声。5月8日袁世凯改政事堂为国务院。
（1）你对材料一中“权力平衡”一说是怎么理解的？请对作者关于中西方内阁制度关系的论述予以判断分析。
（2）民国初年内阁及其政权组织形式更迭反复，但最终还是保留了民主共和政体。据材料二和所学知识分析原因。
（3）上述材料反映了中国政治制度的演变呈现出何种特点？
科目：高中历史
来源：学年浙江省杭州地区七校联考高三上学期期中考试历史卷
题型：综合题
阅读下列材料：
材料一& 内阁是在永乐时期（）建立的。……通过几代皇帝的努力，明朝曾经形成了一套完整的政务体系，它在权力平衡方面堪称完善。在中国明朝成化年间（）开始出现的内阁首辅，就是首相的雏形。后来，它被西方人学习，形成了后来的内阁制和首相制。……清朝取代明朝后，大多继承了其包括内阁在内的基本制度。
——《明朝内阁制度的先进性》
材料二& 1912年元旦南京临时政府内阁成立。据《临时政府组织大纲》规定，本内阁即总统制下的内阁，临时大总统为国家元首兼政府首脑。日《临时约法》公布实施，同盟会会员唐绍仪担任国务总理，宋教仁、蔡元培等四名同盟会会员参加第一任内阁，7月15日内阁改组时均被迫辞职。日政府组织令制定公布，中华民国第11任内阁以国务卿总理国务，各部总长皆为国务员，树立责任内阁先声。5月8日袁世凯改政事堂为国务院。
（1）你对材料一中“权力平衡”一说是怎么理解的？（2分）请对作者关于中西方内阁制度关系的论述予以判断分析。（5分）
（2）民国初年内阁及其政权组织形式更迭反复，但最终还是保留了民主共和政体。据材料二和所学知识分析原因。（8分）
（3）上述材料反映了中国政治制度的演变呈现出何种特点？（4分）
科目：高中历史
来源：学年陕西省高三第一次月考历史试卷（解析版）
题型：综合题
责任内阁制是资产阶级代议制的一种政体形式，为资本主义国家所普遍采用。中国古代也曾出现过内阁，但与西方的内阁在性质上截然不同。阅读材料，回答问题。(12分)
材料一&鉴于历史上丞相“专权乱政”的教训，明太祖朱元璋废除了丞相制度，将全国军政大权独揽自己手中。为处理政务，明成祖时期正式设立内阁，命今解缙等人并值文渊阁，参预机务，以内阁作为皇帝处理国政的助理机构。
材料二 （英国）责任内阁制的原则主要有：
（1）内阁需得到议会多数的支持，内阁首相通常由在议会中占多数席位的政党或政党联盟的领袖担任。 （2）议会有权倒阁… …&（4）如内阁得不到议会信任，其阁员必须总辞职… … 重新举行议会大选，由新议会决定内阁的去留。
——摘自人民出版社高中历史必修一
（1）中国古代丞相制度始于什么朝代？(2分）根据材料一指出明朝内阁的职能是什么？( 2 分）
（2）1689 年，为限制王权，英国通过了什么法案？( 2 分）根据材料二，指出英国内阁对谁负责？( 2 分)
（3）明朝内阁与英国内阁有何本质区别？( 4 分）)
科目：高中历史
来源：学年黑龙江省高三上学期第二次阶段考试历史试卷（解析版）
日本学者内藤湖南在《中国近代史》中说：“在贵族政治时代，贵族们有掌握权力的习惯，如隋之文帝等一代英主的出现后，虽然在制度上否决了贵族的权力，实际上在从政中，仍有那种形式的残迹，政治成为与贵族的协议体。”能佐证该观点的史实是
&&& A．唐朝设立三省&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&& B．宋朝设参知政事
&&& C．明朝设置内阁&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&& D．清朝设置军机处
精英家教网新版app上线啦！用app只需扫描书本条形码就能找到作业，家长给孩子检查作业更省心，同学们作业对答案更方便，扫描上方二维码立刻安装！明朝的内阁是西方内阁制的鼻祖？ - 简书
下载简书移动应用
写了52984字，被25人关注，获得了67个喜欢
明朝的内阁是西方内阁制的鼻祖？
中国古有所谓“四大发明”，我们的历史教材里，讲到这里，往往让人莫名其妙。明明是中国的历史，却少见四大发明对于中国如何如何，教材编撰者掉过头来大谈四大发明如何对世界产生了怎样的影响。当然这是事实。有人就认为我们的国粹内外兼修，放之四海而皆准。
比如，在谈到内阁的时候，就有人说了，“通过几代皇帝的努力，明朝曾经形成了一套完整的政务体系，它在权力平衡方面堪称完善，后来，它被西方人学习，形成了后来的内阁制和首相制。在中国明朝成化年间开始出现的内阁首辅，就是首相的雏形”。这毛病就跟四大发明一样，好像内阁也是我们的发明，现在西方世界的内阁制，我们是做出贡献的。鲁迅先生在《阿Q正传》里的阿Q，也会逢人便讲“我祖上怎样怎样”的话。时代发展到现在，阿Q更显进步了，即使祖上并不怎样怎样，他也敢讲怎样怎样。反正时间过去那么久了，随便说说，国人也不知道到底是怎么回事。至于英国内阁是不是源于我们老祖宗的内阁制是不重要的，反正英国人也不会跑来对质的。
其实只要看看明朝的内阁制，就可以知道，它不但不是英国内阁制的源头，而且，是和英国内阁制格格不入的东西。
明朝的内阁制，起源于明太祖朱元璋。朱元璋大搞集权，在杀了宰相胡惟庸后，干脆规定，本朝以后不再设宰相一职。由皇帝直接领导六部。六部就是吏、兵、刑、礼、户、工部。这样，全国的政事都要靠老头子一人决策处理。朱元璋精力旺盛，为了抓权力不遗余力，这样还能维持。但到了朱棣以后的皇帝，精力不济，才能低下，根本对政事没有兴趣，每天在后宫里炼丹喝酒，盼着长生不老。自己虽然不管事，但政务还是得有人处理。于是内廷的权力就大了。
即使如朱元璋那样的强势皇帝，也有心有余而力不足的时候，怎么办呢？他就效仿宋朝的制度，设立了殿阁大学士的秘书班子，让他们来帮助自己处理事务。殿阁，指的是华盖殿、武英殿、文渊阁、东阁。这时这些大学士，官品很低，不超过五品，在法理上又没有正经的官职，所以，权力还是牢牢地掌握在皇帝的手里。
到了明成祖朱棣的时候，走的还是他老子的路子。不过这时重要的是文渊阁。朱棣从翰林大学士里挑选了一些人入值文渊阁，以备咨询。文渊阁在皇宫内，从这时起，才有了内阁的名称。和内阁相对的是外廷，内阁大学士依然官品不高，职位也不高，名义上还只是皇帝的秘书，不过相较于朱元璋时期，这里的阁臣有了拟制诰的权力，就是为皇帝起草文书。权力还是大了一些的。
明成祖朱棣以后的皇帝，一代不如一代。能力低下了，但还是抓着权力紧紧不放。怎么办呢？就让内阁的人把奏章内容写一个总体意见，叫做“票拟”，皇帝不看奏章，只看票拟，点头同意票拟的内容，就用红笔写上皇帝的决定，这个叫做“批红”。然而大明大皇帝照旧是无能之辈，刚开始批红还能自己批几本，到后来干脆全部让司礼太监代劳。
说到这里，难道明朝的国政决策权被太监掌握了？不然，太监固然有批红的权力，但这权力是来自皇帝的，是代替皇帝行使，并不是太监自己的法定权力。怎样批红还是要维护皇帝的利益。其实中国历史上太监和皇帝一直是一个利益共同体，太监不能损害皇帝的利益，不然不管你多么气焰熏天、大权独揽，只要皇帝一发话，照样砍头的砍头，流放的流放。明朝大太监刘瑾、魏忠贤不就是这样的下场吗？
明朝内阁权力大的，当属万历的张居正内阁。表面上看，张居正在首辅位置上，推行改革，专权十几年，很有宰相的意思。但这只是表面现象，实际呢，张居正要行使权力，还要靠个人的关系。他和司礼太监冯保的关系亲密。这样，票拟是自己的意思，批红的时候，又授意冯保按自己的意思批红。这样一个流程下来，自己的施政意图就能实现了。张居正做这些事的时候，偷偷摸摸，并不正大光明。为什么呢？因为明朝不立宰相，是太祖明文规定了的，谁也不敢哪怕做出一点宰相的样子。张居正专权十几年，完全是游走在灰色地带，小心翼翼，战战兢兢，就怕背上宰相的名声。那是要杀头的。
果然，张居正一死，就有御史告状了，说他贪污，专权。万历皇帝受帝师张居正压制多年，心里早就憋着一股火，这下可以发泄了。于是张居正死后被抄家，还差点被刨棺戮尸，只是因为万历皇帝突发“慈悲”，念在老师几十年如一日勤勤恳恳服务皇家才免了。但死人的罪可免，活人的罪难逃。张居正的儿子因为实在拿不出被认为贪污的那么多银子，只好自杀了事。后人也都充边。
皇帝抄家并没抄出多少银子，这样定老师的罪名就不太让人心服口服。于是又想出了一个罪名，叫做“专权乱政”，这个罪名可不得了，明朝皇帝最忌讳的就是大臣专权，当初宰相的被废，也是因为专权。现在给张居正定这样一个罪名，总算可以说的过去了。
你看，内阁首辅的权力根本就不是法定的，不是皇帝赋予的，如果你运用起来无所顾忌，只好落得个“专权乱政”的下场。明朝皇帝独裁，哪能容得下一个和自己瓜分权力的大臣呢？内阁只能做皇帝的顾问班子，智囊团，哪怕一点自作主张的意思，都是皇帝万分害怕的。
那么西方，尤其是英国的内阁制呢？大家都知道英国的内阁制是在君主立宪后才实际形成了，刚开始英王还在内阁中有点地位，但后来慢慢都失去了参与内阁的兴趣，二光荣革命后的威廉三世，本是荷兰人，不懂英语，更加没有兴趣参加内阁了。这样，内阁变成了一个真正具有独立决策机构的单位，这是明朝的内阁不能比的。
码字不易，就随便打个赏吧。
打开微信“扫一扫”，打开网页后点击屏幕右上角分享按钮
被以下专题收入，发现更多相似内容：
史海浩瀚，以文为舟。
本专题仅收录历史阐述与分析类文章。提高文章通过率，获得首页推荐，请务必先阅读《[历史]专题投稿与首页推荐须...
· 136880人关注
各类历史知识或评论，欢迎投稿！尤其欢迎艺术史、音乐史、科技史、电影史等各项专门史来稿。
· 18791人关注
这个专题主要是关于历史的有关文章，历史可以很精彩，欢迎朋友们投稿，谢谢。历史交流QQ群：。
· 59人关注
码字不易，就随便打个赏吧。
选择支付方式：区分明朝内阁制度与西方近代内阁制的本质不同
天降豆子埅r
内阁是皇权专制的产物,它维系了君主的绝对权力,保证了君主对全国有效的统治,进一步巩固了皇权至高无上的地位
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码明朝内阁制与英国内阁制的区别与联系拜托各位了 3Q_百度知道