来源:蜘蛛抓取(WebSpider)
时间:2011-09-19 20:57
标签:
亭台楼阁的意思
MARK 喜欢中国的古典建筑
马克!
从欧洲帖子跟过来的,马克~
1,楼上有不少人讨论为啥中国多木建筑的原因,其实根本原因不是什么文化,不是什么阴阳,不是什么喜好,也不是什么适合不适合人居住,因为不但民居没有什么石材结构的,官方建筑宗教建筑一样都是木结构的,故宫太和殿不住人也还是木结构的,明清以来故宫都不知道被烧过几回了都。至于秦汉隋唐期间的传说中的伟大殿堂更是全靠想象力来参观了。因为3千年的木建筑历史,导致基本没给后世留多少建筑的物质遗产,即使故宫也都剩下的是百来年历史了,清代皇帝在里面住故宫都被雷击之类的原因烧掉好几回了。 再加上战火——农民起义军的爱好除了夺女人还喜欢烧房子。几千年的历史教训损失惨重仍然这么顽固的坚持木建筑的根本原因是中国根本就一直都缺适合建筑用的大石材!秦汉唐宋的中国盛世都是在黄河流域,西安洛阳这两地方哪有什么石材,土到不少,阿房宫留下来的也就是夯土墙而已,石头没看到一块,隋皇宫以及西苑行宫干脆片瓦只砖都没见到,更别说石头了。 因为缺石材,所以中国人也没花什么心思研究石材建筑,留存的一些塔倒是能看到些石材,也主要用在基座,加工的看起来也蛮蹩脚粗糙的,根本没法和欧洲以及拉丁美洲的石材老建筑比。 一句话,我们缺石头,只好用木头了,容易被烧那也没办法。 2,还有人在楼上捧欧式建筑贬中国建筑,那属于没脑子。建筑和人是密切相关的,欧洲古典建筑与欧洲人的关系从来都是协调统一的——那些宏大的教堂与欧洲的普遍教徒本身的密切关系是一直都贯穿的。中国建筑和中国人在18世纪前也是大部分时间都是协调的,之后2百年来现在的中不中西不西还没啥信仰的中国人和中国古典建筑是一种非常别扭的方式共存——明明你该穿个宽幅大袖羽扇纶巾揣着儒佛者的内心在拙政园或者灵隐寺之类的院子里溜达,结果你穿个裤衩t恤拿个佳能嚼个口香糖蛮脑子现代西方教育体系加无神论唯物主义无所敬畏的内心跑那呆着,这本身就是个别扭事,人家中式园林是不会说话,会说话的话一定会叫你们滚。客观加主观原因导致的结果就是现代的中国人看不懂也不喜欢中式园林太正常了。当然那些叫嚣中式建筑比欧洲建筑强的那也是纯粹粪青,更不值一提。
1,楼上有不少人讨论为啥中国多木建筑的原因,其实根本原因不是什么文化,不是什么阴阳,不是什么喜好,也不是什么适合不适合人居住,因为不但民居没有什么石材结构的,官方建筑宗教建筑一样都是木结构的,故宫太和殿不住人也还是木结构的,明清以来故宫都不知道被烧过几回了都。至于汉隋唐期间的传说中的伟大殿堂更是全靠想象力来参观了。因为3千年的木建筑历史,导致基本没给后世留多少建筑的物质遗产,即使故宫也都是百来年历史了,清代皇帝在里面住都被雷击之类的原因烧掉好几回了。 几千年的历史教训损失惨重仍然这么顽固的坚持木建筑的根本原因是中国根本就一直都缺适合建筑用的大石材!秦汉唐宋的中国盛世都是在黄河流域,西安洛阳这两地方哪有什么石材,土到不少,阿房宫留下来的也就是夯土墙而已,石头没看到一块,隋皇宫以及西苑行宫干脆片瓦只砖都没见到,更别说石头了。 因为缺石材,所以中国人也没花什么心思研究石材建筑,留存的一些塔倒是能看到些石材,也主要用在基座,加工的看起来也蛮蹩脚粗糙的,根本没法和欧洲以及拉丁美洲的石材老建筑比。 一句话,我们缺石头,只好用木头了,容易被烧也没办法。 2,还有人在楼上捧欧式建筑贬中国建筑,那属于没脑子。建筑和人是密切相关的,欧洲古典建筑与欧洲人的关系从来都是协调统一的——那些宏大的教堂与教徒本身就必须有密切关系,中国建筑和中国人在18世纪前也是大部分时间都是协调的,之后2百年来现在的中不中西不西还没啥信仰的中国人和中国古典建筑是一种非常别扭的方式共存——明明你该穿个宽幅大袖羽扇纶巾揣着儒佛者的内心在拙政园或者灵隐寺之类的院子里溜达,结果你穿个裤衩t恤拿个佳能嚼个口香糖蛮脑子现代西方教育体系加无神论唯物主义内心跑那呆着,这本身就是个别扭事,人家中式园林是不会说话,会说话的话一定会叫你们滚。客观加主观原因导致的结果就是中国人看不懂也不喜欢园林太正常了。当然那些叫嚣中式建筑比欧洲建筑强的那也是纯粹粪青,更不值一提。
楼主你发的阿房宫图没意思,那宫殿千古一帝始皇大帝压根都没来得及建,打了一点夯土,他一直太忙,生被累死了,很多伟大的抱负都还没实现,尽管他已经足够伟大。 现代人复原的什么阿房宫什么大明宫完全不足以信。别的我不知道,阿房宫的占地面积嬴政大帝竟然规划的比北京故宫还大3个,这气魄压根就别指望后人能复制,何况那时候根本也不会留下什么施工图纸的,靠啥复原?中国人都是盖木头房子的,连民居能跨朝代留存的也没几个,参考民居都没可能,全靠参考陵墓?
还有人在楼上捧欧式建筑贬中国建筑,那属于没脑子。建筑和人是密切相关的,欧洲古典建筑与欧洲人的关系从来都是协调统一的——那些宏大的教堂与教徒本身就必须有密切关系,中国建筑和中国人在18世纪前也是大部分时间都是协调的,之后2百年来现在的中不中西不西还没啥信仰的中国人和中国古典建筑是一种非常别扭的方式共存——明明你该穿个宽幅大袖羽扇纶巾揣着儒佛者的内心在拙政园或者灵隐寺之类的院子里溜达,结果你穿个裤衩t恤拿个佳能嚼个口香糖蛮脑子现代西方教育体系加无神论唯物主义内心跑那呆着,这本身就是个别扭事,人家中式园林是不会说话,会说话的话一定会叫你们滚。客观加主观原因导致的结果就是中国人看不懂也不喜欢园林太正常了。当然那些叫嚣中式建筑比欧洲建筑强的那也是纯粹粪青,更不值一提。 --------------------------------------------------------- 不协调也就不协调,为了协调保持原状不是更奇怪吗? 时代已经改变了,我们已经是无神论者,已经不可能为了协调而去信什么。 外国人很协调吗,穿着体恤裤衩喝着可乐拿着佳能坐在卢浮宫就像那么回事? 日耳曼人打进古罗马,他们跟古罗马也是不协调的,但是时代不会倒退,只有前进。 那些建筑也只能在特定的时代完美,过了这个村就没有这个店了。 中国有迷茫的时代,迷茫的结果就是翻老祖宗的东西或者学外人。历史上早就学过外人的东西,佛教也消化吸收了,有什么不可以。 关起门来死扛就是有骨气吗?我看不见得
作者:大眼雪亮瞪小眼 回复日期: 21:30:39
楼主你发的阿房宫图没意思,那宫殿千古一帝始皇大帝压根都没来得及建,打了一点夯土,他一直太忙,生被累死了,很多伟大的抱负都还没实现,尽管他已经足够伟大。 现代人复原的什么阿房宫什么大明宫完全不足以信。别的我不知道,阿房宫的占地面积嬴政大帝竟然规划的比北京故宫还大3个,这气魄压根就别指望后人能复制,何况那时候根本也不会留下什么施工图纸的,靠啥复原?中国人都是盖木头房子的,连民居能跨朝代留存的也没几个,参考民居都没可能,全靠参考陵墓? --------------------------------------------- 的确不可信,我发图的时候也不断说这是复原物。 但不是没有根据的复原,画像,雕刻,留下的地基,还有文献 若我不发复原物,那就没有什么图。 虽然没有了,去研究就能无限接近。甲骨文开始大家都不认识,去研究了现在能认识很多。不努力就什么也没有
好好的贴总会被几个自以为是的人给歪了 楼主别理他们,继续开8
哈哈,继续学习.......... 楼主加油!!! hoho~~~~~~~
爱欧式建筑的出门右拐,去欧式建筑的帖子追求你的认同感好了。 我们是土人,只爱中国的木楼。 楼主你表理那些无视祖宗文化的人。
作者:aligaduo 回复日期: 16:00:21 一个时代的生活用品,服装,建筑,首饰,风格都是统一的。无论西方东方 但是没有人指挥大家去这么做,自然而然就是这样的,多么神奇 ======================================= 因为大家不会别的了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
斗拱在汉代还是这个样子的,大家可以对照前面的图看看
记得看过一期节目 说秦汉建筑,门前总有两个阙, 但是阿房宫却怎么也找不到阙的遗迹, 以至于一直没有搞清楚现在的阿房宫遗址是整个阿房宫的什么部位 后来总算有点眉目了, 专家们都更郁闷了, 为啥? 因为发现, 这么大一个遗迹,按照建造形式,应该只是一个“门厅”,也就是前院进去,进入第一道大殿的小客厅,大概相当于现在日本人进门,上榻榻米之前脱鞋的那个地方。 专家们抓狂啊,
都急死了。 后来灰常丧心的放弃了,掉头去考察秦始皇出巡的路线了, 来到秦始皇送徐福出海的秦皇岛, 忽然发现,海上有块礁石不对劲, 怎么看怎么像是人工遗迹。 后来爬上去研究了下, 专家们傻了, 这就是人工雕出来的一个石柱的遗迹。
那一刻,专家们内牛满面啊………… 原来, 秦始皇阿房宫的阙, 树立在东海之滨。
渤海湾,就是秦始皇他们家的大门,
骊山阿房宫, 是换鞋的地方, 长安到咸阳,数个城市,才是正厅。至于海滨到西安中间这千万里广阔的地方。 那是秦始皇他们家前院………… 吐血啊 吐血啊,
嬴政同志, 你牛!你真牛!
记号!
作者:天命玄鸟降而生商 回复日期: 22:05:51
记得看过一期节目 说秦汉建筑,门前总有两个阙, 但是阿房宫却怎么也找不到阙的遗迹, 以至于一直没有搞清楚现在的阿房宫遗址是整个阿房宫的什么部位 后来总算有点眉目了, 专家们都更郁闷了, 为啥? 因为发现, 这么大一个遗迹,按照建造形式,应该只是一个“门厅”,也就是前院进去,进入第一道大殿的小客厅,大概相当于现在日本人进门,上榻榻米之前脱鞋的那个地方。 专家们抓狂啊, 都急死了。 后来灰常丧心的放弃了,掉头去考察秦始皇出巡的路线了, 来到秦始皇送徐福出海的秦皇岛, 忽然发现,海上有块礁石不对劲, 怎么看怎么像是人工遗迹。 后来爬上去研究了下, 专家们傻了, 这就是人工雕出来的一个石柱的遗迹。 那一刻,专家们内牛满面啊………… 原来, 秦始皇阿房宫的阙, 树立在东海之滨。 渤海湾,就是秦始皇他们家的大门, 骊山阿房宫, 是换鞋的地方, 长安到咸阳,数个城市,才是正厅。至于海滨到西安中间这千万里广阔的地方。 那是秦始皇他们家前院………… 吐血啊 吐血啊, 嬴政同志, 你牛!你真牛! ===================================== 这个……有些夸大吧?
从欧式建筑追过来的,马克一下,慢慢看
作者:四季之人 回复日期: 20:45:58
谁稀罕你的搭理 所有的“艺术”都是只有地主官绅阶层的屋子是谈得起的,普通百姓的住屋根本谈不上任何美感、艺术、意境之类,直到今天还是如此,对于亿万劳苦大众来说,讲究不起 ==================== 烧饼,你让现在的官员给我弄个诸葛村或者婺源 不喜欢就别进来,不糟蹋祖宗浑身痒是不是
从欧洲贴追过来的。 刚从北京回来,第一次看到太和殿,被震得说不出话来。
很有意思呀,楼主图文并茂,长见识
从欧洲贴追过来的。 刚从北京回来,第一次看到太和殿,被震得说不出话来。
期待楼主继续更新,谢谢你了
markkkkkkkkkkk
一直都是充满敬仰的看建筑 对我来说太神奇了 谁叫我是文科···
对理科简直没通几窍·~~~
看了楼主俩贴 我又迷上建筑咯~~~
期待楼主继续更新,谢谢你了
马克之后细看。
记号~~~
楼主睡了.............. 算了, 我也去睡了
作者:四季之人 回复日期: 20:07:24 中国创造了自己辉煌灿烂的文化。但是长久绝大多数国民都是文盲,社会生产力极度低下,文明只是薄薄的一层“浇头”,如蛋糕上挤的奶油花一样,淋在泥土做的巨大的“蛋糕”上。 ------------------------------------------------------ 欧洲人民要是普遍有文化,教堂里的玻璃花窗就不会被创造出来了…… 前段时间刚被人叫去看了场所在欧洲城市的发展历史展览,上世纪初的时候,普通民居根本没有抽水马桶,粪便直接排到河里,所以流行病肆虐,死了很多人……后来抽水马桶普及了,那条河也被完全填平了,发病率才降下来。
记号!
技术帖留名
内牛满面 门外汉的资料就靠爬这两栋大楼找了 乃一定要孜孜不倦 坚持不懈的八下去啊~~~
作者:四季之人 回复日期: 20:07:24 中国创造了自己辉煌灿烂的文化。但是长久绝大多数国民都是文盲,社会生产力极度低下,文明只是薄薄的一层“浇头”,如蛋糕上挤的奶油花一样,淋在泥土做的巨大的“蛋糕”上。 ------------------ 你真是....倒胃啊
作者:找不出爱你的理由 回复日期: 23:07:07
作者:四季之人 回复日期: 20:07:24 中国创造了自己辉煌灿烂的文化。但是长久绝大多数国民都是文盲,社会生产力极度低下,文明只是薄薄的一层“浇头”,如蛋糕上挤的奶油花一样,淋在泥土做的巨大的“蛋糕”上。 ------------------------------------------------------ 欧洲人民要是普遍有文化,教堂里的玻璃花窗就不会被创造出来了…… 前段时间刚被人叫去看了场所在欧洲城市的发展历史展览,上世纪初的时候,普通民居根本没有抽水马桶,粪便直接排到河里,所以流行病肆虐,死了很多人……后来抽水马桶普及了,那条河也被完全填平了,发病率才降下来。 中国古代有种职业叫到夜香
我家乡的是个小乡村,米没什么大建筑
比不上那个什么欧洲,都百来人的村子
等养肥......
有的地方二年前才通车,中国古代的人才会享受
阿房宫 那么庞大的建筑 全木修建的! 不然项羽一把火也烧不干净
作者:第五哇 回复日期: 23:39:08
中国古代有种职业叫到夜香 ---------------------------- 你也不用这样偏激。 人家也有倒夜香的。 直排的房子和倒夜香的车我都见过照片。 但不管国内国外,在那个年代,城市里不可能所有的粪便都集中并妥善地处理。粪便污染城市饮用水源是那种历史条件下城市人口爆炸后很正常的后果。 妄自尊大和妄自菲薄都不是什么好事……
欧洲MARK了,我国的更不能少. 紧随楼主!
第五哇 哪啊,,这是。。太TM漂亮了~~
太TM漂亮了~~
很好看 但是太专业了。。。
作者:四季之人 回复日期: 20:45:58 谁稀罕你的搭理 所有的“艺术”都是只有地主官绅阶层的屋子是谈得起的,普通百姓的住屋根本谈不上任何美感、艺术、意境之类,直到今天还是如此,对于亿万劳苦大众来说,讲究不起 --------------------------------------------------------- 老百姓的房子就这么见不得人吗?
作者:四季之人 回复日期: 20:45:58 谁稀罕你的搭理 所有的“艺术”都是只有地主官绅阶层的屋子是谈得起的,普通百姓的住屋根本谈不上任何美感、艺术、意境之类,直到今天还是如此,对于亿万劳苦大众来说,讲究不起 --------------------------------------------------------- 老百姓的房子就这么见不得人?
阉————下蛋-- 卡卡60000-- 操作时间: 06:35:20 --
很长见识呀
看了楼主的帖子,以后旅游都能多看点门票钱回来!
mark 留着慢看
作者:找抽的柠檬 回复日期: 17:41:03
作者:aligaduo 回复日期: 16:04:18 黑和红是绝配,黑头发的中国人和中国红 漆器这玩意很不好保存,湿千年,干千年,湿湿干干两三年。 这玩意好像被日本学去了,他们装拉面的大碗是简化版的这个吧? ===================== 日本后来的漆器很发达,就像我们的瓷器一样。CHINA 和JAPAN,呵呵。非常喜欢黑和红的搭配,大气沉稳。对比我们现在的红和黄……&%#@%&%*……*% ----------------------- 玄色真美啊~ 黑红真的是经典搭配 黑白的 也很清秀啊&.& 比起后来的花花绿绿的真的好多了··
真冷清
楼主回答下 为什么中国建筑爱用木头啊 难道祖宗没考虑传承问题? 都烧光了 欧洲那些石头的都保存下来了 真是痛心 ----------------------- 古代中国的石头房子是盖给死人住的。活人住木制房子。 顺便说句,古埃及的石头房子,都是盖给神灵住的。活人住泥砖房子。所以我们只看得到古埃及神庙,看不到古埃及王宫。 按照这个原则,欧洲人的思维方式,从一开始就与众不同,跟中国人更是完全不搭架……
会有容嬷嬷替我来爱你——by:vi然如风 —By vi然如风
中式风格很难像欧洲建筑史那样讲得条理分明,历史、地域、民族交错穿插又并行得太厉害,除了一些手法应用,比如梁柱,比如斗拱,是普遍的,此外可能北方的建筑风格发展和西南地区的根本不搭轧,要一一说得明白太困难。 欧洲建筑史相对好点,毕竟整个欧洲加起来也就那么一点大,而且历史脉络比较清晰,虽然可能英国哥特与德国哥特有区别,意大利的巴洛克与法国巴洛克有区别,但总体而言毕竟有一个主线索在其中。 可是北京的四合院和西南地区的三坊一照壁或者四合五天井就不是同一回事,至少我认为很难把它们说成由一个明确相同的历史风格或形制标准的源头发展而来的。其相似点毋宁说是英雄所见略同,不同地区的人民在历史的发展中摸索出最适合居住的建筑形制,而它们恰恰具有共通之处。当然这可能是由于中国“家天下”文化的影响所以有这种共同点,但这样一来要说的又太多太多。 言不及义的废话许多……手上有一组斗拱结构的图,下次发上来……
作者:大眼雪亮瞪小眼 回复日期: 21:23:29
1,楼上有不少人讨论为啥中国多木建筑的原因,其实根本原因不是什么文化,不是什么阴阳,不是什么喜好,也不是什么适合不适合人居住,因为不但民居没有什么石材结构的,官方建筑宗教建筑一样都是木结构的,故宫太和殿不住人也还是木结构的,明清以来故宫都不知道被烧过几回了都。至于汉隋唐期间的传说中的伟大殿堂更是全靠想象力来参观了。因为3千年的木建筑历史,导致基本没给后世留多少建筑的物质遗产,即使故宫也都是百来年历史了,清代皇帝在里面住都被雷击之类的原因烧掉好几回了。 几千年的历史教训损失惨重仍然这么顽固的坚持木建筑的根本原因是中国根本就一直都缺适合建筑用的大石材!秦汉唐宋的中国盛世都是在黄河流域,西安洛阳这两地方哪有什么石材,土到不少,阿房宫留下来的也就是夯土墙而已,石头没看到一块,隋皇宫以及西苑行宫干脆片瓦只砖都没见到,更别说石头了。 因为缺石材,所以中国人也没花什么心思研究石材建筑,留存的一些塔倒是能看到些石材,也主要用在基座,加工的看起来也蛮蹩脚粗糙的,根本没法和欧洲以及拉丁美洲的石材老建筑比。 一句话,我们缺石头,只好用木头了,容易被烧也没办法。 -------------------------------- 真是这个原因吧。我在英国这边爬过几个山,山体跟中国江南一带的确不同。中国普通的山都是土山,上面长满各种植物尤其是树木,这边也是土山,矮坡那种,虽然会有林子,而且因为保护得好的缘故,树可以长得很高大,却很少有像中国那种漫山遍野的树,绝大部分只长干巴巴的草,要么连草都不长,全是土坷垃和石头块。越到山顶石头越多,密密麻麻的嵌在土里面。山中的溪流经常奔流在大大小小的石块上。总而言之,这边石头很多。但中国我没怎么玩过,不知产石量大不大,感觉相对来说不多。好像阿尔卑斯山就非常坚硬,最大的石头块。
作者:找不出爱你的理由 回复日期: 00:04:09
作者:第五哇 回复日期: 23:39:08 中国古代有种职业叫到夜香 ---------------------------- 你也不用这样偏激。 人家也有倒夜香的。 直排的房子和倒夜香的车我都见过照片。 但不管国内国外,在那个年代,城市里不可能所有的粪便都集中并妥善地处理。粪便污染城市饮用水源是那种历史条件下城市人口爆炸后很正常的后果。 妄自尊大和妄自菲薄都不是什么好事…… ___________________________________________________________你还真是什么都不知道啊,脑子里只有欧美万岁,天涯上有个贴子八欧洲以前的卫生的,头上长虫子晚上走在路上也会被楼上的粪便泼个正着。
阿房宫只是俗称,阿房古音e’pang,就是那边的意思,历史上么有留下它的名字,史记中记载用途为朝宫,即大朝之宫。古代有三朝之说:古称: 外朝,治朝,燕朝;唐称:大朝,常朝,入阖;宋代称:大朝,常参,六参。也就是:大规模礼仪性朝会,日常议政朝会,定期朝会三种。阿房宫就是用来举行大规模礼仪性朝会的地方。其阙门不在海边,而是在南方正对的终南山之巅。以双峰为阙,峰顶再堆土石为阙。楼上所说海边的巨阙是秦皇东巡一座离宫-----碣石宫的。与阿房无关。
老有人说明清建筑明清建筑,实际上明清并不是一回事。明代建筑是中国建筑史上又一个高峰期。明代多巨型建筑,目前我们看到的太和殿实际是清朝重建,而明代奉天殿(现太和殿)在明实录里记载过面宽95米,南北50多米,高估计在50至60米,体积是现存北京太和殿的4倍以上而且全部使用巨大珍贵的楠木。《明实录》北京故宫比之前的南京故宫“高敞壮丽过之”的含义主要就是指三大殿的规模。遗留的文物中,中都凤阳奉天殿柱础有2.7m,现今的太和殿柱础仅仅为1.6米。而北京宫殿又远超凤阳。可想当年奉天殿之巨容。所附图片第一张为明奉天殿模拟图,第二张为清太和殿(康熙再建)的现图,第三张为两殿对比图。
从目前遗存的明代建筑来看,故宫太和殿最不合理的地方就是大殿和三层须弥石台的比例问题,大殿两边空白非常之多,前面的空间也很大。但是无论长陵大殿还是太庙正殿,建筑都是逼近石台边缘。另外,号称小故宫,明代永乐年间,由官方派人修建的瞿昙寺也可以看到,建筑和石台的关系。
留个记号再来看。
一定要mark :)
最喜欢我们中式的亭台楼阁建筑,尤其是江南一带的
作者:圣姬无双 回复日期: 18:36:54
如此技术的专业贴当然要MARK 多谢LZ了~
还有更新吗?好期待啊!
为什么唐朝的万象神宫会是红墙黄瓦的
真是无论多好的贴里都有NC
请说中世纪欧洲适合居住的人去百度一下巴黎香水的起源,谢谢
.. 支持,,,
谢谢楼主,百家讲坛上还没有这个篇章吧!哪天有了学习一下.
谢谢楼主,百家讲坛上还没有这个篇章吧!哪天有了学习一下.
楼上万象神宫肯定是错的,那是杨鸿勋的复原版,他说了,唐朝还不能烧出攒尖圆顶所用的瓦,所以万象神宫所用的是木瓦,而其从目前大明宫等遗址出土的瓦来看,黄瓦基本没有,基本是青棍瓦,颜色呈黑色。琉璃瓦以孔雀蓝,绿色比较多,多用于剪边使用。红墙可能是存在的,洛阳曾经在城门遗址上发现红色墙泥,在部分壁画和文献中也有记载。万象神宫就是武后的明堂,也是武周朝的大朝正殿。文献记载高达294尺,以一唐尺=0.294米计算,折合86.43米。
记号!!!
早上有事,继续贴明代建筑 乐都瞿昙寺,明代永乐年间建筑,由于后世其教派的不得势导致一直没有翻修,反而保留下明代建筑的真实面目,其大殿与斜廊成为复原明奉天殿原貌的重要证据。
北京太庙,全国重点文物保护单位。位于天安门东侧。明清两代皇帝祭祀祖先之所。占地近14万平方米。始建于明永乐十八年(1420),嘉靖二十四年(1545)重建,明、清多次重修。1924年改为和平公园,1951年改为劳动人民文化宫。庙坐北朝南,围墙两重,外垣正面辟正门,门前建石桥。内垣正门为戟门,门前有单孔白石桥5座,桥南左为神库,右为神厨。进戟门至前殿,为太庙正殿,面阔11间,黄琉璃瓦重檐庑殿顶,汉白玉石砌须弥座台基,分三层,俱围以汉白玉护栏,前出宽阔月台,台前御路,殿内金砖墁地。正殿是祭祀先祖列帝之处,东配殿祀配享王公,西配殿祀配享功臣。前殿之后为中殿,面阔9间,黄琉璃瓦庑殿顶,为清代供奉历代帝后神位之处,两厢配殿贮存祭器。后殿又称祧庙,是供奉清代远祖神位之所,殿前有墙与中殿相隔,自成院落。太庙西垣共有3座门,分别通天安门、端门、午门,以方便皇帝由紫禁城出入太庙。太庙虽历经修葺,仍大部分保持了明代的建筑法式,是现存最为完整的明代建筑群,其历史和艺术价值极为珍贵。
看山西飞云楼的正宗明代建筑 精巧卓绝 再看看清代建筑 总觉得飞檐翘角过于夸张了 还有眼花缭乱的彩绘 其实建筑彩绘古已有之 但发展到清代 参杂满人审美 少了沉稳大气之感
可惜的是 各地仿建总以清为样版
唐宋建筑更少人问津 很可惜啊
太庙还保存了大量明代彩画,明代彩画以旋子彩画为主,即使用金也以蓝绿色调为主,比较素雅没有清朝彩画的夸张俗艳。 1.北京太庙前殿天花内脊枋浑金彩画(明) 2.北京太庙戟门天花内脊檀、枋彩画(明) 3.太庙内檐装修 4.清末太庙享殿内景
lz我恨你~~~~~~ 我一直在欧式的那个帖子里等你,你却偷偷开了新坑。。。。。。。好歹在那边打个广告嘛,那边现在都快鹊巢鸠占了,汗,我觉得tx们可以补充,但还是一个人慢慢说的好,比较有条理些,lz加油啊!!!!!!
楼上提到万荣飞云楼,那我就来贴贴以飞云楼为代表的明代楼阁。 飞云楼在万荣解店镇东岳庙内,相传始建于唐,现存者建于明正德元年(1506)。楼外观三层,内部实为五层,总高约40米。平面正方,中层平面变为折角十字,外绕一圈廊道,屋顶轮廓多变;第三层平面又恢复为方形,但屋顶形象与中层相似,最上再覆以一座十字脊屋顶。各层屋顶构成了飞云楼非常丰富的立面构图,有四层屋檐、12个歇山面、32个屋角,宛若万云簇拥,飞逸轻盈。此楼木面不髹漆,通体显现木材本色,醇黄若琥珀
mark~从西方建筑到东方一路追随楼主过来~一路最让我感慨的却是和式建筑~明明是从我们唐代山寨过去的
却能保持的那么久~现在有的人一说中式建筑就是明清建筑-清朝的东西也有点洛可可的感觉 还啊唐朝的东西好看 还有汉朝的东西也很好看 ~希望我们现在的设计师能多设计些复古简洁大气的东西
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规