君，已阅读到文档的结尾了呢~~
成大事者不拘小节,不拘小节,成大事者不拘小节出处,成大事者拘小节,成大事者,做大事者不拘小节,成大事者必有静气,小不忍则乱大谋,韩信,成大事者应拘小节
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
成大事者不拘小节
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口宋王 正文 正文 第五一四章 小慈乃大慈之敌 - 八一中文网
& 正文 第五一四章 小慈乃大慈之敌
正文 第五一四章 小慈乃大慈之敌
推荐阅读：
&&&&“旱灾？公子确定吗？”　　从大名府返回汴京的路上，听到林昭如此论断，狄青有些惊讶，同时瞬间也想到了很多事情。　　治河工程已经完全进入正轨，正在按部就班的进行，有文相公亲自坐镇大名府，韩琦的旧部受到沉重打击，博州鲜血未干，犹自警钟长鸣，故而没有人敢搞破坏或者不配合，一切都进行的相当顺利。　　决口已经堵上了，河堤也在加固之中，疏浚河道也在进行，不过此事并非一日之功，需长久进行。工部侍郎，威远侯，治河专断大臣林昭的任务也完成了差不多，不必时时留在河北路。　　眼下快到年底了，赵顼很人性化地允许林昭返回汴京，与家人团聚过新年，也算是对林昭治河之功的奖赏。听说林昭的两位妻室都有身孕在，想必他也思念的紧。　　对此赵顼是感同身受，后宫之中竟有两位妃子都有孕在身了，这一次肯定能够诞下皇子，并且平安长大吧！几个幼子夭折，赵顼忧心不已，期盼着能有个儿子平安长大，万里江山才能后继有人。　　皇位继承，父死子继！他可不想如同太祖那般，兄终弟及之事不能发生在他身上。母亲想做窦太后，赵颢之宠与梁王有过之而无不及。自己虽有阻止打压，可效果似乎并不明显，那么唯有生出个优秀的“刘彻”出来。　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　离家几个月，林昭也确实想念的妻儿，柴敏言和折文芯都有孕在身。女儿秋宁也三四个月了。孩子尚未满月他便离开了。许久不见，当真特别挂念。故而赵顼准许之后，林昭当即启程南归。反正河北路的事情都已经办妥了，可以安然回汴京了！　　所有预期的目的都到达了，打击对手，收获功勋与民心，声望爆棚，结交大臣与州府官员。一切都很顺利，可以说是收获颇丰，满载而归。　　对此，狄青十分满意，只是尚未来得及高兴，途中便听到林昭这番论断。对于公子精准的预见能力，狄青还是比较相信的，之前有几次已经得到过验证。再说了，这样的事情公子可不会无的放矢，信口开河。　　林昭点头道：“自从中秋开始。天气逐渐好转，如今已经是寒冬腊月。可天气依旧温暖，冰雪未见。没有雨水不说，气候还异常的干燥，如此种种其实就是干旱的开始，来年情况将会更加糟糕，大旱之年已然是不争的事实。”　　对此，林昭还是有几分把握的。　　暖冬现象很可能就是厄尔尼诺现象引起的，如果是这样，必然是干旱少雨的状况。尤其是长江以北的，以黄河流域最为严重无疑。而且，林昭依稀记得，熙宁年间，确实发生过一场非常严重的旱灾。之所以有印象，是因为有一个大人物因此倒霉了！　　“不止如此！”林昭补充道：“旱灾往往伴随蝗灾，冬日温暖，不够寒冷，又缺少雨水。蝗虫卵冻不死，来年全部孵化，或是什么后果？”　　李承道：“如果是这样，来年情况肯定会大为糟糕，百姓流离失所，民不聊生！朝廷也该早些做准备才是……”　　旱灾加蝗灾，两者一起爆发的，在古代社会绝对是非常恐怖的事情。　　“可是朝廷并不知道！”　　“司天监观测不出来吗？”　　林昭轻轻摇头：“或许能够预见几分吧，那就要看他们的水准了。”　　司天监擅长节气和星象应该不会错，但是气候……至少他们不懂厄尔尼诺，更没有先知先觉的本性。要是水平不够，一切自然另当别论。　　“如果司天监预见不到，那公子会不会……”李承说道这里，声音越来越小，公子主动奏报朝廷……可以吗？合适吗？　　狄青果断摇头道：“不能说！报喜不报忧，报出这般灾害，赵顼未必喜欢？还会导致人心惶惶，公子何必冒险呢？再者，旱灾万一不发生呢？只怕到时候，言官们的唾沫会淹死人的。公子还会被人诬陷是居心叵测，意图不轨，何必吃力不讨好呢？”　　“可若是真的发生，朝廷有个准备，能够多救一些人，减少一些损失！”李承到底读过圣贤书，怜悯之心还是比较强的。其实林昭何尝不是这样想的，只是而今心中的利益关联太多，很难做出一个很洒脱的决定。　　“这是赵顼该注意的事情，我们何必费心？这次反倒是个机会，我们该好好利用一下！”倒也不能说狄公功利无情，只是对他而言，最重要的是林昭夺位，故而只得将一些小细节抛诸脑后。　　李承心里泛起一丝不忍，转念一想自己的身份，也就默认了这个事实。转而看着林昭，等待着公子如何决断。　　“我也只是信口说说，岂能贸然当真？”林昭一咬牙，此事他并不愿意上报赵顼。哪怕是他有七八成的把握，却依旧不打算说出来。　　是灾难不假，可对自己而言也是个绝好的机会，不容错过。古代帝王制的年代里，有大灾必然会有大变，比如更换宰相，人事调动什么的。这场变动正是林昭想要的，需要的。而今一切的大事都是为了争夺皇位，这是最大的宗旨。　　林昭沉默许久，不由一声叹息，曾几何时，他也是以天下苍生为念，对百姓多仁慈，见不得伤害百姓的行为。可是而今，为了自己的利益，为了所谓的大事，却不得不狠心知情不报。虽说预测的事情未必准确，外人也并不知晓，但是林昭心里还是有些难受，良心上有些不安。　　狄青能够理解公子的心态，仁慈，这一点应该是遗传自仁宗皇帝吧！也正是这一点，让他们在林昭身上看到了仁宗皇帝的影子，更加归心。　　只是事有差别，必须区别对待，狄青沉声道：“公子，此事即便是上报朝廷，赵顼与满朝诸公又有几人相信呢？将信将疑之下，谁会认真准备，防备灾害呢？以朝廷目前的能力和效率，根本准备不出什么来……各级官员再有拖延，抑或是中饱私囊，以权谋私之事，百姓终究得不到期望的帮扶。其实，朝廷多少还是有储存的，必要的时候可以给百姓以救助！或许情况也没有那么糟糕……”　　“或许吧！”　　“公子请想一想，这一次有公子你的提醒，损失或许会减少一些，那么以后呢？朝廷之根本没有发生改变，灾荒同样不可避免。要改变这些，需要从根本上着手，比如这次黄河治水，若非公子亲自主持，即便是献计于朝廷，怕是也起不到现在这样的效果。　　公子该以大局为重，倘若坐在朝堂上的是公子，那么应对态度是否会有根本改观呢？公子若是登上九五之位，是否能改观大宋的局面呢？是否能给百姓更好的生活呢？是否让他们以后免于灾荒之害呢？如果公子有信心，那就不要顾念一时。　　记住，小慈乃大慈之贼！”　　“小慈乃大慈之贼！”林昭喃喃自语，重复着这句话，似乎若有所思。　　“公子今日舍弃，乃是为了来日能帮助更多人，小慈乃一时，大慈乃根本，不可因小失大？成大事者不拘小节，小不忍则乱大谋啊，还望公子三思！”　　狄青这一番话，说的入情入理，十分透彻。林昭沉思许久，幡然醒悟，可不就是如此吗？身为大宋皇子，自己的责任和目标是什么？是为了让大宋富强，是为了击败辽国和西夏，恢复昔日汉唐盛世，让边塞安宁，海晏河清，让百姓安居乐业。　　为了完成这个宏大的目标，必须要登上皇位，为了做到这一点，有些时候少不得必须要不择手段。成大事者不拘小节，不就是这样吗？　　虽说有那么一点卑鄙，可古往今来的成功者不都是如此吗？今日且让百姓暂时忍受苦难，来日再补偿他们就是了！　　只是有一点，林昭去也暗自警醒，却不能因为这个缘故，便可以胡作非为，心安理得做“坏事！”一切还是要有个度的。　　“狄公所言不错，朝廷能做多少还不得而知，不过我们还是要尽心才是！”林昭道：“这样吧，动用我们大部分的财力从江南和淮南收购粮食，去岁南边是丰收，粮食价格都不高。幸好今年运河不曾冰封，尽可能调运更多的船只北运。等到了春夏，只怕运河水位下降，船只恐难行！”　　“好！”对此狄青是格外赞同，放粮赈灾的事情，他们在河北路已经尝试过了。虽说救济的人不多，却也是尽了一切心，名誉上的收获可大。林侍郎在河北路不仅有青天之美誉，还有大善人的称号。这年头，可不能做好事不留名，明月宗在暗中可没少出力。　　狄青道：“公子可以考虑一些赈灾救灾的策略，到时候可以及时献策，尽一份心，也能起到一些别样的效果。”　　林昭看了一眼狄青深邃的眼神，轻轻点头道：“也好，我会准备的，前面给赵顼一颗甜枣，后面给他准备好刀子！”　　“公子准备动手？”　　“不错，大灾之年，要么是天子无道，要么是大臣失德无能，你说赵顼愿意承认哪一个呢？”　　“嘿嘿，只是如何动手呢？方式怕是得巧妙一些。”　　林昭笑道：“那是自然，狄公放心好了，且看我的手段！”（未完待续）成大事者不拘小节辩论赛反方辩词
【红领巾】膞俻
一、开篇陈词谢谢主席：从对方辩友的开篇陈词中,我们可以发现：为了本场辩论的胜利,正方辩友不仅是拘小节的,而且是很有针对性的拘小节.第一,正方把“拘”字解释为拘泥.从拘泥是贬义词,这个小节出发,将中立的辩题转化为偏向正方的辩题.因为拘泥于任何事物显然都是不好的,正方辩友提倡的只是“不拘泥”,而不是“不拘小节”.第二,正方说小节不等于细节,说得很好.但是,没有说完整.因为细节有两种,它有可能是大节,能决定成败；细节也有可能是小节.是大节当然要拘,是小节也要拘呀!所以,凡是细节都要拘,正好论证我方观点,成大事者也拘小节.第三,正方把我方“成大事者也拘小节”偷换成“成大事者只拘小节”或“成大事者主要拘小节”,这无疑是在侮辱成大事者的智商,认为他们在拘小节的时候,一定会忘记关键、大节.正方辩友为了获胜,真是每个小节都寸土必争,实在让我方叹为观止.如果对方辩友最后能够成功,一定源于他们对辩题中每个小节的良好准备.我们再来说说我方立论.大事相对于小事,大节相对于小节.大事中有大节和小节,小事中也有大节和小节.我们今天讨论的是成大事者,那么,成大事里的小节当然要拘,成小事里的小节当然可拘可不拘啊.首先,在理论上,相对于作为主要矛盾的大节,小节是事物发展过程中的诸多次要矛盾,这些次要矛盾会对事物发展产生或大或小的影响,有些甚至会在一定条件下转化为主要矛盾.因此,小节本身会因为主体的不同、环境的差异、时间的推移而具有不同的意义.其次,在价值倡导上,拘小节有助于预知大危机.许多足以颠覆大事的危机,往往在小节中藏匿着蛛丝马迹.拘小节是为了防止小节转化酿成大祸,转化后变成大节,大节当然要拘.到那时,拘不拘得住倒是问题啊!最后,在现实上,成某方面的大事,就应拘该方面的小节.当然,这句话的前提是,该方面的原则和关键,我们已经拘了.比如：写论文,学术水平是关键,论文格式是小节,论文写得好是否也该拘一拘格式规范?找工作,个人能力是关键,仪态衣着是小节,能力强是否也该拘一拘印象分?谈恋爱,两情相悦是关键,有无幽默感是小节,爱得深是否也可以拘一拘爱得充满欢乐和笑声?综上所述,我方坚持认为：成大事者也拘小节.谢谢大家. 【反方可承认的论点】1、细节不等于小节；有些细节是大节,有些细节是小节.2、某事物可以既是细节,又是小节.凡是细节都要拘,也即这些是细节的小节要拘.3、成小事的小节,我们可拘可不拘.=不是所有小节都要拘；有些小节是细枝末节.4、成小事的有些小节,的确与成大事无关.=不是所有小节都有关.5、精力条件拘不了小节,我们争取能拘.=现实中小节拘不了,但我们追求小节也能拘. 二、攻辩环节【攻辩环节1】问1：您方一直说拘是拘泥,那么成大事者要不要拘大节?问2A：正：不拘泥大节→那您的意思是成大事者小节也不拘,大节也不拘,那是不是成大事者什么都不拘呢?问2B：正：拘大节→那您就是要拘泥大节,而拘泥的定义是固守不知变通,对方辩友,你还确定要拘大节么?扫：那您今天论证的原来不是“成大事者不拘小节”,而是“成大事者什么都不要拘”呀!因为,拘泥在任何情况下都是不好的.那么正方论证的就不是“成大事者不拘小节”,而是“成大事者什么都不拘”.可见,辩题中的“拘”不能理解拘泥的意思.【攻辩环节2】问1：请问,您方是否认为小节对成大事是无关的?正：关系小→那么随着时间推移、条件变化,也会变得不那么微乎其微?问2：您认为细节对成大事是否有关?问3：您是否认赞同有些小节是细节?问4：请问,这些是细节的小节是否对成大事无关?问5：请问细节要不要拘?问6：这些是细节的小节要不要拘?扫：您前面说小节与成大事无关,这里又说这些小节对成大事有关,岂不是自相矛盾?可见,是细节的小节还是与成大事有关,也要拘!【攻辩小结】二辩小结：正方把 “拘”定义为拘泥,显然有问题.因为“拘泥”一词本身是贬义,拘泥于任何事物显然都是不好的.那么正方论证的那就不是“成大事者不拘小节”,而是“成大事者什么都不拘”.三辩小结：正方辩友一直企图把细节和小节绝对地区分开.他们只看到细节和小节的区别,却看不到细节和小节的联系.有些小节的确就是细节,而对方既然承认成大事者要拘细节,那么,这些是细节的小节是不是也要拘呢?可见,成大事者也要拘这些是细节的小节哦. 三、自由辩论【自由辩1-论文】问1：一篇论文的质量,学术水平是大节,格式是小节,那么论文格式这个小节您要不要拘?正：格式非小节→如果格式是大节,弄好格式就是好论文我方不敢苟同.问2：您在修改论文格式时,一个无伤大雅的小标题弄错了,您把这个错误改正了更好,还是不拘小节不改更好?扫：可见,哪怕是个无伤大雅的小错误,我们也要拘.【自由辩2-领带】问1：今天对方辩友想取得胜利,靠的是您方的思想和口才,还是您的领带呢?追问：在辩论这件事中,领带是细节我们有共识.那么,相对于思想和口才,领带是不是小节?问2：（领带即是细节又是小节）您方提倡不拘小节,为何还要拘区区一个领带的小节?扫：可见,领带整齐与否也影响到辩论队的成绩,虽然它并不是决定我们胜负成败的关键,看来也要拘哦.接问3：当拘小节可以增加利处而不拘却会产生坏影响,这种小节拘不拘?【自由辩3-齐达内】问1：请问对方辩友,国际性竞赛的决赛中,相对于国家队赢得冠军这个大事,个人情绪的表达是不是小节?问2：08年世界杯冠亚军决赛时,齐达内情绪失控,用头撞人.请问他这样不拘个人情绪的小节,是否值得成大事者效仿?追问：齐达内不拘情绪表达的小节,最终被罚下场使法国队痛失主力而失败.是否值得成大事者效仿?扫：齐达内愤而一撞,不止撞飞了法国队的夺冠希望,也撞飞了齐达内自己职业生涯的最后一役,可见,小不忍则乱大谋.接问：个人的不拘小节会影响团队的利益,这种小节拘,还是不拘?追问：个人的不拘小节会损害团队的利益,是否提倡个人拘小节以维护团队利益?扫：可见,个人小节不拘,影响团队利益.【自由辩4-马特拉齐】还是这个例子.问1：意大利国家队教练不拘小节,任用球技高超但爱骂人的马特拉齐,最终获得世界杯冠军.您认为意大利教练是否值得成大事者效仿?问2：马特拉齐辱骂齐达内诱使他犯规,意大利最终夺冠却因此遭到唾骂,请问不拘这种小节最终有损竞技精神是否可取?追问：爱骂人与竞技精神本来无关,不拘此小节却在赛场上丢了竞技精神,请问这种不拘小节的夺冠是否可取?扫：可见,小节不拘,终累大德.因此,成大事者也要拘小节.【自由辩-备用】1、请问,是不是越成功的侦探在破案时越不会放过现场中的每一个小节呢?2、我平时说话爱蹦脏字,今天辩论却要拘每一句话,防止不小心蹦出脏字来?您来评断下,我该拘还是不该拘?3、请问,为什么会有“一个马掌钉葬送一个国家”?4、对方辩友能否在现实中举出一个不拘一丝一毫小节的人的例子?请举一例.
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码成大事者不拘小节
成大事者不拘小节
大家好！今天我要演讲的主题是：成大事者不拘小节。&
首先，我要以一句名言开始我的演讲：“大行不顾细谨，大礼不辞小让。”这句话是《史记》中樊哙对刘邦说的一句话。当时正是鸿门宴，形势对刘邦十分不利。刘邦想借上厕所的机会逃离现场又唯恐失了礼节，所以樊哙就这么劝说他：“干大事不必顾及小礼节，讲大礼无需讲究小的责备。”如今的情况危及刘邦的生命与他以后的事业，就不要在乎这些小礼节了。从这个故事中我们能看出，相对于大事，也就是一个人的事业及更重要的东西，小节就显得微不足道了。
&&&&&&所以我的观点就是，成就大事业的人不会拘泥于小事。在这里我先对“小节”作出解释，在现代汉语词典的中“不拘小节”的解释是不为无关原则的琐事所约束。我所说的“拘泥”就是指被缚束；而小节不等于细节，指的是无关大体的细枝末节，相对于影响人生的事物更加无关紧要的琐事。&&
那么，为什么我说成大事者不拘小节呢？其实中国人在很早的时候就意识到了拘泥于小节的无用，不会在这些琐事上投入过度的精力。早在春秋时期，著名的政治家管仲就发表言论说“千里之路，不可直以绳；万象之都，不可平以准。言大人之行，不必以先帝常，义立之谓贤。”意思是：长达千里的道路，不能用绳墨来拨直；大到万家的城市，不可能用准具来维持平衡。伟大人物的行动，不必据守先例与常规，能立义就能称贤。而西汉刘向则更直接地挑明：“成大事者不小苛。”他们的理论，从正面支持了成大事者不拘小节的理念。
现在让我举一对相反的例子。曹操，用人唯贤、不拘小节，他认为“人无完人，慎无苛求，才重一技，用其所长”，他对有才之人没有门第之见，所以才招揽了一大批足智多谋的谋士、英勇善战的将领。他们虽个个性格古怪，甚至恃才傲物却帮助曹操实现了统一中国北方的大业。而反观诸葛亮，虽然他神机妙算，家喻户晓，但他的结局确实不幸的“出师未捷身先死”，没有实现他与刘备共同的理想与抱负。其原因有很大一部分是诸葛亮的事必躬亲所造成的，史料中记载诸葛亮“军中罚二十必亲览”，浪费大量时间在这些小事上，过于操劳，以至于英年早逝。
纵观古往今来的成大事者，他们大都极度专注于真正重要的事业，以至于他们忽略了一些小节：爱因斯坦衣着邋遢；陈景润想数学题以至于走路时撞上电线杆；爱迪生在结婚典礼时突然跑回工厂做研究去……但正是这些小节的“忽略”，才使这些人成大事，使人类发展更进一步……
让我们把目光转到现实，有学子因成绩一时不佳难忍打击而跳楼自杀；有男女争风吃醋从而两败俱伤；有人贪一时之乐继而走上吸毒、犯罪的不归路……
其实，对于利益纠纷，有老人们传下来的经验“吃亏是福”；对于人情纠葛，退一步，海阔天空；对于真正的事业，人们应专注。而不是各种计较、记恨，被各种不良情绪所控制，纠结于各种零零碎碎的小节。
小节，小到生活琐事，大到影响人生，但归根结底，成大事者不拘小节。今人如我，如你，如在座的任何一位，应该像前人一样，洒脱自如，有气量，能屈能伸，相信我们也能在未来有所成就。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。成大事者不拘小节的下一句是什么?
陈刚com418
不拘小节这个词【出自】《后汉书·虞延传》：“性敦朴,不拘小节,又无乡曲之誉.”,你这个成大事不拘小节就是完整的一句话,好像没什么固定的下句
为您推荐：
其他类似问题
大行不顾细眕，大理不辞小让。
小不忍则乱大谋
扫描下载二维码