电场公式是怎么传播的

小木虫 --- 500万硕博科研人员喜爱的学术科研平台
&&查看话题
为什么电子建立自己的电场不需要能量
为什么电子向外传播某种信息(也就是建立自己的电场)。而不需要损失能量。而普通电磁波的传播都是需要能量得。
这是怎么回事呢,还是我理解错了。。。
但是它的建立是需要时间的,也就是以一定的方式传出去的。而且还不损失能量。比如spin吧,放个电子,它就有spin, 天生的,而不是放下它,才开始准备产生。这个电场呢,虽然说它有这个性质。可是它是怎么不损失能量而建立起来的?
哈哈,恰恰相反,“建立”不需要时间,“传播”需要时间,有观点认为电子与场之间不是主动与被动的,而是相互的,激进观点认为场才是电子的本来面貌,正是由于此性质,造成了微观粒子的波粒二象性,突出表现在电子的体积测量问题。当然,基本粒子的性质至今争论不休。当代物理学深入到此基本靠哲学了,期盼楼主给物理学带来曙光。
说的好抽像啊,你说的建立不要时间的建立指什么。意思是放下个电子,不用时间,电子周边的场就有了吗。因为“建立”指的就是有场与没场之间的这个过程。如果按你说的不需要时间。如果电子移动了,在移动的那一刹那,电子的场不需要时间就瞬间消失了吗?
不管是数学还是物理,你理解的不对啊。你说电子溶解在空间里了,其实你表达了电子在空间位置的不确定性。但那要看电子处于什么态,如果是位置r 的本征态。电子可以有确定的位置。首先说“测不准原理”这个语言表述从英语到汉语没翻译对。他与测量无关。而且我认为只要测肯定能测准。因为任何测量都会使粒子的量子态坍缩到所测量的物理量的本征态。此时具有确定的本征值。所以说只要测,肯定准。其次,电磁学里的电磁波的波和量子力学里的波就不是一个问题。电磁波的波说的是电场的一种电磁学性质。而量子力学里的波,只要是个物质,它就可以用波来描述。他不是表现的一种性质。
我还是不明白,我认为,只要测,都是测不准的!单个物体或现象都是无法被测的,能测到的都不是被测物的本征!而是测与被测共同的作用!这样理解对吗?
同意层主的看法。
当前的物理大厦是由太多的假设来构成的,基本电荷就是其一,对这些假设追问为什么是与假设本身相悖的!
时间问题也是一个,在对时间的概念没有搞清之前,一会儿假设时间是直线的,一会儿又证明时间是可以弯曲的。是现代物理学的悲哀。
不是抽象,而是违反常识,因此造成认识上的困难。在微观领域,时间、空间、物质三者其实没区别,怎么样,够奇特了吧。深入理解微观现象,需要抛弃宏观角度得到的经验,你所说的“建立”“移动”“过程”这些词,在微观领域都需要重新理解。
你放下的那个电子本身就是带有场的电子,而不是光秃秃的一个电子
同意你的看法,谢谢
不对,量子力学刚开始就是像你这样理解的(就像|schrodinger 本人),可是后来发现这样理解导出的结论好多都会与实际不相符。后来波恩给出了概率解释。所有的物理规律才有了比较自洽的结果。粒子在不同的地方以一定的概率出现,但并不是说它同时以一定的分布出现在这些地方。因为如果按你理解就把物质的粒子性完全抹杀了。而实际的物质是具有波粒两性的。
但是你知道静止正点电荷产生的电场是球形以电荷为中心向外发射。但匀速运动的电荷就不是了。加速运动的更不是。按你的解释磁场永远不会产生。你可以看看加速电荷周围电场的分布。按你的理解,电荷和场是一体的,那么世界上根本没有磁场。
可以看看加速电荷周围的电场情况,即使电荷已经走了t秒了。在ct为半径的球外,它建立的电场根本不知道它走了。
池塘中结出的冰块,在水中不管怎么动,池水与其无关,只是激发出涟漪(电磁波).呵~
你这个例子很好,但这样就把电子和它的场又隔离开了。现在你们的讨论大体是这样,电子和场是不区分一体的,还有一点,电磁场的传播不依赖任何介质的存在。
就你的这个例子来说,解释目前的问题存在两个问题,第一,冰动,激出涟漪,它不可能与池水无关,他是冰与水相互作用的结果。可能你会说只是相互作用了一下,冰也没少,水也没多。但本身这个过程就是一个相互作用,你忽略了它的话,就没有考虑的意义了。如果按质能方程来考虑的话,这实际上也是有能量也相当于物质的转移的。而且池水是涟漪的载体,这个条件也是必须的。第二,电磁波是很特殊的物质,它的传播不需要载体,所以说你这个例子其实与问题相差还是挺远的。
比喻,也仅仅是个比喻而已,完全用宏观事物的分析方法,肯定会存在矛盾.
不管怎么样,问题还是存在。如果可能你可以了解一下加速电荷周围的电场。
假设电荷就是个场,这个场是遍布整个空间的,在空间分布上存在着不同表现性质,那样的话无论电荷怎么走,那它也是遍布空间的,可能不同空间内的场因外力作用表现不同,或者外力的这个场跟电荷场互相作用叠加造成,你所说的我很感兴趣,能细说一下吗?
研究生必备与500万研究生在线互动!
扫描下载送金币
浏览器进程
打开微信扫一扫
随时随地聊科研小木虫 --- 500万硕博科研人员喜爱的学术科研平台
&&查看话题
电场在传播过程中是否也会发生反射和折射?
欢迎讨论,多都指教!
为什么,能深入说明一下原因么?
光的本质是电磁波,电场也是一种电磁波,可以类比一下。另外,关于电磁场的理论中都会讲到这些,可以多看看。
请注意是电场,而不是电磁波!
或是我概念不清晰,求科普。
能详细说明一下么?
想法是这样,电厂发电,将电能传输到远方的负荷,那么输电导线是如何传输电能的呢?有人指出,电能的传递是依靠电势场(电场)的传播,传播速度约为光速。
好吧,暂时认为是这样的,那么我们观察一下输电导线,为什么电势场只会沿着输电导线走?因为导线的电阻率低于空气!电势场的传播距离受到了周围介质的阻碍!?电势场的传播距离是有限的,且受到传播介质的限制。
那么介质是如何限制电场的呢?是损耗性的电阻,还是通过“反射”“折射”这类的机制?
。。。。。
& 为什么电势场只会沿着输电导线走?因为导线的电阻率低于空气!
这个理解有误。电势不仅存在于导体之中,也存在于空气之中。只是导体电阻小而已,产生电流。
问题是,理解能量传输渠道不需要电磁波!不知道为什么总要扯电磁波? 波是波动,是一种物理现象,和时间/空间的联动有关。而输电这事,根本不需要波动。 如果不是波动,扯折射、反射之类就很牵强。是在用不合适的术语在描述现象。
换个角度看,没有正确的观点,我们需要勇敢的辩论,通过激烈的辩论,才可以使我们的认识不断的深入。所以,赞同你的不要简单,但要鼓励你勇敢发表自己的观点。
静电场是如何建立的?
静电场是有源场,是有电荷产生的。这是个基于实验的“公理”
你問的太深了 答案應該在量子电动力学 裡
你概念不清晰 科普會跟你說电場的传播过程跟時間有關是电磁波的一部分...馬克士威方程組的解
输电导线能的能量和动量傳遞是直接跟Poynting vector 和電磁輻射有關
同意 photonic 只要是电磁波,在两介质分界面必发生反射和折射,由电磁场的边界条件可确定,当然也可由菲涅耳公式定量计算。
光學的反射和折射就是這些靠电磁波裡的的电磁场边界条件導出來的!
但說來說去都是量子电动力学的冰山一角...它數學部分遠遠超出一般工數微積分...
研究生必备与500万研究生在线互动!
扫描下载送金币
浏览器进程
打开微信扫一扫
随时随地聊科研【图文】4-1电磁场的传播_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
评价文档:
4-1电磁场的传播
上传于||暂无简介
大小:668.00KB
登录百度文库,专享文档复制特权,财富值每天免费拿!
你可能喜欢电场在沿着电场线方向是怎么传播的?_相对论吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:67,858贴子:
电场在沿着电场线方向是怎么传播的?收藏
就说导线两端有电压,导线内部的沿着导线的电场不是按电磁波的方式传的吧,电磁波是横波,只有在电场的横向有的,那在电场的传播方向上是如何传播的?看了传输线,说是在两导线间有电磁波,导线上的电场可以用麦克斯韦方程解出来,但是这样的电场是垂直与导线的啊
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生,贴吧更懂你。或【图文】4-1电磁场的传播_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
评价文档:
4-1电磁场的传播
上传于||暂无简介
大小:668.00KB
登录百度文库,专享文档复制特权,财富值每天免费拿!
你可能喜欢

我要回帖

更多关于 高中物理电场 的文章

 

随机推荐