【物理】新实验证实中微子未超光速 爱因斯坦相对论正确_大话未来吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：2,891贴子：
【物理】新实验证实中微子未超光速 爱因斯坦相对论正确收藏
1楼 11:08&|
　　可以安心了，欧洲科学家的最新实验证明，之前有关超光速的消息似乎并不成立，也就是说光速仍旧是不可超越的
2楼 11:09&|
对于和他的舰员们来说这真是一个坏消息，看起来超光速旅行仍旧是一个无法实现的梦想
3楼 11:09&|
位于法国和瑞士边境地区的欧洲核子中心(CERN)拥有27公里长的地下环形隧道用于粒子对撞实验
4楼 11:09&|
据国外媒体报道，爱因斯坦可以安心了，因为之前有关中微子超光速的消息根据最新的实验结果显示并不成立，也就是说光速仍旧是不可超越的。这样一条结果也平息了之前对于这一消息的诸多争论。　　去年9月份，意大利OPERA实验小组的科学家们发表结果称他们的实验显示中微子的速度似乎超过了光速。这一结果就像一枚重磅炸弹震惊了科学界，因为光速不可超越的理论是现代物理学中非常重要的一条基础，超光速的消息是违背爱因斯坦狭义相对论的。　　诺贝尔物理学奖获得者卡罗·鲁宾(Carlo Rubbia)表示，他的名为ICARUS的小组实施了一项相似的实验来捕获来自欧洲核子中心(CERN)的中微子，并在意大利境内的探测器上进行观察。他说：“这是一项再直接不过的实验，非常清楚。结果是令人信服的，它告诉我们OPERA的实验哪里出了问题。” 　
5楼 11:10&|
　爱因斯坦的狭义相对论是现代物理学的基础理论之一，它指出真空中的光速约为每秒299792公里，这一速度值是一个极限，任何物质无法超越。这一速度极限被应用于几乎所有方面，从估算宇宙的大小和年龄，到计算黑洞的半径，再到计算核电站的发电能力等等。　　就在上个月，对于OPERA实验的质疑声出现一次高潮，当时科学家们宣称他们的实验设备中存在一些技术故障，这种故障可能对他们的实验结果产生了影响。安东尼奥·艾里迪塔托(Antonio Ereditato)是OPERA小组的成员，也是位于瑞士伯尔尼的爱因斯坦基础物理研究中心主任。他表示自己对最新的实验结果表示欢迎，他说：“这一(否定的)结果在我们预期之内，也证实了我们之前有关设备可能存在故障的说法。”当被问及自己是否对此次并没有出现超光速现象的结果感到失望时，安东尼奥说：“这就是科学进步的方式。重要的是全球的科学事业确实取得了进展。” 　
6楼 11:10&|
　ICARUS小组的此次实验结果是计划将于今年4月份或5月份正式启动的一项延续时间更长的实验的测试运行。而OPERA实验组本身也正筹划着在排除所有技术故障之后再次进行验证性实验。　　欧洲核子中心(CERN)研究主管赛吉尔·波特鲁西(Sergio Bertolucci)在一份声明中表示：“现有证据开始表明OPERA的实验结果是不正确的。然而不管结果如何，OPERA小组完成了一次完美的科学实验，并将他们额实验结果公诸于众，接受最严苛的审查，并欢迎其它科学家对此进行独立测量。” 　　经过ICARUS小组确认，正如爱因斯坦曾经在100多年前预言的那样，中微子的运行速度并未超过光速。鲁宾说：“爱因斯坦仍然是正确的，对此我并没有什么不快。”
7楼 11:10&|
登录百度帐号我的游戏推荐游戏
后查看最近玩过的游戏
内&&容:使用签名档&&
想了解更多关于 ”大话未来“的信息,请&或中微子真是跑过光速的黑马21
上亿文档资料，等你来发现
中微子真是跑过光速的黑马21
中微子真是跑过光速的黑马？；日11:32:10来源：科技；物质超过光速意味着什么？鉴于现有物理定律的约束，；发布“中微子超光速”消息的机构是欧洲核子物理研究；消息公布后，国内外物理学界对该结果颇多争议――这；对于普遍最“纠结”的超光速的可能性问题，清华大学；中科院高能物理所研究员张新民的观点则是，中微子超；对于种种学术研究上的疑惑，中科院
中微子真是跑过光速的黑马？日 11:32:10
来源： 科技日报 【字号 大小】【留言】【打印】【关闭】 物质超过光速意味着什么？鉴于现有物理定律的约束，一旦物质超过光速的现象得到证实，那么，狭义相对论乃至现代物理学体系都将面临修正及扩充，亦由此改变人类对宇宙的认知。这就是何以一条“中微子超光速”的消息，会迅速引起科学界和社会公众广泛关注的原因。
为探讨这一重大科学事件的影响和后续发展，10月14日上午，科技日报邀请国内权威物理学家举行了一场以“中微子超光速”为主题的座谈研讨会。来自中科院、北京大学、清华大学等单位的6名专家莅临现场，就主题进行解疑释惑，并与报社编辑记者展开互动。
需审慎对待“中微子超光速”发布“中微子超光速”消息的机构是欧洲核子物理研究中心（CERN）与大型中微子震荡实验（OPERA）项目组。实验发现，位于日内瓦边境的CERN发射出的中微子束，“翻山越岭”来到730公里外的意大利，而它们的行进速度竟比光快了60纳秒。消息公布后，国内外物理学界对该结果颇多争议――这两大实验机构自有其权威严谨的口碑，但他们的实验过程与手法亦存在普遍受质疑之处。对于普遍最“纠结”的超光速的可能性问题，清华大学高能物理研究中心和工程物理系教授何红建在发言中指出：“如果超光速是真的，标准模型的另一个基本对称性――时空对称性（洛伦兹对称性）就会被破坏。那么洛伦兹对称性破坏预期的能量尺度究竟在哪里？标准模型自身也无法提供这样一个尺度。”这样一来，洛伦兹破坏效应就只能受到普朗克尺度的压低。而对于OPERA实验来说，压低因子就小到10-18量级，远远小于OPERA实验声称的10-5量级的超光速效应。“虽然我们不敢说10-5量级的洛伦兹破坏效应绝对不会发生，但可以肯定，其发生的可能性非常小。因此，如果OPERA结果没有得到其他实验的独立验证，理论家们绝对不会感到任何意外。”中科院高能物理所研究员张新民的观点则是，中微子超光速的结果让物理学界许多人都持怀疑的态度。但需注意的是，OPERA实验组的人员也是优秀的中微子专家，对于流传的各种漏洞、误差，很可能已都在他们的计算范围之内。除非这其中有些现阶段还有未被人知的误差情况存在。“因而到目前为止，还只能说实验结果遭受质疑，却不能定论说完全错了，这需要进一步的实验来检验。”对于种种学术研究上的疑惑，中科院理论物理所吴岳良院士在发言中总结说，探求超光速事件的可能性，需有突破性的新想法。“虽然，由目前的相互作用和基本粒子而建立的粒子物理标准模型无法解释中微子的超光速现象，但有没有新的相互作用和新的物态？特别是与中微子之间的特殊相互作用，而不是与其他物质？”况且，从某种意义上来讲，“我们所有的研究一直是在挑战能不能超越爱因斯坦、超越现有理论。就好比今年的诺贝尔奖颁给了宇宙加速膨胀的发现，这表明宇宙中存在一种新的物态――所谓的暗能量，它的存在本质上也表明了要超越爱因斯坦”。因此，必须引入突破性的新想法，才有超越狭义相对论的可能。冲击相对论言之过早如果说有一种理论“一直被挑战，从未被超越”，那必是说相对论了。“若此次超光速实验结果被证实，将对现代物理学的一块基石――爱因斯坦狭义相对论带来极大冲击。因为狭义相对论认为，没有任何物质能跑过光速。一石激起千层浪，该说法旋即在科学界以及普通民众中引起极其强烈的反响。”中科院理论物理所研究员李淼介绍称。
何红建表达了他的怀疑。他指出，只存在弱相互作用的中微子，恰好是包括电子在内的所有高速运动的基本粒子中在实验上最难控制和测量的，因而也最易出错。他进一步描述：“中微子超光速在实质上可以被认为是破坏了洛伦兹对称性，从而违背狭义相对论。”至于人们常说的物理学“标准模型”，自上世纪50年代以来为奠定标准模型所颁发的诺贝尔物理奖已达17次，而洛伦兹对称性就是这个理论包含的重要内容。目前，对于标准模型中狭义相对论的洛伦兹时空对称性的检验已经非常广泛而精确了，无数实验基于相对论框架做了大量测量，结果仍然与狭义相对论完全符合。从理论上讲，如果超光速是真的，不光狭义相对论，就连广义相对论也将面临相应的修改。要对整个现代理论物理体系进行如此庞大的修正是非常困难的，而罔论要让这些更改符合之前所有支持相对论的无数实验证据。“历史经验表明，一般在理论上完全没有把握的时候，物理学家只能依靠实验；但在实验很容易出错而理论又是如此严密可信的地方，应该正是值得实验家们慎思和反省的时候。显然，现在来谈这个实验对爱因斯坦理论的冲击，还为时过早。这也正是欧洲OPERA实验组的态度。”
北大物理学院教授马伯强与何红建观点一致：“科学研究不可能保证每个人的看法一致，之后的很长一段时间内可能会涌现出大量不同的理论，或者不同的模型和理解。在反复讨论后，才能最终形成物理学层面上的共识。因此，其是否能撼动狭义相对论，需待进一步研究结果或数据的发布。”真正的科学允许犯错在探讨中，专家们认为该实验比较受质疑之处，包括两地时钟校对所采用的GPS系统（即天上卫星的铯原子钟）、当年观测到超新星SN1987A的中微子在时间上的反例，以及考虑到高能宇宙线粒子会产生π、K介子，而这些介子又会衰变成中微子给实验带来的数据误差；还有一点，则是超光速中微子的衰变也意味着它们到达探测器的能量和角度分布，以及时间结构都会发生改变，可能远不像OPERA声称的那样简单的测量。吴岳良指出，CERN与OPERA的人员自己也表示不排除用系统误差进行解释。“而我要讲的和强调的是，我们所有实验和理论研究都是朝着发现新现象和提出新理论，超越爱因斯坦和前人研究成果这个目标而努力的，爱因斯坦本身就超越了牛顿。我们知道，所有实验都是在一定条件下做的，当实验条件和环境等改变以后，物理现象也可能就会随之发生变化，这是科学家们在研究时的重要出发点和探索目标。”马伯强最后一语道出，科研就是为了探索并超出前人，要想澄清事件是荒谬还是正确的，就应对探索中的错误保有宽容度。“物理学家的一个目标就是要发现超出标准模型的新物理，勇于挑战过去的物理规律。从传统来讲，一个实验最终被大家接受不能是一家之言，而需要不同组在不同地方多次重复验证。但即便如此仍有犯错的可能，这在科学史上也很正常。所以如把这件事情当成探索过程来理解的话，就会觉得非常自然，也会发现一些新的东西。”也就是说，“给人们时间来证明到底孰对孰错”。颠覆学术传统未必就是大不韪CERN与OPERA这次公布实验结果的方式有悖于通常的学术习惯，即未经最终检验，先将文章预印本放在网站上公之于众。而依惯例，文章要向杂志社正式投稿，通过出版做正式的“注册”。这是科学研究的“法律程序”。据称，这是欧洲实验组内部投票作出的决定。他们主要希望国际同行们能够帮助他们找错，促进更多实验组进行独立检验。同时，也抢占了公布或注册这一发现的先机。中科院高能物理研究所研究员陈国明认为：“意大利的实验室公布的实验数据中，没有提到本底中微子通量和发出的中微子数量的比例，也没有两者相关性的介绍。将这种还未达到正式发表标准的论文公布出来的做法是不严谨的，其实验结果也是值得怀疑的。”而马伯强的意见是，尽管有悖传统，但鉴于该实验对物理学的发展也有积极意义，其将推动一大批物理学家对于基础理论进行思考，并吸引更多年轻人加入到探索之中。张新民亦从广大民众的关注程度上作了分析。他指出，这一段时间媒体对“中微子超光速”非常关心，影响很大。而近期在CERN举办的一个国际高能物理会议中，也有报告援引“中微子超光速”的例子，来讲述高能物理、粒子物理研究的对外宣传。“这个发现出来以后，科学界、媒体和社会都感到非常新奇，特别是激发了年轻人对物理学的关注。”人们应注意到，“有些新的发现不是事先规划出来的，这一点对于科研管理工作来说非常重要。另外，希望我们国家在制定科学规划的时候，应该鼓励一些看似‘冒失’‘冒险’的项目，在科学前沿探索领域应不怕失败，以有更多创新性的发现。”（记者 张梦然） 包含各类专业文献、各类资格考试、文学作品欣赏、幼儿教育、小学教育、应用写作文书、外语学习资料、行业资料、高等教育、中学教育、中微子真是跑过光速的黑马21等内容。
　　【】　
您可在本站搜索以下内容：
　 中微子真是跑过光速的黑马? 中微子真是跑过光速的黑马? 国内权威物理学家 物理学家在本报举办的研讨会上解疑释惑 国内权威物理学家在本报举办的研讨会上解疑释惑...
　 中微子真是跑过光速的黑马? 2011 年 10 月 17 日 11:32:10 来源: 科技日报 【字号 大小】【留言】【打印】【关闭】 物质超过光速意味着什么?鉴于现有物理...
　一些物理学家们认为,一旦这些粒子确实被证实“跑”过了光速,那么将彻 底改变...这次的超光速也带来了一些驳论。假如中微子真的是超过了光速,那是 如何被探测到...
　中微子超光速,都是光纤惹的祸 2012 年 02 月 25 日 07:48:04 来源: 新京报 新华微博 【字号:大中小】【打印】 【纠错】 超光速中微子实验出现低级错误,...
　称重法实验证明中微子跑得或超光速在英国《天体粒子物理学学报》近日决定刊登的一篇论文中,刚从美国乔治?梅 森大学退休的物理学家罗伯特?埃利希声称,中微子很可能是...
　格拉肖认为如果真的超了光速,中微子的能量会 在飞行的过程中损失,事实也是如此,中微子在非致密空间内(-R/2,0)范围内速度在增长, 其中(-R,-r)的一大段路程中...
　 欧洲中微子实验证明中微子8速度不大于真空光速_专业资料。龙源期刊网 http://... 中微子 今天你超光速了吗... 92人阅读 9页 免费 中微子真是跑过光速的黑....
　 中微子超光速_物理_自然科学_专业资料。意科学家发现超光速中微子 每秒多 “跑”6 公里转播到腾讯微博 这回 爱因斯坦错了 制图 冯晨清 突破光速、超越时空是不...
　 中微子超光速 相对论更稳固 刘应平
在《热与引力》一书中,曾预期了可能的“超光速”运动。
日意大利格兰萨索国家实验室奥修拉项目组 ...
赞助商链接
别人正在看什么？
赞助商链接中微子超光速验证了修正爱因斯坦相对论的新理论!_平行宇宙吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：130,888贴子：
中微子超光速验证了修正爱因斯坦相对论的新理论!收藏
中微子超光速验证了中国科学家十年前提出的修正爱因斯坦狭义和广义相对论的新理论英国广播公司（BBC）、英国《独立报》、英国《自然》杂志网站22日报道，欧洲研究人员发现了难以解释的中微子超光速现象，这一现象违背了爱因斯坦相对论，研究人员目前对此持谨慎态度，希望全球科学家能共同探究原因。意大利格兰萨索国家实验室下属的一个名为OPERA的实验装置接收了来自著名的欧洲核子研究中心的中微子，两地相距730公里，中微子“跑”过这段距离的时间比光速还快了60纳秒（1纳秒等于十亿分之一秒）。　　参与实验的瑞士伯尔尼大学的安东尼奥·伊拉蒂塔托说，他和同事被这一结果震惊了，他们随后反复观测到这个现象1.6万次，并仔细考虑了实验中其他各种因素的影响，认为这个观测结果站得住脚，于是决定将其公开。爱因斯坦的狭义相对论于1905年提出，被誉为“现代物理学所有理论的基石”，该理论认为，没有任何物质的速度能超过光速。中微子超光速现象，其意义十分重大，整个物理学理论体系将因之重建，将改变人类对宇宙如何运转的理解。中微子超光速验证了中国籍科学家、新诺贝尔奖评审委员会副主席乔治·穆耶释提出的修正爱因斯坦相对论的新理论，该论文于十年前提交世界各国科研机构（中文著作名：《超越爱因斯坦 ——宇宙是可以理解的》、《超越爱因斯坦 ——探索宇宙本原》）。乔治通过实验找到了比粒子更基础的物质基元，断定它们是超光速运行的，并提出了超光速物质的“质能方程”，解释了比核聚变能高十几个数量级的黑洞与类星体能量来源，指出爱因斯坦“质能方程”的局限性。并用实验证明了超光速不违背“因果律”，高亚光速可以使个体的时间变慢，但超光速无法回到过去，因为宇宙中存在众多时间维，这些时间维度相互独立，时间旅行是无法实现的。乔治在修正爱因斯坦狭义相对论和广义相对论的同时，也提出了比较完备的升级理论，即量子引力理论。值得注意的是，他的新理论并没有彻底颠覆爱因斯坦的狭义相对论和广义相对论，只作了较大的修正，指出相对论的局限性和适用范围，如同当年爱因斯坦对牛顿引力理论的修正。
科学家都很蛋疼的内，研究这个有啥意义，现在世界都面临着能源缺少，环境污染的问题。
去你妹的,明明是中微子进入高维空间,距离变短才得到的结果,不懂别抄资料.
回复4楼:别太激动，，观点不同，谁对谁错也都是理论上的而已，你的答案也是参考其他的科学家的言论，不是吗？
我也看这个视频了。。
研究这个恰好就能解决能源问题
脑子越来越混乱。。
天外有天 人外有人 就是说没有着对的第一 光速不一定是最快的宇宙还有很多未知东西可以超光速
回复11楼:科学家也在不断探索中。可以说各有各的理，还没有最终答案。。
...还不知道是仪器出问题了啊.....早就辟谣了
这个，，，不太清楚。。
一个科学网站转的，信不信由大家了。。
登录百度帐号我的游戏推荐游戏
后查看最近玩过的游戏
为兴趣而生，贴吧更懂你。或人人网-抱歉，没有找到该网页
你输入的网址可能不正确，或者该网页不存在。&或者
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&韦尔特曼：对中微子速度超光速之说应持一点怀疑态度
1999年诺贝尔物理学奖马丁努思?韦尔特曼
&&& 和讯网消息
2011诺贝尔奖得主北京论坛9月28日-9月30日举行。和讯网全程报道。1999年诺贝尔物理学奖马丁努思?韦尔特曼表示，最近欧洲核子机构表示，中微子的速度超过了光的速度，我们应该持一点怀疑的态度认真的审视这个问题。
&&& 以下为文字实录：
　　马丁努思韦尔特曼：今天我想向各位介绍一下基本粒子物理学前沿的有关情况，包括碳原子，氢子还有相关的各种粒子，首先讲讲原子，我们也知道了氦原子的存在，我们有原子核，原子核有两个中子和量子质子，这些都是有夸克组成的由顶夸克和中级夸克和低级夸克，我们还知道中子的存在，中子会衰退，可以说这些粒子是我们认识的第一代基本的粒子，其中包括顶级夸克、中级夸克，为粒子等等，我们制造了第一步加速器，使我们能够从事有关研究，这是上世纪60年代我们运用了爱因斯坦重要的能量守恒定律的原理，我们要做的是比如说两个质子进行对撞，出现的结果是多样的及因为物理学会出现各种各样的情况，会出现一些奇怪的粒子，但是不管怎么样，这都是一些实验的结果，在粒子物理学当中不管你做什么最重要的是你们在对撞过程中出现的能量是重要的，能量越大产生出的粒子质量就越大，在上世纪60年代我们的加速器得到了不的更新，特别是在欧洲核子机构，我们已经实现了15TTV能量的加速器，现在目前这一强子对撞以半速发展，我们从上世纪60年代开始发展加速器，同时推进各相关领域的研究，随着时间的推移我们找到了下一一代的基本粒子，我们现在发现的是顶夸克，大家可以从这个图上可以看到，顶夸克重量是大的，因此我们需要一个很大能量的加速器才能制造出顶夸克。
　　基本粒子，我们现在发现的是顶夸克，大家可以从这个图上可以看到，顶夸克重量是大的，因此我们需要一个很大能量的加速器才能制造出顶夸克，我们从上个世纪90年代才在这个领域出现了重大的进展，我们预测过顶夸克的质量，通过实验进行了进一步的证实，这是基本粒子的三个家族，你们可能会问，是不是有更多的基本粒子家族呢？是不是随着对撞机加速器的运转会出现更多的粒子家族？目前我们还看不到这种前景，原因是非常复杂的，这就是目前我们比较确定的物理世界中存在的粒子家族，也就是三代粒子家族，有人可能会说，他们会不会有新的演变，比如说原子，他们会不会相互捆绑，进入捆绑的粘连的状态，但是还没有人就这个问题做出令人幸福的结论，目前我们面临的最大挑战之一就是我们不太清楚未来会是什么样的，我们目前研究的结果就是现在图表上看到的三个结构完整的粒子家族，这些粒子会产生不同的力，力包括引力，还有电磁力，有强作用力，这是使核子，核能产生的重要的力量，还有弱作用力，比如说中子的衰退，还有希格斯力，这个力是特别特殊的力，市这种力的存在只是理论要求它存在，到目前为止我们没有找到希格斯力，不管理论是怎么说的，到现在理论还是这样说，但是从我们实验当中我们根本不知道到底这个所谓希格斯力是什么？希格斯力是因为理论要求它存在&，我们需要它的存在，为什么它要存在呢？原因是非常复杂的，如果我们看到某种力，比如说电磁力，也就是第二种力，电磁力如果距离越小能量越大，从理论上讲我们很难处理这种大能量的，这样我们就拿出另外一种力，这就是所谓的希格斯力。
　　也就是第二种力，电磁力如果距离越小能量越大，从理论上讲我们很难处理这种大能量的，这样我们就拿出另外一种力，这就是所谓的希格斯力，那么希格斯力在作用相对小得情况下产生反作用力，为什么这么多力在自然界存在呢？原因是非常奇妙的，随着距离缩短这个力变得更加复杂，能量更加庞大&
，从理论的角度讲，希格斯力有存在的必要，完全停留在理论层面的，是有理论需求的，特别是就像我刚才讲的当力与力之间变的很小的时候我们需要理论支撑两解释一些现象。希格斯力怎么用呢？希格斯力就是体校弱作用在短距离造成的为人所需要的效果或影响，这些短距离的作用力要比较小距离的作用力更大，实际上他们的作用力如此之大以致干扰理论崩溃，我们目前所拥有的理论使我们知道这点。可以说在希格斯力这个问题上我们所知很少，那么在这个问题上一个重要的因素就是希格斯质量，因为不管这个粒子有多小，它总是有一种质量的存在，它低于600GEV，所以希格斯力有一种极限，这是我们做实验取得的一种结果。需要用麦克风才能听的见，我想向大家解释一下这张图，我们有能量轴，我们的横轴是能量轴，希格斯力质量的能量是这样来显现的，然后我们的纵轴是希格斯质量的存在的可能性和准确度，我们看到对于希格斯力是非常接近于90GEV，大概是80大90之间，这是非常奇特的一个现象，在黄色区域里，我们的大型强子对撞机在黄色区域历排除了希格斯力，最近我们有一个新型的加速器，这个地区这个小的区间也已经被排除了，所以希格斯从这个地方大概是104到116之间，或者114之间是希格斯仍然可能存在的领域，虽然看起来很小，但是它还是很高的可能性，特别是考虑到标准偏离，有可能是在我刚才指的那个地区，但是这个弧线是有它奇特之处的，最低点就是在90、96、98等等，它出现了一种很大的巧合。
　　为什么我刚才一再的说这是一个让人感到惊奇和奇特的事情呢？如果我看到这个相关的实验结果话我们就会发现一个有意思的现象，也就是这些实验表明我们需要关注就是这个很小的领域，如果有人问我我会坚定的说根本没有希格斯力的存在，如果你问我我的结论就是没有希格斯力的存在。后果是什么呢？我想顶多就是没有阻挠理论的存在而已，这也不是什么大的灾难，从这件事当中从小学到一种教训，比如说欧洲的科学家兜售加速器，他向决策者们说我们需要这种加速器来发现有关的新粒子，我想这就是在欧洲很多出现的情况，也造成了人们的尴尬境况，所以从这个政治的角度看&
恐怕这样做是不合适的，但是如果是从科研的角度想这就是对自然探寻的一种态度。这是一张非常有意思的实验结果的图表，这就是我得出的结论，很有可能根本不存在希格斯力，现在我们面临的局面就是大型强子对撞机罗伯尔先生非常了解这个强子对撞机的情况，这个大型强子对撞机只在进行半速的运转，也就是它现在以7TEV能量在运转，它的循环加速器的周长是27公里，位于日内瓦，这是一个非常大的加速器，占用了大量的资源，这就是目前我们运转的重要的加速器，这个加速器你可以从这个图上看到他的庞大规模。这是日内瓦的机场，整个这个地区是大型强子对撞机的运转范围，我们可以看到，这是一个很大的区域，这是在大型强子对撞机的内部构造，有两大管子，这是内部的两个主要的管子，是两个质子粒数的对撞，对质子加数进行对撞，现在大型强子对撞机会进行全速的运转，过两年的时候要么他找到希格斯力，要么就是派出希格斯粒子的存在，我们希望到时候得到一个确切的答案，大概两年以后我们就可以就这个问题得到一个答案，现在呢？这是我们在粒子物理学世界中所经常问的一个问题，是唯一一个很难给出一个
确定答案的问题，
　　我们只能够通过机器的运转对这个问题作出解答，这就是我们目前面临的状况。关于欧洲核子机构，目前欧洲核子机构有一些新的进展，这是欧洲核子机构的所在地，我们正在进行有关中微子的实验，中微子的实验是9月23号发布的，也就是中微子的速度超过了光速。
　　我们看到这个为中微子超过了光速，也就是超过光速大概2.5微秒，被光速快了一点点，当然也有人对这个实验结果持怀疑态度，如果有一个粒子能量超过了光速，比光速还要快，那么现在爱因斯坦的相对论就无法解释这一现象，爱因斯坦的理论是指导目前我们的理论，他在所有物理学实验当中存在，比如说加速器的使用，光束、粒子束，还有刚才讲的能量守恒等等，相对论是理论物理学领域取得的最重大的成就之一，但是如果我们证明了这个结论就会推翻其他物理学的结论，也许在世界其他地区，通过其他的实验也可以得到证实，就我个人来讲啊，在我一生的研究当中与相对论打交道太多了，很难放弃，在相对论出现之处，如果有一个电子相对论，必须有一个反电子的粒子存在，我们就找到了反电子的粒子，这是一个很好的对相对论的证明。这就是相对论的一个重要体现，所以相对论是我们都不想放弃的一个理论，但是要让两者先现象的发现和相对论向融合我们有很多的事情有很多的验证要去做，最近欧洲核子机构表示，中微子的速度超过了光的速度，我们应该持一点怀疑的态度认真的审视这个问题。这就是我所有演讲部分，我想最后感谢各位给我这个机会参加这个论坛。
　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。
感谢您的参与!查看[]
股票/基金&