“如果你是一个喜欢掌控性的人”这句话是不是病句？（语意是如果你是一个喜欢掌控的人）在线等，挺急的？
语文，中文语法
我想你自己已经知道答案了。如果这句话不是病句你就不需要再解释你想表达的意思了。我现在创建了一个微信公众平台“Rachel在线课堂”，分享在线对外汉语问与答以及学习英语的方法和技巧，希望帮助那些想要学习语言和成为在线对外汉语教师的人。欢迎大家订阅微信公众号：Rachelonlineclass。扫码关注
卸腰。所以你想表达的是“喜欢”“掌控”，而不是“喜欢”“掌控”“性”或者“喜欢”“掌控性”吗。那你已经回答了，表意错误。至于说语病，最主要是有没有“掌控性”这种构词。汉语本身“V.+性”的构词法并不常见，“性”一般用来形容名词性对象的性质，比如人性、物性、本性，而动词（或转换成名词）加性主要来源于屈折语，比如英语，操作-操作性Operate-Operation-Operational。所以往往都出现在对译的情况下。掌控：掌握控制（现代汉语词典第六版），如果对译英语的话或者是control，或者是mastery，对应的就是controlable（形容词）和controlability（名词），以及。。。mastery自己就可以翻译成掌控性（名词），但是往往是偏向于精通一类的意思，因为master本身意思就很丰富。。。所以掌控性在这里具体指什么很关键。供参考吧
我觉得你的本意表达的也有问题啊，是不是要表达如果你是一个喜欢掌控别人的人...
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录在线等！！帮忙看一下这个英文句子, 在线等！！帮忙看一下这个英文
在线等！！帮忙看一下这个英文句子 There are many reasons which could le憨抚封幌莩呵凤童脯阔ad to the increasing water consumption in China. 帮改一改？不要翻译，要改好一点 匿名 在线等！！帮忙看一下这个英文句子
Many reasons could le憨抚封幌莩呵凤童脯阔ad to the increase of water consumption in China. 你原句的which的用法错了，另外lead to the increasing water consumption太拖沓，一般会把宾语直接放在离谓语近一点的位置，简单明了一点。 希望可以帮到你，谢谢！~
Many reasons count for the increasing water co憨抚封幌莩呵凤童脯阔nsumption in China. 造成中国用水量增加的原因很多。是不是更简洁一点？ 希望对你有帮助
many factors contribute to the (sharp) increase in water consumption in china.there are various factors that lead to/leading to the
(sharp) increase in憨抚封幌莩呵凤童脯阔 water consumption in china.
你的句子本身就可以或Many reasons could lead to the increasing consumption of water in China.
There are many factors which could lead to the increasing water consumption in China
There are many causes may result in increased consumption of water in China
其中第二句句子麻烦您说出语法的理由。非常感谢了！ 1. B 因为older是较老的,elder是较年长的,C和D加上the不是形容词了,和其后修饰的名词son不符关注今日：4 | 主题：512110
微信扫一扫
扫一扫，下载丁香园 App
即送15丁当
一条审稿人意见看不懂啊，求助大家！！！急！！！在线等回复！！！
页码直达：
问题已解决悬赏丁当:2
如题，审稿人意见中有一条看不懂啊，求助大家，帮忙解释一下！！！急！！” Figure 7A，although statistical significant a fold change in RNA expression of less that 2-2.5 is not biological significant for me. “ 这句话什么意思啊？？求助各位！！！
不知道邀请谁？试试他们
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
有统计学意义
没生物学意义？
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
lewyis 有统计学意义
没生物学意义？啊，那请问句子中2-2.5，这是什么意思呢
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
dannier2008 lewyis 有统计学意义
没生物学意义？啊，那请问句子中2-2.5，这是什么意思呢还想问一下，mRNA的变化的生物学意义指的是什么啊？？
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
dannier2008 dannier2008 lewyis 有统计学意义
没生物学意义？啊，那请问句子中2-2.5，这是什么意思呢还想问一下，mRNA的变化的生物学意义指的是什么啊？？这个我只是看你那句话
其他的我也怎么懂
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
dannier2008 如题，审稿人意见中有一条看不懂啊，求助大家，帮忙解释一下！！！急！！” Figure 7A，although statistical significant a fold change in RNA expression of less that 2-2.5 is not biological significant for me. “ 这句话什么意思啊？？求助各位！！！审稿人的意思是，虽然得出了有统计学意义，但RNA表达量变化少于2-2.5倍，他并不认为这个RNA结果会有引起生物学变化的意义，如同某指标与治疗前相比虽然有统计学意义，但变化量并不足以产生临床意义，治疗后的结果仍与治疗前是在同一个区间，不足以得出“有效果”的结论。这也就是常说的统计学意义的结果一定要结合临床（实验）实际，才有真正的科学价值。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
东廷gogo dannier2008 如题，审稿人意见中有一条看不懂啊，求助大家，帮忙解释一下！！！急！！” Figure 7A，although statistical significant a fold change in RNA expression of less that 2-2.5 is not biological significant for me. “ 这句话什么意思啊？？求助各位！！！审稿人的意思是，虽然得出了有统计学意义，但RNA表达量变化少于2-2.5倍，他并不认为这个RNA结果会有引起生物学变化的意义，如同某指标与治疗前相比虽然有统计学意义，但变化量并不足以产生临床意义，治疗后的结果仍与治疗前是在同一个区间，不足以得出“有效果”的结论。这也就是常说的统计学意义的结果一定要结合临床（实验）实际，才有真正的科学价值。楼上正解，2-2.5应该是OR或者HR值吧，这个审稿人不是善茬，过于主观了。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
nolookon 东廷gogo dannier2008 如题，审稿人意见中有一条看不懂啊，求助大家，帮忙解释一下！！！急！！” Figure 7A，although statistical significant a fold change in RNA expression of less that 2-2.5 is not biological significant for me. “ 这句话什么意思啊？？求助各位！！！审稿人的意思是，虽然得出了有统计学意义，但RNA表达量变化少于2-2.5倍，他并不认为这个RNA结果会有引起生物学变化的意义，如同某指标与治疗前相比虽然有统计学意义，但变化量并不足以产生临床意义，治疗后的结果仍与治疗前是在同一个区间，不足以得出“有效果”的结论。这也就是常说的统计学意义的结果一定要结合临床（实验）实际，才有真正的科学价值。楼上正解，2-2.5应该是OR或者HR值吧，这个审稿人不是善茬，过于主观了。应该是审稿人基于自己实验数据得出的观点，此人应为同方向研究者
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
已经在另一个帖子里回你了。看到你开了个新帖，再发一下：审稿人认为，虽然统计学上RNA表达改变有意义，但是这样大小（2-2.5倍）的改变在他眼里没有什么生物学意义。对于这种问题，无法明确回答。这纯属审稿人的观点，并非一定正确，其实是很不准确的。如果你有相应蛋白水平的改变就更容易说明这种变化的意义了，如果没有，谁说了都没有，不管是有还是没有意义，都是猜测而已。因为最终有无意义取决于是否有相应蛋白水平的改变。事实上，RNA变化达2倍以上了绝非小变化。当然，如何具体回答要看你其他的相关资料，如果数据完全孤立，没有其他任何支持资料，则只能表示审稿人的说法也是有其可能性的，但就现有资料无法给出肯定或否定的答案，尚需进一步工作来检验。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
东廷gogo dannier2008 如题，审稿人意见中有一条看不懂啊，求助大家，帮忙解释一下！！！急！！” Figure 7A，although statistical significant a fold change in RNA expression of less that 2-2.5 is not biological significant for me. “ 这句话什么意思啊？？求助各位！！！审稿人的意思是，虽然得出了有统计学意义，但RNA表达量变化少于2-2.5倍，他并不认为这个RNA结果会有引起生物学变化的意义，如同某指标与治疗前相比虽然有统计学意义，但变化量并不足以产生临床意义，治疗后的结果仍与治疗前是在同一个区间，不足以得出“有效果”的结论。这也就是常说的统计学意义的结果一定要结合临床（实验）实际，才有真正的科学价值。谢谢您回复我，这个图是，敲减A 之后检测了 B和C的 RNA水平，敲低A之后，B mRNA水平敲低A之后，C mRNA水平我下面还检测了B和C蛋白水平的变化敲低A之后，B 蛋白水平敲低A之后，C 蛋白水平针对蛋白水平变化，审稿人还提出 ”Moreover the effect on total protein seems to show exactly the opposite effect, can you elaborate on this? Any explanation for this result?这个该如何解释啊？？
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
nolookon 东廷gogo dannier2008 如题，审稿人意见中有一条看不懂啊，求助大家，帮忙解释一下！！！急！！” Figure 7A，although statistical significant a fold change in RNA expression of less that 2-2.5 is not biological significant for me. “ 这句话什么意思啊？？求助各位！！！审稿人的意思是，虽然得出了有统计学意义，但RNA表达量变化少于2-2.5倍，他并不认为这个RNA结果会有引起生物学变化的意义，如同某指标与治疗前相比虽然有统计学意义，但变化量并不足以产生临床意义，治疗后的结果仍与治疗前是在同一个区间，不足以得出“有效果”的结论。这也就是常说的统计学意义的结果一定要结合临床（实验）实际，才有真正的科学价值。楼上正解，2-2.5应该是OR或者HR值吧，这个审稿人不是善茬，过于主观了。谢谢您回复我，我的统计图放在上一条回复中，您帮我看下这条审稿人意见后面还有一句针对蛋白水平的Moreover the effect on total protein seems to show exactly the opposite effect, can you elaborate on this? Any explanation for this result?这个该如何解释呢？？
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
ssssllllnnnn 已经在另一个帖子里回你了。看到你开了个新帖，再发一下：审稿人认为，虽然统计学上RNA表达改变有意义，但是这样大小（2-2.5倍）的改变在他眼里没有什么生物学意义。对于这种问题，无法明确回答。这纯属审稿人的观点，并非一定正确，其实是很不准确的。如果你有相应蛋白水平的改变就更容易说明这种变化的意义了，如果没有，谁说了都没有，不管是有还是没有意义，都是猜测而已。因为最终有无意义取决于是否有相应蛋白水平的改变。事实上，RNA变化达2倍以上了绝非小变化。当然，如何具体回答要看你其他的相关资料，如果数据完全孤立，没有其他任何支持资料，则只能表示审稿人的说法也是有其可能性的，但就现有资料无法给出肯定或否定的答案，尚需进一步工作来检验。谢谢您回复我，我检测了蛋白水平，统计图在上面回复中，麻烦您帮我看下，统计图中顺序依次为空白对照，NC，si-RNA-1，si-RNA-2，si-RNA-3这个审稿人这条意见后面还有一句Moreover the effect on total protein seems to show exactly the opposite effect, can you elaborate on this? Any explanation for this result?这个他是说蛋白变化和mRNA变化相反吗，但是和对照组相比，敲减组蛋白和RNA水平均有减低啊，不知道他说的相反是什么意思呢？难道是3个siRNA组中的变化吗？
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
dannier2008 东廷gogo dannier2008 如题，审稿人意见中有一条看不懂啊，求助大家，帮忙解释一下！！！急！！” Figure 7A，although statistical significant a fold change in RNA expression of less that 2-2.5 is not biological significant for me. “ 这句话什么意思啊？？求助各位！！！审稿人的意思是，虽然得出了有统计学意义，但RNA表达量变化少于2-2.5倍，他并不认为这个RNA结果会有引起生物学变化的意义，如同某指标与治疗前相比虽然有统计学意义，但变化量并不足以产生临床意义，治疗后的结果仍与治疗前是在同一个区间，不足以得出“有效果”的结论。这也就是常说的统计学意义的结果一定要结合临床（实验）实际，才有真正的科学价值。谢谢您回复我，这个图是，敲减A 之后检测了 B和C的 RNA水平，敲低A之后，B mRNA水平敲低A之后，C mRNA水平我下面还检测了B和C蛋白水平的变化敲低A之后，B 蛋白水平敲低A之后，C 蛋白水平针对蛋白水平变化，审稿人还提出 ”Moreover the effect on total protein seems to show exactly the opposite effect, can you elaborate on this? Any explanation for this result?这个该如何解释啊？？ 从你的mrna和蛋白表达的图上看出来，貌似这是个负调控的基因，是micrna吗？我猜审稿人是想让你从其他的文献报道中寻找支持你实验结论的证据，这个很正常啊，很多审稿人都要问这种问题的，你看看你的disscussion部分是不是比较单薄。你完全可以在response letter中引用文献或者通过公共数据平台中的结果来回答他
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
ssssllllnnnn 已经在另一个帖子里回你了。看到你开了个新帖，再发一下：审稿人认为，虽然统计学上RNA表达改变有意义，但是这样大小（2-2.5倍）的改变在他眼里没有什么生物学意义。对于这种问题，无法明确回答。这纯属审稿人的观点，并非一定正确，其实是很不准确的。如果你有相应蛋白水平的改变就更容易说明这种变化的意义了，如果没有，谁说了都没有，不管是有还是没有意义，都是猜测而已。因为最终有无意义取决于是否有相应蛋白水平的改变。事实上，RNA变化达2倍以上了绝非小变化。当然，如何具体回答要看你其他的相关资料，如果数据完全孤立，没有其他任何支持资料，则只能表示审稿人的说法也是有其可能性的，但就现有资料无法给出肯定或否定的答案，尚需进一步工作来检验。老师，您终于出现了
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
关于丁香园英语句子改错！在线等！, 英语句子改错！在线等！ 附理由
英语句子改错！在线等！ 附理由.China has more people than any other s athleticer than usMary&#39.求解答;s favourite is sports.she&#39 泡泡看2 英语句子改错！在线等！
第二句 是双关 语 所以 省略的比较状语从句 应加上
说明 前面是主语 而不是宾语China has more people than any other country in the world does.
用any other 名词单数e，比较级前要加moreChina has a larger population than any other country in the world.在同一个范围内比较.g.China is larger than any country in As favourite subject is sportsMary&#39.在不同范围内比较.g.人口用名词population. She is more athletic than us，用any 名词单数e.athletic是多音节形容词.China is larger than any other country in Asia
第一句athleticer改为more athletic,因为athletic是多音节词。第二句找不到错误嘛。