从小就知道上海复旦，后来也知道有个上海交大，一直觉得上海交大没名气，还不如西安交大。可是后来上了高三，发现在某排行榜里上海交大牌到了复旦之前，有点疑惑。后来才知道上交是最近几年才发展起来的。 我学的是理工科，高考发挥不是太好，上海交大又给我十分加分，所以就报了上海交大。 你们会更看好那所大学呢？
楼主发言：1次 发图：0张
上交前几年是因为老江才带起来的
意大利的诸多进球里哪个最重要？ 想看看更多人的观点吗？ http://onepoll.net/member.php?uid=40&pollid=145
说上海交大没名气,只能说明LZ孤陋寡闻
上海交大没名气～～～
你是不是不看新闻的，不了解实事的
如果你想学工科，就去上交吧，工科上复旦和上交不是一个量级的。 如果你有幸进入上交，学校会给你上校史的，那是你会知道原来以前有所学校叫交通大学，校友除了老江外，还有钱学森、吴文俊、王安...
知道啦，以前常听父母提到西安交大，所以觉得西安交大好，没想到现在上海交大也很好。 我今年也报的上海交大，机械类，应该算工科吧
上海交通大学得机械很强得，我就想上它得机械研究生
哈工大&&&&&&&&&&&&清华&&复旦&上交
严重没视一下哈东大的爹，今年哈工大在陕西陆分线620，如果能上哈工大，就直接报西交了
上海交通，名气很大的学校，有一种王者的霸气，偶很喜欢。
还是报复旦吧， 上海交大却是名气不如复旦。 是这几年才起来的学校。 学校跟当地经济建设关系很大。90年代后天津衰落了， 上海复兴了。又赶上江core，交大才起来。 而且现在 重工科轻文理。 所以交大才上来， 20年前 交大比复旦差的远。 交大也就跟同济一个档次。 还没有南开名气大了。
还是报复旦吧， 上海交大却是名气不如复旦。 是这几年才起来的学校。 学校跟当地经济建设关系很大。90年代后天津衰落了， 上海复兴了。又赶上江core，交大才起来。 而且现在 重工科轻文理。 所以交大才上来， 20年前 交大比复旦差的远。 交大也就跟同济一个档次。 还没有南开名气大了。 ============================================= 楼上也太孤陋寡闻了吧，交大没复旦名气大？解放前就有北清华、南交大的说法，你不会认为清华没有复旦强吧？
还是报北京大学数学科学学院啊!北大最强!
工科就读上交 尤其在电子计算机通信一块 ``非常好`` 本科不知道 就知道读研究生 一般这个领域除了清华就是上交北邮
有复旦情节这个说法 你听说过“上海交通大学情节”么 另： 这两个学校都是顶尖的好学校
是除了清华北大的首选 个人认为复旦的校园生活更丰富一些 毕竟综合大学 而且女生多些
复旦解放前不过是个二流的私立大学，要不是院系大调整中并了一个又一个，怎么可能超过交大。复旦有百年的过去但只有五十的历史。 三十年代的交大被称为东方的MIT，抗战后清华的实力上升的较快，也只不过和交大齐名。 院系大调整中交大却是分了一次又一次，管理学院被分到了上财，纺织系组成中国纺织大学，理科方面的部分著名教授被调到了复旦，水利系成立了华东水利学院，航空系分到了南航大，最后还差点被赶去西安，而在这些调整过程中却没得到什么好的院系加入 另一个方面也可以说明交大当年的地位，国民党逃到台湾后重建了两所大陆的大学，一所是清华一所是交大，可想而知一所无名的大学会重建吗
支持上交（西交好像是上交XX系以前迁过去的吧？） 也喜欢复旦的中文
学工科，肯定是交大了
tintin88,是交大校友吧. 看看辉煌的历史,交大解放前是东方的MIT. 复旦那个时候在上海滩上,骗学生的学费. 年龄在70岁左右的老先生,应该都知道这件事情吧
大家知道王安吧, 可能大家都知道姚明,尽管姚明也在交大读过书, 姚明是证明中国黄种人在体育运动上不输给白人, 这就是他的伟大之处. 王安呢, 他是证明中国人在科技,在公司管理上不输给美国白人, 他雇佣了多少美国白人. 王安的伟大是超过姚明的. 交大的著名校友,中国人的骄傲 当然交大还有钱学森,吴文俊.国家最高科学奖的得主,吴还得了2次 ,目前国内有哪所大学培养出这样杰出的科学人才? 就凭这一点就可以傲视清华,北大.
竟然有人说上海交大这几年才起来。。。无语 东方MIT这个名号听过没？复旦才是后起之秀 不过这几年大家都扩招，教学质量，哎 老江上台别的没有什么好处，听说因为他上台欧们徐家汇校区没有被拆掉（应该很值钱，徐家汇黄金地段，可惜就算分钱也轮不到）
当然交大还有钱学森,吴文俊.国家最高科学奖的得主,吴还得了2次 ,目前国内有哪所大学培养出这样杰出的科学人才? 就凭这一点就可以傲视清华,北大. ============================== 东方MIT这个名号听过没 ================================ What your guys said made me rolling on the floor laughs. SJTU can not be ranked in top 200 in the world. What a
garbage university! The whole university can not beat one department of MIT. What said SJTU is the oriental MIT. What a funny name!
当然交大还有钱学森,吴文俊.国家最高科学奖的得主,吴还得了2次 ,目前国内有哪所大学培养出这样杰出的科学人才? 就凭这一点就可以傲视清华,北大. ============================== 东方MIT这个名号听过没 ================================ What your guys said made me rolling on the floor laughs. SJTU can not be ranked in top 200 in the world. What a
garbage university! The whole university can not beat one department of MIT. Whao said SJTU is the oriental MIT. What a funny name!
flyusa 算你会说鸟语, 充分显露你的嘴脸
中国主要工科大学的源流与变迁 送交者：cba99 高等工程教育在中国诞生已历百年。在中国的文化传统中，工艺之学是不登大雅之堂的。时至今日，还有人供奉“实用的知识都是微不足道的”这种两个世纪前洋人先哲的高论，认为工科大学不足以称之为大学。这使得首开我国高等工程教育先河的前人们的远见和胆识更令人钦佩。这里只是想简单的勾画一下主要工科学校变迁的大致轮廓, 不当之处欢迎指正. 中国的高等工程教育起源于1895年建校的北洋西学学堂, 该校创建伊始就开设了采矿，机械，土木等工程学科；紧随其后于1896年建校的山海关铁路学堂在20世纪初发展为唐山路矿学堂，铁路和采矿也颇具实力。 同样创建于1896年的南洋公学在清末民初逐步完成了工程学科的建设，以铁路科为起点，扩展到机械和电机，首开中国电机教育之先河. 本世纪的前20年，北洋，南洋和唐山是工科教育最有成效的学府。中国培养的第一代工程与工程教育大师, 凌鸿勋, 茅以升, 王宠佑, 孙越崎, 支秉渊, 罗忠忱等都曾在这三所学校接受过工学教育. 20年代是中国高等教育剧烈变迁的时代，对工程教育而言，最重要的事件无过于由南洋，唐山和北京邮专等三校合并组成交通大学。实力雄厚的交通大学无疑成为工科第一豪门，北洋次之，归属屡次变化的东南(中央)大学工科和河海工科大学也是当时众多工科学校中较有影响的一所。 1930年到抗战爆发是中国教育的一个平稳发展的时期。工科的口碑仍然是南洋, 北洋。上海交大(南洋)成为交大的绝对龙头，进入极盛时期，有东方mit之说；北洋则兴办了电机和航空等系科，并首先开始工科研究生教育。一个异军突起的力量是新兴的清华大学工学院。梅贻琦校长的苦心经营下，挟清华学校的传统声誉和庚款的雄厚支持，在航空，化工等领域后来居上，在电，机等学科也有和老牌学校分庭抗礼之势，开始形成鼎立局面。交大唐山工学院仍以土木工程雄踞一方。另外隐然成型的是中央大学工学院，她宏大的规模和投入都预示着又一个工学名门即将问世。 抗战期间是中国教育的一个特殊阶段，各校虽均受重创, 仍有不俗表现, 为新中国成立后大规模的经济建设培养了骨干人才. 以清华大学工学院为主, 包括北大南开部分师资的西南联大工学院几执工科牛耳。留沪的南洋和南迁的交大诸部各领风骚，总体实力不在西联之下。中央大学地处陪都重庆，规模号称第一，其羽翼已丰的工学院实力次于联大交大。以流亡陕甘地区的北洋为主体组建的西北工学院偏处一隅, 略逊一筹。 抗战胜利到新中国成立初期，工科基本格局变化不大，工学院仍以综合大学中的清华，中大工学院和号称南北工程最高学府的交大北洋最强。就实力而言，交大清华更为翘楚，中央发展平稳,北洋实力有所回升。 这一时期还有一些比较重要的工学院，比如浙大，北大，同济，武大, 南开等校的工学院都实力不俗。 50年代院系调整引起的轩然大波一直荡漾到60年代初期。交大失血之余被一分为二；北洋改名天大并剥离了约半数的工程系科；中大工学院独立成为南工，也分离出不少系科。清华的工科有失有得。 60年代初期的格局是清华一马当先，哈工，西交，上交，天大等校组成第二集团，侧重土木的同济和南工为首的四大工学院与第二集团各校实力接近，同样引人瞩目的是以北航，北钢，北工等校为代表的强劲的专业工科学院。另一个人工巨人是哈军工，这所学校后来的瓦解留下了两个重要的遗产，一是建立了国防科大，二是加强了西北工大。 80年代以来是建国后最重要的发展时期，工程教育方面比较显著的变化包括浙大的稳步上升，上海交大的迅猛复兴，和华中理工闯入第二集团。综合近年来的各种大学排行结果，清华大学仍处领先地位，浙大和上交居2，3位，哈工，西交，天大和华工在各个排名中互有胜负。国家对部份高校的重点建设，也可能对大学工科的未来分野产生重要影响。率先列入重点建设名单的工科学校包括清华，上海交大，西安交大，浙大和哈工大等五所，随后陆续列入的有北京理工，天大，华科大和东南等，这个还在继续加长的名单相当程度上反映了政府立场。鉴于经济建设在今后相当长的一个时期内仍然是主旋律，高等工程教育也将继续在中国教育中保持举足轻重的地位。
sorry, i use linux machine and can not find chinese input. calm down, dude. SJTU is not so good as you imaged. It is just a so so university
哈军工主体迁往长沙更名为国防科技大学，留下了教学楼和船舶系，后来船舶系取名为哈尔滨船舶工程学院。 交通大学主体迁往西安更名为西安交通大学，留下了教学楼和船舶系，船舶系占了教学楼并取名为上海交通大学。 百年名校交通大学即解放前的东方MIT今天还在，那就是西安交通大学！而上海交通大学只是上海船舶学院，连交大嫡传都不算。 上交以前一直不行，最近几年有个大人物照着，捞了几个铜钱，再加上自己死命吹嘘，好像就不得了啦，其实只是一所东凑西拼的杂校。 试想想，一所低级造船技工学校哪有什么文化底蕴向江南第一名校复旦叫板呢？要知道现在早已不是“人有多大胆、地有多大产”的年代了。
大学门卫, 你是西交的吧, 你可以去看看几个老交大的资深院士去西交了? 还是去了几个门卫? 开个玩笑
看过今年4月凤凰卫视交大校庆的专题节目没有？ MIT校长对来访的交大代表团说：我们是美国的上海交大！ 不是谁都能听到这样的恭维话的。
作者：tisfye 回复日期： 0:41:26
支持上交（西交好像是上交XX系以前迁过去的吧？） 也喜欢复旦的中文 ------------ 交通大学西迁的时候还不存在上海交大这个学校. 本人西安交大的,无意于扯这些皮.但请尊重事实.
当年交大原本是要整体西迁的，但最后由于校内大多数老教授反对，所以没有完全西迁，已在西安的和留在上海的分别成为交通大学西安和上海两个分部，上海分部大概留下40％的资源和大部分著名教授。由于管理不便，几年后又分别成立了西安交通大学和上海交通大学。所以现在的上交就是原先交通大学的嫡传。 另解放前上海人都叫复旦大学是野鸡大学
看你自己喜欢哪个学校拉。
交通大学西迁的时候还不存在上海交大这个学校. 本人西安交大的,无意于扯这些皮.但请尊重事实. ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 如果明天复旦西迁至西安，是否就不存在上海复旦大学？ 那么李兰轻、陈治理就不是上海复旦的校友了？ 难道他们是西安复旦的校友？
没有一个人说得准确而全面，说到底，其实上交是哈工大的儿孙学校。为啥这么说呢，你现在不妨去瞧瞧上交教师的花名册，看看有几个不是哈工大毕业的徒子徒孙。所以说，上交就是哈工大的龟儿子！就算是哈工大的半亲不亲的龟儿子，也没啥值得好吹嘘的，你啥时见你祖爷爷学校哈工大吹嘘过？哈工大强得比清华还超百倍，真正的中国工学泰斗，但从来不拿哈佛、牛津来比，这叫什么，这叫深度！等再过得百把年，上交如果还在的话，也就能参透咱超级名校的境界啦。 对不住哇，复旦，俺这龟儿子学校给你添麻烦了！
什么时候轮到哈工大来大放厥词，这哪有哈工大的位置 还有各位交大的朋友，现在是交大与复旦之争，不是西交与上交之争不管是西交的还是上交的大家都来源于交通大学，彼此没必要来贬低对方，本是同根生大家要团结啊
姚明是证明中国黄种人在体育运动上不输给白人, 这就是他的伟大之处. 王安呢, 他是证明中国人在科技,在公司管理上不输给美国白人, 他雇佣了多少美国白人. 王安的伟大是超过姚明的. 交大的著名校友,中国人的骄傲 当然交大还有钱学森,吴文俊.国家最高科学奖的得主,吴还得了2次 ,目前国内有哪所大学培养出这样杰出的科学人才? 就凭这一点就可以傲视清华,北大. 说话要负责大哥. 北大名人,,,蔡元培、陈独秀、胡 适、李大钊、茅 盾、马寅初、钱玄同、刘半农、柔石.等等.. 比个什么呀你,,光北大你娃就傻了,还要加个清华.晕
最重要的一个给忘记了
higeorge他爹，你老人家振振有词，有些话可是实情？譬如“哈工大强得比清华还超百倍，真正的中国工学泰斗”。 你姑妄说之，大家姑妄听之。不过让我选，绝对是复旦。上交还不如同济。
上交不等于交大.交大包括西交上交等等好多所.上交自己从没培养出一个院士出来.这难道是偶然的吗??所以出来汉芯这种事情也就不奇怪了.
哈工大世界第一,宇宙第一,了不起的火星学校
好象哈工大都被东北人吹的没边了,据说 东北人很有些吹牛不打草稿的毛病
作者：tintin888 回复日期： 15:13:43
什么时候轮到哈工大来大放厥词，这哪有哈工大的位置 还有各位交大的朋友，现在是交大与复旦之争，不是西交与上交之争不管是西交的还是上交的大家都来源于交通大学，彼此没必要来贬低对方，本是同根生大家要团结啊 恩,怎么说那,每次看到交大的帖子,都会强烈顶交大的.毕竟跟其他学校不一样.上交同样是我深爱的大学.
上交和复旦我认为没有什么十分的可比的~不同感觉和类型的学校。 这都是喜欢的学校`我要是读研还会学复旦的。因为一直认为上交和自己的风格有差距。 而且，进来好象是复旦有些被比下去了。记得有一年的讲座，去复旦的是张朝阳，去上交的是盖次。
这两家算是初中时代最梦寐以求的象牙塔了，8过高中后就没这么想过了。 如果现在还有机会选择，而且有资格选择，我当然要交大，因为我比较爱慕虚荣，交大在市中心的说。 哈哈哼哈哈哈哈
没什么可比性,都可以说是中国一流名校,理科复旦强,工科交大强,西安交大虽然比这两所低一级,但实力远差于两高校.不要扯解放前的事了,关现在的大学什么事.
作者：logiclimit 回复日期： 13:19:22
没什么可比性,都可以说是中国一流名校,理科复旦强,工科交大强,西安交大虽然比这两所低一级,但实力远差于两高校.不要扯解放前的事了,关现在的大学什么事 ////````````````` 你有什么证据支持你的说法？！如果没有，则属屁类。 交大搬到西安时，还没有“上海交通大学”这个狗名。 不需要讲解放前的事，就说现在，上交又如何不得了啦呢？无非花了几个钱请些人来撑台面、搞宣传，骗骗人而已。 浮躁啊！罪孽啊！你们糟践了“交通大学”这四个字。
别看排名，看实力啊。复旦在上海的地位高过交大。我大佬就是交大毕业的。哈哈。
复旦，一个1952年院系大调整前的野鸡大学，有什么资格和交大相比！复旦，你永远没有工学，文理学科也永远是别人的名字！
楼上的话说得酸溜溜的，现在的复旦就是压你交大一个头，怎么了？不高兴吗？切~~~~~
承认自己内心的自卑了，一所暴发户式的学校缺少名校的历史底蕴！现在复旦已经掉到第五，你以为你还是探花，睡在白日梦里，没有工学，自己就等着被打回原形！
交大强，楼上的自己去yy吧，复旦不care的。
都是些什么嘴脸啊，别人一个高中毕业生想你们这些大学生征求些意见而已，用得着为了哪个学校强撕破了脸吵成这样吗？大学生就这个素质？现今这个时候，我们没有资格在这争哪所学校好，试问一下，幅员辽阔的大中国最好的学校在世界能排几名？在亚洲能排几名？说得寒酸点，现在中国大学在亚洲的排名还是靠香港回归以后几所香港大学撑着的！醒醒吧！兄弟们，什么交大复旦~~ 就算有100年的历史那又算什么？历史是前人创造的，不是给你们这些虚荣的大学生炫耀攀比的！现今大学里大家学到多少东西心知肚明！大学生生活有多堕落有多颓废自己也知道！再次请你们这些“天之娇子”醒醒吧！！别沉在这么小的圈子里沾沾自喜！！
作者： 回复日期： 11:50:19
作者：tisfye 回复日期： 0:41:26 支持上交（西交好像是上交XX系以前迁过去的吧？） 也喜欢复旦的中文 ------------ 交通大学西迁的时候还不存在上海交大这个学校. 本人西安交大的,无意于扯这些皮.但请尊重事实. ----------------------------------------------------- 交大西迁时难道有西交这个学校, 如果说上交开始于西迁之时, 西交也是如此,请西交的朋友尊重事实
作者：大学门卫 回复日期： 13:36:31
作者：logiclimit 回复日期： 13:19:22 没什么可比性,都可以说是中国一流名校,理科复旦强,工科交大强,西安交大虽然比这两所低一级,但实力远差于两高校.不要扯解放前的事了,关现在的大学什么事 ////````````````` 你有什么证据支持你的说法？！如果没有，则属屁类。 交大搬到西安时，还没有“上海交通大学”这个狗名。 不需要讲解放前的事，就说现在，上交又如何不得了啦呢？无非花了几个钱请些人来撑台面、搞宣传，骗骗人而已。 浮躁啊！罪孽啊！你们糟践了“交通大学”这四个字。 -------------------------------------------------------- 拜托,能不能整点新花样,一提上交就是浮糙, 好象只有你们西交扎扎实一样. 上交的科研那一点比你们西交差了? 把两校这几年发表论文的数量拿出来比一比, 看看谁强, 看看谁浮糙
作者：大学门卫 回复日期： 10:45:25
哈军工主体迁往长沙更名为国防科技大学，留下了教学楼和船舶系，后来船舶系取名为哈尔滨船舶工程学院。 交通大学主体迁往西安更名为西安交通大学，留下了教学楼和船舶系，船舶系占了教学楼并取名为上海交通大学。 百年名校交通大学即解放前的东方MIT今天还在，那就是西安交通大学！而上海交通大学只是上海船舶学院，连交大嫡传都不算。 上交以前一直不行，最近几年有个大人物照着，捞了几个铜钱，再加上自己死命吹嘘，好像就不得了啦，其实只是一所东凑西拼的杂校。 试想想，一所低级造船技工学校哪有什么文化底蕴向江南第一名校复旦叫板呢？要知道现在早已不是“人有多大胆、地有多大产”的年代了。 --------------------------------------------------- 不是看不起你, 上交从来就没把西交当回事, 因为你们根本就不是一个档次的对手. 到是西交整天在各个论坛上反复说上交是什么造船学院, 好象把上交贬低了, 就真的成了交大的唯一正宗. 很抱歉, 交大的老校友依然认为上交是自己的母校, 江CORE, 钱学森依然承认上交是自己的母校, 那些给上交捐款的老校友也把上交当作自己的母校. 接着YY吧, 对西交某些人的嘈音, 上交已经听习惯了, 让弱者发发牢骚也无妨
当年响应ZD.M的号召，准备打仗，把上交搬到西边去了，但是上交是属于东边的，支持上交复兴
作者：freshrunningrive 回复日期： 12:19:12 很抱歉, 交大的老校友依然认为上交是自己的母校, 江CORE, 钱学森依然承认上交是自己的母校, 那些给上交捐款的老校友也把上交当作自己的母校. ------------------------------------------------------------ 江core并不是在上交接受完整的本科教育,钱学森是通过清华才去的CALTEC
各大高校2006年北京录取分数排序(理) 大学 录取人数 理工类 清华大学 336 666 北京大学 291 661 北京大学医学部 128 645 中国人民大学 222 643 上海交通大学 69 633 浙江大学 81 632 北京航空航天大学 295 627 复旦大学 83 624 中国科学技术大学 58 624 北京师范大学 130 623 北京外国语大学 93 622 对外经济贸易大学 236 621 南开大学 73 619 中央财经大学 230 615 上海交通大学医学院 18 610 北京理工大学 290 606 南京大学 71 603 同济大学 38 601 哈尔滨工业大学 86 599 厦门大学 71 596 中山大学 61 595 天津大学 77 593 2006广东高考录取第一次投档情况 学校名称 投档分 计划数 投档数 清华大学 828 58 68 北京大学 823 56 56 上海交通大学 785 57 73 北京外国语大学 777 15 18 香港中文 774 12 20 浙江大学 766 65 90 中国人民大学 757 75 75 复旦大学 754 59 71 中国科技大学 751 35 42 南京大学 744 65 北京师范大学 737 6 7 香港城市大学 732 17 20 北京航空航天 714 40 48 同济大学 713 60 72 对外经贸大学 705 60 72 中国政法大学 703 90 109 天津大学 700 25 29 华中科技大学 700 170 178 浙江省2006年高校招生第一批第一志愿首轮投档分数线 北京大学 656 676 清华大学 652 668 上海交通大学 619 655 中国科学技术大学 653 上海财经大学 609 636 中国人民大学 638 630 浙江大学 623 628 山东省2006年院校投档情况统计表 理科投档最低分排序： 1、清华：669、 2 上海交大：663、 3| 复旦：661、 4、中国科技大：659 5 南大只有631、 6、浙大才591
辽宁省2006年一批本科A段理工类录取分数 院校代号 院校名称 录取分数线 1738 清华大学 645 1027 北京大学 640 1028 北京大学医学部 633 1812 上海交通大学 625 1219 复旦大学 619 2110 浙江大学 618 2152 中国人民大学 616 2142 中国科学技术大学 605 1037 北京航空航天大学 599 1949 同济大学 594 2001 西安交通大学 594 1206 对外经济贸易大学 591 1692 南开大学 591 1670 南京大学 584 1064 北京邮电大学 583 湖北省2006年普通高校第一批本科录取院校第一志愿投档线 代号…… 院校名称…… 理工类 1000……北京大学……653 1020……清华大学……652 1001……北京大学医学部……647 1110……上海交通大学……639 1660……中国科学技术大学……639 1010……中国人民大学……633 1040……北京外国语大学……614 1160……南京大学……600 1230……华中科技大学……594 1410……对外经济贸易大学……593 1150……上海外国语大学……592 1100……复旦大学……591 1220……武汉大学……591 1590……中央财经大学……591 1280……西安交通大学……590 1470……电子科技大学……583 1500……北京航空航天大学……579 海南2006年本科第一批A段最低投档分数线 清大 808 北大 806 浙大 784 中科 768 上交 755 复旦 737 2006年各大学的新疆录取分数（理科） 院校代号 院校名称 人数 分数 1003 清华大学 30 656 1001 北京大学 22 655 1044 上海交通大学 20 650 1002 中国人民大学 22 645 1042 复旦大学 20 645 1051 南京大学 18 640 1059 浙江大学 41 638 1005 北京航空大学 34 632 1049 上海财经大学 14 623 1014 北京师范大学 29 622 1029 南开大学 17 621 1060 中国科技大学 10 619 安徽省2006年普通高校第一批本科预测线 院校代号 院校名称 计划数 100分数 100人数 1087 清华大学 55 664 55 1001 北京大学 25 661 27 1034 复旦大学 48 648 51 1151 中国科学技术大学 185 642 187 1097 上海交通大学 55 641 55 1141 浙江大学 58 641 58 1156 中国人民大学 36 640 40 1074 南京大学 49 630 52 1121 西安交通大学 64 630 64 1082 南开大学 38 627 40
这个好，数据说话 补充一下，钱老当年的清华就像今天的新东方，一个语言学校而已 难不成50年后的牛人都会自称自己是新东方的校友？ 所以bs清华把钱老列为自己的校友
上交人除了像祥林嫂一样的反复抖落那几个本不属于它的老名人外，就只会磨汉芯了，还好意思说看不起这个看不起那个。要知道，你们的水平连华南理工、哈工大、同济都赶不上了，还哪有资格写个“vs复旦”出来意淫。人贵有自知之明啦。
肯定要选交大了啊，因为我就是交大的啊！
拿校史出来比什么意义也没有。要拼校史，我的高中松江二中还比交大历史悠久N倍。关键在于现在的状况。 交大的工科的确比复旦好，不过文科和理科绝对复旦比交大好。而且在世界上的声誉也是复旦的好。 就好像北大清华，清华工科好，北大文理好。
作者：大学门卫 回复日期： 16:58:06
上交人除了像祥林嫂一样的反复抖落那几个本不属于它的老名人外，就只会磨汉芯了，还好意思说看不起这个看不起那个。要知道，你们的水平连华南理工、哈工大、同济都赶不上了，还哪有资格写个“vs复旦”出来意淫。人贵有自知之明啦。 -------------------------------------------------------- 属不属于上交的校友不是由你说的. 关键是那几位名人认不认上交做校友. 很抱歉, 他们的态度很让阁下失望. 南理工、哈工大、同济都是好学校, 上交与这几个学校各有所长. 但有一点可以肯定, 在西交面前,在衡量科研的各类硬数据前, 这个在某些西交学生嘴巴里口口声声的造船学院却一点也不会比所谓的&正宗交大&的西交弱. 不要老是浮嘈,吹牛的贬低上交了, 西交历来是国家扶持的重点, 国家给的钱一点不比给上交的少. 既然你们扎扎实实做学问,那就拿出数据来,说出你比上交好的地方. 还是真如阁下说的那样, 贵校其实比华南理工、哈工大、同济差很多
上交现在的实力的确是很强的 年轻专家很多 有很多40几岁的博导都在推院士 而且经费也很足。
两个大学各有各得好处 毕竟都占有天时地利人和。。。两个大学侧重点不同： 1.工科交大强于复旦无数倍。 2.文科，勿庸置疑，复旦强于交大何止数倍。】 3.复旦人文气息较浓，漂亮妹妹较多，所以学习不觉的枯燥。 4.交大工科实力强得没法说。。但人文气息一般，有不少“书呆子”，漂亮女生更是少之又少，不过随着交大最近几年的文科发展，女生素质有“长江后浪推前浪”之势。 5.不论怎样，进入两所大学中的一个，那就是您的福气^_^ 预祝楼主在交大的四年过得愉快～
当老江的校友
作者：-小乔流水- 回复日期： 22:19:43
上交和复旦我认为没有什么十分的可比的~不同感觉和类型的学校。 这都是喜欢的学校`我要是读研还会学复旦的。因为一直认为上交和自己的风格有差距。 而且，进来好象是复旦有些被比下去了。记得有一年的讲座，去复旦的是张朝阳，去上交的是盖次。 非也非也，盖慈之前以来过复旦了， 另外 、来复旦的 名流 绝对比交大多 里根 拉宾 切尼
该次 戴尔 。。。。。。 就上个学年来的明星就有 李安 冯小刚
李连杰 刘德华 其它得我就不说了..........
好像有这么一说，美国来人去复旦，德国来人去同济，中央来人去交大。从这大概能看出这三所学校的传统势力关系是哪些，哈哈
两校都不选，选北邮，出来就业收入高
北邮宣传部的人真多啊
当然是复旦了
有的大学生上网较频繁，打游戏，聊天，没有多大意义，在这儿，我给大家推荐一个赚美国人的钱的方法，每月可以挣将近300美元，我把经验法不到了我的主页上，有兴趣的可以去看一下： hsnosae. 5188. org
这个你先去查查交大汉芯事件吧，给中国人丢尽了脸，交大工科是比复旦强，因为复旦基本上就没有什么工科，但是文科和理科复旦绝对比交大强，而且交大的人喜欢有点成就就沾沾自喜，拿出来要和复旦比，什么时候听复旦人说要和交大比了？ 交大不就今年排名在复旦前面么？
还有，那个东方MIT？？？？？有脸说，那清华算什么？南洋理工估计交大的人都没有听说过吧
历史上交大的工科强于清华，不知道别乱说。 清华的工科是52年院系调整后才得到加强的，而同时期交大的工科被肢解。 清华的水利系，清一色老交大的班底， 清华的机械、航空系也是交大前辈创建的，清华大学的著名口号：“为祖国健康地工作50年”，就是这位前辈首先倡导的。 交大、清华、北大是为中国民族崛起做出过巨大贡献的大学，其他大学暂时没有足够的资本与这3校比。
这个话题真无聊 说到名人，神五发射成功杨力伟到上海来的是交大，其他高校包括复旦都派代表过来；周星驰也到的是交大。很多名人来交大只不过你们不知道罢。 表面上复旦是上海的第一校，但得到的实惠远逊于交大。比如说新校区投资，上海市给交大和复旦的钱不是一个数量级的，无论是古朴繁华的徐汇校区还是崭新现代化的闵行校区比五角场强不知道多少。交大生科院，药学院所有的资源也是复旦不能企及的。其实在上海市领导眼里，不要说交大，就是同济上大的地位也不比复旦差，关键是复旦吹的凶但朝中无人，这么多年就出了陈龚这样的二流角色，说到底在共产党心目中还是工科学校的毕业生靠的住。 复旦的名字很好听，但专业设置还真是烂，特别是对外省学生更是如此，骗了那么多高分考生去读环境，化学等冷门专业，这种专业的出路只有出国，但复旦的出国比起中科大等校还是有不小的差距。复旦最好的院系无非就是经管院，所有的学生挤破头都要考进去，但上海交大的经管院无论是实力还是就业都不比复旦差，而这不过是交大的中等热门的专业。 复旦这个名字对于不经世事的高中生来说也许有诱惑力，对于一些二流高校学生有诱惑力罢了。
上交比较能吹一些~~
没有讨论的必要，喜欢哪个就选哪个
呵呵，lz，我看你一个都不要选啦。看看这些学长的素质， 中国的大学真的是不行啊！ 寒~~~
当然是上交，还有谁在那里说交大的人都是书呆子，谁在那里说，交大的文科不能和复旦相比？你在这两所学校里呆过吗。。交大现在的外语学院已经接近北外了。。。交大这几年的文科建设非常巡猛，复旦里面的朋友都说，几乎要平起平坐了。。。 最后，想说，交大的历史绝对比复旦厚上百倍。。。。
我真鄙视某些西交的 说实在的,从没把你们当成对手看待 还有,国家在七五期间就开始大力恢复上海交大的实力,请问当时老江是主席吗??? 不明白就别说话 台湾高校界还有&台清成交&之说,交就是交通大学
一直觉得上海交大没名气，还不如西安交大。 ------------ 胡扯!上海交大名气一直很大,排名90年代倒是不高. 主要是以前不重视论文,后来重视了,排名就上去了. 我是老毕业生,知道交大的地位.
80年代上海交大的党委书记邓旭初相当有名,改革先驱之一. 70年代末期和华中工学院的朱九思,深圳大学的校长梁什么(忘了名 字)并称三大改革先驱.后来又多了一个武汉大学的刘道玉(81年上任). 包兆龙图书馆更是全国知名. 小娃娃是不知道的.咱为上海交大说几句公道话. 上海交大80年代师资不是很强,专业也不是很多,不过上面历来重视, 引进人才力度很大,发展很快.90年代有些迷失.特别是89事件后,换了 一个政工出身的党委书记,跟上面紧了,学术水平没有大的提升, 所以地位有些下降.名气却一直没减.
还是报复旦吧， 上海交大却是名气不如复旦。 是这几年才起来的学校。 学校跟当地经济建设关系很大。90年代后天津衰落了， 上海复兴了。又赶上江core，交大才起来。 而且现在 重工科轻文理。 所以交大才上来， 20年前 交大比复旦差的远。 交大也就跟同济一个档次。 还没有南开名气大了。 ============================================= 楼上也太孤陋寡闻了吧，交大没复旦名气大？解放前就有北清华、南交大的说法，你不会认为清华没有复旦强吧？ ================================= 笑死我啦
flyusa，上海交大的东方MIT的昵称恰恰是30年代的辉煌时期来自MIT的教授，因自钱学森以后，交大学生入MIT均可全转学分，当时交大课程设置与教材与MIT完全相同，教员多为留学欧美的博士，以英文授课。至49年交大始陷于分裂流离，56年西迁后落入低谷。49年以前校友有10数名以后荣膺美国国家科学院或者工程院院士，与清华、中央大学同为培养美国院士最多的学校。以当时中国的积贫积弱有如此成就，被称而非自称东方MIT又有何伤大雅？况且饰以东方两字，已经有足够自知之明，又何须你来比较交大合校与MIT一系的短长。更何况交大在西迁后虽然一蹶不振多年，但是能以一片废墟回复到今天不输于华东任何学校的实力，看到更多的该是“交大是近几年才发展起来的”或是交大底蕴深厚、虽百折仍不摧呢？06年交大高考入取分数已然全国性的居于第三（参见http://bbs./file/forum/350.jpg），虽然分数并不代表实力，虽然分数有太多随机涨落，但也可以窥见一斑吧。至于交大是否garbage university，你尽可以保留看法，只不过交大以此又有何损益？徒见阁下浅薄低俗。阁下以如此蹩脚的英文（短短几句话，语法与拼写错误百出，通篇中式表达），以如此倨傲的态度，怕是在美国的社会不大玩得转吧，be nice，我想你身边的美国同事或者你念书时候的美国同学都是这么做的吧，至少，也假装一下。。。。不过，我可以做一个大胆的猜测，你在你的公司里仍然是很谦谦君子温文尔雅的，对么，嘻嘻，这么多年，还没看到任何一个华人对老美用过这种态度，即便是功成名就的华人，至于小人物们嘛，心里不爽也就在MITBBS发泄发泄罢了。。。。。既然如此，还是不要有意无意的搭着自己在美国的架子在同胞面前耍威风的比较好 ：） 否则呀，就不是fly usa，而是usa fly了：） 至于交大复旦的取舍，本就是各擅胜场、精英两种，实在没有办法一概而论。更何况依flyusa言，中国大学以一校之力还不能望MIT一个系的项背，那么可见中国大学实力本就不强，既然如此，谁强谁弱也都是相对而言，既然都是弱者，那么发展的潜力都很巨大，近年来祖国经济迅猛发展，大学实力发展也一样飞速，涨落巨大，以老眼光看人可能会完全的偏离实际。
（太长了不给发？再发要等45妙？我的天。。。） 交大长于工学短于理学（工程学清华第一，交大与浙大难分高下，以工科里最大的电类专业论，有好事者统计过全国各校2004年发表在代表最高水平的IEEE诸学报的论文数，清华在100上下，交大80左右，浙大22，余众或10附近沉浮，或响当当排名前几的学校仅仅有1、2篇而已甚至光头，并且交大的论文不乏IEEE TMI, PAMI,SP,IT等重量级学报），复旦长于理学（北大第一，科大南大紧随强，复旦比南大科大应该在同一档次），短于工学；但是不绝对，复旦工学在微电子、电磁学上有相当地位，尤其是微电子很强，非常有趣的是,复旦的IEEE论文只比清华交大浙大少，超过很多号称工学重镇的学校，实在是难得。交大近年则在物理（凝聚态物理、光学）和化学（高分子、物理化学）上步步逼近，05－06年在PRL/JACS/ANGEW等物理与化学的世界顶级学报上，交大已经可以逼进全国前五，化学更是发表NATURE与SCIENCE，这可是交大最弱的方面。 经管方面，交大强于管理学院（清华、天大和两个交大等为翘楚），复旦强于经济学院（大把重点学科），两者的MBA项目保守的说都是全国前五的水平，或者应该更高，而交大除了自己的MBA项目外，独步中国的中欧工商管理学院更是源自交大，董事长由交大校长兼任，教授里多人为交大校友。 生物与医学方面，两者谁强已然难分高下，虽然交大的生命科学起步不过10几年，但目前绝对是国内大鳄，一方面99年自建的BIO-X中心只5个海龟PI而已却2005年新科选入两名科学院院士，自己新建的医学院也有4名院士，一方面05年合并二医大之后，医学口10个院士、2个国家重点实验室、10个三甲附属医院均是国内第一，好事者统计05－06年来影响因子大于7.5的高水平杂志论文数，交大竟以12篇（半数出于交大BIO-X所，半数出于原二医大，特别是二医大与科学院合作的、有大把大把美国海龟PI的健康科学研究所）仅仅次于北大＋北医的15篇，复旦＋上医和清华7篇和6篇紧随。历来复旦医学院长于基础，而交大医学院胜在临床，如今在侧重基础的论文上交大胜出，可见以老眼光看人的偏颇，虽然不可否认原上医历史深厚以至积累了如此多的重点学科。至于以医学和工程相结合的生物医学工程专业，交大的一级学科排名是全国第一，陈亚珠是院士，复旦也还不错，排在第二集团的前列，电子系的王威祺是生物医学工程的工程院院士。撇开医学单就生物的基础研究来看，复旦则远超过交大，许田和原上医的马兰两篇CELL够交大、也包括全国几乎所有学校赶一阵的。 至于新近显学法学来说，两校都不是一流，但是发展都很快，都引进了很多有成就的教授，比如交大从武大引进很多。两校未来都应该是竞争除了北大清华人大之外的第二集团的前列的有力人选吧。（这一段是GOOGLE到某互联网帖子名为“中国一流法学院师资实力研究”的读后感，本人对法学不甚了解）。 至于文学、马克思主义哲学、历史、地理等等，我想复旦的水平比交大高不知道哪里去了，交大基本是处于原始积累阶段。 所以说呢，想去什么专业才能决定去什么学校吧。 就到这，已经很罗嗦了。嗯，想起来不该来吵架的，偶然来这里一次。。。。楼上还应该有些交大校友吧，大家就不要再吵架了，这样的垃圾帖子表个态就好了，不要纠缠。圣人说，乱邦不入，危邦不居，大家散了吧。
fly usa 翱翔美国 usa fly 美国苍蝇 笑死乐
上交除了名字不如复旦好听，实力上超过复旦
喜欢复旦多一些
强词夺理是没有用的，事实摆在那里，复旦比上交强不止一个档次。
楼上说的是女生的质量 大家不要听这种人的
在上海 复旦工科不如交大同济 文科和师范类不如华师 外语类不如上海外大 财经类不如上海财大 法律类不如华东政法 化工类不如华东理工 纺织类和设计类不如东华大学 水产类不如水产大学 只有一个新闻系非常牛比,控制舆论导向,使所有不明就里的人以为复旦综合能力强强强 其实复旦就是各个学科的千年老二罢了
交大没复旦名气大，你在搞笑吧！我只知道在交大校长访友MIT时，MIT的校长说自己是美国的上海交大！fudan野鸡大学还是要有点自知之明！fudan不要以为当了几年探花就忘了自己姓什么，现在已经呈现颓势了，自省之！
MIT校长苏珊·霍克菲尔德女士访问复旦管理学院 《世界经理人学院》( 日期： 10:03) 日，美国麻省理工学院（MIT）校长苏珊·霍克菲尔德教授一行访问了我校。苏珊·霍克菲尔德教授是美国麻省理工学院（MIT）第十六任校长，在世界神经科学界卓有贡献，是麻省理工学院（MIT）建校140年来第一位女性校长，也是该校第一位从事生命科学研究的校长。
在访问期间，苏珊·霍克菲尔德教授详细了解了复旦大学IMBA（国际工商管理硕士）合作项目的进展情况，IMBA项目的校友、在校学员也汇报了自己的学习所得，同时也感谢麻省理工学院对中国管理教育的支持。苏珊·霍克菲尔德教授还与该项目学员进行了愉快的交流，并对项目成就表示了高度认可。
该IMBA项目于1996年由我院与美国麻省理工学院（MIT）斯隆管理学院合作创办，旨在为我国培养一批具有国际视野与创业精神的高级工商管理人才。项目的学生修完全部课程并通过论文答辩，可获得复旦大学毕业证书和学位证书，并由麻省理工斯隆管理学院授予证明书。
迄今为止，我院已有48位教师到斯隆管理学院进修或访问，斯隆管理学院每年会选派数位教授来我校参与教学内容、教学方法的研究并讲授课程。目前，该项目有在读学生213人，学员行业分布较为均衡，以2005级为例，涉及金融服务、咨询、制造业、零售业及贸易、高科技及通讯、传媒等多个行业。创办十年来该项目已有475名毕业生，已毕业的学生有71.2%进入跨国公司工作，82％留在上海本地就业，毕业时每人平均拿到2.5个offer，平均起始年薪为15.48万人民币。
复旦大学国际MBA合作项目是强强联合的结晶，此前两校一直共同致力于构建适合中国学生的一流的教学计划、设施和课程。今年恰逢复旦IMBA项目创办十周年，苏珊·霍克菲尔德教授此行除了肯定两校之间已有的合作关系，推动两校、两学院关系的进一步发展，同时也拉开了复旦大学IMBA项目十周年系列庆祝活动的序幕。 来源:复旦大学管理学
记得上次国外报道汉芯丑闻让西安交大背了个黑窝,还美国的上海交大笑死我了,国外只知道真正的交大在西安,上交仅是个船舶技校发展而来的,专门培养打磨汉芯之类的民工, 上海交大不愧于民工的摇篮.
使用“←”“→”快捷翻页
