建造一个美洲土著人的生活房子的详细步骤 p...

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2011-10-14 23:41 标签： 土著人
欧洲人对美洲的征服过程与手段
导读：欧洲人对美洲的征服过程与手段
　　欧洲人对美洲的征服，大约分为好几个阶段。
　　而第一个阶段，就是双方处于合作、竞争阶段。因为，最初到达美洲的欧洲人很少，所以，他们并不具备与美洲土著人公然为敌的能力。在这个阶段，欧洲主要是在美洲有限的沿海地区，建立各种欧洲人的居住点。
　　因为，在这个阶段的欧洲人与对美洲土著人并没有完全显露出恶意，而美洲土著还处于部落联盟（或是更落后的社会结构中）。所以，美洲土著人无法实现巨大的联合，自然也没人愿意、也没人敢攻打欧洲人（
欧洲人对美洲的征服过程与手段泪痕春雨欧洲人对美洲的征服，大约分为好几个阶段。而第一个阶段，就是双方处于合作、竞争阶段。因为，最初到达美洲的欧洲人很少，所以，他们并不具备与美洲土著人公然为敌的能力。在这个阶段，欧洲主要是在美洲有限的沿海地区，建立各种欧洲人的居住点。因为，在这个阶段的欧洲人与对美洲土著人并没有完全显露出恶意，而美洲土著还处于部落联盟（或是更落后的社会结构中）。所以，美洲土著人无法实现巨大的联合，自然也没人愿意、也没人敢攻打欧洲人（至少从普遍意义上是如此的）。而欧洲人拥有工业上的优势，所以并不用赤裸裸的暴力，就可以对美洲土著人形成绝对的优势。欧洲征服落后地区时，最常见的方法，就是用廉价的工业产品，与当地人交换到非常昂贵的东西（当然了，在实行奴隶制的地区，肯定可以用非常廉价的工业品，交换到大量的奴隶）；而且他们又有先进的武器，保证相关的秩序。在这个阶段，双方的矛盾、冲突虽然也存在。但是，通常规模都很小。因为拿着一些廉价的工业品，就可以换取大量昂贵的东西；他又拥有维持相关秩序的能力，他怎么会热衷干破坏这种秩序呢？比如，拿几件不值几毛钱的玻璃物品，就可以换取大量的黄金；而换到大量黄金后，无论回本国，还是在当地，意味着什么，这估计不用细分析吧。用这样简单的方法就可以获得如此巨大的利益，谁会一心破坏这种交易的正常进行呢？用这种方法追求自己的财富，承担的道义损失非常少；关键是还安全、省事；而最大的好处，就可以让当地的土著人主动把财富送到你眼跟前。世上还有比这更简单的、更好的方法掠夺土著财富吗？显然是没有的。所谓几百人拿着十六七世纪的枪炮，深入美洲腹地掠夺，可以获得比这更多的利益，那不过是作梦罢了。因为，几百人敢这样干，且不说能获得多少利益，关键是，他们有人能活着回到海岸线，也得求上帝保佑了。因为，在缺乏良好道路的情况，几百人是不可能携带大炮深入腹地的，几百个人就拿着十六七世纪的枪，在不利的自然环境中，又在夜晚，突然遇到几千土著人的包围、袭击，他们拿什么活着回到海岸线呢？至于突然面对上万土著人的攻击，就更什么也不要说了。第二个阶段，就是欧洲人对美洲渗透扩张的阶段。随着欧洲人进入美洲的移民增多，当然了，与此伴随的就是欧洲人在美洲的势力越来越大。更主要的是，也意味着欧洲各国在美洲拥有的利益越来越大，所以，相关国家也愿意为此付出更大的成本与代价。关于这一点，只要看一看鸦片战争就比较直观了。许多人总奇怪，为什么鸦片战争会发生在1840年，而不是更早一些（比如向前推一百年），所以中国与西方文明的普遍接触，充满了偶然性。难免会在此基础上，做出各种离奇的想象。问题是，殖民者向其它地方扩张时，需要一个漫长的过程，而整个过程，就是我们前面说的第一个阶段。一切是显然的，如果没有殖民者对相关地区的不断渗透，用赤裸裸的暴力，派几千人去征服一个广阔的地区，那不过是如同作梦一样的事，至于派几百人就更不用说了。更主要的是，就算有人愿意产生这种梦想，得有人敢跟着他去干呢？政府得愿意支持他们这样干？在鸦片战争前后，英国对中国的渗透已进行了上百年，甚至几百年，与英国人形成非常密切利益关系的人中国人，已多的不可胜数了；关键是由此而来的利益，已成为英国政府一项重要的收入。在这种背景下，因为特定的事件，又方才有可能发生战争。欧洲人对美洲的征服也是如此的。最初只是以似是而非的和平贸易；用极尽低廉的工业品（比如，玻璃珠子），与当地换取极为贵重的物品。然后不断扩大在当地的影响，发展一定阶段，与他们建立起密切关系的美洲土著人，已不可胜数了；而且当地处于部落联盟阶段，所以欧洲人可以在各大部落之间纵橫开合，形成似是而非的统治权。相关的过程，从中西关系史上也可以找到影子。殖民者总会从中国找到代理人，宣扬它那一套似是而非的文明；而中国相争的各大利益集团，难免都会有意无意的向殖民者寻找帮助，而殖民者就是在此过程，间接的拥有了当地的统治权。因为美洲的文明程度远比当时的中国低，所以欧洲殖民者实现这一切时，相对就容易的多。所有的历史，通常都是那种极尽童话色彩、民间故事色彩，或是那种耸人听闻的内容，最容易被人们记住。当然了，西方扩张的历史，也是如此的。关于印加帝国被征服的历史，从头到尾都充满了荒诞、矛盾的地方。比如，印加帝国到底有多大？从最初的的300万人口，到后来的1000万人口、1200万人口、甚至1500万人口。印加帝国的人口有多少，本身并不让人奇怪，让人奇怪的地方在于，一个统治这样众多人口的帝国，怎么会连金属工具，都没有普遍出现呢？比如，征服印加帝国的欧洲人，到底有多少？从600人，到160人的版本都有，你想一个上千人的版本都比较难。这种故事的荒诞性在于，一个能统治一千万以上人口的王国，会是什么样子？只要我们翻开其它地方的历史，就会知道。如果说在普遍应用石器的社会、在文字也没有出现的社会，就能建立起这样庞大的王国，实在有些让人难以置信的。关键是，这样庞大的帝国，以它拥有的组织结构，以它拥有的战争经验、规模（因为建立这样庞大的国家，并不是一个简单的过程）；几百个（甚至一百多个）拿着十六七世纪武器的欧洲人，就能征服？我对这段历史并不熟悉，我也无意研究这段历史。我只是想说出自己的历史观，看到荒诞的、矛盾的内容，应该保留一点存疑精神；而不是看历史时，就喜欢看这种神而又神的东西，总而言之，越神越怪，越喜欢看；最后知道的历史很多，但大多只是民间故事、甚至是童话故事、神话故事。所以，看到一千人，打败一百万人，通常都感觉不过瘾，因为这比一百个，打败一千万人，实在差远了。——————————————才到中天万国明：阿兹特克人的所谓帝国组织，实际就是一个城邦联盟，阿兹特克以三城联盟对其他广大墨西哥盆地的无数印第安部族城邦建立了霸权，把这种所谓帝国和日后秦汉罗马那种帝国混为一谈本来就是扯淡啊。类似的印加帝国，你把他理解成三代时候夏商周就很类似的，就连文化习俗都很类似，三代那会如果把当时整个中原的人口算上，几百万上千万也差不多。从文化角度看，印加和阿兹特克还真像商朝，都有大量人殉人祭。从技术角度看，还不如商朝，连铜器都没有，军队只有石器，应该只有夏朝的水准。你还真以为是中央集权的良好帝国啊。征服阿兹特克的过程确实是以极少数西班牙人带广大印第安联军推倒的。征服印加则是印加自己内部先残酷内战元气大伤，而且新君得国不正，然后西班牙人先瘫痪其首脑，然后收带路党一步步胜利的，但是再征服过程中，西班牙人的军事优势：简单说就是几百个拥有技术代差优势的西班牙人依靠骑兵火枪和良好的纪律和训练（和印第安人比）在野战中总是轻易的击败几千甚至几万人的印第安人乌合之众（从装备训练等角度和西班牙人比）。还有就是天花这种美洲人从来没遇到的大杀器，后者应该是具有更大的毁灭性效果。可以看看细菌枪炮钢铁这本书，简单说西班牙人来自交流众多的欧亚大陆，因此身上致命的病毒远比封闭的美洲的印第安人多，事实就是真正打垮印第安人的是西班牙人带来的天花，印第安人从来没遇到过这种病毒，而经过黑死病的欧洲人已经习惯了我的新浪微博：我的新浪博客：
“林妹妹”未公开的剧照(组图)" onclick="fnMonitor();">1987版<>“林妹妹”未公开的剧照(组图)
“林妹妹”未公开的剧照(组图)" >1987版<>“林妹妹”未公开的剧照(组图)
猜你感兴趣
点击加载更多
更多精彩内容

我要回帖

更多关于 土著人 的文章

 

随机推荐