考普通话证证价值有多大！

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2011-10-20 10:51 标签： 考普通话证
普通话朗读作品：珍视自己的存在价值_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
普通话朗读作品：珍视自己的存在价值
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢普通话不标准怎么练_百度知道一个人说普通话的标准程度和他的收入有关吗？
在上现代汉语课的时候，老师说，一个人受教育程度比较高的人，或者所处社会层次比较高的人，通常会官话说得比较标准。比如，一位语言学家，在美国的高大上的购物商场随机问人，某某某商品在几楼？（调查者知道在四楼，想让被调查人员说出four这个单词）大部分人能准确发出词尾/f?r/但是到比较低端的百货店，大部分就只发现/f?:/，把/r/省略了。在中国中部地区也做了相应的调查，发展高级商场能十和三的平翘舌，而在低端地带大部分人把十和三都发成了平舌。现在想听听大家意见，说普通话的标准程度与收入有没有关系，或者有多大关系。
全国普通话最标准的滦平是国家级贫困县……
如果是成正比的话播音员的收入理论上应该是最高的。如果成反比的话有发音障碍的人是不是没法过日子了？正反比都不是，你说影响能有多大。
我看过这个调查，他调查的是美国人什么时候说话会用英国口音。the fourth floor，调查的是什么时候会出现r。结果是第一次回答大多数是美国口音，带r。语言学家装作没听清，请对方重复，对方大多会以为是自己发音太随意，于是改用英国口音，没有长音后面的r。说明潜意识当中，当时大多数美国人还是以英国口音为尊。后来美国地位上升，就不再那么尊崇英国口音了。
首先，我认为普通话的标准程度与收入水平存在正相关性。普通话的推广和普及，是基于各地区各民族存在语言交流障碍，以便于相互之间的沟通和理解为目的。语文课程在教育体系中占有不可或缺的地位，其重要性可见一斑，而口语的教学和交流更是潜移默化地改变着我们的语言表达方式和沟通能力。而这种能力对于提高我们的处事经验和协作或领导能力有着莫大的帮助。鉴于我国目前贫富分化悬殊，教育资源配置不均，导致了受教育程度，质量也存在着明显差异。而一定程度上，受教育程度和职业、收入也是存在相关性的(再怎么说小学没毕业的老板雇佣大学毕业生的案例也只是少数，各行各业的翘楚更多的还是受过高等教育的先进人物)。一般来说，口语好的，多是集中了大量优秀的教育资源，其周边环境，经济水平也相应更高；而口语差些的，可能自身环境相对欠佳。管中窥豹，也许以口语水平来评价受教育程度不太严谨，但算是一个重要因素，毕竟豪门出贵子还是多于寒门(这也正是教育的重要性)，所以得出正相关的结论也不为过吧。
我的想法跟诸位同学不太一样。 开门见山，我自己的观点是认同这位老师的。 『如果您看到此处心生不爽，请只点反对而尽量不要点「没有帮助」，谢谢』但是讲理由之前我希望能稍微厘清一下今天我们大家讨论的标准： 第一、讨论的主体是泛指群体，换言之，通过列举极其特殊的个例并不能充分驳倒结论。第二、讨论的对象是两个群体：普遍受教育程度较高的群体和受教育程度较低的群体。第三、必须尝试规避没有对照的群体：例如有同学指出北京人或者南方方言区的中年人，这些群体中并不包括我们讨论的副项，也就是官话标准和官话不标准的区别。第四、比较的人群必须尽可能减少可变项，比如尽可能比较同是一个地区或者一个省，相近城市相似年龄段的人中收入和普通话的相关程度，而尽量不要一个甘肃一个广东，一个中年一个青年这样去比较。第五、时间有限，只能尝试分析一下中国的一小部分情况。为什么要立出这么多标准，这也就是为了令今天的命题：『普通话的标准程度和收入水平是正相关的』具有论证的可能。然后再来说我认可的理由。我认为在三个方面这两者是相关的，第一是教育基础条件、第二是人群的需求、第三是未来的趋势。首先我国的官话是普通话，而普通话并不完全等同于北方官话，更不同于北方方言，所以东北话是不能算作『普通话』的。而对于南方方言区来说，也必须考虑到普通话普及程度，所以并不是每个人都必须说的和北方官话使用者一样标准，而是尽可能满足使用普通话时较少的具有原本方言的特点。从刚刚的论证标准中我们得出一点：普通话更标准，暗含的必要条件其实是经受过普通话教育后更标准（这句话是我替老师补上的，因为不这样做没有论证必要，理由同第四点标准）。从这里基本可以看出雏形，如果没有足够好的家庭条件以及基础教育的学校拥有比较完善的普通话教育，是比较难做到『普通话标准』的，所以教育基础方面有论证成立的可能。其次，鉴于市场经济比较发达的今天，中国作为方言众多的国家，普通话往往是最常见的跨语言区交流的首选。在除去特殊收入的条件下，无论外出工作、外出学习、还是进行工作商谈，普通话基本都成为最基本的要求，这也在提高人们将『收入』与普通话连接的机会。当然我没有去估计专门做老乡生意、或者温州泉州广州甚至山西煤老板这样本身就是团体作战的和本地做外省生意的哪群人赚的更多，不过确实这个层次上论证很艰难。所以我认为在人群需求层面上论证成立的难度较大。最后一点，至少当局的战略还是在「团结」各民族各地区，所以普通话至少会在不远的将来更高的提高普及率，这点会促进前两点的作用。另外一个论证比较复杂的地方在于：未来发达地区一定会更稠密的聚集人口，而当前发达地区有普通话普及和方言普及两种类型，我个人认为本地环境会使得外来人口入乡随俗，同时也会令本地「普通化」。目前我的个人经历告诉我，对于经济发达的能够迁移的地区而言（比如广州），两种作用会各自影响，而这本身就加强了迁移和普通话的关联（因为少有从发达地区向不发达地区反向迁移的人口流动）；而对于旅游城市而言，「普通化」的作用会相当明显（极端的例子就是澳门，会普通话显然更能获得工作机会）。所以未来的趋势是往支持观点的方向的。『得出结论之前，我想再说明一下，这些论证并不是说结论是恒成立、也不说明结论是真相、更不说明结论不会错；而且得出结论需要综合两个方面：事实部分和价值部分，也就是事实有支持有反对，对不同事实的看待会影响结论。所以，也许我举出的论点是有价值的，但是我的立场或者价值观不为大家接受，结论也会令人难以信服』对于我个人的观点而言，第一点和第三点我认为能够支持观点，第二点基本是打平这样。然后加上我自己标准在于论证一种倾向而非放诸四海而皆准的事实。所以综上，支持题主老师的观点（虽然直观地看，单从收入图上恰恰不那么相似）。P.S.:我觉得自己的论证确实缺少足够的『干货』，不过本来也只是一种对于总结经验的一份简单的分析，很惭愧，就做了一点微不足道的小事，谢谢大家。『如果您对我的论点有异议，欢迎提出，谢谢您』下面一些我自己觉得可用的引用：雷山10月30日电 (刘鹏)“据统计，上个世纪，我国普通话的普及率只有53.06%，如今普及率提高到73%，全国36个一类城市全部评估达标，80%的二类城市评估完成。”国家教育部语言文字信息管理司司长张浩明在2014全国民族语文工作现场会上介绍道。
为什么都要喷呢？这种题应该去做个调查，将地域等可能有影响的因子设为虚拟变量，然后看普通话好与不好和收入是否成正比，回归后的系数是否显著。这只是个简单的模型，可以一定程度上说明问题。楼上各位答主一上来都喷是几个意思？不会答的不要强答，更不要抓住某些字眼歪曲题意好吗？下午还要考试被你们这帮闲人气死了。
闷声发大财才是坠吼的！
没有，承德人再穷也能说一口标准普通话，胡建人普遍很难
时间上没有那么多如果a,那就b的事情。世界复杂的很。
一个人说普通话的标准程度和这些因素有关：母语与普通话的接近程度，受教育程度，使用普通话的机会多少，使用普通话的意愿，语言天赋，个人对于普通话标准程度的看重，自我奋斗，历史行程。控制变量的情况下，受教育程度和收入应当有较强的正相关性。意愿、天赋可能有一定的相关性，其他就不好说了。要注意的是这些因素的影响不是均等的，母语与普通话的接近程度的影响是很大的，而这一点可能恰恰是与收入相关性较小的一个。---------------------------------------------------------------------------------------------------------------还有那个调查根本就是黑黑人吧。---------------------------------------------------------------------------------------------------------------补充一下，关于题主提到的实验，William Labov,
The social stratification of (r) in New York City department stores
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录普通话水平测试30个话题及范文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
普通话水平测试30个话题及范文
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩12页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢

我要回帖

更多关于 考普通话证 的文章

 

随机推荐