下面几个词的构词方式是什么： 戒指的戴法 符...

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2011-10-23 12:22 标签： 戒指的戴法
Goodoldhumpy的喜欢 | LOFTER（乐乎） - 记录生活，发现同好
LOFTER for ipad —— 记录生活，发现同好
Goodoldhumpy 的喜欢
&nbsp&nbsp被喜欢
&nbsp&nbsp被喜欢
{list posts as post}
{if post.type==1 || post.type == 5}
{if !!post.title}${post.title|escape}{/if}
{if !!post.digest}${post.digest}{/if}
{if post.type==2}
{if post.type == 3}
{if !!post.image}
{if post.type == 4}
{if !!post.image}
{if !!photo.labels && photo.labels.length>0}
{var wrapwidth = photo.ow < 500?photo.ow:500}
{list photo.labels as labs}
{var lbtxtwidth = Math.floor(wrapwidth*(labs.ort==1?labs.x:(100-labs.x))/100)-62}
{if lbtxtwidth>12}
{if !!labs.icon}
{list photos as photo}
{if photo_index==0}{break}{/if}
品牌${make||'-'}
型号${model||'-'}
焦距${focalLength||'-'}
光圈${apertureValue||'-'}
快门速度${exposureTime||'-'}
ISO${isoSpeedRatings||'-'}
曝光补偿${exposureBiasValue||'-'}
镜头${lens||'-'}
{if data.msgRank == 1}{/if}
{if data.askSetting == 1}{/if}
{if defined('posts')&&posts.length>0}
{list posts as post}
{if post_index < 3}
{if post.type == 1 || post.type == 5}
{if !!post.title}${post.title|escape}{/if}
{if !!post.digest}${post.digest}{/if}
{if post.type == 2}
{if post.type == 3}
{if post.type == 4}
{if post.type == 6}
{if drlist.length>0}
更多相似达人：
{list drlist as dr}{if drlist.length === 3 && dr_index === 0}、{/if}{if drlist.length === 3 && dr_index === 1}、{/if}{if drlist.length === 2 && dr_index === 0}、{/if}{/list}
暂无相似达人，
{if defined('posts')&&posts.length>0}
{list posts as post}
{if post.type == 2}
{if post.type == 3}
{if post.type == 4}
{if post.type == 6}
this.p={ dwrMethod:'queryLikePosts',fpost:'1ccebb42_a9615fb',userId:,blogListLength:30};查看: 4128|回复: 6
“可以”的构词方式？联合？偏正？
湖南师大04年现代汉语的考研题：
七、分析下列各词的构词方式：（8分）
　　可惜　可以　可口　可疑　　可能　　可体　　可爱
其中，可以的构词方式是什么？
原帖由 宝安 于
13:25 发表
湖南师大04年现代汉语的考研题：
七、分析下列各词的构词方式：（8分）
　　可惜　可以　可口　可疑　　可能　　可体　　可爱
其中，可以的构词方式是什么？
我觉得现代汉语中的“可以”是附加式，词根（动素）+后词缀，因为“可以”基本上等于“可”。而古代“可以”是“可以用”的意思，是个短语。不只是不是。
可是，作为词缀，一般有能产性，“以”似乎不具备词缀的功能。
可是，作为词缀，一般有能产性，“以”似乎不具备词缀的功能。
“可以”这个词我琢磨了很久，还是想不透。
原帖由 宝安 于
10:39 发表
可是，作为词缀，一般有能产性，“以”似乎不具备词缀的功能。
“可以”这个词我琢磨了很久，还是想不透。
词缀可以分为两类：一类是位置完全固定、语义基本虚化、读音大多轻声的语素，叫做（真）词缀；另一类是位置基本固定、语义正在类化、语音保持不变的语素，叫做类词缀。类词缀是由词根向词缀转化过程中的一种状态，没有完全虚化，但正在向虚化的过程中。前者如老虎之“老”字、桌子之“子”字；后者如小辫之“小”字、学者之“者”字。可以之“以”也是类词缀的一种，其他用“以”作为类词缀的还有“足以”、“予以”、“处以”等。张斌《现代汉语》中有相关介绍。他就是把可以的“以”作为类后缀处理的。可参看。
建议不要对词进行构词方式。
&可&助动词，“以”是介词，后接工具宾语+动词，“可”和“以”本来不是一个词，只是因为位置临近才词汇化的。
诚如楼上所言，“可”本是助动词（等于今语“可以”），“以”是介词，后接表示工具、手段类的词语，然后是使用该工具、手段等来施行的行为。但如果表示工具、手段等的词语已在上文中出现过，“以”后往往用“之”复指（现在学界喜欢说“回指”），而这个“之”后来又常常省略，于是便形成“可以+VP”形式，最终“可以”词汇化（严格说应该是“（单）词化”）为一个助动词，其中只有“可”承担实义，“以”则意义完全丢失。
& && &&&这个情况，从词内部的意义关系上讲，属于“偏义复词”的一个类。但如果一定要说以现汉眼光看语法上属于哪种构词类型，还是只能归入附加式，即4楼所说的与“予以”“加以”等同类。
Powered by

我要回帖

更多关于 戒指的戴法 的文章

 

随机推荐