如果大地无电阻，高压线漏电不就相当于短路了么?==
热门型号：
&&&当前位置：
如果大地无电阻，高压线漏电不就相当于短路了么?
用户名：论坛游客
注册时间： 19:06:00
如果大地无电阻，高压线漏电不就相当于短路了么?
　　1. 一般按照规范的要求，变压器中线和PE接地不超过4欧，这个是根据什么来的？一般来说安全电压是36伏，低压侧220供电，按接地电阻4欧来说，那4×220/（4+x）=36伏& ，这样算出来大地电阻是20欧左右，这是不是说一般大地电阻在20欧以上？通常所说大地电阻很小，到底是个什么概念呢？这个时候对供电半径是什么要求，假设供电距离很短，如果设备漏电，是不是所带电压就大于36V了？
　　2.大地电阻到底是怎么分布的？一根高压电线，只有附近二十米左右才有跨步电压，远一些就没有了，这是不是说明大地电阻分布是不均匀的？如果是这样的话，在TT接地系统中，对接地电阻要求应该不高啊，反正离变压器比较远，大地电阻就很大了，设备的电压就会比较小啊
　　3. 设备如果接了大地的话，发生漏电时，其电流回路是怎么样的？是不是相线---设备外壳-----大地------变压器中线点？
　　如果大地无电阻，高压线漏电不就相当于短路了么如果大地电阻无限大，就当作宇宙中的绝对真空好了，更不会产生跨步电压啊？跨步电压的产生，怎么看都是漏电点与发电站的接地点间的大地导通了，这么看来大地的电阻相当的小啊，可是这又没法解释跨步电压的20米作用区,我承认高中学电的时候就对“大地”这个东东很困惑，不知道怎么能正确认识它.
用户名：论坛游客
注册时间： 19:07:00
网友的问题
1。大地的电阻是多少？平常我们所说的几欧电阻是指整个大地的电阻还是某地至另一某地的电阻？？大地的电阻比较小，假设为4欧，那么在20M以外电位怎么会是近于零吗？
2。电线接地20M外电位近于零，那么我们的故障接地电流是如何流回电源。从而使保护动作的呢？这个问题我老是搞不懂啊，越详细越好，可以加分！！！
3。在跨步电压触电中，两只脚叉开的距离也就那么一点，人的电阻也远大于大地的电阻，大部分电流应该从大地流过而不从人的一支脚到另一支脚啊？？？？
4。再重复问一个问题，如果一个人与地绝缘，一支手与火线相连，一支脚与一棵长达60万公里的电线相连（注意！！！这棵线是悬空的，不与任何导体相连，假设电阻很小很小，我们忽略不记）这时人体会有电流通过吗？？
用户名：论坛游客
注册时间： 19:08:00
看来很多人对大地认识不清楚啊
用户名：lai832
注册时间： 21:16:00
. 一般按照规范的要求，变压器中线和PE接地不超过4欧，这个是根据什么来的？一般来说安全电压是36伏，低压侧220供电，按接地电阻4欧来说，那4×220/（4+x）=36伏&&，这样算出来大地电阻是20欧左右，这是不是说一般大地电阻在20欧以上？通常所说大地电阻很小，到底是个什么概念呢？这个时候对供电半径是什么要求，假设供电距离很短，如果设备漏电，是不是所带电压就大于36V了？
安全电压与你的220V没有相关连分析的.
只是根据人特性(36V以下触电感觉很小,也电不死----非特殊条件下).来定的.
所以你把36V代入这里是完全错误的.
大地多少欧????这个问题....老实说学了这么久,还没有从哪里得知大地电阻是多少.希望有人可以去研究......
2.大地电阻到底是怎么分布的？一根高压电线，只有附近二十米左右才有跨步电压，远一些就没有了，这是不是说明大地电阻分布是不均匀的？如果是这样的话，在TT接地系统中，对接地电阻要求应该不高啊，反正离变压器比较远，大地电阻就很大了，设备的电压就会比较小啊
这个问题也有钻牛角尖的苗头:
当一个导电(或非绝缘体)一点触电(前提是,有电流回路时), 这一电位点会向任何一个低于该点电位的点间产生电流.
因为大地有水份,也会导电.而在电站方有接地回路,所以当高压线掉地上时,接地点就会向四周形成电流.又因在地的成分原因,阻抗都不会小.就会在不同的地方形成不同的电位------这就形成了跨步电压.
&只有附近二十米左右才有跨步电压，远一些就没有了& 这个我当时的教材和老师都没有说明.也无从知道&二十米&是否正确, 我只知道要远离.-----------可能是因为二十米就能把你的&高压&降得差不多了.二十米外的跨步电压很小,电不到人了吧.--------但这个说法是对对110KV的吗?&&如果是更高的高压呢?二十米还安全吗?下雨呢?水浸呢?
3. 设备如果接了大地的话，发生漏电时，其电流回路是怎么样的？是不是相线---设备外壳-----大地------变压器中线点？
一般变电站(110KV变220VAC)都会中线接地.变电站传送到用户处的方式有:A三线三相制--没有中线.B四线三相制,三条相线+中线.& &高备接了大地.漏电回路是:&&L----设备----外壳-----大地-------电站中线-----变压器线圈------L.
3。在跨步电压触电中，两只脚叉开的距离也就那么一点，人的电阻也远大于大地的电阻，大部分电流应该从大地流过而不从人的一支脚到另一支脚啊？？？？
人的电阻远大于电阻????先不说这是否正确.我们来看看是否会触电吧.
设两脚叉开.假设两脚间的电压是100V--------&不管地的电阻是多少或多大.这100V已经加在你的两脚间.
经人体的电流=100V/人体电阻& && & 当电流大于人能承受的电流时.就是已经触电了------不要忘了,人体安全电压是36V.
4.。再重复问一个问题，如果一个人与地绝缘，一支手与火线相连，一支脚与一棵长达60万公里的电线相连（注意！！！这棵线是悬空的，不与任何导体相连，假设电阻很小很小，我们忽略不记）这时人体会有电流通过吗？？
人体是否有电流与电线是否是60W公里,还是1cm没有关系.
有关系的是,这只手与这只脚间会有多高的电压?这个回路中又有多大的电流.
电流够大了,就触电.
电压够大了,比人体电阻后,也有电流.也会触电.
但如果电压和电流都不够大.就不会触电.
用户名：maychang
注册时间： 21:25:00
这是“场”的问题(电流场)，已经不是“路”的问题了。
要想了解“场”的问题，最好找HWM。
用户名：HWM
注册时间： 0:13:00
本帖最后由 HWM 于
00:18 编辑
转本人两段旧文：
------------------------------------------------------------------------------
“大地是个什么玩意？”
大地是个湿乎乎的玩意儿....
就地表而言，地球几乎是个水球，至少绝大部分如此。所以为“良导体”。虽然如此，但要符合标准地良好接地，却是门学问。分析大地，基本已经不是电路的范畴，而是场的范畴。接地电阻被定义为：接地点到“远处”（理论上理解为无穷远）间的电阻。按工程技术标准，上限为4欧。
由于地质的不同，大地的阻抗差异性很大，所以为了达到同样的标准，不同地方的接地方式有着完全不同的形式。当然，不同的设备其接地要求也有所不同（如电厂和通讯基站就完全不同），但基本的技术要求还是必须满足的。此外，通常系统具有一定的局域性（如电网或通信网络），因此可以在某个局域范围内考虑接地系统的问题。
无论如何，有一点必须明白的，那就是：地是提供（全局性）参考电位和（突发性）泄流的。如果长时间利用大地导流，不仅对人有危险而且对接地系统（地桩）也是非常有害的。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
关于“接地电阻”：
接地电阻的另一定义定义是：向接地系统（如地桩或地网）注入电流I，致使接地系统的电位抬高U，则接地电阻为U/I。这里涉及到一个参考零位，定义为远处的地电位。这样，两个定义是等价的。
可能会有这样的疑问，为何接地点到“无穷远处”的电阻是个有限值？如果学过点数学中的“级数”就不奇怪了，同样是无限项相加，但其总和是有限的。前面说过了，研究接地电阻，基本已不是一个电路问题，而是个场的问题。如果知道整个地质特性，原则上就可以算出相应的接地电阻，理论计算也是这样做的。但实际应用起来不太现实，因此有一套实际测量接地电阻的具体方法。
另外要说明的是，接地电阻实际上是接地阻抗。由于通常考虑的是工频接地（如电力系统），因此忽略了电抗部分。如果是考虑避雷或高频接地，还得考虑接地阻抗而非仅仅是接地电阻。
用户名：HWM
注册时间： 9:39:00
作为补充，不妨算个有意思的理想玩意儿：
设有个理性导体球，外径为R1，外包裹一个同心理想导体球壳，内径为R2。其间填充有电阻率为ρ的物质。计算内外导体间的电阻。
先将两球面间的物质分层（类似洋葱的玩法）。这样，就成了一系列电阻的串联。只要“洋葱皮”够薄，其每一片的电阻基本就为 [ρ/(4 п r^2)] Δr，其中r为此“洋葱皮”的半径。令Δr趋于dr，求积分：
& & ∫[ρ/(4 п r^2)] dr& && && && && && && && && & （积分限为R1到R2）
& & = [ρ / (4 п)] [(1/R1) - (1/R2)]
分析上式：
1）如果R2趋于无限大，即为相对于无限远的电阻是
& & [ρ / (4 п)] (1/R1) = ρ / (4 п R1)
只和R1有关。
2）如果缩小R1，显然电阻将变大，直至趋向无穷。
如果考虑半边球（另一半为绝缘体空气，类比接地系统），可见，若要保证可靠“接地”，除了要有较小的大地电阻率（ρ）外，还必须保证有“足够大”的地桩。
用户名：A2000wps
注册时间： 15:58:00
俺]看懂教授的，嘿嘿，太高深了
用户名：AV693
注册时间： 7:33:00
但是接地电阻实际上怎么测量的呢?
向接地系统（如地桩或地网）注入电流I，致使接地系统的电位抬高U，则接地电阻为U/I。这里涉及到一个参考零位，定义为远处的地电位。
怎么注入电流比较合适?
用户名：pinesuo
注册时间： 9:48:00
求 hwm 指点下 为什么电阻是 [ρ/(4 п r^2)] Δr& &而不是 [ρ/(2 п r^2)] Δr& &
用户名：pinesuo
注册时间： 9:51:00
从二姨家收益良多，正想把学到的知识点整理成chm 发上来呢，等过年有时间了 就干。
用户名：创新卫卫
注册时间： 10:45:00
用户名：computer00
注册时间： 13:43:00
高压线掉地上，其电流分布基本上可以看成是以落地点为中心放射状的图案。越靠近中心的地方，其电流密度就越大，因此越靠近落地点的地方，跨步电压就越大。跨步电压 = 地电流 ＊　跨步电阻。如果地电流很大的话，跨步电压也会很高，虽然人的电阻较大，但在跨步电压足够高的情况下，还是会触电，触电电流　＝　跨步电压／人体电阻。
另外，对于高压交流电来说，人体即便是单手接触，另外一端悬空，也是会触电的，因为人体本身就可以看做一个电容的极板，接到交流电上去后就会不停地充放电，从而触电。因此高压交流电作业时，要穿屏蔽服，让电流仅在屏蔽服表面流过，而不流到人体内。这好比冬天天气干燥时，人体身上带静电，触摸金属物体时会放电一样。
用户名：tanybin
注册时间： 10:31:00
说实话，我看了半天，还是没弄明白
用户名：oldzhang
注册时间： 1:13:00
如果地面10厘米以下土壤开始见湿
如果两根铜棒相隔1米，插入土地30厘米，两根铜棒之间电阻有多大？
如果两根铜棒相隔2米，4米，6米，8米，10米。。。，两根铜棒之间电阻随距离成正比吗？
用户名：科科
注册时间： 11:04:00
求 hwm 指点下 为什么电阻是 [ρ/(4 п r^2)] Δr& &而不是 [ρ/(2 п r^2)] Δr& &
pinesuo 发表于
用户名：论坛游客
注册时间： 21:59:00
传个文章&&大家看看这文章说得有毛病没？我看路灯配电中，有些用TN-S接地系统的，在每个路灯打一根接地角钢，有用吗？每个路灯距离这么远，最后接地电阻能达到4欧以下？
热门型号：住在高压线附近会影响健康吗？
住在高压线附近会影响健康吗？
我家住在离高压线仅70米距离，请问健康会受影响吗？
我是搞电气工作的，这个问题我认为应该是不会对人的健康有什么损害或者影响的，最多担心的是在高压环境下，周围可能产生“静电场”，但是70米的距离是不会有影响的了。
对于有关电磁场和电磁波的问题，我在此复制了我曾在单位有关工作资格考核时，我写的一篇“小论文”，供大家参考一下，此文也表明了我对电学知识和人们的一些误区的看法。
我对电磁问题的探讨和一些认识
现在，在人们的生活、工作中，用电已经越来越普及、并且也越来越受到人们的“关注”了，很多人都在讨论、甚至怀疑我们用的电，到底是否会对人的健康等问题产生影响，所以产生了一些比较普遍的疑问与看法。今天我在此也来说说我对“电的一些认识”，以此作为探讨。
对于电磁的一些问题，我的看法是这样的：1，我们用的电能是由电网提供的频率为50Hz的“工频交流电”，当导体中有电流流过时，它确实会在导体周围产生和电流频率相同的磁场，这就是电工学中的“电生磁”现象；如果有一个可以形成电流回路（通路）的“闭合导体”进入这个磁场范围，并且（或者相对而言）作“切割磁力线运动”时，则这个进入磁场范围内的闭合导体内就会产生磁电感应现象而有电流流过，这个就是“磁生电”现象；2，如果是高频率的交流电，（比如无线电信号等）在导体内流过时，也会使导体周围产生和其频率相同的电磁场，并且还会向空间辐射，而且还能穿透非金属物质。如果此时非金属物质内含有水份的话，则这个电磁波会使水分子发生激烈的振动和摩擦，产生热量；微波炉就是利用了这个原理来加热物体的；3，从上面两点可以看出工频交流电在导体周围产生的是磁场，而且必须是“闭合导体”时才有可能感应出电流；高频交变电流可以向空间辐射电磁波而不单是磁场了，电磁波可以对水分子产生“作用”而使含水物发热。从这个分析我们可以得知，“电磁场”和“电磁波”虽然只是“一字之差”，但却是两个完全不同的概念，不能混为一谈的；如果讲可能对人产生的损害，那电磁波确实会对人产生影响和损害，但是电磁场虽然存在，人也虽然可以称作导电体，可最重要的一点是一个人的身体不能形成闭合回路，那么即便有电磁感应，也产生不了感应电流，所以这个电磁场对人体不“起作用”。
在输变电系统、线路以及高压电气设备中，周围一定的范围内存在着一定强度的工频电磁场，同时，这些设施周围，比如变电室、配电房是没有辐射的，因为这些输、变、送电的设备中，没有高频率无线发射设备，所以不存在产生高频电磁场的可能（当然如果装有用于负荷控制的远程控制系统的除外，但是这类设备一般只在用电量比较大的企业用户端安装，并且这个强度是极其微弱的）。同时，大家也知道、了解，或者也例举了某些资料上说到的高压输变电设施和用电设备周围的物体表面（包括建筑物）测到的有关电磁场的一些数据，这我完全相信。在这里我想和大家共同探讨、解释或者是说明一下我的看法的是：1，在网上、资料上甚至是某些有关所谓的“权威”部门的检测数据与他们的结论，实际上有时候也并不是完全可信的，最多也只能作为参考而已；理由是：这些部门，往往只是从某种单一的角度去进行测量而加以所谓的分析而得出的结果或者是结论，并没有经过确实有效并且可靠的“临床试验”而作出评判，因为这不但要耗费极长的时间和人力、精力、财力方面的资源，并且还要冒着一旦有可能发生对人产生损害的谁来负责的危险。而且可以说现在世界上绝大多数有关科研部门，甚至可以说任何一个科研部门，包括外国的都一样，都希望在较短的时间内能对某个课题作出一个科研结果来，所以在短时间内作出的推断，恕我“胆大”地批评一句：实际上并不是真正的科学结论！2，再从医学方面来分析一下这方面的情况。我们大家都知道，人是有高级思维的，不但具有联想、自主思考、判断的功能，大脑中实际上还有一种“下意识”的“自我暗示”的“功能”存在，比如一个被检查出怀疑是癌症的病人，往往会精神方面很快就“临近”崩溃的边缘使自己的身体状况越来越差，到了临危时，却检查明确病源并非是癌症，只是某种比较“相似”的症状，但是此时要治疗已经为时以晚，因为病人的脏器由于精神不佳、情绪崩溃而引起了身体长时间的内分泌、某些激素、身体循环功能的不正常等不良状态，出现了多脏器的衰竭的现象，医生已经回天无力了，这个病人，也“活活地被癌症给吓死”了。那么，我们可以肯定地说，这个病人的死亡不是由于癌症的原因，而是由于其它方面的情况而导致的。从这点上来分析考虑，很大一部分人，甚至是大多数人，都认为电是危险的，对人是有损害的，所以就会对电和相关电的某些方面、某些设备等产生出比较明显地“恐惧感”，如果一旦较长时间处于这类环境下，就很可能对此而产生恐慌、厌恶感，时间长了，精神始终处于对这个问题的紧张状态，也可能产生身体的精神状态变化（比如失眠）、内分泌失调等情况，严重的可能导致身体出现某些疾病状态。3，我们再从物理原理方面来分析一下，和我自己从我搞电气工作30年多的“体会”，来解释一下有关电磁场与人体的问题。从电与磁的方面来说，电流会在导体周围产生磁场，当然高频率的电流是会向空间辐射电磁波的，但是我们所用的电的频率为50Hz的工频交流电，不会有电磁波的辐射，所以对电磁波我们就不去说了。至于电磁场实际上严格地讲人们担心的是“磁”而不是电，但是很多人由于某些原因，没有将电与磁的“概念”分开；我的认为是：电流对人体产生损害和磁场对人体产生影响，必须都使人体与电源有“闭合电流回路”或“闭合磁场”，但是这两个情况，只要人体不接触带电体并且形成电流回路和人体处于类似于“马蹄形磁铁”那样的磁场S和N磁极的中间（实际上这除了地球磁场外，几乎是不可能或者说谁也不会这样做的），那就可以肯定电或者磁，都没有办法形成回路，那就不可能由于这类问题而产生明确的直接原因的损害。“退一万步”说，如果要是对人体产生影响或损害的话，那就不管是什么人、什么体质，都是一样的，甚至其它生物也不例外，那么如果真是这样，象我一样搞电气工作的人不都早就应该“报销”了么？总不会因为我们有什么“特异功能”吧。如果真是这样，你想一下，世界上以电使用于我们的工作与生活的时间也有一个多世纪了吧，那工作于电气方面的或者说处于电磁场环境的人，应该都是“疾病缠身”或者“不久于人世”或者是“短寿命”的了？那真这样的话，谁还敢提发展电力事业呀？要说到电对人体的影响，我倒是要提醒大家的是大家大可不必在电与磁的这个问题上去多担心，而是应该把它转到电的另外一个性质或者说现象------即“静电场”的问题上来加以研究、分析和避免。这个现象，在高压输变电设备的附近倒是有可能出现的，并且电压等级越高，产生这个现象的情况就会越明显，我们见到的雷电、甚至我们在身上特别是脱化纤类衣服时，会出现的静电放电现象，就是属于静电的影响和损害。所以大家应该避免的是静电的影响而不先要解决电磁场的问题。但是在我们居住的小区、一般性工矿企业和单位（输变电单位和系统以及其它特殊性单位除外）在变、配电系统中，一般是不会产生对人有影响的静电的，大家大可不必担心。4，说到有些输变电系统的职工有出现失眠、等睡眠问题的情况，我从我多年工作的观察发现，虽然可能有很多报导，但是我认为并不是真正是由于电磁场的原因。实际的原因很可能是起工作环境的噪声影响。因为大家也可能知道，在电流通过输变电设备、特别是变压器时，会产生频率和工频电磁场相同的噪声-------电磁震荡；因为这个频率的声音，在人耳的听觉范围（20Hz-----20KHz）内，但是是属于“低频率噪声”，而人耳对低频率声音是“不太敏感”的，也没有象高频率噪声那样（比如10kHz以上）极容易引起人的“反感”或引起明显的精神上的烦燥等情况。但是要知道，低频率噪声同样也会对人产生一定的影响的，并且和各人的感觉、习惯等有关。如果有的人本身就对电气噪声反感、恐荒，那么更容易出现身体上和感觉上的某些不良反应，时间长了后，就有可能因各种原因引起内分泌失调等疾病状态或者是精神方面的问题了。我说的这个情况的依据是：大家都知道，社会上有很多人是搞电气工作的，但是真正是感觉到和工作“有关”而出现的某些身体的疾病状况，不但各不相同、而且在这类人的“总数”上来说，也是极少数的甚至可以少到“忽略不计”，否则国家就应该把这种现象列为“职业性疾病”而引起注意、并且加以防治了。所以说虽然有很多报导是写了有“某种影响”甚至是损害，但为什么国家乃至世界都不把这个情况列为职业病的范围呢？从根本的原因中考虑，只能说明这并不是什么真正的科学根据所得出的结论！也不能算什么“真正权威”的答案！
从上面的这些文字中，我表明了我对所谓“电磁场对人的损害”的认识和看法，所以我认为，大家谈的有关对这些问题所表现出的焦虑是没有必要的，更不用去对小区内的供电系统有什么有关这方面的担心了。当然，也许我的认识也带有“片面性”或者考虑得仍不全面，甚至可能有错误的地方，所以也欢迎大家能对我提出批评指正。
请遵守网上公德，勿发布广告信息
相关问答：
根据国外多年的跟踪研究发现，高压线附近的居民，患白血病，精神疾病等人群是平常人群的3-6倍，尤其是对十五岁以下的儿童影响尤重！
英国流行病调查人员结论：居住在有电磁辐射下的儿童其白血病发病率为700万分之一，比正常环境下的儿童高出一倍。
瑞典国家工业与技术发展委员会结论：15岁以下儿童如果暴露在平均磁感应强度大于0.2微特斯拉环境中，则患白血病为一般儿童的2.7倍以上，若大于0.3微特斯拉为3.8倍
一般不会的吧，不过70米也太近了吧，会比较危险的啊。您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
不知用的是什么电源和测试仪表。如果是电池供电，万用表测试，谈不上接地。如果是稳压电源，并使用电子仪表(如电子管电压表……)测试，则一定要妥善接地，否则人体上感应...
直流电电流方向不变，交流电电流方向随时间做周期变化。
直流电可以储存，交流电随用随发不能储存。
直流电压不能通过变压器升高，交流电可以通过变压器随意升降。
...
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2081942',
container: s,
size: '1000,60',
display: 'inlay-fix'单轨有轨电车，那条轨道是干什么用的，与供电线形成回路的话，不就流入大地，人不会触电吗？如何防止触电_百度知道
单轨有轨电车，那条轨道是干什么用的，与供电线形成回路的话，不就流入大地，人不会触电吗？如何防止触电
路面就会有漏电流，到时候不就使人触电路轨有电，在下雨的时候
提问者采纳
单轨是单电、导向二用的吧。人只要不同时接触电源的二极就没事。
提问者评价
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
有轨电车的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁