能否用驻波法或者相位主要条款比较法法测量声速在固体中传播的速度

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2011-12-17 00:16 标签： 主要条款比较法
基于Origin软件数据处理的声速测量实验研究--《电脑知识与技术》2016年15期
基于Origin软件数据处理的声速测量实验研究
【摘要】：声速测量实验常用的数据处理方法有逐差法和最小二乘法,但需计算数据较多,处理过程比较繁琐。为了方便数据处理,本文对声速测量实验应用Origin软件处理实验数据进行了研究。结果表明:驻波法和相位比较法测声速的拟合直线一样,说明两种方法测声速的实验数据都具有较好的线性关系。但相位比较法的测量误差小于驻波法的,说明相位比较法在声速测量上优于驻波法,但也可能是相位比较法测量时数据间隔取得较大引起的,这点有待进一步的证明。
【作者单位】：
【关键词】：
【基金】：
【分类号】：O422.1;TP319【正文快照】：
1概述声波是一种能在气体、液体和固体中传播的弹性机械波。频率低于20Hz的声波称为次声波,频率在20~20000Hz的声波称为可闻波,而超过20000Hz的声波称为超声波[1]。超声波具有波长短,易于定向发射等特点,使得在超声波段测量声速比较方便。实际应用中超声波传播速度对于超声波
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
邹俊峰;[J];巢湖学院学报;2005年03期
李光仲;刘俊英;王云创;邢娟;李向民;;[J];物理实验;2006年02期
谢宜臣;[J];教学仪器与实验;1985年01期
陈晖,李小云,张晓波;[J];浙江工程学院学报;2000年02期
张宝峰,刘裕光,张涛华;[J];物理实验;2001年08期
刘香茹,曹万民,巩晓阳;[J];洛阳工学院学报;2001年03期
陈金坤;[J];福建师大福清分校学报;2002年02期
罗质华,厉志明;[J];华南师范大学学报(自然科学版);2002年01期
张涛,吴胜举,张永元;[J];陕西师范大学学报(自然科学版);2004年01期
童悦,郑庆华;[J];内江科技;2004年05期
中国重要会议论文全文数据库
耿森林;;[A];第三届上海——西安声学学会学术会议论文集[C];2013年
中国博士学位论文全文数据库
马云;[D];中国工程物理研究院;2010年
中国硕士学位论文全文数据库
谢子铭;[D];天津理工大学;2015年
庞海波;[D];吉林大学;2010年
高宇林;[D];武汉理工大学;2009年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号用相位比较法测量声速的优点?缺点?
Ghost战狼638
相位法测量声速一般用于实验室测量.通过对比接收波相对于发射波的相位变化,测出周期,再乘以频率就可以得到声速.相对于驻波法测声速,准确度还是比较高的,一般可达1~2%.但是很多实际的声波不是正弦波,这样就无法用相位法测量了.而且,声波在实际介质中传播时,相位会随介质密度的变化、混响等而变化,带来误差.另外对于固体介质,也较难进行测量.所以实际上工程中较少应用,而是使用时差法,就是发射一个声波脉冲,接收端测量时间差,知道传播路程后就可测得声速.这种方法几乎适合大部分介质.但其测得的是群速,与相位法测得的相速有区别.
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码君，已阅读到文档的结尾了呢~~
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
驻波法与相位比较法测声速实验探讨
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口

我要回帖

更多关于 主要条款比较法 的文章

 

随机推荐