NLP （Neuro-Linguistic Programming）真的有效吗？为什么那么少人知道 NLP ？大家对 NLP 持什么态度？
看了好几本NLP的书，感觉NLP对信念系统、语言模式、亲和力等的阐述很有道理，但是很多NLP的书都在鼓吹NLP有多厉害，例如它能快速改变一个人的信念。但我一直很反感鼓吹快速见效的的东西，我觉地快速见效的东西都是皇帝的新装，自欺欺人，不知大家对NLP的看法是怎样的？
按投票排序
天下武功，皆有一招半式可取。NLP，或神经语言程序学（Neuro-Linguistic Programming），无非心（Neuro）、口（Linguistic）、行（ Programming）的周天循环。持此心有猛虎，口灿莲花，行深般若。持此心有猛虎，口灿莲花，行深般若。心
（Neuro） NLP之N，以道法术秒杀心灵鸡汤。一、道P=p-i
P代表成就，p代表潜能，i代表自扰。一切心灵鸡汤，都是P=p-i案例；成功学得N之皮毛而成功。
二、法心灵鸡汤可以有勺。执NLP价值观，心无挂碍：
1、人各有异，人各有志，人皆趋利。
2、事实/效果说话，演绎/是非闭嘴。
3、地图并非疆域，感官塑造世界。
4、失败只是反馈，凡事必有三解。5、三赢最佳（彼、此、世界）。三、术壮士干了这碗心灵鸡汤！NLP之N终极杀招，在于心流。什么是心流？如入无人之境。如何生心流？以逻辑层次破个人自扰，以教练技术破组织自扰。1、逻辑层次精神：人生理想。身份：为人生理想，我应是谁。信念：为人生理想，我坚信什么，重视什么。能力：为人生理想，我如何做？行为：现在我做什么？环境：时、地、人、事、物。看自扰在哪层？在环境，所需仅是信息。在行为、能力，除学习别无他法。在信念及之上，用人生理想说服自我。2、教练技术教练之心：SAGE模型不装（surrendering），平起平坐。接纳（accepting），无条件正反馈。馈赠（gifting），三轮体空地传帮带。延伸（extending），共建PKM。教练之口：动力对话机制倾听，使用3R技巧，认真倾听，使用3R技巧，认真接收（Receive）、积极反映（Reflect）、主动复述（Rephrase）。分析，确认目标、现状及其障碍；厘清事实与演绎。提问，使用后设模式迁善心智（见后文）。回应，使用笛卡尔坐标（见后文）计划行动，并定时跟进反馈。教练之行：技能意愿矩阵NLP之心，心有猛虎。NLP之心，心有猛虎。口（Linguistic）NLP之L，与世间万物沟通。1、与他人沟通昔年自创可见一斑，或一半：照做销售成交率不过50%尔尔。2、与自我沟通凡事代入笛卡尔坐标，2B or not 2B不再是question。3、与真相沟通从感官，到感官经验，到语言，至少经过两次过滤：删减、扭曲、归纳，面目全非。从感官，到感官经验，到语言，至少经过两次过滤：删减、扭曲、归纳，面目全非。你所听、所见一切都是选择记忆、带入思维、以偏概全，即文字障。NLP语言模式三问是杀招，能破文字障，解真实意：一问上堆：米尔顿模式由特殊到一般。“说明什么？”二问下切：后设模式由一般到特殊。“是否普适？”三问平移：譬喻由抽象到具体。“举例说明？”NLP之口，口灿莲花。行（ Programming） NLP之P，人生Plan-Do-Clear-Action螺旋上升。1、Plan如何造梦？梦想+现实。梦想：Disney策略让自己或三人分饰三角：梦想家，构思做什么。实干家，构思怎么做。批评家，构思哪不可行。三位一体之时，梦想起航。现实：SMART&A+B目标原则SMART，即设定目标应是明确（Specific）、可量化（Measurable）、当下（Asifnow）、可行可控（Realistic）、有时限（Timed）的。A+B，即目标应积极（Active），各方兼顾（Balanced）。2、Do如何把梦做出来？不过一场RPG游戏。剧情：A→B策略“A”＝现实，“B”＝理想。“→”＝不择手段。主角：行为→能力矩阵：人生升级，可以日复一日刻意练习、微小改进、及时反馈、高水平重复、坚持10万小时……从LV1到LV5，慢慢向上游到LV10。人生升级，可以日复一日刻意练习、微小改进、及时反馈、高水平重复、坚持10万小时……从LV1到LV5，慢慢向上游到LV10。也可以直接LV10，输入作弊码：心流。复制卓越，效命绝世高手，潜伏天才团队，洗髓易筋。得LV10望LV99？3、ClearLV99无剑，也无式。唯行为精简策略可及：即事成之后，反思为实现目标，（1）得意：用多少步骤？（2）忘形：哪些非必需？（3）如何得意、忘形？4、ActionNLP之行，行深般若。天下武功，皆有一招半式可取：有用也好，无用也罢，愿NLP为你所用，任谁遥指彼岸繁华，说是烟花。
早些年那会其实nlp不是很风靡，知道的人不多，国内引入的地道点的著作和权威的资料比较难找，那时候还深以为是被主流心理学排斥在边缘的一门学科，真有种惺惺相惜的感觉，然后在网上也找到了很小众的学习社区，正因为nlp的小众，学习群体的小众，学习氛围特别浓烈，却容易产生盲目信任和迎合的情绪，缺少批判性的思考。 而不同的是近两年nlp呈现出来的不是一个学科正常的发展和普及趋势，铺天盖地的宣传方式和以前的催眠课程一样，显然是一种浮躁的营销方式，很难相信在这样的利益驱动下真的能带给人智识和思考。nlp的内容本质上是心理学上几个流派的汇总，然后在专业术语和名词上给予个性的包装，仅此而已，相之较于国内的灵修课程，少了很多硬伤，已经有些务实了，但所谓的简快疗法还是存在过分的夸大，用力实在过猛了。回头想想，为什么他没能成为一门得到学术共同体承认的学科，就在于他的内容没有独创性，只能是一种个性的总结和二次陈述，而里面的治疗方法和案例也没有足够的样本和统计来提供依据，一味地强调个体意义上的效果大于理论只能说是一种暗示和安慰剂效应，也是nlp对学员植入的策略。 以前我经常浏览的是童牧晨玄的博客，很多学习nlp的童鞋可能知道这位牛人，他当时在博客上也分享了很多关于nlp的学习技巧和资料，但在他个人的后期完全舍弃了nlp的学习和部分观点，把更多的精力投放到个人的专业学习上，他反思了过去构建知识体系过程中把精力分散在了无用的伪知识上，与其将时间花在上边还不如花点时间写一手小诗看一则新闻。 NLP还是很会抓住人性的弱点，但凡看到可以一劳永逸的的东西永远都是两眼放光的。 本职和专业永远是需要勤恳的态度和扎实的训练，而这些往往是最枯燥的，而所谓的那些一蹴而就方法和秘籍五花八门，一来满足人的慵懒，二来一旦投入进去会容易把工具当成目的，而沉浸在工具的把玩之中享受那种轻而易举的满足感和虚假的充实感。对于形式的追逐是会上瘾的。
首先我表明，我个人对NLP比较反感，并存在一定别人眼里的“偏见”。看看楼上老哥儿几个说的，NLP是心理学的应用，是心理学的分支，心理治疗师肯定要用到NLP，是心理学的这个或者那个——哥们儿你看过哪怕《普通心理学》或者《心理学导论》吗就出来胡诌。事实上，NLP的那俩创始人都不敢说自己的这个“神经语言程式学”算是科学的心理学。NLP出来卖我不反对，我反对的是一帮出来卖的挂着别家头牌的名字。你冲你这个玩意儿“不科学”这一点，NLP一生黑。
首先，关于有效这个问题。真的是因人而异。对于悟理透彻、行动力强的人肯定有效，反之则无效或效果不明显。我是高三的时候接触到NLP的。当时买了本李中莹先生的《重塑心灵》，读罢之后深刻影响了我对世界的认识。我在问题中说的就是书中的一个重要理念。《重塑心灵》当时在我“最重要的书籍排行榜”中很长一段时间稳在前十。NLP对我帮助最大的是以下三部分内容：1.前提假设如李中莹老师在书中所说，前提假设是NLP概念及技巧的基础。若能先不带有任何怀疑地把几条理念“盲目”确定成真理，并努力在生活中贯彻实践，就已经很有帮助了。这绝对是学习NLP的方便法门！NLP前提假设
"预设前提"是NLP概念及技巧的基础，当我们思考或者处理事情时，假定人、事、物的关系就是这些"前提假设"所说，凭这些假定设计自己的思考方式和行为模式,用这种方式，我们会发现思考和行为的效果更好。反复地运用，不会陷入困境，更加积极、进步和阳光。
NLP不称这些预设前提为"原则"、"规定"或者其他较具肯定性的词语，因为NLP的精神是不大有兴趣去找出或者坚持什么是"真理"，避免了空泛的争拗或者僵化的执著。我们可以假设事情是这样的，让结果去引导我们下次应否再做同样的假设。
摘几条我在生活中执行度最高的几条假设供大家随便感受一下：1. 没有两个人是一样的。
No two persons are the same.
2. 有效果比有道理更重要。
Usefulness is more important.
3. 只有由感官经验塑造出来的世界，没有绝对的真实世界。
The map is not the territory.
5. 沟通的意义决定于对方的响应。
The meaning of communication is the response one
6. 重复旧的做法，只会得到旧的结果。
Repeating the same behavior will repeat the same result.
7. 每人都已经具备使自己成功快乐的资源。
Every one already possesses all the resources needed.
8. 在任何一个系统里，最灵活的部份便是最能影响大局的部份。
In any system, the most flexible person has the control.
9. 没有挫败，只有反馈讯息。
There is no failure, only feedback.
10. 动机和情绪总不会错，只是行为没有效果而已。
Intentions and emotions are never wrong, only the behavior has not been effective.
2.信念系统这一部分主要是用心理学方面的知识，解释了我们是如何认识世界的。以及所有行为背后的原因。之前看过类似的书，但都觉得不如他深入浅出，。我认为最精华的是这个：语言决定思想思想决定行动行动决定习惯习惯决定性格性格决定命运还有一段对于“真实世界”的解释，瞬间颠覆我的世界观。什么是真实的?　　每一个人的世界，都是经由我们的五个感觉器官所接收的讯息，在脑里编织出来。我们需要有一份“这个世界是怎样的”的认知，才能够安心地、积极地生活下去。但是这份认知，事实上并不能代表这个世界真是这样的。有了误会，用来澄清想法的经验，每一个人都曾经有过，便是最好的例子。在澄清之前，我们不是坚持一些信念和判断吗；在那个时候，世界就是我们当时所以为的那样。　　有些人坚持“事实是这样”。很多的误会，还不是证明“事实”可以是那样，从来发觉，原来这样也能成立吗?镜中花，水中月，证明我们可以被我们的外感官所愚。连自己的外感官也能使自己出错，我们管不了的人、事和物不是更容易使自己看不清楚？　　物理学家在1995年已经研究出，物质被分析至最基本的单位，原来98％是能量，余下的2％也只不过是不能固定下来、不能捕捉的东西。你可曾想过你看的书、你面对的人、你自己，都几乎全部只是能量，并非实质的东西?　　也许你坚持这个人你看到了，他说的话你听到了，加上与他握手时的感觉，因此你说这个人是“真实”的。小学课本都已经指出：人们看到的只不过是光波的折射，听到的也只不过是声波的传送，而握手的感觉，只不过是你手指手掌上的触觉细胞把一些讯息传送到你的脑里。你的脑把这些资料组合而判断出这个人的存在而已。你是用你的方式把这个人储存在你的脑里，待下次见面时你懂得如何去处理与他的关系。说实话，那个人是否真的是那个样子，你无从得知。我和你一起看着一个柠檬，我根本不能知道你眼中柠檬的黄色是否跟我眼中的一样，虽然在科学上可以证明那黄色光波的波长是“黄色”!　　所以，“真实”只存在于我们的脑中!极其量，我们只能够有相对的真实，而没有绝对的真实。这也就是说，我们只能够有主观的真实，而不能有客观的真实。　　再进一步想：你的过去在哪里?它只存在于你的脑中。你的未来呢?明天的面包还未造出来，哪会存在呢?或有的未来憧憬，也只存在于我们的脑里。我们只研究在这一刻的现在，而我们的过去所累积的结果，已在现在一刻体现：无论是情绪、思想、行为、心理或者生理状态，都已经包括了所有的过去。　　所以，活在这一刻才是真实。人生中没有什么是真正“真实”的，内心此刻的感觉便是真实。
因此，只有由感官经验塑造出来的世界，没有绝对的真实世界。可能很多朋友现在看这些东西都没什么感觉。我现在再回过头来看这种对世界的解释，也觉得不过就是佛学中五蕴法里很小的一部分而已。但不可否认的是，对于当时还是高中生的我来说，真的是醍醐灌顶般的影响，非常受启发。3.语言检定模式这是运用最广泛，也是我最感兴趣的部分。人与人都是通过语言文字沟通的。不难发现，我们不可能用语言文字，完全、清晰地表达我们的意思。再加上人们不同文化环境的差异、认知水平上的局限性，以及不同价值观等因素，使得人们在沟通中不可避免地产生很多误解。但对方真正要表达的意思往往可以通过语言文字无意间表露出来，这并不难发现。而检定语言模式正是为了帮助我们通过聆听发现对方思维的局限和误区，通过提问，帮助对方化解困惑，清晰思路。检定语言模式是一个非常强大的NLP技巧。虽然我没有经过系统的语言检定模式学习，但它所强调的主要内容我是充分认可的。所以在平时的生活中，经常留心对方表达时的言外之意，帮我解决了很多人际关系问题。综上，NLP是有效的。至少对我而言，效用极大。通过网络，我也了解到很早以前就有很多针对企业或个人的NLP培训，价格不菲。虽然不知道具体细节，但可以肯定的是，只要用心参加过培训的人，必定会有所收获！优秀的专业NLP培训师独道的心得和技术分享本身就极具价值。而且培训的氛围本身就是提高学习效率的重要技巧！但决定学习效果的关键因素，还是个人的学习态度和行动力问题。上个百用不爽的名言上士闻道勤而行之。中士闻道若存若亡。下士闻道大笑之。——《道德经》然后，对NLP持什么态度？高中刚接触到NLP那会儿，我觉得这东西太特么牛逼了！完全是顶礼膜拜的态度。后来看的书多了，才慢慢发现，原来世界很大，还有那么多牛逼的人和思想。便觉得原来NLP也不过如此。再后来了解到佛陀的智慧后才发现——无论是NLP还是早期接触的成功学、大学时遇到的林伟贤、李践、克里希那穆提、奥修，以及一些偏身心灵方向的黑塞、埃斯特o希克斯…在佛祖面前真的跟小孩儿似的。现在，我真心觉得大道相通！在那些不同的思想和理论的最深处，往往都有着十分微妙的联系。我认为，他们都是站在各自的角度，试图用自己的学说解释这个世界！这本身就是极具勇气和才华的事情，都是值得称颂的！虽然我现在最认同佛陀的解释，但其他的解释也都有各自存在的价值和意义。因为自会有与它们结缘的人来了解它们、相信它们、践行它们，并传播它们。大家通过这些知识发了更为辽阔的世界。我和他们一起，都是幸运的人。所以，我现在对之前了解过的所有牛逼人物以及他们的思想理论，都保持感激和尊重的态度。因为他们都在我的成长路上我给过我惊喜的启迪，助我点亮自性的光芒。最后，为什么知道NLP的人很少？呃，我觉得这不重要。我当时学NLP的时候身边没有一个朋友知道，我为此感到非常开心。因为我知道那些学霸、才艺明星、校队首发后卫以及各种风云人物们不知道的东西。我才不想让他们都知道呢！但也就是那时候聊以自慰一下而已。现在想来，知道真的不重要，做到才重要。我反而特别好奇的是，为什么很多人一定要探究某些知识到底是真科学还是伪科学？他们花在这上面的时间精力，远远多过于探究这种知识本身具有的价值。还记得刚刚提到的一句前提假设吗？有效果比有道理更重要。
Usefulness is more important.
我绝对认可他们对知识的求真态度。只是有时候让我产生一种“他们真闲啊”的错觉式羡慕~
感谢邀请！对于我这个一直向往NLP但是却对NLP一窍不通的人来说，这个问题的回答，我会带着很浓的个人感情和倾向，不妥之处必然存在，请阅读者自行审度（duo），谢谢~！观点一关于培训，各种形式的培训，包括各种内训、拓展训练或者诸如NLP之类的成长训练，总会有人说“这样的培训太好了！太有用了！”同时，也一定会有人说”这TMD就是浪费时间浪费钱，这些丫的就是骗钱的家伙！“当然，还有很多人，会刚刚学习之后觉得很有用，但是过段时间之后，觉得没有用，再过段时间，已经忘记学过什么了……（这种类型占到绝大多数。）所以，任何事物都有其正面价值，只是，参与其中的人用什么态度来对待以及使用罢了。（很不幸的是，愿意学习、且学而用之、且坚持使用之人，永远只是少数中的少数……）观点二我一本NLP的书都没看完过，虽然我看过不少NLP的书的封面；我从来没有参加过任何成功学或者NLP方面（当然，把NLP和成功学放在一起，我觉得有点对不住NLP，呵呵）的任何课程，虽然我一直想要去学习一下（MD，两三天的培训就是2万+的费用）；我认识好几位培训领域里做NLP的老师…的助理，嗯嗯，呵呵，只是助理，NLP真心的有其价值和亮点。NLP真的有效果吗？回答：有！就我对NLP最最粗浅的了解，其实NLP是属于心理学这个大领域中的一个小圈圈，被叫做“神经语言程式”这个“显得”很高端的东西。但是，其实，我一直有一个观点，就是：越简单越浅显的东西，往往越容易产生效果！NLP这个看似洋气的东西，其实就是把一些藏着捂着的心里的东西给拉到表面来，帮助自己更真实的了解自己，更重要的是更好的面对一个真实的自己，借而来改变自己的行为——请注意了，任何行为的改变，一定是思维的改变在先的。大多数的培训，其实更多都是围绕脑袋里边东西的一个教育（或者就是洗洗）——正向的教育。为什么很多人觉得参加过培训之后没什么效果呢？每每培训过程中，都伴随着良好的氛围（相信讲师、特别是培训机构，在营造氛围上的超强的能力），羊群效应对个人的影响是巨大的，所以身在其中，只要不是那种将内心仅仅关闭的人，都会觉得很有效果。其实，这种感觉不是错觉，是真实的。只不过，随着离开了那个氛围，最关键的是缺少了持续的追踪——没有人来监督和支持参训的人，能够按照学习到的东西贯彻和执行。就做不到：思维的改变导致行为改变，持续的行为改变行程良好的习惯。——久而久之，我还是原来的我（这一句请唱出来）。为什么很少人知道NLP？回答：1）很多人一看到NLP，就懒得去研究是什么东西了。2）NLP教材开篇对NLP的描述是枯燥死板的，没多少人愿意持续的看下去。3）目前国内做NLP，或者准确的说，真正具备成为NLP授权讲师的人，其实是不多的，很多培训教育机构能够做到的是形似而缺一些神上的东西。4）因为价高高昂，NLP的推广是小范围的。大家对NLP持什么态度？回答：我不知道！就我个人来说，我的态度在开篇的时候就已经说了。再说了，我一直以来，对任何培训都抱着很高的兴趣和热情——投入度会导致我能够从培训中找到比较符合我需要的一些有价值的东西。上边很多关于NLP的说法，都可能不够准确，真的。纯粹的个人一孔之见，捡有用有价值的部分来看吧。
第一反应就是自然语言处理，with python
NLP （Neuro-Linguistic Programming）真的有效吗？nlp没有用，除非你在用。大家一定要清晰的知道nlp只是一个工具，就如你的车子，如果你不用它，它永远就放在那里，产生的价值有限。但同时有人使用它来上班，使用它去旅行等等，不同人的用法及效果还不一样。所以nlp必须用了才有效。本人在nlp课堂上真实的看到4位烟民同学，通过nlp的修改次感元、催眠等手段把几年的烟瘾戒了，整个过程一点都不痛苦，一直到现在从未复发。当然，nlp的效用远不止于戒烟。。。。为什么那么少人知道 NLP ？nlp真正进入中国也就10来年，有能力授课的导师更是凤毛菱角，而且nlp课程很多是体验及实操的，不适合那种几百人几千人的大场开课。所以从导师数量及授课方式注定了传播较慢。大家对 NLP 持什么态度？我认为nlp是一个需要不断学习不断使用的工具，只要与人有关的事情，nlp似乎都可以处理。婚姻关系、亲子教育、企业管理、产品销售。。。。。。
高中时期无意中接触了NLP，当时很是着迷，其中一段柠檬的描述，把柠檬放菜板上，用刀轻轻切开，柠檬汁顺着刀口流出，拿起一半，放在鼻前，轻轻一闻，伸出舌尖轻轻一舔。。。这时候效果就出来了。后来兴趣过于广泛也没有再去深究。突然看到这个题目，个人观点：它是有效果的，但前提是学习者要有超强感觉能力：视觉，听觉，触觉，味觉，嗅觉。后面部分是猜想的，可以折叠。在积累了大量视觉，听觉，触觉，味觉，嗅觉体验之后，就可以选一个你认为最优秀的人进行模仿，走路的姿势，步幅度，膝盖弯曲程度，脚尖弹出速度，着地接触部位，手臂摆动幅度，手的甩动幅度，头的稳定度，看周围时转动速度，然后坐下时速度，身体倾斜方式，前后左右倾，说话时手臂挥还是手指挥，说到关键点时是音量高，还是音调高，还是语速度快。。。后来一想，当能捕捉到这些信息后，大致可以看到思考的轨迹，行为的轨迹，对周围环境的感知方式，认知方式，以及解决问题的方式，更深一步的就是世界观，人生观，价值观，也许这就是信念体系的一部分。
明明是Natural Language Processing自然语言处理！别的我一概不懂……
首先“快速”是相对的，NLP里的大部分“快速”是相对传统心理学而言的，比如针对一个恐高症患者，传统心理学治疗过程冗长，而且时灵时不灵！而NLP特有的主观经验研究方法导致该类型患者可以在数分钟内解除内在的恐惧。其次，关于NLP有没有效？这个问题很泛！如果你能补充问题如：NLP对改善个人习惯是否有效？NLP对改善人际关系是够有效？我会更愿意准确的回答你这个问题。最后，“我很反感吹快速见效的东西”——用NLP的语言技术来说，你这里是有一个前提假设的——一切说是快速的都是吹嘘的，假的。那么我请问：输液比吃药能快速治愈感冒！你认为这是吹的还是？所以呢，对于你提出这样的问题，我送你一个NLP关于限制性信念的定义——凡是让你减少选择性的对人事物的看法，都是限制性信念的一种。
我去一看题目以为是自然语言处理(Natural Language Processing)结果越读越不对劲。。。原来又是心理学成功学。。。请折叠我吧=。=
举一些实际运用的案例来直观说明吧如果你只陷进去NLP的理论 那么是没多少价值的NLP和催眠往往联系在一起不分家往往无数源头指向伟大的 米尔顿.艾瑞克森首先是90年代安东尼罗宾
nlp创始人夸赞他非常聪明他自己根据对nlp的理解 改编成NAC法 用5步瞬间及时改变人的习惯信念 在90年代帮助无数人成功戒烟 消除恐高症等等神奇的效果就像现在比较流行的EMDR治疗一样类似效果的 现成例子大家可以对照的看《这书能让你戒烟》 这本书真的是奇书 看看知乎一二号员工回答就多少知道书籍作者本身始终无法戒烟成功 无数次戒烟无法成功但是他完成的这本书竟然让大家边抽烟边看这本书
并且确实改变了无数人的命运 很多人多少年无法做成的戒烟简单的看完书就得到完成 是不是不可思议？知乎的读后感连接放出来回答中黄继新排在第一的回答显然不明白作者为什么这么啰嗦 文笔这么差其实是有原因的作者在《这书能让你戒烟》中 自己称自己从来不相信催眠 但是通过催眠师的一次治疗 莫名其妙的 他竟然就戒烟成功了 不再有抽烟的想法了之后他看了无数催眠和吸烟相关的书籍 完成了这本书然后提一下泡学 泡学成为一个广为知晓的文化 是要感谢纽约时报畅销书《把妹达人》的正是这本畅销书使得PUA成为公众焦点 迷男 杂耍人 很多PUA这才进入公主视野 《把妹达人》中提到了NLP流派 杰弗瑞的nlp把妹小技巧当然,历史上有写下 《爱的艺术》(A rtofl ove)的罗马诗人奥维德(Ovi d);根据多位西班牙贵
族的功业杜撰出来的情圣唐璜;死在断头台上的法国传奇浪子洛赞公爵 (DUKEDELAUZUN);
还有以四百页回忆录详尽记载征服上百位女人的大情圣卡萨诺瓦。但毫无疑问地,现代诱惑之
父是罗斯.杰佛瑞,一位高瘦、脸上坑坑疤疤、自称来自加州国王港 (MARINADELREY) 的怪
胎。身为导师、教派领袖与交际高手、他指挥,一支由六千多个性饥渴的男人组成的大军,其
中包括政府高宫、情报员,解码员。
他的武器就是声音。长年研究每一个催眠大师与夏威夷巫医之后,他宣称找到了专门技术
一一能让所有活着的女人变成荡妇。杰佛瑞自称启发了汤姆.克鲁斯 ˉ在电影《心灵角落》
(Magnolia)中的角色,他称之为”快速引诱”(SpeedSeduction)。
结束长达五年的无性期之后, 杰佛瑞在1988 年藉着”神经语言程式”(NLP’neuro 一 linguisti。
program)的帮助发明了快速引诱,那是一种催眠与心理学的争议性结合,出现杪 1970 年代的自
我改造兴盛期,而且造成安东尼.罗宾这类的励志型导师崛起、NLP 的基础诫律是,个人的想
法、感受和举止一一以及对别人的想法、感受和举止一一都是可以操纵的,只要藉由设计过的
言语、暗示与姿势来影响潜意识。杰佛瑞轻易地看出 NLP 对搭讪艺术有着革命性的潜力。
长年以来,杰佛瑞藉着控告、打压或,久战,排除掉把妹领域中的其他竞争者,好让他的
快速引诱学派成为钓人的主宰模式一一直到谜男出现并开始在工作坊授课。
好了 下面是杰弗瑞的具体例子一个涂着蓝指甲、有点婴儿肥、棕色头发的娇小女服务生走过来点菜。罗斯看着她,然后
对我眨眨眼。”这些是我的学生,”他告诉她:“ 我是个导师。”“真的吗?” 她问,假装很感兴趣。
“如果我告诉你,我教人如何利用心灵控制来吸引任何他们想把的人,你信吗?”
“别闹了。”
“是真的。我可以让你爱上这一桌的任何一个人。”
“怎么办到?用心灵控制? ”她很怀疑,但有点好奇。
“我问你一个问题。当你真的被某人吸引,你怎么知道 ?换句话说、你会从自己内心里得到
怎样的信号,让你发现 ......”这时他放低声音,慢慢地吐出每一个字: “你... 真的,很喜欢...这
我后来才发现,这个问题的目的是让女服务生在他面前感受到被吸 --引的情绪,把那些感
觉和他的脸孔连结在一起、
她想了一会儿。”嗯,我猜我肚子里会有种怪怪的感觉,像是有蝴蝶在飞,”
罗斯把手放在自己的腹部。”是啊, 而且我打赌, 你越觉得受到吸引, 那些蝴蝶越是从胃部
往上飞....”一一他慢慢地把手往上栘到胸口一一”直到你的脸开始发烫......就像现在这样”“
劈腿靠过来小声说: “这就是锚定。把某种感觉,比方说爱慕,连结到一个碰触或手势上。
然后、每次罗斯像那样枱起手,她就会被他吸引。”
罗斯继续打情骂俏的催眠话术几分钟之后,女服务生的眼神开始呆滞。罗斯逮住机会无情
地玩弄她,每隔几秒钟就像电梯一样把手从胃部抬到脸上,每一次她都因此而脸红。她手中的
盘子,不太稳定地平衡在她瘦弱的手臂上、
“以你的男友为例,”罗斯,续说:“你立刻就被他吸引了吗?”他弹了一下手指,把她从恍惚
状态中释放。”还是过一段时间?”
“思,我们分手了。”她说:“ 但的确需要一段时间,我们一开始只是朋友。”
“但更棒的是, 如果你能够立刻感觉到被吸引的情绪.....”他把手像电梯一样抬起, 她的眼
神又开始呆滞。”对某人。”他指着他自己,我猜这是另一个 NLP 技巧,好让她认为他就是那个
人。”真是不可思议,对吧?”
“对啊。”她同意,完全忘了其他桌的客人、
“你的男朋友有什么问题吗?”
“他太幼稚了。”罗斯逮住机会。”嗯,你应该和成熟一点的男人交往。”
“刚才我们说话的时候,我正想到这点,关于你。”她咯咯笑着。
“我敢打睹,你刚到我们这桌的时候,我一定是你最不感兴趣的人。”
“真奇怪,”她说,” 因为你并不是我会喜欢的类型。”
罗斯提议等她放假的时候可以一起去喝杯咖啡,她立刻抓住机会给他电话号码。他的技术
和谜男完全不同,但似乎也是货真价实的。
罗斯发出胜利的大笑声。”好了, 你的其他客人大概要生气了。 在你离开之前, 我们何不把
你现在拥有的这些美好感觉......”他再度抬起手来,”放在这包糖里头,”他拿, 一包糖然后用他
抬起来的手揉过,”好让你可以整天随身携带。”
他把糖包递给她。她把糖放进圆裙然后走开,脸上依旧红通过的。
“这招,”劈腿小声说:“ 就是调味料锚定。那包糖会让她想起对他的正面情绪。”
当我们离开餐厅,罗斯对老板娘使出完全相同的招式,并要到了她的电话。两个女人都是
二十几岁,而罗斯已经四十好几了。我被彻底打败了。
我们挤进罗斯的车,前往盖堤美术馆。 ”任何你想从女人身上得到的东西一一爱慕、欲望、
幻想一——都只是一种在她体内和脑部运作的内在过程。 ”他一边开车一边解释: “要唤起这个
过程,你只需要问问题,而她为了回答你,会把问题运行过体内和脑部,仿佛体验到这些。然
后她就会把爱慕的感觉联想到你身上。”
劈腿和我一起坐在后座,瞄着我的脸察探反应。”你觉得怎么样 7”他问。“很了不起,”我说,
“是很邪恶。”他更正,嘴边露出一抹微笑、 其实比之治疗 把妹 将NLP技巧更多的展现出来的带给大众的是魔术无数魔术师学习NLP 催眠 他们十分伟大 表现的效果也十分神奇大家都知道的 达伦布朗
Keith Barry 很多魔术师虽然魔术师其中有人也在批评NLP 但是不可否认在心灵魔术等很多场合中NLP的作用随便插几个视频吧 太多了达伦布朗的《白纸付账》
高手是如何让用白纸买到东西的Derren.Brown.-.Trick.of.the.Mind....
/v_show/id_XNTI4NjAxMDYw.html
抽了将近半个小时回答简单的说一下 先这样 有时间在完善
大的方面留给专业人士去研究，只从小的方面来讲，它的技巧确实快速有效。
类似的课程课堂有很多，关注过一段时间官微，后来取消了。或许对于很少的人来说它很有用，因为要么你现在的工作或管理或创业等靠其派上用场，要么就是纯粹觉得不明而利。这类课堂本就没有明确能给哪类学员带来怎样的获益和结果，全靠因人而异的所谓的悟性。说白了就是不“smart”。但是正是因为这种放置四海皆宜的理念让获益和收益的人觉得很值得很神奇有种相见恨晚的感觉。而你没有恰好遇到这样的需求就不会有任何反应，比如我。总之，科学的内容一定有，但通俗的万精油更多，它们用来一遍又一遍的激发你脑中平时不被care的观念，从而达到被人认为有点洗脑的状态。-------------------------------------类似的大业堂，有兴趣的可以关注下，身边有人去上，明显感觉被洗脑了。
nlp未得到主流心理学界承认。换个词“民科”可能更通俗易懂。计算机科学里面也有个nlp，那个不一样的。
看到NLP，第一反应是Natural Language Processing(自然语言处理)，也只能想到这个。原来心理学上也有这个词。
好了，现在假设NLP是没有用的。但是你想想，作为一门只有几十年发展的心理学分支，现在发展的还算不错，可以见得是经过验证的。NLP很多人确实学了没有用处，因为NLP最核心的东西还是教你如何改变心态，而不是如何运用技巧--技巧只是用来改变心态（改变自己的心态和他人的心态，如果你不相信改变心态会让一件事情做得更好的话，那么。。我无语）的一种手段。我是自学的NLP，对于培训班这种东西，向来是鄙视的（我是视觉性的人，如果我是触觉的话，我可能会用厌恶这个词）。你可能没有了解到NLP的实质：其实NLP就是如何有效的沟通啊~有一位兄弟上台演讲非常紧张（学生会的演讲，校长都来了），我并没有告诉他“老兄，不要紧张”。而是告诉他：你是个挫男，你就是在上面表现得再好也没有人专注你，我不会，校长更不会，我关心的是下午吃什么，校长关心的是我怎么表现得更加XXX（你懂的）其他的同学虽然在看你，但是他们基本没有人听你的话。其实紧张不紧张，不重要，你的目的应该是找到他为什么会紧张，把这个道理告诉他，他才会真正的自己控制自己。这就是NLP的作用之一。。对了，我觉得蚂蚁回答的非常好------NLP几乎在任何我们有思维的地方起着作用，这些可以让你与他人更好交流~嘿嘿我才学了三个月的NLP。。（寒假学的到现在）有错误就指出来啊，不要让我误导他人~
还是要以一种客观理性的角度分析
NLP是有效的NLP还未形成非常系统完备的理论，仍然处在发展当中NLP基本精神:12条前提假设1、没有两个人是一样的
2、一个人不能控制另外一个人
3、有效用比有道理更重要
4、只有感官经验塑造出来的世界，没有绝对的真实世界
5、沟通的意义决定于对方的回应
6、重复旧的做法，只会得到旧的结果
7、凡事必有至少三个解决方法
8、每一个人都选择给自己最佳利益的行为
9、每个人都已经具备使自己成功快乐的资源
10、在任何一个系统里，最灵活的部分便是最能影响大局的部分
11、没有挫败，只有回应信息
12、动机和情绪总不会错，只是行为没有效果而已
以为这里的NLP是我感兴趣的“自然语言处理”……汗……原来是商业炒作的新东西。看起来很赚钱的样子。