素颜的钕人最美!_夏津吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：203,018贴子：
素颜的钕人最美!收藏
若爱，请深爱，如弃，请彻底。不要暧昧，伤人伤己
若爱，请深爱，如弃，请彻底。不要暧昧，伤人伤己
若爱，请深爱，如弃，请彻底。不要暧昧，伤人伤己
我真无聊啊啊啊啊
-只是想有这样的一个你、让我抱着、简简单单过几个十年。
-如果你喜欢我，碰巧我也喜欢你。就算你因为种种原因现在不想谈，你可以先告诉我。我等你就是了。
-13亿人，偏偏爱上你
-.　　　　难不难过都是自己过,　　 　　　　伤不伤心都是一颗心。
-要记住每一个对你好的人　因为他们本可以不这么做的
-口是心非。我说，你要是困了就早点睡，其实我想说的是，多希望你能再陪陪我，全世界，我只想要你一个
-阿狸对桃子说：你猜猜我的口袋里有几块糖？ 桃子说：猜对了你给我吃吗？ 阿狸点点头：嗯，猜对了两块都给你！ 桃子咽了咽口水说：我猜五块！ 然后，阿狸笑着把糖放到桃子手里，说：我还欠你三块。——这不是低智商的笑话，而是，因为爱你，所以允许了你的小贪心
-我就是我，你怎么看我既不需要，也没必要。
-　　゛得之我幸，失之我命。 ∞
-我是个疯子。 我是个傻子。总是容易相信别人所说的永远。可最后，还是剩下一个人。
-终于，我们都变成了陌生人、、
从来不化妆的女人路过。。。。。。。。
从来不化妆的女人路过。。。。。。。。
-女生的那些情感°捉摸不透°
-　寂寞寂寞就好，不要将寂寞归于一种习惯。
难受，大早上就肚子疼，怎么个情况！？
到药店买几包&益母草冲剂&,喝了就好,不肚子疼了,我以前肚子疼就吃这药.
喜欢一首歌，很多时候不是因为喜欢， 只是借一种方式去怀念一个人. 
未曾失恋的人，不懂爱情。未曾失意的人，不懂人生。未曾失落的人，不懂珍惜。未曾失利的人，不懂过程。未曾失望的人，不懂理想。未曾失礼的人，不懂尊重。未曾失和的人，不懂友谊。未曾失算的人，不懂息争。未曾失言的人，不懂谨慎。
一个喜欢你的人，不会总让你做什么。而是会想着替你做点什么，取悦你才是种喜欢；一个在乎你的人，不会轻易惹你生气，而是害怕失去你，心怀恐惧才是种在乎。爱是付出，被爱是得到。你得到的多，那他是爱你的。你付出得多，那很可能只是单恋而已。不必一味讨好别人，不管走在何处，都不要迷失自己。
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或谁帮我找日语的翻译歌词_百度知道这片子我感觉很烂。好无逻辑可言，看我列出的几个原因_末日危途吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：829贴子：
这片子我感觉很烂。好无逻辑可言，看我列出的几个原因收藏
第一、有些人说是核弹引发核冬天，那往南方走有什么意义？如果去南方没有意义，那这部片子首先就是一部脑残电影了。不应该叫the road。应该叫the end。这完全是没有意义的行动。第二、如果已经到达人吃人的境界，但不会表示动物灭亡，整部片子里除了那条狗和一个瓢虫以外，就看不到其他生物了（那条狗我后面在说下）。你们以为人类天生的生存本领很牛B？人都能活下来，其他能活下来的生物能有一卡车：我就拿2个人类灭亡了它们还不会灭亡的，第一个是蟑螂。第二个是老鼠。片子里有出现过么？第三、如果我是那黑人，我绝对不会脱衣服，我情愿你一枪打死我，我也不会把我最后赖以生存的装备给脱掉。而且男主角的反应和那些吃人的没什么区别了，人家为了活下去吃人肉，你为了活下去拔人家衣服。性质是有些不同，但本质是没区别的。第四、这结尾太让人莫名其妙了，这TM是在拍搞笑片么？结尾的时候还有这么一个大家庭，1男1女2小孩1条狗。你们认为这个大家庭按照电影里面的条件存活下来的几率有多大？首先我很想知道这个大家庭靠吃什么活下来的。第二他们是怎么逃脱像主角碰到的那种追杀的。你带个1男1女和2个小孩还有可能解释，你还能带条狗。。。小孩可以控制不让喊叫，万一追杀的时候狗叫了，大家都知道是什么结果 。除非这个家庭全是超人，连狗也是超狗。
TOEFL 考试，90% 的考生均进入了第一或第二志愿的大学。
【第一、有些人说是核弹引发核冬天】谁说的，你找谁去，电影又没说。这和本片的逻辑性有关系么？【第一个是蟑螂。第二个是老鼠。片子里有出现过么？】电影也没说老鼠和蟑螂灭亡啊？你想反驳什么？你第一句还道听途说说核弹引发冬天，你看见电影说核弹了么？【第三、如果我是那黑人，我绝对不会脱衣服】编剧不是你，原著不是你，演员也不是你，你自己非把自己的感觉放在别人身上当生存法则，赖编剧你赖的着么？【而且男主角的反应和那些吃人的没什么区别了，人家为了活下去吃人肉，你为了活下去拔人家衣服。性质是有些不同，但本质是没区别的】你把你自己的道德准则加在男主角上，想证明本片没有逻辑性？你自己明白逻辑是什么么？【你们认为这个大家庭按照电影里面的条件存活下来的几率有多大？】人家男主和儿子靠一把两法子弹的手枪和一把信号枪这么弱的武器，不还是从头活到尾？这你怎么解释？人家的枪不比男主的高级？【首先我很想知道这个大家庭靠吃什么活下来的】连男主和儿子都能找到吃的，你为什么就非得认为其他人除了吃人肉之外就没有任何活路了呢？【第二他们是怎么逃脱像主角碰到的那种追杀的。】你怎么就那么确定他们也碰见追杀了呢？
枪再高级也是有子弹数量，你以为打游戏？而且他们人人有枪？你认为一个带枪的男人和1妇女2小孩1狗，在面对好几人都枪和武器的情况下有条件全部活下来？男主和他儿子已经快饿死了那个大家庭有4人加一宠物，你给我分析分析他们找什么吃，别说什么“除了吃人肉之外就没有任何活路了呢”那你到说说他们吃什么东西活下来“你怎么就那么确定他们也碰见追杀了呢？”我笑了，你就能那么确定他们碰不见追杀？这么大一目标，人家都是傻子？请你回答的时候想清楚了在回答，别什么你怎么确定，你认为什么的请回答实际点好不如果反驳不了我的理由，就不要发帖了 谢谢
【第一、有些人说是核弹引发核冬天】谁说的，你找谁去，电影又没说。这和本片的逻辑性有关系么？ 你回答了吗？？？？【第一个是蟑螂。第二个是老鼠。片子里有出现过么？】电影也没说老鼠和蟑螂灭亡啊？你想反驳什么？你第一句还道听途说说核弹引发冬天，你看见电影说核弹了么？你回答了吗？？？【第三、如果我是那黑人，我绝对不会脱衣服】编剧不是你，原著不是你，演员也不是你，你自己非把自己的感觉放在别人身上当生存法则，赖编剧你赖的着么？你回答了吗？？？【枪再高级也是有子弹数量，你以为打游戏？而且他们人人有枪？你认为一个带枪的男人和1妇女2小孩1狗，在面对好几人都枪和武器的情况下有条件全部活下来？】你怎么就这么确定他们遇见吃人集团了呢？别他妈回答我为什么不确定，***提出的问题，你自己有义务证明。【男主和他儿子已经快饿死了那个大家庭有4人加一宠物，你给我分析分析他们找什么吃，别说什么“除了吃人肉之外就没有任何活路了呢”那你到说说他们吃什么东西活下来】那男主和儿子到最后找到什么了才没被饿死？？***以为带狗的就找不到？【“你怎么就那么确定他们也碰见追杀了呢？”我笑了，你就能那么确定他们碰不见追杀？这么大一目标，人家都是傻子？】别他妈瞎**反问，***说碰见追杀了，就他妈给我找出证据来！你提的问题，别人没义务帮你举证。如果你找不到反驳我的理由，别他妈瞎**发帖。这贴吧不是你丫开的。
和你这种有什么好讲的你TM就一弱智俗话说的好，千万不要和弱智讲理，因为他会把你拉到他的智商线用他丰富的智商打败你我算是服了这部电影本来就是虚构的，只是编剧的漏洞太多你还和我讲证据，这TM都是编的，讲个毛证据？我们需要的是合理而且我发现你真的TM就一弱智，你理解我的问题么？你语文TM是数学老师教的？第一个，我说核冬天导致去南方无意义，你说电影没说核冬天，你TM没脑子么？哪几种情况会导致电影这种情况你不会去想么？一定要电影里说出来你才认同？第二，电影是没说蟑螂和老鼠灭亡了，我也不知道你到底看不看得懂我的问题，我说电影里除了人就没拍到过其他动物，这就是非常不符合逻辑的，懂？第三，你TM什么都已电影为主，我说这电影逻辑不对，你这不是沙比是什么？这个黑人脱衣服是冻死，不脱衣服是打死，横也是死竖也是死，为什么还去脱衣服？我讲的电影逻辑不对，你就拿逻辑来和我说，还让我回答你，回答NMGB啊第四，你让我证明？你没脑子？主角就已经碰到过3次这种事件，4人1狗的大家庭就一次也没碰到过？而且我就是在说4人1狗碰不到这种事件是非常不符合逻辑的，你还让我证明，你会不会回答问题？是你应该证明4人1狗的大家庭在这种环境部碰不到这种事件是很符合逻辑的。你什么都不证明，来和我说你怎么就这么确定，让我证明，你TM不是脑子有问题么第五，你没看电影么？多少人饿死？你认为主角碰到的那个仓库有很多？你认为这种私人仓库能有几个?这种没被人发现的私人仓库能有几个？带着狗？带着狗本来就是影片在给自己扇耳光，都已经到人吃人的地步了，狗还能有机会给人服务？你这不是搞笑么？这是不是就等于这个大家庭一次都没遇到过其他人过？难道这个大家庭是空降的？隐形的？最后，我列出了影片不合逻辑的地方，你让我证明？我只能说你就是一沙比，影片本来就是一个虚构的东西，我指的是按照影片的环境和人的本性提出的不符合逻辑的地方，你让我从影片里证明没拍出来的东西。证明NMGB。你的回答能叫回答吗？滚到一边去吧
【第一个，我说核冬天导致去南方无意义，你说电影没说核冬天，你TM没脑子么？哪几种情况会导致电影这种情况你不会去想么？一定要电影里说出来你才认同？】电影压根就是没说核冬天，***非得一口咬定并且声声编造出来个核冬天，然后再用一个一口咬定的但实际并不存在的条件说电影是脑残片儿，到底谁是脑残？？退一万步说，即便电影的北京的确是核冬天，可电影里什么时候说【去南方】是合理的？人家老百姓想当然地去自己觉得安全的地方，然后***站出来说不合理，不合理***啊！这是就是你缺乏逻辑的表现。【我说电影里除了人就没拍到过其他动物，这就是非常不符合逻辑的，懂？】**，自己回去好好看看电影，再来跟你爸我瞎掰。骗他MA鬼呢？【这个黑人脱衣服是冻死，不脱衣服是打死，横也是死竖也是死，为什么还去脱衣服？】横竖都是死，凭什么非得按你的意思选择被打死呢？你丫又想说了：要是我，我就选择被打死。好在这片儿没让你这**演。【第四，你让我证明？你没脑子？主角就已经碰到过3次这种事件】**，同样的事情，主角碰见过，为什么老头儿就没碰见？？为什么黑人就没碰见？别他妈跟我说他们逃生能力强！这只能证明你的**特性。【第五，你没看电影么？多少人饿死？你认为主角碰到的那个仓库有很多？】**，你他MA看过这个电影吗？你觉得这个仓库被发现的几率很小吗？？？同样的仓库为什么就能让主角和后来的四个人同时发现了？？为什么主角会发觉有狗在上面？？？？为什么为什么为什么为什么为什么为什么为什么为什么为什么为什么为什么为什么为什么？【带着狗？带着狗本来就是影片在给自己扇耳光，都已经到人吃人的地步了】**，狗能发现仓库，就已经自圆其说了，这说明狗是可以帮助人类找到食物的，这就是狗存在的意义。你觉得这个有不合逻辑的地方？？你的问题在于，明明是你自己觉得这个片儿若让你来当主角的话，不该这么演，觉得不合你的心意，但却偏偏让你的言论披上【逻辑】的外衣。可惜，你**失败了。
所以我非常认同，不要和沙比讲道理***就是一纯沙比你的回答能叫回答？你好好理解什么叫逻辑之后再TM的来回我贴吧
***这就缴枪了？自己要是觉得自己丢人，就把这帖子删了吧...
对你需要用枪？哈哈哈哈等你把你的智商提上来了，再来这里重新看问题吧看到你如此勤奋的回帖，我就再回你一次看看你的回答有多愚蠢一，去南方影片里是没说合理，但男主角为什么会死，不就是为了去南方而死的么？而且影片到最后也没能证明出南方到底有什么好，只是男主的一厢情愿最后还赔上了自己的性命。真的如果是为自己儿子好，首先是该教会儿子的生存技能，认知新世界的生存法则，漫无目的的往南方赶，只能说明无知。最后儿子会不会成为别人的晚餐，按照这儿子的目前情况来讲这也只会是成为一个陈述句。什么重要什么不重要都不知道，只知道无谓的往南方赶，不去做该做的事。就是脑残。所以我第一个问题是针对去不去南方重不重要来讨论的。你看看你前两次回答是啥？看问题连重点都看不到，我和你讨论已经很给你情面了二、数学里有个约等于的概念，整部电影里除了那条狗，和一个昆虫的镜头外就没有其他生物出现了，就像数学了0.0001基本可以视为0了，所以我称为的没拍到其他动物，你也就别纠结于那条狗，昆虫也不能算是动物。我也说了N遍了，那条狗的存在本来就是对本片的一次侮辱。三、我讲出了黑人不脱衣服情愿被打死的理由，因为横也是死竖也是死何必再多此一举。而且在如此恶劣的环境条件下，有人能让你痛快的死去，何必还要等到冷死或者饿死？你知道冷死和饿死有多难受么？你有考虑过人性这个词么？再来看看你的回答？你有说出黑人为什么要脱衣的理由么？你的回答那TM能叫回答么？四、我就拿你说出的老人、黑人来讲事好了，首先个人行动绝对要比4人行动要隐蔽的多，为什么？你小时候玩捉迷藏的时候不会沙比到4个人躲在一个地方吧。4个人首先目标大，而且又有小孩，导致整体移动速度非常慢。你又想说老人都能活下来，为什么4个人不能活下来。首先你认为老人和黑人没遇到过像主角这种情况，那只能说明你幼稚。老人和黑人100%遇到过男主的这种情况。但是为什么会活下来。老人为什么能活下来，首先老人的肉肯定不好吃，没了吃的理由，其次老人如果没有枪的情况下，根本没有一点威胁，所以不能吃又不会有威胁，何必再去杀掉多此一举。让其自生自灭就是为什么他会活下来的理由。黑人能活，很简单，个人行动，再加上黑人的身体素质，逃脱追捕或者追杀是很有可能的。然后就讲4人了。男主角再前2次的逃脱中就已经很不符合逻辑了，非常带有喜剧效果。你再告诉我4人是怎么逃脱的？如果你非要说他们不会碰到这事情。那我只有说你愚蠢、幼稚、沙比到不可理喻五、请你回答问题TM的不要每次都用反问句好么。我就问有几个人会自己挖地窖做仓库的。还有几个人会在自己做好充分的食物贮备不去用而直接去自杀的？还有几个前面所述的地窖会像男主那样正好被踩到的？那和中彩票有区别么？后面的4个人发现完全归功于狗的鼻子。六、但是我说了狗的存在本身就是很不符合逻辑的。4个人本是就目标大，狗如果一但又没控制住一吼就完全暴露目标。狗的确有存在的意义，但是影片中的环境根本就没有狗能够存活下来的理由。如果说4人大家庭的狗能够存活下来，那男主第一次遇到的组织为什么不带狗搜索？人家也不愚蠢，男主第二次遇到的食人屋为什么不用狗看门？人家也不愚蠢。这些人都不用狗了。为什么，因为都已经吃人了，所以狗在所难免。人家都已经到吃人阶段，那4人大家庭还能带着狗搜索，你觉得很符合逻辑？最后，我如果看你接着用你很沙比的方式来回答我的问题，连一点理由都不提出来。我肯定绝对必须无视你这个沙比了
热闹的很，我也来掺杂几句，首先，按照目前的科学理论来说，如果发生巨大自然灾害，导致地球温度急剧下降。生物确实会大部分绝种灭亡，但是海里不会~至于为啥，请参考之前地球生命进化史~所以，生活在海边确实有可能会获得食物来源，虽然可能没看到船啊，鱼竿啥的，但是可能性应该是存在的。至于为何其他生物未曾出现，这个估计是为了剧情表现，没啥逻辑可言。况且 如果到了人吃人的地步，就算还有动物存活，以动物还具有的对危险的感知性，肯定哪里躲着人了，哪里还敢像现在一样老鼠满地铁窜。。。而且，好似有科学家说过，如果人类灭亡，最先受影响死掉的两个物种中，就包括老鼠和蟑螂。当然，那是科学猜想，但是如果没有了人类厨余类食物来源，老鼠和蟑螂确实不会具有现在的种群数量，这个确实是事实了。关于脱衣服还是被当场击毙，个人倾向于脱，因为脱了至少不会马上死，或许还有可能找到可以御寒的衣物，不脱就是马上挂了。当人面对马上死，还是低概率活下来的可能是，大部分不会选择马上死。因为面对死亡，谁会那么冷静判断我脱了有百分之几生存概率，，，大部分想的都是，赶紧脱，不脱丫会干死我。至于楼主说教导孩子生存法则，其实个人看完觉得，他父亲本身就不懂什么生存法则，否则面对那个撒尿的，现在那么手足无措~而且好似一直说的是往海边走嘛~最后，个人觉得发表不同意见，探讨问题，没必要急赤白咧的，何必`上个网发个帖，难道还能赢人生不成~
你们两个说的都很精彩
第一，你个二货，北半球，不往南方赶，还往北边走？你这点儿常识不懂，早晚得饿死。第二，【昆虫也不能算是动物】......我***也不能算人....第三，有人用枪顶着你的脑袋，让你Qiang Jian 你那风韵犹存的妈妈，我看你干不干。第四，你丫非得一口咬定，这四个人遇见过杀人集团对不对？我告诉你，他们遇见杀人集团的几率，你个卢瑟天天上网跟我掰扯，我现在想去你家QiangJian你老婆，但是你根本就不会怕我的威胁，为什么？有可能是你没有老婆，还有可能，是你我根本就不可能在960万平方公里的国土上遇见。第五，【后面的4个人发现完全归功于狗的鼻子。】你丫终于承认了，这就是影片里狗的作用。第六，你丫之所以大言不惭地自称【无视】我，是因为根本就说不出个所以然。
沙比也就知道qiangjian就你这智商估，和你讨论我真感觉丢脸TM一开始就应该无视你
你可以无视我，但你不能无视这个贴吧里所有人都智商...你不敢回复我没关系，别人的回复你自己好好看看，看看能不能跟他们说出个所以然来...你这点儿泔水，在这里，忽悠人，没戏...
好不好看自己说了算…
什么叫有意义？去南方这只是这部影片的主线，那像LZ那样说《独立日》《洛杉矶之战》那样外星人入侵地球就有意义？
不喜欢看觉得是烂片，兰州可以不看啊…把它当打发时间的电影不就完了，还发神马贴啊…觉得片子假你也可以去看纪录片啊
外星人入侵地球是没什么意义但是人类奋勇抵抗的精神就是有意义的你这言论网上多的是，俗称臭鸡蛋理论一个鸡蛋臭了，人家说鸡蛋臭，你来一句你觉得鸡蛋臭，可以不闻啊。所以你和那个小胖同志，属于一丘之貉
1超级火山爆发，按照电影里面可定时全世界范围的，否则绝对会有救援，也不可能封闭到人吃人阶段。从已经人吃人阶段就知道灾难的严重性。而且火山灰的形成和南边北边没有区别。2反正我是没看见过老鼠3男主根本不会去杀黑人，因为他就剩一发子弹了。你会认为他会把唯一的子弹用在无抵抗的人身上么？脱衣服只能证明男主的丑陋4美国是一个个人人有枪国家，不止那个家庭有枪，按照这个逻辑，存活下来的家庭应该有很多。但是按照影片里面那样存在这样一个家庭，完全就是对其他人的一种蔑视
那去南方求生就没意义？在困境中寻找希望并不断坚持的精神有错吗？你这人网上也多的是，我说了你自己觉得电影不好,你可以当个笑料打发时间的玩意，何必还在这里大放厥词呢？
1.首先电影里没解释是不是火山爆发，也不一定就是核冬天，你看过恐龙灭绝论吗？小行星撞击地球，冲击波和碎片激起地面上的尘土和其他物质，最后会在高空形成一道由尘土以及其它颗粒组成的阴云覆盖全球，然后在上升过程中与空气摩擦，产生大量的热，是植物死亡，地球环境急剧破坏，阴云阻挡了阳光，温度也会慢慢降低。2.你没看见不代表没有。3.男主角的丑陋，拜托那是个什么时代？人吃人的时代，为生存容不得半点风险，男主角不一定会开枪，但黑人又不知道，既然黑人敢先偷了他的东西，现在叫黑人脱衣服有错吗？如果他没找回丢失的东西，死的就是男主和他的儿子。4.那军队的枪还多呢，也没看见几个？害死人的不是那些变态的人，是恶劣的环境，没有粮食，气温又低，最后那一家人的出现还正是告诉那小孩这个世界还有光明，不止他一个人在孤独生存，还有许许多多像他们这样的人艰难求生....
电影而已，非要跟现实联系起来干咩啊，电影是艺术形式而已，为了表达一些观念而已，认真你就输了
你怎么就这么确定他们遇见吃人集团了呢？别他妈回答我为什么不确定，***提出的问题，你自己有义务证明。======================楼主虽然说得不全对,但二楼明显是弱智,那样的环境下,吃人集团到处都是,连这都不明白,你以为吃人的是极少数?你知道明朝末年,天下大乱,一两个人走在外面,要不了多久就被人人煮来吃了.
往南走肯定有意义的,在北方,如果你缺少能源,就会被冻死,而在南方,你只需要解决吃的.你知道在东北,就算你裹了再多的衣服,没暖气,你也会冻得受不了.
最后出现的一家人，竟然还带着一只狗 看上去一个个精神饱满 身体健康 在那种极端的末日情况下 我唯一能想到的就是 这是一个吃人家庭 没有杀狗 是因为用狗来追踪活人！孩子的父亲是一个成年有力的男人 又有枪 所以没有动他 一路跟随着
当他死去后 孩子就上了 这个家庭的菜谱了~~结局一定是悲剧
老无所依，我看过，拍的很好寓意很深，杀手是个非常有原则性的甚至到了变态，你达到了他的原则标准他就不杀你，但最后杀人遵循了社会最基本的原则就是红灯停绿灯行，最后却被撞了，预示着总有人会打破原则但是我始终不明这个 路 的到底是什么意思？人如果只是单纯为了活而活，那还不如死了算了死并是一种终结，只是世人看的太肤浅而已
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或