&主题：为什么总有人喜欢讨论色彩
这个在数码时代最没有用的一个属性
泡网分: 6.445
注册: 2010年02月
PS LR 只要是单反原片哪个软件不能随心所欲的调颜色？成天追求色彩色彩，是为了给你们不学后期不懂后期找理由吗？也是笑了。。。
微信扫一扫分享
&浏览：3232&&回帖：127 &&
泡网分: 53.382
帖子: 4287
注册: 2003年04月
如果，我是说如果，照相机内部的处理系统能达到这样一个高度，根据拍摄场景、题材、现场光线、摄影师需求设定几个核心参数进行调整，然后即可得到摄影师希望的色彩，那么LZ的命题就可以成立；否则，摄影师A希望这样的色彩效果，假设佳能无敌兔直出的色彩最接近他的希望、摄影师B希望那样的效果假设D700直出最接近，则LZ的命题不成立。
虽然在无忌 “后期” 几乎像 “专家” 一样被芸芸众生羡慕嫉妒恨，但作为摄影师，基本的后期还是要会的。“三分拍七分做” 是胶片时代就有的一句话，数码，只是让后期更轻松灵活而已。
泡网分: 0.047
注册: 2016年06月
早期就有把黑白照片调成彩色的。
泡网分: 0.804
注册: 2013年12月
camson 发表于
觉得C的人像曲线效果还是很明显的，不仅颜色上，还有质感上，和立体感上，总体的效果能看出来。当然，不能总是只靠这个，不准的时候也有，比如某种颜色过。
N的人像曲线过于保守，中性，留给个人自己处理。但鲜艳，风景曲线就效果相当明显，多数情况到位甚至稍过。同样的cmos佳能的人像肤色处理的不错，直出至少能看，但不能细看，也包括raw处理过的。
泡网分: 15.639
帖子: 15642
注册: 2014年10月
xianglr 发表于
也有这个可能，不过这样做法不够严谨，既然有优化校准，还可以tiff，jpg出片，证明这个人像模式完全可以放心的拍人像，为什么不做的好一点，尽量完善一些，至少可以用jpg人像模式也能够拍出不错的人像片，而非得要用户再去用软件来回折腾出来。用户拍jpej是要合格的人像，拍raw要完美的人像，这个由用户来决定嘛。现今这些影像部门专家的审美取向，严谨态度实在令人堪忧。觉得C的人像曲线效果还是很明显的，不仅颜色上，还有质感上，和立体感上，总体的效果能看出来。当然，不能总是只靠这个，不准的时候也有，比如某种颜色过。
N的人像曲线过于保守，中性，留给个人自己处理。但鲜艳，风景曲线就效果相当明显，多数情况到位甚至稍过。
泡网分: 10.082
帖子: 4428
注册: 2010年04月
camson 发表于
预设给偷懒提供了机会。应该每片分别对待。都说了& &大量后期的情况下
一次处理上千张你也每片分别对待？？
泡网分: 15.639
帖子: 15642
注册: 2014年10月
huangcan176 发表于
谁告诉你预设完了就不管了？
我只是说预设可以节约很多时间罢了预设给偷懒提供了机会。应该每片分别对待。
泡网分: 10.082
帖子: 4428
注册: 2010年04月
camson 发表于
那根本是流水线式的不负责的，每个照片咋能情况一样？
谁告诉你预设完了就不管了？
我只是说预设可以节约很多时间罢了
泡网分: 0.804
注册: 2013年12月
camson 发表于
估计是影像处理没跟上，设计上不够细化到位。明显比较粗么，开放式地给一张人像曲线下的灰图，原始信息都在，自己调去吧，这个意思。也有这个可能，不过这样做法不够严谨，既然有优化校准，还可以tiff，jpg出片，证明这个人像模式完全可以放心的拍人像，为什么不做的好一点，尽量完善一些，至少可以用jpg人像模式也能够拍出不错的人像片，而非得要用户再去用软件来回折腾出来。用户拍jpej是要合格的人像，拍raw要完美的人像，这个由用户来决定嘛。现今这些影像部门专家的审美取向，严谨态度实在令人堪忧。
泡网分: 15.639
帖子: 15642
注册: 2014年10月
huangcan176 发表于
大量后期做个预设就行那根本是流水线式的不负责的，每个照片咋能情况一样？
泡网分: 23.804
帖子: 2195
注册: 2005年04月
现在都在减层级，扁平化，简单化。
最好就是拿一机一拍，再傻瓜P图一下，就能分享。& &快速，高效。
搞后期要么是专业人士，需要一定的精力，时间，还有足够的钻研能力，这些也是成本啊。
最主要的是搞完后期，也不能赚钱，分享了又没人关注，这个很没成就感和存在感。
泡网分: 0.342
注册: 2013年08月
如果有无限的时间去调色彩，可以无视直出色彩，但你的时间就那么廉价吗？
没人喜欢被虐，另外就是被虐了，也不一定调的出优雅的色彩。
泡网分: 7.053
帖子: 7020
注册: 2012年10月
hourlee 发表于
不懂后期很正 常，95%以上的人，都不懂。没错，还有那剩下的所谓懂后期的5%里，还有4%其实只是调调阿宝色，美图秀秀，日韩小清新……就以为懂后期了
泡网分: 23.804
帖子: 2195
注册: 2005年04月
不懂后期很正 常，95%以上的人，都不懂。
泡网分: 20.273
帖子: 1383
注册: 2007年01月
喜欢直出的挺多的。。。
不太明白为啥上了大低还直出
泡网分: 0.86
注册: 2014年12月
WKWJ 发表于
我试着调了下，毕竟JPG小图，空间有限，色彩，灰度啥的调整是没有问题的，肤质质感还是因为光线角度的关系，弱了些。（另外，这张他光圈用的很大，焦点清晰部分占脸部很小，客观上也导致了肤质质感弱化了）
我最喜欢这个色调，其他的太艳了，木有清新感
泡网分: 10.082
帖子: 4428
注册: 2010年04月
fuqiangm 发表于
说后期能搞定一切色彩的，要么是没有大量后期过，要么是后期大师大量后期做个预设就行
泡网分: 7.053
帖子: 7020
注册: 2012年10月
二不愣 发表于
色彩是非常主观的东西，所谓直出色彩好坏根本没有衡量标准，对于几天拍几千张照片舍不得删的新手菜鸟，“直出色彩好”简直就是天生丽质美女，对于认真拍片的摄影发烧友和专业摄影师，直出色彩好的相机就是垃圾般无用的方便面调料直接弃之不用。你去大影楼看一看，真正的摄影师绝不会拿“直出色彩好”的微单或卡片机为客户拍照，基本都用尼康或佳能单反。影楼摄影师当然选对焦好，连拍好，外形好……的单反啦，因为影楼里有专门的后期修图工啊，又不用影楼摄影师自己修图 本帖最后由 WKWJ 于
09:56 编辑
泡网分: 19.852
帖子: 4550
注册: 2010年09月
坐看落花 发表于
你的意思是说直出色彩好的相机很贵很贵，一般人买不起，即使买的起也用不起，只有李嘉诚这样的富豪才买得起色彩直出好的相机，现在的尼康相机直出色彩差是为了让大家都能买得起，是这个意思吧？色彩是非常主观的东西，所谓直出色彩好坏根本没有衡量标准，对于几天拍几千张照片舍不得删的新手菜鸟，“直出色彩好”简直就是天生丽质美女，对于认真拍片的摄影发烧友和专业摄影师，直出色彩好的相机就是垃圾般无用的方便面调料直接弃之不用。你去大影楼看一看，真正的摄影师绝不会拿“直出色彩好”的微单或卡片机为客户拍照，基本都用尼康或佳能单反。
泡网分: 0.585
注册: 2016年03月
fuqiangm 发表于
说后期能搞定一切色彩的，要么是没有大量后期过，要么是后期大师
...吹嘘后期的基本都是修图师，不是摄影师，所以照相的nmmm.nnnmmmmmmmmmmmmm
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.915
帖子: 1513
注册: 2013年11月
说后期能搞定一切色彩的，要么是没有大量后期过，要么是后期大师
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 15.639
帖子: 15642
注册: 2014年10月
xianglr 发表于
d700，d750，d810等等我觉得像素越高，桔粉色色罩越明显，但是后期很容易去除，raw更没问题，不过肤色的层次始终欠佳，很难再现肉色那种精气神，拍摄的人像大多数是如此。如果拍化了妆的女人那个脂粉气夸张的可怕。估计是影像处理没跟上，设计上不够细化到位。明显比较粗么，开放式地给一张人像曲线下的灰图，原始信息都在，自己调去吧，这个意思。
泡网分: 15.639
帖子: 15642
注册: 2014年10月
WKWJ 发表于
你说的对，肤质很复杂，和光线，相机，镜头等等有关，如果不要肤质，只要肤色，那么就容易了，可以调成任何风格，如美图秀秀，无层次，无机理，无细节的日系韩系小清新……但若要表现肤质，则前期和相机镜头本身因素更大，后期调整肤色简单，调出好的肤质很难。尼康的人像曲线不咋地，没啥美化效果，就是变灰了。看来意思是保留空间给后期，那后期就涉及方法问题, 调啥？ 尺度问题，调多少？。各个人千差万别。
泡网分: 15.639
帖子: 15642
注册: 2014年10月
江城鹤 发表于
你说的很对，就是土橘色，把头发恢复正常黑色后和原图对比，土橘色就非常明显了，这也就是D750的固有偏色非常难调，我调了一张花了半个多小时，依然达不到CCD的效果。偶觉得现在尼康机器人像基本大致都是这个风格，程度不同而已。
750自从出来，论坛上类似咖啡色的人像或其它题材的照片看到不少。估计一是白平衡不总是很准，二是整体全线都是这种风格。
某些光线条件下可能好些，象暗光。
泡网分: 8.683
帖子: 1910
注册: 2010年09月
敏感图 发表于
你调的这个色彩在我显示器上看也非常不错，颜色很厚实，小孩子那种红润的肤色也非常自然。调色真的很累很不靠谱，你现在调的很满意了，出去转一圈回来又会发现色彩仍然有问题。
泡网分: 0.117
注册: 2015年11月
泡网分: 0.654
注册: 2016年02月
江城鹤 发表于
不是测光问题，这张图曝光正常，在PS里打到自动对比度基本上无变化，我举这张图只是觉得这张图色彩太有代表性，你调的这张非常不错，这是我调的，尽量往D80的色彩上靠，调色彩是最花时间最头疼的，绝不是他说的秒调。
你调的这个色彩在我显示器上看也非常不错，颜色很厚实，小孩子那种红润的肤色也非常自然。
泡网分: 8.683
帖子: 1910
注册: 2010年09月
sunstef 发表于
色彩的过渡和相机的宽容度，是很难调出来的。如果真的调出来，也需要用很多的时间。
好的镜头和相机就是可以将你的时间缩短。时间就是金钱。很多东西不是不能，而是不为。后期调图最要命的是你不能保证每张照片的色调统一，人眼盯着一个东西看久了色彩感知会出现偏差，这些只有在亲身尝试过之后才有体会，在我看来那些口口声声后期万能的人才是真正不懂后期的。
泡网分: 8.683
帖子: 1910
注册: 2010年09月
敏感图 发表于
点测光惹的祸吧？这环境平均测光和重点测光足够了，估计楼主点测头发了吧？
不是测光问题，这张图曝光正常，在PS里打到自动对比度基本上无变化，我举这张图只是觉得这张图色彩太有代表性，你调的这张非常不错，这是我调的，尽量往D80的色彩上靠，调色彩是最花时间最头疼的，绝不是他说的秒调。
泡网分: 0.367
注册: 2014年01月
色彩的过渡和相机的宽容度，是很难调出来的。如果真的调出来，也需要用很多的时间。
好的镜头和相机就是可以将你的时间缩短。时间就是金钱。很多东西不是不能，而是不为。
泡网分: 0.654
注册: 2016年02月
江城鹤 发表于
你说的很对，就是土橘色，把头发恢复正常黑色后和原图对比，土橘色就非常明显了，这也就是D750的固有偏色非常难调，我调了一张花了半个多小时，依然达不到CCD的效果。点测光惹的祸吧？这环境平均测光和重点测光足够了，估计楼主点测头发了吧？
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证查看: 802|回复: 6
最后登录在线时间14 小时天健币0 玩乐豆0 注册时间阅读权限0帖子精华0积分90UID1211014
头像被屏蔽
玩乐豆0 积分90精华0
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
最后登录在线时间1 小时天健币0 玩乐豆0 注册时间阅读权限0帖子精华0积分-15UID1196691
新生儿, 积分 -15, 距离下一级还需 15 积分
玩乐豆0 积分-15精华0
联想智能电视内置了全球首款专为电视而打造的Android 4.0智能操作系统，同时联想智能电视也是唯一一款通过Google的18000项测试，获得Google官方认证的智能电视。特别牛逼！联想智能电视还拥有业界首款双核1.5G 智能处理器，采用LG定制的顶级高亮IPS面板，最高可达240HZ的刷新频率。500万像素摄像头，4个HDMI端口， HDMI1.4a 3D智能接口，全面支持全高清3D信号。USB多媒体播放，兼容主流格式的图片、视频、音频文件什么的，很不错的、
最后登录在线时间15 小时天健币0 玩乐豆0 注册时间阅读权限0帖子精华0积分57UID1210232
头像被屏蔽
玩乐豆0 积分57精华0
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
最后登录在线时间14 小时天健币0 玩乐豆0 注册时间阅读权限0帖子精华0积分90UID1211014
头像被屏蔽
玩乐豆0 积分90精华0
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
最后登录在线时间14 小时天健币0 玩乐豆0 注册时间阅读权限0帖子精华0积分90UID1211014
头像被屏蔽
玩乐豆0 积分90精华0
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
最后登录在线时间14 小时天健币0 玩乐豆0 注册时间阅读权限0帖子精华0积分90UID1211014
头像被屏蔽
玩乐豆0 积分90精华0
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
最后登录在线时间2 小时天健币0 玩乐豆0 注册时间阅读权限0帖子精华0积分46UID1289796
头像被屏蔽
玩乐豆0 积分46精华0
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
Powered by