当前位置 & &
& 先有鸡还是先有蛋？至少知道鸡啥时候诞生了
先有鸡还是先有蛋？至少知道鸡啥时候诞生了
21:23:13&&出处：&&
编辑：鲲鹏 &&)
让小伙伴们也看看：
文章观点支持
当前平均分：0(0 次打分)
[11-26][11-26][11-26][11-26][11-26][11-25][11-25][11-25][11-25][11-25]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录浏览：12426 / 评论：41
人体滑板（原地址）细心的童靴应该已经看出来了，跟&来自生活的好玩创意&一样，这些好玩的东东都是一个叫PES的工作室搞出来的。第一个视频只是引子，我想让你看下
浏览：28202 / 评论：16
女人是不是最性感我不知道，男人这十点我是信服了。
浏览：101729 / 评论：47
如果你已背起行囊，朝向远方，请你放下心中对生活淤积的怨气，不满，苦闷。拽出你心底掩埋已久的活力，生机和洒脱，轻松上路记住你出行的目的，要享受就放肆地拥有！
浏览：13328 / 评论：57
《消失的光年》乐队名称：大乔小乔，主打专辑《消失的光年》。这是一张用时一年，耗资一万元做成的专辑。大乔30岁，小乔10岁；大乔是设计师，小乔是学习委员；大乔是二叔，小乔是侄女。大乔
浏览：43103 / 评论：53
听说初中班主任刘老师年前要来北京旅游了，作为在北京初中同学的杰出代表，好几位同学跃跃欲试，准备好好为老师接风，以表自己在帝都混得人五人六、风生水起
浏览：21202 / 评论：22
本站带宽由
提供，特此鸣谢！
有意思吧版权所有是先有鸡还是先有蛋？
按投票排序
作为西红柿鸡蛋面神教的先知，今天 Andy Lee 就要为大家解答一下，这个关于鸡和蛋的不解之谜。先有鸡还是先有蛋？这是个困惑了人类上千年的问题。每一只鸡都是蛋孵出来的，而每一颗蛋又都是鸡生出来的。究竟是先有鸡还是先有蛋呢？这个问题是难不倒先知的，倒不是因为先知我有什么超能力或者超人的智慧，而是先知曾努力学习，对逻辑学和语言分析略知一二。 首先，让我们界定一下这个问题。鸡就是一种家禽，是一种鸟类动物。而蛋是带有硬壳的卵，是鸡的生殖细胞。但并不是只有鸟类才生蛋，爬行类动物也生蛋。而在鸟类动物被认为是由恐龙演化而来，恐龙也是生蛋的。所以，从演化的角度上来说，蛋的出现比鸡的出现要早许多。只是那个蛋并不是鸡蛋。不过，这样的回答似乎不能令人满意。人类或许是想知道，究竟是先有鸡还是先有鸡蛋。让我们还是从演化的角度来分析。在历史上第一只鸡出现时，孵出这第一只鸡的蛋，该叫什么名字？而这第一只鸡生下的蛋，又该叫什么名字？这个问题真是难以回答，第一只鸡该叫原始鸡吗？还是生出这第一只鸡的母亲才叫原始鸡？而孵出这个原始鸡的蛋该叫什么？是叫鸡蛋还是原始蛋？其实，我们想错了。这个世界上根本就没有第一只鸡。在演化史上，生物的演化更多是连续的。没有第一只鸡，第一个哺乳动物，第一个爬行动物。你无法在一条直线上抓出一个点，说这是第一个点。而人类更多是以方便好用的形式给这个世界划界取名而已，命名的方式并不必然合理。就像鲸鱼和鳄鱼其实都不是鱼。既然没有第一只鸡，那也就没有第一个鸡蛋了。问题到了这里陷入了僵局，从演化的角度，我们无法给先有鸡还是先有鸡蛋提供解答。这是为什么呢？究竟是先有鸡还是先有鸡蛋呢？注意，当一个问题似乎没有答案时，我们可以反思一下，这个问题真的是一个合理的问题吗？比如，如果一个人问，“黑色想睡觉吗？”这样的问题没有语法错误，但它并不是一个合理的句子，它并没有答案。而“阿速度快三等分吗？”这样的问题没有语义，它虽然以问号结尾，但也不是合理的句子，所以也没有答案。曾几何时，有人来北京大学参观，一个学生带他走遍了校园，带他看过了图书馆，教学楼，办公楼，实验室，学生宿舍等等。学校的所有地方，他都看过了。但是他最后问那个学生，我已经见过了你们学校的建筑，但是北京大学究竟在哪里呢？这个问题就是犯了一个“范畴错误”，北京大学就是这些建筑、人员等等有机组织起来的一个抽象的机构。你不能在见过北京大学之后还问北京大学在哪里？那个你心中所设想的抽象的北京大学，是永远见不到的，因为它并不真实存在。同样，先有鸡还是先有鸡蛋，这样的问题，它似乎没有语法错误，看起来也没有语义错误。但它真的是正确的句子吗？让我们再回头思考一下。每一只具体的鸡都是鸡蛋孵出来的，每一个具体的鸡蛋都是鸡生出来的，但我们是在问个体鸡和个体蛋谁先谁后吗？如果是这样，那反而好办，我们只需要去养殖场查一下，看某只给定鸡和某个给定蛋在时间顺序上谁先谁后即可。但是，真正困扰我们的不是某个具体的鸡和具体的蛋谁先谁后，而是鸡和蛋谁先谁后。但是，这种“鸡”和“蛋”真的存在吗？是问鸡这个群体和蛋这个群体，谁先谁后吗？群体之间的时间先后顺序，又如何比较呢？还是问抽象鸡和抽象蛋之间谁先谁后呢？抽象的东西真的能比较先后吗？让我们来看一个例子，似乎就很明白了。每一个偶数加一都是奇数，而每一个奇数加一都是偶数。那请问是偶数大还是奇数大？原来，人类之所以在先有鸡还是先有蛋的问题上困惑了这么多年，是因为问错了问题啊。先知今天就要告诉大家，问对问题比给出答案更重要，在学会回答之前，让我们先学会提问吧！
基本假设1：承认进化论而非创造论： 鸡不是从来就有的，是由亚洲雀进化而来。如果不承认进化论，则代表鸡是一直存在的，则无法讨论先后的问题。基本假设2:严格分类，承认质变：进化是一个量变积累到质变的过程。进化过程中，每一个个体都比它的祖先更想鸡一点，因而并不存在“第一只” 典型意义的鸡。但我们要在分类上确定第一只鸡的存在，否则问题无从讨论。分类上鸡和亚洲雀是两个严格不同的物种。亚洲雀到鸡的进化过程没有第三种物种出现。那么，一只典型的鸡C30，其30代祖先C0是一只典型的亚洲雀C0 , C1 , C2 , ...... C30,总能分成两个没有交集的集合 鸡和亚洲雀假设分界线是 C7，C8 那么 C7亚洲雀，C8鸡，虽然它们并不是典型意义上的鸡和亚洲雀，C8也就荣幸成为了第一只鸡。有了以上两个基本假设，这个悖论的症结就看清楚了：鸡蛋定义1： 鸡下的蛋鸡蛋定义2 ：能孵出鸡的蛋鸡蛋定义1 鸡蛋定义2这两个概念不同。虽然在日常生活中二者可以近似代替。但在进化论的观点上，必须区分两者。好比经典物理低速条件下，速度矢量和 可以近似替代 速度叠加，但在相对论观点下，速度矢量和 与 速度叠加 必须有严格区分。回头再看C30的祖谱，伟大的进化过程：（Ei孵化成Ci，Ci 下蛋 Ei+1）C0：先祖，典型的亚洲雀......C6：亚洲雀E7： 亚洲雀蛋C7：亚洲雀E8：
我到底是鸡蛋还是亚洲雀蛋？C8： 第一只鸡！E9：鸡蛋C9： 鸡......C30：典型的鸡按照 鸡蛋定义1： 鸡下的蛋叫鸡蛋，那么E8不是鸡蛋，则先有鸡后有鸡蛋。按照鸡蛋定义2 ：能孵出鸡的蛋叫鸡蛋，那么E8是鸡蛋，则先有鸡蛋后有鸡。总结：这道题能够成为陷阱，就是因为定义不明确。鸡蛋定义1 和 鸡蛋定义2 两个概念有区别。我们没有觉察到出题人偷换这两个概念。
先有蛋恐龙生了个蛋，蛋里面的东西变异，然后生出来就有了一定的变化。无数代之后成了那只鸡。
一种较早的鸡蛋——卡尔波普尔《猜想与反驳》————————————————————————
当卡尔波普尔将“假设和观察哪个在先”与“鸡和鸡蛋哪个先有”放在一起比较的时候，我就觉得波普尔对于后一个问题的回答十分巧妙。
我们追溯后面这个问题的时候，就像追溯着无意识的、天生的期望。对于前一个问题，波普尔给出的回答是“一种较早的假设”，正如我们选择的特殊假设在它前面都会有一些观察，鸡蛋之前都会有一些鸡的存在，但是有些假设的提出是在一个新的层次之上，加以解释之前的观察。所以有的观测我们不能在旧的期望水平上加以说明，正如有的蛋并不完全属于旧的某一种鸡，可能在新的某个蛋当中孕育的是有那么些不同的物种。
所以，特殊的假设意味着发展的可能，意味着可能迎来新的科学进步，同样的，蛋意味着产生不同的鸡的可能性，所以在鸡未真正产生之前，蛋带来了一个成型的新物种，所以成为鸡必须要有一个可能成为鸡的“一种较早的鸡蛋”，正是因为这个蛋带来的发展的可能性，才使鸡真正成为了鸡。
现有蛋。因为鸡是蛋生的，蛋不一定是鸡生的。对于一只鸡的 DNA，先出现在蛋里，再出现在鸡里。
个人见解:如果问先有鸡，还是先有蛋，那肯定是先有蛋，没有鸡之前，那些已经登上陆地并且适应陆地生活的动物，一般都是卵生，他们下的卵，已经算是蛋了。（有蛋壳，蛋清，蛋黄。）如果问先有鸡还是先有鸡蛋，那肯定是先有鸡，因为动物是慢慢进化的，鸡的前体肯定是一种鸟类，他必须经过很长时间的进化、变异才变成鸡的模样，然后它下的蛋才算鸡蛋。
★★先挖个坑★★纠结于先有鸡还是鸡蛋，是达尔文的进化观点，即自然选择学说下，进化的单位局限在个体水平。所以看不出这个问题本身的“问题”。而今发展为现代生物进化理论，包括: 1、种群是生物进化的单位； 2、突变和基因重组产生进化的原材料； 3、自然选择决定生物进化的方向；
4、隔离导致物种的形成。这样，这个问题本身的问题就暴露无疑。【坑】
我觉得他们说的都不对。从前有只鸟，生了一个蛋，孵出一只鸟。这只鸟吃了很多东西，生了一个蛋，孵出一只鸟。………这个操作执行了无数次……有一天，第70082只鸟生了一个蛋，这个蛋里孵出一只鸟，这只鸟就是鸡的祖先，那是先有鸡还是先有蛋？
先有钱，再有鸡和蛋。
这个题我倒想答一下。先说下我对题目的理解，是问的先出现鸡这个物种还是它的繁殖方式。那么答案显而易见，先有鸡。本来还想洋洋洒洒再写些，突然觉得没必要了。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录登录网易通行证
使用网易通行证(含网易邮箱)帐号登录
提交您的投诉或建议
视频画面花屏
视/音频不同步
播放不流畅
登录后才能查看我的笔记
暂时没有笔记!
确定删除笔记？
即将播放下一集，请您保存当前的笔记哦！
对字幕纠错要登录哦！
内容不能少于3个字
[第1课]先有鸡还是先有蛋？
困扰着大多数人的一个问题：先有鸡还是先有蛋？到底是哪派的支持者是对的呢？你猜对了么？感谢柚子木译制。
学校：美国
讲师：美国
授课语言：英文
类型：赏课 地球科学
课程简介：困扰着大多数人的一个问题：先有鸡还是先有蛋？到底是哪派的支持者是对的呢？你猜对了么？感谢柚子木译制。
扫描左侧二维码下载客户端最新推荐：
佛教非宗教,非哲学,而是今世所必须要学习的
江浙佛教网是为尽虚空遍法界芸芸众生共同学习的净土
祝愿法界芸芸众生早开智慧，同登彼岸
佛法怎样解答“先有鸡还是先有蛋”这个千古之谜？
编者按：先有鸡还是先有蛋，这个问题曾难道很多人。据说现在已有很多答案，有些来自科学考察，有些来自哲学推理。有人会问：从佛法角度来说，先有鸡还是先有蛋？换个角度，佛法如何看到这个问题？
先有鸡还是先有蛋？（图片来源：资料图片）
佛法讲缘起，从这个角度来说，宇宙万物没有开始。既然没有开始，那“先有鸡还是先有蛋”的问题就不能成立。人类对世界起源的探讨是直线式，所以才会没完没了地追究最初的那个开始、那个第一。佛教则认为世界是缘起的、是圆的，在一个圆形中，有没有开始和结束？
江浙佛教网(学佛社区网)微信号；qq&& 欢迎加为好友，分享学佛体会。
庄严佛网，利乐有情，欢迎护持江浙佛教网：
&&精彩推荐
&&网友评论
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与江浙佛教网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
Copyright ,江浙佛教网
地址:江苏省昆山市
邮编:215300
客服QQ: 手机:
如果您觉得本站对你有帮助,请您帮忙推荐给佛友,谢谢！
愿以此功德　庄严佛净土　上报四重恩　下济三涂苦　若有见闻者　悉发菩提心　尽此一报身　同生极乐国
本站承诺提供免费影视服务。所有搜集的资源均来自互联网，如果侵犯了您的权利,请及时通知我们,我们会第一时间删除.