Nike&Hyperdunk&2012&初体验
在老婆的威逼利诱下，从今天开始正式享受分享的快乐。
最近新入手一双Nike Hyperdunk
2012。之前调查的时候发现，中文相关信息十分有限，于是熊少决定把自己对这双鞋的体验与大家分享一下。
第一眼看上去，很难想象着就是有史以来最好的Hyperdunk。再普通不过的橘红色鞋盒，完全没有AJ2012三件套“鞋柜”那种高档货的感觉。但是仔细检查球鞋，熊少才明白为什么Hyperdunk2012是美国网友们公认的至今为止2012最佳篮球鞋。
正面和底边四周是橡胶，侧面脚踝部分是Hyperfuse技术的合成材料。透气效果熊少会在今天下午实战后给出评价。途中的红线就是flywire（飞线）技术，只成效果有待实践检验，但根据熊少之前穿AJ2012的经验，飞线确实以更轻的重量实现了对脚步的支撑。据说flywire还有防止脚在鞋内滑动的效果，从而减少崴伤的概率。这一点熊少是非常看重的，毕竟年纪大了崴了脚，明显感觉比以前恢复得慢了。
10年以前Hyperdunk系列的抓地力都是人们诟病的主要问题。然而经过不断的改善，这款Hyperdunk2012已经在抓地力方面做得十分出色。多方向的纹路，可以保证你做任何动作事，都有良好抓地感觉。脚底中部的碳纤维材料提供了良好的中脚和足弓处支撑。再浏览某些国外Sneaker的网站时，有人提到过透明橡胶配色款型的问题。意识透明的部分更容易变脏（熊少对此表示毫不在乎），同时有网友提到实色橡胶比透明橡胶在抓地力方面表现的更好。保险起见，如果不是为了炫酷效果，还是保守的选择实色的配色吧。
Hyperdunk2012采用了NIKE最新科技Lunarlon。首先Lunarlon比Pylon技术更轻更软。把Hyperdunk2012拿在手里，就能感受到Lunarlon带给他的轻盈。根据同样采用Lunarlon技术的Flywade2，Lunarlon的cushion还是相当舒适的。Flywade2是熊少有史以来穿过的最舒服的篮球鞋。不同于Flywade2的全脚Lunarlon，Hyperdunk2012采用了脚跟和脚掌两块Lunarlon垫子。这样一来整体的舒适感稍有下降，但中脚的碳纤维却给足弓带来了更好的支撑，有得必有失吧。关于Lunarlon和Zoom
Air的争论，以及Lunarlon是否适合篮球运动的争论还将继续。但熊少确实十分享受Lunarlon的舒适感。至于减震方面，尤其是起跳落地时的缓冲还有待实战检验。
上脚后，Hyperdunk2012整体上和脚的贴合十分紧密。在实战中的感觉，熊少会稍后跟进。这里主要谈一下有些网友提到的，Hyperdunk2012不是很适合脚比较胖的人。熊少恰恰就是这类人群，上脚后果然中部略有些紧，没有flywade2那种全脚舒畅的感觉。但是稍微活动后，就适应了这种感觉。虽然由于脚型设计的原因，略微有些紧，但并没有明显的不适。所以据熊少的经验，脚胖的童鞋们还是可以选择这款Hyperdunk2012的(如果你是胖脚一族，又把舒适感放在第一位的话，不用考虑了Flywade2就是你的选择）。
准备出发，实战检验！
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。只需一步，快速开始
后使用快捷导航没有帐号？
请完成以下验证码
Nike Hyperdunk 2014 球鞋实战评测
主题帖子好友
活力124611
HYPERDUNK系列由2008年起面世 , 主张利用FLYWIRE技术的缆索建筑概念套用至篮球鞋上 , 配合初次研发的前脚掌LUNARLON缓震技术 , 为双脚带来轻巧、灵活 ; 它同时界定为一双全方位的篮球鞋 , 意指适合任何身形及位置球员 。 到2012年NIKE HYPERDUNK的推出 , 崭新的FLYWIRE设计加上改良后的LUNARLON缓震 , 为HYPERDUNK系列鞋款重新定位 , 通过不同的技术研发来提高运动效应 , 这就是HYPERDUNK的设计方针。HYPERDUNK系列经过2年与FLYWIRE及LUNARLON的合作关系 , 设计趋向成熟 ; 来到新一款的HYPERDUNK 2014 , 究竟它再次带来彻底的改变或是複製同类的方程式 ?
1.jpg (191.31 KB, 下载次数: 506)
Nike Hyperdunk 2014 球鞋实战评测
10:35 上传
一年前 , HYPERDUNK 2013推出后最令人注目相信是外露的FLYWIRE及鞋上的人字纹设计 , 完全 [ FLEX ] 容易屈曲的概念 , 只要联想起其中一项设计 , 都会想到HYPERDUNK 2013。假如问要用甚么来形容HYPERDUNK 2014? 相信以 [ V ] 来形容最贴切 ; HYPERDUNK 2014身上有多个大大小小的V型及三角形设计 , 不论是鞋面、鞋舌、鞋跟及鞋底均有相类似的图形 , 设计更能带出其 Flexible / 灵活的効应。
2.jpg (50.64 KB, 下载次数: 496)
Nike Hyperdunk 2014 球鞋实战评测
10:35 上传
整对HYPERDUNK 2014最大特色为鞋头前方的 V 型设计 ; 作为全方位篮球鞋的 HYPERDUNK 2014 , 一直以来强调适合不同位置的球员 , 但前脚掌位置总让人难以适应 , 例如ZOOM HYPERDUNK 2010 / 2011 , 甚至非XDR鞋底的NIKE HYPERDUNK , 均出现前脚掌较贴及非常贴脚 ,而HYPERDUNK 2013则感到较鬆 , 穿上后容易滑动 。 汲取多年的经验 , 设计师们想出了最直接的方法 , 就是于最前排位置增加多一组鞋带 , 并设计成V型 , 令可调教的空间伸长至接近趾骨位置 , 为不同脚型的球员带来更灵活的选择。
3.jpg (56.42 KB, 下载次数: 492)
Nike Hyperdunk 2014 球鞋实战评测
10:35 上传
对比HYPERDUNK 2013 , HYPERDUNK 2014最前排的鞋带配置明显较前 , 鞋带位置直接繫上鞋面 , 并非像HYPERDUNK 2013般与FLYWIRE连接 ; 只需收紧鞋带便感到趾骨位置受到鞋面包覆 , 令穿着时增加可调节空间 , 解决鞋头较贴或过鬆的情况 , 减低可能出现的不适感 , 设计非常贴心 。 由于暂时只尝试了一款HYPERDUNK 2014 , 难以确定鞋型会否因不同版本而出现的尺码不一 , 根据这次的鞋款 , 暂建议穿着惯常的尺码。
4.jpg (83.15 KB, 下载次数: 500)
Nike Hyperdunk 2014 球鞋实战评测
10:35 上传
很多人首次看见HYPERDUNK 2014 的图片都感到与HYPERDUNK 2011 外貌相当接近 , 这的确带点其影子 , 但设计绝不相同 。 HYPERDUNK 2014 鞋面採用了HYPERFUSE热熔技术 , 网面设计配合多处不同大小的通风口 , 令透气全面提升 , 相比HYPERDUNK 2011密封的鞋面 , 透气明显不同 ; 纵使于炎热的户外进行多次测试 , 亦全无闷热感觉 , 透气性能可算是历代中最出色的一双。
5.jpg (58.34 KB, 下载次数: 455)
Nike Hyperdunk 2014 球鞋实战评测
10:35 上传
由ZOOM HYPERDUNK 推出至今 , HYPERDUNK系列一直保持与FLYWIRE 的合作关系 , 而到了2012年推出了崭新设计的DYMANIC FLYWIRE , 让FLYWIRE真实地展现于人前 。 到今年的HYPERDUNK 2014 , FLYWIRE结构不再像以往般锋芒毕露 , 相反它的设置显得更低调 , 所有FLYWIRE 均设于鞋面底层 , 只有小部分于鞋带位置露出 , 从外观上看不易发现 。
6.jpg (40.59 KB, 下载次数: 507)
Nike Hyperdunk 2014 球鞋实战评测
10:35 上传
一年前推出的HYPERDUNK 2013 , 每当收紧鞋带FLYWIRE同时被收紧 , 维持双脚稳定性及承受拉力 , 而大部分FLYWIRE均出现绷紧状态 , 当紧贴脚面时会带来不适 。 今年推出的HYPERDUNK 2014 , 改变了FLYWIRE与鞋面的设计 , 当拉紧鞋带 , HYPERFUSE的鞋面被收紧并贴近脚面 , FLYWIRE并没有因此而贴合双脚 , 维持轻微鬆度 , 可算贯切了DYNAMIC FLYWIRE当初的概念 , “让运动及衝击时FLYWIRE才被拉紧” 。 虽然这种设计早于其他鞋款已出现 , 但成効显著 , 能为双脚带来出色稳定性。
7.jpg (55.38 KB, 下载次数: 499)
Nike Hyperdunk 2014 球鞋实战评测
10:35 上传
HYPERDUNK系列主要以高至中筒设计 , 为配合不同类型的球员需要 ; 而整双HYPERDUNK 2014均带有很多 V 型设计 , 除鞋头及鞋舌外 , 足踝内外侧的设计较明显 , 当繫紧所有鞋带时都能提供足踝的灵活性 ; 但这设计早于第一双ZOOM HYPERDUNK时已出现 , 当期时设计虽好但奈何胶质鞋面偏硬 , 扭曲时导致不适 , 而上年推出的HYPERDUNK 2013 , 有很多球员都感到同一位置略带不适 , 有些更认为是鞋舌过阔而影响。
HYPERDUNK 2014运用了ZOOM HYPERDUNK上的原理 , 于足踝内外侧製造 V 型缺口 , 但这次鞋面的物料是较软的HYPERFUSE网面 ; 经过反覆测试 , 足踝明显比以往较灵活 , 并没有出现不适 , 改善了鞋面偏硬的问题 , 灵活及舒适度两者兼备。
8.jpg (58.39 KB, 下载次数: 517)
Nike Hyperdunk 2014 球鞋实战评测
10:37 上传
为了让HYPERDUNK 2014 提升足踝灵活度 , 不单于足踝前段加入V型缺口 , 连同鞋领尾部都增设了一组V型缺口 , 同様能够令足踝提高可动的空间 , 体验出「Natural Motion」的効应。
9.jpg (60.54 KB, 下载次数: 436)
Nike Hyperdunk 2014 球鞋实战评测
10:37 上传
鞋身增设了的缺口增加足踝的灵活性 , 但内层的泡棉物料偏薄 , 令穿着时足踝降低了保护能力 ; 而令人感到哗然的是全新的HYPERDUNK 2014 已没有一个明显的 [Heel Counter / 鞋跟稳定器 ] 。 一直以来Heel Counter / 鞋跟稳定器 属于HYPERDUNK 系列的特色之一 , 每一代都特意为稳定器改良 , 而HYPERDUNK 2014 就好像是完全删除了稳定器的设计 ; 根据公佈的资料 , 鞋跟是同样设有稳定器藏于鞋身内 , 而仔细观测 , 鞋跟确实有一个迷你的稳定器 , 绝不像以往的明显 , 看上去缺乏了HYPERDUNK的感觉。
10.jpg (49.19 KB, 下载次数: 480)
Nike Hyperdunk 2014 球鞋实战评测
10:37 上传
回顾近两年的HYPERDUNK 系列 , HYPERDUNK 2014 的鞋跟高度相对较矮 , 而其馀两款均设有鞋跟稳定器 , 当穿上时明显感到脚跟被整个稳定系统包覆著 , 锁定感觉强烈 ; 但当穿上HYPERDUNK 2014 , 脚跟并没有岀现较明的锁定効果。
11.jpg (50.03 KB, 下载次数: 458)
Nike Hyperdunk 2014 球鞋实战评测
10:37 上传
对比于NIKE HYPERDUNK 2013 , NIKE HYPERDUNK 2014 的足踝位置显得较纤薄 , 鞋跟稳定器明显偏低。
12.jpg (43.59 KB, 下载次数: 474)
Nike Hyperdunk 2014 球鞋实战评测
10:37 上传
NIKE HYPERDUNK 2014 与 NIKE HYPERDUNK 作比较 , NIKE HYPERDUNK的鞋跟稳定器设置较高 , 而HYPERDUNK 2014 则设于底部 , 与中底成为一体 , 而鞋身上也不像NIKE HYPERDUNK 设有Engineered Foam , 对外来的衝击保护较低。
HYPERDUNK 2014的灵活性确实相当高 , 配合简化了的稳定器及纤薄的鞋身 , 令整对鞋非常轻巧 , 贴合HYPERDUNK系列的「Less-is-more」概念 , 非常适合追求速度的球员甚至控球后卫 ; 可惜 , 足踝上的保护及支援显得薄弱 , 穿上后的感觉更像一双中筒或低筒鞋 , 对足踝保护需求较大的球员难免有点不合适 ; 但亦因鞋身上的各样设计 , 足够取代一双低筒鞋款 , 相信较多后卫球喜欢。
13.jpg (45.21 KB, 下载次数: 478)
Nike Hyperdunk 2014 球鞋实战评测
10:37 上传
LUNARLON 技术于 2012 正式全面运用于HYPERDUNK 鞋款上 , 确定了往后所推出HYPERDUNK 的方向 , HYPERDUNK 2014沿用同样的缓震技术 , 于前脚掌及后跟分别配置了LUNARLON泡绵 ,稍稍改变外型 , 增加了中底的流线美感 , 整体看来可算完全没有新意 , 但LUNARLON泡绵物料分别就非常大。
还没穿着前 , 小编真的对HYPERDUNK 2014 没太大期望 , 只知这次的LUNARLON 比以往轻 , 密度也不同 。 当穿上多次后便发现中底十分柔软 , 反馈的感觉比以往两款用上LUNARLON 的HYPERDUNK更明显 , 弹性相当高 , 这种感觉与ZOOM AIR 较接近 , 让双脚的反应性提升不少 ; 中底虽然偏薄 , 但经长时间穿着并没有出现过多的酸疼感 , 尤其双脚急停时最明显 , 前脚掌的LUNARLON舒缓了不少压力 ; 而经过多次测试 , LUNARLON仍能保留弹性 , 缓震效果不错 。 可惜 , 薄身的中底设计 , 连带鞋跟也显得比以往的HYPERDUNK 薄 , 起初穿着有些不适合 , 亦降低了双脚的爆发力。
这次LUNARLON 的改良 , 有效减低了双脚经长时间运动的负荷 , 双脚更感自然 , 令舒适度提升不少 , 亦印证著科技为运动带来的改变。
14.jpg (26.15 KB, 下载次数: 439)
Nike Hyperdunk 2014 球鞋实战评测
10:37 上传
HYPERDUNK 2014的鞋底根据热量分佈图为灵感 , 于经常受压的位置以菱形的设计配合多组鱼骨纹 , 中足用上TPU (Thermoplastic polyurethanes) 物料的支撑片 , 为双脚带来稳定 。 中足支撑片没有太大惊喜 , 保持应有的稳定性 ; 可惜抓地能力则显得较弱 , 尤其前脚掌外侧较明显 , 因为该处只有几组简单的闪电纹设计 , 当急速转向时 , 外围的抓地能力显得较弱 , 幸好还有前脚掌的菱形设计 , 没有影响其急停表现。
值得一讚是鞋底所用的物料 , 测试的HYPERDUNK 2014鞋底使用了一般橡胶 , 并非XDR耐磨物料 , 鞋底坑纹亦比较深 ; 经过多次不同场地上测试 , 鞋底纹没有太大损耗 , 同样是非常耐磨 , 加上鞋面的HYPERFUSE技术所用的物料 , 令整体耐用度增加 , 作为户外穿着也不逊色。
15.jpg (33.77 KB, 下载次数: 492)
Nike Hyperdunk 2014 球鞋实战评测
10:37 上传
由于HYPERDUNK 2014 与前两年推出的两款HYPERDUNK 鞋款同样用上LUNARLON及DYNAMIC FLYWIRE技术, 设计较相似 , 因而提供一个简单图表作比较。HYPERDUNK 2014 于灵活性、透气度及缓震分别较大 , 明显属三款中最出色 , 而足踝支援、稳定性及抓地力相对其馀两款较逊色 ; 三款均属全方位的篮球鞋 , 整体表现也算平均,适合不同类型球员。
16.jpg (33.7 KB, 下载次数: 491)
Nike Hyperdunk 2014 球鞋实战评测
10:37 上传
HYPERDUNK系列已推出至第六年 , 不同的创新技术也曾尝试过 , 另外型已转趋保守 , 或会降低了吸引度 , 亦因它已尝试过不同的技术 , 为HYPERDUNK系列制定出一套标淮 , 轻巧外型配合高灵活性 , 同时利用缓震技术来提高反应性 。 设计师们已随着这些基础 , 集中于物料上的改良 , 利用崭新的科技来提高运动効应 。 HYPERDUNK 2014 于各种细緻设计上均能提升球员表现 , 同时适合大部球员的脚型 , 好让球员毫无顾忌地尽情比赛 , 明确展示出它作为全方位篮球鞋的定位 。
17.jpg (32.49 KB, 下载次数: 492)
Nike Hyperdunk 2014 球鞋实战评测
10:37 上传
鞋 款: NIKE HYPERDUNK 2014
鞋 码 : US 9.5
建议穿着球员位置 : 适合后卫及著重速度感的前锋球员
优 点 : 灵活度高 , 拥有高反应性 , 透气性高 , 轻巧 , 鞋底耐磨能力出色 ,
缺 点 : 鞋身偏薄、对外来衝击缺乏保护 , 足踝保护较低 , 前脚掌抓地力一般
为了保障您的利益，网购请切记先咨询店主是否支持nikefans的鉴定，不支持的一律不买。
HD绝对会是实战鞋迷的首选
为了保障您的利益，网购请切记先咨询店主是否支持nikefans的鉴定，不支持的一律不买。
外场就没用了，还是必须要内场
为了保障您的权益，请购买前务必咨询其是否接受的鉴定，如果他挂羊头卖狗肉，可以用聊天记录作为证据，祝购物愉快！
谢谢分享！！
为了保障您的权益，请购买前务必咨询其是否接受的鉴定，如果他挂羊头卖狗肉，可以用聊天记录作为证据，祝购物愉快！
本月抽奖送鞋活动，大家可以看下，转发空间第一条并截图给我可以抽NIKE 跑鞋一双，颜色尺码任选，包邮送鞋只为多加些人
QQ：& & V：&&
为了保障您的权益，请购买前务必咨询其是否接受的鉴定，如果他挂羊头卖狗肉，可以用聊天记录作为证据，祝购物愉快！Sole&Agents&-&NIKE&HYPERDUNK&2015&鞋评_Agent_X_新浪博客
Sole&Agents&-&NIKE&HYPERDUNK&2015&鞋评
当提到NIKE篮球鞋的系列 , 最易联想起必定是一众球星的签名鞋款 , 而除了专属鞋款外 , 估计NIKE
HYPERDUNK应该是另一套独立系列而最为人熟悉 , 其设计方针一直坚持通过不同的技术研发 , 为每年带来一双高效能的全方位篮球鞋
; 今年它已经推出到第7代 , 作为新世代篮球鞋类的代表 , 这次会带来甚么进化吗 ?
2008 年首双 HYPERDUNK发表时 , 设计师Eric Avar 提到其灵感源自电影 「Back to
the Future II 」 中 , 男主角曾穿着的 [ NIKE MAG ] 。 该电影背景设定于2015年 , 碰上今年的年份
, 就好像意味着约定之期已到 , 不同的生产商亦尝试为电影中曾出现过的对象化为实物 ; 而NIKE篮球鞋类的设计总监Leo
Chang及其团队 , 再次根据那双具未来感的 [NIKE MAG] 轮廓为蓝图 , 设计出带有高筒鞋身、结合简洁外型的
HYPERDUNK 2015 , 单以外型比较两者相似吗 ?&
不论相似与否 , HYPERDUNK 2015 仍保留HYPERDUNK系列的极简主义外型及FLYWIRE 技术 ;
简洁鞋身虽然能带出具未来感的効果 , 但完全缺乏透气设计 , 加上夏天推出 , 于室外测试时出现显著的局促感 ,
透气効果偏弱。
当首次看到HYPERDUNK 2015 的外貌 , 最让人詑异是鞋身两侧的FLYWIRE配置与最近3 代的
HYPERDUNK 完全不同 。 HYPERDUNK 2012 时 , 设计开始将FLYWIRE 外露 , HYPERDUNK
2013 更外露无遗 , 到 HYPERDUNK 2014 时FLYWIRE低调地隐藏于鞋面与内靴间 , 但缆索仍然可以从底层清晰看见
; 而HYPERDUNK 2015 上的配置放弃悬挂式 FLYWIRE设计 , 真接将 FLYWIRE锁定于HYPERFUSE
鞋面之间 , 配置与 KOBE IX ELITE 相若 , 外貌更和HYPERDUNK 2010 有点相似 , 但HYPERDUNK
2015上的 FLYWIRE明显更粗 , 这样的设计对比上两年的配置真的令人摸不清 , 不过有追踪 Leo Chang
的设计也清楚他的风格是很难捉摸的。
至于这次 FLYWIRE的効能怎样 ? 装置依旧配合单薄的HYPERFUSE鞋面 ,
为双脚带来适度的稳定性及支撑能力 , 鞋面亦没有带来特别的惊喜或失望 , 尽责地完成锁定工作 ; 但有一点非常值得留意 ,
大中华区发售的 HYPERDUNK 2015 属EP (即Engineered Performance) 版本 , 前脚内靴空间偏阔
, 对于一般脚型普遍会带来寛松 , 或会影响急停的反应 , 建议穿上偏厚的袜相对较适合 , 而对于一众偏厚脚型的球员 ,
这设计有如度身量造 , 因此选购时建议先考虑你属那一类脚型。
一般EP版本的鞋款都于鞋盒上注名
回顾前3代的 HYPERDUNK , 它们均设置了县挂式的FLYWIRE缆索于鞋面 , 相对今年 HYPERDUNK
2015 的设计 , 就像为FLYWIRE - RESET ,
依旧带来FLYWIRE基本的锁定効果。&
一年前推出的 HYPERDUNK 2014 , 最大特色为鞋头前方的 V 型设计 ,
可以因应需要而调教趾骨位置的松紧度 ; 可惜 HYPERDUNK 2015 并无沿用这设计 , 前半段鞋舌更与鞋身连接起来 ,
令前脚掌位置的调教能力大减 , 起初穿着也显得较为困难 , 幸好鞋舌所用物料较软 , 并未有为脚面带来过多压力 ,
不过穿着时仍要好好适应。
HYPERDUNK 2015 的鞋筒可算是最高的HYPERDUNK , 鞋筒完整地覆盖足踝 , 跟 KOBE X
ELITE 的拳击靴设计非常相似 , 不过没有 FLYKNIT 物料那么柔软 , 反而具有热熔技术所带来的塑料质感 ,
同时鞋领位置也比较硬 , 建议穿上较高筒的袜以防止磨损皮肤。
为提较高足踝的保护能力 , 鞋筒内靴加入夹绵层 , 令双脚穿上时较舒适 , 并同时提供包覆効果 ; 可算是不错的设计
, 但绵质物料不是相当充裕 , 难以完全填补了空隙 , 加上HYPERFUSE 鞋面较单薄 , 令足踝支撑表现未算出色 ;
不过对于喜欢高筒设计的球员 , 这绝对可以带来不错的安全感。
HYPERDUNK 2015 的高筒设计是完全包围着整双足踝 , 相比以往前高后低的鞋领设计 , 灵活度也较底 ,
起初穿着更会感到阿基利斯腱位置较绷紧 ; 虽然设计上已为后跟加入两处屈接缓冲区 (后跟黑色部位) , 但初时仍然感到绷紧 ,
起跳时带点不自然 , 当穿上数次后 , 缓冲区的物料开始软化 , 不适感亦慢慢消失 , 双脚也显得较灵活 。高筒的设计以针对足踝保护性
, 但降低了灵活度 , 令HYPERDUNK 2015 的灵活度表现显得较平庸。
这次鞋跟稳定器设计跟HYPERDUNK 2013 的配置较相近 , 体积较庞大 , 同样由中底伸延至脚跟 ,
牵引着前脚掌至后跟的活动 , 让走动时带来不错的稳定性 , 可惜内靴的夹绵层不算饱满 , 降低了整体的包覆度 ; 假如加厚内靴的夹绵层
, 相信锁定効果绝对更优胜。
以近两代的 HYPERDUNK 作比较 , HYPERDUNK 2015 的鞋筒设计明显较纤瘦 ,
鞋领亦为最高的一款 , 初时穿着也需好好适应。
由2012年起 , HYPERDUNK 与
LUNARLON 技术联机后 , 往后的设计都跟据 FLYWIRE 加LUNARLON的方程式来进行 。 但到今年 ,
&HYPERDUNK 2015 除了鞋面的FLYWIRE跟前几代有明显改动外 , 就连同中底也由
LUNARLON 技术转为 ZOOM AIR技术 ; 碍于这次改动较显著 , 因而向NIKE HK 借来 HYPERDUNK 2015
的样版研究 。 从样版中看到 PHYLON 中底直接与鞋跟稳定器连接 , 前脚掌和后跟分别装上约5 mm 及 8 mm 的 ZOOM
ZOOM AIR 配置于早期HYPERDUNK系列中被喻为指定装备 , 今年重回 ZOOM AIR 行列的
HYPEERDUNK 2015 , 理应预期会带来不错的回弹感及反应能力 ; 可惜实战中 , 回弹反应较弱 ,
&加上鞋跟的ZOOM AIR 较薄 、 稳定器设计偏大 , 起初穿着会感到中底稍硬 , 反应性也较弱
。 当经过数次热身训练后 , 中底的PHYLON开始变得软化 , 整体的回弹感及反应性亦相对改善 。 这种情况跟 HYPERDUNK
2012 有点相似 , 但分别是 HYPERDUNK 2015 所用的是 ZOOM AIR , 难免令人对这次 HYPERDUNK
2015 的回弹表现有所失望 , 只好建议多穿几次令中底软化。
不过回弹感失色并非指缓震不足 , 经多次长时间穿着 , 双脚的酸疼感并不明显 , 缓震表现未有因中底设计而显得较弱
, 整体缓震効能也算不错 ; 而内笼设计较阔 , 足以承托不同脚型 , 相信这样的配置较适合前锋型球员。
HYPERDUNK 2015 的鞋底设计用上最常见的鱼骨纹配合一般鞋底橡胶 , 前脚掌加上较传统饼图纹重心点 ,
为转身及急停动作提供较佳的効果 ; 于室内及室外测试 , 同样带来出色抓地効果 ; 而中足看似没有设置任何TPU稳定板 ,
那只是设计上将稳定板收藏于鞋身内 , 未有影响整体的稳定表现。
由上年的 HYPERDUNK 2014 , 鞋底再没有指定选用XDR耐磨物料 , 主要以鞋底较深坑纹来提高耐磨能力
, 到今年的HYPERDUNK 2015 也利用相同理念 , 鞋底坑纹较深及粗糙 , 经过数次不同场地上测试 , 并未有出现太大磨耗
, 加上密封式的 HYPERFUSE 鞋面 , 为整体耐用度大大提升 , 只是透气能力较弱 ,
减低了户外穿着的意欲。
很多人认为 HYPERDUNK 2015 的鞋底设计与 HYPERDUNK 2010 及 HYPERDUNK
2011 带点相似 , 而 HYPERDUNK 2011 亦由 Leo Chang设计 , 就连鞋底处透明胶片的设计以展示ZOOM
AIR位置 , 也跟 HYPERDUNK 2011 相近 , 因此提供多年的 HYPERDUNK 鞋底作参考 , 你认为哪一款最相似
? 又有哪一款是你最喜欢 ?
HYPERDUNK 2010
HYPERDUNK 2011
HYPERDUNK 2012
HYPERDUNK 2013
HYPERDUNK 2014
1989 年的时候 , 你有想过将来的篮球鞋会长成甚么容貌吗 ? 配上起跳装置的鞋底 ? 纤巧外型配上自动绑带系统
? 还是带有磁浮能力的鞋底 ? 篮球鞋经过二十多年的进化 , 未见有出现电影中的技术 , 但设计反而趋向追求提升个人表现为主 ;
由从前使用全皮革鞋面 , 到现今以塑料配合热熔技术所打造的轻巧鞋身 , 分别已经相当大 , 对于众多轻量化鞋款中 ,
HYPERDUNK 系列可算是近年的代表之一 。 它每一代的设计都维持着轻巧及简洁的外型 , 而今年再以代表着未来感的 NIKE
MAG 为设计概念 , 赋予 HYPERDUNK 2015 一股前卫及科幻气息 ; 但密封式的鞋身设计 , 降低其透气効果 ,
内笼设计也较阔 , 直接影响尺码的选择和锁定能力 。看来今年的HYPERDUNK 2015 并无明显变化 , 整体的表现未见有太大突破
, 或会带来些少失望 , 但仍保留作为全方位篮球鞋的设计和表现 , 称职地完成它应有的角色 ,
期待来年再有新突破。
-穿上一双较厚及高筒的袜子以加强整体保护及舒适度
-高筒鞋身需时适应
-中底经热身和软化后効果较佳&
-适合前锋球员
-抓地能力及耐用度相当高
-尺码适合脚掌偏厚脚型
-内笼设计较阔 , 包覆及锁定能力
-鞋领较硬 , 如穿低筒袜容易磨损皮肤
鞋 款: NIKE HYPERDUNK 2015 EP (KAY YOW)
鞋 码 : US 9.5
重 量 : 397g / 14 oz (右脚)
日期：7/30/2015
博客等级：
博客积分：0
博客访问：26,240
关注人气：0
荣誉徽章：Nike Hyperdunk HD2012 GS 与 Nike Hyperdunk HD2012 的区别
27回复/1亮 3336浏览
其他鞋子，gs与男子款式区别是比较大的，可能会少气垫或者什么什么的
但是由于是lunar减震系统，那么和男款基本一样？不存在什么减配的问题？
求大神解答讨论啊
上图是gs款，但是真的没有减配？？？？不懂！！！
这些回帖亮了
这种实战塑料鞋出GS有人买吗？现在都是AJ GIRL。。不是实战GIRL
这种实战塑料鞋出GS有人买吗？现在都是AJ GIRL。。不是实战GIRL
楼主你好 楼主再见 俺就是顺便看看
you write your own destiny
引用1楼 @ 发表的:
这种实战塑料鞋出GS有人买吗？现在都是AJ GIRL。。不是实战GIRL
实战不行了？？但是没见减配喔
引用4楼 @ 发表的:
你认为hd2012是全掌lunar还是前后掌lunar？
这个不懂 男子款是全掌lunar？
引用3楼 @ 发表的:
实战不行了？？但是没见减配喔
对于小脚的可不可以买来实战
引用2楼 @ 发表的:
楼主你好 楼主再见 俺就是顺便看看
还以为我被告知进小黑屋。。。。吓死我
只有黑色的 貌似发自手机虎扑
未成清贫难成人，岁月沧桑还天真
引用8楼 @ 发表的:
只有黑色的 貌似
配置点啊？？了解不
想入手实战。。不知怎样
引用9楼 @ 发表的:
配置点啊？？了解不
想入手实战。。不知怎样
我也再看 但不喜欢全黑发自手机虎扑
未成清贫难成人，岁月沧桑还天真
引用10楼 @ 发表的:
我也再看 但不喜欢全黑
这鞋子必须深色 浅色很容易脏。亲看到最低多少
穿40码？？
引用2楼 @ 发表的:
楼主你好 楼主再见 俺就是顺便看看
我晕！又见到这图了！
我因为詹姆斯而喜欢上NBA和篮球鞋，走着属于自己的快乐的篮球路途！希望和广大鞋迷们多交流互动！
引用11楼 @ 发表的:
这鞋子必须深色 浅色很容易脏。亲看到最低多少
穿40码？？
40，这外观是我喜欢的，但是黑色的无爱，最不喜欢全黑发自手机虎扑
未成清贫难成人，岁月沧桑还天真
有的男款中间是碳板 到GS上 就变成了外形一样的塑料片
引用15楼 @ 发表的:
有的男款中间是碳板 到GS上 就变成了外形一样的塑料片
当真？？
引用12楼 @ 发表的:
前后掌各一小块lunar
gs版本是朔料碳板？？
引用12楼 @ 发表的:
前后掌各一小块lunar
GS的呢？？只有后面？？
引用16楼 @ 发表的:
当真？？
GS的碳板换成tpu
会有女生买么...
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
55人参加识货团购129.00元219人参加识货团购549.00元169人参加识货团购629.00元631人参加识货团购688.00元118人参加识货团购349.00元91人参加识货团购298.00元115人参加识货团购276.00元240人参加识货团购295.00元898人参加识货团购869.00元133人参加识货团购398.00元18人参加识货团购169.00元193人参加识货团购115.00元