猜您也喜欢
上一篇：下一篇：&加载中...
查看: 5093|回复: 16
蝴蝶 波尔BOLL ALC 底板测评
阅读权限120
横拍FL收腰柄&
弧圈结合快攻&
蝴蝶Butterfly&
注册乒乓网，名师1对1指导！
才可以下载或查看，没有帐号？
本帖最后由 宁静以致远 于
21:25 编辑
蝴蝶波尔BOLL ALC 底板测评
& & 一，波尔BOLL ALC配胶方法：底板 Time Boll ALC，正手andro ROXON 450 MAX，反手NEO狂三39度。& & 二，个人技术特点：1．风格习惯：右手横握拍，FL柄，入门时用硬海绵碳素底板，以高调弧圈球为主要进攻手段，握拍时拍柄靠近四指，较内收... & &&&一，波尔BOLL ALC配胶方法：底板 Time Boll ALC，正手andro ROXON 450 MAX，反手NEO狂三39度。 & &&&二，个人技术特点：& &&&1．风格习惯：& & 右手横握拍，FL柄，入门时用硬海绵碳素底板，以高调弧圈球为主要进攻手段，握拍时拍柄靠近四指，较内收，便于正手挥拍后压住球，此手形久而久之也加强了反手，是一种依赖反手的人惯用的握拍方式。后来随着水平的提高，逐渐向弧快打法转变，正手也变成了中近台弧圈，整体风格属于全面型，动作较规范，连续性、相持能力一般。
& &&&2．技术特长：& & 中近台弧圈，反手弹打出色，可用寸劲砸球，力量很大，可以起下旋但不会发力拉球。正手虽然是拉前冲，但由于有拉加转弧圈球的功底，旋转剧烈，在民间业余水平当中，基本可以一板过，谁都挡得住，一挡就飞。& &&&3．技术缺陷：& & 由于正手习惯于大力量制造旋转，导致动作太大，引拍太靠下，动作准备时间太长，比赛中常常来不及做动作，步法也不快，因此正手使用频率很低，需要特别好的时机才能进攻。久而久之比较依赖反手进攻，风格也变成全面型。 & & 三，波尔BOLL ALC底板、套胶与个人特点的配合：& & 基本遵从硬板配软胶的原则，刚开始研究ALC配胶问题的时候，其实我是正手配NEO狂三，反手配铂金JO，或者ROXON 450，但这样的配法，正手太弹了，反手也太弹了，让人出乎意料的是，拍子反过来用，竟然有意想不到的效果。后来想想，确实也有它合理的地方：蝴蝶纤维板共同的特点，通透感好，击打好。狂三套胶呢，制造摩擦好，垂直弹性一般。反手这样配，既照顾了弹击，又照顾到了摩擦，还不会太弹，有人说反手配狂三弹击弱了，不会，本人反手弹打不错，所以这样配胶反手弹、砸丝毫不弱，防守、借力也是出乎意料地好。个人认为只要是39度以内狂三就可以，我还配过38度普狂三，也很好用，你想啊，本来就是击打好的板子，再配弹击好的外套，肯定太弹了，肯定容易冒高和出台。这时候有人会说用SRIVER就不会了，我只能说，波尔板的经典配置就是SRIVER，这样配肯定不会错喽，但是长时间不灌胶，就难受了，我追求的不光是完美，还要省事，狂三配反手，灌不灌都无所谓，因为你只是利用它的旋转，而不是利用它的弹性，甚至于，你还希望它稍旧一些，粘性和弹性稍差一些，更利于小球控制。相信很多朋友和我一样，反手一直不敢用狂三，主要是怕吃对方发球，你制造旋转容易，吃对方旋转也容易。其实不会的，我的亲身体验是：小球控制不错！& & 正手用ROXON 450之前，我打了八年的狂飚三，很多人迷信地认为正手非狂三不选。可你们平心而论，狂三有什么缺点？我在这里就要说一个狂三的缺点，可能很多朋友都没有注意到。其实正手用狂三，对你的动作合理性要求很高！你必须动作比较规范，拉球动作到位，才能保证正手拉球的稳定性。引拍少了，挂不住球，挥拍太过了，球易出台。只有恰到好处，才能拉出高质量的弧圈。怎么说呢？感觉狂三胶皮还是有点点死硬的感觉，这样容错性就很一般，持球能力一般，所以灌胶，才能使它完美。这个说法可能比较有争议，我说的不一定对，只是谈谈个人感觉罢了。从另一个角度来讲，大家知道，狂三品质世风日下，要不要用它担当正手大任，质疑越来越多，要不要早作打算，大家自己考虑。用了450之后有什么改善呢？450套胶柔韧，吃球很深，容错性好，拉打均可，人称免灌神胶！正手用了它很透板，所以，你没办法薄摩擦，只有吃得很深，才能保证出球的稳定性。这样你会有意识地增加击打，减少摩擦。本来专业人士就讲究“能打不拉”。这样你很自然地就缩小了正手挥拍动作，拉球中的持球只要靠套胶来完成就可以了，对动作合理性的要求减小了，摩得太薄或者挥拍动作太大，反而不稳定！动作小了，就来得及准备，比赛中正手使用率会增加。你还别说，击打的命中率会很高，正手防守也不错，论上台率，丝毫不亚于你纯木板配省狂。但拉球风格变了，以打为主的球，力量大，速度中上，旋转弱。这样分析下来，如此配胶的优点很明显了：我以前是动作大，摩擦薄，击打少，球速慢，力量小，比赛中来不及做准备，正手使用率低。而现在是动作小、上手快、球速快、省力，关键是解决了让我困扰多年的正手起板慢的问题，正手使用率和上台率都明显提高了，在比赛中毕竟上台率才是最实惠的呀！如果你正手能适应ROXON 450的话，我感觉用PLASMA 470或者ROXON 500也都不错。具体我没用过，感觉应该会更好。 & & 四，波尔BOLL ALC总结： & &&&1．BOLL ALC，中近台弧圈利器！球路正统，适合全面或者凶狠型打法使用。无明显缺点，与其它无明显缺点的纯木板相比，攻击、相持更出色！& &&&2．正手建议ROXON 450 MAX、PLASMA 470、ROXON 500MAX，反手只要是39度以内的狂三均可。这种配法也许也适合孔芳碳、蝴蝶王、普碳施碳，以及BOLL系列中的其它底板。相信我的技术优缺点也具有一定的代表性，有同样苦恼的朋友不妨一试，让正手起板，不再沉重。& &&&3．充满男（懒）人魅力，完全免灌！& &&&4．不要因为一块板子不称手，就草草出掉。你的配胶到底配对了吗？你有没有结合自身特点仔细分析过底板、配胶与你自己三者之间的关系？& &&&5．打破思维定势！谁说正手一定要配狂三？谁说反手一定要配外套？什么叫适合自己的配置？——你以为球要飞了，它掉台上了；你以为球要下网了，它过去了。
(82.77 KB, 下载次数: 0)
09:06 PM 上传
(22.49 KB, 下载次数: 1)
09:06 PM 上传
(27.12 KB, 下载次数: 0)
09:06 PM 上传
组图打开中，请稍候......
好文章，学习了
学习了，送上浮云以表感谢！
上一篇：下一篇：
打赏鼓励一下！
帖子永久地址：&<button type="submit" class="pn" onclick="setCopy('蝴蝶 波尔BOLL ALC 底板测评\n/thread-.html', '帖子地址已经复制到剪贴板您可以用快捷键 Ctrl + V 粘贴到 QQ、MSN 里。')">推荐给好友乒乓网版权说明1、在本网站发布的原创文章及视频版权归作者和乒乓网所有，乒乓网有权直接使用！2、如本作品注明为乒乓网原创，转载请注明作者：及乒乓网pingpangwang，否则谢绝转载。3、如本帖侵犯到任何版权问题，请立即告知本站，本站将及时予与删除并致以最深的歉意！
阅读权限90
学习啦谢谢了
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下！
阅读权限90
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下！
阅读权限90
波尔这个拍子，能打透吗？
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下！
阅读权限70
应该不是原创，BOLL配国套很难打。
我现在还在体验BOLL这支拍子，打1个月我来写篇测评
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下！
阅读权限90
学习学习。
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下！
阅读权限90
了解了，谢谢分享
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下！
阅读权限90
好板子不过挑胶皮
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下！
阅读权限70
几年前一块铁牌tsp 不适应，出售了，现在想想还是收藏好啊
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下！
阅读权限70
tbs& &嘿嘿，不是tsp
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下！
阅读权限90
楼主辛苦了！
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下！
阅读权限90
这板我们这用的普遍，看样不错，另，你这字体有些大啊，看着眼花。
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下！
阅读权限90
ALC，蠢蠢欲动ing.
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下！
阅读权限90
初学,正好也是用的这个板,谢谢分享经验.
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下！
阅读权限90
我也是这块板，老球友帮我配正手省狂39度，反手T64。比较适合我，唯一不足反手搓球不太好掌握，也许是功力不够吧
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下！
阅读权限90
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下！
阅读权限90
楼主要换上T系列套胶每局能涨3分。
本楼回复(<span id="dp_count_)
打赏鼓励一下！
Powered by分以上的力击球，甚至能打出十二分的威力，rutis的攻击力甚至和施碳有得一拼。它有点像波尔alc，坚挺的板身，全面的攻防，区别是进攻时，rutis力量更大，而稳定性差一些。大家还记得狂王三700多的价格吗，同样是g碳板，rutis的性能似乎还好一些，狂王三速度更快，容错率更高，但是要论底劲和旋转，rutis明显强过红大妈，出现出台球，用rutis暴冲一板就能得分。
此外rutis是个人技术的试金石，正是因为容错率低，甜区小，技术好的人用rutis打，怎么打怎么有，板板暴冲；技术不规范的，rutis会用出界或下网告诉你动作错了。 正是因为有奇葩的rutis存在，viscaria才被迫落到第5位。
推荐柄型 fl st
fl的rutis击出来的弧圈球有着又低又稳的美妙的弧线，而st的rutis力量大很多，击打出来的球冲击力十足，想追求极致暴力的人可以试试st柄的感觉，其实两者都不错，只是不能用cs的rutis，因为作为直拍，这种怪异的控制太杯具了。
手感：斗台内球时，rutis手感很好，小力量下搓球稳定，还有一定的咬球感，有点vis和ye的感觉，大力量击球，有点波尔alc的发脆感觉，只是因为更薄，底劲更为充沛
弧圈：rutis拉出来的弧圈球力量大，弧线长，发大力球极冲，而且有着不错的旋转，很容易上手。
攻球：攻球力量极大，尤其是st的，摆速也超快，但要打中甜区，不然球的线路无法预测。
缺点：因为薄而弹，所以甜区小，稳定性差，你根本不知道发大力会打出多重的球，所以拿到这板子要练一段时间，摸透了它的脾气才能发挥威力
正手可用：挺拔天才，多尼克s1加强，挺拔变革el，多尼克m1
反手可用：挺拔一闪阿尔法，多尼克f1，优拉顶级探戈，大巴
慎用：灌胶的套胶（除非你把套胶灌烂）
个人认为的最佳选择是多尼克s1加强+一闪阿尔法，拍子握在手上就有一种想冲死对方的冲动。另一个冷门而好用的配置是挺拔天才＋顶级探戈，有旋转有速度有控制。好几家店的老板推荐的是39度狂三＋紫尼，但个人认为狂三是不能放在施碳，rutis这种爆发力强而又手感出众的底板上的（除非你把一张中低硬度的狂三灌胶灌到烂）。如果
你的能力废得实在无从驾驭这匹烈马，那么请配两面t-05，这款套胶还没有什么征服不了的底板。
使用者：马龙（only）
贡献：马龙拿这拍子差不多打了有一年，最后好像是在08年世界杯半决赛输给了波尔。
特点：怪异暴力 最佳直拍
结构 5+2 从内到外：阿尤斯大芯＋云杉＋胡桃木
推荐柄型 cs
在这里要值得说明的是，这么一款低价位纯木板排这么高的位置，不少人可能觉得奇怪，但是在我看来，只有yeo和rutis这两个无机时代推出的，特点鲜明的产品才能勉强和蝴蝶的“高富帅”底板们比一比，所以它们在第3和第4的位置。
从结构上看平平常常，就是换了核桃木面材的oc，实则是比较怪异的五夹板，其实如果能驾驭的话是很好的东西，发球，搓球都很转，台内球好，翻挑暴突性强，出球快，近台的弧圈弧线稳定而且短，拉冲怎么打怎么上台。板子的感觉是小力量硬，大力软，但是想打出威力一定要再发力，这样才能打出威力，这就有点波尔精神的感觉。
它本身是胡桃木的，但是和rutis差别很大，rutis简直是不通人性的怪物，一发大力就很暴，除了击球时的经验外无从控制，一定要你和套胶适应它，但是yeo不同，它和你是相互适应的，如果能适应，那么就是款可怕的武器。
控制对于yeo来说没有任何难点，暴发力强的人，拉出来的球又短又转，有点像波尔精神。而且更奇怪的是，我和一个直拍打，在练球时，他防我的弧圈，用不规则的动作“切”，“撇”出来的球，看球路像是要出界，但是实际上却总能上台，这也说明了yeo的容错率很高。
如果说横拍的无机推荐底板是rutis，那么与它相对应的直拍的无机推荐底板就是yeo，rutis是很刚猛的一块强力底板，而手感柔和很多的yeo无疑更适合需要控制的直拍选手。yeo面材坚挺，发大力有形变，能够在近台有强大的攻击和控制力，横打也不错
远台发力拉冲无力，尽管我用的是直拍yeo，拿着当横拍对拉还是感觉这拍子相持上差一点。
正手s1或者40度的狂二，反手铂金jo或者灌透了的顶级探戈，正手如果不配高硬度的套胶没办法打出威力，马琳正手是41度的天二＋mark-v，但是这个配置让业余打难度太大。
使用者：马琳 许昕
贡献：马琳2008年奥运会男单冠军
2.施拉格碳素
特点：邪恶底板，近台威力无敌
速度12 控制10 旋转10.5 稳定性10 容错率9.5
结构 3＋2 7.0-7.1mm 从内到外：桐木大芯＋编织碳＋松木
推荐柄型 fl cs
施碳st柄的太粗，而且不好控制，另外cs的施碳也不错，甚至有几分单桧板的味道，只是底劲没那么突出，脱板速度也快一些。
评价：一块“邪恶”的底板，照理说，这么厚这么暴的板子应该是超暴超弹，性能很单一的那种，可施碳居然是杀伤力和控制两不误，控制超好，甚至有单桧板的感觉。它有速度，有旋转，有控制，无论是拉球，反带，弹击，台内冒挑，还是打回头，怎么打怎么有，近台的攻击可以说是360度无死角，业余选手有了这块板子，只要打熟了，怎么打怎么有，可以说是神板，还可以享受到暴力的乐趣。
手感：这么厚的板子，居然控制和五夹差不多，搓球不仅不冒高，而且超转。。。我强调过很多次，施碳是暴力底板中控制最好的，但是很多人不是说施碳性能极端，就是说施碳笨重，这些人，不是没有打过施碳，乱发表评论，就是自己没钱配外套，用狂二狂三这种垃圾委屈这么好的板子，施碳的控制不输于任何五夹板，它的控制感和单桧差不多。
弧圈：施碳的弧圈和波尔精神，yeo差不多，又短又转，下扎明显，极难反拉，而且速度很快，上手后的得分率很高
攻球：施碳的面材是松木，又比普碳的桧木层薄，所以吃球更好，而且底劲，反弹力更大，如果单论弹力普碳的确比施碳更硬弹，但是攻球却明显不及施碳稳定。
缺点：应该说施拉格碳素这种级别的底板是没有缺点的，和波尔精神
不同，因为厚，所以施碳在中近台的表现更给力，毁伤力极大，但是也是因为厚，所以施碳在远台的相持上表现不及波尔精神。
两面灌透了胶的bryce――极至暴力版
两面t05――无机时代豪华版
两面血浆套胶（硬度各人自定义）――通用版
两面蓝火m1――网友推荐版
两面铂金jo――小力量选手用（也可以打颗粒胶）
使用者：施拉格
贡献：施拉格的2003年巴黎世乒赛冠军
1.波尔精神
特点：有机ace
速度11.5 控制10 旋转11.5 稳定性9 容错率10
结构 5+2 从内到外：桐木大芯＋阿尤斯＋芳碳混编纤维＋koto
推荐柄型 an st fl cs
波尔精神用什么手柄的都很好，只是有一点：直拍单面打法不能用，因为它太弹，推挡极不稳定，波尔精神直拍本来就是为横打用的，速度快，上台率高。
波尔精神的设计理念是：最大限度地发挥芳碳纤维的杀伤力，所以它弹力惊人，而且旋转超好。
波尔精神适合打法凶狠，连续性好的选手用，它的特点是：速度快，旋转强，弧线好，另外值得一提的是反带能力也特别好，在有机时代，这是波尔的杀手锏，反带过去的球又转又低，几乎能直接得分。
波尔精神的手感极好，震手感明显，很像五夹，甚至比五夹还夸张，我的形容是：有形变，有弹力，又软又弹，称为：软弹。
弧圈：波尔精神的弧圈球超好，只要动作正确，敢于发力，拉出来的球上台率超高，弧线就像精密计算过的一样，弧线优美，弧线高，短，转，上台率超高，对方难反拉，而且拉透了底板之后，速度超快，越发力，球越稳
攻球：波尔精神的攻球，球速也快，但是后劲不足，毕竟这板子只有
5.6mm左右，但是我看了波尔的教学片，发现波尔是连攻球都加入强底板小评_乒乓球吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：157,293贴子：
横板玄霄之评测
接到板子时，看到包装，很是精美，现在的设计已与许多国际品牌接轨，包装大气简洁，红色炫目，镂空设计将sword的的非常抢眼。推开，映入眼帘的是配色抢眼的底板，，加之金色logo与拍尾的金属钢印，使此拍更上档次。外观上无论包装的精美大气，还是底板的设计精心，都展现了世奥得公司不断努力进取的态度，和设计师们的水平高超。
底板到手，握在手中手柄圆润饱满非常趁手，不像有些品牌的底板，木质粗糙握感极差，我也玩过很多板子，就握感上玄霄在fl柄里面算得上是凤毛麟角了，拍肩设计的很人性化无需打磨，拍肩回收度数很好，既不咯手有很饱满。我选底板非常注重拍肩的感觉，因为个人打发正反手运用比例较均衡，注重转换和摆速，拍肩的手感大大影响了球的上台率和动作完成质量。这处微小的设计也显示出公司对中国选手手型的把握精准，十分贴心。
玄霄结构七层淋巴-阿尤斯--阿尤斯-科技木-阿尤斯-淋巴
大芯结构 轻敲底板 音高中等，通透明亮，尾音较长 实属软七夹。与cl结构相似，淋巴面材易持球，保证了稳定性，阿尤斯可谓底板材料中的万金油，面材力才芯材通吃，大芯结构保证了底劲。
我手里的玄霄，重量：89 厚度6.1 本人横板双反弧快打法，个人比较喜欢偏厚偏重的硬5夹，偏薄偏轻的软7夹，以及芳碳底板。玄霄为重量适中厚度偏薄的软7夹正是我所期望的。
下面进入正题：
配置：正手39度2.2普狂3
反手729极限 41度 2.1海绵
打法：横板两面反胶
弧圈结合快攻
boll alc st柄 85克
光板颠球篇：玄霄回弹力量足，但是弹跳次数较少，声音入耳高亢，甚至有些刺耳，略微有振手感。
boll alc回弹力量足，弹跳次数较多，声音较闷且比玄霄短，振手感比玄霄弱。
这是纯木底板与纤维板的差异实属正常，boll有碳层，而且面材不同，boll面材为koto，比淋巴硬度高小力量弹性更大，所以球回弹次数较多。
芳碳层有吸震效果所以振手感玄霄较强，但是这个震手感在纯木底板里算是弱的。
正手攻球：起初上手攻球，并没有太大的惊喜，也许是我一直打纤维的原因吧，速度一般，顶板比较肉，逐渐加力集中发力，攻球声音才好些，但是速度提升依旧不大。弧线比boll alc较高，攻球落点较深。
反手攻球：反手攻球一上手，我还以为这不是一个纯木底板，个人反手进攻运用较多，稍微加力撞击是，玄霄提供的支撑力还是足够，速度而言在纯木底板中与硬五夹相近。例如玫瑰5，黑檀5等。较之cl稍慢但是弧线的掌握以及落点把控上是比以上底板好的。加力向前击球，声音清脆响亮，由于我反手套胶一般，若是换上德套，一定金属声悦耳
反手中近台快拉：这是我认为这个底板带给我最大的亮点，由于底板不俗的持球性和适中的支撑力给了我反手快拉很大的发挥空间，由于这项技术要求击球的上升期及高点，用boll等支撑力较强的底板容易出界失误，弧线把控很难。太软的板子弧线又较高，球速过慢，对方借力借旋转回球很容易给自己造成不必要的麻烦。而玄霄介于鱼和熊掌不可兼得但努力追求性能的完美平衡点。乒乓球是一个速度旋转落点节奏相辅相成的运动，不能只靠其中一点的突出以偏概全，有时候一个中等速度的来球加之剧烈的旋转便可使你措手无措，造成一定失误。所有乒乓球来球的要素，总结起来就是两个字：质量。玄霄反手带给我最大的感受就是能发力敢发力，敢于把自身力量完全作用给球使它有质量。
正手起下旋：单纯的把球挂起，相对于boll容易的多，而且旋转较强。加转弧圈：同样，比boll更好制造弧线，更敢于发力摩擦，二跳下扎明显，弧线比boll好很多。也许boll在发力的情况下回球更具威胁，但是这面临的是更多的失误。
前冲弧圈球：这个板子与大多数纯木底板一样，是考验基本功的作品，身体发力必须集中协调，击球时机必须把握精准，动作由放松到爆发一气呵成，而且对腰部腿部的发力要求做到更充分，做好这些，前冲球的质量很高，甚至不差于boll，虽然速度没有boll的电光一闪，但是我前面提过，回球的质量不能以点带面，速度不及但是落点更好把控，冲球范围更广，球台使用面积更大，甚至有几次敢于发力冲对方小三角。弧线也是亮点比boll好很多，与反手相同，是体现支撑力与持球力的较完美平衡点的一直底板
拉上旋球：对于上旋球的处理感觉，与绝大多数纯木底板感觉相近，顶板感觉不是特别强烈，持球程度明显。由于长时间使用alc，换上玄霄我对上旋球处理的方式就是，压拍再压拍向前再向前。只要定准来球控制住拍型向前发力即可，球质很高，弧线漂亮，落点也易于把控。
下面说说实战时候台内技术运用时候的感觉：搓球，容易控制落点旋转的变化，就是在摆短时稍有不适，也许是面材较软的原因，容易下网，这属于我的手感原因不代表摆短不好。台内进攻技术，挑打方面较于alc失误增加，下网出界都有，挑打个人还是喜欢底板给予强有力的支撑，面材硬朗些稍好。台内拧拉，玄霄表现还是可以，虽然速度不及alc快，但是玄霄可以拧出旋转更强的球，而且弧线下扎比较快，不必担心发力稍大便会出界，而且拧拉的线路相对于alc可以更多变。
总评：玄霄底板，无论在做工上面，设计上面，手感上面，都属佳作。他不是一匹需要使用者来驯服的烈马，没有夸张的速度，惊人的弹性。但是这样的底板正是体现使用者真正力量的底板，有多大力你就发多大力，可近台相持不会出界，又有足够的底劲支持中远台大刀阔斧的轰炸，台内可以细腻加转，也可侧身发力爆冲。对有一定实力的运动员来说，需要的并不是烈马的脱缰，而是这种可以充分彰显自我，尽情发挥的忠实底板，这样才能保证更好的战绩
玄霄，绵中带刚，忠实不阿。
这是什么底板 都没见过...
手打四公主镇
RGP已经有不少玩家拿到...
那么多人选第一个？4个S...
什么时候上市？
这拍子也能叫漂亮
不知道又没有夙瑶
还不错的评测，但是我真心觉得这个配色别扭，不好看，果断不如蓝羽
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴