司法考试卷四如何才能取得高分发布时间:06-07来 源:法律教育网页 数:1页
　　【编者按】参加司法考试的考生都知道，国家司法考试的试卷由四部分组成，其中前三卷为客观题，也就是选择题，共300道；第四卷为主观题，主要题型为案例分析题和论述题。许多考生一提到卷四就很头疼，如果说司法考试是难以攀登的喜马拉雅山，那么卷四无疑就是珠穆朗玛峰。很多考生在折戟卷四，那么如何才能啃掉这块硬骨头呢？“过来人”给了我们这样的建议。
　　毫无疑问，卷四在整个司法考试中，是最难得分的一卷。不仅案例的案情复杂，而且考查的知识点较多，有时甚至跨越几个法律部门，尤其是论述题，总分达到70分，但是一般的考生的得分率又比较低，课件司法考试越来越重视对法学理论水平的考查要求。因而很多考生谈卷四色变，认为这是司法考试中难以翻越的“珠峰”，尤其是非法学科班出身的考生。其实，卷四并非高不可攀，考生克服心理上的畏惧感，再辅之以科学的方法，相信都能在卷四中取得不俗成绩。下面，笔者结合自己参加司考的经验，简要分析一下卷四的复习应试误区，在此基础上提供给大家一些建议，希望能对大家有所帮助。
　　一、 卷四的复习应试误区
　　为什么先要说复习的误区呢？有些考生为了节省复习时间，自己摸索了一套方法，尽管可能适合自己，但是不见得适合考试，所以大家首先不能进入到这个误区中。
　　（一）案例分析题
　　1. 不少考生在复习中采用题海战术，认为题做多了，手熟了，自然能提高案例分析题的答题速度，知识点也应该不会有遗漏，但却忽略了答题方法和技巧的总结，结果“事倍功半”。
　　2. 搞不清楚案例分析题题干交待的各个法律关系主体之间的关系，找不到分析案情的切入点，读完题目后，大脑即陷入一片混乱。
　　3. 看懂了题目，但不知如何下笔回答问题，生怕一写就错；好不容易下决心提笔作答，但一写就多，眉毛胡子一把抓，不得要领。从而导致做题速度过慢，做不完所有的试题。
　　3. 分析题目的思路不清，急于下笔，结果发现自己的观点前后矛盾，于是赶紧涂掉重写，一阵子忙乱下来，卷面上箭头满天飞，卷面效果一塌糊涂，从而影响卷面分数。
　　4. 把过多的精力浪费在难题上，临到交卷的最后关头，只好仓促间作出取舍，草草应答。
　　（二）论述题
　　1. 由于没有合理地把握答题速度，前面的案例分析题占用时间过多，所以回答论述题时对题目缺乏仔细分析，下笔过于草率，头脑里没有完整思路，想到哪写到哪。其结果无非两种：一是答案太罗嗦，层次不清，阅卷人很难清楚地了解考生的主要观点，分数自然就不会太理想；另一种情况是开始写得过于简单，缺乏必要的展开论述，结果自己的主要观点都掏完了，字数却不够，于是在最后加上一些无关痛痒的论述和感慨，导致论述重点不够突出，影响分数。
　　2. 答题时状态非常好，“下笔如有神”，生怕时间不够，不能把自己所有的想法都写出来，于是忽略了字迹的工整，结果无限的智慧和思想只能埋没在“龙飞凤舞”的答卷中，是真金，却没能发光。
　　（三）司法文书写作
　　1. 在复习阶段，从各种渠道收集尽可能多的司法文书范本进行学习，生怕有所遗漏，结果哪种文书也没有掌握牢固，复习的投入产出比很低。
　　2. 考试时遇到自己没有复习到的司法文书，就完全放弃。
　　二、 卷四复习的几点建议
　　（一）复习时间
　　由于卷四的题目综合性强，难度大，对具体应用法律知识解决问题的能力要求高，建议考生最好是在各部门法复习到相当阶段后，再针对卷四做一些专门练习，并借助相关的参考书领会答题技巧。尤其是司法文书，不宜复习太早，以免重复记忆，浪费时间和精力。
　　（二）复习方法
　　要提高综合性案例分析题和论述题的分析能力和答题技巧，一定数量的练习是必不可少的。毕竟答题是一种实践活动，不能只靠纸上谈兵，只有在具体的练习中才能不断提高自己的答题能力，深刻领会他人介绍的答题技巧。但应当注意的是，练习不在多，而在精。考生在作答每一个题目时应坚持独立思考，亲自动笔写出答案，然后再对照参考答案认真分析自己的答题情况。不明白的地方要仔细查阅并研究相关法条，以求下次遇到考查此知识点的题目时不再重蹈覆辙。另外，在复习中不仅要注意对知识点的掌握，还应注意培养良好的答题思路和技巧，使自己能够简明扼要地答出考查知识点。在此建议考生，在做完每一道题后，应从宏观上审视参考答案的答题思路，及时进行归纳总结。
　　这里要强调的是，平时练习中一定要亲自动笔写答案，而非仅仅在头脑中想一想便急于翻看参考答案。这样看起来似乎可以节约时间，做更多的练习，但事实上效果非常差。许多考生在考场上作答卷四时会陷入“知其然，却不知如何然”的窘境，就是平常不勤于动手所致。
　　对于司法文书题，笔者建议把基本的司法文书种类作为复习重点，无需花费太多时间在生僻的文书上。对于一种司法文书的复习，不仅要严格掌握其形式方面的要求，而且要注意其内容方面的特点。由于司法文书种类繁多，形式、内容方面又有许多共通之处，所以一定要注意通过比较的方法进行复习，及时总结类似文书之间的差异，从而实现对它们的精确掌握。
　　三、 对卷四答题的几点建议
　　（一）做好案例分析题的一般步骤和方法
　　由于司法考试的案例分析题一般都是“因法设题”，命题者头脑中先有了所要考查的内容和知识点，由此决定了所适用的法条，然后再去因法条而设计案情和题目。因此考生在做案例分析题时的指导思想就应当是“因题找法”。其基本步骤可以分为：
　　1. 确定本案例分析考查哪个部门法的内容。当然，有些综合性的案例也可能是以一个部门法的考点为主，个别问题涉及其他部门法的知识点。
　　2. 确定考查的是该部门法中的哪一个或哪几个法律制度。
　　3. 详细分析案情。对于案情复杂的案例，可以将各种有法律意义的信息转化成图表形式，这样有利于我们理清各当事人之间的法律关系，避免遗漏重要的答题线索。
　　4. 浏览所有的问题，揣摩命题思路。
　　5. 根据“因题找法”的思路，迅速地在脑海中找到每个问题对应的法条。
　　6. 统筹考虑全部案情和问题，在卷面上写下最终答案。
　　（二）做好论述题的一般方法
　　论述题只有经过长期的法学思维训练和知识积累，才能取得比较满意的成绩，所以笔者也没有什么“灵丹妙药”，在此只是给大家提个醒，防止因为忽略了一些次要因素而失分。
　　首先，论述要注意层次性、逻辑性，详略得当，否则阅卷人很难清楚地了解你的答题思路；
　　其次，作答时尽量用法言法语，不要写得过于通俗化、口语化，这样容易使阅卷人认为该考生缺乏基本的法学素养；
　　再次，文字要工整，阅卷人在阅读了成千上万份试卷后容易精神疲惫，如果你字迹潦草的话，阅卷人是不会仔细辨认你所写内容的，相反如果字迹工整，就会赢得阅卷人心理上的认可；
　　最后，应注意文字书写速度，在保证工整的前提下提高文字书写速度，往年有很多考生就是因为答题速度过慢而无法答完试卷，令人扼腕。
　　（三）做好司法文书题的方法
　　司法文书题考试范围广泛，而考生的精力和复习时间有限，所以只能“抓大放小”，因此所考查的司法文书很有可能是考生平时接触不多的类型。在这种情况下，考生应当保持良好的心态，千万不要放弃，因为司法文书之间共通之处颇多，只要开动脑筋，比照自己复习过的类似的基本司法文书的格式和内容要求作答，还是可以得到一些分数的。毕竟，在卷四中，司法文书题的答题难度相对较小，轻易放弃还是很可惜的，司法考试的成败往往就在几分之差。
　　法制早报?于玲
&2009- 版权所有口语考试怎么能取得高分,现在人机对话评分标准是怎样_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
口语考试怎么能取得高分,现在人机对话评分标准是怎样
||暂无简介
总评分3.8|
浏览量2460
阅读已结束，如果下载本文需要使用5下载券
想免费下载本文？
你可能喜欢《英语流利说》怎样才能拿高分？
如题。感觉要说的一板一眼才能拿70+那些拿80+的同学冒个泡啦；）
按投票排序
针对英语流利说中课程跟读“修炼”和“闯关”部分如何提口语发音打分的建议：安静的环境。尽量避免让你分心的东西，比如背景的噪音和旁人的走动，同时也有助于提高录音质量和机器识别精度。高质量的耳机。说出来的前提是听清楚，输出的前提是要有输入。好的耳机可以帮你听清更多的发音细节，比如肺部是否送气、声带是否震动和其他微小的发音区别；二是屏蔽环境噪音，把注意力全部集中到语言发音上来。每次读之前都听一遍原音。增加语言的输入量，仔细聆听母语者发音的特征，听清楚之后再进行模仿，宁可慢慢来多听几遍细细体会，尤其时每个音位的发音、句子的语调、重音、节奏和其他语流音变规则。大声朗读。增强声音对大脑的刺激、加深记忆，同时方便机器识别。模仿语速和节奏。保持和原音相同的节奏和语速，不要过快也不要过慢。仔细体会句子的韵律特征变化（语调、重音、音强和节奏），尽可能仔细模仿、听清楚再说。用好内置的字典和纠音指南。对于那些总是提示红色标识的单词，可以使用APP内置字典（感谢
评论提醒内置的是正版《剑桥英汉高阶词典》）查看单词的音标或单独听单词的发音。APP也内置有纠音指南，讲解每个音标的具体发音过程。可以尝试先把单个单词念准，再模仿整个句子。向他人求助。你不是一个人单独作战！学习遇到困难也不是丢脸的事情，“闻道有先后”而已。你可以去流利吧发帖求助，看看为什么总是“高手在民间”；或者，邀请学习小组的大牛们帮你解答困惑。功夫在诗外。学习中的困难，不是今天遇到就能今天解决的——不妨给自己一些时间？比如，先暂时放下“闯关”那惨淡的分数，去看一些美剧、听一些脱口秀、下一些Podcast、学一些公开课，也许在不知不觉中就有积累和进步。利益相关：英语流利说打分算法组成员
我的经验是不要老是盯着句子读，闭上眼睛假装在聊天的说，分数会很高
我几乎每次都是70分左右，甚至左的时候多于右（第一节的“liu li shuo”永远是红字...）。后来在一个美国哥们的iPad上装了这个应用。他试了近十次，每次得分都介于60-80之间。我当时就幸灾乐祸得不行了...最后他牙缝里挤出这么一句，"Never use this stupid app again..."----------020815 update不知道流利说是改了评分标准还是匹配算法，自己说现在基本在90左右，回头给上文那位小哥试试...
最重要的是单词的发音要标准（“字正腔圆”），然后句子的连贯性和语调也有一定权重。如果看到有标红的单词，就从哪些单词的发音开始提高吧。 :)
10次只有不到三次进前100的路过。前提是你把每个词说话说清，而且呢，绝对保证无杂音。
一开始我也很郁闷，无论怎么读都是75分左右，有时候认真读反而降几分后来发现，原因竟是：不够大声之前都是正常音量读的，当现现在也还是，只不过我会让手机的麦克风距离嘴唇更近一点，大概20cm就可以了，即使偶尔念错一两个也有80保底分分数什么的可以完全无视，应该专注提高自己的口语水平；其次软件只是让你的口语更熟练，而不能纠正发音语速要慢，要把每一个单词都读出来，这样软件才会给你高分提高录音条件，底噪越少分数越高，使用带麦克风的耳机会更好
元音和辅音都给练齐整了再来读吧，能事半功倍。想把英语练好就不要只流于80+，别跟我似的这出息。至少你得90往上走吧？我其他同学哑巴英语的都能弄到八十多你想想这个软件多不靠谱。
我已经完成100个课程，约1000关。平均分80以上。就我的使用体验来说，单词的发音和音节的重音非常重要，如果你单词读的准确，想不上80分都难。所以，一定要熟悉美音的音标及发音。另外，语调连读弱读停顿语速都有影响，如果这些能处理的好，就可以上90分。我个人觉得90分以上就差异不大了，不必过分强求更高分。
补充下，前几天和老美研究了下，确实他念的还比我低两分，所以这个软件确实对提高口语帮助大，因为它的风格很夸张，很适合学习语言，就像我们小时候刚学语文一样。还有一点，其实越靠近满分差异越明显，到了95分以上，很难提高，去听比你高一分的，明显高你一个层次，不存在有人说的90分以上差别不大，是你没听出来而已。从六月底用到现在，总计20多天。从六月底用到现在，总计20多天。1. 个人建议仅供参考，如果是不到90分以上的，再练地多页很难真正做到突破，哪怕最后拿到了高分了，只是技术性高分，不代表真正提高了。一切口语问题，都出自音标，流利说里有音标课程，可以过一遍，是否可以把每个音标都念准确了，万丈高楼平地起，不能一味追求在脆弱的地基上盖坚固的高楼。2. 刚开始练习的时候大概闯关是94分，现在慢慢提高难度，同时平均每次能拿到97，96，如图，很多微小的细节注意了，分数就提上去了，包括语气，停顿，连读，断句等等——语言和音乐一样，是有节奏的，把节奏把握好了，音准纠正了，自然听上去优美动听。3.其实我同时发现这个软件存在一些bug，有次我读到$100的时候，系统里是one hundred dollars.我跟着读了20遍，全部都是红的，一时间我开始怀疑人生，后来经过高人指点——————哦，原来读a hundred dollars就口以了！！所以有时候如果反复出现红字，换一个方法。4.
题主这个问题挺大的，每个人口语上的问题不一样，要具体问题具体分析，哪个音标，哪个单词总是读的有问题，就要拿出来纠正，完完全全地纠正，才能一路上升，不然地话上升到一定的高度就卡住了。有问题可以私信我。
平均95+吧。几个方面注意一下就行了：1. 重点在于每个发音的准确清晰，都要出来，而不是与参考录音的相似度。大家可以仔细揣摩一下美英发音的每个音节。答主就是这方面关注特别多。2. 参考的语调可学可不学。但是不得不说，流利说是个练习语调的利器。3. 流利说的评分是对你的发音准确性的良好参考，但是并不能反映你的英语水平。看看就行。4. 95往上走很难，每个句子都要基本完美。就像托福往115+走比较难一样。但是97应该可以稳进排行榜前三。（当然课程要难哈。）别说话，赞我！
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录【经典中经典】申论怎么才能得高分
【经典中经典】申论怎么才能得高分
申论怎么才能得高分
引子：我的申论之路
第一阶段：被所谓的“模板”“万能八条”深刻忽悠，以至于在前两次公考中，申论极为惨淡，在地市级职位中，申论分数排在前60%的位置…
第二阶段：自己摸索出一种写法——抄材料，第一小题的原因分析或者反映问题从材料中找关键句子，抄写下来，第二小题的对策之类也完全从材料中寻找，第三题大作文，把第一题第二题杂糅起来，添个开头和结尾，便成文了。这种写法也凑合，在地市级职位中，申论分数可以排进10%，并且帮助我考上了一个区县级的职位。
第三个阶段：高守国式(各公众号提醒各位自行甄别)的答题方法，这种方法我下面会具体说，这种答题方式在省厅级职位中，申论分数进了1%，并且帮我考上了一个省厅职位。
申论题目怎么答？
小题部分讲究“四个性”——层次性、简练性、全面性、独特性。具体来说：
（一）层次性是说回答小题要使得咱的答案分出层，一层一层很清晰，让考官一眼看的很明白，这是一种至为关键的意识，因为考官每天阅卷量非常大，阅卷一直处于一种疲惫状态，如果答案不分层次、甚至很凌乱、让考官长时间看不透答案所表达的意思，考官内心会很烦躁的，把考官弄烦躁等于把自己弄死，因此一定一定把答案写的层次分明，这也是我把层次性看的如此之重的原因！举例子来谈怎么弄出层次，比方说让分析某某问题的原因，我们不能简单的就开始写一、二、三，而是要思考一下，这些具体的原因能否被再次归类，是否可以被分成主观原因、客观原因，是否可以被分成表面原因、深层次原因、根本原因，是否可以被分成人员配备上、硬件条件上、制度设计上的原因，进行了这样的划分之后，我们的答案就会显现出层次性；再比方让谈对策，我们可以在每个对策开头前，加上类似这样分类性质的话：制度设计上、人员素质上、执行力上…总之，要根据具体的问题总结出相应的可以显现出层次性的话，层次性就谈到这里。
（二）简练性，这个大家应该都明白的，申论小题的字数限制的非常死，一般就100-200字，在这么有限的字数内把一个问题说清楚、说全面不是一件容易的事，而给我们的材料中的信息量很大，因此作答题目时候，要努力的让自己用尽可能精炼的语言表达完整的意思，一个意思一句话能说出来，就不要再多加一句重复的话，否则既浪费了宝贵的字又没有博得阅卷人的好感，因此作答务必简练！
（三）全面性，是说“点”要尽量的全，因为人是主观的，所谓的参考答案也是主观的，要使自己的点和答案上的点完全一样，太难了，只能让自己的“点”尽量的全以求覆盖答案中的“点”；找原因尽可能把材料中提到的都找出来，如果自己想到了也很不错的原因，也写出来，写对策把材料中提到的相关的列出来，如果自己有很不错的对策，也写上来。
（四）独特性，这是非常牛叉的一种性，掌握并且熟练展示之，将为自己的答案增色不少，假使9个人都平淡的把答案简单列成个一、二、三、四，只你1个人写成XX原因可概括为“三多三少”，解决XX问题要做到“四个加强”，试想，考官在疲惫之中看到了这么漂亮的答案，是否会心情愉悦，给你多加个几分呢？“三多三少”“四个加强”“四个务必”这种作答方式是高守国先生的独特性，大家可以在答题的摸索中寻找自己的独特性，比方可以是漂亮的书法，可以是优美的语言。独特性是加分的东西，如果现在还没有，那么我们就试着学学高老师吧。
大作文也说“五个性”——震撼性、具体性、结构性、统一性、适当性。具体来说：
（一）震撼性，题目要有震撼性。题目务必震撼，题目一定要一下抓住老师的眼，最好题目就是整篇文章的鲜明论点。比方谈粮食安全问题，一定不要拟“浅谈粮食安全”“粮食安全之我见”之类无聊又扯淡的题目，可以结合自己要写的文章的论点，拟这样的题目：“抓好粮食安全关键要提高农民种粮积极性”“农业科技——粮食安全的保障”“确保粮食安全还须”四个强化””。再举几个好题目：谈听证会代表问题的“让代表真正代表人民”，谈浙江制造业问题的“浙江制造必须走产业升级之路”，谈山西整治小煤矿问题的“整合重组才是出路___（副标题）从宿州模式看山西煤炭改革”。希望大家能从我的例子中体会到有用的东西。
（二）具体性，整篇文章的选择角度要有具体性。现在的大作文，往往是给个主题，让考生根据这个主题自选角度自拟题目，写一篇文章。我个人认为，受考试时间短、文章字数少、考试情绪紧张等的限制，要写一篇面面俱到的宏大文章，难度很大，因此我建议，写文章要从材料给出的几个方面中，选择一个自己更擅长的角度来写。如果能把这一个问题写的完整，写的漂亮，分数也就会很不错了。还举09年国考申论的例子，大作文环节，让结合胡总考察河南、安徽之事，根据自己的感想写篇文章，胡总的考察中谈到了粮食安全、土地流转问题，那么我们应该选择怎么的角度呢？是把粮食、土地这俩问题升华到三农问题的高度写“怎么怎么解决三农问题”呢还是选择粮食或者土地之中的一个具体问题，具体的写？我觉得选择后者。为什么呢？三农问题太大了！我们整个国家那么多人都难以解决好，就凭我们短短的千八字的应试文就想写好，太难！接下来看怎么选好一个角度去写。比方我们的选择是粮食安全，我们思考怎么立意，是写粮食安全要从农业人才培养、国家资金投入、农民种粮积极性提高三个方面写呢还是单从一方面写？我觉得还是后者。为什么呢？如果从三个方面去写，这将使得我们的对策没有任何特色，平淡如水，大概每个人想的也都差的不错，更为致命的是，这三个方面每一个方面都很大，因此要用几百字写的具有可行性是很难的，写出来的结果是空洞无物又平淡如水。那么应该选择一个方面去写，比方说，我们选择的是提高农民种粮积极性以保障粮食安全这个角度。选择这样的角度就很容易写出有自己东西的文章，就可以写出跟别人不同的文章，具体怎么行文，我们再看下面几个性。
（三）结构性，整篇文章要有结构性。我觉得写申论文章就像盖商品房，商品房都是先用钢筋水泥把结构搭起来后才往里面填转、然后刷面的，申论也一样，先搭结构、框架，再往里面添字添句，最后是弄好结尾升华好。申论的文章很规范，一般行文就是三段式，是什么、为什么、怎么做。“是什么”要尽可能以精炼的开头吸引阅卷者，“为什么”要么分析分析造成问题的原因，要么说说某个问题的重要性，“怎么做”就是对策了，然后紧密结合行文，来一个贴切的结尾升华一下即可。
（四）统一性，我这里的统一性除了强调整篇文章要跟题目有统一性之外，更为强调的是：对策部分务必跟题目也就是论点有很强的统一性。对策与题目的统一是至为关键的！我还是举例子来谈，希望大家能从我的例子中，能领会到我所谓的统一性所言何物。比方我拟过一个关于动漫产业的题目“为动漫产业的躯体注入”创意”的灵魂”，那么对策部分我是这么拟小标题的“首先，培养有创意的人”“其次，扶持有创意的企业”“最后，建立有创意的制度”。我的对策肯定不是完美的，但是，我通过对策中的三个“创意”跟题目形成呼应，这就很好的加深了阅卷者的印象，这就是我所谓的统一性。再举一个例子，我写浙江制造业问题拟了“浙江制造必须走产业升级之路”的题目，然后对策拟定了这样的小标题“经营方式升级”“经营模式升级”“经营市场导向升级”，这三个升级每一个都与题目中的升级呼应，这就是一种统一性。有了好的小标题，再把每一个写细致，就完整了。具体的，我举“经营模式升级”来说吧。经营模式我是说要由代工、外包升级到自有品牌、自有物流、自有渠道这样的经营模式，再分别写如何把品牌、物流、渠道做好就行了。如果水平高也可以不用分三个小方面，用一大块写下来就好。
（五）适当性，结尾升华的适当性。我们都知道结尾要升华，但是不能为了升华而升华，否则很容易生硬的把结尾和和谐社会、科学发展观拉上关系，这样会让阅卷者很不舒服，这种生硬的升华是完全没有必要以及没有积极意义的。要适当的升华。比方说粮食安全问题，结尾升华到抓好粮食安全，为我国经济社会奠定基础就可以了，没必要非得上升到和谐社会。
在谈了以上我对申论小题和大作文的领悟之后，我简单说最后的三个小点：（一）逻辑性，所有的作答，要包含自己尽可能严密的逻辑性；（二）独特性，要让自己的答题与众不同；（三）整齐干净的书写！
希望有更多的人看到这篇文章，并从中受益。
祝艰难前行的公考人收获面试通过那一刹那的喜悦。
发表评论：
TA的最新馆藏