从几个案例看盗窃罪的认定
从几个案例看盗窃罪的认定
作者：乾县法院 王党朝 刘峥
梁小强&&发布时间：
&&&&摘要：盗窃罪是侵犯财产类犯罪中最常见的犯罪，关于其如何与其他相关犯罪进行区分是实践中的难点。本文通过从几个案例来分析盗窃罪所具有的不同于其他犯罪的特征属性，涉及到关于本罪的秘密窃取、他人财物的特性分析，本罪既遂、未遂的确定标准在实例中的运用，以及采用诈骗手段进行盗窃如何认定，以期更全面掌握盗窃罪。
&&&&关键词：盗窃罪；秘密窃取；他人财产；既遂未遂；欺诈手段
&&&&一、关于盗窃罪的秘密窃取
&&&&张某等人在电信公司注册了一个特殊服务号码后，通过电话转接器将声讯电话、固定电话及移动电话进行默认，电话群拨器自动拨号接通后立即挂断，也就是所谓的“响一声就挂”，如果被呼叫者回拨电话，软件将电话直接接到特殊服务号码上，即被扣费几十甚至上百元。仅仅一个月时间，张某等人便从中获利15万余元。
&&&&关于此案在认定时有两种观点，一种认为是否回拨是被呼叫着自愿选择的，张某等人无需负责；另一种观点认为张某等人构成盗窃罪。
&&&&这样的“响一声就挂”的案例我们在日常生活中经常遇到，那么其是否构成盗窃罪，需要我们从盗窃罪的特征研究。
&&&&盗窃罪原则上是指犯罪行为人在受害人未察觉的情况下，以秘密窃取的方法将他人公私财物转移到自己或者第三人的控制之下而实现非法占有。通常秘密窃取主要针对财务所有人、保管人、持有人而言的，“秘密”具有主观性和相对性，即行为人采用自认为秘密的方法占有他人财物。在我国目前的刑事立法中，盗窃的本意是秘密的取走财物，而在德日等国家一般认为只要行为人没有使用暴力、胁迫等手段而取走财物，就认为是窃取。
&&&&回归此案，张某等人首先具有非法占有的目的，通过“响一声就挂”制造普通的未接来电显示，在被呼叫者毫不知情的情况下，私自将其回拔的电话转移至声讯台，被呼叫者自始至终，都以为是正常回拨一个普通的电话号码，根本不知道会被扣除高昂的话费，即张某等人吸取话费的行为，属于针对财物所有人实施的秘密窃取行为。同时被呼叫者在回拨电话时，并不知道将导致电话转移至高收费声讯台，可以说被呼叫者的“自愿”，是在“不知情”的情况下进行的，并非真正意义上的处分行为。因此，此案符合盗窃罪的秘密窃取行为，应认定为盗窃罪。
&&&&二、关于盗窃罪的“他人财物”的认定
&&&&2007年3月，被告人李某的弟弟在重庆市长寿区某煤矿因工伤死亡。其侄女李凤分得遗产人民币60000元。因担心李凤的母亲高某改嫁后不管李凤，李某与高某等人商定，以李凤的名义，将该60000元存入某银行，由李某保管密码，高某保管存单。一日李某趁高某不在家时拿走了存单。后李某以领取民政局救济款等名目为由，从高某手中骗取李凤户口本，先后五次将存单内的人民币共计59000元钱取走，用于赌博挥霍。高某发现后向李某追索未果，遂报案。
&&&&此案有人认为应当构成侵占罪，因为李某对李凤存单负有保管职责，李某是通过欺骗手段拿到李凤的户口本，私自取走存单里现金且拒不退还，属于非法占有代为保管物的行为，其行为构成侵占罪。还有人认为是构成盗窃罪的，因为李某对存单现金实际上没有该智能，李某是以欺骗的手段从高某手中骗得户口本，之后又以被害人所不知晓的秘密手段获取了李凤存单内的存款，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。
&&&&先不看盗窃罪与侵占罪的具体区分，首先分析此存单是“他人财物”还是属于李某占有的代为保管的财物，也就是说占有的归属是谁。他人占有的财物中的占有是指他人对财物事实上的支配，不仅包括物理范围内的支配，而且包括社会观念上可以推知财物的支配人的状态。主要有以下几个样态值得探讨：
&&&&一是短暂把物交予他人占有，属于在他人实施支配领域内，或者可以推知由他人事实上支配。例如，乘客在火车站把托运的行李交给搬运工人时，行李的占有权仍属于乘客，如果搬运工带着行李逃跑，成立盗窃罪；对旅馆提供的睡衣，由于所有权属于旅馆，使用人将其带走，成立盗窃罪；在商店内，即使顾客拿到商品，店主也不失去其占有权，顾客趁店主不注意拿着商品逃走的行为成立盗窃罪。
&&&&二是上下、主从之间的占有。一般情况下，下位者只是财物的占有辅助人，这时下位者对财物的占有只是机械的物理支配，未能取得占有权，占有通常属于上位者，因此下位者非法取得财物，成立盗窃罪。例如，商店职员趁店主不备，私拿钱物的行为，成立盗窃罪。但如果上位者与下位者有高度的信赖关系，下位者对财物有某种程度的处分权，则应承认下位者的占有，下位者任意处分财物，就不构成盗窃罪，而构成其他犯罪如侵占罪或职务侵占罪。
&&&&三是原占有者丧失了占有，但当该财物转移为建筑物的管理者或者第三者占有时，也应认定为他人占有物。如乘客遗忘在出租车内的财物，属于出租车司机占有。
&&&&通过上述分析，该案中是由李某保管密码，高某保管存单，李某并没有对存单的占有权。李某趁高某不在家时拿走了存单，其取款行为，对于财产所有人李凤而言而毫不知情的，相对于被害人李凤而言，李某的行为就是秘密窃取行为。因此，该案符合的是盗窃罪的构成要件，宜定为盗窃罪。
&&&&三、关于盗窃罪的既遂未遂的认定
&&&&日下午3时许，犯罪嫌疑人刘某到某水泥厂办公楼上厕所时，发现总经理的门未关，并且没人，便走进办公室偷东西，进屋后，在办公桌下面的柜子上发现一个黑色公文包，便把包盗走，在出来的路上，刘某把包打开，发现里面装有信封、活期存折（27187.72元）、银行卡、身份证。便把存折、银行卡、身份证取了出来，把包丢在办公楼门厅内的摩托车后面，然后就到彭某修车处给彭某说他捡了个存折，还有身份证，叫彭某一起去取钱。接着刘某和彭某找了个摩托车骑到银行去取款，进了银行后，刘某找营业员要了两张个人取款凭条，刘某对照存折上的金额填好后递给营业员，营业员因与被害人（失盗主）认识，故收了凭条后，问了刘某一些情况，刘某没说清楚，营业员就打电话，并叫刘某等会取，刘某和彭超认为取不到了，便离开了，从银行出来，在回家的路上刘某便把存折、银行卡、身份证丢了。后于日被公安机关抓获。
&&&&关于此案认定的焦点在于刘某和彭某并未取到任何钱财，没有取得对财物的实际控制，那么是否应构成盗窃罪？
&&&&盗窃罪的既遂、未遂的标准在刑法理论上有不同的观点，如控制说、失控说、转移说、控制加失控说等。通说以失控说为准，即盗窃行为已经使得被害人丧失对财物的控制时就是既遂。因为盗窃罪是典型的侵犯财产型的犯罪，对财产所有权的损害结果，就是表现为财物在所有人、保管人、持有人的控制之下因被盗窃而脱离实际控制，即从对法益的侵害着手，以财物的所有人、保管人、或者持有人失去对财物的控制作为盗窃罪既遂的标准，至于行为人是否最终达到非法占有并任意处置该财物的目的，不影响既遂的成立。
&&&&本案中的本案犯罪嫌疑人刘某到某水泥厂办公楼上厕所时，发现总经理的门未关，并且没人，便走进办公室秘密窃取了该水泥厂总经理在办公桌里的黑色公文包，并取走了包里的活期存折（27187.72元）、银行卡、身份证等，符合盗窃的秘密窃取特性。受害人的活期存折、银行卡、身份证已经被犯罪嫌疑人刘某所持有，活期存折只是不能即时兑现的记名有价支付凭证，它不是财物本身，它与不记名、不挂失的有价支付凭证不同，因此得到存折并不等于实际得到了财物及其控制权，因此，刘某只是使活期存折脱离了物主的控制，但还没有使存折代表的财物（存款）完全脱离物主的控制。刘某后来持受害人的活期存折到银行找营业员要了两张个人取款凭条，对照存折上的金额填好后递给营业员要求取款，由于营业员与被害人认识，故收了凭条后，问了刘某一些情况，刘某没说清楚，营业员就打电话，并叫刘某等会取，刘某和彭某认为取不到了，便离开了，这是刘某因意志以外的原因而未取得到现金，故此案应定为盗窃罪未遂。
&&&&四、以欺诈手段进行盗窃的认定
&&&&李某在某市的公交车站装作丢了一个钱包，问候车的老人王某有没有见到其钱包，王某说没有，李某装作不信，问候车的周某（同谋），周某也说没有见到，并提议说二人都把自己身上的钱拿出来给李某检验，李某就随手招了一辆面包车（同谋），让老人王某和周某上车，并让其二人各自把身上的钱拿出给李某看，李某看了后说都不是自己的钱（其间，二人已经偷梁换柱，将老人的钱用旧报纸换走），待老人下车后，发现8000元现金已经变成报纸，遂报警，李周以及面包车司机被捉拿归案。
&&&&此案似乎符合诈骗罪的犯罪构成，应定为诈骗罪，但其实不然。
&&&&诈骗罪，是以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的手段，骗取数额较大的公私财物。诈骗行为的最突出的特点，就是行为人设法使被害人在认识上产生错觉，以致“自觉的”将自己所有的或持有的财物交付给行为人或者放弃自己的所有权，或者免除行为人交还财物的义务。在这个因果链条上，行为人的虚构事实或隐瞒真相的行为，导致被害人产生错误认识，这个错误认识又使被害人作出了有利于行为人的财产处分行为，结果就是行为人取得财产，被害人财产造成损失。诈骗罪与盗窃罪的区别就在于行为结构、行为方式的不同，从而也导致被害人处分财产的差异：盗窃罪中被害人是并不知道财产丢失的事实，一般也不知道侵害者是谁；而诈骗罪中被害人是“自愿地”交付财物、出分财产。即关键在于被害人有无基于错误认识而处分财产。
&&&&实践中的有些犯罪分子往往是为达到非法占有财物的目的，盗窃与诈骗并用。这些行为人虽然有诈骗行为，但该诈骗行为是为盗窃创造条件或者是盗窃行为的自然延伸、后续行为，如盗窃存折后的冒领行为，应作为盗窃罪，而不是诈骗罪，追其根源就在于此情形不具有财物所有人、保管人、或持有人在受蒙蔽的情形下自愿的处分财产的特征。
&&&&本案中李某和其同案犯的行为虽然使老人把自己的钱交给李某检验，但从其主观上并不是要把财产放弃所有权，老人丧失财产所有权的原因不是李某等人的虚构事实或隐瞒真相的行为，老人的财产损失是违背其意愿的，李某等人的行为是秘密窃取的行为。所以综上分析本案构成盗窃罪。
参考文献：
&&&&[1]王作富,《刑法分则实务研究》（第3版）[M].中国方正出版社,2007年版.
&&&&[2]凌晓明,&以欺诈手段“偷梁换柱”应认定盗窃罪,京师刑事法治网,&www./criminal/info/showpage.asp?ProgramID=&pkID=31213&keyword=������.
&&&&[3]刘国太,&电话“响一声就挂”收取回拔费涉嫌盗窃罪,&京师刑事法治网,&www./criminal/info/showpage.asp?ProgramID=&pkID=35812&keyword=������.
&&&&[4]&周玖林,&刘某的行为是否涉嫌盗窃罪,&中国刑事法律网,.cn/article/default.asp?id=3695.
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。请问犯了盗窃罪，请律师要多少费用啊 - 相关问题 - 110网法律咨询
请问犯了盗窃罪，请律师要多少费用啊
请问向法院起诉追回未婚孑女抚养费的费用是多少？是否需找律师？如果对方没有固定的单位住址，又不肯负，伸请强制执行是否有效？
律师您好：
请问如果申请仲裁的话，请律师的费用大概是多少
你好！请问下律师，商标授权费用1年需交多少为最加？
律师您好，请问我若起诉1起遗弃儿童罪，和律师费大概费用多少
请问在北京请1个环保专业律师费用大约多少？
别人借我的钱，多次催要不给，借条还款期已经过半年，我想起诉，我能要过期不还贷利息吗？我想请律师，付费是多少？20万起诉费事多少？在网上能请律师吗？费用是多少？谢谢。
请问签合同时
是不是要请位律师
大体费用是多少
请问行政复议需要请律师吗?费用是多少.谢谢
两学生在学校玩。把手弄骨折请问对方家长该赔什么费用，赔多少？学校有什么责任？
律师您好:请问1下交通事故如果对方全责，对方要付各种什么费用大家都在搜：李久凯律师
微信扫一扫 免费问律师
手机扫一扫 法律兜里装
快递员拿走包裹是盗窃还是职务侵占?
4414人阅读 来源：律师365
　　随着电子信息的发展，电子商务作为一个新兴行业发展飞速，双11、双12等促销活动使得电子商务发展阵容十分强大。电子商务的发展使得快递行业，每年购物节时包裹是成千上万。前段时间看到一则新闻，快递员监守自盗，此行为属于还是呢?详情请看下文。　　相关案例　　2011年，龙华区法院曾审理一起公司员工盗窃客户包裹案，认为卢某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值1132元，数额较大，判决其犯盗窃罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金1000元。判决后，卢某某表示服判，不上诉。海口龙华区法院2013年审理的另一起快递员盗窃本单位包裹案，则认为吴某某身为公司职员，利用自身为快递职员的职务便利，侵占客户财物26万余元，数额巨大，最终吴某某以职务被法院判了5年半有期徒刑。　　市海拉尔区法院审理快递员偷窃有45部手机的包裹案，认为满某某以非法占有为目的，利用职务便利，窃取公司财物，价值28250元，数额巨大，判决其犯盗窃罪，判处有期徒刑3年半，并处罚金5000元。　　一快递公司的员工在处理客户包裹的过程中，拿走客户装有价值1999元的小米手机的包裹一个。　　这一时有发生、看似简单的案件，在办案过程中却一波三折：检察院指控这个快递员构成盗窃罪，提起公诉;一审法院判构成盗窃罪，判处罚金3000元;检察机关认为量刑偏轻，提起抗诉;中院日前终审认定，这一行为属于职务侵占行为，但没有达到职务侵占罪的犯罪数额起点，宣告无罪。　　昨日，成都商报记者调查得知，全国各地法院对快递员工偷窃包裹的行为判罚不一，有的认为是盗窃罪，有的认为是职务侵占罪。　　盗窃罪与职位侵占罪的区别　　根据第264条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。　　职务侵占罪(刑法第270条)，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第八十四条 规定： 职务侵占案(刑法第二百七十一条第一款)公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额在五千元至一万元以上的，应予立案追诉。　　据刑法第264条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。职务侵占罪(刑法第270条)，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。盗窃罪与职务侵占罪主要有以下的区别：　　(1)盗窃罪是一般主体，职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员，即特殊主体;　　(2)盗窃不是利用职务便利，职务侵占罪必须是利用经手、管理财物的职务上的便利而不是工作上的便利;　　(3)盗窃罪非法占有的对象可以是任何公私财物，而职务侵占罪侵占的对象只限于本单位的财物并且是本人经手、管理的财物。　　以上是律师365小编整理的盗窃罪与职务侵占罪的区别，以及在实践中的一些案例。希望能够更好地帮你理解盗窃罪和职务侵占罪，谢谢浏览!看完还有疑问？拨打咨询热线：400- ，律师在线为您解答
更多征地拆迁问题，请拨打统一咨询专线：，为您专业解答
朝阳区刑事犯罪律师
擅长，个相关案例
相关知识推荐
212次阅读86次阅读185次阅读175次阅读144次阅读
相关咨询推荐
1个回复1个回复1个回复1个回复1个回复
热门刑事犯罪法律百科
故意伤害罪指故意非法损害他人身体健康并达成一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为的行为。这是我国常见的一种犯罪，今天律师365小编就来为大家介绍一下有关故意伤害罪的相关法律知识。
专业律师权威解答
注：我们将对您的联系信息严格保密
专业律师专业解答
一站式服务
案情关键词
400-64365-00
服务时间：周一至周六8：00~22:00，
提供法律咨询解答和找律师服务
朝阳区专业律师
热门法律百科
其他人正在看
刑事犯罪最新咨询
律师365，优质法律服务平台
400-64365-00
服务时间：周一至周六8：00~22:00
||||网站地图|
Copyright(C) 成都六四三六五科技有限公司 版权所有 蜀ICP备号律师说法盗窃虚拟财产如何定性_新浪地方站新闻_新浪地方站
律师说法盗窃虚拟财产如何定性
来源：东北网日字号：|
　　深陷网游无法自拔
　　那么，孙晓京为何要走上盗窃这条路？原来，几年前，他就开始穿梭于我市的各个游戏厅，沉迷于网络游戏。去年，他认识了现在的女友陆某，二人都没有正当职业，但都偏爱网络游戏。
　　孙晓京通过女友接触到了一个名为“456游戏中心”的网站，这是一个网络棋牌游戏平台，玩家需要通过购买网站的虚拟货币才能参与到各项游戏中。
　　开始，孙晓京每次花100元钱兑换网站上的“游戏银子”，充值了40多次，其间经历过输输赢赢，但是孙晓京思维活跃，玩起牌来很有一套，半个月内居然赢了价值约1万元的“游戏银子”。
　　此后，孙晓京越玩越大，从一次充值几百元到一次充值上千元，输赢的数额也从一两万、十几万涨到100多万元。
　　有一段时间，孙晓京每天都输几十万元，不久便输光了所有赢来的钱，还有从朋友那里借来的几十万元，最窘迫的时候还将自己的黄金项链当掉做赌注。
　　输赢差额相差巨大的高风险不但没吓退他，反而更吸引着孙晓京将游戏进行到底，最后铤而走险，走上了犯罪的道路。
　　黑客盗窃罪成立获刑3年
　　此案的主审法官李晨勇在审理时十分谨慎，法庭经审理认为，孙晓京以非法占有为目的，在非法获取被害单位游戏点卡销售账号和密码后，在被害单位不知情的情况下将游戏点卡盗卖给他人，虽然所盗物品均为网络虚拟货币，但基于虚拟货币的获得系使用者以真实货币购买这一基本事实，虚拟货币已经具备了实际财产的性质，且孙晓京秘密窃取的行为已经给该软件商行造成了巨大损失，因此其行为构成盗窃罪，应予惩处。
　　很快，法院下达一审判决，孙晓京犯盗窃罪被判处有期徒刑3年，并处罚金3.8万元。
　　孙晓京没有上诉，这一判决已经生效。
　　律师说法
　　盗窃虚拟财产如何定性
　　Q币、网易一卡通、战神一卡通等充值卡文件是虚拟物品，也可以看成是一种虚拟财产，那么在现实生活中，盗窃虚拟财产到底如何定罪？
　　晚报读者法律服务顾问团成员、黑龙江庆虹律师事务所主任费玉红说，盗窃虚拟财产如何定性，目前法律上还没有明文规定，也没有相关的司法解释或指导性意见。所以，司法机关是根据日常办案经验来分析判断这类行为。
　　虽然Q币等充值卡文件具有虚拟性，但其有被网民普遍认可的交换价值。换句话说，Q币是用钱买来的，而且购买后能获取相应服务。Q币和普通财物一样，具有使用价值，同样可以支配，所以Q币属于《刑法》保护范畴的公私财产，盗窃Q币同样应承担刑事责任。
　　也可以说，只要是盗窃有价值、能够兑换金钱的虚拟财产，则构成盗窃罪。
24小时排行
【有奖爆料】黑龙江地区的同学们注意啦！现在给黑龙江新闻投稿有奖啦……