饿 听说 上过大学的和没上过大学的一下就能看出来 区别真的这么大么 - NGA玩家社区 - [2400][f7]
:: 饿 听说 上过大学的和没上过大学的一下就能看出来 区别真的这么大么 ::
不是每个人都为了钱而活着~
[quote][pid=][b]Post by smoke烟 ( 14:25):[/b][/pid]上过大学的和上过大学的区别真不大[/quote][上过大学的人和上过大学] 的区别真不大这个意思？
怎么看出来...?反正我是看不出来...现在人看人大多看的是皮囊而已...
[quote][pid=][b]Post by 糊涂涂 ( 16:13):[/b][/pid]露米娜斯
我和你的区别？呵呵要不要咱俩人肉下看谁的大学好吗？[/quote]不用人肉了 四川美术学院 本科 学士学位 设计系 环境艺术设计专业 现在职业：空间设计师 3D图像制作师 每个学校有努力学习的 也有混出来的 混出来的觉得读大学没用也很正常
区别归根结底只是步入社会的起点不同但起点高并不一定就好我那些高中毕业的同学现在可都比我过得舒服多了
楼主90年生？？？那现在去还来得及！！真的，不管大学无用论的喷不喷，我还是要说：哪怕就是个三本，上过没上过的区别还是很大的。上大学的可能也有彻底混4年没什么变化的，但是上了大学就有了变化的可能。眼界资历都不一样，并且，大学里认识的学长学姐同学或者是关系好的老师都会对你的将来有很大帮助。你的父母不可能管你一辈子，父母的关系总有用尽的时候，到那时候，差别就体现出来了。(当然，要努力，要会做人，要多打工把简历填满&)
怎么說呢，大家都在準備登上山峰頂端，只是我們選擇的登頂路線不同。如果真的存在差別，我覺得是為人處事上有細微差別，還有思考問題的出發點上。
外表是看不太出来，但做事多了还是有点区别的，当然这个是普遍来看。确实很多人没上过大学但确实很有能力，但这些人绝对是少数，而且他们付出的努力更多。
[quote][pid=][b]Post by 露米娜斯 ( 16:16):[/b][/pid]不用人肉了 四川美术学院 本科 学士学位 设计系 环境艺术设计专业 现在职业：空间设计师 3D图像制作师 每个学校有努力学习的 也有混出来的 混出来的觉得读大学没用也很正常[/quote] [s:2] 黄桷坪？
刚从大学毕业的进入社会比较木，书生气比较重没读过大学的，见识未必就少多少
[quote][pid=][b]Post by wenxi ( 16:18):[/b][/pid][s:2] 黄桷坪？[/quote]YES 黄桷坪正街108号
上过大学和被大学上过有区别么？？？
这么说吧，上过大学比起没上过的优势就是一个本科学历。先不管能力好坏，人品怎么样，千万不要小看这点优势，这在很多时候会被无限放大。
[quote][pid=][b]Post by wenxi ( 16:18):[/b][/pid][s:2] 黄桷坪？[/quote]别把自己的职位说那么长,整那么多打工的么,这不是一说就明白了?
上大学第一堂课里，教员就讲了，大学生不是学出来的，是熏陶出来的。大学是值得一上的，有得选总比没得选好，说没区别的要么自己就是大学生，没学到东西的那种，要么就是存心贬低大学生。上过大学和没上过大学区别非常的大，这个区别不是赚钱的能力，是气质，不管你想不想承认，在象牙塔里呆上几年，出来后就有大学生的味道，所以真的能看出来。当然上大学只是实现自己个人价值、社会价值的其中一条路，所谓条条道路通罗马，不是非上大学不可的，但有一点是没错的，上帝永远只会青睐有准备的人，不努力当然不会成功。大学生和非大学生另一个比较重大的分别是知识结构。大学生的科目是比较多的，公共基础课、专业课、选修课，不管上课认不认真听，对所学课目总有一个大体的了解，所以知识体系比较全，这对于以后事业是有帮助的，所谓“革命军人一块砖，哪有需要哪里搬”，这句话同样适用大学生。非大学生在某一领域可能比较擅长，但在知识结构必然要差上几许，比如有些上培训办学3D建模动画的，对3DMAX、Silo、MAYA等软件自然有专长，但他很可能都不知道逻辑学中的定义、判断、推理是什么，对尼采、康德也有可能听都没听过。当然在以后的社会生活中，这种差距可能会越来越小，社会是个大染缸嘛。
[quote][pid=][b]Post by 死在这里 ( 16:23):[/b][/pid]别把自己的职位说那么长,整那么多打工的么,这不是一说就明白了?[/quote]没错
上过大学可能会没出息,但不上大学就一定没出路,当然,现在这种没上过大学也干出一番来业来的人也有,但比例是多少?有人说培训学校能学到就业技能,我承认,但这些东西你在大学里花点课余时间一样可能学到,而且你还有更扎实的理论基础,那些说上大学没用的人我想首先就应该反醒一下,自己在大学里面是怎么学的?花过多少时间去学习,一个学期去过几次图书馆,一天到晚无所事事,泡泡妞,上上网, 玩玩游戏,到处晃当,这样的大学读出来有用才怪,退一万步讲,你在大学里什么也没学到,但你拿到文凭,那你相比那些没有大学学历的同学多了很多岗位的就业机会,有人会说,我有能力,人家一样会用我,没错,你有能力,但一个稍好一点的工作,你知道有多少人去竞争吗?少则几百,多则上千,你认为考官会给你让你展示能力的机会吗,人家肯定在招人的时候就会非常明确的写明学历要求,到时候可能你连一个面试的机会都争取不到,就算让你争取到了,那你证明自己需要付出更多的努力,而且很多时候单位的工资,评级,职称都和学历挂钩,这些都是很现实的东西,信不信大家自己拿主意,反正我始终认为条件允许一定要读大学,有能力的话一直向上深造.
内涵吧 不能一概而论
我觉得区别大的是：读过高中和没有读过高中的(比如我们那个时候还流行读中专)。没有本质上的区别
10-01-13 10:43:39 / 分类
本次重庆大学学生会主席选举工作受到社会关注，一些地方媒体作了大幅追踪报道，众多网站等网络媒体随之转载。今日在“在线”看到有兄弟高校网站也转载了。非常感谢媒体对我校的关心和支持。只是在媒体报道和转载过程中，根据媒体的理解，对此次活动做了一些“解读”，有的下了一些“定义”，而其中一些与实际情况相差太远。由于这些媒体自己的“解读”，我们的选举可能会被误认为很“另类”。其实，我们这次选举只不过参与选举的学生代表多一些，为让学生更了解候选人情况，在选举前对候选人做了一点宣传。除此以外，与过去的做法、与兄弟高校的做法并没有本质上的区别。
1、“海选”——一些媒体称此次选举的方式为“海选”。这个“定义”不正确。网上查不到关于“海选”的明确定义，有解释说是“不预设候选人”。我觉得在大众心中所谓“海选”的关键并不在于“不预设候选人”，而在于“对候选人不设任何门槛”。就像当年的“海选超女”一样，无论什么样的嗓子，只要有胆量就可以参加预选，因而产生大量的“闹剧”。而我们的候选人推荐或者自荐是有明确条件的，而且这个“门槛”还颇高。所以我们的选举绝对不是“海选”。
候选人在大会选举前经过了三轮推荐或者测试。图为笔试。图片转载自重庆大学新闻网。
2、“首位”——“重庆大学建校80年以来首位由学生选举产生的学生会主席”。新中国成立后，高等学校学生会的组成都是采用学生代表选举的形式，只是不同学校、不同时期采用的选举形式可能不一样，学生代表产生的方式可能不一样。新中国时期的重庆大学当然也是历来采用学生代表选举的方式。至于解放前，重庆大学学生会主席的选举方式是什么，我还没有作过研究，无法下定论。这一次之所以受到关注，我估计是因为代表数量比较大，而且选举之前对候选人做了一些宣传。所以，“重庆大学建校80年以来首位由学生选举产生的学生会主席”的说法绝对不正确。
每个本科学生班选举产生一名代表，所以此次选举代表人数众多。图片转载自重庆大学新闻网。
3、“民选”——通常“民”相对于“官”，此次是“民选”，意味着以往是“官选”。我以前没有参与过此类选举。但我想，至少召开过学生代表大会进行选举吧？也许是等额选举的，但总要经过“代表选举”这个形式吧？学生代表如果对候选人不满意，完全可以不投他（她）的票吧？如果自己动手在选票上画圈以后，又诅咒“不民主”，恐怕也属于不厚道之列。
图片转载自重庆大学新闻网。
媒体朋友们对重庆大学工作的关心和支持，我非常高兴并衷心感谢。事实上，没有人关注的学校是没有什么前途的。没有媒体朋友的关心和支持，重庆大学不可能发展成为“国际知名的研究型大学”。只是觉得媒体人似有必要比现在更加严谨一些，所以写了上面这些话。
（以上文字发布于1月11日。因看到“在线”中有关于我校选举的内容，故转载过来。）
脚印一串串：
请先后再进行评论！上大学和没上大学有什么区别?_百度知道
上大学和没上大学有什么区别?
上大学了所教的社会圈子不同。但是在大学要创业，要不然大学四年时光就浪费了，很多人认为大学就应该好好享受，但是这样的话孩儿都废了，大学时光要是真没有好好利用的话，还不如趁早下来创业，像很多世界首富都是的，比尔盖茨大学研究软件，研究成功大学直接不念了，上大学了 所教的朋友不一样 社会人脉不一样。不上大学直接创业有时候在社会中用血换来的经验要比书本上的教条强得多，。所以二者皆有好处 ，什么都看自己。
其他类似问题
125人觉得有用
为您推荐：
在大学生中的比例还是很低的,你的20岁青春总是比没有读大学的过的精彩.纵观社会上所谓成功人士,会有一段不同的人生经历其实,有钱读书的.没有钱,能在社会中生存下去,读不读大学都差不多的,就算你四年大学是混过来的.所以,把握住社会发展.也是混个饭吃只是读了大学,我觉得,都应该读读大学,就没法子了,因为大学的一段经历而最终导致成功的.好多时候一个人的成功,是要靠抓住机会
其他4条回答
大学是汲取知识的最方便的一条道路，就是找工作时有没有本科文凭的区别。对于肯干活的人来说。社会上汲取知识可能会付出太多的代价对于混日子的人来说
考上大学有极大的可能会改变你的命运,改变你工作性质,改变你的工资收入,改变你的进升速度,改变你的家庭质量,改变你的朋友圈等.大学和中专(高中)不是一个层次.中专(高中)毕业只能从事非技术人员的工作,就业选择面窄.大学属高等教育,是各国培养工程技术人员(含文职人员)的场所,毕业后可从事与本专业相关的所有工作.且享有定期进职进级的机会.即使改行,适应能力也强.就业面非常宽.无大学文凭,你就不能从事:工程师,经济师,讲师,律师,研究员,医师,会计几乎所有技术岗等工作.例如:以考注册咨询工程师为例,它要求职业实践最少时间为:专科8年,本科6年,双学士学位4年,硕士3年,无文凭不准许.找工作时有文凭也比没文凭强,在单位有文凭一般比无文凭进升快.
人生的道路是否坦荡的问题，如果你上了大学，拿到了大学文凭，你的人生道路会好走些。现在的社会发展形势谁都说不好，现在的大学生遍地都是。社会的需要和国家人才的培养是一种供求关系，但并不是大学生才是人才，只要在自己岗位上干得出色的人都是人才。这位朋友，你关键要确定你的人生理想是什么？人活着要有理想，如果你是一个非常想上大学的人那就从现在开始努力吧，如果你对读书上大学不感兴趣，你就要另谋生路了，o(∩_∩)o...希望你人生路一路走好！
其实关键是活的充实..快乐吧...其实大学可能会离成功就近那么一点点吧忽忽..考川美我觉得没你说的那么简单,毕竟是重点可能现实会残酷吧
大学的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁