当前位置：
＞＞＞对能源的分类有不同的方法，一般情况下，将能源分成三类，第一类..
对能源的分类有不同的方法，一般情况下，将能源分成三类，第一类能源来自球以外，第二类能源来自于地球内部，第三类能源来自于地球和其他天体的相互作用，人们已经利用太阳能和核燃料分别属于
A．太阳能属第一类能源，核燃料属第二类能源B．太阳能属第二类能源，核燃料属第三类能源 C．太阳能属第二类能源，核燃料属第一类能源 D．太阳能属第一类能源，核燃料属第一类能源
题型：单选题难度：偏易来源：同步题
马上分享给同学
据魔方格专家权威分析，试题“对能源的分类有不同的方法，一般情况下，将能源分成三类，第一类..”主要考查你对&&核能，裂变，聚变，太阳能&&等考点的理解。关于这些考点的“档案”如下：
现在没空？点击收藏，以后再看。
因为篇幅有限，只列出部分考点，详细请访问。
核能，裂变，聚变太阳能
核能和获得核能的途径：核外电子：带负电 1．原子结构2．核能：质子、中子依靠强大的核力紧密地结合存一起，一旦使原子分裂或聚合，就可能释放出惊人的能量，这就是核能。 3．目前获得核能有两条途径：核裂变、核聚变。 核裂变：1．核裂变：把重核分裂成质量较小的核，释放出核能的反应称为核裂变。2．核裂变的原理——链式反应：原子核持续裂变，并释放出大量的核能。如图：&3．应用：原子弹、核电站的能量都来源于核裂变，下图为我国第一颗原子弹爆炸图。核聚变（热核反应）1．核聚变是产生核能的另一种方式。核聚变是较轻的原子核结合成为较重的原子核的一种反应。 2．如图所永的是氘核和氚核结合成为氦核的聚变过程。这种核反应也伴随着释放巨大的能量。 3．利用核聚变反应也能制造核武器。氢弹就是利用核聚变原理制造的一种威力比原子弹还要大的核武器(如图)。 4．核聚变需要超高温度，因此核聚变也被称作热核反应。在太阳中，发生的就是热核反应。核电站及核反应堆：1．构成核反应堆是产生核反应的装置，是核电站的核心。核反应堆一般由铀棒(核材料)、减速剂、控制棒、冷却剂、热交换器和屏蔽物(水泥)等组成(如图)。 2．原理它的基本工作原理是这样的：核材料在反应堆内部发生核反应产生热量；用石墨或其他材料制成的减速剂使核反应产生的中子减速以提高核裂变的效率；控制棒的下部为阻挡中子的材料，用来控制链式反应的速度，如果希望加快反应速度就把控制棒拉出来一点，希望降低反应速度则推进控制棒；冷却剂在反应堆中循环以将热量带入热交换器；水在热交换器中被加热成为蒸汽以输出用于推动汽轮机，再带动发电机发电。 3．能量转化过程核能→水和水蒸气的内能→蒸汽轮机的机械能→电能。 4．提示原子弹和核反应堆巾发生的都是核裂变，它们的区别是：原子弹爆炸时发生的链式反应是不加控制的；而通过核反应堆，可将链式反应的速度加以控制，使其平稳地释放出大量核能。&定义：&&&& 太阳能，一般是指太阳光的辐射能量，在现代一般用作发电。自地球形成生物就主要以太阳提供的热和光生存，而自古人类也懂得以阳光晒干物件，并作为保存食物的方法，如制盐和晒咸鱼等。但在化石燃料减少下，才有意把太阳能进一步发展。太阳能的利用有被动式利用（光热转换）和光电转换两种方式。太阳能发电一种新兴的可再生能源。广义上的太阳能是地球上许多能量的来源，如风能、化学能、水的势能等等。太阳能的利用及其优、缺点：
在利用太阳能的三种方式中，有的间接利用太阳能，有的直接利用。间接利用太阳能：化石能源(光能→化学能)、生物质能(光能→化学能) 直接利用太阳能：集热器(有平板型集热器、聚光式集热器)(光能→内能)，太阳能电池(光能→电能)一般应用在人造卫星、宁宙飞船、打火机、手表等方面。&能源之母——太阳能&&&&& 太阳主要由最轻的元素——氢构成，其表面的温度高达6000℃，中心的温度高达1500万～2000万摄氏度。数十亿年来，太阳一直不知疲倦地向太空辐射着巨量的光和热。在它内部不停地进行着核聚变反应氧不断地发生核聚变反应，生成氦，同时释放出巨大核能，发出光和热。令人称奇的是，太阳不断地向四面八方的宇宙空间辐射能量，到达地球上的光和热不过是辐射出总能量的22亿分之一，即便如此，地球每秒钟也能接收到173万亿下瓦的能量。这个数字相当于目前全世界能源总消费量的几万倍。现在，太阳光已经照耀我们的地球50亿年了，地球在这50亿年中积累的太阳能是我们所用大部分能量的源泉。地球上的能量除地热能、潮汐能和核能外，绝大多数都是直接或间接地来源于太阳，因此太阳能也被誉为人类的能源之母。
发现相似题
与“对能源的分类有不同的方法，一般情况下，将能源分成三类，第一类..”考查相似的试题有：
26980821258475373138418218892140378新浪广告共享计划>
广告共享计划
范韩伦：亚核反应大地震理论
范韩伦：亚核反应大地震理论
2008年5月12日让人猝不及防的汶川大地震，最惨重的伤亡，发生在绵阳的北川，无可置疑地宣告传统地震理论预测地震的部分失效。做为中国科技城的绵阳学人，义不容辞地开始了新的“亚核反应大地震理论”的探索，提出了“软”、“拟”、“膺”等大型强子对撞机模具模型的大地震理论，把大地震的结构信息原理与大型强子对撞机的交换信息原理对应联系，融合电磁成因说与板块断裂说，试图定性解释大陆内的一个地区为什么能释放如此巨大的能量？为什么持续时间间隔不长可链发大地震？并已于2009年日汶川大地震4周年纪，由此再论地震区地层、元素存在时空关联的“软”、“拟”、“膺”等大型强子对撞机模型形成条件与地震关联的研究。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
一、许绍燮大地震猜想
韩永全先生中国工程院院士许绍燮猜等同志的质疑。“软”、“拟”、“膺”等大型强子对撞机模具模型的大地震理论，当然也会韩永全先生在回答他描述的地球的核反应，是局部的即地震的震源——地震中心位置，并非大面积的，对地壳的厚度影响不大。但“软”、“拟”、“膺”等大型强子对撞机模具模型的大地震理论则既是局部的，又涉及大面积的地质结构。
这可用许绍燮院士在《地震应可预测》一书中“地球不同分层控制着不同的地震震级事件”的研究作说明。许绍燮院士发现，千公里尺度的地层，也就是全中国地层甚至整个亚洲地层，可在瞬间发生整体浮动。他对我国年的地震进行仔细分析后的结论是：2级地震可清晰地刻画出活断层的情况；3级地震则常常发生在河流的左岸（面对河流流水去向的左手侧）；4级地震呈现出似火星盆地间的搬运格局；5级地震表现出在经纬线方向上的某种对应。许绍燮认为这些现象向人们暗示，地层是分层的,不同的分层产生不同的震级档，不同震级档可以反映不同的地层所影响的地貌形态。因之地震有其某种内在结构。甚至自古至今，中国大陆内部高震级地震大多集中在距离地面10～25公里深度范围内，强烈地震在浅于10～15公里层很少发生，在深于25或30公里层面，也很少发生。同时，与地震在垂直方向非常局限相对应的是，强烈地震在水平方向的扩展却极为广阔，经常千百公里连绵不绝。强烈地震在分布范围极广而深度并不厚的薄壳中发生。这种薄壳结构受力后很容易屈曲变形，其屈曲变形波控制着地震分布地点与地震震级。
这里也可以用许绍燮院士的话说，亚核反应大地震理论“如果有问题，请随时质疑。科学不怕批评。”许绍燮，1932年生于浙江省绍兴市，地震学专家，中国地震局地球物理研究所研究员；中国地震学会副理事长，国际地震灾害与预报委员会副主席，国际地震与地球内部物理协会执行局委员。从事核爆地震与天然地震监测工程技术研究，提出地震相关、缺震、等间距性、地震发震时刻与日月星辰宇宙环境有关等震兆，主持编写地震活动性地震预报方法程式，中国地震震级标准化；首先用非几何相似定震相定测点测定我国（首次）核爆当量；成功组建侦察国外核试验速报体系；创建多种测定核爆地震方法；代表我国参加禁核试地震核查的国际谈判；提出的识别核爆筛选方案，被接受纳入国际禁核试条约。
许绍燮院士提出地震存在“时空关联“的猜想，来源于一般认为大地震是地球内部能量长期积累的结果，一次大地震可能需要千百年的能量聚集，但他据目前印尼的一段地震带看，2004年12月26日，发生9.0级地震；2005年3月28日，8.6级地震；2007年9月12日，8.5级地震；2012年4月11日地震，为8.5级。虽然大地震不一定在同一地区短期内重复出现，但可能性也不能完全排除。仅仅在苏门答腊8.5级地震出现后的24小时内，印尼又出现了8.2级地震；在印尼之外，墨西哥发生6.5级地震，美国俄勒冈发生5.9级地震，汶川发生3.6级地震……这都说明，一些地震，如果有构造的关联，即使看上去距离很远，实际上可能关系密切。而某些地震，若不存在构造关系，他说：“需要千百年积累的能量，为什么能凑得那么整齐，集中在几天、几年内同时释放？这表明地震的能量纵然有经过长期的积累成分，然而，从短期内连续集中释放的情况来看，我们认为尚需警觉其快速供能机制。”即印尼近10年的地震表明，对这个观点应该存疑。
二、核反应与亚核反应之分
许绍燮院士在《地震应可预测》书中说：大地震不是任何地方都能发生的，也不是任何时间都能发生的，大地震有其特定的时空结构。许绍燮认为：认识、改善、精确时空窗口，地震是应该能够预测的。条环交会、差异活动和深震与天外来客事件等，是制约发震时空窗口的主要因素。这当然对韩永全的
亚核反应就类似大型强子对撞机内轨道运行的粒子对撞反应。而韩永全先生说的核反应，是指热核反应(核聚变)和核裂变反应。核反应一般指核子的反应，核子一般指质子和中子。所以亚核子一般指质子和中子内部的组成部分，如夸克、胶子等基本粒子。由此亚核反应指夸克、胶子等基本粒子的反应，如外源性的夸克-胶子等离子体的形成。
2、地壳内外
核聚变反应的轻元素和核裂变反应的重元素；二要有核反应的核聚变的托卡马克和核裂变的核反应堆或氢弹和原子弹。那么韩永全的韩永全说，在地壳的深处若存在密度较大的物质，密度引力会较大，将原子压塌或撕裂使该区域的密度增大，其实就是核聚变、裂变反应。
韩永全说，在地壳的深处温度高、压强大，正好是形成核聚变、裂变反应的环境，而且也形成周期性：即如以核聚变为主，使发生核聚变的地方密度继续增大，又为核裂变创造条件，这样是相互增长相互促进的。如果发生地震、海啸、山崩时地壳的深处的核反应以核裂变为主，缓解了这个空间密度较大的程度，这就是大地震、海啸、山崩后的区域，短时期内不会再有大的地震、海啸、山崩的事实。但是，地震、海啸、山崩的区域的重力加速度仍然要比周围的大一些，因为核裂变不可能那么彻底，这就是为什么地震为何总是发生在相同的地方？为什么地球的年龄约40多亿年难道40多亿年“热核反应”还没有停止？以及其能量如何补充的机制之一。
韩永全说，这种原子被压塌、撕裂时，会形成能量特别高，即温度特别高、压强特别大的能量团：在地面下的能量极其高的能量团，就形成地震；在海面下的能量极其高的能量团，就形成海啸；在山底下的能量极其高的能量团，就形成山崩。这种地震理论与板块理论有相同之处，那就是断层、断裂处容易发生地震。因为在断层、断裂处容易被核聚变、核裂变产生的能量“顶”起。
这里我们暂不说亚核反应的设备及形成条件，留给下节说，而来说核反应和亚核反应的能量大小之分，但这有一个前提，即参加核反应和亚核反应的物质量的密度比较。以汶川大地震为例，2008年6月24日上午，在人民大会堂举行的“中国科协防灾减灾学术报告会”上，中国地震学会副理事长，中科院院士陈顒分析汶川地震，他把地震地壳运动方向与断层垂直，看作这次汶川地震最大的特点。他说，世界上大陆地区发生的地震，多数运动的方向和断层是平行的，被称为“沿着断层的走向滑动”；但汶川地震却恰恰相反，这次地震发生在青藏高原东部，它的地壳厚达65公里，东边的四川盆地地壳厚度为35公里，地震发生时，龙门山往上升，四川盆地往下降，运动方向和断裂垂直。他将这次地震形象地比喻成“在绸布店买布扯布”，岩层断层的滑动从西南方向开始，然后像扯布一样，一直往东北方向撕，一直撕到北川，整个撕的过程大约持续了几十秒，便撕开了350公里长的口子。而主震后的余震，一直沿着“撕破”的地壳，分布在350多公里长，60公里宽的区域里。国外有科学机构计算，这种断层板块内部发生大地震的震源点论爆炸能量，类似相当于5600颗原子弹爆炸的能量。
这按韩永全的地球内部核反应地震理论看，这是在一个地震的震源点上放置了5600颗原子弹。虽说与整个断层板块面积相比，震源点面积显得很小，放5600颗原子弹的密度也是很大的。但即使在一个震源点放560颗原子弹，分10处震源点放，也显得难以成立地震、海啸、山崩是因地壳断层或板块使原子被压塌、撕裂形成温度特别高、压强特别大的能量团事实，道理是这种震源点的面积还显得过大，不足以形成地壳内的这类核反应设备及形成条件的集中，这韩永全先生及其支持者可以自己计算。
正是在这类计算的基础上，我们才受到建于瑞士日内瓦和法国交界处的欧洲核子研究中心的大型强子对撞机（LHC）的启发，提出“软”、“拟”、“膺”等LHC模具模型的大地震理论的。当然，我们反对简单地把LHC实验与宇宙大爆炸及“黑洞”联系起来，认为这种实验会产生类似黑洞及大爆炸的极大能量释放。因为从LHC的能量释放尺度上看，它小于黑洞大爆炸数十亿倍。但这又比在一个地震的震源点上，放置了5600颗原子弹的核反应的地震理论的密度高，正好为地震、海啸、火山成因的地壳断层或板块震源点论爆炸能量所包容。
因为从LHC实验产生的对撞，在现实中就犹如两个小石子的对撞，虽不能对太阳和地球产生什么影响，但这是一个高能质子与另一个高能质子的对撞，即使只有犹如两个小石子对撞大的能量，然而这提供的一种简易的计算：一个质子的“体积空间”有多大？一块小石子的“体积空间”有多大？一个质子与一块小石子两者相除其数量是巨大的。这类似在一个具备一块小石子大小的“体积空间”中，完全被质子充满，而发生的类似两个接近光速的高能对撞，再乘以两个小石子对撞大的能量，这也有相当于5600颗原子弹爆炸的能量。即使连宇宙射线中高能量粒子携带的能量，也要高出这类LHC加速的粒子的能量数亿万倍。但这里我们关注的是，LHC将质子和反质子束，在地下约60米、周长约27公里的储存环中加速到7万亿电子伏特，然后相互对撞，产生目前人类在实验室里能达到的最高能量。这正是我们希望借助LHC的巨大能量发现理论，可为板块内部发生的大地震的震源点论爆炸说，能带来提供类似相当于5600颗原子弹爆炸的能量举证说明的潜力。
与韩永全的地球内部核反应地震理论相比，这里实际的高能对撞，只是将所有质子，分属将近3000个束团，每个束团约由1000亿个质子组成。这每个束团非常纤细，仅16微米，长度数厘米，像一根短小的蚕丝。科学家必须想方设法让这么纤细的小蚕丝沿着顺逆时针两个方向准确运行，并在4个对撞点上准确地让一根与另一根相撞，并且是依次相撞，并非齐头并进。当然运行时每个质子束团中的1000亿个质子，只有20个与另一个质子束团的20个碰撞，即产生20个事例。由于这些“小蚕丝”是依次排队碰撞，所以每二个碰撞都有间隔，但间隔仅25纳秒。而剩余粒子，会被反向的群的电磁力推向偏离。由于整个粒子束会绕行环形加速器4亿圈，那么，每一圈的偏离都累积起来，如果想使粒子束中的离子不会大量意外损失，维持实验时间，粒子束密度就不能超过一个极限。LHC能够保证每秒钟发生至少6亿次的粒子对撞。每次对撞能产生出的上千个粒子。这里质子虽小，但相对于另一个质子来说，却非常大。这些质子的碰撞，是应当于质子的“部位”——夸克和胶子之间的碰撞。
能产生这种令人畏惧的反应能量的原因之一也许是，达到核子最高的能量密度的能量区的夸克-胶子等离子体，与类似产生负压力的时空撕裂或暗能量的能量区接近。这也是国外研究粒子物理学的科学家们希望能通过这项宏伟的撞击实验，发现“上帝粒子”希格斯玻色子的巨大兴趣的动力，而没有像我们这样，把大型强子对撞机与大地震联系起来。
三、亚核反应能量大小和物质类型之分
类似LHC内轨道运行的粒子对撞反应，称为亚核反应”，并对亚核反应的许绍燮院士所说，大地震不是任何地方都能发生的，也不是任何时间都能发生的；认识、改善、精确“软”、“拟”、“膺”等LHC模具模型时空窗口，地震是应该能够预测的。即氧核元素的条环交会、差异活动和深震与天外来客事件等，是制约“软”、“拟”、“膺”等LHC模具模型发震时空窗口的主要因素。
1、，浪荡于太空中尚未被发现的微型黑洞，撞击地球所产生的影响是极其微小的，仅仅相当于一场全球性4级地震。而且这种事件是极其罕见的。即使原始黑洞构成了星系中所有的暗物质，它们撞向地球的概率也只有大约1000万年一次。英国剑桥大学科学家凯瑟琳·马克认为，除非撞向我们，重达数10亿吨甚至更重的微型黑洞的存在，是很难发现的。相关的物理学家还支持说，1908年在西伯利亚地区通古斯河附近，发生的摧毁2000多平方公里森林的神秘爆炸事件，就可能是来自一种被称为“夸克金块”的高密度物体，撞向地球产生的。
美国普林斯顿大学科学家沙拉万·哈纳索吉等人还模拟了一个10亿吨重的微型黑洞，撞向地球后可能产生的情况。这个微型黑洞以每秒数百公里的相对速度撞向地球，但是由于它可能比原子核还要小，因此只可能产生一个很微小的、像针一样的通道穿过地球。然而尽管这黑洞很小，仍然可以感受到它的撞击。这是因为当黑洞最开始撞向地球，然后离开地球外核时，外核会产生振动，形成球状对称冲击波；同时，这些动作又会触发地球上每一个地震仪。这是可以与我们通常看到的地震信号，区别开来的。
2“软”、拟”、“膺”等LHC模具地震模型的1989年在四川大学出版社出版的《分形理论及其应用》的论文集中，发表的《三旋理论与分形、分维》论文所表达的
3LHC延伸388勒梅特推导霍金黑洞物理涉及的高维时空场链。而88LHC1000200
2001000“”
4LHC50LHCLHC3011.2一场大地震。但这只能说明LHC开始启动模拟宇宙大爆炸实验，不会引发地球毁灭性灾难的大地震、海啸和火山。但有人问，欧洲LHC2008年9月10日下午15时30分启动后仅几个小时，10日晚19时伊朗南部霍尔木兹甘省发生6.1级地震，9月11日早晨，日本北海道地区发生了6.9级强地震，印尼发生了6.6级强地震。这三起强地震与LHC启动模拟宇宙大爆炸实验是否有关？
一次LHC的实验就能引发地球磁场的局部变动吗？有人的解释是，如把数以百万计的粒子加速至每秒可在周长为26.659公里的隧道内狂飙11245圈，这可形成一种“超级电磁钻”的作用。这种以光速运行的“电磁钻”可轻而易举地穿透地壳，进入地球核心干扰岩浆潜流的发电过程，造成地球局部磁场发生不规则变化。即不同物质构成的岩浆潜流，以地心为中心作圆周绕转运动，岩浆潜流作为线圈的作用并随着地球的自转切割太阳引力磁力线产生地球磁场，使地壳失去引力平衡而引发地震的发生。
在遥远地方引发新的地震，LHC----
5、“亚核反应大地震理论”必须把“软”、“拟”、“膺”等LHC模具的时空关联地震模型，引入地球内部才成立，道理是，由于板块裂缝两边的作用力与反作用力，使接触点的岩浆在裂缝里能形成一层“薄膜”。当其在裂缝岩层处的矿物质，有几率形成类似陶瓷绝缘材料超导体中的那类“空穴载流子”薄膜时，它就能阻止电流的损耗，而这层岩浆幕就形成类似的超导体“薄膜”，也就有几率在当时一些特定环境因素的强磁场作用下，一些特定的微观粒子集群的轨道往返、循环运动，就会建立在“岩浆幕”上形成类似“拟LHC”效应的现象。由此这张巨大的超导薄膜“窗帘布”，在板块裂缝下“飘荡”，使拟LHC可以倾斜至裂缝两边上百或上千公里的地方。这还是仅指此处地震“板块”断裂带、断裂带群的“感应”说，另外还有此处地震“板块”断裂的地震波冲击，传到远处的“板块”断裂带、断裂带群，也会引发类似的“岩浆幕”的撕裂或组合，以及拟LHC的新生。如果岩浆幕能被这次大地震撕裂，和板块岩石破裂也能再新添，而使岩浆幕大的可以撕裂变小，小的可以组合变大，那么这些有几率新生的拟LHC模具，也可以再用来作解释彼处的大震、小震、前震、余震，其“感应”、“碰撞” 假说的基础可依样画葫。
这当然不是写小说而是搞科研。超越不是无限，融合也有边界----这就是联系板块学说，“板块断裂”存在全球整合，由此联系“地震窗帘”，整个地球也可能是挂着“窗帘布”的地震集合场，即使它的疏密在全球各处随着断裂带、断裂带群的分布不同而有差异。再联系余震的“远距效应”，余震会跨半个地球，绝不是写小说。据2008年英国《自然—地球科学》期刊５月号公布的研究，说类似于５月１２日的汶川强震，可能会在半个地球之外引发地震，几率高达９５％。
6、地震之所以难以捉摸、无法预测，关键就是专家们对地震“几率”也还没有找到具体的数学公式。不论是普通听众对“几率”整不明白，就是专家也只能藉助唯象模型。所谓的“沙堆模型”就是这类唯象模型的其中之一。但许绍燮院士反对沙堆模型。应该说有高中毕业物理知识的人，对我们的拟LHC模具本身的基本图像是能够明白的。这里先不说LHC这种人工制造的高度精密复杂的大型机器，大自然造不造得出来，而先说如果认为地震的成因是自然界的“LHC”导致的，那么找出相应的现象来举证说明的主要对象应该是什么？我们说是能量，即为板块内部发生的大地震的震源点论爆炸说，提供类似相当于5600颗原子弹爆炸的能量。
1）李政道先生曾提醒我们注意，夸克和胶子等离子的能量威力。联系在点源发生大地震的能量机制，这与人类所知的自然现象和所做的科学实验结合能证实的，不完全是一般雷电爆炸能量、原子弹氢弹爆炸能量所能对应的；而主要可能还是人们刚认识的产生夸克和胶子等离子的能量之所大的原因，才能对应。大地震、板块学说、夸克-胶子等离子体三者联系，自然指向拟LHC的“地震窗帘假说”，或称“软LHC假说”。这不是外星球的语言。目前如碰撞的宇宙、膜、弦及其他的“时空撕裂” 一类的核魂自然，已经是地球人的语言，只要读斯蒂芬·韦伯的《看不见的世界》一书就知道。
2）有人问：汶川地下有“软LHC”，四川地下有“软LHC”，中国地下有“软LHC”，大多数国家地下都有“软LHC”，这是不是搞笑？理由是如果大自然连一块人造的简单得多的手表都造不出来，怎能造出比LHC更复杂的软LHC？那么我们可以说：搞笑？废话。如果我们把手表和生物钟的功能对应，大自然能创造复杂无比的生命，那么大自然创造的“生物钟”，不但可以比“手表”简单，也可以比“手表”复杂。由此我们也能摸清大自然创造“软LHC”的秘密。例如标准模型预言了62种基本粒子的存在，这些粒子基本都已被实验所证实，三旋理论对此已建立起物质族质量谱公式。
3）大地震要来找粒子物理学家们的麻烦很多，如地震与核安全问题就是其中之一。地震涉及湍流，气象也涉及湍流，只不过气象的湍流在地面，容易看到；地震的湍流在地下，不容易看到，但两者本质是一样的。气象学家能积极想法去作气象预报，并且气象预报的准确度已很高，为什么我们地震学家不能积极想法去作地震预报？。这当然不是仅从类似的统计分析发生的概率，去作对地震的具体预报或防备，而是也要想法从统计分析发生的概率中出现的重要理化因子、数据，找出发生具体地震预报的数学公式或可靠的规律。那么软LHC地震假说，有多少高能物理几率因子、数据与之相联系呢？许绍燮院士虽然是从事核爆地震与天然地震监测工程技术研究的专家，但并不是直接研究LHC的高能物理学家。所以如果有高能物理学家们能参与，是很清楚的。高能物理学家们如果分一部分精力来研究地震发生的机制，地震科学和高能物理是两得其益。
7、据俄新网报道，俄罗斯莫斯科州将建立巨型强子对撞机，但建的是巨型线状电子和正电子对撞机，其规模和强度都要超过2008年在法瑞边境的那一台环形对撞机，它拥有两个大幅度的线状加速器，能进行电子束和正电子束的对撞。与环形对撞机不同的是，线状对撞机不需要巨型磁铁使光速运动的粒子束发生偏移，所以其结构要相对简单。可见如果自然有“软LHC”，至少就有环形和线状两种区别发生的几率，以及有电子束与正电子束的对撞，和高能质子束与另一高能质子束的对撞两种区别发生的几率。两两者再交叉，还有电子直线回旋加速器和质子直线回旋加速器，以及电子环形回旋加速器和质子环形回旋加速器等类区别发生的几率。
如果地下存在“软LHC”，即使线状对撞机不需要巨型磁铁使光速运动的粒子束发生偏移，但也需要类似的强大磁场对“对撞机”轨道上回旋的离子流或粒子流作约束或引导。上世纪中期，地球物理学家提出地磁场的产生，是由于地球的液态铁质地核的旋转跳动。而推动这种跳动的能源，在地球之外，也有多种原因，如电离层电流和磁暴等，可诱发地幔中产生电流，形成各种磁场，混杂于地核产生的磁场当中。有科学家认为，地磁场是湍流或地核中诸如此类的事件所产生的，它们犹如气象模式或龙卷风，对局部地区具有强烈影响。有人还认为，地磁跳跃是环流受到干扰，地核中可能会长出大气泡。其次，地核流体因有转动和向表面对流会发生扭曲运动，同时它所产生的磁力线也发生扭曲，形成扭结。这种扭结的不稳定性，在等离子体物理学中已证实。&&&
地磁跳跃是一项规模大、内容复杂的研究课题。地磁跳跃与地核、地幔运动的联系不但有空间分布效应，还有时间延续效应。随着地核液流的变化，它的压力场也变化，并使地幔变形，改变惯量矩，从而改变它的角运动。因此这项工作与LHC的能量爆发机制联系起来，作地球物理学和高能物理学的耦合分析研究，可能会导致地震起源理论上的突破。反过来看，没有做这种耦合的分析研究，原来的所有地震起源理论专家，都类似是一些“残疾”运动员，而高能物理学家也失去了研究类似LHC实验的机会。
当然我们也看到，不敢苟同软LHC假说的“残疾”运动员，分不清“板块断裂”和“岩层破裂”谁是原因，谁是结果。因为“板块断裂”类似原来就有的“窗帘布”，“岩层破裂”可能类似新买来的“窗帘布”。当然，联系LHC的能量爆发机制，还有复杂的物理机制。但拟LHC和& “地震窗帘布”结合的软LHC假说，能把板块断裂说、电磁成因说、核子爆炸说、磁暴说、气爆说等目前所有的地震起源的理论、假说联系起来，给予分类、先后、选择的解释。例如膺LHC假说，是“安装”在类似窗帘布的软“岩浆幕”上，而且是近似垂直的，这能形成LHC需要的超导电磁吗？
1987年6月9日晚的一场雷暴雨的闪电，发生了点燃美国一个发射场上的一枚装有有效载荷的小型探空火箭和2枚更小的试验火箭的事故。美国有科学家认为，闪电同受地磁场支配的上层大气的磁层之间，存在着能控制闪电闪击间隔的微妙的联系。当闪电闪击结实、潮湿的土壤时，所产生的电磁场大部分是垂直的；而当闪电闪击干燥砂质土壤时，其电场倾斜，水平部分也会产生重要的效应。这为软LHC假说的“点火”启动提供了参考。其次，软LHC上已被加速的两个质子束团的碰撞，不必在同一圈上，也不必一个是反时针旋转一个是顺时针旋转。因为在岩浆幕的“窗帘布”上，可以有一个以上的质子束团旋转运动轨道圈，即使两个质子束团的旋转运动方向相同，只要两个运动的轨道圆圈相切，两个旋转运动方向相同的质子束团也能发生对撞。这是与人工造成的LHC不同的地方。
所以，如果把产生大地震的地质板块裂缝看成类似窗帘轨，把上百或上千公里的地质板块裂缝积累起来的能量和压力形成的“岩浆幕”， 其中板块裂缝两边作用力与反作用力接触点在岩浆幕形成的一层“薄膜”，看成类似陶瓷绝缘材料超导体中的“空穴载流子”薄膜。它们如果能阻止电流的损耗，那么这层岩浆幕超导体“薄膜”就类似板块裂缝“窗帘轨”挂着的“窗帘布”。这张巨大的超导薄膜“窗帘布”在板块裂缝下“飘荡”，可以倾斜至裂缝两边上百或上千公里的地方。如果把张巨大的“岩浆幕”超导薄膜看成是大地震发生的“庄家”，那么在板块裂缝带和裂缝两边上百或上千公里的地方发生大地震和余震的几率，都操在“庄家”手里的。因为这里的“算牌”是，如果把岩浆幕超导“薄膜”在类似电磁场现象和磁暴现象等作用下，产生类似回旋加速器的机制与发生大地震和余震的几率联系，那么把大地震的结构信息原理与LHC的交换信息原理对应，这也许就是拟LHC能产生大地震和余震的几率原理。
一是回旋加速器有电子回旋加速器和质子回旋加速器等类的几率之分。二是回旋加速器中粒子的碰撞，还有是发生在“薄膜” 岩浆幕的上、中、下以及左、右等位置的不同几率之分。三是大地震发生，把这张巨大的“岩浆幕”超导薄膜破坏后，在原位或新的位置能再产生“岩浆幕”超导薄膜的几率也还有，并且比赌场的洗牌、出牌绝对复杂。这才是地震预报是世界性难题的问题之所在。例如“拟LHC”类似长跑运动操场的轨道，要把质子一类的高能粒子留住，要让高能粒子在回旋轨道中运动，就需要强大的磁场，才有对高能粒子的约束力，也才能减轻巨大能量积聚对板块断裂带周围脆弱的岩层的应力。这正是“电磁成因说”的用武之地之一，而“板块断裂说”却不能解答巨大能量的积聚，跟板块断裂带周围脆弱的岩层的应力矛盾的处理。其次，要有强大的磁场，就需要强大的电场，这正是“电磁成因说”的用武之地之二。但有了强大的磁场和强大的电场还不行，还需要超导薄膜一类电阻、磁阻很小的轨道材料，这又是“板块断裂说”才能提供的，而“电磁成因说”也不能解答这类问题。
据报道，英国剑桥大学的科学家们经过20多年的努力，发现了即使在室温下，陶瓷绝缘体也可以显示超导的性能。因为他们在这种陶瓷绝缘体里加入了可以改变电子结构和特性的物质，在电的作用下，可以使陶瓷绝缘体成为电磁导体。当科学家把载流子通入磁绝缘体时，它们便神秘地开始显示超导性。于是，研究人员通过比对氧化铜超导体的电子结构和陶瓷绝缘体的电子结构，发现了“空穴载流子”在其中扮演了重要的角色---在温度极低的情况下，“空穴载流子”在氧化铜的表面形成一个薄膜，薄膜阻止了电流的损耗，而这个薄膜就成为超导体特别重要的地方。但在板块裂缝积累起来的能量和压力形成的“岩浆幕”中，是高温，何能造就超导作用呢？
这里超导问题的转向是，剑桥科学家阐述的是需要“薄膜”和“空穴载流子”，平息的也正是温度之争。这与三旋超导理论需要方形晶格面是一致的。陶瓷超导“薄膜”是用喷射来解决，问题较多，运载电流也有限。大地震板块裂缝“岩浆幕”和板块裂缝两边的作用力与反作用力接触点提供的“薄膜”，是天然选择形成的。这里不管是类似氧化铜材料还是其他陶瓷绝缘体材料，以及必须加入的特殊物质，只要能实现超导体的功能，以及能实现达到核子最高的能量密度的夸克-胶子等离子体能量区的功能，它们的实现几率，也都能被天然的选择提供---这类似人择原理，而存在“拟LHC择说”原理。
8、从软LHC几率到联系言论自由几率模型的探索，启发来自软LHC假说提出后，只是一种言论，但不久就遭到张宝盈先生的批评。这引起了我们对地震发生的数学公式与言论自由影响的几率模式联系的注意。因为一般认为言论自由只会来自对立派的屏蔽，但软LHC假说和电磁成因说的关系不是这样。我们赞赏张宝盈先生，因为他的一些分析能对5&12汶川大地震中的点源说解释的不足有启示。电磁成因说是一种非“板块断裂”说类的地震软件，软LHC假说也接近非“板块断裂”说类，所以我们在网络论坛发表的学术论文中涉及到张宝盈先生，而他的有关论文和著作也是公开发表的，学术讨论本来可以求同存异，但张先生也不允许。软LHC假说还是个初步模型，不能对大地震发生作具体预测，而从上世纪八十年代以来用尽了的所有先进仪器和先进办法，也是这样，原因是人们还没有像牛顿力学那样找到正确的数学计算公式，把先进仪器测量的有关数据联系起来。而地震发生的因子大多数又在地下，我们看不见、摸不着，能否像把言论自由中的泛系因子，物元可拓到地震和LHC中呢？例如把人，各种各类、不同身份的人，与LHC中对撞的粒子对应；把一言可以兴邦、一言可以废邦，与多难兴邦、废邦对应；把言论平台、媒体、书报等载体，与岩浆幕、地震窗帘薄膜、高能加速器等实际硬件对应，从中像牛顿力学那样找到正确的数学计算公式呢？这个课题已超出我们的题目之外，就打住吧。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。