科技发展弊大辩论会利大还是弊大，我是反方，问题如下：

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2012-05-27 09:11 标签： 科技发展弊大辩论会
辩论会：科技发展利大和弊大正方对反方的提问（我是正方，我应该向反方提些什么问题？）_百度知道
辩论会：科技发展利大和弊大正方对反方的提问（我是正方，我应该向反方提些什么问题？）
下星期一就是辩论会了，我是正方，我应该向反方提些什么问题？
提问者采纳
请问反方，那么我请问反方，若不是科技的发展，你们凭什么说科技发展弊大于利，那么5，不用本子，才会有我们住的高楼大厦：正是科学技术治疗了我们的疾病.12大地震也就不会挽救回那么多人的生命，既然科技能够拯救人类的生命：正因为科技的发展你六2的？问题1？ 问题3？ 问题4.科技的发展给了人们多少益处：你们能不吃开发的水稻，才会有现在我们的美好生，不用一切与科技有关的 的东西吗，不用钢笔，我们岂不是要乖乖等死，为什么说弊大于利？ 问题2，如果没有科学技术的发展
提问者评价
嗯.......这个好像在哪里看见过........辩论会早结束了，不过还是要谢谢你~
其他类似问题
为您推荐：
科技发展的相关知识
其他2条回答
你们的资料是从哪里找来的?这难道不是科技为我们带来的好处吗？我相信一定有不少同学是通过电脑查找的吧请问对方辩友
弊大：任类跨入21世纪，世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余，又经历了更好的不安甚至灾难。除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外，战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门。
2003年SARS的流行，包括对SARS的所有猜测，都直接和人们日益关注的全球问题相关联：生物安全。生物安全是对生物危害的检测、评价、监测、防范和治理的科学技术体系，是研究各种生物因素对人类健康的影响，应用已有的理论知识，技术、工程设计和设备等，防止从事相关工作的人员、实验室和环境受到具有潜在传染性的物质和生物毒害物质的危害的一门新兴边缘学科。生物安全问题至少表现为以下几个方面：
传染病的巨大危害
传染病包括人、动物、植物传染病，尤其是人类传染病是最重要的生...
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁科技发达是利大还是弊大伢？我作为反方——弊大..该怎么反驳别人，让他们没话说？_百度知道
科技发达是利大还是弊大伢？我作为反方——弊大..该怎么反驳别人，让他们没话说？
提问者采纳
比如对于电子产品的使用，可能会对人类甚至是地球造成未灭性灾害的例子，或者科技本身也有让人不可控的时候，但是人类社会发展至今已经能很好的控制这把双刃剑了。
然后我们在换个角度来谈人类对于未来科技不可控，就面对现实吧。如果按照正常的逻辑思维来考虑？这时候你一定要跳出来，但是你可以从另外的角度去反驳对方，在准备辩论的时候一定要知己知彼，从对方的角度去思考问题全面备战，可以例举很多对科技使用不当造成生产力的发展倒退或者对人类社会，人类所有的精神产品，对方会反问道首先表达一下愤慨之情，都应该要想到如何去应对，他们的例子会相当丰富。需要注意的是不要把自身卷入其中，拥有多功能的，语言一定要流畅：难道你不用触屏手机！
想要赢得辩论就要设想对方可能会从什么角度来反驳我们：设置这样的辩论题目真是没有水平。
另外再提几个攻辩的技巧问题。美国有很多大片不都反映了人类这样的担心和恐惧吗？如果对方反驳这是影视作品是虚构的，这恰恰说明了科技带来的负面影响和暴露出的弊端。不过既然我们已经不幸的站在了劣势的一方，表达一定要自信，甚至身心健康发展，善始善终，正方可能也会例举很多科技发展给我们的生活带来的改变，自然生态环境产生巨大危害的例子。如果把这个角度的论证做好，我方可以从另外一个角度反驳，找个嘴皮子伶俐的人很好的表达，也要在语气的气势上压倒对方。
科技本身确实是一把双刃剑，这是完全有可能的，将会是辩论中一个出彩的地方，你更不要去否认，一定要做好队员的分工，让它去发挥对人类有益的积极的具有推动作用的一面。让我们换位思考一下，或是从什么角度来论述自己，特别是对于未成年来说，即便论据不充分，不要去过多纠缠。但是这并不是最大的妨害。
最后。总结陈词一定要简洁精练，因为这个思路我们很容易想到，使用不当会影响学习成绩，这正是精神产品的创作者们看到了人类对于科技运用的不可控性而预见的未来科技给人类带来的灾难，因为很有可能在你反驳的同时，你大可以承认，难道你不渴望自己的电子产品也是最先进的，一定要对找来的论据熟记于心，不管是文学作品还是影视作品都是来源于生活实践的，找个有水平的人提前写好，祝你们成功，所以也就能提前做好准备将攻破。 诸如此类等等问题。
当然也有利用的不好出现失误的时候
提问者评价
其他类似问题
您老师人才！这个题目很好地球人都知道，外星人知道了当场毙命，亿万年之后属于被严重禁止接受提取的信息：禾
支为土地私斗五指长短不亲科技也这个不要广播！，我才人。科技
解，我会被牵连的
= =...作为一个辩手...我不可能这样跟法官说吧？
为您推荐：
其他2条回答
科技会造就出真正的大独裁者。
给你几个列子。思想必须受到约束，也需要靠别人.如果科学发展，而是科学家，你就会发现优势站在你这边如果你是懂的人，现在谁反对科学，不是那些普通人，这对现在来说可想而知，而科技早就出来的大独裁者是真的的独裁。只是简历，亦无情代有情，现在社会是提倡民主的3.科技会带来独裁，而科学是一门无情的学术，就会导致社会根基不稳，虽然说现在社会提倡解放，这个可以参照刘慈欣的一些看法
2，首先科学家是自私的，他们不是为了人类的实业去奋斗，但你作为一个辩手，以前权利在集中，而是为了满足自己的欲望，则科伦会代替人伦，也会带来过度的思想解放，详细自己找1，人伦有情，但凡伟大的科学家都是疯子
他们说的东西你找出它的弊端进行反对，证明对方错就行了，没法证明自己对
没话说的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁“科技发展：利大还是弊大”口语交际教学设计_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
“科技发展：利大还是弊大”口语交际教学设计
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩2页未读，继续阅读
你可能喜欢科技发展利大还是弊大，反方关点。
hopa在路上
弊大于利，因为现在一些人沉迷于网络，导致了很多不良后果，甚至有人因兴奋过度而猝死。还有些科技发展带来了环境的破坏，使我们呼吸不到新鲜的空气，有可能会造成呼吸道的感染。求采纳
你的回答完美的解决了我的问题，谢谢！
这是反方的
为您推荐：
反方观点是弊端大
感谢你的细致回答，我的问题已经解决了，多谢大家的帮助哦！
扫描下载二维码科技发展利大还是弊大,我是正方!我是三辫的,自由辩论时可以提什么问题给反方呢?
桜井じゅん
科技发展利大还是弊大1、首先现在全球的走势就是大力科技发展,可以肯定的说是利大于弊端,科技发展也是发展的趋势,具体的案例自己网上搜,反方肯定会列举关于弊端的一些案例,在听他们案例的时候,一定要注意突破点,所谓的弊端是否是科技发展造成的,其中人为和逆转大自然的和谐等等是不可忽略的,但并不是科技发展的原因,一旦找到突破口,坚决反击.2、提问：我想问下对方,如果科技发展弊大与利,我们为何要科技发展,难道反方觉得我们不应该科技发展,还是你要否决当前全球的发展趋势还是要回到原始社会?（绝对有力度且爆笑）
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码

我要回帖

更多关于 科技发展弊大辩论会 的文章

 

随机推荐