中国功夫神话是如何造就的【戳轮回和虎圣g点了】 - 水泊轩辕 -
轩辕春秋文化论坛
& 中国功夫神话是如何造就的【戳轮回和虎圣g点了】
& & & && & & && & & && & & && & & &
白衣伯爵中大夫★★★
40800 通宝
回复 #147 58642modemeng 的帖子
也不全是。
其实只要有钱或者有权，一般来说就能拜师，就能学到点东西。甚至师父在确定继承人的时候，也会优先考虑有钱有权的。
这是因为有钱人或者有权力的人，一般有能力推广本门技术，而且在社会上地位较高，可以提高本门地位的原因。
穷文富武，就是这个道理。
有钱人，学来玩票，这个跟清朝贵族学京戏是一个心态----唱戏的是下九流，但是爷就喜欢玩----不过爷只是玩玩，还当真下海啊？----至于那些所谓的师兄弟，爷是可怜他们，爷帮助他们也就是举手之劳，爷多重情义啊？----基本就是这个心态。
节度留后虎豹骑
回复 #136 tiger1970 的帖子
黑中医的也是这个德性
原帖由 tiger1970 于
11:33 发表
1、中国自古就没有“武术界”。武术，在古代甚至到民国，都是一种军事技术。因此，掌握武术技术的人则一直被当做准军事人员管理----如果他们不被纳入管理，就是要被剿灭。
----“士不为王者用，可杀。”
2、武术从来就不是一个行业，也没有统一的行业标准。
武术从来就是一个敲门砖，同四书五经一样，是用来考武科的。
除了武科中式的那些人，考不中的人是居多的。这些人同时又受到打压，因此必须放弃以武术维生的想法。在无法放弃的时候（想想就知道，转行是多么困难啊，特别是在30多岁以后），武术练习者只有以下出路：
为武吏，比如捕快啥的；
为强盗，官府抓到要杀头；
为保镖，是强盗的与强盗勾结换饭吃；
卖艺，做当时来说最下贱的表演行业；
教授武术，供富家子弟强身健体。但是地位类似仆人。
就这些出路。其中，也就算捕快和教头稍微“高尚”点，剩下的基本就是仆人的路数。
所以说，除了富家子弟玩玩或者正经要做武官的外，正经人家很少有练武的。
这个风气一直弥漫至今，重文轻武不是一句话的事情。
3、在现代，武术的地位，无非也是1982年《少林寺》以后造成的。请你看1983年的《武林》，上面有一篇读者来信我记得很清楚----“学武术就有两条心吗”，大致是说小孩子练武术，老师加以阻止，说是跟国家两条心。然后引发了讨论，过了几期，又登出老师转变了看法。不过，可见当时，学习武术在很多人眼里还是禁区，而且这个禁区居然跟危害社会安全有关系。
所以，练武术的，一直没有多大地位。因此，严重妨碍了大家加入武术练习，武术也就无法形成一个统一的行业。
4、所以说，武术，在历史上，是下等人的东西，在传统上，也是受到很多人不理解的。在此种情况下，武术突然得到肯定，在武术产业、武术行业正在形成的同时，骗子蜂拥而起，这是常见的现象。
人们受骗，根源就在突然把人人都鄙视的武术当成某种灵丹妙药来信仰的心理，这不上当才怪。
5、所以说啊，纯粹业余的武术练习者对这个行当的认同感是很少的，而且对于别的武术练习者，也很少有亲近感。所谓“人不亲把式亲”，那不是对于纯粹业余的武术练习者，而是对用武术谋生的人来说的----一般来说，是卖艺的和保镖之流。
-----------------------------------
说个实话，我是“纯业余”，就是不靠这个吃饭，也不靠这个扬名。
为啥我还对这个武术说了这样多的话？
理由就是，现在“黑武术”这个态度，是直接针对武术本身去的，而不是针对“以武术谋生的行业”去的。
规范“以武术谋生的行业”，甚至禁止这个行业，跟纯粹的业余练习者都没关系。
但是要是把武术技术本身说成是骗子，那就是意味着，所有的武术练习者，都是骗子或者被骗。
骗子，要承担法律责任。
被骗，固然是愚蠢，但是考虑到武术曾经是历史上被严密控制的东西，这就会正如1983年《武林》杂志引发的那样----让人联想到“学武术就有两条心”，这还了得？
所以说，武术是否骗局这件事，还是应该提请国家来做决定。国家要禁止，就令行禁止。国家说可以提倡，就大力提倡。
现在，国家是提倡的，而且说武术应该进奥运。因此，作为公民，你喜欢这个，没错，要按照国家的管理来学习武术、练习武术。你有偿教授武术，应该从体育部门拿到许可证，遵守管理制度，依法交税。你无偿教授武术，不应当教授怪力乱神，不应当聚众闹事、不应当煽惑民众，不应当违法乱纪。这都是应该的。
至于武术能不能打赢泰国拳啊，ufc之类啊，那是需要国家统一管理的----是体育比赛，自然派体育选手参加；不是体育比赛，是军事技术，国家自然有军队人员参加，这两者都不是的......似乎国家也不允许，对吗？
这些，都跟业余的武术爱好者无关。作为纯业余的武术爱好者，就是在国家的法律框架内，把武术作为一种文化来学习，不许以武术为获取经济利益和政治利益以及扬名的手段，不许自行提出怪力乱神的学说，不许打架斗殴，不许做任何法律不允许的事情...... 既然“自古就没有“武术界”……武术从来就不是一个行业，也没有统一的行业标准”，那么，也就没什么“不是武术的东西”、“是武术的东西”可言，没什么“真武术”、“假武术”可言，没什么“内行人”“外行人”可言，没什么专业权威可言，当然就更没有什么“把骗术从武术（或者中医）分辨出来的能力”可言。本身连一个行业都算不上，连统一的行业标准都没有，何来“分辨”之说？
或者，按147楼说的，只要不影响收钱就行，这倒是“黑武术”黑到家了。
回复 #125 tiger1970 的帖子
5、因此，陈克夫挑战吴公仪的下一辈，这说明香港武术界还是有节制的，只是想要是赢，就给大陆去港的武术人士一个有限度的沉重打击，避免他们抢饭碗；要是输，就是下一辈的事情，也不算太丢人。而吴公仪却看清了这一点，决定自己上，以高一辈的身份上，这样，就是表明绝不能输的意愿。
6、但是，不能输，也绝不能赢。赢了，就是以老欺小，香港武术界不服，肯定打起来没完。这就决定了这场比赛，吴公仪必须搞成不赢不输的结果。
7、为淡化政治色彩和抢饭碗的目的，因此采用了慈善比赛的方式。在此种情况下，香港武术界也明确看出了大陆去港武术人士的目的，并开始权衡----这一仗该如何打，如果赢，大陆去港武术人士的饭碗就明显没啦，这就意味着更凶狠的争夺。如果输，固然说的过去，但是太丢面子。如果和，是最好的----因为陈克夫是晚辈，和就是赢。所以，香港武术界的目的是不赢不输求和。而这样，吴公仪就只能不赢不输不和，才能达到既能让新来者站住脚，又能让香港本地有面子。
8、所以，这仗打起来，双方都有各自的想法，有各自的默契。最终，以吴公仪略带上风的情况和下来，但是双方犯规，因此果然达到了不赢不输不和。
9、此后，双方都大摆筵席，庆祝这个结果。吴家和大陆去港武术人士站稳脚步，香港本地武术界也有了面子。双方之后立即开始互相交往，在互相吃不掉对方的情况下，共同分割香港的武术教学市场----有饭大家吃。多谢虎哥。看的时候我就觉得俩人功夫是有的，实战也是有的，甚至是很厉害的，双方一搭手就看出来有很多后招的，但是释放的很少，甚至 有点做戏，打给别人看，完全不是两个练家子全力打斗的样子。当时就觉得可能有什么内幕。
& & 经虎哥一说就全明白了：其中那些回合的分分合合，进进退退，甚至故意让招挨打（我分不了那么清楚，但是肯定有）等等。
[ 本帖最后由 jiyi1 于
12:34 编辑 ]
白衣伯爵中大夫★★★
40800 通宝
回复 #153 益德张 的帖子
这是因为“黑武术”黑的是武术技术，而不是练武术的人。
技术的认证，必须经过科学验证，而不能通过你们所说的单纯通过不同门类的比赛----因为单纯通过这种比赛，不科学。
我十分主张在武术技术上“废医验药”。
也就是说，通过现代科技，来验证武术理论和武术技法。
益德张兄，你在偷换概念。
“武术界”和“武术技术”之间不是一个概念。
你通过攻击武术界这个虚拟体，事实上攻击的是武术技术。
武术技术，只能通过科学验证，而不能通过舆论验证。
如果你只是通过新语丝导致思维方式有了现在的变化，我建议你暂时放弃新语丝，而进一步学习历史上公认的非中国的科学著作，回忆一下这些非中国的，经典的科学家们的思维方式。
我们是朋友，因此在意见相左的地方我不想多说。须知不是我去攻你，而是你来攻武术技术本身而非“武术传播中的坏现象或者坏风气或者坏人”。好啦，不跟您多说啦，免得伤了朋友之间的和气。
至于147楼，我已经说过啦。其实“黑武术”......只要不是用非科学的方式直接否定武术技术，我是无所谓的。
而什么叫传统的中国武术？就是古代中国流传下来的以杀伤人为目的的徒手和冷兵器使用技术。
[ 本帖最后由 tiger1970 于
12:49 编辑 ]
白衣伯爵中大夫★★★
40800 通宝
回复 #154 jiyi1 的帖子
有人会说，既然这样，两人商议好了，打出个好看的比赛来，最终不赢不输不和，行不行？
这只能靠默契而不能事先有交流。
不光是这里面有个作弊问题，而且媒体也盯着，而且两人也都拉不下这脸来。
所以，打得就那样难看。先要试探对方的想法啊，还不能用语言试探，只能用招数试探，在几分钟内，最后互相搞明白对方的想法，最后采取了合适的措施......这几分钟，那招数就必须介于收手和放手之间，必须是试探性的，必须很别扭......甚至还有几分顾不上......所以很难看是必然的，因为两人根本就无战意。
回复 #156 tiger1970 的帖子
不光是这里面有个作弊问题，而且媒体也盯着，而且两人也都拉不下这脸来。
所以，打得就那样难看。先要试探对方的想法啊，还不能用语言试探，只能用招数试探，在几分钟内，最后互相搞明白对方的想法，最后采取了合适的措施......这几分钟，那招数就必须介于收手和放手之间，必须是试探性的，必须很别扭......甚至还有几分顾不上......所以很难看是必然的，因为两人根本就无战意。这些我能从上面看出来。晚上回去再看看那段视频，再上来发帖。另外给他们发一个武术电影里的一个镜头定格。
36970 通宝
根据俺多年在网上的观察，总结了一下“某些”“武术爱好者”的思维模式，希望老虎能帮忙解读一下。
甲：咋不见武术在各类格斗比赛上扬威啊？
乙：切，那些比赛都有限制。允许踢裆吗？允许插眼吗？
俺：合着咱大天朝武术的千年精髓就集中于踢裆插眼上了？哦，肯定还有别的……那别的也被限制了？洋人咋这么坏，把咱的精髓全部限制了，一个能用的都木有了。
甲：六脉神剑？降龙十八掌？在哪呢？
乙：武术……不，国术！国术只杀人不表演！
俺：中！空手道、巴柔都是耍猴戏。
乙：我跟你讲啊，武术讲究的是四两拨千斤，你看我家门口那吴老二……
丙：中华武术最强的是武德，这点就足矣秒杀洋人！
俺：这个有时候甚至发生在“队友”之间，往往连“队友”都反应不过来。每当俺提起兴趣想听听“乙”的分析，被“丙”来这么一下，就觉得兴趣下降了80%……
甲：有本事去打个冠军回来啊！
乙：武术不是为了争强好胜/国术只杀人不表演/高手在民间，但人民间淡泊名利……
甲：是，都在深山养猴子呢！
乙：你信不信把你打出屎来！
俺：这个是前面三点的混合用法，算不算武术版的“御敌无方，扰民有术”？
先写这点，老虎能说说么？
白衣伯爵中大夫★★★
40800 通宝
回复 #158 x-dvd 的帖子
解读？我是心理学家吗？
从武术角度试验一下吧。
1、“各类格斗比赛”，中国没有开展啊。
中国开展比较广的主要有业余拳击、武术散手、跆拳道、击剑四种比赛。武术散手本身是武术。至于武术散手对抗拳击、跆拳道......似乎偶尔商业比赛有过。但让武术散手对付击剑那就是胡说八道啦，本身就是不公平嘛。
没开展的东西，你去搞什么搞啊？
2、国术是武术在民国时期的别名。
武术运动是表演的，传统武术也是表演的。所以武术当然也是可以表演的。
不过六脉神剑降龙十八掌这个真没有。这个要去找金庸先生问问他老人家这东西在哪里。
3、武德？不要把武德泛滥化好不好。
4、只要有武术比赛，就有武术冠军，这并不少啊。
至于武术选手拿其他项目的冠军......大哥你是在开玩笑吗？
原帖由 tiger1970 于
12:39 发表
这是因为“黑武术”黑的是武术技术，而不是练武术的人。
技术的认证，必须经过科学验证，而不能通过你们所说的单纯通过不同门类的比赛----因为单纯通过这种比赛，不科学。
我十分主张在武术技术上“废医验药”。
也就是说，通过现代科技，来验证武术理论和武术技法。
益德张兄，你在偷换概念。
“武术界”和“武术技术”之间不是一个概念。
你通过攻击武术界这个虚拟体，事实上攻击的是武术技术。
武术技术，只能通过科学验证，而不能通过舆论验证。
如果你只是通过新语丝导致思维方式有了现在的变化，我建议你暂时放弃新语丝，而进一步学习历史上公认的非中国的科学著作，回忆一下这些非中国的，经典的科学家们的思维方式。
我们是朋友，因此在意见相左的地方我不想多说。须知不是我去攻你，而是你来攻武术技术本身而非“武术传播中的坏现象或者坏风气或者坏人”。好啦，不跟您多说啦，免得伤了朋友之间的和气。 我早说过，我对黑武术没兴趣，之所以又说了这些，是觉得tiger兄所谓“把骗术从武术（或者中医）分辨出来的能力”一说很没道理，也很不现实。
我并不是要偷换概念，而是所谓“皮之不存、毛将焉附”？“武术技术”中可能是有很多精湛的东西，但是一般人认识武术，是要通过“载体”——习练武术人士。如果“武术界”或者说习练武术人士良莠不齐，“假”货横行，甚至没有个标准，连“真武术”、“假武术”都无从分辨，武术技术的专业权威何在？
武侠小说里，有时出现这样的场面，甲门派张三打败了乙门派李四，得意洋洋地说，乙门派祖师的功夫不过如此，李四哭哭啼啼地说，不是祖师的功夫不行，是我没练好。虽然是小说情节，但不是能说明一个道理吗？如果习练武术人士十分不堪，即使武术技术本身很精湛，又如何能得到尊重？前面说的吴公仪、陈克夫也算个例子，他们自己比武输了，其实不一定代表他们所习练的武术技术比另一位差，但实际上产生的舆论效果就……
“先卧一年底？先学一年武术”这个建议也很没操作性，须知在这个时代，愿意花一年时间去认真练武的人本来就少，要练也还有空手道跆拳道等多种选择，即使选了武术，在开始练武之前，没有分辨“真武术”、“假武术”的能力（这个能力要跟随练“真武术”的人练上一年才有），如何保证能够一下就选中练“真武术”的人为师？
我在网上很少说黑武术的话（有时觉得自己说了过头话还道歉），对于中医我自我感觉也不算是言辞最激烈的。但是这么明显的漏洞摆在这里，我不说，会说的人也有的是，前几年在国学数典讨论这个问题时，不就有人比我言辞激烈得多吗？以后怕也不会少。
36970 通宝
回复 #159 tiger1970 的帖子
<span id="text.老虎木有正面回答。
2.老虎还是木有正面回答。
3.不要把武德泛滥化好不好？不好，俺也觉得不好，但就是有一些“武术爱好者”觉得好。
4.老虎依然木有正面回答。
白衣伯爵中大夫★★★
40800 通宝
回复 #161 x-dvd 的帖子
你要怎样的正面回答？怎样算正面？
干脆，你问我答吧。
不过要快----明天上午我没工夫上网，最好抓紧现在这一小时。
白衣伯爵光禄大夫★★★★★
限制发言用户
原帖由 tiger1970 于
16:27 发表
你要怎样的正面回答？怎样算正面？
干脆，你问我答吧。
不过要快----明天上午我没工夫上网，最好抓紧现在这一小时。 他们不过是在为反对而反对而已
白衣伯爵中大夫★★★
40800 通宝
这破网站，我给翼德张兄的东西就是发不上去。
简单写几句，看看如何：
1、要明确武术的定义，我认为：传统武术就是古代中国流传下来的以杀伤人为目的的徒手和冷兵器使用技术。现代武术是在传统武术基础上形成的现代体育运动。
任何不属于这个范围的，你要是说它们是假武术，我没意见。
2、武术行业现在已经形成，是建国后在国家体委、武协和武术研究院的领导之下形成的，特别是武术研究院，既负责传统武术研究，又负责现代武术运动研究和推广。这就是专业权威，一切武术活动均应在他们领导和统率之下进行。
3、对武术技术，必须通过建立在现代科学的科研方法来研究和质疑，不能通过舆论来质疑。
[ 本帖最后由 tiger1970 于
17:07 编辑 ]
白衣伯爵中大夫★★★
40800 通宝
还不错，这种方式也能发上去.....
第一条是将分辨真假武术的标准，第二条是讲（新形成的）武术行业公认的权威机构和领导机构，第三条是讲衡量武术技术的标准。
白衣伯爵中大夫★★★
40800 通宝
回复 #161 x-dvd 的帖子
再是，你要体谅我认识很多靠武术吃饭的人，所以我不好把话说得太透。
说的太明白，你倒是清楚啦，我得罪人啦。
别说我用的这个id----很多我认识的人是知道我是谁的。
所以我不好因为让你这个素不相识的人了解武术，结果得罪了别人......
很多地方我是点到为止的，你自己稍微费点心从话里听音吧。
(★御姐控★)
唐国公荆南节度使★★
老胡伯伯不好揭穿别人卖狗皮膏药咩
白衣伯爵中大夫★★★
40800 通宝
回复 #168 KYOKO 的帖子
因为不想得罪人。
我不靠武术吃饭，但是也不愿意惹别人的愤怒。
我更犯不着为武术科普去得罪别人----甚至是我不认识的人。
有体育总局、武协、武术研究院，我去费哪门子脑筋？
白衣伯爵光禄大夫★★★★★
限制发言用户
原帖由 tiger1970 于
13:31 发表
4、只要有武术比赛，就有武术冠军，这并不少啊老虎这句话很有深意，只不过他比较含蓄，不想直接说出来。
就如这次重庆选出的重庆小姐，按照很多人的审美都觉得根本不是美女。但是我们是否就可以用这个来否认重庆存在美女，甚至是个美女城市呢？
或者有人要美女站出来
但是人与人的标准不同，很多媒体把林志玲、朱茵、刘亦菲等人称为美女，可是我不觉得，我会觉得我喜欢过的人比她们美得多，而且我还能够举出若干标准，于是有的人说他们的妻子或者女朋友是更美的美女，我是否可以连见都没有见过就否认呢？
回复 #166 tiger1970 的帖子
怎么说得跟魔术似的
限制发言用户
26504 通宝
原帖由 tiger1970 于
16:42 发表
再是，你要体谅我认识很多靠武术吃饭的人，所以我不好把话说得太透。
说的太明白，你倒是清楚啦，我得罪人啦。
别说我用的这个id----很多我认识的人是知道我是谁的。
所以我不好因为让你这个素不相识的人了解武术，结果得罪了别人......
很多地方我是点到为止的，你自己稍微费点心从话里听音吧。.. 老虎伯伯都把话说到这份上了，诸位也该懂啦
白衣伯爵中大夫★★★
40800 通宝
回复 #171 naniwa 的帖子
是的。我主张武术的科学化，但是我不主张因为骗术就不分青红皂白地攻击武术技术这个范畴。
事实上这东西只要是科学的，就是消灭不掉的。但是，总是让正正经经练武术的觉得不舒服。
何况在历史上武术还有那样的地位，别人曾经有过的那样的看法......
[ 本帖最后由 tiger1970 于
17:47 编辑 ]
回复 #158 x-dvd 的帖子
[quote]1.限制论
甲：咋不见武术在各类格斗比赛上扬威啊？
乙：切，那些比赛都有限制。允许踢裆吗？允许插眼吗？
俺：合着咱大天朝武术的千年精髓就集中于踢裆插眼上了？哦，肯定还有别的……那别的也被限制了？洋人咋这么坏，把咱的精髓全部限制了，一个能用的都木有了。
甲：六脉神剑？降龙十八掌？在哪呢？
乙：我跟你讲啊，武术讲究的是四两拨千斤，你看我家门口那吴老二……
甲：有本事去打个冠军回来啊！
虎哥前面说了，泰拳是强者的武术，中国的武术是弱者的。
& &西方各比赛都是讲究公斤级的，没有强打弱的。中国才有弱打强。而且，弱打强，要让人家跑。那个小场地，很小，还是方形的，打着打着，有一方就要在角落里。这样，中国的弱小者就发挥不出优势了。有句话大家都知道：打不过，跑。如果有这么一种比赛，场地大一点，让弱一点的可以有场地跑，那中国选手倒是可以去。田径，游泳这些靠身体素质的，中国选手很难有好成绩。咱不说武术，先说田径和游泳项目。刘翔孙杨姚明为啥这样红，他们给整个亚洲人种都争光了。不只是中国，是整个亚洲人种！！！而乒乓球羽毛球等技术类的，中国则拥有垄断的优势。回到武术，中国的弱打小，才有了那么多杀人的招数。
& & 本论坛就讨论过多次，这次奥运对中国优势项目的限制。
& & 还有，当一种比赛发展起来了，就会有一批专门的运动员去练那个。这不是一代人能够练出来的。中国这样的人才还不多。其实已经有很多运动员做的不错了。
36970 通宝
回复 #166 tiger1970 的帖子
中，老虎这么说，俺就懂了。
发多了的水王给删了吧，当时卡了。
发个电影定格：太极张三丰，李连杰钱小豪版的，12分52秒，天宝砸心宝，于海截住。当时天宝暂停了一瞬间。
(★御姐控★)
唐国公荆南节度使★★
老虎伯伯，现代军队里面致别人于死地的格斗属于啥范畴？传统武术？？
白衣伯爵中大夫★★★
40800 通宝
其实中国的武术不全是弱者的，而是很多地方充满弱者思维而已，而以太极拳最甚。
我在国学数典里对这个问题有一些解释，看来国学数典里的人并不比这个论坛上的更难沟通。
36970 通宝
回复 #177 tiger1970 的帖子
老虎支不支持打倒闫芳这种耍猴戏的？
白衣伯爵中大夫★★★
40800 通宝
回复 #176 KYOKO 的帖子
我前面说让他们快提问题，就是预感到论坛又要挂......就是纯粹的预感......
中国传统武术起源于军旅，也是在不断发展的。
现代军队里的武术，从军体拳、捕俘拳的形式看，属于中国传统武术的形式。
从其散打招数看，根据我能见到的武术资料看，属于世界范围内各流派武术的混合体。
但是中国武术种类庞杂，可以这样说，世界各流派武术能有的技术，在中国武术中几乎都能找到相同的动作。
为何？因为中国的传统武术一直是一个开放的体系。
戚继光就把日本刀纳入武术体系。
明朝，朝鲜双手剑则进入武术体系。
清初，蒙古掼跤进入武术体系。
清末，包克幸（拳击）的内容进入武术体系。
民国初期，击剑技术进入武术体系，并导致几种著名的剑术定型。
民国初期，劈刺技术进入武术体系，并导致一些枪法新技术的出现。
民国中后期，杂技技术进入武术体系。
从上世纪30年代到建国初期，西方体育思想进入武术体系并逐渐成为武术的主导思想。
上世纪60年代到80年代，体操进入武术体系。
80年代之后，大量西方格斗技术冲击并进入武术体系。
正因为传统武术有极强的容纳性，所以武术才形成一个庞杂的体系。
但随着时间的发展，我们逐渐看到了一个明晰起来的事实----
1、中国武术的总思想是探索用徒手和冷兵器战胜他人的技术。
2、中国武术，自觉的以西方的力学和人体解剖学为基础，并广泛吸收各种其他武技，以丰富自己的技术。
3、由于火器的犀利和社会的稳定，导致武术的转型----逐渐向表演和健身体操方面转化，因此出现了融合舞蹈艺术的表演类武术和融合体操艺术的健身类武术以及对抗型武术（说白了，就是散手也是体育运动，也不是真实的“用徒手和冷兵器战胜他人的技术”，而只是这些技术的一个虚拟影像）。而这必将成为未来武术的发展方向。
4、中国武术始终是开放体系，但始终遵循一个总思想，就是“打人”。
5、由于中国武术正在转型期间，各种非武术的思想打着武术的旗号来获得经济或者其他利益，这是武术发展中的一个现象。
白衣伯爵中大夫★★★
40800 通宝
回复 #178 x-dvd 的帖子
不了解就没有发言权。
我查了李经梧先生的弟子名单----他的弟子们是整理过他的著作的，并把他弟子的名单列在后面----首列的是他的儿子李树峻（2008年为武术七段），其中，他的近百弟子名单中确实有闫芳，列在中间偏后的地位。
我查了中国武术协会的网站，到2008年，在1000多个七段以上的段位获得者中，没有一个叫闫芳的人（网站只列到2008年----注：事实上来说，六段和七段之间差距巨大，要在4年时间内从六段升到八段，大致难度相当于从军队里的上校升到中将，十分困难）。
我觉得，首先应该查明闫芳是否违法，或者是否散布了不准确的个人信息。
要是她违法，自然应由司法部门调查处置。
要是她散布不准确的个人信息，而侵犯了他人或者其他机构权益的话，应由被侵犯权益者向相关部门申诉处理，相关部门调查处置。
要是她既没违法，也没侵害他人权益，而只是涉嫌吹牛的话，应按照传统武术门派的规矩，由她本门中的长辈或者师兄或者是师弟们共同议决（在她没师兄的情况下，当然，现在看，她是有师兄的）出面予以纠正。
作为跟她没任何关系的我来说，如果她不违法或者不侵害别人权益，既没必要自己上去打倒她，也没必要支持别人打倒她。
我是把法律放在最高位置的。尊重法律----这就是我的回答。
[ 本帖最后由 tiger1970 于
10:33 编辑 ]
当前时区 GMT+8, 现在时间是
www.xycq.net
Powered by
Processed in 0.078000 second(s), 8 queries
, Gzip enabled[转载]看相系列之八十四：心理学家的面相术
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。君，已阅读到文档的结尾了呢~~
竞技武术套路训练的心理学分析
竞技武术套路训练的心理学分析竞技武术套路训练的心理学分析
　　摘 要： 通过对武术套路运动员的比赛心理进行分析， 阐述了心理训练在武术套路比赛中的意义， 分析了影响运动员情绪变化的诸多因素， 提出了运动员赛前心理准备的&#46;&#46;&#46;&#x2d;&#x2d;&#x2d;&#x2d;所有资料均为本人悉心收集，全部是文档中的精品，绝对值得下载收藏！详细 转贴至人人网 QQ空间 新浪微博 腾讯微博 彩&#46;&#46;
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
竞技武术套路训练的心理学分析
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口