 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
如何理解“权力的制约和平衡”是代议制的关键和核心
下载积分：800
内容提示：如何理解“权力的制约和平衡”是代议制的关键和核心
文档格式：DOC|
浏览次数：64|
上传日期： 20:17:59|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
如何理解“权力的制约和平衡”是代议制的关键和核心
官方公共微信权力平衡_百度百科
权力平衡（英语：Balance of power ），亦译做“均势”、“势力均衡”，是古典现实主义与结构现实主义理论的核心概念之一。中国国际关系研究文献中的“格局”概念与此相近。此一概念可以指一种强调国家间应彼此警惕、制约的政策主张。也可以指客观存在的，国际体系间的权力对比态势。
权力平衡权力平衡
究竟采何定义，端视文献脉络而定。
另外，由于权力的行使主体非仅限于国家，组织、机构、企业、政党体系、家族中，也可能有权力平衡的现象。例如某种产品市场或某个国家的政党体系中，也可以出现“权力平衡”。其参与者，如公司、自然人，也可以采取权力平衡的策略以获取各种利益。
权力平衡权力平衡作为制衡政策
权力平衡作为一个国家的外交政策主轴，可谓历史悠久，此一政策可称为“均势原则”(A doctrine of equilibrium)。此一政策希望达成的目标是，使相互竞争的各方势力处于一个相对稳定、彼此牵制的状态，不使任何一方过于强大而打破均势，破坏稳定，成为霸权(hegemon)，主宰国际体系。这一原则也可以用在市场策略、政党斗争、人际关系等等竞争环境中。
权力平衡可以说是一种古老的策略，不一定需要学理的阐述，而作为常识普遍存在。如英国哲学家休姆在其“权力平衡论”(Essay on the Balance of Power)所言，权力平衡是古今政治理论家与政治人物都耳熟能详的。它的来源不过是自我保存的本能和人生经验而已。
现代现实主义理论家，包括古典派与结构派，都认为国家倾向制衡(balance)任何过于强大的同侪。由于国际体处于无政府状态，制衡是唯一防止国际社会沦于帝国霸权专断主宰的理性出路。这一原则对于大国(列强)而言尤其真确。因为小国对国际政治影响较少，其选项比较无足轻重。
权力平衡制衡种类
制衡政策大别为两类：
内部制衡(internal balancing)。即对内加强自己的军经实力，可称为“自强”、“把自己的事办好”。
外部制衡(external balancing)。即对外结交盟友，抵制威胁的来源，并挑拨其他国家间的利害冲突，不使结盟对抗我国。统一战线可说是“外部制衡”的一种应用。
权力平衡其他选项
国家(或者其他权力单位)还可能采取以下策略，但现实主义者认为，“大国”仍以制衡为主轴。下列策略只是暂时、偶发的权宜措施而已。
“搭车”(Bandwagoning)。在本国利益也多少能获得满足的条件下，即附和他国的要求、顺应他国的利益。有时也称为“搭顺风车”、“免费乘车”(Free-riding)。
“虚应故事”(Balking)。为更多地确保本国利益，对与本国利害冲突的他国压力采取最小程度配合的策略，敷衍了事。
“卸责”(buck-passing)。面对外部挑战，不亲自出头对抗，而让其他国家先去面对威胁的来源，本国则冷静观察事态发展，在适当时机再介入渔利。此一策略也被称为“回避”(hedging)。
“渗透”(penetrating)。为维护本国利益，主动发掘对手国内部的政治矛盾，动员其内部有利于本国的力量，使不利我国的政策不致发生，或使其决策有利于我。
但是现实主义者们认为，逃避卸责、渗透搭车，都不是长久之计。因为对手也有理性计算的能力，可以识破此等策略而反制。国家利益之保障最终仍要依赖“制衡”。
企业信用信息 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
孟德斯鸠、权力制约与平衡和大学管理
下载积分：1000
内容提示：孟德斯鸠、权力制约与平衡和大学管理
文档格式：PDF|
浏览次数：1|
上传日期： 02:47:50|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
孟德斯鸠、权力制约与平衡和大学管理
官方公共微信如何实现从“金融恐怖平衡”到“再平衡”的转变？--百度百家
如何实现从“金融恐怖平衡”到“再平衡”的转变？
分享到微信朋友圈
本文节选自巴曙松教授著的《金融危机中的中国金融政策》一书。什么是“金融恐怖平衡”？我国为什么实现从“金融恐怖平衡”到“再平衡”的转变？又该如何实现？敬请品鉴。
编者语：金融危机之后，我们已经看到世界经济格局开始出现变化，中国金融体系在全球的相对重要性有所提高。这与危机中，中国政府及时有力的金融政策密切相关，但如何在系统性风险增强的全球化时代加强自身实力，还需要不断的探索和改进。《金融危机中的中国金融政策》一书不仅探讨了已经和正在发挥作用的金融政策，而且分析了未来中国金融政策的趋势。该书由巴曙松教授著，于日由北京大学出版社发行。下文系该书部分内容摘编，敬请阅读。
2004年，时任哈佛大学校长的萨默斯（Lawrence Summers）提出了“金融恐怖平衡”的概念，用来描述美国与中国等新兴国家经济体的相互依赖关系。一方面，美国巨额的资本输出和双赤字成就了美国作为世界最大市场的地位，维持了美国长期的高消费、低储蓄和低利率，并吸纳了大量中国等新兴国家的商品；另一方面，庞大的商品出口使这些国家外汇储备急剧增大，在美元主导的国际货币体系下这些外汇储备又被迫流回美国回购美元资产，弥补了美国财政与经常项目赤字，支持着美国经济的持续稳定发展。在这种格局下，美国和中国等新兴国家相互需要、相互牵连和相互制约，称为“金融恐怖平衡”。
萨默斯所称的“金融恐怖平衡”源自于美苏冷战时期“核恐怖平衡”的概念。在冷战期间，美国和前苏联都拥有大量能实现“确保相互毁灭”的核武器，彼此形成了双向的威慑力，为避免同归于尽，谁也不敢首先使用核武器，从而实现了长达数十年的战略“核恐怖平衡”。根据萨默斯的解释，由于美国和中国等新兴国家的相互依赖，形成了一种双向的威慑力和制衡力，双方为了维护自己的利益都不会轻易改变、短期也难以改变这种格局。
一.脆弱的“金融恐怖平衡”
20世纪80年代以前，发达国家一般将剩余资本输出到发展中国家，一方面提高了这些剩余资本的使用效率，另一方面也推动了这些国家的经济发展。但是20世纪80年代后，世界资本流向发生了重大变化，世界其他地区的资金向世界经济的中心——美国的净流入逐渐扩大，突出表现在财政和对外贸易的“双赤字”上。为了维持美国国内日益增强的消费需求和庞大的政府开支，在美元为主导的国际货币体系下，逐渐形成了以美国为首的发达国家和以中国为首的新兴国家之间截然不同、并且互相补充的经济发展模式和经济结构，即高消费、低储蓄和低消费、高储蓄的不同模式，在这种模式下，世界经济保持了多年平稳的发展平衡。这种平衡主要表现为以下几个特征：
一是美国日益增长的贸易逆差和政府财政赤字对应于新兴国家特别是中国日益增长的贸易顺差。美国自1982年起出现贸易赤字，1993年后逐渐扩大，1998年开始剧烈增长，到2006年达到峰值2881亿美元，占GDP的近6%。同时美国日益增大的养老、失业救济、军事等开支形成了巨大的财政赤字，除年实现短暂的财政盈余之外，财政赤字逐年增大，2008年已达4548.1亿美元，占GDP的3.18%，而一般政府债务总额也由20世纪80年代初占GDP的40%左右上升到60%以上，双双超过了国际公认的警戒线。另一方面，以中国为代表的新兴国家凭借低廉的劳动力资源优势，生产了大量优质、低价的劳动力密集型商品，并出口到美国，形成了对美国巨大的贸易顺差。以中国为例，进出口贸易总额从年增长了近60倍，尤其是2001年底加入WTO以来，贸易顺差更是显著增长，2008年达到2995亿美元。（见图1）
图1&中国经常项目贸易收支（）
二是美国日益扩大的负储蓄对应于新兴国家特别是中国日益扩大的净储蓄。发展中国家物美价廉的商品和美国健全的消费信贷支撑了美国居民的高消费模式，居民最终消费占比在近30年内上升了5个百分点以上，而居民的净储蓄率则从9%左右下降到了0.5%以下。目前，美国进口的商品已经相当于国内商品消费的40%以上。与此同时中国的消费率不断下降，而投资和净出口对经济的贡献率不断上升，国民储蓄率近50%，外汇储备超过2万亿美元。
三是美国日益强劲的需求增长对应于新兴国家及中国日益强劲的供给增长。由于长期对美国保持贸易顺差，中国等新兴国家积累了巨额的外汇储备，在美元占主导地位的国际货币体系下，这些外汇储备又以高流动性美元资产（主要是美国国债）的形式流回美国，形成了流动性过剩，在维持了美国的低物价的同时，使得美联储可以不必为了顾虑通胀问题而保持长期低利率，又进一步促进了美国的过度信贷消费和资产泡沫，刺激了美国的总需求增长。
从本质上讲，这种全球经济的“金融恐怖平衡”是世界信息革命所引起的全球产业结构、贸易结构及企业组织结构变化调整处于进展中出现的问题，是原有的国际货币体系、国际贸易体制和国民经济运行体系无法适应新形势要求的反映，更是国际经济结构失衡的一个表现。尽管这种不平衡有多方面的形成因素，例如，美元主导的国际货币体系本身就是导致这种不平衡的重要体制原因之一，但是，这种不平衡对全球经济的影响已经是一个客观的现实。这种不平衡的维持，很大程度上依赖于一种“双循环”机制，即国际资本尤其是亚洲新兴市场经济国家的资本不断流入美国，弥补了美国经常账户的巨大赤字，带动了美国长期利率走低和资产价格上涨，进而通过财富效应支撑了美国政府和私人的消费需求，使之成为美国经济增长的主要动力来源；而这些国家的流出资本又大都来自于其对美国的巨额贸易顺差，由此使美国经济和亚洲经济成为共同推动全球经济增长的“双引擎”。
从理论上讲，这种失衡的国际经济结构隐含着很大的脆弱性和多变性，所谓的金融恐怖平衡的实质是处于刀刃上的平衡。因为这种“双循环”机制顺利运行的前提是美国的总需求不断增加，一旦美国内部市场发生问题（比如资产价格泡沫破灭），这种平衡很快就会被打破，随之而来的是美国对新兴国家市场需求的急剧紧缩，由此新兴国家出口暴跌，必将引发全球经济的巨大震荡。
二.次贷：压垮平衡的最后一根稻草
2006年以后，在通胀压力下美联储采取了紧缩的货币政策，由此导致了房地产市场价格的剧烈下挫，进而影响到次贷支持证券乃至整个金融市场。2007年7月以来，随着更多的金融机构卷入次贷危机和资本市场的崩溃，百年一遇的世界性金融危机全面爆发。从表面上讲，美国的资产价格泡沫导致了这次世界金融危机，但掩盖在“金融恐怖平衡”之下的世界经济结构失衡，以及由此带来的金融市场在急剧扩张后形成的脆弱性、错误的货币政策、美元主导下的自由浮动汇率制度和金融监管缺陷则是危机产生的深刻根源。
1、经济全球化和国际分工转移凸现了世界经济结构失衡
在过去20多年内，随着现代信息技术和新经济的不断涌现，全球经济在快速一体化，各国利用各自不同的优势，在全世界进行产业链的重构和资源配置，使得生产率大为提高，推动了各国共同进入了一个持续多年的经济繁荣时期。美国等发达国家积极发展高科技产业和服务业，将大批加工产品和劳动力密集型产品转移到新兴国家，而新兴国家则承接了发达国家转移出的加工产业，成为加工工业基地和世界工厂。20世纪90年代初随着中国、印度、越南、俄罗斯以及拉美一些国家的开放，全球大概有30亿左右的劳动力从农村走向城市工厂，带来了大量的新生劳动力和廉价商品。进入新世纪后，日本、韩国等东亚国家改变了直接向美国出口最终产品的模式，变为向中国等新兴国家出口资本品和中间产品，在中国等国进行加工和装配后再出口到美国，它们向中国等国提供零部件和原材料，生产出成品后提供给美国市场，与中国共同分享对美出口的利益。近年来，这一发展趋势从日用品、家电产品领域向机电产品和其他高新技术产品领域发展，中国等新兴国家制造业规模因而迅速扩展并成全球产业链中不可或缺的重要组成部分。经济全球化也使新兴市场国家充分享受了全球化红利，推动了快速的城市化和工业化，产生了对资源和对西方国家高端产品的大量需求，带动了全球的繁荣。在这个过程中，全球分享了一个非常难得的黄金增长时期，无论是中国还是美国或者其他的国家，都保持了高速增长和非常低的物价。
但是，经济全球化在带来效率和巨大财富的同时，也形成了一个发达国家与新兴市场国家经济结构的失衡现象，即产生了“金融恐怖平衡”。在这种脆弱的国际经济格局下，美国可以放心地长期保持宽松的货币政策，导致了流动性的过度投放、住房信贷市场和次贷衍生品市场的过度扩张和资产泡沫，将金融风险积累到有史以来最大的程度。应当说，次贷证券只是压在国际经济失衡格局上的一根稻草，当泡沫积累到一定程度后，脆弱的国际经济平衡必然会被打破，形成金融市场和实体经济危机的全面爆发。
2、以美元为主体的国际货币体系加剧了世界经济结构失衡
现有的国际货币体系是在1944年达成的布雷顿森林体系的基础上发展而成的，作为世界上最重要的国际金融机构，国际货币基金组织（IMF）目前依然由西方七国主导，其中美国占有17%的投票权，同时拥有唯一的否决权，发达国家和发展中国家在IMF的利益和责任显然十分不平衡。如前所述，在美元主导的货币体系下，中国等新兴国家产生的巨额贸易顺差和外汇储备只能主要以美元的形式流回美国，这也使得美国的“双赤字”和经济增长可以长期存在。
3、全球化背景下的货币政策决策失当，产生了大量的流动性过剩和资产泡沫
在经济全球化背景下产生的新的国际经济结构和“金融恐怖平衡”，必然要求各国央行实施更加科学、全局性的货币政策，但是，全球主要国家的央行并没有为迅速推进的全球化做好货币政策理论和实践上的准备，在面临高增长、低物价的时候，各国央行把低物价作为政策决策的重要依据，而没有进一步追究低物价背后的原因，更没有为维护脆弱的“金融恐怖平衡”制定适当的货币政策。当2000年美国IT泡沫破灭时，为避免经济陷入危机，美联储没有采取在理论上应该采取的加强市场监管等方面的措施，而是采取低利率和美元贬值的政策，提供更多的流动性，用一个泡沫来替代另一个泡沫。
在低利率推动的流动性过剩的背景下，大量资本涌向金融和房地产市场，金融部门和实体经济部门的失衡越来越明显。1999年，美国取消了对金融机构混业经营的限制，进一步刺激了金融衍生品市场的发展，包括次贷证券在内的大量衍生品被推向市场。在金融创新的带动下，全球金融衍生品市场的发展速度达到了惊人的程度，金融资产呈现了典型的倒金字塔结构：传统的货币（M1和M2）只占到1%，广义货币占9%，金融债券占10%，而金融衍生品则占据了金融市场80%的份额（BIS）。金融市场风险随之增大，从而为次贷危机的爆发埋下了伏笔。
三.再平衡进程中的中国经济结构调整
当前的金融危机下一步如何演变，实际上可以归结为：全球经济从危机爆发之前的恐怖平衡，如何经过危机的冲击之后，重新寻找到一个相对可以持续的再平衡点，具体表现为以美国为代表的发达国家的去杠杆化，和以中国为代表的发展中国家的去库存化；同时，从全球角度看，经济的全球化必然要求金融监管、金融市场运行要适应全球化的要求，各国的经济金融合作也必须根据新的全球化趋势进行调整和改善。
为了应对国际金融危机和国外市场需求的急剧下滑，中国政府及时出台了包括4万亿投资在内的一系列经济刺激计划。但应当看到，这是应对金融危机的应急性措施，随着政府积极的财政政策和宽松的货币政策的到位，以及从2008年11月份以来的高速信贷投放，使得2009年很可能即将迎来一个十分强劲的总需求的恢复过程，可能首先是环比的迅速改善，随后是同比的迅速改善。因此，在经济迅速下滑的局面逐步得到改善后，政策重点应当从危机应对为重点的应急政策，转向可持续的复苏，推动结构的转型和升级。其政策的着眼点，就是当前全球经济正在经历的从恐怖平衡到再平衡的波动过程，以及由此可能带来的重大结构变化。
从内部和外部环境综合来看，处于世界“金融恐怖平衡”一端的中国经济面临着前所未有的结构调整需求，外部是以世界金融危机的冲击和全球经济增长格局的调整，以及由此形成的外部需求下降，内部则是中国经济长期存在的结构性失衡带来的转型压力。具体来说，目前的结构调整就是从原来以外需主导的经济增长，调整到以内需和外需并重的经济增长，从原来大量依靠劳动力和生产要素投入等推动的经济增长，转向劳动生产率提高和技术进步为主要动力的增长。
首先，适当调整出口导向型战略有助于改善中美之间的经济结构失衡以及中国的经济发展质量。面对国际金融危机和中美经济结构失衡，中国有必要调整长期以来实施的出口导向型发展战略。这种战略的特点是，在国家支持政策中采取的方式是出口退税和信贷支持，在地方政府政策中采取的方式是采取建立开发区、土地、税收优惠等措施吸引外商投资。出口导向型战略使我国在20多年的时间内保持了近10%的高速增长，积累了巨大的社会财富和外汇储备，但同时也形成了资源的浪费、环境污染、技术进步缓慢、对国外市场高度依赖等巨大的经济社会成本。在中国经济实力大大增强和出现产能过剩后，这种战略势必需要及时调整。
其次，财政政策和货币政策的密切配合有助于经济结构的合理调整。中国央行在应对这次金融危机上表现出了快速的反应，2008年连续五次降息，避免了短期内实际利率的大幅上升。从数据上看，金融市场已对适度宽松的货币政策做出了比较正面的反应，2009年第一季度银行信贷达到了惊人的4.58万亿，尽管有一部分是票据贴现业务所致，但银行惜贷势头已经有所缓解，这对经济走出低谷发挥着重要的作用。但从理论上讲，在经济回落时期，货币政策在刺激经济结构调整方面的作用有限，需要财政政策与货币政策的有效配合。
相比之下，财政政策的决策效率虽然比货币政策低，但对恢复经济增长、促进结构调整具有更大的作用。即使近期全国财政收入出现下滑，但中国财政的实力依然较强，目前我国财政赤字占GDP的比值也不超过1.5%，在扩大财政赤字、提高负债率方面还有很大的增长空间。此外，我国国债占GDP的比重仅有22%，而西方其它国家这一比重高达70%以上，同样存在一定的国债负债空间。理论上讲，在经济转型的过程中，货币政策更多只是为结构调整创造更为稳定的货币环境，但是很难替代结构调整本身，财政政策应当发挥更为积极的作用，这主要包括：完善社会保障体系，积极准备一些重大基础设施建设项目作为储备，在劳动力从被淘汰的企业转移到新的企业时提供培训等的帮助，在高物价条件下加大对低收入群体的财政补贴和救助，实施更为灵活的税收政策，适当降低企业经营的税收特别是受到紧缩影响较大的中小企业的税收等等。
第三，完善社会保障和收入分配制度是扩大内需的长久之策。国内理论界一直关注内需的疲弱特别是消费对于GDP贡献度的下降，但是，在外需增长势头较为迅猛时，内需的扩大往往容易受到忽视，同时，较之投资的迅速启动来看，消费的扩大往往需要对整个国民收入分配制度、社会保障制度等进行制度创新，因而往往需要付出更大的努力。从政策效果看，启动投资、特别是政府投资来刺激经济往往见效较快，而以增加收入、减税等促进消费的方式来拉动内需存在时滞性长的弱点。但是，在当前的结构调整压力下，仅仅依靠投资来带动，可能并不能有效解决此次经济迅速回落中所暴露出来的对于投资的过度依赖、以及产能过剩等问题，关键还是消费扩大的政策措施。
第四，市场驱动的需求恢复程度是中国经济从危机冲击下复苏的关键，其中，大力支持中小企业和民营经济发展应当是扩大内需中的短期政策重点。从大型基础设施建设的刺激内需政策角度看，大量基础设施项目可能基本集中在大型的垄断性国有企业，一些企业称为调整中可能出现的“民企国企化、国企央企化、央企垄断化”的现象可能并不一定准确，但是如果调整中出现对劳动密集型企业冲击过大、大量资源投入到垄断的资本密集型企业中，则是需要防范出现的状况。对于那些能够大量吸收就业的中小企业来说，最为需要的，可能不仅仅是新上一些基础设施项目，更多能够惠及他们的，可能还是减税等政策举措，以及放松管制、降低准入门槛的举措。
第五，放松对先进制造业和现代服务业的准入管制，为从低效率出口企业等转移出来的劳动力和资源提供可以转移的新增长点。在经济转型的过程中，政府的重点在于引导和扶持，在于创造良好的宏观环境和宽松的政策环境来促进企业积极探索多种形式的转型路径。除了强调要促进企业加快技术进步和产品升级外，鼓励企业发展先进制造业，实现制造业的服务化，发展现代服务业，积极利用信息化带动工业化，都是可供选择和探索的道路。目前，不少有助于扩大内需的服务业等存在严格的准入管制等，准入门槛太高，应该适时放松管制来吸引资源的进入，例如服务业、医院、教育、社区性的金融业等，这样才可能取得预期的效果。
第六，建立多层次的金融市场体系，推动中国经济的再杠杆化，满足经济转型和结构调整时期的金融服务需求。无论是与国际水平比较还是与中国的历史水平比较，总体上看，中国政府、企业、居民的负债率都处于较低的水平，银行体系的资产负债表也十分健康，这与美国等国家的过度负债和过高杠杆率形成了鲜明的对照，金融系统扩大信贷资产规模，提高杠杆比率存在着较大的空间，是中国应对这次危机最为有利的条件。在企业的淘汰比例明显增多的结构调整时期，以银行信贷为主导的融资结构显然是难以适应的，要积极发展为企业并购重组提供相应服务的金融机构和产品，放松其他渠道的多元化的融资。可以将风险并不高的民间融资规范化，这样能够吸引更多资金的进入，降低其对银行信贷的过分依赖。同时，银行也需要提高对经济周期波动的应对能力，增强自身的风险识别、衡量和管理的能力，避免在再杠杆化过程中出现新的大规模的不良资产。从融资形式看，银行信贷是低风险偏好的，这种融资形式是难以适应经济结构调整时期的需求的，也不适用于推进技术进步。技术进步和创新应该由一些高风险偏好的基金来推动，同时积极推动股权融资、债券融资等直接融资渠道的发展。从这个意义上说，创业板的发展就具有重要的导向作用。
文章来源：本文节选自巴曙松所著的《金融危机中的中国金融政策》，该书已于日由北京大学出版社出版发行（本文仅代表作者观点）
阅读：5769
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
阅读：7328
阅读：20万
阅读：12万
热门文章HOT NEWS
核战争一触即发，谁将在危急关头拯救人类？在好莱坞电影中，扮演这...
娱乐资本论
果粉俱乐部
百度新闻客户端
百度新闻客户端
百度新闻客户端
扫描二维码下载
订阅 "百家" 频道
观看更多百家精彩新闻侦查员潜伏进去发现惊人一幕：全是吸管，K粉。
井底有一名3岁男孩死亡，双手双脚还都被铁丝捆绑。
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
　　阴阳五行理论是中国传统文化的精华，是中华民族的瑰宝。五行之间的“相生”“相克”规律是宇宙间各种事物普遍联系的基本法则，通过生克制化关系，世间万物的整个系统呈现的是一种相对稳态和动态平衡。同时，阴阳五行理论作为中医文化的基础，为中医文化的体系构建做出了不可磨灭的贡献。古人讲从医入道，道以医显，就揭示了医学与天地大道之间的关系。吾心便是宇宙，宇宙便是吾心；人体小天地，天地大人体。因而，整个宇宙是一个大的整体系统，它即大不可方，又可以芥子纳须弥。
　　这些传统精华犹如万古明灯，以其勃勃生命力，历经千年而不衰。在当今仍焕发着流光溢彩的光芒。本文就试图从传统的五常、五行的思想中来做一点浅显的探讨，囿于学识，隔靴搔痒之嫌，固知不免，不当之处，还请批评指正。
　　众所周知，五常即仁义礼智信。五行即木火土金水。五脏即肝心脾肺肾。四时即春生、夏长、秋收、冬藏。根据上面相对应的概念，下面谈谈其相生相克的关系以及企业在服务客户中的应用。我们可以通过一个表格来进行更加直观的再现，后文将对此展开：
　　众所周知，五行乃相邻而生，相隔而克。
　　相生即木生火，火生土，土生金，金生水、水生木。
　　木生火，木（使命）生火（客户），火生土，火（客户）生土（信任）。土生金，土（信任）生金（利润和形象）。金生水，金（利润和形象）生水（投资文化理念，扩大团队力量）。水生木、水（企业文化理念、团队力量）生木（更大的使命）。
　　相克即木克土，火克金，土克水，金克木、水克火。
　　木克土，木（没有完成使命）克土（信任），即影响公司信认。火克金，火（客户）出问题必克金（公司形象）。土克水，土（信任）出问题必克水（公司团队的壮大）。金克木、金（公司形象）出问题必克木（公司的正向价值取向、生发的能力）。水克火。水（公司内部文化导入，专业价值）出问题必反克火（客户），即不能给客户提供有价值的服务，我们必受制于客户。
　　其中，在五行的类比中。关于水和火的关系，其实就是我们和客户的关系。水代表我们公司（也是我们公司的专业价值，专业能力），火代表客户。在五行的方位上来看，水在下，火在上。水曰润下，火曰炎上。这是心肾不相交不相交的情况，在易经里面的一个卦象就是未济卦：
　　下坎上离。即火上水下。火势压倒水势，救火大功未成，故称未济。正常情况下，按中医理论来讲：心肾相交，心火下降于肾，以温肾水，使肾水不寒；肾水上腾于心，以制心火，使心火不亢，两脏相互作用，相互制约，以维持正常的生理活动，即“心肾相交，水火相济”。
　　水火相济就是易经里面的既济卦：
　　若心火独亢于上o不能下交于肾o都可使心肾阴阳水火失去既济协调的关系o形成心肾不交证――就是刚才讲的未济卦。
　　所以对于服务来讲，要用公司的“肾”和客户的“心”进行相交，而不是相离。只有相交，才能互惠互利，协调发展。怎么相交？就是要把客户的心火拉下来，把我们的肾水调上去。也就是要用我们的专业价值的“水”克住客户的“火”。只有用我们持续不断的专业价值来克住（服务）客户，我们才能永远保持住话语权，得到永久持续的成长。即水火既济。
　　通过上面的描述我们能很清晰的看到相生相克的关系在我们服务客户之间的应用。相生相克的关系不是孤立存在的。一方的存在以另一方的存在为前提。五行之间的平衡，才是健康持续的和谐发展的根本，阴阳平衡才是事物发展的最佳状态。但这还不是最高的境界，事物发展的最高境界还应该是易经乾卦讲的“上九，见群龙无首，吉”。
　　“上九，见群龙无首，吉”，什么意思呢？ 五行，五常等任何一个都是龙。当都是龙的时候，就存在了发展的任意主动性。也就是说，这时候的企业既可以生发，也可生长；既可以收敛，也可以收藏。运乎之妙，存乎一心。换言之，企业既可以制定战略蓝图，也可以开发客户；既可以内强体质，也可以外塑形象。一切的主动性都掌握在自己手中。群龙无首表示事物在成长期还没有形成定性，存在向多个方向发展的可能，也就是说无论向哪个方向发展都可以，潜力无限，所以是大吉。故而周而复始，群龙无首是企业发展的大境界。
　　群龙无首， 人人都是经营者，吉。这样的境界，不正是每个企业想要达到的吗？
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
刘庆，一窥堂主，传统文化研究者，企业文化研究和实践者。
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：